Net zoals de blanken en zelfhaters uit alle hoeken en riolen zijn komen kruipen vanuit heel Amerika om te roven, moorden en de boel in de fik te steken.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De waarheid is dat ik me zeer goed kan voorstellen dat je ALLES inzet om je haven en goed, zorgvuldig opgebouwd door hard te werken, als zekerheid voor later, voor je geliefden, te beschermen. Wat je als 17-jarige puber van een staat verderop daarmee te maken hebt, is mij vooralsnog onduidelijk. Wat een 17-jarige met een AR moet, eveneens. Maar dat ga je me vast vertellen.
Bij jou gaat het echter wederom enkel om de kleurtjes. De rest interesseert je geen flikker.
Freudian slip, there buddy.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Net zoals de blanken en zelfhaters uit alle hoeken en riolen zijn komen kruipen vanuit heel Amerika om te roven, moorden en de boel in de fik te steken.
Is er blijkbaar ook iemand geweest die het wel op zich wilde nemen iemand zijn leven en zaak waar diegene hard voor heeft gewerkt, gewapend en wel te beschermen.
Zoals de Amerikaanse overheid dat dient te doen.
Uuhm, het ene is zeer waarschijnlijk legaal, en het andere niet? Natuurlijk mag je het legale nog steeds afwijzen, maar doe niet net alsof ze dezelfde behandeling verdienen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?
Oh wat leuk. Welk gedeelte maakt het "3e werelds"? Het reizen? Op straat "rond te zwaaien"? Het 17-jarige? Uiteraard snap ik dat jij als socialist tegen burgerwapenbezit bent. Ongewenste ideologieën kunnen immers enkel met behulp van geweld in worden gevoerd en dan is het toch wat makkelijker als de oppositie wat minder middelen hebben.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als 17-jarige een dergelijk wapen kunnen krijgen, er verschillende staten mee door kunnen reizen om uiteindelijk ergens op straat rond te zwaaien is inderdaad vrij 3e werelds.
Maar dat bedoel je vast niet
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
En nog geliked ook...
Eng volk is overal, zie je maar weer.
Nee hoor dat wil jij graag er in lezen zodat het op de man gespeeld kan worden gezien je geen houdbaar weerwoord hebt hier.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Freudian slip, there buddy.
Heb je dat weer van die ene rabbijn gehoord?
Wat dus heel lang (maanden?) niet werd gedaan. Of beter veel blue states wilden die hulp weren. Wat natuurlijk gestoord is. En ik begrijp niet hoe dit zo kan gebeuren.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zoals de Amerikaanse overheid dat dient te doen.
Dat kan daar schijnbaar, dan kun je nog hooguit verboden wapen bezit aan hem plakken. Verder zijn er foto's te vinden waarop te zien is dat hij eerder al rotzooi opruimt na vernielingen door blm rioters. Schijnbaar voelde hij zich, net als anderen geroepen om gebouwen te beschermen tegen die bende losgeslagen criminelen. Kun je wat van vinden, maar dat is daar in die hoek van de wereld wat normaler dan bij bons.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan nog.
17 jaar. AR.
Leg uit.
En de bingokaart is weer bijna vol... Marxist, socialist, links...quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Uuhm, het ene is zeer waarschijnlijk legaal, en het andere niet? Natuurlijk mag je het legale nog steeds afwijzen, maar doe niet net alsof ze dezelfde behandeling verdienen.
[..]
Oh wat leuk. Welk gedeelte maakt het "3e werelds"? Het reizen? Op straat "rond te zwaaien"? Het 17-jarige? Uiteraard snap ik dat jij als socialist tegen burgerwapenbezit bent. Ongewenste ideologieën kunnen immers enkel met behulp van geweld in worden gevoerd en dan is het toch wat makkelijker als de oppositie wat minder middelen hebben.
[..]
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...
Elke verstandig mens keurt allebei stellig af. Wat dat zegt over het aantal verstandige mensen in dit topic mag een ieder zelf bepalen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mag je zowel rellende BLM'ers als zwaar-geschut dragende pubers met militie-tendensen allebei een beetje afwijzen? Of is dat te deugend?
Wat is dat toch met jullie obsessie in alles en iedereen die niet met jullie meejankt een linkse marxistische socialist te zien?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dat kan daar schijnbaar, dan kun je nog hooguit verboden wapen bezit aan hem plakken. Verder zijn er foto's te vinden waarop te zien is dat hij eerder al rotzooi opruimt na vernielingen door blm rioters. Schijnbaar voelde hij zich, net als anderen geroepen om gebouwen te beschermen tegen die bende losgeslagen criminelen. Kun je wat van vinden, maar dat is daar in die hoek van de wereld wat normaler dan bij bons.
Maargoed, hij heeft dat wapen. Vervolgens gooit iemand een molotov/steen(word over gediscuseerd) en die schiet hij neer. Belt vervolgens 911, de meute word boos, hij gaat er vandoor en meute gaat achter hem aan met uiteindelijk een aantal doden en gewonden.
Maar toch is dat de schuld van die 17 jarige? Bekijk alle filmpjes, hier kun je niks anders van maken dan zelfverdediging. Die vent met zn kapotte elleboog doet eerst alsof hij opgeeft en de schutter schiet niet! Dat doet ie pas als die ander een wapen trekt!
Hij heeft meer trekkerdiscipline laten zien dan de meeste agenten.
Maargoed, de linkse kliek hier weet het mooi zo te verdraaien dat die schutter de grootste crimineel is
Blijkbaar wel aangezien de politie niks aan het doen.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:44 schreef Glazenmaker het volgende:
een 17-jarige hoort niet ver van huis agentje te spelen in zijn uppie met een machinegeweer.
2nd amendment.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:06 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[ afbeelding ] Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan nog.
17 jaar. AR.
Leg uit.
De bingokaart is vol omdat jij zo heerlijk cliché bent (Ik ook, maar ik geniet van mijn rol)quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En de bingokaart is weer bijna vol... Marxist, socialist, links...
Ik weet niet hoor, afgaande op het feit dat het menselijk brein pas volgroeid is op het 25e levensjaar, is het, laten we zeggen, tweemaal overpeinzen over het uitdelen van een AR aan een 17-jarige geen overbodige luxe.
Of is dat te rationeel en te weinig libertarisch-emotioneel-slachtoffergezeik?
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik weet niet hoor, afgaande op het feit dat het menselijk brein pas volgroeid is op het 25e levensjaar, is het, laten we zeggen, tweemaal overpeinzen over het uitdelen van een AR aan een 17-jarige geen overbodige luxe.
The Hillquote:For long guns, which includes rifles like AR-15s and shotguns, the minimum age of purchase from a licensed dealer is 18 under the federal law. But there’s no minimum age to purchase a long gun from a unlicensed seller.
Giffordsquote:Unlicensed persons may sell, deliver, or otherwise transfer a long gun or long gun ammunition to a person of any age.
Wat dit allemaal met socialisme van doen heeft is mij voorsalnog onduidelijk.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De bingokaart is vol omdat jij zo heerlijk cliché bent (Ik ook, maar ik geniet van mijn rol)
En het volgroeid zijn van het brein doet er niet toe. In Nederland wordt men bijvoorbeeld wilsbekwaam geacht als 18-jarige. Daarbij heeft Kyle geen onjuist wapenbeheer of -gebruik getoond. Dan kan hij verder wel dom zijn, maar dat is dan weer een andere en irrelevante beschuldiging.
Volautomatisch nog wel? Nou, tsja, goed. Dan heb je wel een punt dat je daar vraagtekens bij stelt. Nu maar hopen dat het ook een volautomatisch vuurwapen was...quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is dat toch met jullie obsessie in alles en iedereen die niet met jullie meejankt een linkse marxistische socialist te zien?
Vertel eens waar ik deze jongeman verwijt te hebben geschoten?
Ik stel vraagtekens bij 17-jarigen met volautomatische vuurwapens op straat...
Dit forum
Waar heb ik het over de legaliteit?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
The Hill
[..]
Giffords
Gewoon legaal dus.
Nee, dat scheelt inderdaad, is enkel semi.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Volautomatisch nog wel? Nou, tsja, goed. Dan heb je wel een punt dat je daar vraagtekens bij stelt. Nu maar hopen dat het ook een volautomatisch vuurwapen was...
Over bingokaarten gesproken
quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar heb ik het over de legaliteit?
In bepaalde islamitische landen kun je met een kleuter trouwen, is legaal daar...
Dan klopt het ook? Moeten we onze bek houden of zo, want anders zijn we deugende marxistische socialisten die den blanke man proberen uit te roeien?
En dat doe ik. Wat je er verder mee doet moet je zelf maar weten.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dan nog.
17 jaar. AR.
Leg uit.
Hm-hm... zouden we dus ook best hier kunnen invoeren, niet?quote:
Wat ben je ongelooflijk vermoeiend.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
En dat doe ik. Wat je er verder mee doet moet je zelf maar weten.
Mischien. Er zullen heel wat vermoorde/verminkte nederlanders zijn geweest die erg baat zouden hebben gehad aan wapenbezit. Veel levens in de VS zijn gered dankzij wapenbezit, zoals die 13 jarige jongen die 2 inbrekers bewapend met messen en hamers neerschoot.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:12 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Hm-hm... zouden we dus ook best hier kunnen invoeren, niet?
Wij hoeven inderdaad niet de wet te veranderen elders.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar heb ik het over de legaliteit?
In bepaalde islamitische landen kun je met een kleuter trouwen, is legaal daar...
Dan klopt het ook? Moeten we onze bek houden of zo, want anders zijn we deugende marxistische socialisten die den blanke man proberen uit te roeien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |