abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194631513
In aflevering 32 is heel duidelijk hoe Jessika de boel bij elkaar liegt. En dat sommigen haar leugens niet goed doorzien en aan zichzelf gaan twijfelen. Een man zegt de waarheid, en dat wordt hem niet in dank afgenomen door zijn vrouw die zo aan hun relatie gaat twijfelen (later blijkt dat ze inderdaad uit elkaar gaan).
Narcisten kunnen liegen dat het gedrukt staat en zij kunnen anderen beschadigen.

Nu de vraag: John Aiken is relatiespecialist, waarom zegt hij dit niet? Snapt hij het echt niet of doet hij dit voor de kijkers??
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194631553
Niemand kijkt dit
Moeten zij weten
pi_194631717
Het zijn heel lange afleveringen. Maar ze zijn erg goed in beeld gebracht. Meer niveau dan Lang leve de Liefde.
Wat je ziet, komt ook in het dagelijks leven voor. Intriges, mensen die goedgelovig zijn, mensen die zich nergens wat van aantrekken, deskundigen die het niet snappen. Je bent als kijker 'alwetend', en ziet dus de interactie tussen de deelnemers. Daar zit de meerwaarde van dit programma: het kan je ogen openen.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194631735
quote:
7s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 12:54 schreef H0D3NPYL het volgende:
Niemand kijkt dit
Nietes
pi_194675578
Nu gekeken t/m aflevering 36. Echt geweldig goed programma.
Jules (ondernemer) komt tot de conclusie dat de sociale gedrag in de groep moeilijker ligt dan zij had gedacht.
Ze vindt het gedrag van Jessika meisjesachtig en niet volwassen. Jessika gaat op de man spelen, maar Jules laat zich niet van de wijs brengen en legt haar standpunt uit.
Zo, beetje bij beetje, komt iedereen tot de conclusie dat er iets grondig mis is met Jessika. Niemand noemt het woord narcisme, wel de onderdelen: leugenachtig, onvolwassen, gebrek aan zelfinzicht, kortzichtig, dubbele agenda enz. Een narcist heeft ook enablers. Martha is dat. En sommigen krijgen dan ook een hekel aan Martha.

Het is mooi om te zien dat iedereen op zijn eigen tempo tot inzicht komt. Plus, dat ze dat van elkaar nog niet zien. De verbazing, ontreddering, afkeer en walging is heel goed in beeld gebracht.

Ik blijf het jammer vinden dat de psychologen weinig diepgang aangeven.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194679576
er is al een heel topic over:

TV / [RTL 4] Married at First Sight #20
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_194679611
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 19:52 schreef RipCity het volgende:
er is al een heel topic over:

TV / [RTL 4] Married at First Sight #20
Dat is een Nederlandse versie.....in dit topic wordt de Australische versie besproken :)
pi_194679762
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 19:56 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Dat is een Nederlandse versie.....in dit topic wordt de Australische versie besproken :)
Lees het topic nog eens door misschien
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_194679780
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 20:08 schreef RipCity het volgende:

[..]

Lees het topic nog eens door misschien
Of lees anders de TT.....
pi_194679830
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 20:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Of lees anders de TT.....
Dit is het juiste topic voor de Australië discussie. Post gewoon daar door:

TV / [RTL 4] Married at First Sight #19

Volkomen overbodig om een apart te openen over iets wat nog maar 4 van de 40 afl. over heeft.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_194679892
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 20:13 schreef RipCity het volgende:

[..]

Dit is het juiste topic voor de Australië discussie. Post gewoon daar door:

TV / [RTL 4] Married at First Sight #19

Volkomen overbodig om een apart te openen over iets wat nog maar 4 van de 40 afl. over heeft.
Maar ik heb het niet geopend hè.....

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2020 20:26:16 ]
pi_194680691
Wat mij betreft mogen de bijdragen vanaf nr 6 verwijderd worden. Die berusten namelijk op een vergissing.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194844533
Voor mij was dit "verplichte" kost om met mijn vriendin mee te kijken. Maar vond het uiteindelijk toch wel grappig hoe sommige dingen in die groep geuit werden.

Maar om in te gaan op jou vraag over die psychologen. Vergis je niet dat dit programma MOET scoren. Ze willen natuurlijk leuke televisie maken want het is een amusementsprogramma. Dat zie je ook aan de kandidaten. Ze hebben niet 10 koppels zoals Cam en Jules gedaan want dan is dat programma totaal niet leuk om naar te kijken.

Ze zetten er van die draken in zoals die Elisabeth, Jessika, Martha etc. Verder een aantal "lekkere" wijven en knappen mannen en daar wordt het programma van gemaakt. Het is niet direct hun bedoeling om mensen zonder relatie aan een relatie te krijgen. Dat zal voor hen mooi meegenomen zijn als het gebeurd.

Kijkcijfers zijn het belangrijkste.

Overigens hebben ze alles wel erg mooi in beeld gebracht.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_194857312
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2020 21:16 schreef jantco het volgende:
Wat mij betreft mogen de bijdragen vanaf nr 6 verwijderd worden. Die berusten namelijk op een vergissing.
Jammer dat je het andere topic niet eerder had gevonden, we hebben daar uitgebreid gepost over Australië :)

Je TT klopt ook niet btw want dit was 2019 ;)

Voor 2020 season 7 misschien wel een eigen topic maken met een mooie OP?

Je weet trouwens dat de helft gescript is en uit acteurs bestaat? ;)
pi_194888633
@maskara-klodder. Geef maar een link. Ik had uitvoerig gezocht maar niets gevonden. Misschien moet de zoekfunctie dus onderhanden genomen worden?

Ook van scripts is niets te vinden. Maar ik kan me voorstellen dat je zoiets denkt. Wat de mensen doen in MAFSA komt regelrecht uit het echte leven en is zeker niet absurd. (Wel soms bij LLdL)
Het is wel bekend, dat sommige deelnemers hun naamsbekendheid willen vergroten en daarom meedoen.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194893230
Kan een moderator de titel veranderen in ... seizoen 6 / 2019?

En was deze serie dan eerder uitgezonden??
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
pi_194957826
Het is een rommeltje geworden met de topics married at first sight. Nederland en Australië lopen door elkaar, En ook seizoen 6 en 7. En er zijn nu twee topics met ‘20’ of ‘2020’ in de titel.
Kan een mod één nieuw topic maken voor Married at first site Australië seizoen 7? En die andere topics sluiten of de titels zo aanpassen dat het helder is waar het over gaat? Ik wil wel kletsen over seizoen 7, maar weet niet in welk topic en omdat niemand het weet, post niemand. Zonde.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_194963678
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2020 18:56 schreef Injetta het volgende:
Het is een rommeltje geworden met de topics married at first sight. Nederland en Australië lopen door elkaar, En ook seizoen 6 en 7. En er zijn nu twee topics met ‘20’ of ‘2020’ in de titel.
Kan een mod één nieuw topic maken voor Married at first site Australië seizoen 7? En die andere topics sluiten of de titels zo aanpassen dat het helder is waar het over gaat? Ik wil wel kletsen over seizoen 7, maar weet niet in welk topic en omdat niemand het weet, post niemand. Zonde.
Kun je beter in feedback vragen :o
Maar je hebt gelijk heel hinderlijk zo. Wat mij betreft posten we gewoon in het algemene topic, is nu toch geen nl versie
pi_194965401
Ik kijk alleen de Australië versie eigenlijk...dus mijn voorkeur gaat ook naar een apart topic voor Australië.
pi_195033582
quote:
7s.gif Op woensdag 19 augustus 2020 12:54 schreef H0D3NPYL het volgende:
Niemand kijkt dit
Hahaha
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')