BLM demonstraties in de VS #44

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 17:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Zoals het is, loos je Trump voor Biden. Wat, in godsnaam, maakt Biden beter voor de Amerikanen dan Trump? Bij de DNC, was het enkel Crazy Bernie die beleidspunten aanhaalde.

Alleen al het feit dat Trump claimt dat wanneer hij verliest, de verkiezingen 'rigged' zijn, zou al reden genoeg moeten zijn om hem te willen lozen.

Maar ik mag toch aannemen dat zijn rampzalige aanpak van de coronacrisis de dealbreaker is voor de meeste Amerikanen.

quote:

Heb je überhaupt enig idee wat de Amerikaan wil?

Dat weten we in november.

Wie of wat is trouwens 'de Amerikaan'? Clinton haalde in 2016 dik drie miljoen stemmen meer dan Trump. Just sayin'.

Vroeger hadden we hier toch zo’n Amerikaanse dven/cempexo...? Ben z’n naam kwijt...

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

Alleen al het feit dat Trump claimt dat wanneer hij verliest, de verkiezingen 'rigged' zijn, zou al reden genoeg moeten zijn om hem te willen lozen.

Democraten verklaren elke verloren verkiezing, die geen landslide is, rigged. Beter loos je die hele partij, toch? Je mag ook toegeven dat je argument waardeloos is, is me om het even.

quote:

Maar ik mag toch aannemen dat zijn rampzalige aanpak van de coronacrisis de dealbreaker is voor de meeste Amerikanen.

Dat is aan de gouverneurs en burgemeesters, en die zijn, verrassend genoeg, allemaal Democraten in de plaatsen waar de grootste problemen zijn. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten? Heb je wel enig idee waar je het over hebt? Je werkt toch in de journalistiek? Informatievergaring zou toch niet zo moeilijk voor jou moeten zijn?

quote:

Dat weten we in november.

Dat weten we nu ook. Die willen werken, vrijheid, geen rellen.

quote:

Wie of wat is trouwens 'de Amerikaan'? Clinton haalde in 2016 dik drie miljoen stemmen meer dan Trump. Just sayin'.

Tsja, voetbal is niet het spel van het meeste balbezit, maar van de meeste doelpunten. Ik snap best dat jij als... KoosVogels graag ziet dat mensen met boerenverstand in de dunner bevolkte gebieden buitenspel worden gezet, maar zo werkt het daar gelukkig niet.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 17:49 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Democraten verklaren elke verloren verkiezing, die geen landslide is, rigged. Beter loos je die hele partij, toch? Je mag ook toegeven dat je argument waardeloos is, is me om het even.n.

Voor zover ik weet, hebben de Democraten zich in 2016 gewoon netjes neergelegd bij de uitslag. Wel werd achteraf schande gesproken over de Russische inmenging, maar dat lijkt mij dan ook niet meer dan terecht. Democraten hebben de verkiezingen nooit 'rigged' genoemd, noch hebben zij de uitslag betwist of aangevochte

quote:

Dat is aan de gouverneurs en burgemeesters, en die zijn, verrassend genoeg, allemaal Democraten in de plaatsen waar de grootste problemen zijn. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten? Heb je wel enig idee waar je het over hebt? Je werkt toch in de journalistiek? Informatievergaring zou toch niet zo moeilijk voor jou moeten zijn?

De staten met het hoogste aantal coronabesmettingen en -doden zijn op dit moment Texas, Florida en Arizona. Die worden stuk voor stuk gerund door Republikeinen. Zij kozen er bewust voor om geen lering te trekken uit de ramp die zich afgelopen voorjaar voltrok in New York (waar Cuomo en De Blasio inderdaad schuldig aan zijn), met als gevolg een golf aan zomerse besmettingen en doden. Maar ja, deze Republikeinse gouverneurs werden dan ook door hun president aangemoedigd om de economie op volle toeren te laten draaien. Daardoor kon corona zich vlug verspreiden in de genoemde staten.

Maar ten aanzien van de coronacrisis is er nooit sprake geweest van enige coördinatie vanuit het Witte Huis. Trump verspreidde ofwel tegenstrijdige boodschappen of hij liep het gevaar van het virus te bagatelliseren. Ook riep hij staten op hun economie te heropenen, terwijl het virus nog lang niet was beteugeld.

Je zou van de federale overheid mogen verwachten dat zij met een of andere coronastrategie zou komen. Maar Trump heeft geen plan. Het enige wat hij doet is verwarring zaaien met z'n oerdomme publieke optredens.

quote:

Dat weten we nu ook. Die willen werken, vrijheid, geen rellen.
[..]

Tsja, voetbal is niet het spel van het meeste balbezit, maar van de meeste doelpunten. Ik snap best dat jij als... KoosVogels graag ziet dat mensen met boerenverstand in de dunner bevolkte gebieden buitenspel worden gezet, maar zo werkt het daar gelukkig niet.

Ik wil helemaal niemand buitenspel zetten. Ik constateer slechts dat Clinton meer stemmen behaalde dan Trump. Daarom vroeg ik jou: wie of wat is 'de Amerikaan'?

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 18:32 schreef KoosVogels het volgende:

Voor zover ik weet, hebben de Democraten zich in 2016 gewoon netjes neergelegd bij de uitslag. Wel werd achteraf schande gesproken over de Russische inmenging, maar dat lijkt mij dan ook niet meer dan terecht. Democraten hebben de verkiezingen nooit 'rigged' genoemd, noch hebben zij de uitslag betwist of aangevochte

Gewoon netjes neergelegd? Niet meer dan terecht? Ga toch een eind heen man. Je kan je echokamer voor de gek houden, maar niet de rest van de wereld.

quote:

De staten met het hoogste aantal coronabesmettingen en -doden zijn op dit moment Texas, Florida en Arizona. Die worden stuk voor stuk gerund door Republikeinen. Zij kozen er bewust voor om geen lering te trekken uit de ramp die zich afgelopen voorjaar voltrok in New York (waar Cuomo en De Blasio inderdaad schuldig aan zijn), met als gevolg een golf aan zomerse besmettingen en doden. Maar ja, deze Republikeinse gouverneurs werden dan ook door hun president aangemoedigd om de economie op volle toeren te laten draaien. Daardoor kon corona zich vlug verspreiden in de genoemde staten.

De hoogste aantal coronabesmettingen- en doden... Is dat in absolute aantallen? Relatief? En hoe zit het met de indirecte gevolgen? Schending van grondrechten? Depressies? Zelfmoorden? Werkloosheid? Verslavingen? (Huiselijk) geweld? Hoe zit het met het grote plaatje Koos? Je weet wel, de zaken die er echt toe doen in plaats van enkel de cijfers van een ziekte die totaal mee lijkt te vallen. Wederom laat je zien hoe enorm beperkt jouw visie is. Schrijnend. Maar goed, je laat je innerlijke socialist spreken. Iedereen mag immers onder het virus lijden, zelfs die die niet ziek worden. Iedereen lekker arm en miserabel. Lekker miljoenen slachtoffers maken in plaats van een paar duizend toestaan. Wat een visionair ben je toch!

quote:

Maar ten aanzien van de coronacrisis is er nooit sprake geweest van enige coördinatie vanuit het Witte Huis. Trump verspreidde ofwel tegenstrijdige boodschappen of hij liep het gevaar van het virus te bagatelliseren. Ook riep hij staten op hun economie te heropenen, terwijl het virus nog lang niet was beteugeld.

Je zou van de federale overheid mogen verwachten dat zij met een of andere coronastrategie zou komen. Maar Trump heeft geen plan. Het enige wat hij doet is verwarring zaaien met z'n oerdomme publieke optredens.

En weer praat je poep. Het is aan de staten zelf wat de beste aanpak is omdat er gigantische verschillen tussen de staten zijn. Wat werkt voor Wyoming werkt niet per se voor New York. Een federale aanpak zou meer kwaad dan goed doen. Daarbij respecteert Trump de rechten van de staten. Ik weet het, het maakt hem een beroerde fascist en dictator, maar daar moet jij maar mee leren leven. Maar verlicht mij (of ons) eens met jouw wijsheid en beantwoord deze vraag: Welk nut heeft het, om een ogenschijnlijk vrij ongevaarlijk virus te beteugelen, ten koste van je hele economie?

En domme optredens? Zo dom dat zijn approval de pan uitrees? Dat de "vrije" en "eerlijke" pers in moesten grijpen om ervoor te zorgen dat de woorden van Trump niet meer direct naar de Amerikaan kwamen, maar dat ze door het persfilter heen moesten? Als journalist, wat is jouw mening daar over? Wanneer de pers van mening is dat het volk de president niet direct en ongefilterd te horen krijgt?

quote:

Ik wil helemaal niemand buitenspel zetten. Ik constateer slechts dat Clinton meer stemmen behaalde dan Trump. Daarom vroeg ik jou: wie of wat is 'de Amerikaan'?

We zullen zien wie de meeste stemmen haalt als er niet wordt gefraudeerd. Zoals het er nu naar uit ziet, met de Democraten die all-in gaan om via de post te frauderen, gaat Trump nog steeds winnen. Op eerlijke wijze nog wel. Zo onpopulair zijn de Democraten.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 19:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Toen in bv. Texas nog de minste besmettingen waren was dat dankzij de democraten omdat de grote steden vnl gerund werden door de democraten...

Echt he

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 21:09 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Gewoon netjes neergelegd? Niet meer dan terecht? Ga toch een eind heen man. Je kan je echokamer voor de gek houden, maar niet de rest van de wereld.

Tsja, dat de Russen hebben getracht de Amerikaanse verkiezingen te v beïnvloeden, lijdt inmiddels geen twijfel meer.

quote:

De hoogste aantal coronabesmettingen- en doden... Is dat in absolute aantallen? Relatief? En hoe zit het met de indirecte gevolgen? Schending van grondrechten? Depressies? Zelfmoorden? Werkloosheid? Verslavingen? (Huiselijk) geweld? Hoe zit het met het grote plaatje Koos? Je weet wel, de zaken die er echt toe doen in plaats van enkel de cijfers van een ziekte die totaal mee lijkt te vallen. Wederom laat je zien hoe enorm beperkt jouw visie is. Schrijnend. Maar goed, je laat je innerlijke socialist spreken. Iedereen mag immers onder het virus lijden, zelfs die die niet ziek worden. Iedereen lekker arm en miserabel. Lekker miljoenen slachtoffers maken in plaats van een paar duizend toestaan. Wat een visionair ben je toch!

De werkloosheid bereikt recordhoogten in de VS, de economische schade is immens. Het aantal coronabesmettingen en -doden blijven toenemen en het einde lijkt nog lang niet in zicht. Intussen is de dealmaker in chief niet eens in staat om een steunpakket uit te onderhandelen met het congres.

Maar volgens jou is dat de schuld van iedereen, behalve Trump?

De Amerikanen hadden in het voorjaar alles op alles moeten zetten om het virus te beteugelen. Dan had het herstel nu ingezet kunnen worden.

quote:

En weer praat je poep. Het is aan de staten zelf wat de beste aanpak is omdat er gigantische verschillen tussen de staten zijn. Wat werkt voor Wyoming werkt niet per se voor New York. Een federale aanpak zou meer kwaad dan goed doen. Daarbij respecteert Trump de rechten van de staten. Ik weet het, het maakt hem een beroerde fascist en dictator, maar daar moet jij maar mee leren leven. Maar verlicht mij (of ons) eens met jouw wijsheid en beantwoord deze vraag: Welk nut heeft het, om een ogenschijnlijk vrij ongevaarlijk virus te beteugelen, ten koste van je hele economie?

Als het niet de verantwoordelijkheid is van de federale overheid, waarom hield Trump in het voorjaar dan dagelijks coronabriefings waarin hij met briljante suggesties op de proppen kwam, zoals het uitroeien van het virus met bleekmiddel?

Natuurlijk zijn de staten leidend. Maar de federale overheid kan sturing geven, advies geven, steun bieden, leiderschap tonen en het voortouw nemen. Daaraan ontbrak het volledig. Er was geen strategie en die is er nog steeds niet.

En laten we niet vergeten dat Trump gouverneurs opriep om de economie op volle toeren te laten draaien. Florida en Texas gaven daar gehoor aan. Het is daar nu een zooitje, met als gevolg dat de economie weer op slot ging, waardoor het herstel verder wordt vertraagd.

quote:

En domme optredens? Zo dom dat zijn approval de pan uitrees? Dat de "vrije" en "eerlijke" pers in moesten grijpen om ervoor te zorgen dat de woorden van Trump niet meer direct naar de Amerikaan kwamen, maar dat ze door het persfilter heen moesten? Als journalist, wat is jouw mening daar over? Wanneer de pers van mening is dat het volk de president niet direct en ongefilterd te horen krijgt?

Z'n dagelijkse briefings zorgden voor een korte opleving, maar al snel zakte de approval rating van Trump in elkaar als een kaartenhuis tot 40 procent. De laatste weken krabbelt het cijfer weer iets op.

quote:

We zullen zien wie de meeste stemmen haalt als er niet wordt gefraudeerd. Zoals het er nu naar uit ziet, met de Democraten die all-in gaan om via de post te frauderen, gaat Trump nog steeds winnen. Op eerlijke wijze nog wel. Zo onpopulair zijn de Democraten.

Als je de popular vote wint met drie miljoen stemmen verschil, ben je niet impopulair. Wie er in november gaat winnen, durf ik niet te zeggen. Het kan nog alle kanten op.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 17:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zolang deze state trooper niet wordt veroordeeld voor moord hebben ze helemaal geen punt.

En dat de familie en de advocaat van de familie zeggen dat het een hele lieve zachtaardige kerel was die nog geen vlieg kwaad zou doen en zeker niet op de vlucht kon slaan omdat hij in een oude auto reed zal allemaal wel maar dat komt niet echt van een neutrale bron natuurlijk... Daarbij, oude auto's kunnen ook gewoon doorrijden als het al een oude auto is.

Ps. En volgens mij zijn de agenten van het Floyd verhaal ook nog niet veroordeeld.

Over je ps. Kan zomaar zijn dat die agenten er goed af komen. De body cam beelden tonen toch een wat ander beeld dan de media, met zeer veel emotie en ophef, deed overkomen.

Als dat zo is, krijg je meteen nieuwe rellen.

Opnieuw 4 jaar trump doet miljoenen witte linkse hollanders weer schuimbekken van woede en onbegrip. Daarom alleen al hoop ik op trump. Prachtig om te zien hoe hij zoveel mensen in een microlandje duizenden kilometers verderop zo bezig houdt. Blijft bijzonder.

Opmerkelijk ook dat die mensen hier zich dan niet druk maken om misstanden in Nederland zelf. Ik noem wat: levendige kinderporno handel, mega veel racisme, aardbevingen Groningen, politieke schandalen, etcetera.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 21:44 schreef Homey het volgende:
Opnieuw 4 jaar trump doet miljoenen witte linkse hollanders weer schuimbekken van woede en onbegrip. Daarom alleen al hoop ik op trump. Prachtig om te zien hoe hij zoveel mensen in een microlandje duizenden kilometers verderop zo bezig houdt. Blijft bijzonder.

Opmerkelijk ook dat die mensen hier zich dan niet druk maken om misstanden in Nederland zelf. Ik noem wat: levendige kinderporno handel, mega veel racisme, aardbevingen Groningen, politieke schandalen, etcetera.

Wtf

miljoenen nog wel

Levendige kinderpornohandel mensen!

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 22:02 schreef sp3c het volgende:
miljoenen nog wel

Altijd wel lachen om dit soort figuurtjes, die denken dat je 'schuimbekt' als je iemand een josti vindt. Alsof je kwijlend van woede boven je toetsenbord hangt ipv lekker chill achterover zit en ' ' denkt.

Wss een Groninger.

Hoe je levendige kinderporno, Veel racisme en aardbevingen in Groningen in 1 opsomming kan noemen is mij een groot raadsel.

Zegt wel genoeg over onze grote vriend.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2020 21:31 schreef Homey het volgende:

[..]

Over je ps. Kan zomaar zijn dat die agenten er goed af komen. De body cam beelden tonen toch een wat ander beeld dan de media, met zeer veel emotie en ophef, deed overkomen.

Hebben ze geknipt in de bodycam beelden om de 8 minuten op een geboeid persoon zitten met je knie op zijn nek te verdonkeremanen.

Loopt dit topic nou nog?

Zijn er überhaupt nog zwarte parades/vernielingen in het verder mooiste land ter wereld?

idioot jankt nu de politie opzoek is naar hem wegens geweldpleging.
En smeekt om geld.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 18:03 schreef Dejannn het volgende:
Prima ontwikkelingen naar mijn mening. Deze extreem-linkse terroristen kregen te lang vrij spel. Beetje zich verschuilen achter o.a. BLM, stelletje lafbekken . Hopelijk haalt Twitter ook het een en ander down, om te beginnen met dit soort tuig: https://twitter.com/pnwylf

En dat figuur die het nodig vond iemand half in coma te schoppen moeten ze ook direct 15 jaar geven. Wat een idioot. Het idee dat mensen denken zo voor eigen rechter te kunnen spelen, erg schrikbarend.

Van Twitter moet je niet te veel verwachten.
Dat was wel te zien in deze podcast met Jack Dorsey en Vijaya Gadde.
Hier de korte versie

Hier de gehele podcast

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2020 18:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

In die kringen is alles geoorloofd... Iedereen mag gekopschopt worden als je niet buigt voor de Thought Police. En ze denken er nog een goede daad mee te verrichten ook...

Tsja, het motto "By any means necessary" wordt door links-extremisten zeer serieus genomen. Ze hebben ons al jaren lang gewaarschuwd dat geweld tegen burgers met de foute opinie geoorloofd is.

Nieuwe Call of duty game trailerpast prima bij de huidige situatie in Amerika

Blijkbaar bericht zelfs niet eens fox er meer over dat hier alleen nog maar tweets van die ngo geplaatst worden.