POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja bij zijn campagnerally stond hij ook voor een halflege zaal
Het is ook maar een gok hoor, ik volg het allemaal niet echt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:43 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de Democraten uiterst gemotiveerd zijn om te stemmen.
Ik zie de Trump aanhangers het hardste schreeuwen op internet, laat ik het zo zeggen
Biden heeft nu een grotere kans, maar voor hem valt te hopen dat er niet te veel debatten zullen komen. Hij kan nauwelijks een fatsoenlijke zin formuleren en lijkt echt te lijden onder zijn ouderdom; mentaal lijkt hij erg verzwakt. Was dit echt het beste wat de Democraten te bieden hebben? 
Mijn verwachting: de voorsprong die Biden nu heeft zal krimpen als we dichter bij de verkiezingsdatum komen, hij zal wel de popular vote winnen, maar Trump wordt herkozen (al is het met minder kiesmannen dan in 2016).
Mijn verwachting: de voorsprong die Biden nu heeft zal krimpen als we dichter bij de verkiezingsdatum komen, hij zal wel de popular vote winnen, maar Trump wordt herkozen (al is het met minder kiesmannen dan in 2016).
Heb je Trump wel eens horen spreken?quote:
Biden heeft nu een grotere kans, maar voor hem valt te hopen dat er niet te veel debatten zullen komen. Hij kan nauwelijks een fatsoenlijke zin formuleren
En waar blijkt dat uit?quote:
Biden heeft nu een grotere kans, maar voor hem valt te hopen dat er niet te veel debatten zullen komen. Hij kan nauwelijks een fatsoenlijke zin formuleren en lijkt echt te lijden onder zijn ouderdom; mentaal lijkt hij erg verzwakt. Was dit echt het beste wat de Democraten te bieden hebben?
Mijn verwachting: de voorsprong die Biden nu heeft zal krimpen als we dichter bij de verkiezingsdatum komen, hij zal wel de popular vote winnen, maar Trump wordt herkozen (al is het met minder kiesmannen dan in 2016).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die kraamt een hoop onzin uit, maar Biden lijkt me mentaal niet helemaal meer in orde. Verder geeft het wel aan wat het niveau van beiden is als de pro-argumenten zijn "maar de andere dan!!!". Ik zou iig op geen van beide stemmen als ik in de VS zou wonen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heb je Trump wel eens horen spreken?
Dat doen de aanhangers van Geertje en Sjerrie ook, toch hebben die absoluut geen meerderheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:45 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
[..]
Ik zie de Trump aanhangers het hardste schreeuwen op internet, laat ik het zo zeggen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Die kraamt een hoop onzin uit, maar Biden lijkt me mentaal niet helemaal meer in orde. Verder geeft het wel aan wat het niveau van beiden is als de pro-argumenten zijn "maar de andere dan!!!". Ik zou iig op geen van beide stemmen als ik in de VS zou wonen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je hem eens horen spreken tijdens een interview of debat? Mentaal is hij in de afgelopen jaren behoorlijk afgetakeld.quote:
Geef eens een voorbeeld of 10.quote:
[..]
Heb je hem eens horen spreken tijdens een interview of debat? Mentaal is hij in de afgelopen jaren behoorlijk afgetakeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, kan, Wat ik al zei, ik volg het allemaal maar zijdelings, dus mijn idee is ook niet gebaseerd op harde feiten oidquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat doen de aanhangers van Geertje en Sjerrie ook, toch hebben die absoluut geen meerderheid.
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mentalquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld of 10.
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Ja, Biden verspreekt zich wel eens. Doet hij al zo'n 50 jaar. Wijst dus niet op aftakeling. Onzin dus om verspreken aan aftakelen te koppelen.quote:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er is wel wat anders aan de hand met Trump dan wat 'versprekingen'...quote:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
De man is echt gevaarlijk bezig met polarisatie, illegaal handelen als president omdat hij 'magische macht' te hebben als president...
Maar zelfs z'n medewerkers zelf raken overtuigd ervan hoe gevaarlijk incompetent hij is
Bv z'n eigen Chief of Staff van het Homeland department (DHS) Miles Taylor geeft aan hoe verkeerd Het zou zijn als Trump verder regeert
Dit zijn overigens gewoon Republikeinen.... Zelfs vele medestanders en veel voormalige medewerkers zijn nu absoluut tegen hem...
Voor iemand die beweer 'only the best' in dienst te nemen, zou dat veelzeggend kunnen zijn.
Maar vertel vooral verder hoeveel 'bewijzen' je wel niet hebt dat Biden zich enorm vaak verspreekt...
Dat moeten we vooral niet vergeten 😉
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Politici die roepen dat verkiezingen 'rigged' zijn wanneer ze verloren worden, zoals Trump vannacht deed, moet je ver uit de buurt houden van macht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, er is nogal een campagne bezig om Biden zo af te schilderen. De beste manier om zoiets in te schatten is natuurlijk niet de korte geknipte filmpjes te kijken maar juist een uitgebreider interview.quote:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Dit is het meest recente interview dat ik kan vinden en als ik dit zo zie vind ik hem helder overkomen. Af en toe zoekt hij kort naar een woord, maar hij hangt wel een coherent verhaal op.
Wat.quote:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die moet je even uitleggen, denk ik.quote:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Twee nogal vreemde stellingen. Ik zou graag een uitleg willen hebben overquote:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
1. Trump is gekozen door de elite. De meeste uitleggers zeggen juist dat Trump als keuze tegen de elite moet worden gezien.
2. Biden is een belachelijke kandidaat. Biden wordt juist als degelijke, veilige, saaie keus gezien, dat is meestal het tegenovergestelde van belachelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Joe Biden is niet de meest "spannende" kandidaat die er ooit geweest is voor de verkiezingen maar het is verder een stabiele persoon met ervaring als VP. Dat hij soms niet op een woord kan komen vind ik dan niet zo storend.quote:
[..]
Tja, er is nogal een campagne bezig om Biden zo af te schilderen. De beste manier om zoiets in te schatten is natuurlijk niet de korte geknipte filmpjes te kijken maar juist een uitgebreider interview.
Dit is het meest recente interview dat ik kan vinden en als ik dit zo zie vind ik hem helder overkomen. Af en toe zoekt hij kort naar een woord, maar hij hangt wel een coherent verhaal op.
Met de juiste mensen om zich heen gaat hij zich heus wel redden als president.
Trump heeft zijn kans gehad.
Niet om dwars te doen... maar..quote:
[modbreak]Die discussie mag hier:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #805 Mailbomb
Dit topic houden we voor de poll. [/modbreak]
Is het niet wat een vreemde post? Dit is een pol in poll en het is een forum / topic waar je kan discussiëren.
Als een discussie niet is toegestaan, wat kunnen we dan nog wél posten in dit topic?
Of andersom: welk deel van de discussie is hier niet toegestaan?
Is het dan niet handiger om de pol in het genoemde topic in de OP te plaatsen en dit topic te sluiten?
Serieuze vraag, ik mis hier het punt
Ik kan geen poll overplaatsen. Helaas.quote:
[..]
Niet om dwars te doen... maar..
Is het niet wat een vreemde post? Dit is een pol in poll en het is een forum / topic waar je kan discussiëren.
Als een discussie niet is toegestaan, wat kunnen we dan nog wél posten in dit topic?
Of andersom: welk deel van de discussie is hier niet toegestaan?
Is het dan niet handiger om de pol in het genoemde topic in de OP te plaatsen en dit topic te sluiten?
Serieuze vraag, ik mis hier het punt
En ik denk dat een poll in het AMV topic snel uit beeld verdwijnt. Door de hoeveelheid posts.
Maar AMV staat voor Amerikaanse Verkiezingen. Dus het hoort daar eigenlijk meer, die discussie, dan hier.
Wat stel jij voor?
Definitely not CIA
Ik stel niets voor, ging me meer om de gedachte erachter.quote:
[..]
Ik kan geen poll overplaatsen. Helaas.
En ik denk dat een poll in het AMV topic snel uit beeld verdwijnt. Door de hoeveelheid posts.
Maar AMV staat voor Amerikaanse Verkiezingen. Dus het hoort daar eigenlijk meer, die discussie, dan hier.
Wat stel jij voor?
Heb niet zo'n moeite met de discussie bij een poll (zolang we elkaar de virtuele hersenen niet inslaan)
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.quote:
[..]
Ik stel niets voor, ging me meer om de gedachte erachter.
Heb niet zo'n moeite met de discussie bij een poll (zolang we elkaar de virtuele hersenen niet inslaan)
Maar als er twee discussies over hetzelfde lopen, is dat niet slim. Daar is de moderatie ook voor.
Definitely not CIA
Hoe kun je géén discussie hebben over beide kandidaten als de poll gaat over beide kandidaten?quote:
[..]
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.
Maar als er twee discussies over hetzelfde lopen, is dat niet slim. Daar is de moderatie ook voor.
Waar zou het dan over moeten gaan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij gaat AMV vooral over de waan van de dag, een topic over de komende verkiezingen daarnaast lijkt me toch prima?quote:
[..]
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.
Maar als er twee discussies over hetzelfde lopen, is dat niet slim. Daar is de moderatie ook voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan sluit dit topic maar. Lijkt me het meest logisch. Want uiteraard krijg je overlap. Dat is onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:27 schreef capricia het volgende:
Nogmaals. Zolang het niet dubbelop is, vind ik het prima.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump heeft de lat gewoon verlaagd. Biden werd namelijk eigenlijk al als te instabiel voor VP beschouwd, maar nu is ie opeens een stabiele, hooguit saaie presidentskandidaat.quote:
[..]
Joe Biden is niet de meest "spannende" kandidaat die er ooit geweest is voor de verkiezingen maar het is verder een stabiele persoon met ervaring als VP. Dat hij soms niet op een woord kan komen vind ik dan niet zo storend.
Met de juiste mensen om zich heen gaat hij zich heus wel redden als president.
Trump heeft zijn kans gehad.
Ja de republicans doen alsof ze Trump haten omdat hij niet pc is. En dan geloven Trump fans dat ook omdat ze dat willen. Reverse psychology werkt goed bij reeactionaire Trump supporters want ze zijn al zo vol met haat.quote:
[..]
Twee nogal vreemde stellingen. Ik zou graag een uitleg willen hebben over
1. Trump is gekozen door de elite. De meeste uitleggers zeggen juist dat Trump als keuze tegen de elite moet worden gezien.
Biden heeft officieel het democratische kandidaatschap geaccepteerd, het moddergooien kan nu ook officieel ECHT beginnen.
quote:‘Facebook neemt maatregelen voor als Trump verkiezingsuitslag verwerpt’
Facebook neemt voorzorgsmaatregelen voor het geval dat de Amerikaanse president Donald Trump na de verkiezingen in november weigert de uitslag te accepteren als hij verliest, meldt The New York Times. Bronnen binnen Facebook zeggen dat er scenario’s klaarliggen die moeten voorkomen dat Trump Facebook gebruikt om de verkiezingsuitslag te delegitimeren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)g-verwerpt~aaf84909/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Trump heeft Florida al gewonnen. Virginia krijgt hij ook de gun aficionados zijn daar woest.
https://www.forbes.com/si(...)lorida/#5e63345921c3
https://www.forbes.com/si(...)lorida/#5e63345921c3
Wat een armoe bij de Democraten, als type's als Biden (en ook Bernie Sanders) de partij moeten gaan redden dan weet je het wel.
Alleen met een vitale kandidaat (m/v) hebben ze toekomst, nu blijven ze hangen in de Clinton kliek (waar de gewone Amerikaan niets mee heeft).
Trump zal zijn trukendoos wel weer opentrekken en nipt winnen uiteindelijk en dat zal dan volledig te wijten zijn aan de zwakte van de Democraten. Zonde
Alleen met een vitale kandidaat (m/v) hebben ze toekomst, nu blijven ze hangen in de Clinton kliek (waar de gewone Amerikaan niets mee heeft).
Trump zal zijn trukendoos wel weer opentrekken en nipt winnen uiteindelijk en dat zal dan volledig te wijten zijn aan de zwakte van de Democraten. Zonde
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Of aan de achterlijkheid van de kiezers en het kiesstelsel...quote:
Wat een armoe bij de Democraten, als type's als Biden (en ook Bernie Sanders) de partij moeten gaan redden dan weet je het wel.
Alleen met een vitale kandidaat (m/v) hebben ze toekomst, nu blijven ze hangen in de Clinton kliek (waar de gewone Amerikaan niets mee heeft).
Trump zal zijn trukendoos wel weer opentrekken en nipt winnen uiteindelijk en dat zal dan volledig te wijten zijn aan de zwakte van de Democraten. Zonde
Kiezers hebben ook niet veel keus he, kiezen op een volslagen idioot (die wel sluw is en weet hoe hij de mensen moet bespelen) of kiezen op een partij die met een kandidaat komt waarvan het de vraag is of ie de verkiezingen uberhaupt gaat halen en die lusteloos en inspiratieloos overkomt.quote:
[..]
Of aan de achterlijkheid van de kiezers en het kiesstelsel...
Als ze niets beter dan dit hebben dan vraag je er ook om om te verliezen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Help me even ophelderen hoe wat jij zegt overeenkomt met de link die je plaatst?quote:
Trump heeft Florida al gewonnen. Virginia krijgt hij ook de gun aficionados zijn daar woest.
https://www.forbes.com/si(...)lorida/#5e63345921c3
Waarom trappen zo veel mensen in een campagne van een leugenmachine als Trump?quote:
[..]
...een kandidaat komt waarvan het de vraag is of ie de verkiezingen uberhaupt gaat halen en die lusteloos en inspiratieloos overkomt.
Wat jij schrijft is natuurlijk gewoon onzin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.quote:
[..]
Volgens mij gaat AMV vooral over de waan van de dag, een topic over de komende verkiezingen daarnaast lijkt me toch prima?
Dat het intussen vervallen is naar het TDS supportgroep praattopic, tja.
Wat mij betreft zijn beiden heren 10 stappen achteruit.
Beiden lijken dement te zijn.
Beiden zijn eigenlijk veel te oud voor dit ambt.
Biden is openlijk racist, rasechte democraat, en zijn gesnuif aan kinderen en vrouwen is ook creepy.
Trump is echter een bekend kwaad en heeft geen oorlogen gestart en lijkt ook niet die intentie te hebben.
Nee, blij dat ik geen amerikaan ben.
Beiden lijken dement te zijn.
Beiden zijn eigenlijk veel te oud voor dit ambt.
Biden is openlijk racist, rasechte democraat, en zijn gesnuif aan kinderen en vrouwen is ook creepy.
Trump is echter een bekend kwaad en heeft geen oorlogen gestart en lijkt ook niet die intentie te hebben.
Nee, blij dat ik geen amerikaan ben.
Creatief.quote:
Wat mij betreft zijn beiden heren 10 stappen achteruit.
Beiden lijken dement te zijn.
Beiden zijn eigenlijk veel te oud voor dit ambt.
Biden is openlijk racist, rasechte democraat, en zijn gesnuif aan kinderen en vrouwen is ook creepy.
Trump is echter een bekend kwaad en heeft geen oorlogen gestart en lijkt ook niet die intentie te hebben.
Nee, blij dat ik geen amerikaan ben.
Klachten kunnen in het Feedback-topic.quote:
[..]
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.
Dat het intussen vervallen is naar het TDS supportgroep praattopic, tja.
Constatering, geen klacht.quote:
[..]
Klachten kunnen in het Feedback-topic.
Nee, maar het is AMP, Amerikaanse Politiek, geworden. Het gaat daar dus niet alleen over presidents verkiezingen, maar ook over andere politieke zaken. Anders had die serie tot aan vorig jaar toen de Democratische Primaries begonnen stil kunnen liggen.quote:
[..]
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.
Dat het intussen vervallen is naar het TDS supportgroep praattopic, tja.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op dit forum zie ik regelmatig voorbijkomen dat Trump gehakt maakt van Biden tijdens de debatten. Maar waar baseert men dat precies op? Trump heeft 0,0 inhoudelijke kennis; het enige wat hij kan is verwijten maken en zijn tegenstander beschimpen. Vier jaar geleden was dat een beproefde tactiek. Trump was immers de outsider, terwijl Clinton onderdeel uitmaakte van de gevestigde orde. Hij kan alles wat er in zijn ogen mis was met de VS daardoor toeschrijven aan zijn politieke tegenstander(s).
Maar werkt die tactiek ook in 2020? Dat Trump vier jaar geleden gespeend was van inhoudelijke kennis, viel hem nog te vergeven. Hij was immers de uitdager en had geen politieke ervaring. Maar nu is Trump al bijna vier jaar president van de VS. Het komt toch een tikkeltje lullig over als hij niet in staat is om een inhoudelijk debat over thema's te voeren.
Ook wordt het wat lastig om Biden aan te vallen op de staat van de VS. Trump draait immers al bijna vier jaar aan de knoppen. Het is derhalve wat gek om je tegenstander te verwijten dat er nog altijd problemen zijn in het land.
Maar werkt die tactiek ook in 2020? Dat Trump vier jaar geleden gespeend was van inhoudelijke kennis, viel hem nog te vergeven. Hij was immers de uitdager en had geen politieke ervaring. Maar nu is Trump al bijna vier jaar president van de VS. Het komt toch een tikkeltje lullig over als hij niet in staat is om een inhoudelijk debat over thema's te voeren.
Ook wordt het wat lastig om Biden aan te vallen op de staat van de VS. Trump draait immers al bijna vier jaar aan de knoppen. Het is derhalve wat gek om je tegenstander te verwijten dat er nog altijd problemen zijn in het land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij gaat Trump nog steeds gewoon Obama/Biden de schuld overal van geven en doen alsof zijn 4 jaar niet hebben bestaan. En daar komt hij bij zijn kritiekloze superfans mee weg. De vraag is: is dat genoeg? Antwoord lijkt me nee, het aantal fans van Trump is drastisch gedaald (en Biden roept veel minder antipathie op dan Clinton).quote:
Op dit forum zie ik regelmatig voorbijkomen dat Trump gehakt maakt van Biden tijdens de debatten. Maar waar baseert men dat precies op? Trump heeft 0,0 inhoudelijke kennis; het enige wat hij kan is verwijten maken en zijn tegenstander beschimpen. Vier jaar geleden was dat een beproefde tactiek. Trump was immers de outsider, terwijl Clinton onderdeel uitmaakte van de gevestigde orde. Hij kan alles wat er in zijn ogen mis was met de VS daardoor toeschrijven aan zijn politieke tegenstander(s).
Maar werkt die tactiek ook in 2020? Dat Trump vier jaar geleden gespeend was van inhoudelijke kennis, viel hem nog te vergeven. Hij was immers de uitdager en had geen politieke ervaring. Maar nu is Trump al bijna vier jaar president van de VS. Het komt toch een tikkeltje lullig over als hij niet in staat is om een inhoudelijk debat over thema's te voeren.
Ook wordt het wat lastig om Biden aan te vallen op de staat van de VS. Trump draait immers al bijna vier jaar aan de knoppen. Het is derhalve wat gek om je tegenstander te verwijten dat er nog altijd problemen zijn in het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zijn hondstrouwe fans die onzin slikken voor zoete koek, lijdt inderdaad geen twijfel. Maar wat mij verbaast, is dat ook een hoop Nederlanders (op dit forum althans) onder de indruk lijken te zijn van de debattechnieken van Trump. Herhaaldelijk wordt hier immers de verwachting uitgesproken dat Biden geen schijn van kans maakt tijdens de debatten met Trump.quote:
[..]
Volgens mij gaat Trump nog steeds gewoon Obama/Biden de schuld overal van geven en doen alsof zijn 4 jaar niet hebben bestaan. En daar komt hij bij zijn kritiekloze superfans mee weg. De vraag is: is dat genoeg? Antwoord lijkt me nee, het aantal fans van Trump is drastisch gedaald (en Biden roept veel minder antipathie op dan Clinton).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die Nederlanders lijken dan ook gek genoeg hondstrouwe fans van de Amerikaanse president.quote:
[..]
Dat zijn hondstrouwe fans die onzin slikken voor zoete koek, lijdt inderdaad geen twijfel. Maar wat mij verbaast, is dat ook een hoop Nederlanders (op dit forum althans) onder de indruk lijken te zijn van de debattechnieken van Trump. Herhaaldelijk wordt hier immers de verwachting uitgesproken dat Biden geen schijn van kans maakt tijdens de debatten met Trump.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
