De interne polls van Trumpie zullen vast bijzonder positief zijn over zijn kansen.quote:
Er stemmen niet meer democraten dan republikeinen per post, blijkt uit onderzoek.quote:Op maandag 17 augustus 2020 18:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Trump schijnt de post al lamgelegd te hebben zodat de post stemmen niet mee gaan tellen. Rip biden
Logisch als je de polls ter plekke verzintquote:Op maandag 17 augustus 2020 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De interne polls van Trumpie zullen vast bijzonder positief zijn over zijn kansen.
Nee, dat is niet zo maar het is iig een stap in de goede richting.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
De regen vs de drup.
Ik hoop dat Biden wint, want dan is de wereld in één klap weer in orde. Dat zou mooi zijn.
Biden gaat niet winnen, maar Trump gaat verliezen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:40 schreef Nober het volgende:
Ze gaan geen debatten doen dus Demente Joe gaat makkelijk winnen. Hahahaha
Welke resultaten?quote:Op maandag 17 augustus 2020 20:05 schreef halfway het volgende:
Als ze nou eens naar de resultaten van Trump zouden kijken, maar schijnbaar werkt het daar anders.
Uit een republikeins onderzoek zeker???quote:Op maandag 17 augustus 2020 18:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er stemmen niet meer democraten dan republikeinen per post, blijkt uit onderzoek.
Dit zie je in vrijwel elk (Nederlands of Engels) artikel over USPS er bij staan:quote:Op maandag 17 augustus 2020 20:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Uit een republikeins onderzoek zeker???
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-de-posterijen.htmlquote:Trump zei donderdag dat grootschalig stemmen per post nadelig zou uitpakken voor de Republikeinen. Deskundigen zeggen dat onderzoek geen bewijzen heeft geleverd dat het voordelig is voor de ene of de andere partij.
In dit geval kan je denk ik wel zeggen dat juist de Republikeinen er baat bij hebben om de opkomst zo laag mogelijk te houden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 07:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit zie je in vrijwel elk (Nederlands of Engels) artikel over USPS er bij staan:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)r-de-posterijen.html
hahahahhahahaha goeden garpquote:Op maandag 17 augustus 2020 19:40 schreef Nober het volgende:
Ze gaan geen debatten doen dus Demente Joe gaat makkelijk winnen. Hahahaha
Geen idee wie er fanatieker zijn, de Trumpfans of de mensen die Trump weg willen hebben. Beide zijn vrij fanatiek. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die het weinig uit maakt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In dit geval kan je denk ik wel zeggen dat juist de Republikeinen er baat bij hebben om de opkomst zo laag mogelijk te houden.
Die zijn daar, als minderheidspartij, sowieso al tijden meesters in.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In dit geval kan je denk ik wel zeggen dat juist de Republikeinen er baat bij hebben om de opkomst zo laag mogelijk te houden.
RIP democratie. Amerika heeft nu definitief het predicaat shithole country verdiend, maar dat wisten we natuurlijk al gezien hun geestelijk gehandicapte president.quote:Op maandag 17 augustus 2020 18:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Trump schijnt de post al lamgelegd te hebben zodat de post stemmen niet mee gaan tellen. Rip biden
Het begin van een dictatorschap. Ik had niet anders verwachtquote:Op maandag 17 augustus 2020 18:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Trump schijnt de post al lamgelegd te hebben zodat de post stemmen niet mee gaan tellen. Rip biden
Nu pas?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
RIP democratie. Amerika heeft nu definitief het predicaat shithole country verdiend, maar dat wisten we natuurlijk al gezien hun geestelijk gehandicapte president.
Nee, eigenlijk niet. Het is meer een bevestiging, maar zo verkiezingen traineren is echt wel heel ernstig. Dat kan niet genoeg benadrukt worden.quote:
Dat kan op het lijstje, maar is dat volgens jou het ergste?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Het is meer een bevestiging, maar zo verkiezingen traineren is echt wel heel ernstig. Dat kan niet genoeg benadrukt worden.
volgens mij was er één recente nationale poll waarin de achterstand opeens slechts 4 procentpunten was... terwijl vrijwel alle anderen allemaal 8-11 procentpunten verschil aangeven..quote:
Ik vind dit eigenlijk wel stuitend brutaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat kan op het lijstje, maar is dat volgens jou het ergste?
Ok ik vind dit wel een logische stap voor iemand die aan narcisme lijdt. Trump is het klassieke voorbeeld daarvan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind dit eigenlijk wel stuitend brutaal.
Het zegt wel iets, het zegt alleen niet alles.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:30 schreef TDS0198 het volgende:
Iedereen zegt dat Biden een voorsprong heeft, maar was dat in 2016 bij Hillary Clinton ook niet zo? Toen won Trump ook onverwachts dus het zegt helaas allemaal niks.
Ook d66 is hier niet vies vanquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Het is meer een bevestiging, maar zo verkiezingen traineren is echt wel heel ernstig. Dat kan niet genoeg benadrukt worden.
In 2016 had de USA nog niet te maken gehad met 3,5 jaar presidentschap onder Trump.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:30 schreef TDS0198 het volgende:
Iedereen zegt dat Biden een voorsprong heeft, maar was dat in 2016 bij Hillary Clinton ook niet zo? Toen won Trump ook onverwachts dus het zegt helaas allemaal niks.
Pleur eens op met je lasterquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:41 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ook d66 is hier niet vies van
https://amp.nos.nl/artike(...)iet-uitgesloten.html
Tja dta lijkt de enige strohalm waar Trumpfans zich aan vasthoudenquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:30 schreef TDS0198 het volgende:
Iedereen zegt dat Biden een voorsprong heeft, maar was dat in 2016 bij Hillary Clinton ook niet zo? Toen won Trump ook onverwachts dus het zegt helaas allemaal niks.
Nee, een bericht bewust verdraaien om D66 ergens van de beschuldigen is gewoon laster.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ah de NOS als bron gebruiken staat inmiddels gelijk aan laster. Kun je de feitjes niet aan?
@Hexagon heeft gewoon gelijk, nergens heeft D66 aangegeven de verkiezingen uit te willen stellen. Alleen de verantwoordelijke minister heeft (na overleg in de ministerraad, niet de partijraad, het komt dus niet bij D66 vandaan) uit laten zoeken wat er nodig is om de verkiezingen in uiterste nood uit te stellen als het echt niet anders kan. Ik zou het trouwens knap beroerd leiderschap vinden als de minister dat niet deed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
[..]
Ik wist niet dat je ziedend was. #SorryHexagon
Ik denk dat het hem meer gaat om de leugens die je vertelt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ah de NOS als bron gebruiken staat inmiddels gelijk aan laster. Kun je de feitjes niet aan?
Situatie is niet vergelijkbaar. Door de polls gingen een hele hoop.democraten in 2016 niet stemmen. Die zijn nu wel gemotiveerd om te stemmen in van Trump af te komen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:30 schreef TDS0198 het volgende:
Iedereen zegt dat Biden een voorsprong heeft, maar was dat in 2016 bij Hillary Clinton ook niet zo? Toen won Trump ook onverwachts dus het zegt helaas allemaal niks.
Ook dat is nog altijd lasterquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Op veler verzoek pas ik mijn post aan:
Ook een D66-minister in ons kabinet is hier niet vies van
https://amp.nos.nl/artike(...)iet-uitgesloten.html
Ollongren heeft slechts verschillende scenario's op laten stellen door ambtenaren. Uitstel van de verkiezingen is daar onderdeel van.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Op veler verzoek pas ik mijn post aan:
Ook een D66-minister in ons kabinet is hier niet vies van
https://amp.nos.nl/artike(...)iet-uitgesloten.html
Nouja bij zijn campagnerally stond hij ook voor een halflege zaalquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:29 schreef herverwijderd het volgende:
Ik denk dat Trump weer gaat winnen, zijn aanhang is zo ontzettend fanatiek, veel fanatieker dan Biden-aanhangers (als die er al zijn, dat zal wel)
Reken er maar op dat de Democraten uiterst gemotiveerd zijn om te stemmen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:29 schreef herverwijderd het volgende:
Ik denk dat Trump weer gaat winnen, zijn aanhang is zo ontzettend fanatiek, veel fanatieker dan Biden-aanhangers (als die er al zijn, dat zal wel)
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja bij zijn campagnerally stond hij ook voor een halflege zaal
Het is ook maar een gok hoor, ik volg het allemaal niet echt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:43 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de Democraten uiterst gemotiveerd zijn om te stemmen.
Heb je Trump wel eens horen spreken?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Biden heeft nu een grotere kans, maar voor hem valt te hopen dat er niet te veel debatten zullen komen. Hij kan nauwelijks een fatsoenlijke zin formuleren
En waar blijkt dat uit?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Biden heeft nu een grotere kans, maar voor hem valt te hopen dat er niet te veel debatten zullen komen. Hij kan nauwelijks een fatsoenlijke zin formuleren en lijkt echt te lijden onder zijn ouderdom; mentaal lijkt hij erg verzwakt. Was dit echt het beste wat de Democraten te bieden hebben?
Mijn verwachting: de voorsprong die Biden nu heeft zal krimpen als we dichter bij de verkiezingsdatum komen, hij zal wel de popular vote winnen, maar Trump wordt herkozen (al is het met minder kiesmannen dan in 2016).
Die kraamt een hoop onzin uit, maar Biden lijkt me mentaal niet helemaal meer in orde. Verder geeft het wel aan wat het niveau van beiden is als de pro-argumenten zijn "maar de andere dan!!!". Ik zou iig op geen van beide stemmen als ik in de VS zou wonen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heb je Trump wel eens horen spreken?
Dat doen de aanhangers van Geertje en Sjerrie ook, toch hebben die absoluut geen meerderheid.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:45 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
[..]
Ik zie de Trump aanhangers het hardste schreeuwen op internet, laat ik het zo zeggen
En waar blijkt dat uit?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die kraamt een hoop onzin uit, maar Biden lijkt me mentaal niet helemaal meer in orde. Verder geeft het wel aan wat het niveau van beiden is als de pro-argumenten zijn "maar de andere dan!!!". Ik zou iig op geen van beide stemmen als ik in de VS zou wonen.
Heb je hem eens horen spreken tijdens een interview of debat? Mentaal is hij in de afgelopen jaren behoorlijk afgetakeld.quote:
Geef eens een voorbeeld of 10.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heb je hem eens horen spreken tijdens een interview of debat? Mentaal is hij in de afgelopen jaren behoorlijk afgetakeld.
Ja, kan, Wat ik al zei, ik volg het allemaal maar zijdelings, dus mijn idee is ook niet gebaseerd op harde feiten oidquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat doen de aanhangers van Geertje en Sjerrie ook, toch hebben die absoluut geen meerderheid.
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mentalquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld of 10.
Ja, Biden verspreekt zich wel eens. Doet hij al zo'n 50 jaar. Wijst dus niet op aftakeling. Onzin dus om verspreken aan aftakelen te koppelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Er is wel wat anders aan de hand met Trump dan wat 'versprekingen'...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Tja, er is nogal een campagne bezig om Biden zo af te schilderen. De beste manier om zoiets in te schatten is natuurlijk niet de korte geknipte filmpjes te kijken maar juist een uitgebreider interview.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Sorry, als het nieuw voor je is dat Biden zich heel vaak versreekt, halverwege de zin niet meer weet wat hij heeft gezegd en gewoon de indruk wekt dat hij überhaupt niet weet waar hij is, dan houdt het op. Maar als je meer dan 10 voorbeelden wilt, dan is er genoeg materiaal te vinden: https://www.youtube.com/r(...)+biden+debate+mental
Waarschijnlijk overtuigt het je niet, net zoals Trump-supporters niet te overtuigen zijn als hij aankomt op de onzin die hij uitkraamt.
Wat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:08 schreef JanInCanada het volgende:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
Die moet je even uitleggen, denk ik.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:08 schreef JanInCanada het volgende:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
Twee nogal vreemde stellingen. Ik zou graag een uitleg willen hebben overquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:08 schreef JanInCanada het volgende:
Trump is gekozen door de elite. Daarom dat de democrats een belachelijke kandidaat hebben gekozen
Joe Biden is niet de meest "spannende" kandidaat die er ooit geweest is voor de verkiezingen maar het is verder een stabiele persoon met ervaring als VP. Dat hij soms niet op een woord kan komen vind ik dan niet zo storend.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:53 schreef kipknots het volgende:
[..]
Tja, er is nogal een campagne bezig om Biden zo af te schilderen. De beste manier om zoiets in te schatten is natuurlijk niet de korte geknipte filmpjes te kijken maar juist een uitgebreider interview.
Dit is het meest recente interview dat ik kan vinden en als ik dit zo zie vind ik hem helder overkomen. Af en toe zoekt hij kort naar een woord, maar hij hangt wel een coherent verhaal op.
Niet om dwars te doen... maar..quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:23 schreef capricia het volgende:
[modbreak]Die discussie mag hier:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #805 Mailbomb
Dit topic houden we voor de poll. [/modbreak]
Ik kan geen poll overplaatsen. Helaas.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niet om dwars te doen... maar..
Is het niet wat een vreemde post? Dit is een pol in poll en het is een forum / topic waar je kan discussiëren.
Als een discussie niet is toegestaan, wat kunnen we dan nog wél posten in dit topic?
Of andersom: welk deel van de discussie is hier niet toegestaan?
Is het dan niet handiger om de pol in het genoemde topic in de OP te plaatsen en dit topic te sluiten?
Serieuze vraag, ik mis hier het punt
Ik stel niets voor, ging me meer om de gedachte erachter.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan geen poll overplaatsen. Helaas.
En ik denk dat een poll in het AMV topic snel uit beeld verdwijnt. Door de hoeveelheid posts.
Maar AMV staat voor Amerikaanse Verkiezingen. Dus het hoort daar eigenlijk meer, die discussie, dan hier.
Wat stel jij voor?
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik stel niets voor, ging me meer om de gedachte erachter.
Heb niet zo'n moeite met de discussie bij een poll (zolang we elkaar de virtuele hersenen niet inslaan)
Hoe kun je géén discussie hebben over beide kandidaten als de poll gaat over beide kandidaten?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.
Maar als er twee discussies over hetzelfde lopen, is dat niet slim. Daar is de moderatie ook voor.
Volgens mij gaat AMV vooral over de waan van de dag, een topic over de komende verkiezingen daarnaast lijkt me toch prima?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het niet dubbelop is, vind ik het prima.
Maar als er twee discussies over hetzelfde lopen, is dat niet slim. Daar is de moderatie ook voor.
Dan sluit dit topic maar. Lijkt me het meest logisch. Want uiteraard krijg je overlap. Dat is onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:27 schreef capricia het volgende:
Nogmaals. Zolang het niet dubbelop is, vind ik het prima.
Trump heeft de lat gewoon verlaagd. Biden werd namelijk eigenlijk al als te instabiel voor VP beschouwd, maar nu is ie opeens een stabiele, hooguit saaie presidentskandidaat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Joe Biden is niet de meest "spannende" kandidaat die er ooit geweest is voor de verkiezingen maar het is verder een stabiele persoon met ervaring als VP. Dat hij soms niet op een woord kan komen vind ik dan niet zo storend.
Met de juiste mensen om zich heen gaat hij zich heus wel redden als president.
Trump heeft zijn kans gehad.
Ja de republicans doen alsof ze Trump haten omdat hij niet pc is. En dan geloven Trump fans dat ook omdat ze dat willen. Reverse psychology werkt goed bij reeactionaire Trump supporters want ze zijn al zo vol met haat.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Twee nogal vreemde stellingen. Ik zou graag een uitleg willen hebben over
1. Trump is gekozen door de elite. De meeste uitleggers zeggen juist dat Trump als keuze tegen de elite moet worden gezien.
quote:‘Facebook neemt maatregelen voor als Trump verkiezingsuitslag verwerpt’
Facebook neemt voorzorgsmaatregelen voor het geval dat de Amerikaanse president Donald Trump na de verkiezingen in november weigert de uitslag te accepteren als hij verliest, meldt The New York Times. Bronnen binnen Facebook zeggen dat er scenario’s klaarliggen die moeten voorkomen dat Trump Facebook gebruikt om de verkiezingsuitslag te delegitimeren.
https://www.ad.nl/buitenl(...)g-verwerpt~aaf84909/
Of aan de achterlijkheid van de kiezers en het kiesstelsel...quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:27 schreef Pedroso het volgende:
Wat een armoe bij de Democraten, als type's als Biden (en ook Bernie Sanders) de partij moeten gaan redden dan weet je het wel.
Alleen met een vitale kandidaat (m/v) hebben ze toekomst, nu blijven ze hangen in de Clinton kliek (waar de gewone Amerikaan niets mee heeft).
Trump zal zijn trukendoos wel weer opentrekken en nipt winnen uiteindelijk en dat zal dan volledig te wijten zijn aan de zwakte van de Democraten. Zonde
Kiezers hebben ook niet veel keus he, kiezen op een volslagen idioot (die wel sluw is en weet hoe hij de mensen moet bespelen) of kiezen op een partij die met een kandidaat komt waarvan het de vraag is of ie de verkiezingen uberhaupt gaat halen en die lusteloos en inspiratieloos overkomt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of aan de achterlijkheid van de kiezers en het kiesstelsel...
Help me even ophelderen hoe wat jij zegt overeenkomt met de link die je plaatst?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:28 schreef JanInCanada het volgende:
Trump heeft Florida al gewonnen. Virginia krijgt hij ook de gun aficionados zijn daar woest.
https://www.forbes.com/si(...)lorida/#5e63345921c3
Waarom trappen zo veel mensen in een campagne van een leugenmachine als Trump?quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 10:58 schreef Pedroso het volgende:
[..]
...een kandidaat komt waarvan het de vraag is of ie de verkiezingen uberhaupt gaat halen en die lusteloos en inspiratieloos overkomt.
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij gaat AMV vooral over de waan van de dag, een topic over de komende verkiezingen daarnaast lijkt me toch prima?
Creatief.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:26 schreef Refragmental het volgende:
Wat mij betreft zijn beiden heren 10 stappen achteruit.
Beiden lijken dement te zijn.
Beiden zijn eigenlijk veel te oud voor dit ambt.
Biden is openlijk racist, rasechte democraat, en zijn gesnuif aan kinderen en vrouwen is ook creepy.
Trump is echter een bekend kwaad en heeft geen oorlogen gestart en lijkt ook niet die intentie te hebben.
Nee, blij dat ik geen amerikaan ben.
Klachten kunnen in het Feedback-topic.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.
Dat het intussen vervallen is naar het TDS supportgroep praattopic, tja.
Constatering, geen klacht.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Klachten kunnen in het Feedback-topic.
Nee, maar het is AMP, Amerikaanse Politiek, geworden. Het gaat daar dus niet alleen over presidents verkiezingen, maar ook over andere politieke zaken. Anders had die serie tot aan vorig jaar toen de Democratische Primaries begonnen stil kunnen liggen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
AMV is letterlijk het AMerikaanse Verkiezingen topic.
Dat het intussen vervallen is naar het TDS supportgroep praattopic, tja.
Volgens mij gaat Trump nog steeds gewoon Obama/Biden de schuld overal van geven en doen alsof zijn 4 jaar niet hebben bestaan. En daar komt hij bij zijn kritiekloze superfans mee weg. De vraag is: is dat genoeg? Antwoord lijkt me nee, het aantal fans van Trump is drastisch gedaald (en Biden roept veel minder antipathie op dan Clinton).quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:25 schreef KoosVogels het volgende:
Op dit forum zie ik regelmatig voorbijkomen dat Trump gehakt maakt van Biden tijdens de debatten. Maar waar baseert men dat precies op? Trump heeft 0,0 inhoudelijke kennis; het enige wat hij kan is verwijten maken en zijn tegenstander beschimpen. Vier jaar geleden was dat een beproefde tactiek. Trump was immers de outsider, terwijl Clinton onderdeel uitmaakte van de gevestigde orde. Hij kan alles wat er in zijn ogen mis was met de VS daardoor toeschrijven aan zijn politieke tegenstander(s).
Maar werkt die tactiek ook in 2020? Dat Trump vier jaar geleden gespeend was van inhoudelijke kennis, viel hem nog te vergeven. Hij was immers de uitdager en had geen politieke ervaring. Maar nu is Trump al bijna vier jaar president van de VS. Het komt toch een tikkeltje lullig over als hij niet in staat is om een inhoudelijk debat over thema's te voeren.
Ook wordt het wat lastig om Biden aan te vallen op de staat van de VS. Trump draait immers al bijna vier jaar aan de knoppen. Het is derhalve wat gek om je tegenstander te verwijten dat er nog altijd problemen zijn in het land.
Dat zijn hondstrouwe fans die onzin slikken voor zoete koek, lijdt inderdaad geen twijfel. Maar wat mij verbaast, is dat ook een hoop Nederlanders (op dit forum althans) onder de indruk lijken te zijn van de debattechnieken van Trump. Herhaaldelijk wordt hier immers de verwachting uitgesproken dat Biden geen schijn van kans maakt tijdens de debatten met Trump.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Trump nog steeds gewoon Obama/Biden de schuld overal van geven en doen alsof zijn 4 jaar niet hebben bestaan. En daar komt hij bij zijn kritiekloze superfans mee weg. De vraag is: is dat genoeg? Antwoord lijkt me nee, het aantal fans van Trump is drastisch gedaald (en Biden roept veel minder antipathie op dan Clinton).
Die Nederlanders lijken dan ook gek genoeg hondstrouwe fans van de Amerikaanse president.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zijn hondstrouwe fans die onzin slikken voor zoete koek, lijdt inderdaad geen twijfel. Maar wat mij verbaast, is dat ook een hoop Nederlanders (op dit forum althans) onder de indruk lijken te zijn van de debattechnieken van Trump. Herhaaldelijk wordt hier immers de verwachting uitgesproken dat Biden geen schijn van kans maakt tijdens de debatten met Trump.
Dus omdat ik Biden niets vind ben ik maar direct een fan van Trumpquote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom trappen zo veel mensen in een campagne van een leugenmachine als Trump?
Wat jij schrijft is natuurlijk gewoon onzin.
Ik zei niet dat jij fan bent van Trump, maar Biden lusteloos en inspiratieloos noemen kan alleen als je in de campagne van Trump trapt.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 21:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus omdat ik Biden niets vind ben ik maar direct een fan van Trump
De Democraten moeten eerst naar zichzelf kijken ipv alleen maar schoppen tegen Trump en co.
Ik zou niets liever willen dat ze de partij verfrissen ipv de zouteloze partij wat het nu is met het (heel) oude jongens krentenbrood gevoel. Pas dan gaan ze overtuigend de Republikeinen verslaan.
Het gaat er niet om waar ik wel of niet in trap, het gaat er om de ontevreden stemmers die 4 jaar geleden zich hebben afgekeerd van de Democraten terug te winnen. En dat doe je niet met een bejaarde die uit hetzelfde pulletje komt als Clinton en co.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zei niet dat jij fan bent van Trump, maar Biden lusteloos en inspiratieloos noemen kan alleen als je in de campagne van Trump trapt.
Ze zochten gewoon een degelijke kandidaat die niemand af schrikt. Dat zijn inderdaad niet de meest spannende figuren, maar ik denk wel de tactiek die hier het meeste kans op winnen geeft. Mensen die van Trump af willen stemmen wel op Biden, niet op Sanders oid.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 22:08 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar ik wel of niet in trap, het gaat er om de ontevreden stemmers die 4 jaar geleden zich hebben afgekeerd van de Democraten terug te winnen. En dat doe je niet met een bejaarde die uit hetzelfde pulletje komt als Clinton en co.
Hoop dat ze gaan winnen maar dat zal dan meer zijn om de afkeer van Trump dan om de sympathie voor Biden en co.
Misschien heb je wel gelijk dat Biden een veilige keus is for the time being en kijk ik teveel met een Nederlands oog. Het blijven toch rare jongens, die Amerikanen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zochten gewoon een degelijke kandidaat die niemand af schrikt. Dat zijn inderdaad niet de meest spannende figuren, maar ik denk wel de tactiek die hier het meeste kans op winnen geeft. Mensen die van Trump af willen stemmen wel op Biden, niet op Sanders oid.
En de antipathie die er was tegen Clinton, is er helemaal niet zo tegen Biden. Clinton was ook een veel extremere kandidaat op een heleboel punten, wat haar met name voor christenen absoluut een no-go maakte.
Dat deed een deel 4 jaar geleden misschien, maar die zijn er nu ook wel achter wat een Trump presidentschap betekent.quote:Op zondag 23 augustus 2020 10:53 schreef JanInCanada het volgende:
Biden heeft geen kans. De Bernie Sanders factie wil geen Hillary of Biden establishment democrat. En die stemmen daar ook tegen (voor Trump)
Wat is er in 4 jaar veranderd?quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat deed een deel 4 jaar geleden misschien, maar die zijn er nu ook wel achter wat een Trump presidentschap betekent.
Enorme polarisatie in de VS, aanzien VS is in de wereld behoorlijk afgenomen, inzicht dat Trump niet geschikt is als president, etc.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:25 schreef JanInCanada het volgende:
[..]
Wat is er in 4 jaar veranderd?
Veel aanhangers van Bernie Sanders zullen inzien dat de polarisatie in de VS niet is veroorzaakt door Trump, maar dat hij eruit voortvloeit. Zijn eventuele ongeschiktheid als president is ook afhankelijk van je eigen positie en onder Sandersaanhangers zal de groep die ze allebei ongeschikt vindt groter zijn dan onder de gemiddelde democraat en ze zijn zich een stuk bewuster van media bias gezien de ervaring met hun eigen favoriet.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Enorme polarisatie in de VS, aanzien VS is in de wereld behoorlijk afgenomen, inzicht dat Trump niet geschikt is als president, etc.
Nogal veel.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:25 schreef JanInCanada het volgende:
[..]
Wat is er in 4 jaar veranderd?
Klopt, de polarisatie is zeker niet alleen vanwege Trump (het is hem overkomen ), maar Trump heeft zeker geen positieve bijdrage geleverd om die te verminderen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Veel aanhangers van Bernie Sanders zullen inzien dat de polarisatie in de VS niet is veroorzaakt door Trump, maar dat hij eruit voortvloeit. Zijn eventuele ongeschiktheid als president is ook afhankelijk van je eigen positie en onder Sandersaanhangers zal de groep die ze allebei ongeschikt vindt groter zijn dan onder de gemiddelde democraat en ze zijn zich een stuk bewuster van media bias gezien de ervaring met hun eigen favoriet.
Echter zal het (net als vorig jaar) alleszins meevallen hoeveel van die stemmers voor Trump zullen gaan. Niet stemmen lijkt mij waarschijnlijker. Dat hele riedeltje dat Berniefans massaal voor Trump hebben gestemd is namelijk onzin. Er zijn meer Clintonsupporters overgelopen naar Romney dan dat er Sanderssupporters naar Trump zijn overgelopen.
Dat is de rechtse factie van de democrats die willen niet allemaal een black president.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Veel aanhangers van Bernie Sanders zullen inzien dat de polarisatie in de VS niet is veroorzaakt door Trump, maar dat hij eruit voortvloeit. Zijn eventuele ongeschiktheid als president is ook afhankelijk van je eigen positie en onder Sandersaanhangers zal de groep die ze allebei ongeschikt vindt groter zijn dan onder de gemiddelde democraat en ze zijn zich een stuk bewuster van media bias gezien de ervaring met hun eigen favoriet.
Echter zal het (net als vorig jaar) alleszins meevallen hoeveel van die stemmers voor Trump zullen gaan. Niet stemmen lijkt mij waarschijnlijker. Dat hele riedeltje dat Berniefans massaal voor Trump hebben gestemd is namelijk onzin. Er zijn meer Clintonsupporters overgelopen naar Romney dan dat er Sanderssupporters naar Trump zijn overgelopen.
De Bernie supporters zijn niet zo anti-Trump. Die haten de identity-politics van de DNC en dat Trump alles belachelijk maakt is wel goed.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogal veel.
Trump heeft enorme incompetentie laten zien en ook laten zien dat hij zich niet laat sturen. Er waren nog best wat mensen die de verwachting hadden dat Trump zich zou laten omringen door competente mensen of dat hij daartoe zou laten dwingen door de Republikeinse partij. Dat gebeurde soms ook (Kelly, bijvoorbeeld), maar intussen heeft Trump alle compententie verwijderd.
Trump heeft intussen zowel internationaal als nationaal allerlei slechte beslissingen genomen. Er is dus veel veranderd sinds 4 jaar geleden.
Zo te lezen heb jij een raar beeld bij wat de gemiddelde Sanders supporter denkt.quote:Op zondag 23 augustus 2020 14:27 schreef JanInCanada het volgende:
[..]
De Bernie supporters zijn niet zo anti-Trump. Die haten de identity-politics van de DNC en dat Trump alles belachelijk maakt is wel goed.
Dan zijn die "Bernie supporters" behoorlijk idioot, ik kan me niet voorstellen dat dat een grote groep is.quote:Op zondag 23 augustus 2020 14:27 schreef JanInCanada het volgende:
[..]
De Bernie supporters zijn niet zo anti-Trump. Die haten de identity-politics van de DNC en dat Trump alles belachelijk maakt is wel goed.
Dan moeten die mensen zich wat gaan verdiepen: https://joebiden.com/joes-vision/quote:Op zondag 23 augustus 2020 14:51 schreef epicbeardman het volgende:
Tja.. Biden heeft zelf inderdaad geen echte standpunten, iedereen heeft het al eerder gehoord. Bijna niemand vindt Biden het gezicht van de democraten. Eerder Bernie of AOC.
Zoals die ene meid zegt @ 1:00, waarom Biden? nou om Trump weg te krijgen. Biden's stemmers weten maar 1 ding, dat is orangemanbad. Biden zelf is een trekpop voor de democraten. Niemand wil hem, maar er moet toch iemand naar voren geschoven worden.
Trump heeft niet zoveel votes nodig om Biden in te halen. Niet in de swing states waar het om gaat.quote:Op zondag 23 augustus 2020 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan zijn die "Bernie supporters" behoorlijk idioot, ik kan me niet voorstellen dat dat een grote groep is.
Ja, er zijn altijd extreme figuren die boos worden als ze niet helemaal hun extreme zin krijgen. Maar dat die daarom op het totaal tegenovergestelde gaan stemmen: lijkt me niet. En Harris is de op 3 na meest linkse senator qua stemgedrag, veel linkser dan bijvoorbeeld Warren. Harris zit vrij dicht tegen Sanders aan.
Ik hoor zo vaak in de fakenieuws dat Bernie weer geld nodig heeft dat ik het bijna niet meer geloof.quote:Op zondag 23 augustus 2020 14:35 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zo te lezen heb jij een raar beeld bij wat de gemiddelde Sanders supporter denkt.
Sanders is namelijk nogal een burgerrechten activist en is daarmee een vooraanstaand onderdeel van die "identity-politics" die jij noemt.
Daarnaast zijn Bernie supporters ook voor minder geld in de politiek (niet het standpunt van Trump), meer geld en aandacht voor klimaatverandering (Trump heeft er juist minder geld aan laten besteden), draagt Bernie persoonlijk waardering uit voor de BLM beweging en, misschien wel het meest belangrijke, roept Bernie al sinds 2016 dat er niets belangrijker is dan Trump verslaan in de komende verkiezingen.
Dus volgens mij roep je maar wat, maar heb je geen flauw benul.
Vier jaar geleden konden die ontevreden stemmers kiezen voor een programma waar hun leven mee verbetert zou worden. Men koos voor een programma van boosheid, verongelijktheid, racisme en afgunst zonder enig concreet plan waar hun levens beter van zouden worden en verassend genoeg zijn hun levens niet beter geworden.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 22:08 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Het gaat er niet om waar ik wel of niet in trap, het gaat er om de ontevreden stemmers die 4 jaar geleden zich hebben afgekeerd van de Democraten terug te winnen. En dat doe je niet met een bejaarde die uit hetzelfde pulletje komt als Clinton en co.
Hoop dat ze gaan winnen maar dat zal dan meer zijn om de afkeer van Trump dan om de sympathie voor Biden en co.
De democraten zijn linkser aan het worden dan ze ooit geweest zijn. Alleen maar toe te juichen dat ze eindelijk verstandig worden op het gebied van sociale vangnetten en zorg. Obama was een stuk rechtser dan Biden nu.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 21:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus omdat ik Biden niets vind ben ik maar direct een fan van Trump
De Democraten moeten eerst naar zichzelf kijken ipv alleen maar schoppen tegen Trump en co.
Ik zou niets liever willen dat ze de partij verfrissen ipv de zouteloze partij wat het nu is met het (heel) oude jongens krentenbrood gevoel. Pas dan gaan ze overtuigend de Republikeinen verslaan.
Afbraak van alles waar Bernie voor is: Klimaat, zorg, equality.quote:Op zondag 23 augustus 2020 11:25 schreef JanInCanada het volgende:
[..]
Wat is er in 4 jaar veranderd?
Qua democratische wegen staat Trump op 3-0 achter maar een kans dat ze nog een stok tussen de spaken van de democratie weten te steken lijkt me niet uit te sluiten.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:42 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed
Deze strijd is als een voetbalwedstrijd waarbij team Biden met 1-0 voor staat, maar waarbij nog wel voldoende speeltijd is voor de tegenstander zodat hij dus niet moet doen alsof hij al gewonnen heeft
Ja dat maakt echt wat uit. Die belegen rookgordijnen daar trappen we al lang niet meer in.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:32 schreef Sander_K het volgende:
Denken dat het écht uitmaakt wie er wint.. .
Dat zou je ook om kunnen draaien. Ik zie de republikeinen op hun RNC alleen maar schoppen tegen Biden/democraten. Feitelijk is het een grote circle jerk geweest.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 21:51 schreef Pedroso het volgende:
De Democraten moeten eerst naar zichzelf kijken ipv alleen maar schoppen tegen Trump en co.
Ik wil wel om 100 euro met je wedden hoor.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 09:54 schreef Dos37 het volgende:
Zitter er hier nog gokkers?
Biden's voorsprong hier is ook bijna helemaal weg, er is dus aardig wat te verdienen. In 2016 heb ik een aardig zak centje gewonnen met de overwinning van Trump.
Dit jaar waarschijnlijk weer want ik zie Trump gewoon niet verliezen op die-hard politiek wel maar dit is gewoon een populariteits contest en Trump is daar een ster in
https://www.oddschecker.c(...)election-2020/winner
'Kunnen'?quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat zou je ook om kunnen draaien. Ik zie de republikeinen op hun RNC alleen maar schoppen tegen Biden/democraten. Feitelijk is het een grote circle jerk geweest.
Oh vaste prik bij populisten, beschuldigen altijd anderen van hun eigen gedragquote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Kunnen'?
De speech van Trump was een grote rant tegen Biden en de Democraten. De huidige president bood zijn toehoorders geen visie van hoe hij de VS beter gaat maken, maar presenteerde slechts angstbeelden van Biden's Amerika.
Biden zou winnen als t eerlijk zou verlopen gezien de polls. Maar er zijn in het verleden democratisch gekozen kandidaten geweest die tijdens de verkiezingen de boel sabotteerden en naar zich toe trokken om een dictator te worden. Trump zal dit ook gaan proberen. Dus ik zet geen geld op Biden of Trump hier.quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik wil wel om 100 euro met je wedden hoor.
Beiden leggen dat in en winner takes all 😁
Jij als Trump de meeste stemmen wint, ik als Biden dat doet.
Zou dat zelfs wel om 500 euro doen
Nee die odds kreeg ik bij Unibet. Ik heb 300 euro staan op Trump @2.00quote:Op zaterdag 29 augustus 2020 10:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik wil wel om 100 euro met je wedden hoor.
Beiden leggen dat in en winner takes all 😁
Jij als Trump de meeste stemmen wint, ik als Biden dat doet.
Zou dat zelfs wel om 500 euro doen
Ik hoop dat je niet boos word als ik zeg dat ik hoop dat je verliestquote:Op maandag 31 augustus 2020 16:03 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Nee die odds kreeg ik bij Unibet. Ik heb 300 euro staan op Trump @:2.00
Ze staan nu zelf gelijk dus ik was net op tijd
Ik heb nog nooit gegokt, maar misschien moet ik ook nog eens meedoen. Ik weet niet. 2 maanden terug toen Trump er echt kansloos voor zou staan volgens de polls had ik het idee dat hij een goede kans maakte tegen zijn demente tegenstander zodra de debatten begonnen, maar daar twijfel ik nu steeds meer aan. Hij doet het nu even goed vanwege de rellen, maar als de democraten ook maar een weekje vakantie nemen van hun zwakke jankerige manier van Trump erop aanvallen dan prikken ze zo door alle bombarie heen.quote:Op maandag 31 augustus 2020 16:03 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Nee die odds kreeg ik bij Unibet. Ik heb 300 euro staan op Trump @:2.00
Ze staan nu zelf gelijk dus ik was net op tijd
Niet erg waarschijnlijk maar wel mogelijk.quote:Op maandag 31 augustus 2020 20:42 schreef Fugue het volgende:
Popular vote voor Biden maar Trump gaat gewoon nog een termijn uitzitten
Huh? Weet je wel zeker dat je in het juiste topic zit?quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:17 schreef Revolution-NL het volgende:
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
Ok Pieterquote:Op maandag 31 augustus 2020 21:17 schreef Revolution-NL het volgende:
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
Ik weet het niet. De rednecks zijn behoorlijk on edge nu met BLM in hun straatquote:Op maandag 31 augustus 2020 21:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet erg waarschijnlijk maar wel mogelijk.
Dat blijft buggy hè... ik kreeg die melding bij het pinnen...quote:Op maandag 31 augustus 2020 21:17 schreef Revolution-NL het volgende:
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge
Ik had het toen ik inlogde op Fokquote:Op dinsdag 1 september 2020 00:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat blijft buggy hè... ik kreeg die melding bij het pinnen...
Inchecken op het station ook...quote:Op dinsdag 1 september 2020 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik had het toen ik inlogde op Fok
dat mag ik ben ook verre van Trump supporterquote:Op maandag 31 augustus 2020 16:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet boos word als ik zeg dat ik hoop dat je verliest
Klopt, Biden staat dan ook in bijna alle swingstates ruim voor.quote:Op dinsdag 1 september 2020 10:12 schreef Dos37 het volgende:
[..]
dat mag ik ben ook verre van Trump supporter
Maar de geschiedenis herhaalt zich gewoon, iedereen staart zich weer blind op die national polls. Net als in 2016 lekker belangrijk dat Biden straks de popular vote met 4 miljoen wint, het gaat om 270 kiesmannen
Biden staat ruim voor in Arizona (67,6 vs 32,4), maar als ik hem was zou ik er nog wat van de campagnekas tegenaan gooien.quote:But Biden’s improvement in Arizona is particularly noteworthy as Arizona is a cornerstone of most Electoral College maps in which Trump wins. That is, if Trump carries the state, he wins the election 59 percent of time, according to our forecast; but if Biden wins Arizona, Trump has less than a 7 percent chance of winning overall.
Maar volgens mij zijn dat soort percentages over overall winkans vooral gebaseerd op het feit dat er ook nog wel enige onderlinge samenhang tussen staten zit. Voor Florida geldt namelijk ook gewoon:quote:Op donderdag 17 september 2020 09:34 schreef Hanca het volgende:
Een interessante election update op 538:
https://fivethirtyeight.c(...)ned-the-most-ground/
Vooral dit stuk vind ik interessant:
[..]
Biden staat ruim voor in Arizona (67,6 vs 32,4), maar als ik hem was zou ik er nog wat van de campagnekas tegenaan gooien.
Florida is in die zin ook belangrijker dat er veel meer kiesmannen te winnen zijn. Dusdanig veel dat Trump zich bij een verlies in Florida ten opzichte van 2016 zo ongeveer geen enkele andere swing state meer mag verliezen om het EC nog te winnen.quote:If Trump wins the Sunshine State, he wins the presidency in 57 percent of our forecast’s simulations, while a Biden win there would give Trump less than a 2 percent shot at victory.
dat is momenteel ook het geval; niet enkel in Arizona, maar in ale battleground states geeft de Biden-campagne momenteel heel veel uit aan advertentie-kosten...quote:Op donderdag 17 september 2020 09:34 schreef Hanca het volgende:
Biden staat ruim voor in Arizona (67,6 vs 32,4), maar als ik hem was zou ik er nog wat van de campagnekas tegenaan gooien.
Ondertussen lijkt Trump's campagne serieuze geldproblemen te hebben...quote:In some crucial battleground states Biden outspent Trump. In Wisconsin, Biden spent $9.2 million to Trump’s $1.5 million; in Florida, Biden spent $23.2 million to Trump’s $6.4 million; in Arizona, Biden spent $10 million compared to $1.4 million by Trump, and in North Carolina, Biden spent $11.5 million to Trump’s $3.7 million.
Georgia was one state where the Trump campaign outspent Biden -- $2.7 million to $1.3 million.
In that same period, the Trump campaign stopped running ads in Michigan and Pennsylvania, two battleground states where Trump currently trails Biden by about 4 percentage points, according to RealClearPolitics. Biden booked $8.5 million in Michigan and nearly $16.8 million in Pennsylvania.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |