POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hoeft er geen vragen meer over te stellen, gezien deze opmerking van een mod (die zag ik pas na mijn post):
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:12 schreef trein2000 het volgende:
Laten we het hier voornamelijk hebben over de universiteiten en Leiden in het bijzonder . Niet over wat links en rechts is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar Draghi, onze Leidse hoogleraar, welke Griekse fraude heeft hij dan toegepast? Dat ze Griekenland erg heftig hebben laten bezuinigen en dat dat slecht is staat wel vast... Had liever gezien dat ze daar nog een witte economie hadden ipv alles zwart. Maarja las de belastingen je de nek om doen...quote:
We hebben allemaal de ware aard van de EU wel heel duidelijk kunnen zien toen de Grieken voor een linkse aanpak van de crisis kozen. Meneer Draghi, notabene als topman van Goldman Sachs rechtstreeks verantwoordelijk voor de fraude en dus de Griekse crisis, heeft dat land in de uitverkoop gegooid en samen met Dijsselbloem tot een extreem neoliberaal projectje gemaakt onderwijl China meer macht over de EU gevend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het eerder radicaal om mensen van heinde en verre hier op te vangen, huizen en uitkeringen te geven en ze voorgoed deel te maken van onze maatschappij. Mensen die vrijwel altijd nog tal van kansen hadden in hun herkomstland.quote:
[..]
Nexit is extreem radicaal. Allereerst omdat je het land volledig aan de bedelstaf brengt. Verder omdat het niet kan (je kunt technisch gesproken niet uit de Euro stapprn).
Verder is het niet meer willen opvangen van vluchtelingen ook extreem radicaal en niet de methode om criminaliteit te bestrijden. Criminaliteit onder vluchtelingen bestrijd je volgens alle onderzoeken het beste door die mensen perspectief te geven en flink te investeren in hun start. Bijna alle vluchtelingen zijn namelijk van extreem goede wil om er wat van te maken in hun nieuwe land.
En ja de meeste vluchtelingen zullen best de wil hebben om er wat van te maken (al zijn de cijfers wat betreft Somaliërs en Eritreeërs dramatisch). Qua islamitisch geloof heb je gewoon een blijvend probleem te pakken, als je de westerse waarden tenminste belangrijk vindt...
Kan de OP en de TT niet even aangepast worden zodat die beter bij de inhoud past?quote:
Je hoeft er geen vragen meer over te stellen, gezien deze opmerking van een mod (die zag ik pas na mijn post):
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Draghi was hoofd van Goldman Sachs Europe toen zij de swap constructie maakten waarmee Griekenland het kon laten lijken alsof ze aan de criteria voor toetreding tot de euro voldeden. Die constructie was bijzonder lucratief voor GS, vooral toen de kredietcrisis uitbrak.quote:
[..]
Maar Draghi, onze Leidse hoogleraar, welke Griekse fraude heeft hij dan toegepast? Dat ze Griekenland erg heftig hebben laten bezuinigen en dat dat slecht is staat wel vast... Had liever gezien dat ze daar nog een witte economie hadden ipv alles zwart. Maarja las de belastingen je de nek om doen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt je tijdlijn wel?quote:
[..]
Draghi was hoofd van Goldman Sachs Europe toen zij de swap constructie maakten waarmee Griekenland het kon laten lijken alsof ze aan de criteria voor toetreding tot de euro voldeden. Die constructie was bijzonder lucratief voor GS, vooral toen de kredietcrisis uitbrak.
Draghi werkte van 2002 tot 2005 bij Goldman Sachs.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi
Terwijl de euro op 1 januari 2002 werd ingevoerd (ook in Griekenland).
Kortom, de constructie werd gemaakt voordat Draghi bij Goldman Sachs werkte.
Klopt in zoverre dat de swapdeal van na de invoering van de euro is. Op het eind wijst GS daar ook op maar voor hoe het precies zat zou ik het helemaal terug moeten kijken. Het kan ook twee keer bedrog geweest zijn natuurlijk, een keer bij de invoering en later bij nadere afspraken. Ik herinner me Zalm in ieder geval nog roepen 'De Grieken hebben ons bedrogen'.quote:
[..]
Klopt je tijdlijn wel?
Draghi werkte van 2002 tot 2005 bij Goldman Sachs.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mario_Draghi
Terwijl de euro op 1 januari 2002 werd ingevoerd (ook in Griekenland).
Kortom, de constructie werd gemaakt voordat Draghi bij Goldman Sachs werkte.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De VU?! Protestantser krijg je het niet. Weet je wie de oprichter is?quote:
Leiden heeft het meest corporale corps van Nederland, die universiteit is van oudsher erg protestans christelijk en ook tamelijk elitair, als in financiele elite. Ze gingen daar ook altijd op vrijdag naar paps en mams met de was, daar wordt je niet echt vrijgevochten van. Dus het is niet heel raar dat daar wat meer conservatie geluiden vandaan komen dan van de VU.
Maar er zit ook een bepaalde rechtlijnigheid in die protestantse traditie, en de academische traditie is ook heel stevig verankerd. Die waaien niet zomaar met de wind mee waar het gaat om academische vrijheid en vrijheid van meningsuiting. Overigens waren de universiteit en het corps tamelijk voorbeeldig tijdens de Duitse bezetting en was Leiden ook de eerste universiteit met een zwarte rector magnificus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bang voor #schilderswijktoestanden?quote:
Leiden is ook echt zo'n universiteit voor dorpse randstadders die bang zijn voor de grote boze buitenwereld.
BLM met dat roven brandstichten moorden is fatsoenlijk wil je zeggen?. BLM is een goed voorbeeld van extremistische achterlijkheid waar linksstemmend volk volkomen voor is. Je hoort ze nooit nuanceren of een tegengeluid geven.quote:
[..]
Kijk, als alle studenten in Leiden roepen dat het grootkapitaal failliet moet en dat CEO's moeten worden opgesloten en er een toptarief van 90% moet komen, klopt het dat ze zeer links zijn. Maar ik gok gewoon dat dat niet de linkse opmerkingen zijn die gemaakt werden.
Waarschijnlijk was dat 'linkse' gewoon ageren tegen extreme standpunten als 'nexit', 'minder-Marokkanen' en 'we sluiten de grens!'. En dat is niet links, want fatsoenlijk rechtse mensen ageren daar ook tegen.
Chapeau. Dit is inderdaad een goed voorbeeld van extremistische achterlijkheid, en onderstreept volledig Hancas punt.quote:
[..]
BLM met dat roven brandstichten moorden is fatsoenlijk wil je zeggen?. BLM is een goed voorbeeld van extremistische achterlijkheid waar linksstemmend volk volkomen voor is. Je hoort ze nooit nuanceren of een tegengeluid geven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb nog niemand, ook geen linkse mensen, het plunderen horen verdedigen.quote:
[..]
BLM met dat roven brandstichten moorden is fatsoenlijk wil je zeggen?. BLM is een goed voorbeeld van extremistische achterlijkheid waar linksstemmend volk volkomen voor is. Je hoort ze nooit nuanceren of een tegengeluid geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen wel horen zeggen dat ze BLM steunen, of het feminisme my part.quote:
[..]
Ik heb nog niemand, ook geen linkse mensen, het plunderen horen verdedigen.
Als jij je zo graag wilt verbinden met die groep, moet jij weten, maar ze komen niet echt goed in het nieuws of wel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In het normale nieuws wel hoor.quote:
[..]
Alleen wel horen zeggen dat ze BLM steunen, of het feminisme my part.
Als jij je zo graag wilt verbinden met die groep, moet jij weten, maar ze komen niet echt goed in het nieuws of wel?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We gaan hier POL-AMV maar niet over doen, maar dat jullie BLM gelijk koppelen aan plunderen zegt genoeg. Degenen die met BLM zijn begonnen hebben zich sterker en duidelijker tegen dat plunderen uitgesproken dan Trump zelf, dat lijkt me voldoende.quote:
[..]
Alleen wel horen zeggen dat ze BLM steunen, of het feminisme my part.
Als jij je zo graag wilt verbinden met die groep, moet jij weten, maar ze komen niet echt goed in het nieuws of wel?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Goed"quote:
Lijkt me niet, je ziet steeds de radicale gekkies, bij BLM allemaal standbeelden omver werpen, beeldenstorm.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Gelijk" serieus? Na zoveel verwoesting?quote:
[..]
We gaan hier POL-AMV maar niet over doen, maar dat jullie BLM gelijk koppelen aan plunderen zegt genoeg. Degenen die met BLM zijn begonnen hebben zich sterker en duidelijker tegen dat plunderen uitgesproken dan Trump zelf, dat lijkt me voldoende.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar laat maar, ik heb niet zo'n zin in een discussie over dit onderwerp met mensen wiens standpunten minstens tegen racisme aan schuren.quote:
[..]
"Gelijk" serieus? Na zoveel verwoesting?
Normale mensen zien bij BLM allereerst datgene waar ze voor op komen. En zien ook dat de mensen van de BLM beweging eigenlijk niks met de plunderingen te maken hebben.
Maar goed, BLM is uitgebreid besproken in AMV en nog op andere plekken, hier is het offtopic.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah kijk, weer een extreemrechtse kloon.quote:
[..]
BLM met dat roven brandstichten moorden is fatsoenlijk wil je zeggen?. BLM is een goed voorbeeld van extremistische achterlijkheid waar linksstemmend volk volkomen voor is. Je hoort ze nooit nuanceren of een tegengeluid geven.
Waarom zou je over gevoelige politieke thema's discussiëren met je medestudenten of mensen die niet je vrienden zijn ? Wat je ook zegt, er zal altijd één iemand zijn die zeer beledigd reageert op je mening, of je mening nou een typische 'linkse' of 'rechtse' mening is.quote:
Ik denk dat het nogal verschilt per faculteit en zelfs per studie. Dit is namelijk niet mijn ervaring, eerder het tegenovergestelde. Als iemand afwijkt van een bepaalde zéér linkse visie wordt je tijdens een werkgroep al snel heel erg boos aangekeken door minstens zeven a acht compleet getriggerde medestudenten.
Ik vind het verder wel heel goed dat er blijkbaar in Leiden nog een platform is voor rechtse studenten. Dit zal wel niet lang meer duren, maar die groep moet ook gewoon hun visie kunnen verkondigen. Ik schrik altijd een beetje van het steeds sterker wordende idee dat iedereen die niet zéér links is, monddood moet worden gemaakt.
Oh dat is een bekend leugenachtig slachtofferriedeltje van alt-right stumpers om aan te tonen dat universiteiten allemaal links zijn.quote:
[..]
Waarom zou je over gevoelige politieke thema's discussiëren met je medestudenten of mensen die niet je vrienden zijn ? Wat je ook zegt, er zal altijd één iemand zijn die zeer beledigd reageert op je mening, of je mening nou een typische 'linkse' of 'rechtse' mening is.
Niet serieus nemen
Bijvoorbeeld omdat die aan de orde kwamen tijdens een werkgroep?quote:
[..]
Waarom zou je over gevoelige politieke thema's discussiëren met je medestudenten of mensen die niet je vrienden zijn ? Wat je ook zegt, er zal altijd één iemand zijn die zeer beledigd reageert op je mening, of je mening nou een typische 'linkse' of 'rechtse' mening is.
Interessant. Dus je insinueert nu eigenlijk dat ik alt-right ben? Kun je dat verder onderbouwen?quote:
[..]
Oh dat is een bekend leugenachtig slachtofferriedeltje van alt-right stumpers om aan te tonen dat universiteiten allemaal links zijn.
Niet serieus nemen
Zie je die steeds? Er zijn vele honderden BLM demonstraties geweest en er zijn vier of vijf standbeelden neergehaald. Als je de berichtgeving leest staat er vrijwel altijd dat de protesten grotendeels vredig zijn verlopen, en daar komt dan online hoongelach op, want dat strookt niet met [extreemrechts propagandakanaal dat dezelfde plundering van verschillende kanten blijft herhalen].quote:
[..]
"Goed"
Lijkt me niet, je ziet steeds de radicale gekkies, bij BLM allemaal standbeelden omver werpen, beeldenstorm.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welk extreemrechts propagandakanaal heb je het nu over?quote:
[..]
Zie je die steeds? Er zijn vele honderden BLM demonstraties geweest en er zijn vier of vijf standbeelden neergehaald. Als je de berichtgeving leest staat er vrijwel altijd dat de protesten grotendeels vredig zijn verlopen, en daar komt dan online hoongelach op, want dat strookt niet met [extreemrechts propagandakanaal dat dezelfde plundering van verschillende kanten blijft herhalen].
Weet ik veel, ik kijk ze nooit.quote:
[..]
Welk extreemrechts propagandakanaal heb je het nu over?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat hele fabeltje over die werkgroepen is al een klassiekertje uit het alt right oeuvre. Het is gewoon verzonnen om het slachtoffer te kunnen spelen in de hoop er wat mee voor elkaar te krijgen.quote:
Interessant. Dus je insinueert nu eigenlijk dat ik alt-right ben? Kun je dat verder onderbouwen?
Maar ook een uitspraak als deze mooie doelgroepomschrijving is er een uit dezelfde koker
Ik ruik alt-right posters onderhand van 50 km afstandquote:En dan doel ik uiteraard op de gemiddelde queer hipster die gender studies kiest als major en identiteitspolitiek intersectioneel denken omarmd.
DDS, PowNed, Elsevier, Telegraaf (mwah, meer vvd), Geenstijl. Dezelfde personen die je steeds weer verschijnen. Zelfs de Volkskrant is niet zo personality driven en die rechtse weblogs die met goedkope tweets van opiniemakers proberen te scoren.quote:
[..]
Welk extreemrechts propagandakanaal heb je het nu over?
Waarom zou je anders uren per dag kwijt zijn aan kansloze twitterdiscussies. Deze mensen willen zich profileren voor de komende TK verkiezingen.
Als je denkt dat dit betekent dat iemand alt-right is, sla je de plank echt ernstig mis. Maar ook gewoon, hoe kom je er überhaupt bij? Ik word er bijna een beetje bang van. Ik denk dat je wellicht een beetje verblind bent door je eigenlijke politieke voorkeuren en daardoor achter elke boom een vijand zoekt.quote:
Ik ruik alt-right posters onderhand van 50 km afstand
Bovendien onderbouw je jouw punt ook niet. Je kunt nu wel een deel van een random post van mij gaan quoten, maar dat bewijst niet zo zeer dat ik alt-right zou zijn.
Elsevier is alt-right?quote:
[..]
DDS, PowNed, Elsevier, Telegraaf (mwah, meer vvd), Geenstijl. Dezelfde personen die je steeds weer verschijnen. Zelfs de Volkskrant is niet zo personality driven en die rechtse weblogs die met goedkope tweets van opiniemakers proberen te scoren.
Waarom zou je anders uren per dag kwijt zijn aan kansloze twitterdiscussies. Deze mensen willen zich profileren voor de komende TK verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 22:28:09 ]
Waarom geven zij namen als Eva Vlaar en Afshin Ellian om de haverklap een podium. Het is echt een wereldje op zich, zie veel parallellen met het refo wereldje. Eigen krant, eigen media, steeds weer dezelfde mensen die hun mening ventileren..quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 22:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als je denkt dat dit betekent dat iemand alt-right is, sla je de plank echt ernstig mis. Maar ook gewoon, hoe kom je er überhaupt bij? Ik word er bijna een beetje bang van. Ik denk dat je wellicht een beetje verblind bent door je eigenlijke politieke voorkeuren daardoor achter elke boom een vijand zoekt.
Bovendien onderbouw je jouw punt ook niet. Je kunt nu wel een deel van een random post van mij gaan quoten, maar dat bewijst vrij niet zo zeer dat ik alt-right zou zijn.
[..]
Elsevier is alt-right?
Omdat je hun retoriek en verzinseltjes hier gebruikt. Zoals over die werkgroepen op universiteitenquote:
Maar ook gewoon, hoe kom je er überhaupt bij?
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
Wanneer je tegen BLM bent/de legitimiteit van BLM betwist, ben je extreem-rechts?quote:
[..]
Omdat je hun retoriek en verzinseltjes hier gebruikt. Zoals over die werkgroepen op universiteiten
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
Degenen die hier zo druk zijn met BLM, en dat zo graag in een kwaad daglicht plaatsen komen meestal ook wel uit een bepaald hoekje ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 22:35 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wanneer je tegen BLM bent/de legitimiteit van BLM betwist, ben je extreem-rechts?
quote:
[..]
Degenen die hier zo druk zijn met BLM, en dat zo graag in een kwaad daglicht plaatsen komen meestal ook wel uit een bepaald hoekje ja.
Het trieste is dat je deze achterlijke onzin nog meent ook. 
Nou laat ik dan maar even benadrukken dat het reuze vreedzame protesten waren, en het helemaal niet mal is om in juni temidden van een pandemie op een volgepropte dam te gaan staan schreeuwen over Zwarte Piet, naar aanleiding van een geval van al dan niet excessief politiegeweld ergens in een Amerikaanse staat.
Waarbij natuurlijk niet het al dan niet excessieve en dodelijke geweld hoofdzaak was maar de huidskleur van de arrestant. Ook heel normaal en vooral ook anti-racistisch om mensen op basis van huidskleur achteraan/achteraf te laten gaan staan en vooral hun mond te laten houden.
Waarom iets herkauwen als Hanca het al zo scherp kon verwoordenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 22:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou laat ik dan maar even benadrukken dat het reuze vreedzame protesten waren, en het helemaal niet mal is om in juni temidden van een pandemie op een volgepropte dam te gaan staan schreeuwen over Zwarte Piet, naar aanleiding van een geval van al dan niet excessief politiegeweld ergens in een Amerikaanse staat.
Ook heel normaal en vooral ook anti-racistisch om mensen op basis van huidskleur achteraan/achteraf te laten gaan staan en vooral hun mond te laten houden.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 20:46 schreef Hanca het volgende:
Normale mensen zien bij BLM allereerst datgene waar ze voor op komen. En zien ook dat de mensen van de BLM beweging eigenlijk niks met de plunderingen te maken hebben.
Maar goed, BLM is uitgebreid besproken in AMV en nog op andere plekken, hier is het offtopic.
Nou nee, als ik BLM zie dan zie ik vooral erg vocale ultra-racisten die zichzelf om volstrekt onduidelijke redenen labelen als anti-racist en daar om nog onbegrijpelijkere redenen mee weg komen. Neem een Akwasi bijvoorbeeld met uitspraken als:quote:
[..]
Waarom iets herkauwen als Hanca het al zo scherp kon verwoorden
[..]
Hoe kun je een groep die juicht voor dit soort voormannen ooit als legitiem bezien? Ik zou nog net niet gillend wegrennen van een beweging met voormannen die trots verkondigen dat zij afstammen van een Herrenvolk, dat iedereen die niet arisch is vereerd moet zijn dat ze in dezelfde ruimte als hen mogen ademen, omdat ze arisch zijn en afstammen van excellentie.quote:“In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!”
De hele essentie van BLM is ultra-racistisch, de naam van de beweging alleen al impliceert dat er sprake zou zijn van zo'n enorm racistische samenleving dat zwarte levens (belachelijke term overigens, alsof levens "zwart" kun zijn) er niet of minder toe zouden doen, in zo'n samenleving leef ik niet en de raciale verdeeldheid die deze mensen zoeken en zaaien daar walg ik van.
BLM is geen uitvinding van Akwasi. Dus zijn gare visie daarop projecteren is ook een politieke keuze.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 22:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou nee, als ik BLM zie dan zie ik vooral erg vocale ultra-racisten die zichzelf om volstrekt onduidelijke redenen labelen als anti-racist en daar om nog onbegrijpelijkere redenen mee weg komen. Neem een Akwasi bijvoorbeeld met uitspraken als:
[..]
Hoe kun je een groep die juicht voor dit soort voormannen ooit als legitiem bezien? Ik zou nog net niet gillend wegrennen van een beweging met voormannen die trots verkondigen dat zij afstammen van een Herrenvolk, dat iedereen die niet arisch is vereerd moet zijn dat ze in dezelfde ruimte als hen mogen ademen, omdat ze arisch zijn en afstammen van excellentie.
De hele essentie van BLM is ultra-racistisch, de naam van de beweging alleen al impliceert dat er sprake zou zijn van zo'n enorm racistische samenleving dat zwarte levens (belachelijke term overigens, alsof levens "zwart" kun zijn) er niet of minder toe zouden doen, in zo'n samenleving leef ik niet en de raciale verdeeldheid die deze mensen zoeken en zaaien daar walg ik van.
Akwasi is één van de gezichten en aanjagers in Nederland, naast de genoemde Mitchell Essajas en een clubje andere prominenten en organisatoren. "Hun visie daarop projecteren" is helemaal geen keuze, zij vormen de beweging, voeren het woord, organiseren de protesten en hun speeches worden met luid gejuich ontvangen.quote:
[..]
BLM is geen uitvinding van Akwasi. Dus zijn gare visie daarop projecteren is ook een politieke keuze.
Ik kan je ervan verzekeren dat ik zijn woorden niet met gejuich heb onthaald daar op de dam hoor. Maar ga vooral lekker voor de makkelijke weg en leg het lekker bij mij neer.
De beweging is in theorie heel legitiem, al is de naam dat dus al expliciet niet en zijn de drijvende krachten erachter dat ook niet, blijkt de aanhang die die twijfelachtige gezichten en stemmen adoreert dat dus ook niet, etc. etc.
Verzinseltjes?quote:
[..]
Omdat je hun retoriek en verzinseltjes hier gebruikt. Zoals over die werkgroepen op universiteiten
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
Ik heb zelf in die werkgroepen gezeten. Alle punten die je tot op heden hebt gemaakt slaan kant noch wal en bevestigen enkel hoe belachelijk bevooroordeeld je wat dit betreft bent. Ik zie een enorme tunnelvisie van jouw kant, en iedereen die buiten dit zeer kortzichtige perspectief valt, is dan zogenaamd dan alt-right. Juist ja. Succes nog met zo'n belachelijk bizarre en bekrompen visie 
. Het meest beschamende is wellicht nog wel dat je nog steeds niet schijnt te kunnen onderbouwen waarom ik alt-right zou zijn, maar mij desondanks als dusdanig wil wegzetten omdat ik een andere mening heb dan jij.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 23:10:06 ]
Ik heb je de onderbouwing gegeven. Je wil er alleen niet aan.quote:
[..]
Verzinseltjes?
En wat je stelt over die werkgroepen is totaal niet geloofwaardig. Tenzij je natuurlijk geen dingen zegt die "niet extreemlinks zijn" maar gewoon extreemrechts. Dan heb je inderdaad wel vaker dat mensen het niet motten.
Het is een keuze hoe je BLM bekijkt. Kijk je naar de kernboodschap, die is "we zijn dat politiegeweld tegen Afro-Amerikanen helemaal zat" of focus je je op de randfiguren die het gebruiken voor allerlei dubieuze zaken.quote:
[..]
Akwasi is één van de gezichten en aanjagers in Nederland, naast de genoemde Mitchell Essajas en een clubje andere prominenten en organisatoren. "Hun visie daarop projecteren" is helemaal geen keuze, zij vormen de beweging, voeren het woord, organiseren de protesten en hun speeches worden met luid gejuich ontvangen.
Ik kan je ervan verzekeren dat ik zijn woorden niet met gejuich heb onthaald daar op de dam hoor. Maar ga vooral lekker voor de makkelijke weg en leg het lekker bij mij neer.
De beweging is in theorie heel legitiem, al is de naam dat dus al expliciet niet en zijn de drijvende krachten erachter dat ook niet, blijkt de aanhang die die twijfelachtige gezichten en stemmen adoreert dat dus ook niet, etc. etc.
Sommigen willen Akwasi net even iets te graag de kernboodschap maken als ideale stropop.
Als je door Leiden loopt zie je in vergelijking met andere studentensteden wel erg weinig variatie. Veel blond, blank en wat kak. Ik geil erop maar dat is hier niet relevant. Maar ik kan me voorstellen dat deze mensen uit een bepaalde bubbel komen en leven in een bubbel terwijl je in een stad als Rotterdam of Amsterdam nog andere mensen tegenkomt.
Ik sluit niet uit dat, dat in bepaalde delen van Amerika een legitieme kernboodscap zou kunnen zijn, maar dat lijkt te impliceren dat politiegeweld tegen andere etniciteiten wel prima gevonden wordt of niet zou plaatsvinden of dat juist ras de drijfveer voor het politiegeweld zou zijn. Daarover kan ik niet met zekerheid oordelen maar het heeft er alle schijn van dat het ook daar flink discriminatoir is.quote:
[..]
Het is een keuze hoe je BLM bekijkt. Kijk je naar de kernboodschap, die is "we zijn dat politiegeweld tegen Afro-Amerikanen helemaal zat" of focus je je op de randfiguren die het gebruiken voor allerlei dubieuze zaken.
Sommigen willen Akwasi net even iets te graag de kernboodschap maken als ideale stropop.
Of " wij zijn politiegeweld tegen tegen afro-amerikanen helemaal zat" werkelijk de kernboodschap van BLM is lijkt mij verder ook nog maar de vraag.
De Nederlandse aftakking van BLM vind ik in ieder geval op geen enkele manier legitiem.
En ik heb het natuurlijk helemaal niet alleen over Akwasi. Degene die een boodschap verdraait hier ben jij, herhaaldelijk.
quote:
Als je door Leiden loopt zie je in vergelijking met andere studentensteden wel erg weinig variatie. Veel blond, blank en wat kak. Ik geil erop maar dat is hier niet relevant. Maar ik kan me voorstellen dat deze mensen uit een bepaalde bubbel komen en leven in een bubbel terwijl je in een stad als Rotterdam of Amsterdam nog andere mensen tegenkomt.
Dan weet je wel wat ik bedoel.
Ik geloof je gelijk hoor dat 98% netjes verloopt.quote:
[..]
Zie je die steeds? Er zijn vele honderden BLM demonstraties geweest en er zijn vier of vijf standbeelden neergehaald. Als je de berichtgeving leest staat er vrijwel altijd dat de protesten grotendeels vredig zijn verlopen, en daar komt dan online hoongelach op, want dat strookt niet met [extreemrechts propagandakanaal dat dezelfde plundering van verschillende kanten blijft herhalen].
Maar 2% totale puinhoop is tering veel. Je moet niet doen alsof er niks extreems gebeurt daar. Hele stukken wijk zijn afgezet door extreme gekkies en er zijn mensen door overleden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zult zelf een racist zijn als je mij naampjes gaat geven terwijl ik nergens over kleurtjes heb gesproken.quote:
[..]
Ja, maar laat maar, ik heb niet zo'n zin in een discussie over dit onderwerp met mensen wiens standpunten minstens tegen racisme aan schuren.
Normale mensen zien bij BLM allereerst datgene waar ze voor op komen. En zien ook dat de mensen van de BLM beweging eigenlijk niks met de plunderingen te maken hebben.
Maar goed, BLM is uitgebreid besproken in AMV en nog op andere plekken, hier is het offtopic.
BLM zijn naam alleen al is racistisch. All lives matter.
Te trots om de eigen foute naam te corrigeren? Of wat is het? Ik vind het zielig in ieder geval.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verwoord je allemaal heel netjes. Precies, spot on. Racistische relschoppers.quote:
[..]
Akwasi is één van de gezichten en aanjagers in Nederland, naast de genoemde Mitchell Essajas en een clubje andere prominenten en organisatoren. "Hun visie daarop projecteren" is helemaal geen keuze, zij vormen de beweging, voeren het woord, organiseren de protesten en hun speeches worden met luid gejuich ontvangen.
Ik kan je ervan verzekeren dat ik zijn woorden niet met gejuich heb onthaald daar op de dam hoor. Maar ga vooral lekker voor de makkelijke weg en leg het lekker bij mij neer.
De beweging is in theorie heel legitiem, al is de naam dat dus al expliciet niet en zijn de drijvende krachten erachter dat ook niet, blijkt de aanhang die die twijfelachtige gezichten en stemmen adoreert dat dus ook niet, etc. etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is natuurlijk wel zo dat veel mensen die aan de universiteit verbonden zijn een linkse inborst hebben of soms activistisch zijn ingesteld, maar dat betekent natuurlijk niet dat hun wereldbeeld geen ruimte overlaat voor gedegen onderzoek, onderwijs of het leiden van een goede discussie in een klas over het lesmateriaal wat hier beweerd wordt.quote:
[..]
Oh dat is een bekend leugenachtig slachtofferriedeltje van alt-right stumpers om aan te tonen dat universiteiten allemaal links zijn.
Niet serieus nemen
Ik heb zelf een sociaal wetenschappelijke studie gedaan en de sjw-nonsens die op het internet te vinden is speelt gewoon niet zo sterk in Europa. Activisme vindt vooral buiten de muren plaats en niet tijdens een lesuur. Welgeteld, één keer in een vak over politieke bewegingen heeft er iemand eens een harde opmerking gemaakt over dat hij het artikel over populistische bewegingen te positief vond. Wat gebeurde er: Niemand keek op/boos geïrriteerd of wat dan ook. De tutor zat daar met een houding van, nou knul, dat is dan jouw mening. Een discussie voeren over zoiets met klasgenoten is gewoon waardeloos en veroorzaakt juist antipathie, omdat je daar namelijk zit om de lesstof te bespreken, niet om op een zijspoordiscussie verder te gaan.quote:
[..]
Bijvoorbeeld omdat die aan de orde kwamen tijdens een werkgroep?
[..]
Interessant. Dus je insinueert nu eigenlijk dat ik alt-right ben? Kun je dat verder onderbouwen?
Die zijn op een gegeven moment wel meegesprongen op de Fortuynistische bandwagon.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik las Elsevier vaak in mijn jeugd. Ik vraag me altijd af of hun kwaliteit zo achteruit is gekacheld of dat ik inmiddels zelf een stuk beter geïnformeerd ben.
Vroeger moest ik alleen gniffelen over hoe out of touch ze waren met jeugdcultuur en mode (spannend deze lente, het onderste knoopje van de blazer mag openblijven!). Inmiddels zijn de Syp Wynia's van de wereld out of touch met letterlijk alles.
Vroeger moest ik alleen gniffelen over hoe out of touch ze waren met jeugdcultuur en mode (spannend deze lente, het onderste knoopje van de blazer mag openblijven!). Inmiddels zijn de Syp Wynia's van de wereld out of touch met letterlijk alles.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
|
|
