-----------------quote:Beeld voor Olympisch Stadion wordt verwijderd om 'Hitlergroet'
AMSTERDAM - Veel mensen kijken vreemd op van het beeld voor het Olympisch Stadion in Amsterdam, het beeld dat in 1928 is geplaatst is, lijkt de Hitlergroet te brengen. Na onderzoek van het Olympisch stadion blijkt dat niet het geval, toch wordt het beeld verwijderd, omdat het wel te herleiden is naar het fascisme.
Dat meldt Trouw. Ruim een jaar geleden begon het stadion met een onderzoek naar het beeld en concludeerde dat het wordt verwijderd. Het beeld laat een sporter zien die de olympische groet brengt. De groet werd voor het eerst gebracht op de olympische spelen van 1924 in Parijs door baron de Coubertin, de man achter de olympische spelen zoals wij die nu kennen.
Gelijktijdig kwam het fascisme onder Mussolini op in Italië. Zij gebruikten een groet met een opgeheven, gestrekte rechterarm. Waarschijnlijk is de groet gebaseerd op het schilderij 'De eed van de Horatii’, van Jacques-Louis David uit 1784. Op dit schilderij zijn Romeinen te zien elkaar de groet brengen.
Uit het onderzoek van het Olympisch Stadion blijkt dat er geen historisch bewijs is gevonden dat de groet daadwerkelijk door de Romeinen werd gebruikt. "Die Romeinse groet is een fabeltje”, zegt directeur Ellen van Haaren.
De gemeente zette de uitleg over de Romeinse groet ook op een bordje bij het beeld, dat in de tijd van plaatsing bedoeld was als ode aan baron van Tuyll van Serooskerken die er voor zorgde dat de Olympische Spelen naar Amsterdam kwamen. Het beeld werd gemaakt door Gerarda Rueb.
Van Haaren benadrukt dat het beeld niet met slechte bedoelingen is geplaatst: "Je moet twee lijnen goed van elkaar gescheiden houden. Je hebt het historische gegeven dat de groet stamt uit een fascistische tijd, en je hebt daarnaast de bedoeling van de maakster van het beeld om uiting te geven aan de zogenoemde sportieve groet uit 1924."
Binnen
Het beeld krijgt een nieuwe plek binnen in het stadion, vertelt Van Haaren: "Bij rondleidingen is het gewoon te zien, dan kunnen we er uitleg bij geven." Om het beeld te verplaatsen is een vergunning nodig omdat het stadion een rijksmonument is. Die vergunning is aangevraagd.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)jderd-om-hitlergroet
Amsterdam
Waar dacht mevrouw v. Haaren dat Mussolini die groet vandaan heeft gehaald?Nou, dan zullen ze spoedig ook wel de Asterix-strips gaan verbieden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:47 schreef Hathor het volgende:
De Romeinse groet is een fabeltje.
Dat staat gewoon in de OP.quote:
De Romeinse groet is een fabeltje.
Ah, de lieve baron die sport als een manier zag om de smerige barbaren eens wat civilisatie bij te brengen. De liefhebber van kolonisatie, etc. Wat een goed voorbeeldquote:Het beeld laat een sporter zien die de olympische groet brengt. De groet werd voor het eerst gebracht op de olympische spelen van 1924 in Parijs door baron de Coubertin, de man achter de olympische spelen zoals wij die nu kennen.
"Het is te herleiden naar" als argument gebruiken. Dan de Olympische Vlam ook maar afschaffen gezien dit in de moderne tijd werd geïntroduceerd door Duitsland tijdens diens Olympische Spelen van 1936
Ze verplaatsen het ook alleen. Dus het valt allemaal wel mee.quote:
altijd vreemd gevonden dat beeld, niet dat ze het van mij weg hadden hoeven halen
Het wordt alleen verplaatst. Doe niet zo hysterisch meid.quote:
Jezus
"Het is te herleiden naar" als argument gebruiken. Dan de Olympische Vlam ook maar afschaffen gezien dit in de moderne tijd werd geïntroduceerd door Duitsland tijdens diens Olympische Spelen van 1936
Nou vertel, waar vandaan?quote:
De Romeinse groet is een fabeltje.
Hoho. Lezen blijkt enorm lastig te zijn voor sommige mensen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat staat gewoon in de OP.
Zaag die palen toch door en cancel zelf je hele shithole. 👍
Vikinghelmen all over again.
Prima dat het beeld binnen wordt gezet en dat er gepaste context bij geplaatst wordt. Had van mij ook prima op de sokkel buiten gemogen, maar ik hoef er niet tegenaan te kijken.
Iedereen die geen cultureel-Marxist is uit de geschiedenis wissenquote:
[..]
Ah, de lieve baron die sport als een manier zag om de smerige barbaren eens wat civilisatie bij te brengen. De liefhebber van kolonisatie, etc. Wat een goed voorbeeld
Dat gebeurd dus helemaal niet.quote:
Iedereen die geen cultureel-Marxist is uit de geschiedenis wissen
Het beeld wordt alleen naar binnen verplaatst. 
Gelukkig maar, anders had je nog eens wat te zeiken... 
Oohja, want dan is het minder erg natuurlijkquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat gebeurd dus helemaal niet.
De reden waarom ze dit doen is gewoon achterlijk. Achterlijke cultuurmarxisten zijn het!!!wat is er zo achterlijk aan die reden dan? Ze komen met aardige argumentenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Oohja, want dan is het minder erg natuurlijk
In ider geval niet van de Romeinen.quote:
De Romeinse groet is een fabeltje.
Fout, die werd in Amsterdam in 1928 bedacht.quote:
Dan de Olympische Vlam ook maar afschaffen gezien dit in de moderne tijd werd geïntroduceerd door Duitsland tijdens diens Olympische Spelen van 1936
Wat de schreeuwer had kunnen weten, gezien het feit dat de toren waar de vlam op brandde er nog staat en de spelen in Amsterdam in 1928, dus voor de spelen van Berlijn, gehoudn werden. Waarom zouden ze die toren hebben gebouwd als er geen vlam was?quote:
[..]
Fout, die werd in Amsterdam in 1928 bedacht.
Excuses, ik was in de war met de estafette van de fakkel.quote:
De zuil van Trajanus zegt van wel.quote:
[..]
In ider geval niet van de Romeinen.
Wat het verplaatsen van het standbeeld betreft is dit uiteraard weer een uiting van de hyperaggressieve annuleringscultuur waarin zaken als context maar lastig zijn. Laat mensen zelf de werkelijkheid achter deze groet ontdekken.
Optisch bedrog. Beide zijn ongeveer 5 muispijltjes lang.quote:
Is het optisch bedrog of is de gestrekte arm een stukje langer dan de andere? Hij heeft de rechterarm in ieder geval goed getraind.
[ afbeelding ]
Ach jah. Het zijn 'de cultuurmarxisten' en het is 'allemaal achterlijk' ... Okee Don Quichot!quote:
Oohja, want dan is het minder erg natuurlijk
En ik maar denken dat alleen sneeuwvlokjes snel op hun tere zieltjes werden getrapt.
Je gebruikt het woordje marxisten hier als scheldwoord of ter demonisering van de stadiondirectie ?quote:
[..]
Oohja, want dan is het minder erg natuurlijk
Als de directie zich irriteert aan het beeld, omdat bezoekers zich irriteren, omdat men na 100 jaar bedenkt dat het toch een fascistisch gebaar is..... dan is dat voldoende reden om het niet meer als gezichtsbepalend beeld te gebruiken.
Ik ken dat beeld niet...nooit gezien...nooit over gehoord, maar nu ik dit lees... ik zou het ook liever ergens binnen willen plaatsen
En the usual suspects zagen dat het goed was...
Welke........ bezoekers........... irriteerden....... zich..... aan het beeld. Of was het de directie zelf....... die bij voorbaat een beslissing nam op basis van veronderstellingen?quote:
[..]
Je gebruikt het woordje marxisten hier als scheldwoord of ter demonisering van de stadiondirectie ?
Als de directie zich irriteert aan het beeld, omdat bezoekers zich irriteren, omdat men na 100 jaar bedenkt dat het toch een fascistisch gebaar is..... dan is dat voldoende reden om het niet meer als gezichtsbepalend beeld te gebruiken.
Ik ken dat beeld niet...nooit gezien...nooit over gehoord, maar nu ik dit lees... ik zou het ook liever ergens binnen willen plaatsen
Ho wacht even. Jij wilt de groet die nu bekend staat als de Hitlergroet weer gaan gebruiken in Coronatijd?quote:
Zonde, in deze tijden lijkt de Romeinse groet mij een uitstekend voorbeeld van een coronaverantwoorde begroeting in Europa. Alternatieven zoals een buiging, namastegroet passen meer in Azië. Bovendien heb je door het uitstrekken van de arm een beter idee van afstandsverschillen dan een buiging of namastegroet.
Dat staat er toch? Van uit schilderij uit de 18de eeuw. En we weten allemaal dat wat op een schilderij staat altijd waar is. Zo'n schilder wist namelijk alles van 2000 jaar geleden.quote:
De Romeinse groet is een fabeltje.
De olympische vlam werd tijdens de spelen van Amsterdam geïntroduceerd.quote:
Jezus
"Het is te herleiden naar" als argument gebruiken. Dan de Olympische Vlam ook maar afschaffen gezien dit in de moderne tijd werd geïntroduceerd door Duitsland tijdens diens Olympische Spelen van 1936
Klopt, daar was ik al op gewezen. Ik was in de war met de estafette voor de fakkel.quote:
[..]
De olympische vlam werd tijdens de spelen van Amsterdam geïntroduceerd.
Weet jij veel, misschien had die schilder Asterix gelezen.quote:
[..]
Dat staat er toch? Van uit schilderij uit de 18de eeuw. En we weten allemaal dat wat op een schilderij staat altijd waar is. Zo'n schilder wist namelijk alles van 2000 jaar geleden.
Verwijderen en verplaatsen kunnen prima samen gaan.quote:
de P+R voetgangers uitgang zit er vlakbij en die P+R zit altijd vol dus er zullen toch wel aardig wat mensen langslopen en zich afvragen wat het is, maar goed de kop is verkeerd want het beeld wordt verplaatst en niet verwijderd
ik vind het wel een verschil in dezequote:
[..]
Verwijderen en verplaatsen kunnen prima samen gaan.
Het is geen Hitlergroet, dat is nu juist het hele gedoe van de discussie rondom dit standbeeld. Ik zie zoals gezegd wel voordelen aan dit type groet, het is goed hygiënisch en daardoor geschikt in coronatijd.quote:
[..]
Ho wacht even. Jij wilt de groet die nu bekend staat als de Hitlergroet weer gaan gebruiken in Coronatijd?
Direct de hele spelen maar afschaffen!quote:
[..]
Ah, de lieve baron die sport als een manier zag om de smerige barbaren eens wat civilisatie bij te brengen. De liefhebber van kolonisatie, etc. Wat een goed voorbeeld
Van oorsprong misschien niet, de Swastika is oorspronkelijk ook geen nazi embleem, maar tegenwoordig worden beide gewoon gezien als nazi symbolen en is het ook tamelijk bizar om dat voor te stellen om weer te gebruiken.quote:
[..]
Het is geen Hitlergroet, dat is nu juist het hele gedoe van de discussie rondom dit standbeeld. Ik zie zoals gezegd wel voordelen aan dit type groet, het is goed hygiënisch en daardoor geschikt in coronatijd.
Dank dat je aantoont het niet te begrijpen: Een swastika is geen hakenkruis, zoals een Romeinse groet geen Hitlergroet is.quote:
[..]
Van oorsprong misschien niet, de Swastika is oorspronkelijk ook geen nazi embleem, maar tegenwoordig worden beide gewoon gezien als nazi symbolen en is het ook tamelijk bizar om dat voor te stellen om weer te gebruiken.
Dank dat je aantoont mij niet te begrijpen.quote:
[..]
Dank dat je aantoont het niet te begrijpen: Een swastika is geen hakenkruis, zoals een Romeinse groet geen Hitlergroet is.
Ik zeg dat het tegenwoordig in het algemeen wel zo gezien wordt.
Ik vind hallo zeggen een betere groet.quote:
[..]
Het is geen Hitlergroet, dat is nu juist het hele gedoe van de discussie rondom dit standbeeld. Ik zie zoals gezegd wel voordelen aan dit type groet, het is goed hygiënisch en daardoor geschikt in coronatijd.
Ik las wat je getypt hebt, maar als de communis opinio onjuist is dan kan ik daar niet veel mee.quote:
[..]
Dank dat je aantoont mij niet te begrijpen.
Ik zeg dat het tegenwoordig in het algemeen wel zo gezien wordt.
wel mee eens, is een commercieel gedrocht gewordenquote:Op woensdag 19 augustus 2020 10:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Direct de hele spelen maar afschaffen!