Eerst verliefd en dan seks?
Eerst seks en dan verliefd?
Bij mij meestal het 2e.
Mijn ervaring is ook dat een relatie die vanuit lust begint prima kan slagen.
POLL
[ Bericht 14% gewijzigd door Avianflu op 15-08-2020 07:49:12 ]
Ik laat mij niet zo makkelijk neuken....
Bahh
[ Bericht 7% gewijzigd door hoechst op 14-08-2020 09:51:33 ]
Andersom heeft me op zich best leuke ervaringen, maar ook meer problemen opgeleverd.
Seks is ook geen hobby van mij, dus eigenlijk beiden niet meer.
- Dit stokpaardje in elk topic waar het niet relevant is wordt langzaamaan een beetje vervelend -
[ Bericht 26% gewijzigd door CoolGuy op 14-08-2020 10:28:46 ]
Ik ga voor 2
Wanneer het neuken dan aan bod komt is weinig relevant.
Speciale reden hiervoor?quote:
En vanwaar de vraag eigenlijk?
Geen speciale reden. Het lijkt bij mij gewoon zo te werken. Nog nooit echt verliefd geweest voordat ik intiem werd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:58 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Speciale reden hiervoor?
En vanwaar de vraag eigenlijk?
Reden van de vraag, dit lijkt een uitzondering als vrouw of niet maatschappelijk geaccepteerd in ieder geval.
Dat vraag ik me wel vaker af hierquote:
Kan allebei toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:32 schreef Avianflu het volgende:
Oke, sorry. Weer een in mijn ogen serieuze date vraag. Sorry als het voor anderen verloedering van dit topic is.
Eerst verliefd en dan seks?
Eerst seks en dan verliefd?
Bij mij meestal het 2e.
Is dat dat vrouwen-dingetje waardoor vrouwen zich knetterhard hechten aan degene waarmee ze sex hadden en waardoor het FWB verhaal vaak de mist in gaat?
Het punt is eigenlijk meer of de vrouw dan stuk is, of de maatschappij.. Ik denk persoonlijk de bekrompen visie van de publieke opinie, die meestal nog gestoeld is op afgunst ook.quote:
Omda
[..]
Geen speciale reden. Het lijkt bij mij gewoon zo te werken. Nog nooit echt verliefd geweest voordat ik intiem werd.
Reden van de vraag, dit lijkt een uitzondering als vrouw of niet maatschappelijk geaccepteerd in ieder geval.
Volgens mij ooit eens gehoord dat het iets met hormonen enzo te maken heeft / in ieder geval iets met stofjes enzo. Maar weet niet zeker of het echt zo is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:07 schreef Sounddragon het volgende:
Is dat dat vrouwen-dingetje waardoor vrouwen zich knetterhard hechten aan degene waarmee ze sex hadden en waardoor het FWB verhaal vaak de mist in gaat?
Zelf nooit echt last van gehad (gelukkig)
Maar werd je dan door de seks juist verliefder?quote:
Geen speciale reden. Het lijkt bij mij gewoon zo te werken. Nog nooit echt verliefd geweest voordat ik intiem werd.
Tja over het algemeen is het nog altijd minder geaccepteerd als je als vrouw snel met iemand naar bed gaat / geen relatie hebt / veel sekspartners hebt etc. Dat duurt nog wel een tigtal jaren voordat dat beeld anders is.quote:Reden van de vraag, dit lijkt een uitzondering als vrouw of niet maatschappelijk geaccepteerd in ieder geval.
Ik heb wel is meer gewild en andersom niet, maar ook dat de man meer wilde en ik niet.quote:
[..]
Kan allebei toch?
Is dat dat vrouwen-dingetje waardoor vrouwen zich knetterhard hechten aan degene waarmee ze sex hadden en waardoor het FWB verhaal vaak de mist in gaat?
Ook dat we beide niet meer wilden of dat we beiden wel meer wilden.
Dus voor mij is liefde zeker niet het doel van een fwb.
Het is meer bij mij of na <6 mnd dat ik niks meer voel (dus geen lust of crush achtig gevoelens) of dat ik op dat breekpunt inderdaad wel gevoelens krijg.quote:
[..]
Maar werd je dan door de seks juist verliefder?
[..]
Tja over het algemeen is het nog altijd minder geaccepteerd als je als vrouw snel met iemand naar bed gaat / geen relatie hebt / veel sekspartners hebt etc. Dat duurt nog wel een tigtal jaren voordat dat beeld anders is.
2 x was dat wederzijds en heeft het een langere relatie opgeleverd. 1-2 keer niet wederzijds maar op zicht was ik er toen vrij vlot weer overheen, dus hoe diep die verliefdheid dan zat vraag ik mij af. Ik denk dat ik er pas echt voor ga op zo’n moment en dat ik dan pas echt verliefd word.....
Dat is de vraag nietquote:
Op 
Dat is mijn ervaring. Wat is de vraag dan? De OP is vrij mager.quote:
Dat was de vraag wel, maar je hebt dus beide meegemaakt ?quote:
[..]
Dat is mijn ervaring. Wat is de vraag dan? De OP is vrij mager.
Zit je nou uit je nek te lullen? Laatst zei je nog dat je maagd was.quote:
Eerst verliefd dan seks.
Andersom heeft me op zich best leuke ervaringen, maar ook meer problemen opgeleverd.
Seks is ook geen hobby van mij, dus eigenlijk beiden niet meer.
- Dit stokpaardje in elk topic waar het niet relevant is wordt langzaamaan een beetje vervelend -
Maar bij een ONS voel je toch niet direct liefde, terwijl dit bij mij wel tot een relatie van 12 jaar heeft geleid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:14 schreef Lienekien het volgende:
Is de lust dan niet gewoon onderdeel van de verliefdheid?
Je moet je hier echt niet voor schamen. Ik snap precies wat je bedoelt maar hier moet je gewoon schijt aan hebben.quote:
Omda
[..]
Geen speciale reden. Het lijkt bij mij gewoon zo te werken. Nog nooit echt verliefd geweest voordat ik intiem werd.
Reden van de vraag, dit lijkt een uitzondering als vrouw of niet maatschappelijk geaccepteerd in ieder geval.
Of is het zo dat als je het hier met vriendinnen over hebt, ze het niet begrijpen?
Ja.quote:
[..]
Dat was de vraag wel, maar je hebt dus beide meegemaakt ?
van degene die ik dit kan toevertrouwen zonder oordeel is er een die het wel snapt en een die hier volkomen het tegenovergestelde in is. Met veel mensen valt hier niet over te praten zonder slut shamingquote:
[..]
Je moet je hier echt niet voor schamen. Ik snap precies wat je bedoelt maar hier moet je gewoon schijt aan hebben.
Of is het zo dat als je het hier met vriendinnen over hebt, ze het niet begrijpen?
Wat een onzin, bedenk ik me nu. Dat sonnet zoiets als dat de “maatschappij” denkt dat vrouwen geen porno kijkenquote:
Omda
[..]
Reden van de vraag, dit lijkt een uitzondering als vrouw of niet maatschappelijk geaccepteerd in ieder geval.
Dat komt ook doordat heel veel vrouwen nog altijd aangeven geen porno te kijken.quote:
als dat de “maatschappij” denkt dat vrouwen geen porno kijken
Tenminste, wel veelal de vrouwen die ik heb gesproken. En of dat dan is omdat ze het echt niet doen of liegen, dunno.
Ik denk persoonlijk dat het allemaal door elkaar in elke willekeurige volgorde kan gebeuren; het een veroorzaakt het ander zeg maar..quote:
[..]
Ik heb wel is meer gewild en andersom niet, maar ook dat de man meer wilde en ik niet.
Ook dat we beide niet meer wilden of dat we beiden wel meer wilden.
Dus voor mij is liefde zeker niet het doel van een fwb.
Er is een bepaalde chemie nodig om sex te hebben met elkaar, en sex is zo intiem dat daardoor gevoelens kunnen worden versterkt of afgezwakt. Het is een beetje een package deal met onbekende variabelen. Ik heb ook al diverse variaties ervaren en ondervonden. Ik denk niet dat er een eenduidig en voor iedereen geldend antwoord is, want het gaat om gevoelens en dat is raar spul
.Slecht hoor.quote:
[..]
van degene die ik dit kan toevertrouwen zonder oordeel is er een die het wel snapt en een die hier volkomen het tegenovergestelde in is. Met veel mensen valt hier niet over te praten zonder slut shaming
Liefde en verliefdheid vind ik zelf ook weer twee verschillende dingen.quote:
[..]
Maar bij een ONS voel je toch niet direct liefde, terwijl dit bij mij wel tot een relatie van 12 jaar heeft geleid.
Bot gezegd zou lust zonder verliefdheid zijn: je lijkt me een klootzak maar ik heb wel zin in een potje dus doe je broek maar uit.
Dat is geen lust zonder verliefdheid. Lust zonder verliefdheid is: Ik heb zin, jij hebt zin. Laten we lekker neuken.quote:
[..]
Liefde en verliefdheid vind ik zelf ook weer twee verschillende dingen.
Bot gezegd zou lust zonder verliefdheid zijn: je lijkt me een klootzak maar ik heb wel zin in een potje dus doe je broek maar uit.
Heeft niets met klootzakken te maken.
Het gaat niet om dat ‘klootzak’, je kunt daar van alles voor invullen. Alles wat zeg maar niet valt binnen ‘je lijkt me een leuke man, misschien zelfs wel heel leuk’.quote:
[..]
Dat is geen lust zonder verliefdheid. Lust zonder verliefdheid is: Ik heb zin, jij hebt zin. Laten we lekker neuken.
Heeft niets met klootzakken te maken.
Dat klopt. Maar dan nog kan een "laten we neuken" leiden tot een "hé, jij bent eigenlijk best een leuke gast/vrouw'.quote:
[..]
Het gaat niet om dat ‘klootzak’, je kunt daar van alles voor invullen. Alles wat zeg maar niet valt binnen ‘je lijkt me een leuke man, misschien zelfs wel heel leuk’.
Nee. Want ik kan prima hele goede seks hebben met iemand waar ik nooit verliefde gevoelens voor zal krijgen.quote:
Is de lust dan niet gewoon onderdeel van de verliefdheid?
En wat versta je onder gezellig? “Fun” of allerlei uitjes zonder seks.quote:
Iemand waar ik het ook buiten bed leuk mee heb.quote:
[..]
En wat versta je onder gezellig? “Fun” of allerlei uitjes zonder seks.
Wat het is, ik duik niet zomaar met iemand het bed in bij wijze van. Hoewel mss de lust, kun je zo noemen, er wel is hoor.
Maar waarom zou je een relatie op seks baseren eigenlijk? Ik weet niet voor langere tijd is dat nou niet het eerste waar ik aan denk.
Meer is ze lief, zorgzaam, past ze bij mij, hobby's komen overeen, Nu hoeft dat niet allemaal. Seks is seks en weet je dat is altijd lekker wel. Relatie op alleen goede seks bouwen. Mwah ik denk geen goed idee. Maar dat is mijn mening hoor.
Je vroeg het en krijg je hem eerlijk van mij. Maar vast veel anderen die er anders over denken. No problem btw
Heb sowieso alleen seks als het klikt op een de een of andere manier. Kan me niet aangetrokken voelen tot iemand waar geen zinnig woord mee te wisselen is en waar ik niet mee kan lachen.
Dat lijkt me ook wel de basis voor een goede relatie ja, maar bij de een is dat stukje lust een belangrijker onderdeel van de relatie dan bij anderen.quote:
[..]
Iemand waar ik het ook buiten bed leuk mee heb.
Dat zou ik persoonlijk nooit doen.quote:
[..]
Nee. Want ik kan prima hele goede seks hebben met iemand waar ik nooit verliefde gevoelens voor zal krijgen.
Ik vraag me dan af wat daar nog aan voorafgaat. Toch minstens een aardig gesprekje?quote:
[..]
Dat klopt. Maar dan nog kan een "laten we neuken" leiden tot een "hé, jij bent eigenlijk best een leuke gast/vrouw'.
Ik denk de meeste niet. Mss als je net 17 bent ofzo. Maar ook meiden zijn net zo erg. Iets ouder en vriendinnetje achter de rug hebbende. Nah gaat niet om seks wel om liefde enzo en elkaar snappen dat er seks bijkomt is alleen maar mooier. Maar voor mij geen doel meer enzo.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:
Vooral weer gasten die erop reageren uiteraard. Euhm ik denk dat meiden nog wel eens denken van dat jongens alleen op seks uit zijn. Maar het bewijst wel beetje dat dat niet zo is eigenlijk.
Ik denk de meeste niet. Mss als je net 17 bent ofzo. Maar ook meiden zijn net zo erg. Iets ouder en vriendinnetje achter de rug hebbende. Nah gaat niet om seks wel om liefde enzo en elkaar snappen dat er seks bijkomt is alleen maar mooier. Maar voor mij geen doel meer enzo.
Seks is (meestal) erg lekker. Dus waarom zou je dat dan niet hebben?
Dat sommige mensen dat alleen willen doen met iemand waar ze verliefd op zijn begrijp ik. Dat is een keuze.
Maar zo erg is het toch ook niet om dat niet op die manier te doen?
Tuurlijk, maar zo'n gesprekje hoeft niet al te lang te duren. (Zie de sekstopics elders op het forum.) Bij sommige mensen kan dat heel snel gaan.quote:
[..]
Ik vraag me dan af wat daar nog aan voorafgaat. Toch minstens een aardig gesprekje?
Haha dit ja, nouja eerste keertje voor mij. Euhm we hadden al veel gezoend en geknuffeld. Er ging niet eens wat aan vooraf totdat ze in mijn broek al zat. Dam’n tja ok ik was latertje hoor met 28 maargoed.quote:
[..]
Ik vraag me dan af wat daar nog aan voorafgaat. Toch minstens een aardig gesprekje?
Het woord 'erg' wordt erg vaak gebruikt in deze context. Ook onder mannen. Slaat eigenlijk nergens op. Als je zin hebt in seks en de ander heeft daar ook zin in dan is er helemaal niets ergs aan.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Seks is (meestal) erg lekker. Dus waarom zou je dat dan niet hebben?
Dat sommige mensen dat alleen willen doen met iemand waar ze verliefd op zijn begrijp ik. Dat is een keuze.
Maar zo erg is het toch ook niet om dat niet op die manier te doen?
Exact.quote:
[..]
Het woord 'erg' wordt erg vaak gebruikt in deze context. Ook onder mannen. Slaat eigenlijk nergens op. Als je zin hebt in seks en de ander heeft daar ook zin in dan is er helemaal niets ergs aan.
Ik ken ook genoeg vrouwen die liever single zijn of zichzelf niet snel binden, maar desondanks af en toe behoefte hebben aan een stevige trapleuning.
Owh ik zeg niet dat er wat mis mee is, ik zeg wat ik denk en zou willen. Iedereen zijn eigen manier enzo.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Seks is (meestal) erg lekker. Dus waarom zou je dat dan niet hebben?
Dat sommige mensen dat alleen willen doen met iemand waar ze verliefd op zijn begrijp ik. Dat is een keuze.
Maar zo erg is het toch ook niet om dat niet op die manier te doen?
Over het algemeen gaat dat allemaal wel vanzelf denk.
Want dat was de vraag ook beetje.
Wat eigenlijk de basis vraag is, Wordt je meer verliefd door eerst seks te hebben en dat leuk is. Of dat je langer met elkaar omgaat en dan pas seks hebt...
Ik zeg het beide kan maar voor iedereen is dit anders denk.
Niet voor een relatie, voordat ik met iemand het bed deelquote:
[..]
Dat lijkt me ook wel de basis voor een goede relatie ja, maar bij de een is dat stukje lust een belangrijker onderdeel van de relatie dan bij anderen.
Die ken ik ook genoeg.quote:
[..]
Exact.
Ik ken ook genoeg vrouwen die liever single zijn of zichzelf niet snel binden, maar desondanks af en toe behoefte hebben aan een stevige trapleuning.
En vaak zijn dat juist hele leuke open-minded types dus ik ben er wel een beetje klaar mee dat het altijd allemaal zo erg en vervelend zou zijn dat mensen veel seks hebben. Allemaal cultureel gelul.
En dit dusquote:
Kan lust en liefde in die fase niet per se heel goed onderscheiden, dus geen idee. Het besef dat ik echt verliefd ben komt sowieso later pas en op welk moment dat dan ontkiemde is lastig te zeggen.
Heb sowieso alleen seks als het klikt op een de een of andere manier. Kan me niet aangetrokken voelen tot iemand waar geen zinnig woord mee te wisselen is en waar ik niet mee kan lachen.
quote:
[..]
Niet voor een relatie, voordat ik met iemand het bed deel
Eens en seks kan dan nog wel, maar dan zonder bedoelingen voor relatie. Als ik iemand echt leuk vindt dan gaat seks niet de starter zijn voor een relatie voor mij iig.
Het een sluit het ander niet uitquote:
[..]
Als ik iemand echt leuk vindt dan gaat seks niet de starter zijn voor een relatie voor mij iig.
Ik weet niet wat je precies bedoelt met ‘cultureel gelul’.quote:
[..]
Die ken ik ook genoeg.
Allemaal cultureel gelul.
Mij trekt het niet en heeft het nooit getrokken. Dat is geen oordeel over hoe een ander daarmee om wil gaan.
Dat klopt. Maar daarom is het ook totaal afhankelijk van de situatie. En personen trouwens met elkaar. Ik denk niet dat hier een definitief antwoord op is te geven enzo.quote:
Maar als de lust overheerst waardoor je de liefde niet expliciet ervaart is toch niet uitgesloten dat die er al wel degelijk, eventueel sluimerend, was?quote:
[..]
Maar bij een ONS voel je toch niet direct liefde, terwijl dit bij mij wel tot een relatie van 12 jaar heeft geleid.
Voor mezelf geloof ik iig niet per se in zo'n strikte scheiding van die gevoelens.
Nu zou dat zomaar kunnen gebeuren hoor dat ook wel weer. En tja wie weet. Kan ook. Maar niet mijn eerste doel om een relatie te krijgen laat ik het zo zeggen dan.
Volgens mij hebben redelijk wat vrouwen reeds gereageerd in dit topicquote:
Maarre ben wel benieuwd hoe meiden er tegen aan kijken dan zo?
Of lees gewoon het topic? Zie onder andere posts #3, #5 #12, #16, #19, #21, #26, #35, #37, #45, #47, #56, #58, #61 en #63. En dan heb ik de posts van vrouwen die niet echt een mening of ervaring bevatten/reactie op iemand anders nog overgeslagen.quote:
Maarre ben wel benieuwd hoe meiden er tegen aan kijken dan zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 12:18:34 ]
Lol het is Kreequote:
[..]
Of lees gewoon het topic? Zie onder andere posts #3, #5 #12, #16, #19, #21, #26, #35, #37, #45, #47, #56, #58, #61 en #63. En dan heb ik de posts van vrouwen die niet echt een mening of ervaring bevatten/reactie op iemand anders nog overgeslagen.
Zou kunnen, ik moet iemand wel interessant vinden. Maar die interesse kan dus ook ineens uitdoven, dan is er toch geen sprake geweest van liefde?quote:
[..]
Maar als de lust overheerst waardoor je de liefde niet expliciet ervaart is toch niet uitgesloten dat die er al wel degelijk, eventueel sluimerend, was?
Voor mezelf geloof ik iig niet per se in zo'n strikte scheiding van die gevoelens.
Doe is lief.quote:
Sta al op de happy ban list enzo. Dus hou me maar in.
Maargoed jullie weten mijn mening erover nu iig
In dit geval wordt er eigenlijk gevraagd naar een persoonlijke voorkeur en vind het vrij voor de hand liggend dat dat per persoon verschilt.quote:
Maar straks wordt het topic waarschijnlijk weer overgenomen met een of andere discussie, dus vind het wel goed om dan even te onderstrepen dat er initieel eigenlijk heel veel vrouwen reageerden.quote:
Bedoelde meer het liefdedeel van verliefdheid. En ook een halfslachtige verliefdheid die al heel snel uitdooft tel ik dan als verliefdheid.quote:
[..]
Zou kunnen, ik moet iemand wel interessant vinden. Maar die interesse kan dus ook ineens uitdoven, dan is er toch geen sprake geweest van liefde?
Dus voor mij nu alleen nog maar optie 1.
Ook omdat het gezonder is, maar ook omdat je seks intenser kunt ervaren als je iemand al langer kent en de tijd hebt genomen om verliefd op diegene te worden. Dan word het oprechter, en een soort fijne toevoeging aan de verliefdheid die je dan al voor iemand hebt. Je ervaart het dan heel anders, vind ik.
quote:
De tweede optie is wel eens gebeurd maar was uiteindelijk toch de meest pijnlijke en onverstandigste. Daarnaast moet je je ook altijd dan afvragen: ben ik nou iemand leuk gaan vinden omdat ik er seks mee heb gehad? Was dat anders geweest als dat niet gebeurd was?
Dus voor mij nu alleen nog maar optie 1.
Ook omdat het gezonder is, maar ook omdat je seks intenser kunt ervaren als je iemand al langer kent en de tijd hebt genomen om verliefd op diegene te worden. Dan word het oprechter, en een soort fijne toevoeging aan de verliefdheid die je dan al voor iemand hebt. Je ervaart het dan heel anders, vind ik.
Vast maar dat is niet echt de vraag over dit topic toch?quote:
Lust, behoeftes moeten toch gestild worden.
Ik lees de vraag beetje zo, want ok je wilt een relatie, is er dan eerst een liefde nodig? Of ga je het baseren op alleen keertje seks met elkaar.... Nou mag toch hopen het eerste hier
Really? Ok maar dit kun je precies andersom zeggen ook natuurlijk?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:51 schreef S95Sedan het volgende:
Eerst seks dan verliefdheid, andersom geeft een minder stabiele basis omdat de beslissingen die je maakt als je halsoverkop verliefd bent vaak niet rationeel zijn.
Over wat voor beslissingen gaat het dan?quote:
Eerst seks dan verliefdheid, andersom geeft een minder stabiele basis omdat de beslissingen die je maakt als je halsoverkop verliefd bent vaak niet rationeel zijn.
Roze bril, dat idee. Dan lijkt iemand vaak leuker.quote:
[..]
Over wat voor beslissingen gaat het dan?
Hoe kun je nou verliefd worden zonder seksuele aantrekking? Ik denk dat in een relatie seks het belangrijkste is, anders kun je ervan uitgaan dat hij/zij binnen korte tijd met een ander in bed ligt.quote:
[..]
Vast maar dat is niet echt de vraag over dit topic toch?
Ik lees de vraag beetje zo, want ok je wilt een relatie, is er dan eerst een liefde nodig? Of ga je het baseren op alleen keertje seks met elkaar.... Nou mag toch hopen het eerste hier
En dat is anders als je eerst seks hebt? Zonder te praten? Verliefd zijn?quote:
[..]
Roze bril, dat idee. Dan lijkt iemand vaak leuker.
Gast, dit is een topic voor ervaringsdeskundigen.quote:
[..]
Hoe kun je nou verliefd worden zonder seksuele aantrekking? Ik denk dat in een relatie seks het belangrijkste is, anders kun je ervan uitgaan dat hij/zij binnen korte tijd met een ander in bed ligt.
quote:
Ben benieuwd naar de ervaringen van andere vrouwen maar ook mannen.
Ben ik met je eens hoor. Seksuele aantrekking is niet de vraag. Die zal er altijd wel zijn als je verliefd wordt enzo.quote:
[..]
Hoe kun je nou verliefd worden zonder seksuele aantrekking? Ik denk dat in een relatie seks het belangrijkste is, anders kun je ervan uitgaan dat hij/zij binnen korte tijd met een ander in bed ligt.
Maar de vraag was meer eerst lust (seks) dus haal ik er maar uit.
Het moet er beide zijn denk ik. Maar ik zou een relatie van wie ik leuk vindt niet laten afhangen van of ik eerst seks moet hebben of niet. Wmb rustig aan en komt wel na een tijdje. Of niet enzo. Maar baseren op lust alleen. Nah geen goed idee voor mij
En dan heb je spijt achteraf?quote:
[..]
Roze bril, dat idee. Dan lijkt iemand vaak leuker.
Daarom besloten het andersom te doen, heeft even geduurt eentje te vinden, daarom 4 maanden gewacht met sex, nu bijna 7 jaar samen, 1 jaar getrouwd.
Het is meer dat ik iemand eerst wel interessant vind, als in vooral lekker en “gezellig”.
Vervolgens KAN het dan zo zijn dat ik naar verloop van tijd denk. Hey best een gast met diepgang en veel raakvlakken.
Andersom is mij dus nooit overkomen, dat ik iemand eerst aardig vind en daarna seksuele gevoelens ontwikkel.
Wat betreft het oordeel van mensen: Dat ligt heel vaak gewoon aan waar je vandaag komt en hoe iemand er zelf in staat. Als iemand er echt van overtuigd is dat zij eerst iemand beter wilt kennen voordat ze het bed induikt dan zal die persoon niet zo snel de bevestiging geven van "neuk maar lekker rond, maakt mij niets uit". (Ook al is dat de bevestiging die jij graag zou hebben.)
Dat merk je hier ook. Mensen die al lange tijd een relatie hebben of weinig ervaring met casual afspreken voor seks zullen zich er minder goed in kunnen verplaatsen. En daar is helemaal niets mis mee. Het is allemaal een kwestie van gangbare normen en waarden en maar een stukje biologie.
Dat de gangbare norm blijkbaar (ook anno 2020) nog niet is dat mensen dit heel normaal vinden, vind ik ook jammer maar misschien verandert dat ooit nog eens.
Op elkaar leren kennen en seks is daar een deel van.quote:
[..]
Vast maar dat is niet echt de vraag over dit topic toch?
Ik lees de vraag beetje zo, want ok je wilt een relatie, is er dan eerst een liefde nodig? Of ga je het baseren op alleen keertje seks met elkaar.... Nou mag toch hopen het eerste hier
Eens met een groot deel.quote:
Het antwoord is zoals zo vaak genuanceerd. Er is niet één goed of fout, relaties ontstaan op duizenden manieren. Dat kan inderdaad prima na snelle seks, maar ook prima na wat langer wachten.
Wat betreft het oordeel van mensen: Dat ligt heel vaak gewoon aan waar je vandaag komt en hoe iemand er zelf in staat. Als iemand er echt van overtuigd is dat zij eerst iemand beter wilt kennen voordat ze het bed induikt dan zal die persoon niet zo snel de bevestiging geven van "neuk maar lekker rond, maakt mij niets uit". (Ook al is dat de bevestiging die jij graag zou hebben.)
Dat merk je hier ook. Mensen die al lange tijd een relatie hebben of weinig ervaring met casual afspreken voor seks zullen zich er minder goed in kunnen verplaatsen. En daar is helemaal niets mis mee. Het is allemaal een kwestie van gangbare normen en waarden en maar een stukje biologie.
Dat de gangbare norm blijkbaar (ook anno 2020) nog niet is dat mensen dit heel normaal vinden, vind ik ook jammer maar misschien verandert dat ooit nog eens.
Maar ik vraag me wel af waarom het jou boeit wat hierin ‘de gangbare norm’ is of zou zijn?
Maar hoe weet je dat het daar noodzakelijk aan ligt? Relaties duren tegenwoordig sowieso veel korter dan nu, en er kunnen heel veel redenen zijn dat iets uit gaat.quote:
Drie relaties gehad die begonnen met sex. 4 - 4 en 5 jaar geduurd. Allemaal mislukt. Emotionele binding vóór liefde loopt niet goed af is mijn ervaring. Denk echt dat als ik ze eerst beter had leren kennen er geen relatie was gekomen.
Daarom besloten het andersom te doen, heeft even geduurt eentje te vinden, daarom 4 maanden gewacht met sex, nu bijna 7 jaar samen, 1 jaar getrouwd.
Ik vind de conclusie iets te makkelijk zelf.
Ik heb (net als TS volgens mij) regelmatig het gevoel op een soort van onbegrip te stuiten in mijn omgeving. Misschien snap je dat niet als je zelf niet zo van de casual seks bent maar het is gewoon vervelend als je iets wilt delen met iemand en je meteen weer aan zijn/haar gezicht ziet dat ze het eigenlijk maar niets vindt.quote:
[..]
Eens met een groot deel.
Maar ik vraag me wel af waarom het jou boeit wat hierin ‘de gangbare norm’ is of zou zijn?
Mensen zijn kuddedieren en willen dus graag bevestiging in wat ze doen en dat andere mensen hetzelfde over dingen denken. Als dat niet gebeurt kun je nog eindeloos tegen jezelf zeggen dat er niets mis mee is, maar de normen en waarden en het (door jou zo ervaren) oordeel van je omgeving zorgt dan toch voor een kutgevoel.
Andersom werkt het trouwens precies hetzelfde hoor, kan me ook voorstellen dat als je een heel serieus persoon bent die het liefst 6 maanden wacht met seks je jezelf ook onbegrepen voelt te midden van mensen die daar zeer vrij in zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 13:35:13 ]
heb nog nooit gemerkt dat een beetje een rommelige start van een relatie leidde tot oordelen. En een soort perfecte lineaire tijdlijn van niks tot relatie is sowieso eerder uitzondering dan regel is mijn ervaring.Ja, helder.quote:
[..]
Ik heb (net als TS volgens mij) regelmatig het gevoel op een soort van onbegrip te stuiten in mijn omgeving. Misschien snap je dat niet als je zelf niet zo van de casual seks bent maar het is gewoon vervelend als je iets wilt delen met iemand en je meteen weer aan zijn/haar gezicht ziet dat ze het eigenlijk maar niets vindt.
Mensen zijn kuddedieren en willen dus graag bevestiging in wat ze doen en dat andere mensen hetzelfde over dingen denken. Als dat niet gebeurt kun je nog eindeloos tegen jezelf zeggen dat er niets mis mee is, maar de normen en waarden en het (door jou zo ervaren) oordeel van je omgeving zorgt dan toch voor een kutgevoel.
Andersom werkt het trouwens precies hetzelfde hoor, kan me ook voorstellen dat als je een heel serieus persoon bent die het liefst 6 maanden wacht met seks je jezelf ook onbegrepen voelt te midden van mensen die daar zeer vrij in zijn.
Ik snap ook wel dat je er open over zou willen kunnen zijn zonder dat mensen je erop veroordelen. Ik denk dat het veroordelen mogelijk (ook) voortkomt uit dat jouw vrije gedrag hierin impliciet kan worden gevoeld als afkeuring door iemand die daarin heel anders staat.
Ik vond het zelf wel een eye opener toen ik me realiseerde dat het een niet automatisch het ander inhoudt. En als je dat gewoon eens hardop zegt tegen vrienden/familie, dan kan dat ook al best schelen.
Waarom kan het daar niet binnen vallen? Dan hoeft er nog steeds geen sprake te zijn van verliefdheid.quote:
[..]
Het gaat niet om dat ‘klootzak’, je kunt daar van alles voor invullen. Alles wat zeg maar niet valt binnen ‘je lijkt me een leuke man, misschien zelfs wel heel leuk’.
Ja, nou haal je een uitspraak uit zijn verband.quote:
[..]
Waarom kan het daar niet binnen vallen? Dan hoeft er nog steeds geen sprake te zijn van verliefdheid.
Wacht, dan pak ik even pen en papier om mijn argumentatieboom te schetsen.
Dank.quote:
[..]
Ja, nou haal je een uitspraak uit zijn verband.
Wacht, dan pak ik even pen en papier om mijn argumentatieboom te schetsen.
Ik zal nog eens zorgvuldig lezen.
Ik denk dat ik bedoel dat ‘je lijkt me een leuke man, misschien wel heel leuk’ in principe een beginnende verliefdheid kan zijn/lijken/schijnen/voorkomen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:46 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Dank.
Ik zal nog eens zorgvuldig lezen.
Je onderscheidt dus verschillende gradaties van verliefdheid/ liefde en dat past dan niet bij enkel lust? Terwijl voor mij die eerste zeer zwakke vorm van 'je lijkt me leuk' nog niet iets te maken heeft met verliefdheid.quote:
[..]
Ik denk dat ik bedoel dat ‘je lijkt me een leuke man, misschien wel heel leuk’ in principe een beginnende verliefdheid kan zijn/lijken/schijnen/voorkomen.
Maar kan wel het begin zijn van verliefdheid.quote:
[..]
Je onderscheidt dus verschillende gradaties van verliefdheid/ liefde en dat past dan niet bij enkel lust? Terwijl voor mij die eerste zeer zwakke vorm van 'je lijkt me leuk' nog niet iets te maken heeft met verliefdheid.
Ik ga alleen maar in herhaling vallen.
Geen van de 2: forever alonequote:
Ben benieuwd naar de ervaringen van andere vrouwen maar ook mannen.
Eerst verliefd en dan seks?
Eerst seks en dan verliefd?
Bij mij meestal het 2e.
Mijn ervaring is ook dat een relatie die vanuit lust begint prima kan slagen.
Het een hoeft inderdaad niet automatisch het ander in te houden. Genoeg mensen die er op zijn minst respectvol in kunnen staan, de een lukt dat beter dan de ander.quote:
[..]
Ja, helder.
Ik snap ook wel dat je er open over zou willen kunnen zijn zonder dat mensen je erop veroordelen. Ik denk dat het veroordelen mogelijk (ook) voortkomt uit dat jouw vrije gedrag hierin impliciet kan worden gevoeld als afkeuring door iemand die daarin heel anders staat.
Ik vond het zelf wel een eye opener toen ik me realiseerde dat het een niet automatisch het ander inhoudt. En als je dat gewoon eens hardop zegt tegen vrienden/familie, dan kan dat ook al best schelen.
Ik heb ook wel vrienden die heel moeilijk over seks spreken en ook erg in de verdedigingsrol schieten dus ik weet dat het vanuit de ander precies zo ervaren kan worden.
Ik weet alleen niet of dit benoemen nou meteen veel uitkomst biedt. Heb het weleens gedaan en het blijft allemaal redelijk hetzelfde. Principes of gevoelens die diepgeworteld zitten, zijn bij veel mensen nou eenmaal moeilijk eruit te krijgen. Dat is een zaak van het hoofd.
Ik bedoel dus het benoemen van ‘dat ik anders omga met daten en relaties dan ik wil niet zeggen dat ik afkeur of neerkijk op hoe jij dat doet. En ik hoop dat omgekeerd hetzelfde geldt.’quote:
[..]
Het een hoeft inderdaad niet automatisch het ander in te houden. Genoeg mensen die er op zijn minst respectvol in kunnen staan, de een lukt dat beter dan de ander.
Ik heb ook wel vrienden die heel moeilijk over seks spreken en ook erg in de verdedigingsrol schieten dus ik weet dat het vanuit de ander precies zo ervaren kan worden.
Ik weet alleen niet of dit benoemen nou meteen veel uitkomst biedt. Heb het weleens gedaan en het blijft allemaal redelijk hetzelfde. Principes of gevoelens die diepgeworteld zitten, zijn bij veel mensen nou eenmaal moeilijk eruit te krijgen. Dat is een zaak van het hoofd.
Dat is wat mij betreft een manier van met elkaar omgaan, los van persoonlijke principes op gebied van seks en relaties.
Ik ook. Ik probeer duidelijk te krijgen waarom je niet zou zeggen 'Bot gezegd zou lust zonder verliefdheid zijn: ik vind je leuk en ik heb wel zin in een potje dus doe je broek maar uit' , maar dat uitsluit. Want voor mij is dat lust en valt het onder 'seks komt voor liefde/ verliefdheid'.quote:
[..]
Maar kan wel het begin zijn van verliefdheid.
Ik ga alleen maar in herhaling vallen.
Dat 'gangbare norm', en 'culturele' verhaal, is nou precies waarom TS dit topic startte, want blijkbaar wordt ze op haar manier van denken en handelen dus afgerekend op de één of andere manier..quote:
[..]
Eens met een groot deel.
Maar ik vraag me wel af waarom het jou boeit wat hierin ‘de gangbare norm’ is of zou zijn?
Het is nu eenmaal een feit dat van kerels op de één of andere manier wordt 'verwacht/geaccepteerd' dat ze 'jagen', en als een vrouw dat doet plakken ze er een stickertje op, en dat is op zijn minst bijzonder natuurlijk.
Ik bedoelde exact hetzelfde. Maar ook dat is niet altijd succesvol gebleken.quote:
[..]
Ik bedoel dus het benoemen van ‘dat ik anders omga met daten en relaties dan ik wil niet zeggen dat ik afkeur of neerkijk op hoe jij dat doet. En ik hoop dat omgekeerd hetzelfde geldt.’
Dat is wat mij betreft een manier van met elkaar omgaan, los van persoonlijke principes op gebied van seks en relaties.
Dat ‘niet maatschappelijk geaccepteerd’ zoals ze het zelf noemt, kan ook een perceptie zijn.quote:
[..]
Dat 'gangbare norm', en 'culturele' verhaal, is nou precies waarom TS dit topic startte, want blijkbaar wordt ze op haar manier van denken en handelen dus afgerekend op de één of andere manier..
Het is nu eenmaal een feit dat van kerels op de één of andere manier wordt 'verwacht/geaccepteerd' dat ze 'jagen', en als een vrouw dat doet plakken ze er een stickertje op, en dat is op zijn minst bijzonder natuurlijk.
Als je afgaat op wat je leest op social media bijvoorbeeld, dan kun je je inderdaad ‘afgerekend’ voelen.
Nou dit dus inderdaad, ik moet mij vaak enigszins inhouden als bepaalde onderwerpen worden besproken.quote:
[..]
Dat 'gangbare norm', en 'culturele' verhaal, is nou precies waarom TS dit topic startte, want blijkbaar wordt ze op haar manier van denken en handelen dus afgerekend op de één of andere manier..
Het is nu eenmaal een feit dat van kerels op de één of andere manier wordt 'verwacht/geaccepteerd' dat ze 'jagen', en als een vrouw dat doet plakken ze er een stickertje op, en dat is op zijn minst bijzonder natuurlijk.
Wanneer je open en vrij over seks praat en denkt wordt er al gauw een labeltje geplakt.
Ik vind het zelf juist opmerkelijk hoe “makkelijk” sommigen een relatie lijken te starten, ik kan mij daar dan weer niets bij voorstellen. Ieder het zijne overigens hoor.
Klopt een deel en de ene weegt dat meer als de ander. Uiteindelijk is het denk de ballans tussen man/vrouw en als dat in evenwicht is dan is het ok.quote:
[..]
Op elkaar leren kennen en seks is daar een deel van.
Kun je seks heel zwaar wegen of bv liefde en om elkaar geven. Nouja puntje bij paaltje. Er is hier nooit 1 antwoord op te geven wat goed of fout is.
Ik ben het als man dus niet eens met de genderscheiding die je hierin maakt. Volgens mij komt het bij zowel mannen als vrouwen voor dat het niet geaccepteerd wordt.quote:
[..]
Dat 'gangbare norm', en 'culturele' verhaal, is nou precies waarom TS dit topic startte, want blijkbaar wordt ze op haar manier van denken en handelen dus afgerekend op de één of andere manier..
Het is nu eenmaal een feit dat van kerels op de één of andere manier wordt 'verwacht/geaccepteerd' dat ze 'jagen', en als een vrouw dat doet plakken ze er een stickertje op, en dat is op zijn minst bijzonder natuurlijk.
Diepgaand is in deze context wat flauw maar ach.
Maar die diepgaande gesprekken kunnen toch later komen?quote:
Bij de 2e optie word je volgens mij verliefd op iemands lichaam en neukkunsten en niet zozeer op de persoon. Tenzij je diepgaande gesprekken hebt tijdens de daad.
Dat kan maar dan beoordeel je iemand wel eerst op zijn neuk prestaties om het plat te zeggen en niet op zijn karakter wat eigenlijk het eerste zou moeten zijn wmb.quote:
[..]
Maar die diepgaande gesprekken kunnen toch later komen?
Ook ervoor. De seks zelf kan het misschien versterken maar zal voor mij nooit de hoofdreden zijn. Ik wil verdrinken in iemands ogen bijv. Dat gecombineerd met intelligentie, humor en leuk karakter = cupido schiet raak.quote:
[..]
Maar die diepgaande gesprekken kunnen toch later komen?
Ok, maar zou jij een relatie kunnen hebben met iemand waarbij de seks matig is en de seksuele klik blijkt te ontbreken?quote:
[..]
Dat kan maar dan beoordeel je iemand wel eerst op zijn neuk prestaties om het plat te zeggen en niet op zijn karakter wat eigenlijk het eerste zou moeten zijn wmb.
Mjah lastige vraag ik kan het niet vertellen uit ervaring nl. Maar hmmms zou het kunnen, ik denk wel/. Maar het zou het wel lastig maken, want seks hoort er wel beetje bij. Het gaat niet boven alles trouwens.quote:
[..]
Ok, maar zou jij een relatie kunnen hebben met iemand waarbij de seks matig is en de seksuele klik blijkt te ontbreken?
Maar ok dat was de vraag niet echt ook natuurlijk. Ging er wel beetje vanuit begin contact enzo op basis van de OP
Zou ik het kunnen, jah maar dan moet ik zo verliefd zijn dat seks niet hoeft of dat buiten de deur keertje ok is. Wat ik trouwens nooit zou doen, dus daarom kom ik nooit in die positie.
Nee was idd de initiële vraag niet, maar vanwege je reactie vroeg ik mij dat af. Ik vind persoonlijkheid en goede seks net zo belangrijk denk ik.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 15:16 schreef kree het volgende:
[..]
Mjah lastige vraag ik kan het niet vertellen uit ervaring nl. Maar hmmms zou het kunnen, ik denk wel/. Maar het zou het wel lastig maken, want seks hoort er wel beetje bij. Het gaat niet boven alles trouwens.
Maar ok dat was de vraag niet echt ook natuurlijk. Ging er wel beetje vanuit begin contact enzo op basis van de OP
Zou ik het kunnen, jah maar dan moet ik zo verliefd zijn dat seks niet hoeft of dat buiten de deur keertje ok is. Wat ik trouwens nooit zou doen, dus daarom kom ik nooit in die positie.
Voor mij persoonlijkheid boven goeie seksquote:
[..]
Nee was idd de initiële vraag niet, maar vanwege je reactie vroeg ik mij dat af. Ik vind persoonlijkheid en goede seks net zo belangrijk denk ik.
Het is gewoon een kwestie van je gelijke zoeken daarin, dus druk maken over iets wat toch voor iedereen anders ligt heeft geen zin.
Het is niet iets wat van één kant komt. Het komt van beide kanten. Wanneer de seks slecht is, wordt er niet goed gecommuniceerd, maw de klikt ontbreekt of de ander denkt alleen aan zijn of haar eigen trekken en dan ben je meestal een eenmaligs iets of herhaaldelijk only for the fun en niet meer dan dat (een relatie).quote:
[..]
Ok, maar zou jij een relatie kunnen hebben met iemand waarbij de seks matig is en de seksuele klik blijkt te ontbreken?
Als er eerst lust is en de seks is goed, dan draagt dat voor mij bij aan de waarschijnlijkheid dat er meer kan ontstaan. Of dat dan ook gebeurd is afhankelijk van hoeveel andere raakvlakken er zijn op persoonlijk gebied.
Perceptie? Ja dagquote:
[..]
Dat ‘niet maatschappelijk geaccepteerd’ zoals ze het zelf noemt, kan ook een perceptie zijn.
Als je afgaat op wat je leest op social media bijvoorbeeld, dan kun je je inderdaad ‘afgerekend’ voelen.
Sinds wanneer wordt een vrouw die lekker sekst wanneer, waar en met wie ze wil, niet meer voor slet uitgemaakt? Dat is al honderden jaren de doorgaande mening, opgelegd door de kerk en het geloof. Dat was in de middeleeuwen de tweede die op de brandstapel ging, na de dorpsheks; perceptie mijn ballen
Een kerel krijgt hooguit een bazenstatus en een verbod op binnentreden van huizen met vrijgezelle dames in de huwbare leeftijd, opgelegd door de vader dezes, maar verder heeft dat sociaal niet heel veel gevolgen. Tenminste, niet in mijn kringen.. Ik las hierboven ergens dat er blijkbaar ook delen van onze fijne gemeenschap zijn waar dat anders zou zijn, maar ik ben er in de decennia dat ik leef nog nooit eentje tegengekomen.
Ik vertelde pas tegen een ploegje waarmee ik werk dat ik vrijgezel ben en lekker aan het ronddaten ben; kreeg ik als commentaar: "Gofferdomme jonge, dat doe je goed; jij leeft het leven wat wij allemaal willen
" Nuff said, right?
Wordt ze uit de familie gestoten? Wordt ze op straat bekogeld met rotte eieren? Krijgt ze geen baan? Kijken ze haar bij de supermarkt met de nek aan?quote:
[..]
Perceptie? Ja dag
Sinds wanneer wordt een vrouw die lekker sekst wanneer, waar en met wie ze wil, niet meer voor slet uitgemaakt? Dat is al honderden jaren de doorgaande mening, opgelegd door de kerk en het geloof. Dat was in de middeleeuwen de tweede die op de brandstapel ging, na de dorpsheks; perceptie mijn ballen
Een kerel krijgt hooguit een bazenstatus en een verbod op binnentreden van huizen met vrijgezelle dames in de huwbare leeftijd, opgelegd door de vader dezes, maar verder heeft dat sociaal niet heel veel gevolgen. Tenminste, niet in mijn kringen.. Ik las hierboven ergens dat er blijkbaar ook delen van onze fijne gemeenschap zijn waar dat anders zou zijn, maar ik ben er in de decennia dat ik leef nog nooit eentje tegengekomen.
Ik vertelde pas tegen een ploegje waarmee ik werk dat ik vrijgezel ben en lekker aan het ronddaten ben; kreeg ik als commentaar: "Gofferdomme jonge, dat doe je goed; jij leeft het leven wat wij allemaal willen
Nuff said, right?
Als dat ‘maatschappelijk niet geaccepteerd’ zit in die paar flapdrollen die haar voor ‘slet’ uitmaken, dan zijn dat nog steeds flapdrollen, maar ze hoeft daar verder niet onder gebukt te gaan in het leven.
Omdat langzaamaan duidelijk wordt dat het niet gaat werken maar de emotionele binding zorgt dat je vast zit zeg maar. Kost jaren. Daarom eerst uitzoeken of het klikt zonder sex en daarna binding. Ik was ook behoorlijk teleurgesteld in de relaties en heeft daardoor lang geduurt voordat ik er vertrouwen in had. Vertrouwen die jij helemaal kwijt bent toch? Ik snap denk ik wel hoe jij erin staat.quote:
[..]
Maar hoe weet je dat het daar noodzakelijk aan ligt? Relaties duren tegenwoordig sowieso veel korter dan nu, en er kunnen heel veel redenen zijn dat iets uit gaat.
Ik vind de conclusie iets te makkelijk zelf.
Ik ga nergens onder gebukt maar ik kijk wel uit wat ik deel met wie, anders word je inderdaad met de nek aangekeken. Toch jammerquote:
[..]
Wordt ze uit de familie gestoten? Wordt ze op straat bekogeld met rotte eieren? Krijgt ze geen baan? Kijken ze haar bij de supermarkt met de nek aan?
Als dat ‘maatschappelijk niet geaccepteerd’ zit in die paar flapdrollen die haar voor ‘slet’ uitmaken, dan zijn dat nog steeds flapdrollen, maar ze hoeft daar verder niet onder gebukt te gaan in het leven.
Ja maar dan is de binding er al en kan je pech hebben dat je relatie gebaseert is op sex. Blijft dus niet voor altijd goed gaan.quote:
[..]
Maar die diepgaande gesprekken kunnen toch later komen?
Dan heb jij nog nooit goede sex gehad.quote:
[..]
Voor mij persoonlijkheid boven goeie seks
Goede sex is een must..
Ik kan er helemaal in komen dat je in een langdurige relatie op een gegeven moment uitgekeken raakt op je sexleven, dat gebeurt, en dat gebeurt vaak ook... En dat je dan zó een twee-eenheid met je partner bent, dat je daarin berust, dáár kan ik inkomen, want dan is je relatie voor jou/jullie inmiddels zó waardevol, dat je de sex de sex laat, of afspraken maakt over parenclubbezoekjes, huisvrienden of -vriendinnen, hall passes of any which way je daarmee wilt dealen. Maar initieel, begin van de relatie, moet het konijnen zijn, en als dat kwalitatief niet geweldig is, en dat is op de een of andere manier niet te verbeteren, ben je onderweg naar de uitgang.. 200%.
Iedereen die zegt dat dat niet zo is, krijgt een vet lange neus.
Dat snap ik inderdaad. Het vertrouwen in relaties is bij mij niet direct helemaal kwijt maar ik ben er wel kritisch over geworden en besef me ook goed dat ik momenteel met mijn vrijgezelle status eigenlijk best blij mag zijn.quote:
[..]
Omdat langzaamaan duidelijk wordt dat het niet gaat werken maar de emotionele binding zorgt dat je vast zit zeg maar. Kost jaren. Daarom eerst uitzoeken of het klikt zonder sex en daarna binding. Ik was ook behoorlijk teleurgesteld in de relaties en heeft daardoor lang geduurt voordat ik er vertrouwen in had. Vertrouwen die jij helemaal kwijt bent toch? Ik snap denk ik wel hoe jij erin staat.
Misschien ook omdat mijn omgeving niet direct stikt van de goede voorbeelden op dat gebied. Maar ook omdat ik het idee heb dat we de levenslange partner-tijd wel steeds meer aan het kwijtraken zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 16:42:44 ]
Dit!quote:
Als er eerst verliefdheid is, maar de seks is vervolgens zwaar teleurstellend, dan is de liefde bij mij ook gelijk over.
Als er eerst lust is en de seks is goed, dan draagt dat voor mij bij aan de waarschijnlijkheid dat er meer kan ontstaan. Of dat dan ook gebeurd is afhankelijk van hoeveel andere raakvlakken er zijn op persoonlijk gebied.
Is dat dan in de familie of in je vriendenkring?quote:
[..]
Ik ga nergens onder gebukt maar ik kijk wel uit wat ik deel met wie, anders word je inderdaad met de nek aangekeken. Toch jammer
Dit zou betekenen dat mensen die niet zo'n hoog libido hebben nooit goede relaties kunnen hebben. Lijkt me niet verdedigbaar.quote:
[..]
Dan heb jij nog nooit goede sex gehad.
Goede sex is een must..
Ik kan er helemaal in komen dat je in een langdurige relatie op een gegeven moment uitgekeken raakt op je sexleven, dat gebeurt, en dat gebeurt vaak ook... En dat je dan zó een twee-eenheid met je partner bent, dat je daarin berust, dáár kan ik inkomen, want dan is je relatie voor jou/jullie inmiddels zó waardevol, dat je de sex de sex laat, of afspraken maakt over parenclubbezoekjes, huisvrienden of -vriendinnen, hall passes of any which way je daarmee wilt dealen. Maar initieel, begin van de relatie, moet het konijnen zijn, en als dat kwalitatief niet geweldig is, en dat is op de een of andere manier niet te verbeteren, ben je onderweg naar de uitgang.. 200%.
Iedereen die zegt dat dat niet zo is, krijgt een vet lange neus.
Maar je (althans ik) hebt toch geen binding na een potje of meerdere potjes seksen. Die binding ontstaat mijn inziens pas als je dingen gaat delen op emotioneel vlak.quote:
[..]
Ja maar dan is de binding er al en kan je pech hebben dat je relatie gebaseert is op sex. Blijft dus niet voor altijd goed gaan.
Dat ligt er natuurlijk maar net aan of je met iedereen sekst of alleen mensen waarbij je al enige vorm van aantrekkingskracht hebt.quote:
[..]
Maar je (althans ik) hebt toch geen binding na een potje of meerdere potjes seksen. Die binding ontstaat mijn inziens pas als je dingen gaat delen op emotioneel vlak.
Ah kom op zeg.. je bent toch niet wereldvreemd ofzo?quote:
[..]
Wordt ze uit de familie gestoten? Wordt ze op straat bekogeld met rotte eieren? Krijgt ze geen baan? Kijken ze haar bij de supermarkt met de nek aan?
Als dat ‘maatschappelijk niet geaccepteerd’ zit in die paar flapdrollen die haar voor ‘slet’ uitmaken, dan zijn dat nog steeds flapdrollen, maar ze hoeft daar verder niet onder gebukt te gaan in het leven.
Dat eerste kan serieus gewoon... je zal maar een kerkgaande familie hebben, dan heb je heus wel een probleem.. mocht je kerkelijke familie ook nog eens in een eierdorpje in de bible belt wonen, heb je die laatste 3 punten ook bingo...
In een grote stad ga je op in de massa, maar als je wat landelijker woont, zijn dat stickertjes die je echt geen goed gaan doen, en TS geeft zelf al aan dat het gewoon al binnen haar eigen vrienden- en kennissenkring gebeurt..
Jawel hoor, maar dan moet je dus idd op zoek naar iemand die in diezelfde range zit... Iemand die 5 keer per week wil neuken, kan beter niet een relatie aangaan met iemand die een keer in de 2 weken wel genoeg vindt, dat is natuurlijk vragen om gezeik. Niet iedereen is hetzelfde..quote:
[..]
Dit zou betekenen dat mensen die niet zo'n hoog libido hebben nooit goede relaties kunnen hebben. Lijkt me niet verdedigbaar.
Met familie deel ik deze info sowieso niet, niet dat ze nu helemaal bekrompen zijn maar mijn seksleven delen met directe familie doe ik niet.quote:
[..]
Is dat dan in de familie of in je vriendenkring?
Vriendenkring / kennissenkring meer. Gelukkig wel ook vrienden die “zonder” vooroordelen in het leven staan.
Maar aantrekkingskracht kan toch ook platte geilheid zijn. En om eerlijk te zijn vind ik Jan en alleman niet aantrekkelijk genoeg voor seks.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk maar net aan of je met iedereen sekst of alleen mensen waarbij je al enige vorm van aantrekkingskracht hebt.
Ja, dan noem je dus een specifieke groep waar het duidelijk minder geaccepteerd is.quote:
[..]
Ah kom op zeg.. je bent toch niet wereldvreemd ofzo?
Dat eerste kan serieus gewoon... je zal maar een kerkgaande familie hebben, dan heb je heus wel een probleem.. mocht je kerkelijke familie ook nog eens in een eierdorpje in de bible belt wonen, heb je die laatste 3 punten ook bingo...
In een grote stad ga je op in de massa, maar als je wat landelijker woont, zijn dat stickertjes die je echt geen goed gaan doen, en TS geeft zelf al aan dat het gewoon al binnen haar eigen vrienden- en kennissenkring gebeurt..
Dit is niet helemaal mijn manier van een discussie voeren. Dat persoonlijk worden mag je wat mij betreft ook gewoon achterwege laten.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Met familie deel ik deze info sowieso niet, niet dat ze nu helemaal bekrompen zijn maar mijn seksleven delen met directe familie doe ik niet.
Vriendenkring / kennissenkring meer. Gelukkig wel ook vrienden die “zonder” vooroordelen in het leven staan.
Jij zegt dat je dan toch geen binding hebt, maar als het niet met jan en alleman is dan heb je dat toch juist wel. Anders zou je er al niet mee in bed duiken.quote:
[..]
Maar aantrekkingskracht kan toch ook platte geilheid zijn. En om eerlijk te zijn vind ik Jan en alleman niet aantrekkelijk genoeg voor seks.
Ik denk dat we elkaar niet gaan begrijpen. Ik vind fysieke aantrekking niet direct binding.quote:
[..]
Jij zegt dat je dan toch geen binding hebt, maar als het niet met jan en alleman is dan heb je dat toch juist wel. Anders zou je er al niet mee in bed duiken.
Ja, het zal je persoonlijke omgeving maar zijnquote:
[..]
Ja, dan noem je dus een specifieke groep waar het duidelijk minder geaccepteerd is.
Dit is niet helemaal mijn manier van een discussie voeren. Dat persoonlijk worden mag je wat mij betreft ook gewoon achterwege laten.
Ik gebruikte die specifieke groep even om het verschil goed en duidelijk te maken; maar er zijn natuurlijk legio dingen te verzinnen die daarbij in de buurt komen. En persoonlijk? Pff.. ik ben een op straat opgegroeide Rotterdammer, ik wil wel even persoonlijk tegen je doen hoor, maar dan gaat het ws TR's regenen
Neem zulke uitspraken van mij even met een paar korreltjes zout, en alles komt goed; ik bedoel het niet lelijk 
Ik denk, dat als de relatie goed is, de definitie van goede sex ook kan veranderenquote:
[..]
Dan heb jij nog nooit goede sex gehad.
Goede sex is een must..
Wat bedoel je er dan mee?quote:
[..]
Ik denk dat we elkaar niet gaan begrijpen. Ik vind fysieke aantrekking niet direct binding.
Waarmee, sorry ik ben je kwijt.quote:
Zéker kan dat.. helemaal eenschquote:
[..]
Ik denk, dat als de relatie goed is, de definitie van goede sex ook kan veranderen
Maar 'relatie' is een woord voor de package deal die je partner is in combi met jouw persoontje. Als dat voor beiden bevredigend is, is dat helemaal dikke prima toch?
Wat voor jou het verschil dan tussen binding en aantrekkingskracht.quote:
Voor mij is het feitelijk hetzelfde iets alleen een andere bewoording.
Binding is, ik vind je een leuk mens. Aantrekkingskracht is ik wil wel is bovenop je zitten (sorry voor de platte taal maar dan is het duidelijk)quote:
[..]
Wat voor jou het verschil dan tussen binding en aantrekkingskracht.
Voor mij is het feitelijk hetzelfde iets alleen een andere bewoording.
Geef eens een voorbeeld van zo’n situatie dan?quote:
Ik ga nergens onder gebukt maar ik kijk wel uit wat ik deel met wie, anders word je inderdaad met de nek aangekeken. Toch jammer
Het kan ook zijn dat ze het gewoon too much information vonden en dachten: weer zo’n vrouw die dweept met haar libido om interessant te doen. Gelijk afstraffen door niet teveel te reageren anders krijg ik steeds meer ongevraagde details te horen. Want waarom zou je ook je seksleven met anderen willen bespreken? Of zijn het je vriendinnen die dat doen?
Dit zijn nogal wat aannames zeg.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van zo’n situatie dan?
Het kan ook zijn dat ze het gewoon too much information vonden en dachten: weer zo’n vrouw die dweept met haar libido om interessant te doen. Gelijk afstraffen door niet teveel te reageren anders krijg ik steeds meer ongevraagde details te horen. Want waarom zou je ook je seksleven met anderen willen bespreken? Of zijn het je vriendinnen die dat doen?
Ik deel mijn seksleven niet bewust met anderen, maar mocht dit ter sprake komen. En seks is een normaal onderdeel van het leven dus dat is zeker mogelijk, dan houd ik liever mijn mening zoals ik die hier uit voor mij.
Dus je hebt alleen maar vriendinnen met vriend, en zij vinden het bespreken van seks met iemand waar ze verliefd op zijn wel oke en als er geen verliefdheid bij zit niet.quote:
Dit zijn nogal wat aannames zeg.
Ik deel mijn seksleven niet bewust met anderen, maar mocht dit ter sprake komen. En seks is een normaal onderdeel van het leven dus dat is zeker mogelijk, dan houd ik liever mijn mening zoals ik die hier uit voor mij.
Als je die mannen niet bedriegt/bewust aan het lijntje houdt dan snap ik het verschil niet zo.
Seks is seks, of je dat nou bedekt met de mantel der liefde of niet het blijft even ordinair.
Nou vond het allemaal goed genoeg enzo en ok was na elkaar eerst beetje persoonlijk te leren kennen en kussen enzo.quote:
[..]
Dan heb jij nog nooit goede sex gehad.
Goede sex is een must..
Ik kan er helemaal in komen dat je in een langdurige relatie op een gegeven moment uitgekeken raakt op je sexleven, dat gebeurt, en dat gebeurt vaak ook... En dat je dan zó een twee-eenheid met je partner bent, dat je daarin berust, dáár kan ik inkomen, want dan is je relatie voor jou/jullie inmiddels zó waardevol, dat je de sex de sex laat, of afspraken maakt over parenclubbezoekjes, huisvrienden of -vriendinnen, hall passes of any which way je daarmee wilt dealen. Maar initieel, begin van de relatie, moet het konijnen zijn, en als dat kwalitatief niet geweldig is, en dat is op de een of andere manier niet te verbeteren, ben je onderweg naar de uitgang.. 200%.
Iedereen die zegt dat dat niet zo is, krijgt een vet lange neus.
Ja je kunt hoor je 30 pik er gelijk inramen en dan daarna eens zien of je elkaar wel leuk gaat vinden.
Mag hoor ik ben er niet tegen. Het is alleen niet mijn manier dat wil ik maar zeggen.
Die vriendin is gewoon bang dat d'r vriendje er lucht van krijgtquote:
[..]
Dus je hebt alleen maar vriendinnen met vriend, en zij vinden het bespreken van seks met iemand waar ze verliefd op zijn wel oke en als er geen verliefdheid bij zit niet.
Als je die mannen niet bedriegt/bewust aan het lijntje houdt dan snap ik het verschil niet zo.
Seks is seks, of je dat nou bedekt met de mantel der liefde of niet het blijft even ordinair.
Nou, ik dus wel. Maar heb nog nooit zomaar met iemand gesext omdat ik die persoon uiterlijk aantrekkelijk vind. Ik moet iemand eerst kunnen vertrouwen en dat duurt ff. Denk dat ik er anders in sta dan de meeste mannen. Die zouden overal wel mee kunnen sexen volgens mijn ervaringen en ook onmiddelijk na de ontmoeting. De meeste dan he.quote:
[..]
Maar je (althans ik) hebt toch geen binding na een potje of meerdere potjes seksen. Die binding ontstaat mijn inziens pas als je dingen gaat delen op emotioneel vlak.
Mijn ex zei ooit dat er bij elke vrouw die hij zag een signaaltje kwam. Van wel of geen sex ermee willen. Zijn verstand zei dan altijd van nee maar zn gevoel gaf ondanks dat toch een signaaltje.
Ik vind seks juist gemakkelijker dan diepgaande gevoelens delen.quote:
[..]
Nou, ik dus wel. Maar heb nog nooit zomaar met iemand gesext omdat ik die persoon uiterlijk aantrekkelijk vind. Ik moet iemand eerst kunnen vertrouwen en dat duurt ff. Denk dat ik er anders in sta dan de meeste mannen. Die zouden overal wel mee kunnen sexen volgens mijn ervaringen en ook onmiddelijk na de ontmoeting. De meeste dan he.
Mijn ex zei ooit dat er bij elke vrouw die hij zag een signaaltje kwam. Van wel of geen sex ermee willen. Zijn verstand zei dan altijd van nee maar zn gevoel gaf ondanks dat toch een signaaltje.
En om eerlijk te zijn, het is niet dat ik constant “aan” sta. Maar ik kan wel direct zien of ik wel of niet met iemand sex kan/wil. Al kom ik ze niet heel vaak tegen.
Van een mooie meid alleen kun jij geen erectie krijgen?quote:
Ik zou sowieso geen sex kunnen hebben puur voor de sex. Ik moet wel “iets” hebben met die persoon. En dat hoeft niet direct een relatie te zijn.
Hoe zit dit dan met pronografie. Daar kun je ook geen band mee opbouwen. Dus dat kijk jij ook niet?
Newton had nooit seks[quote:
Van het alleen zien van een mooie meid krijg ik geen erectie.quote:
[..]
Van een mooie meid alleen kun jij geen erectie krijgen?
Hoe zit dit dan met pronografie. Daar kun je ook geen band mee opbouwen. Dus dat kijk jij ook niet?
Van porno kijken wel. Maar dan zie je meer als een mooie meid
Kan ook ja, maar als het toch alleen maar om de lust is dan zou ik als zo’n vriendin ook zoiets hebben van wat kan het mij allemaal nog schelen je doet maar.quote:
Die vriendin is gewoon bang dat d'r vriendje er lucht van krijgt
[ Bericht 29% gewijzigd door CoolGuy op 14-08-2020 23:37:09 ]
cool Erica dat zou gaaf zijn om te zien ook enzoquote:
Eerst seks. Beetje raar om meteen de eerste of tweede date al verliefd te zijn. Dat komt als je elkaar leert kennen. En voordat ik er echt tijd in wil gaan steken wil ik wel zeker weten dat het seksueel goed zit.
Hmkay, dus ze mag ook gewoon langskomen en gewoon vragen of ze hem effe een uurtje mag lenen? It's only sex, right?quote:
[..]
Kan ook ja, maar als het toch alleen maar om de lust is dan zou ik als zo’n vriendin ook zoiets hebben van wat kan het mij allemaal nog schelen je doet maar.
😂 dit gaat toch ook weer te ver.quote:
[..]
Hmkay, dus ze mag ook gewoon langskomen en gewoon vragen of ze hem effe een uurtje mag lenen? It's only sex, right?
"Ja, maar ik heb ook wel zin; nu heeft 'íe een probleemquote:
Hmkay, dus ze mag ook gewoon langskomen en gewoon vragen of ze hem effe een uurtje mag lenen? It's only
"Ja, als je emotioneel toch al bent vreemdgegaan kan het fysieke er net zo goed ook bij. En als het gros van de mannen uberhaupt niet de competentie bezit om mentaal monogaam te zijn waarom zou je je energie er dan nog aan verspillen om ze in fysieke zin tegen te houden. Alsof dat dan nog wat uitmaakt.quote:
Hmkay, dus ze mag ook gewoon langskomen en gewoon vragen of ze hem effe een uurtje mag lenen? It's only sex, right?
Een auto doe je ook proefrijden voordat je je eraan bindt toch?quote:
Eerst seks. Beetje raar om meteen de eerste of tweede date al verliefd te zijn. Dat komt als je elkaar leert kennen. En voordat ik er echt tijd in wil gaan steken wil ik wel zeker weten dat het seksueel goed zit.
Zo dan, dat klinkt heel vrolijk en positiefquote:
[..]
Ja, als je emotioneel toch al bent vreemdgegaan kan het fysieke er net zo goed ook bij. En als het gros van de mannen uberhaupt niet de competentie bezit om mentaal monogaam te zijn waarom zou je je energie er dan nog aan verspillen om ze tegen te houden.
😂, zo rock and roll is het leven nu ook weer niet. Eigenlijk val ik best mee.quote:
[..]
"Ja, maar ik heb ook wel zin; nu heeft 'íe een probleem
Niet?quote:
[..]
😂, zo rock and roll is het leven nu ook weer niet. Eigenlijk val ik best mee.
Op PH zie je dat all the time
Dit ja, als ik moet gaan zitten wachten tot ik weer is verliefd ben is de kans aanwezig dat ik komend decennium celibaat ben 🤭.quote:
Eerst seks. Beetje raar om meteen de eerste of tweede date al verliefd te zijn. Dat komt als je elkaar leert kennen. En voordat ik er echt tijd in wil gaan steken wil ik wel zeker weten dat het seksueel goed zit.
. Ik durf bijna haast te wedden dat TS dit niet zo had voorzien.Meningen verschillend denk. Ok we kunnen eerst wel een neukbeurtje hebben voordat we gaan praten over wat we eigenlijk van elkaar vinden toch? Want ok dat schept wel een band.
Hahaha om het naïef te zeggen enzo hoor. Maar ok is er dan wat mis mee denk? Na denk niet opzich maar je moet er beide als partners dan wel echt hetzelfde over denken ook.
Het nam op een gegeven moment wel een hele bijzondere wending ja 😂.quote:
Wat een topic weer
Daarom is fok ook zo leuk haha je weet het nooit nee idd. Maargoed ok je weet het nu natuurlijk nog niet. Want zoveel mensen en zoveel meningen ookquote:
[..]
Het nam op een gegeven moment wel een hele bijzondere wending ja 😂.
En trouwens in dit geval met deze vraag min of meer 2 maar beide kunnen en zijn ook niet verkeerd opzichquote:
Het hangst er maar vanaf wat voor personen je bent of het werkt of niet
Zou haast een poll erover maken maar die laat ik ff aan TS want haar topic. Maar zal ook wel 50/50 uitkomen wss.
Nou ja, weet nu dat ik niet uniek ben. Niet dat ik dat dacht haha. Maar meer mensen met dezelfde insteek als ik dan ik had verwacht.quote:
[..]
Daarom is fok ook zo leuk haha je weet het nooit nee idd. Maargoed ok je weet het nu natuurlijk nog niet. Want zoveel mensen en zoveel meningen ook
Wil ik wel doen , hoe doe je zoiets 😇quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 01:16 schreef kree het volgende:
[..]
En trouwens in dit geval met deze vraag min of meer 2 maar beide kunnen en zijn ook niet verkeerd opzich
Het hangst er maar vanaf wat voor personen je bent of het werkt of niet
Zou haast een poll erover maken maar die laat ik ff aan TS want haar topic. Maar zal ook wel 50/50 uitkomen wss.
ctrl-w?quote:
[..]
Wil ik wel doen , hoe doe je zoiets 😇
Er is een nieuw knopje voor boven invoer venster. Met die balkjes erop horizontaal naast de quot en code tags etc.quote:
[..]
Wil ik wel doen , hoe doe je zoiets 😇
Of je het wil.... kan geen kwaad maar laat die helemaal aan jou
Wellicht is het wel grappig om eens te zien denk.
Kun je de OP nog editten denk? Volgens mij als je op quote klikt kun je zien wat de poll code is tussen vierkante hekjes. Dit is allemaal net nieuw. Maar wellicht kun je hem daar nog plaatsen want niet iedereen leest het door het hele topic.
Nou, ik weet niet hoe dat met jou zit, maar na een paar uur seks heb ik toch wel even rust nodig. Ik vind dat altijd een uitstekend moment om mij even voor te stellen en als je dan toch aan het praten bent, dan komen er vanzelf ook wel diepgaande gesprekken.quote:
Bij de 2e optie word je volgens mij verliefd op iemands lichaam en neukkunsten en niet zozeer op de persoon. Tenzij je diepgaande gesprekken hebt tijdens de daad.
Diepgaand is in deze context wat flauw maar ach.
Juistem!quote:
[..]
Een auto doe je ook proefrijden voordat je je eraan bindt toch?
Dat is eigenlijk nog wel een interessante gedachte: zijn mensen die het omgekeerd doen dan zo snel verliefd?quote:
[..]
Dit ja, als ik moet gaan zitten wachten tot ik weer is verliefd ben is de kans aanwezig dat ik komend decennium celibaat ben 🤭.
En een andere vraag die bij mij opkomt: Is het niet gewoon zo dat voor mensen voor wie seks en fysieke aantrekkingskracht zeer belangrijk is beginnen met seks en de mensen voor wie seks en fysieke aantrekking minder belangrijk is dat makkelijker op kunnen schuiven?
Daarna kan ik verliefd worden.
Maar kan me voorstellen dat het voor iedereen anders is.
Betrouwbare voorbehoedsmiddelen bestaan nog niet zo lang. Dat culturele gelul is er om vrouwen, mannen en kinderen te beschermen. Tegenwoordig is dat veel minder nodig want we hebben condooms en de pil. Gaat vanzelf wel weer weg.quote:
[..]
Die ken ik ook genoeg.
Allemaal cultureel gelul.
Mocht dat dan tegenvallen is dat veel pijnlijker dan wanneer je in de eerste maand gehoor had gegeven aan je hormonen. De verliefdheid gaat dan over.
De kans dat je de persoon verder had leren kennen bij vroegere seks is wel veel kleiner, terwijl het verder een leuk persoon kan zijn (maar na slechte seks weet je gelijk dat het niet verder gaat dan vrienden/kennissen materiaal).
Mijn beste relaties zijn ontstaan uit binnen een maand een keer toegeven aan de hormonen. Het is dan uiteraard niet zo dat er verder helemaal geen diepgaande gesprekken gevoerd werden of dat er geen klik was. Sterker nog, wat mij betreft is dat een samenspel, je ervaart een klik, voert een goed gesprek, hebt een keertje seks. Blijft alles de goede kant op wijzen? Grotere kans op langdurige relatie.
Dus eigenlijk wat je zegt (en dacht ik ook al een beetje). Het moet gewoon een combinatie zijn van... verliefdheid en seks.quote:
Ik moet sowieso lustige gevoelens hebben voor iemand wil ik verliefdheid kunnen ontwikkelen. Wanneer de lustige gevoelens niet direct tot seks leiden, maar ik de persoon toch over tijd beter leer kennen kan er wel verliefdheid ontstaan, zonder 'proefrit'.
Mocht dat dan tegenvallen is dat veel pijnlijker dan wanneer je in de eerste maand gehoor had gegeven aan je hormonen. De verliefdheid gaat dan over.
De kans dat je de persoon verder had leren kennen bij vroegere seks is wel veel kleiner, terwijl het verder een leuk persoon kan zijn (maar na slechte seks weet je gelijk dat het niet verder gaat dan vrienden/kennissen materiaal).
Mijn beste relaties zijn ontstaan uit binnen een maand een keer toegeven aan de hormonen. Het is dan uiteraard niet zo dat er verder helemaal geen diepgaande gesprekken gevoerd werden of dat er geen klik was. Sterker nog, wat mij betreft is dat een samenspel, je ervaart een klik, voert een goed gesprek, hebt een keertje seks. Blijft alles de goede kant op wijzen? Grotere kans op langdurige relatie.
Nu kan ik het daar nog wel aardig mee eens zijn maar waar mss een verschil in zit qua opvatting. Ik zou het niet alleen af laten hangen van dat ik eerst alleen seks wil voor er liefde kan zijn?
De vraag lijkt simpeler als dat ie is wel. En ook niet iedereen denkt er hetzelfde over, dat is wel duidelijk
Als je het omdraait ik kan wel seks hebben zonder liefde (niet dat ik dat doe maar zou kunnen).
Maar liefde zonder seks werkt ook weer niet.
Alles ertussen is ok wmb
Jij vindt het wel positief als mensen mentaal vreemdgaan? Je vindt dat daar wat positiviteit betreft iets aan te verpesten valt?quote:
Zo dan, dat klinkt heel vrolijk en positief
Nee ik word niet snel verliefd maar ik ben ook inderdaad geen sex junkie dus dat maakt niet uit.quote:
Dat is eigenlijk nog wel een interessante gedachte: zijn mensen die het omgekeerd doen dan zo snel verliefd?
En een andere vraag die bij mij opkomt: Is het niet gewoon zo dat voor mensen voor wie seks en fysieke aantrekkingskracht zeer belangrijk is beginnen met seks en de mensen voor wie seks en fysieke aantrekking minder belangrijk is dat makkelijker op kunnen schuiven?
Wat mij betreft is het eerder een verbeterde fatsoensnorm/verschuiving van behoeften in de categorie van dat men nu bijv. eet op gepaste tijden ipv de hele dag door. Niet alleen tegen fysieke ziektes moet men beschermd worden hoor. Althans, als het om dingen als eten gaat. Dan moet er zelfdiscipline worden afgedwongen, men moet worden opgevoed. Maar seks om de seks is geen hedonisme, dat is gewoon goed als je daar afhankelijk van bent. Ach doe wat je niet laten kunt maar leg anderen jouw verslaving niet op.quote:
Betrouwbare voorbehoedsmiddelen bestaan nog niet zo lang. Dat culturele gelul is er om vrouwen, mannen en kinderen te beschermen. Tegenwoordig is dat veel minder nodig want we hebben condooms en de pil. Gaat vanzelf wel weer weg.
Volkomen mee eens goede post. Ik snap dat niet. Mensen die zeggen dat ze verliefd zijn op iemand terwijl het alleen iemands lichaam en neukkunsten zijn die ze leuk vinden. Als ze alleen maar zouden zeggen, ik vind het lichaam van diegene lekker en diegene presteert goed in bed. En er niet nog allerlei smoesjes omheen verzinnen. Dan zou de wereld al een stuk eerlijker zijn.quote:
Bij de 2e optie word je volgens mij verliefd op iemands lichaam en neukkunsten en niet zozeer op de persoon. Tenzij je diepgaande gesprekken hebt tijdens de daad.
Diepgaand is in deze context wat flauw maar ach.
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 15-08-2020 11:55:21 ]
Define "mentaal vreemdgaan"quote:
[..]
Jij vindt het wel positief als mensen mentaal vreemdgaan? Je vindt dat daar wat positiviteit betreft iets aan te verpesten valt?
Mentaal willen vreemdgaan wat jij schreef? Dat enkel de wetenschap dat ts losbandig is genoeg is voor de vriendjes van haar vriendinnen om haar ook te willen proberen.quote:
Op Als je in een relatie bent dien je omgang met het geslacht van voorkeur volledig uit de weg te gaan. Laat staan dat je eventuele gevoelens deelt met iemand anders dan je partner 🤷♀.quote:
Maar in een relatie zijn betekent toch niet blind zijn 🤔. Ik heb 12 jaar een monogame relatie gehad, 0x vreemd gegaan. Maar een mens mag toch zijn fantasie hebben 🤨.quote:
[..]
Mentaal willen vreemdgaan wat jij schreef? Dat enkel de wetenschap dat ts losbandig is genoeg is voor de vriendjes van haar vriendinnen om haar ook te willen proberen.
As said: mannen zijn in de basis jagers.. Als je in een relatie zit, en vriendinlief heeft een BFF die er niet vies van is en er ook appetijtelijk uitziet. vriendin geeft aan geen probleem te hebben en je wederhelft knikt ja.. Ik denk niet dat er heel veel kerels zijn die dan in hun gamechair blijven zitten..quote:
[..]
Mentaal willen vreemdgaan wat jij schreef? Dat enkel de wetenschap dat ts losbandig is genoeg is voor de vriendjes van haar vriendinnen om haar ook te willen proberen.
Maargoed, bezette mannen zijn een No-go. Het moet leuk blijven allemaal, geen drama. Vrijgezellen mannen genoeg.quote:
[..]
As said: mannen zijn in de basis jagers.. Als je in een relatie zit, en vriendinlief heeft een BFF die er niet vies van is en er ook appetijtelijk uitziet. vriendin geeft aan geen probleem te hebben en je wederhelft knikt ja.. Ik denk niet dat er heel veel kerels zijn die dan in hun gamechair blijven zitten..
Ik denk dat fantasie op dat vlak niet bestaat in de wereld van geeninspiratie12345...quote:
[..]
Maar in een relatie zijn betekent toch niet blind zijn 🤔. Ik heb 12 jaar een monogame relatie gehad, 0x vreemd gegaan. Maar een mens mag toch zijn fantasie hebben 🤨.
Ik ken meerdere vormen van driehoeksverhoudingen.. is wel lang geleden, maar ik zat ooit in een stapgroepje van een man/vrouw of 40, en daar ruilde en klooide iedereen met elkaar.. je kunt het zo leip maken als je zelf wilt..quote:
[..]
Als je in een relatie bent dien je omgang met het geslacht van voorkeur volledig uit de weg te gaan. Laat staan dat je eventuele gevoelens deelt met iemand anders dan je partner 🤷♀.
Er zijn precies zoveel relatievormen als je zelf kunt verzinnen.. dat heeft niks met vreemdgaan te maken, dat is gewoon hoe je het zelf wilt indelen.. mannetje-vrouwtje monogaam kan ook, maar volgens mij heeft de huidige maatschappij toch wel al een beetje bewezen dat dat antieke standaard ideaal een beetje scheurtjes en barstjes begint te vertonen.
True, moedwillig gaan zitten plukken aan een relatie is not done.. maar ook dat gebeurt.. nummer 1 klacht volgens mij: hij(of zij) gaat vreemd..quote:
[..]
Maargoed, bezette mannen zijn een No-go. Het moet leuk blijven allemaal, geen drama. Vrijgezellen mannen genoeg.
Sorry, schijnbaar was mijn sarcasme zo goed dat het serieus overkwam ? 😂quote:
[..]
Ik ken meerdere vormen van driehoeksverhoudingen.. is wel lang geleden, maar ik zat ooit in een stapgroepje van een man/vrouw of 40, en daar ruilde en klooide iedereen met elkaar.. je kunt het zo leip maken als je zelf wilt..
Er zijn precies zoveel relatievormen als je zelf kunt verzinnen.. dat heeft niks met vreemdgaan te maken, dat is gewoon hoe je het zelf wilt indelen.. mannetje-vrouwtje monogaam kan ook, maar volgens mij heeft de huidige maatschappij toch wel al een beetje bewezen dat dat antieke standaard ideaal een beetje scheurtjes en barstjes begint te vertonen.
Oh, nee hoor, maar je kunt daar ook gewoon op een serieuze manier op in gaanquote:
[..]
Sorry, schijnbaar was mijn sarcasme zo goed dat het serieus overkwam ? 😂
... Ik heb die discussie vaak zat gehad in relaties; ik heb mijn ogen niet voor niks, ik ben fan van vrouwen, als ik iets leuks zie kijk ik zéker.. Ik zal niet jagen zolang er niets mis is met mijn relatie en/of ik daar geen toestemming voor heb, maar boy, zal ik kijken naar een prettig setje zitgereedschap wat langsloopt; duhhuh.Hoezo maakt dat het beter?quote:
Als je in een relatie bent dien je omgang met het geslacht van voorkeur volledig uit de weg te gaan. Laat staan dat je eventuele gevoelens deelt met iemand anders dan je partner 🤷♀.
“Jouw vriendin is zooo lekker”
Wat moet zo iemand daar dan op antwoorden?
“Ok, zij is sexy, maar ga maar niet vreemd, want ik ben beter”
“Ok”
Nee natuurlijk ben je dat niet en mag dat . Enige wat ik schreef ik dat het voor mij dan ook niet meer zou boeien of iemand dan daadwerkelijk seks heeft met een ander of er alleen maar over fantaseert. Eindresultaat is hetzelfde, een ander is aantrekkelijker.quote:
Maar in een relatie zijn betekent toch niet blind zijn 🤔. Ik heb 12 jaar een monogame relatie gehad, 0x vreemd gegaan. Maar een mens mag toch zijn fantasie hebben 🤨.
Ja ze zijn idd jagers ik zie ze regelmatig in het bos met hun speer en ook runderen slachten. Wel grappig hoor dat dit nooit is veranderd net als die traditionele gladiator gevechten maarja het instinct blijft nu eenmaal voor altijd.quote:
As said: mannen zijn in de basis jagers.. Als je in een relatie zit, en vriendinlief heeft een BFF die er niet vies van is en er ook appetijtelijk uitziet. vriendin geeft aan geen probleem te hebben en je wederhelft knikt ja.. Ik denk niet dat er heel veel kerels zijn die dan in hun gamechair blijven zitten..
Jawel, heb een stuk of 5 fantasie geliefdenquote:
Ik denk dat fantasie op dat vlak niet bestaat in de wereld van geeninspiratie12345...
Probeer het eens met een echte geliefde zoals Avianflu, wellicht kun je je dan wat beter inleven.quote:
Jawel, heb een stuk of 5 fantasie geliefden
.Leven met fantasiegeliefden is stukken makkelijker. Met mensen samenleven, dán wordt het moeilijk.
Niet 'aantrekkelijker' -> óók aantrekkelijk.. verandering van spijs doet etenquote:
[..]
Hoezo maakt dat het beter?
“Jouw vriendin is zooo lekker”
Wat moet zo iemand daar dan op antwoorden?
“Ok, zij is sexy, maar ga maar niet vreemd, want ik ben beter”
“Ok”
[..]
Nee natuurlijk ben je dat niet en mag dat . Enige wat ik schreef ik dat het voor mij dan ook niet meer zou boeien of iemand dan daadwerkelijk seks heeft met een ander of er alleen maar over fantaseert. Eindresultaat is hetzelfde, een ander is aantrekkelijker.
[..]
Ja ze zijn idd jagers ik zie ze regelmatig in het bos met hun speer en ook runderen slachten. Wel grappig hoor dat dit nooit is veranderd net als die traditionele gladiator gevechten maarja het instinct blijft nu eenmaal voor altijd.
Ik durf te wedden dattie dan ook te porren is voor een trio.. dan is er niemand beter, heb je alle drie lol..Het is je eigen mindset die er iets negatiefs van maakt.
Ten eerste is het positief om te lezen dat je kennelijk wat minder negatief staat richting daten/relaties.quote:
Nee ik word niet snel verliefd maar ik ben ook inderdaad geen sex junkie dus dat maakt niet uit.
Volkomen mee eens goede post. Ik snap dat niet. Mensen die zeggen dat ze verliefd zijn op iemand terwijl het alleen iemands lichaam en neukkunsten zijn die ze leuk vinden. Als ze alleen maar zouden zeggen, ik vind het lichaam van diegene lekker en diegene presteert goed in bed. En er niet nog allerlei smoesjes omheen verzinnen. Dan zou de wereld al een stuk eerlijker zijn.
Aantrekkingskracht gaat echt over meer dan alleen een lekker lichaam. Dat helpt, natuurlijk. Maar er zijn genoeg vrouwen die echt heel lekker zijn om te zien, maar die niet aantrekkelijk zijn voor mij. Dat zit dan in een bepaalde uitstraling, wat ze zeggen, enz.
Het is natuurlijk ook niet zo dat je iemand ziet die er lekker uitziet en dat je daarop afstapt met ‘hoi, neuken?’, om pas na een goede beurt een gesprek te beginnen. Zo plat is het niet.
Je ziet iemand en vindt die er aantrekkelijk uitzien en dan ga je met zo iemand in gesprek. En dat kan dan tot meer leiden. En dus gaat het echt wel om innerlijk en uiterlijk.
Waarom moet iemand zich het expres moeilijk maken dan?quote:
Probeer het eens met een echte geliefde zoals Avianflu, wellicht kun je je dan wat beter inleven.
Leven met fantasiegeliefden is stukken makkelijker. Met mensen samenleven, dán wordt het moeilijk.
Nou ja... eerst is de aandacht 100% voor jou.quote:
Niet 'aantrekkelijker' -> óók aantrekkelijk.. verandering van spijs doet eten
Het is je eigen mindset die er iets negatiefs van maakt.
Dan komt iemand anders en heb je 50% aandacht ofzo.
Dus of iemand nou aantrekkelijker is of even aantrekkelijk jouw deel gaat erop achteruit.
Ik maak er toch niks negatiefs van? Kennelijk is het onvermijdelijk. Trio kan, maar zie niet in waarom dat anders is dan wanneer hij gewoon met die ander het bed in duikt als hij daar “toestemming” voor heeft. Is misschien wel beter voor het onderlinge contact ja (alhoewel niet echt voor de vriendschap :’), zou dat zelf niet willen bij platonische vriendin) maar het principe is toch hetzelfde
Oke dank je nou ja... dat moet ik dan maar aannemen dat het niet alleen om het uiterlijk gaat.quote:
Ten eerste is het positief om te lezen dat je kennelijk wat minder negatief staat richting daten/relaties.
Aantrekkingskracht gaat echt over meer dan alleen een lekker lichaam. Dat helpt, natuurlijk. Maar er zijn genoeg vrouwen die echt heel lekker zijn om te zien, maar die niet aantrekkelijk zijn voor mij. Dat zit dan in een bepaalde uitstraling, wat ze zeggen, enz.
Het is natuurlijk ook niet zo dat je iemand ziet die er lekker uitziet en dat je daarop afstapt met ‘hoi, neuken?’, om pas na een goede beurt een gesprek te beginnen. Zo plat is het niet.
Je ziet iemand en vindt die er aantrekkelijk uitzien en dan ga je met zo iemand in gesprek. En dat kan dan tot meer leiden. En dus gaat het echt wel om innerlijk en uiterlijk.
Het is denk ik niet zozeer "expres moeilijk maken", maar meer iets wat iets mensen normaliter doen (iemand die een misantroop en aseksueel is zal het eerder een connotatie van "moeilijk" geven).quote:
[..]
Waarom moet iemand zich het expres moeilijk maken dan?
[..]
Maar ja, ik snap dat je dit nu vast gestaafd wilt met wetenschappelijk bewijs.
.Het ging over sex he, geen relatie-relatie, dat gaat niet werken. En het moet ook niet zo zijn dat het schering en inslag wordt en jij ondersneeuwt, dan is er iets mis..quote:
[..]
Waarom moet iemand zich het expres moeilijk maken dan?
[..]
Nou ja... eerst is de aandacht 100% voor jou.
Dan komt iemand anders en heb je 50% aandacht ofzo.
Dus of iemand nou aantrekkelijker is of even aantrekkelijk jouw deel gaat erop achteruit.
Ik maak er toch niks negatiefs van? Kennelijk is het onvermijdelijk. Trio kan, maar zie niet in waarom dat anders is dan wanneer hij gewoon met die ander het bed in duikt als hij daar “toestemming” voor heeft. Is misschien wel beter voor het onderlinge contact ja (alhoewel niet echt voor de vriendschap :’), zou dat zelf niet willen bij platonische vriendin) maar het principe is toch hetzelfde
Waarom reageer je niet op het feit dat je beweerde maagd te zijn en in dit topic weer zegt dat je ook wel eens eerst seks hebt gehad voor de liefde? Troll much?quote:
[..]
Waarom moet iemand zich het expres moeilijk maken dan?
[..]
Nou ja... eerst is de aandacht 100% voor jou.
Dan komt iemand anders en heb je 50% aandacht ofzo.
Dus of iemand nou aantrekkelijker is of even aantrekkelijk jouw deel gaat erop achteruit.
Ik maak er toch niks negatiefs van? Kennelijk is het onvermijdelijk. Trio kan, maar zie niet in waarom dat anders is dan wanneer hij gewoon met die ander het bed in duikt als hij daar “toestemming” voor heeft. Is misschien wel beter voor het onderlinge contact ja (alhoewel niet echt voor de vriendschap :’), zou dat zelf niet willen bij platonische vriendin) maar het principe is toch hetzelfde
[..]
Oke dank je nou ja... dat moet ik dan maar aannemen dat het niet alleen om het uiterlijk gaat.
Ja maar ik beweerde ook niet dat het hebben van fantasierelaties moeilijker is dan het hebben van echte juist niet maar ik vind dat als mensen klagen over de moeilijkheden van echte relaties ze dat van tevoren hadden kunnen weten, als ze per se een echt mens willen hebben ze zelf voor problemen gekozen.quote:
Het is denk ik niet zozeer "expres moeilijk maken", maar meer iets wat iets mensen normaliter doen (iemand die een misantroop en aseksueel is zal het eerder een connotatie van "moeilijk" geven).
Maar ja, ik snap dat je dit nu vast gestaafd wilt met wetenschappelijk bewijs.
Ja maar dit ging over jouw aannames dat de vriendinnen van ts jaloers aangelegd waren. Het zou uberhaupt al lullig zijn als ze aanpapte met die mannen, laat staan als ze er dan ook een serieuze relatie mee begon maar dat wil ze toch juist niet.quote:
Het ging over sex he, geen relatie-relatie, dat gaat niet werken. En het moet ook niet zo zijn dat het schering en inslag wordt en jij ondersneeuwt, dan is er iets mis..
Ik weet zelf niet eens hoe ik het moet noemen als TMIquote:
Waarom reageer je niet op het feit dat je beweerde maagd te zijn en in dit topic weer zegt dat je ook wel eens eerst seks hebt gehad voor de liefde? Troll much?
SPOILERik seks dus wel serieys probeerde maar het vanwege pijngrens niet lukte. Volgens jou geen ontmaagding zodat je het idee hebt dat als het wel was gelukt ik het ineens geweldig zou hebbwn gevonden, maar of het nou wel of niet lukte, ik heb dus wel ervaring met afspreken voor alleen seks.
Ik zeg inderdaad wel regelmatig tegen mezelf in de spiegel “ach, wat zonde toch van je relatieve jeugd* enzo dat jij voor altijd maagd zal blijven. Maar ja, het is nou eenmaal onvermijdelijk”.
* sommigen mannen vinden 25+ gerimpeld en versleten en 30+ bejaard bij vrouwen, maar ik ben het daar gewoon totaal niet mee eens.
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-08-2020 11:49:58 ]
Ik begin echt steeds meer en meer het vage idee te krijgen dat er in jouw hoofd iets niet helemaal gaat zoals dat hoort.quote:
[..]
Ja maar ik beweerde ook niet dat het hebben van fantasierelaties moeilijker is dan het hebben van echte juist niet maar ik vind dat als mensen klagen over de moeilijkheden van echte relaties ze dat van tevoren hadden kunnen weten, als ze per se een echt mens willen hebben ze zelf voor problemen gekozen.
[..]
Ja maar dit ging over jouw aannames dat de vriendinnen van ts jaloers aangelegd waren. Het zou uberhaupt al lullig zijn als ze aanpapte met die mannen, laat staan als ze er dan ook een serieuze relatie mee begon maar dat wil ze toch juist niet.
[..]
Ik weet zelf niet eens hoe ik het moet noemen als TMISPOILERik seks dus wel serieys probeerde maar het vanwege pijngrens niet lukte. Volgens jou geen ontmaagding zodat je het idee hebt dat als het wel was gelukt ik het ineens geweldig zou hebbwn gevonden, maar of het nou wel of niet lukte, ik heb dus wel ervaring met afspreken voor alleen seks
Je zit een partij oordelen over anderen te ventileren en om je heen te meppen, terwijl je zelf volgens mij één groot wandelend issue bent, en derhalve ga ik verder maar gewoon niet meer op je reageren
Sterkte met jezelf
Dank je!quote:
Ik begin echt steeds meer en meer het vage idee te krijgen dat er in jouw hoofd iets niet helemaal gaat zoals dat hoort.
Je zit een partij oordelen over anderen te ventileren en om je heen te meppen, terwijl je zelf volgens mij één groot wandelend issue bent, en derhalve ga ik verder maar gewoon niet meer op je reageren
Sterkte met jezelf
Dat vindt jij.quote:
Lust is een onderdeel van liefde, maar liefde niet perse een onderdeel van lust.
Hoe is lust een onderdeel van liefde, ipv dat het 2 losse dingen zijn die gecombineerd worden in wat men over het algemeen onder relatie verstaat?
Dat ben ik niet met je eens. Aseksuelen kunnen ook iemand liefhebben. En dan nog al die mensen die je liefhebt zonder dat je daar enige lust voor hebt (bv je kinderen).quote:
Lust is een onderdeel van liefde, maar liefde niet perse een onderdeel van lust.
Ik denk meer dat de meesten een combinatie van lust en liefde moeten voelen om een relatie aan te kunnen gaan.
Als het twee losse dingen zouden zijn, zou dat betekenen dat je constant aan het schakelen bent als een stoplicht. Dat is niet het geval. Het gaat gepaard en loopt in elkaar over. Je uit liefde vaak in lust.Ik zie het niet als twee losse onderdelen.quote:
[..]
Dank je!
[..]
Dat vindt jij.
Hoe is lust een onderdeel van liefde, ipv dat het 2 losse dingen zijn die gecombineerd worden in wat men over het algemeen onder relatie verstaat?
Het feit dat mensen meteen met extreme gevallen als aseksualiteit of onthouding komen zegt ook wel genoeg.
Als lust een onderdeel is van wat men liefde noemt waarom worden zedendelinquenten dan uberhaupt bestraft? Ze willen alleen maar liefde verspreiden. Jehova’s die eens een keer hun voet tussen de deur zetten krijgen ook geen tbs.quote:
Als het twee losse dingen zouden zijn, zou dat betekenen dat je constant aan het schakelen bent als een stoplicht. Dat is niet het geval. Het gaat gepaard en loopt in elkaar over. Je uit liefde vaak in lust.Ik zie het niet als twee losse onderdelen.
Het feit dat mensen meteen met extreme gevallen als aseksualiteit of onthouding komen zegt ook wel genoeg.
Ik heb medelijden met je zuurgraad.quote:
[..]
Als lust een onderdeel is van wat men liefde noemt waarom worden zedendelinquenten dan uberhaupt bestraft? Ze willen alleen maar liefde verspreiden. Jehova’s die aan de deur komen krijgen ook geen tbs.
????quote:
[..]
Als lust een onderdeel is van wat men liefde noemt waarom worden zedendelinquenten dan uberhaupt bestraft? Ze willen alleen maar liefde verspreiden. Jehova’s die eens een keer hun voet tussen de deur zetten krijgen ook geen tbs.
Zedendelicten en lust zijn niet gelijk aan elkaar