Dit jaar is natuurlijk nog niet raar genoeg dus vrede in het Midden-Oosten moet er ook nog wel bij kunnen .quote:Isral en Emiraten sluiten historisch akkoord, annexatie Westbank opgeschort
Isral en de Verenigde Arabische Emiraten hebben besloten hun diplomatieke banden volledig te normaliseren. De landen maakten dat vandaag bekend en spreken van een historische overeenkomst. De VAE is de eerste Golfstaat die diplomatieke banden aanknoopt met Isral, en het derde Arabische land na Egypte en Jordani.
Onderdeel van de overeenkomst is dat Isral de voorgenomen annexatie van een deel van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever opschort. Het akkoord werd gesloten onder leiding van de VS. Verwacht wordt dat Isral en de Emiraten binnenkort ambassadeurs uitwisselen.
Volgens de VS, Isral en de VAE zorgt dit akkoord ervoor dat vrede in het Midden-Oosten dichterbij komt. De overeenkomst is het gevolg van "gewaagde diplomatie en visie van de drie leiders en de moed van de Verenigde Arabische Emiraten en Isral om een nieuw pad te bewandelen dat het grootste potentieel in de regio zal ontgrendelen", staat in een verklaring van de drie betrokken landen.
https://nos.nl/artikel/23(...)bank-opgeschort.html
We kunnen alles wel kut gaan noemen, maar daar lossen we de globale politieke problemen niet mee op.quote:
Syrie denk ik niet, de Saudi's wel rap.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:37 schreef slashdotter3 het volgende:
Peace treaty:
Egypte: March 26, 1979
Jordan: 26 October 1994
UAE: vandaag
Volgende stap: Saudi Arabie, Libanon en Syrie
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Er is n partij die niks aan dit akkoord heeft: de Palestijnen
[..]
Art of the non-deal.
quote:Het opschorten van de annexatie van Palestijnse gebieden klnkt als een veelbetekenende stap. Maar in de praktijk wordt de soep een stuk minder heet gegeten. ,,Die annexatie is een paar maanden terug wel aangekondigd door de Isralische premier Netanyahu, maar er is nooit gevolg aan gegeven", zegt buitenlandexpert Han ten Broeke, directeur bij het The Hague Centre for Strategic Studies en voormalig VVD-kamerlid. ,,Hij testte met zijn teen even het water, maar heeft geen duik genomen. Dat hij het niet doorvoeren van die annexatie nu inzet als tegenprestatie, is goed onderhandeld
Dat de geopolitieke band nog sterker wordt. Dat die band gespeeld is, maakt geen donder uit. Het gaat erom wat het in de praktijk betekend. De emiraten erkennen Israel, Israel heft tijdelijk de annexatie op, om vervolgens gewoon door te gaan met de langzame bezetting.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever. Dat is alleen maar show.
Het is een tijdelijke opschorting.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 21:33 schreef Qarrad het volgende:
Netanyahu heeft meteen in zijn eerste commentaar op het akkoord al verklaard dat er geen verandering is in het voornemen tot het annexeren van de Westelijke Jordaanoever, dus die voorwaarde lijkt nogal leeg.
Precies, Netanyahu geeft niks op en heeft een mooie nieuwe relatie met een voormalig vijandig land.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat de geopolitieke band nog sterker wordt. Dat die band gespeeld is, maakt geen donder uit. Het gaat erom wat het in de praktijk betekend. De emiraten erkennen Israel, Israel heft tijdelijk de annexatie op, om vervolgens gewoon door te gaan met de langzame bezetting.
Kortom: Netanyahu heeft de status quo behouden en heeft de betrekkingen met de emiraten versterkt. Uitstekend gespeeld.
Uitdaging is alleen nu wel voor Netanyahu, of hij zijn radicaal-rechtse kiezers (die een steeds grotere invloed krijgen) genoeg kan overtuigen dat die annexatie uiteindelijk echt wel doorgaat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:42 schreef soeverein het volgende:
[..]
Precies, Netanyahu geeft niks op en heeft een mooie nieuwe relatie met een voormalig vijandig land.
De emiraten kunnen doen alsof ze annexatie voor de palestijnen hebben voorkomen en nu ook lekker handel drijven met Israel.
De status quo veranderd dus niet maar beide landen kunnen nu zonder gezichtsverlies in eigen land de betrekkingen normaliseren.
Droom lekker verder.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:02 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Mooi zo!
En 2020 is een bizar jaar op alle fronten! Verede in het midden oosten WTF !
Vrede in het Midden-Oosten? Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:02 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Mooi zo!
En 2020 is een bizar jaar op alle fronten! Verede in het midden oosten WTF !
Waarom mag ik daar niets over zeggen? Het is gewoon verschrikkelijk daar. Verdiep je eens in hoe ze daar met mensen omgaan, Bijvoorbeeld met Aziatische gastarbeiders bijvoorbeeld. Met name in Dubai is er op grote schaal sprake van moderne slavernij en mensonterende omstandigheden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoho VAE is een moslimland en daar mag jij niks over zeggen.
Dubai is behoorlijk van Allah en de profeet los. Behalve de gebedsoproepen die vijf keer per dag over de stad schallen, is er weinig islamitisch aan de VAE.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 17:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom mag ik daar niets over zeggen? Het is gewoon verschrikkelijk daar. Verdiep je eens in hoe ze daar met mensen omgaan, Bijvoorbeeld met Aziatische gastarbeiders bijvoorbeeld. Met name in Dubai is er op grote schaal sprake van moderne slavernij en mensonterende omstandigheden.
Dubai is echt afschuwelijk, en dan te bedenken dat er nog allerlei Nederlanders daarna toe gaan op vakantie, om zich te vergapen aan de luxe.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:07 schreef Magister_Artium het volgende:
en de profeet los. Behalve de gebedsoproepen die vijf keer per dag over de stad schallen, is er weinig islamitisch aan de VAE.
Was al in eerste instantie verbaasd totdat ik het artikel las. De Emiraten staan er bekend om over lijken te gaan voor het economisch belang van het land, ook al gaat dat ten koste van hun medemoslim broeders.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:42 schreef soeverein het volgende:
[..]
Precies, Netanyahu geeft niks op en heeft een mooie nieuwe relatie met een voormalig vijandig land.
De emiraten kunnen doen alsof ze annexatie voor de palestijnen hebben voorkomen en nu ook lekker handel drijven met Israel.
De status quo veranderd dus niet maar beide landen kunnen nu zonder gezichtsverlies in eigen land de betrekkingen normaliseren.
Saudi-Arabi en Qatar zeer waarschijnlijk wel. Syri en Isral hebben echter een bloedhekel aan elkaar, omdat Assad steun krijgt van Iran en Isral de Golan-hoogte nooit zal opgeven.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:37 schreef slashdotter3 het volgende:
Peace treaty:
Egypte: March 26, 1979
Jordan: 26 October 1994
UAE: vandaag
Volgende stap: Saudi Arabie, Libanon en Syrie
Liever Joden dan Perzen. Dat is de gedachte.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever. Dat is alleen maar show.
Saudi Arabi is al decennia dikke vrienden maar Isral. Alleen officieel geen betrekkingen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:37 schreef slashdotter3 het volgende:
Peace treaty:
Egypte: March 26, 1979
Jordan: 26 October 1994
UAE: vandaag
Volgende stap: Saudi Arabie, Libanon en Syrie
Dat is toch in elk "islamitisch" land zo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:07 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dubai is behoorlijk van Allah en de profeet los. Behalve de gebedsoproepen die vijf keer per dag over de stad schallen, is er weinig islamitisch aan de VAE.
Idd, destijds (1948 tot 1967) werd de Golan Heights gebruikt om Noord Israel constant te bestoken waarna het in de 1967 Six Day War door Israel werd veroverd.quote:Op zondag 16 augustus 2020 08:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Saudi-Arabi en Qatar zeer waarschijnlijk wel. Syri en Isral hebben echter een bloedhekel aan elkaar, omdat Assad steun krijgt van Iran en Isral de Golan-hoogte nooit zal opgeven.
In Marokko wordt zelfs de toeristen geacht zich te conformeren aan de islamitische regels ter plaatse. Toegegeven, de islam in Turkije is een beetje de katholieke islam: er mag veel, vooral pracht en praal en de religieuze feesten zijn vooral volksfeest.quote:Op zondag 16 augustus 2020 09:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is toch in elk "islamitisch" land zo.
Marokko? Zolang je je daar maar niet met politiek bezighoudt, mag je gewoon doen en laten wat je wil.quote:Op zondag 16 augustus 2020 11:32 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In Marokko wordt zelfs de toeristen geacht zich te conformeren aan de islamitische regels ter plaatse. Toegegeven, de islam in Turkije is een beetje de katholieke islam: er mag veel, vooral pracht en praal en de religieuze feesten zijn vooral volksfeest.
Vandaar dat alcohol daar bijna niet te krijgen is, men er schande van spreekt als je als niet-moslim wil eten tijdens de ramadan en je op elke hoek van de straat Koranteksten ziet.quote:Op zondag 16 augustus 2020 14:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Marokko? Zolang je je daar maar niet met politiek bezighoudt, mag je gewoon doen en laten wat je wil.
Alcohol en niet te krijgen? Laat me niet lachen. Je bent er nooit geweest. Je lult uit je nek. Alcohol is zelfs te halen in de grootste supermarkt daar . Zelfs een aparte kassa.quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:05 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Vandaar dat alcohol daar bijna niet te krijgen is, men er schande van spreekt als je als niet-moslim wil eten tijdens de ramadan en je op elke hoek van de straat Koranteksten ziet.
quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever Judea en Samaria. Dat is alleen maar show.
Dan is mijn nek er in elk geval geweest. In de Carrefour, buiten het zicht van de gewone boodschappen, is inderdaad alcohol verkrijgbaar. Echter, niet op elke hoek vind je een Carrefour. Vanuit de medina van Marrakech toch een slordige 2 km. In Agadir toch al gauw een kilometer van het strand en op gezette tijden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 21:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alcohol en niet te krijgen? Laat me niet lachen. Je bent er nooit geweest. Je lult uit je nek. Alcohol is zelfs te halen in de grootste supermarkt daar . Zelfs een aparte kassa.
quote:A Sudanese government official told The Associated Press news agency on Tuesday that deliberations between Sudanese and Israeli officials have been going on for months, with help from Egypt, the UAE and the United States.
"It's a matter of time. We are finalising everything," he said, speaking on condition of anonymity because he was not authorised to talk to reporter
De deal is nog niet rond en het feit dat het nu in de openbaarheid is gekomen kan ervoor zorgen dat externe invloeden Sudan nu onder druk zetten om het af te breken...quote:https://www.aljazeera.com(...)200819151749999.html
Sudan foreign ministry spokesman sacked after Israel deal comment
Haidar Badawi has been fired a day after he said there is 'no reason to continue hostility between Sudan and Israel'.
Sudan's foreign ministry spokesman has been dismissed after making allegedly unauthorised comments indicating there were contacts with Israel regarding normalising ties.
The development on Wednesday comes after the United Arab Emirates (UAE) and Israel announced last week that they were to establish diplomatic ties, a deal denounced by the Palestinians as a "betrayal" of their cause.
The agreement makes the UAE only the third Arab nation - after Egypt and Jordan - to have full ties with Israel.
Sudanese acting Foreign Minister Omar Qamar al-Din "has dismissed Haidar Badawi from his position as spokesman and head of the media division" at the ministry, a statement by the official SUNA news agency said on Wednesday.
It came a day after Badawi said Sudan was "looking forward to concluding a peace agreement with Israel".
"There is no reason to continue hostility between Sudan and Israel," Badawi was quoted as saying by Sky News Arabia.
"We don't deny that there are communications" with Israel, he added, saying both countries would gain much from a deal.
Badawi's remarks immediately drew a pledge from Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to "do all that's needed" to wrap up a deal.
Qamar al-Din sought to distance himself from Badawi's comments, saying they were received "with astonishment". He insisted his ministry had not discussed the issue of ties with Israel.
In February, Netanyahu met General Abdel Fattah Burhan, the head of Sudan's transitional government, during a secret trip to Uganda, where both leaders agreed to pursue normalisation of ties, according to Israeli officials.
A senior Palestinian official at the time had denounced the meeting as a "stab in the back of the Palestinian people".
"President Burhan put Sudan on the right track with his meeting with the Israeli prime minister," Badawi said.
'Communication' between the two states
Israeli Intelligence Minister Eli Cohen told Israeli news site Ynet in an interview that he believes the talks with Sudan will lead to a deal.
"There is communication between the two states and I believe that it will develop into the advancement of an agreement between the countries. But we need to look, we need to wait. Is it right for Israel and Sudan? The answer is yes," he said.
A Sudanese government official told The Associated Press news agency on Tuesday that deliberations between Sudanese and Israeli officials have been going on for months, with help from Egypt, the UAE and the United States.
"It's a matter of time. We are finalising everything," he said, speaking on condition of anonymity because he was not authorised to talk to reporters.
"The Emirati move encouraged us and helped calm some voices within the government who were afraid of backlash from the Sudanese public."
An Israeli deal with Sudan would mark another setback for the Palestinians, who have long counted on the Arab world to press Israel to make concessions to them as a condition for normalisation. That wall of Arab support had long served as one of the Palestinians' few points of leverage against Israel.
Sudan, a majority Arab nation, hosted the landmark Arab conference after the 1967 war where eight Arab countries approved the "three no's": no peace with Israel, no recognition of Israel and no negotiations.
But in recent years, those hostilities have softened.
Israel previously considered Sudan a security threat, due to Iran's suspected use of the country as a conduit for overland smuggling of munitions to the occupied Gaza Strip.
However, since longtime President Omar al-Bashir was removed from office last year, Khartoum has distanced itself from Iran and no longer poses such a threat, Israeli officials say.
Sudan is now on a fragile path to democracy after a popular uprising led the military to overthrow al-Bashir in April 2019. A military-civilian government rules the country, with elections deemed possible in late 2022.
At the time of the Burhan-Netanyahu meeting, the Sudanese military said the talks with Israel were an effort to help end Sudan's status as an international pariah state.
"History!" said Netanyahu, who had been fighting for his political survival back home, in a tweet at the time.
Sudan is desperate to lift sanctions linked to its listing by the US as a state sponsor of "terror". That would be a key step towards ending its isolation and rebuilding its battered economy. The US and Israel are staunch allies.
Alle externe invloeden van en op Soedan zijn eerder voor dan tegen. Soedan heeft goede close contacten met de Emiraten en Saudi. En die zijn voor. Andere externe invloeden zijn er niet mbt Soedan. Je hebt wel na het verdrijven van Omar al Bashir nu vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht waar men in Soedan gretig gebruik van maakt. Wellicht is men bang dat dit nieuws niet goed valt bij de publieke opinie.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 23:23 schreef slashdotter3 het volgende:
Een Sudan foreign ministry spokesman wordt ontslagen omdat hij verklapt dat zij ook bezig zijn met een Israel deal.
Een andere anonieme official bevestigt het:
[..]
[..]
De deal is nog niet rond en het feit dat het nu in de openbaarheid is gekomen kan ervoor zorgen dat externe invloeden Sudan nu onder druk zetten om het af te breken...
Dat ze Israel en met name de wapentechnologie en militaire expertise nodig hebben (tegen Iran).quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever. Dat is alleen maar show.
Virtue signaling bestaat ook in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever. Dat is alleen maar show.
In de simpele marjan krijg je rekken vol met de meest exotische. In Marrakesh niet veel Heineken maar cl. En eigen merk wat 20 cent kost en op eigen bodem wordt gebrouwen. Elke discotheek in het land heeft alcohol en draait daarop. Krijg je zelfs de rest van de drank gratis op redbull na. Wij bestellen altijd 3 flessen voor 200 euro en dan gratis cola en de mikmak. Flessen gaven we aan het eind van de avond weg aan de hoeren of medewerkers. De duurdere hotels hebben de dure wijnen en alcohol. De goedkope tenten teren op lokaal volk wat de drank niet kan betalen. Dus die hebben het ook zelden. Ja koffie thee en fris.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 02:03 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dan is mijn nek er in elk geval geweest. In de Carrefour, buiten het zicht van de gewone boodschappen, is inderdaad alcohol verkrijgbaar. Echter, niet op elke hoek vind je een Carrefour. Vanuit de medina van Marrakech toch een slordige 2 km. In Agadir toch al gauw een kilometer van het strand en op gezette tijden.
Wil je op een terrasje iets drinken, dan is de keuze beperkt tot fris, koffie en thee. Alleen de duurdere buitenlandse restaurants bieden een wijntje bij het diner. Op de Jema el-fna zou ik het niet proberen.
Tis wel de wortel die voor de neus gebungeld wordt om de deal rond te krijgen.quote:Hij arriveerde niet met een economisch hulppakket, noch kondigde hij aan het land te schrappen van de Amerikaanse lijst van terroristische staten.
Zou er haast bij zijn ivm de Amerikaanse verkiezingen? Dat het rond moet zijn voor de verkiezingen zodat Trump enerzijds stemmen krijgt van JoodsAmerikaanse kiezers en anderzijds dat dit een van de laatste zaken is dat hij kan doen (Obama en Biden waren destijds niet zo'n fan van Israel)?quote:Ook dinsdag bleek er een rem te zitten op de toenadering. Soedans minister van Informatie Fasial Saleh zei dat het de huidige overgangsregering ontbreekt aan een mandaat om relaties met Isral te herstellen. ,,De zaak zal worden besloten nadat de transitie in Soedan volbracht is."
Zoals al gezegd:quote:Op donderdag 20 augustus 2020 09:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat ze Israel en met name de wapentechnologie en militaire expertise nodig hebben (tegen Iran).
Om die Palestijnen geeft niemand een drol.
Het gaat allemaal om de invloedssfeer. De die-hard Arabische staten (SA, VAE etc.) hebben gewoon geen baat bij een sterk Iran, dan nog liever Isral (waarbij dan ook nog eens gedegen economische handel gedreven kan worden).quote:Op woensdag 16 september 2020 10:18 schreef Digi2 het volgende:
De palestijnen worden ondertussen onder de bus gegooid en zijn daar verbolgen over. Iran bewerkstelligd uiteindelijk precies het tegenovergestelde van hetgeen ze voor ogen hadden
Tsja, the enemy of my enemy is my friend blijkt hier van toepassing te zijn
Trump is geen partij in deze.quote:
quote:Trump doet vooral wat Isral wil en betrekt de Palestijnen er niet bij.
Het anti-semitisme tiert weer welig hier.quote:
Het gaat daar alleen maar om Islam-shit.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:48 schreef Mutant01 het volgende:
De die-hard Soenni Arabische staten (SA, VAE etc.) hebben gewoon geen baat bij een sterk Sjiitisch Iran
Dan gaat de hele linkse policor wereld stuiteren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:51 schreef maryen65 het volgende:
Krijgt Trump nu de nobelprijs voor de vrede?
Volgens moslimhaters zouden ze dan juist geen deal kunnen sluiten met Israel. Never nooit niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het gaat daar alleen maar om Islam-shit.
De onderlinge haat tussen Sjiiten en Soenni's is sterker.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens moslimhaters zouden ze dan juist geen deal kunnen sluiten met Israel.
Is die vrede al dichterbij dan? Die deals tot nu toe draaiden ook deels om het opkrikken van de wapenleveranties. Over het algemeen wordt het daar niet gezelliger van (al boeit het niemand echt wat er in bv Jemen gebeurt).quote:Op woensdag 16 september 2020 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan gaat de hele linkse policor wereld stuiteren.
Alleen al daarom hoop ik het.
Maar naar alle eerlijkheid, iemand die vrede sluit in het MO heeft die prijs gewoon verdient. Of het nu Twaaaahmp is of niet.
Dat was toch gewoon een opstand tegen een despoot zoals tijdens de Arabische lente meer voor kwam?quote:Op woensdag 16 september 2020 11:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De onderlinge haat tussen Sjiiten en Soenni's is sterker.
Wat denk je dat er in Syrie is gebeurd? Een opstand omdat het land er economisch zo goed voor stond? Of een burgeroorlog omdat de Soenni's geen Alawiet als President wilde, die een seculier regime voerde en ook nog eens allerlei versoepelingen doorvoerde?
Nee, hoor.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:54 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat was toch gewoon een opstand tegen een despoot zoals tijdens de Arabische lente meer voor kwam?
Omdat het is wat ik zei. Als je je verdiept in de moderne geschiedenis van dat land, dan kom je er achter dat dat al speelt vanaf 1970.quote:
Is het fout dan dat er eindelijk arabische landen zijn die de staat Israel erkennen?quote:Op woensdag 16 september 2020 11:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is die vrede al dichterbij dan? Die deals tot nu toe draaiden ook deels om het opkrikken van de wapenleveranties. Over het algemeen wordt het daar niet gezelliger van (al boeit het niemand echt wat er in bv Jemen gebeurt).
Neuh, dat is prima. Maar brengt het vrede dichterbij?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het fout dan dat er eindelijk arabische landen zijn die de staat Israel erkennen?
Nou ja, het heeft sterke aanwijzingen van vrede nu het zogeheten Abraham vredesverdrag is getekend. Dit is een verdrag voor vrede, diplomatieke betrekkingen en volledige normalisatie tussen UAE en Isral.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, dat is prima. Maar brengt het vrede dichterbij?
Maar met de Emiraten was er toch al niet bepaald oorlog afgelopen decennia. Maar leuk dat die nu wat extra wapens krijgen om oorlog mee te voeren in Jemen.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nou ja, het heeft sterke aanwijzingen van vrede nu het zogeheten Abraham vredesverdrag is getekend. Dit is een verdrag voor vrede, diplomatieke betrekkingen en volledige normalisatie tussen UAE en Isral.
Dit is ook voor beide landen een springplank om bilaterale overeenkomsten te sluiten op het gebied van onder andere financin, burgerluchtvaart, gezondheidszorg, wetenschap, toerisme, landbouw, et cetera.
Abraham Accords Peace Agreement
De omschrijving volledige normalisatie is naast redelijk allesomvattend ook een heel sterke hint naar normale betrekkingen/relaties; aka vrede.
Precies dus een echt vooruitzicht op vrede tussen Isral en hun belangrijkste vijanden in het Midden-Oosten is er niet. Maar alle kleine beetjes kunnen natuurlijk helpen. Maar op zich het hervatten van diplomatieke betrekkingen zegt niet zo veel. Dat betekent slechts dat je weer met elkaar praat.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 20:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte? Die sjeiks geven natuurlijk geen hol om de westoever. Dat is alleen maar show.
Dit opiniestuk omvat imo wat voor een historisch moment (eigenlijk een paradigmaverschuiving) dit is.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar met de Emiraten was er toch al niet bepaald oorlog afgelopen decennia. Maar leuk dat die nu wat extra wapens krijgen om oorlog mee te voeren in Jemen.
Je laat je wel heel makkelijk inpakken...
Onzin.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het anti-semitisme tiert weer welig hier.
Tuurlijk niet. In elk topic waar Israel genoemd wordt, ben jij 1 van de eerste drie reageerders en altijd om Israel aan te vallen of om het te bagatelliseren als Israel wordt aangevallen.quote:
Kritiek op Isral is niet per se antisemitisme. Het is niet eens per definitie antizionisme.quote:Op donderdag 17 september 2020 07:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. In elk topic waar Israel genoemd wordt, ben jij 1 van de eerste drie reageerders en altijd om Israel aan te vallen
Kan je eens een voorbeeld geven, want dit kan ik niet helemaal plaatsen.quote:of om het te bagatelliseren als Israel wordt aangevallen.
Kritiek op Marokko is niet perse racistisch, vooral als het gaat om de Westelijke Sahara waar zij de bevolking zwaar onderdrukken en als slaven gebruiken.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kritiek op Isral is niet per se antisemitisme. Het is niet eens per definitie antizionisme.
[..]
Kan je eens een voorbeeld geven, want dit kan ik niet helemaal plaatsen.
Correct.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:21 schreef HSG het volgende:
[..]
Kritiek op Marokko is niet perse racistisch, vooral als het gaat om de Westelijke Sahara waar zij de bevolking zwaar onderdrukken en als slaven gebruiken.
Hij is een patint.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kritiek op Isral is niet per se antisemitisme. Het is niet eens per definitie antizionisme.
[..]
Kan je eens een voorbeeld geven, want dit kan ik niet helemaal plaatsen.
Maar bij jou wel.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:59 schreef Hamzoef het volgende:
Kritiek op Isral is niet per se antisemitisme.
Ze onderdrukken ze niet. Net zo min als de rifijnen onderdrukt worden. Elk middel is toegestaan om het koninkrijk te beschermen. Zolang je je niet met politiek bezig houdt, heb je niets te duchten van de staat.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:21 schreef HSG het volgende:
[..]
Kritiek op Marokko is niet perse racistisch, vooral als het gaat om de Westelijke Sahara waar zij de bevolking zwaar onderdrukken en als slaven gebruiken.
Die werken gewoon al jaren samen op vele gebieden. Hun vijand is Iran. Nu krijgt het een officieel karakter en is het tijd om het te kunnen verkopen aan de bevolking die jarenlang geterroriseerd is met anti Isral propaganda om binnenlandse problemen op de achtergrond te schuiven.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Zou dikke humor zijn als Israel nu voornamelijk wapens gaat leveren aan al die landen.
Fun fact: Israel is zelf wapens gaan maken om niet afhankelijk te zijn van het buitenland die in het verleden heeft geweigerd te leveren.
Ze zijn uitgegroeid tot wereldleider in militaire (anti) drone technologie, de Uzi komt uit Israel en hun Merkava tanks horen bij de wereldtop
En als je je wel met politiek bezig houdt, word je dus wel onderdrukt?quote:Op zondag 20 september 2020 06:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze onderdrukken ze niet. Net zo min als de rifijnen onderdrukt worden. Elk middel is toegestaan om het koninkrijk te beschermen. Zolang je je niet met politiek bezig houdt, heb je niets te duchten van de staat.
Leugens. Het zijn racisten en nazi's.quote:Op zondag 20 september 2020 06:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze onderdrukken ze niet. Net zo min als de rifijnen onderdrukt worden. Elk middel is toegestaan om het koninkrijk te beschermen. Zolang je je niet met politiek bezig houdt, heb je niets te duchten van de staat.
Ik vraag mij af wat Trump nou anders heeft gedaan bij Isral en VAE vergeleken met andere presidenten die dat niet lukte.quote:Op zondag 20 september 2020 08:34 schreef Kamover het volgende:
Nobelprijs voor Trump. Heeft zoveel gedaan om
Vrede in de wereld te bereiken:
- descalerend inzake noord Korea
- midden oosten akkoord
- descalerende actie tegen Iran
Zet dat eens af tegen een Obama die diverse oorlogen is gestart.
Dat klopt sowieso niet. Onderzoeksjournalist naar grootschalige corruptie Omar Radi zit niet voor niets vast nu. En vele voorbeelden met hem van mensen die door de jaren heen veroordeeld zijn. Van rappers tot vloggers tot andere figuren. De scheidslijn tussen “nu bemoei je je met politiek in je kritiek” en je wel mogen uitspreken tegen sociaal-maatschappelijke misstanden is er niet echt. Want als je mensen bewust wil maken van misstanden ontkom je niet aan gerichte kritiek die als politiek kan worden uitgelegd. Iedereen weet dat je niet aan de koning moet komen, en velen durven dat niet. En toch worden ze veroordeeld voor nepaanklachten als “samenzweren met buitenlandse mogendheid” of zoals kritische journalisten beschuldigen van verkrachting en opsluiten ervoor.quote:Op zondag 20 september 2020 06:21 schreef Chadi het volgende:
Ze onderdrukken ze niet. Net zo min als de rifijnen onderdrukt worden. Elk middel is toegestaan om het koninkrijk te beschermen. Zolang je je niet met politiek bezig houdt, heb je niets te duchten van de staat.
Wat aanknopingspunten om dit te doorgronden zijn onder andere dit artikel:quote:Op zondag 20 september 2020 09:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Trump nou anders heeft gedaan bij Isral en VAE vergeleken met andere presidenten die dat niet lukte.
Niets. De tijd is er voor die heersers in die landen rijper voor. Na een Arabische lente, groeiende macht van Iran, gevaar van moslimbroederschap dat geweken is en nu we weer jaren verder zijn van een Isralisch-Palestijns conflict waarvan duidelijk is dat Isral ook de nederzettingen op de Westbank niet gaat opgeven.quote:Op zondag 20 september 2020 09:13 schreef HSG het volgende:
Ik vraag mij af wat Trump nou anders heeft gedaan bij Isral en VAE vergeleken met andere presidenten die dat niet lukte.
Veel mensen zien hem als Jesus, zijn vader en oma had dan ook de familienaam Christus. Helaas is hij wel gefaald om vrede te maken tussen Israel en de Palestijnen omdat de Palestijnen boos waren dat Israel nu Jerusalem volledig in handen hebben, ze zijn nu al druk met Palestijnen uit hun huizen te zetten en ze te slopen.quote:Op zondag 20 september 2020 09:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Trump nou anders heeft gedaan bij Isral en VAE vergeleken met andere presidenten die dat niet lukte.
Zou het niet kunnen dat zijn schoonzoon hier een rol in speelt?quote:Op zondag 20 september 2020 09:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Trump nou anders heeft gedaan bij Isral en VAE vergeleken met andere presidenten die dat niet lukte.
zolang je je niet met politiek bezighoudt word je dus niet onderdrukt. Hmmm...quote:Op zondag 20 september 2020 06:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze onderdrukken ze niet. Net zo min als de rifijnen onderdrukt worden. Elk middel is toegestaan om het koninkrijk te beschermen. Zolang je je niet met politiek bezig houdt, heb je niets te duchten van de staat.
Dan krijg je een enkeltje Tantan. Heel Marokko wordt onderdrukt. Dus verschil is er nietquote:Op zondag 20 september 2020 08:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En als je je wel met politiek bezig houdt, word je dus wel onderdrukt?
Sociaal maatschappelijk ligt in het politieke domein daar. Dus politiek. Waar je ook over klaagt in het publieke domein je komt al snel aan iemand die er goud me verdientquote:Op zondag 20 september 2020 09:32 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat klopt sowieso niet. Onderzoeksjournalist naar grootschalige corruptie Omar Radi zit niet voor niets vast nu. En vele voorbeelden met hem van mensen die door de jaren heen veroordeeld zijn. Van rappers tot vloggers tot andere figuren. De scheidslijn tussen “nu bemoei je je met politiek in je kritiek” en je wel mogen uitspreken tegen sociaal-maatschappelijke misstanden is er niet echt. Want als je mensen bewust wil maken van misstanden ontkom je niet aan gerichte kritiek die als politiek kan worden uitgelegd. Iedereen weet dat je niet aan de koning moet komen, en velen durven dat niet. En toch worden ze veroordeeld voor nepaanklachten als “samenzweren met buitenlandse mogendheid” of zoals kritische journalisten beschuldigen van verkrachting en opsluiten ervoor.
Nasser Zafzafi zit vast voor 20 jaar (!!) terwijl die alleen over de scheef ging toen die een moskeepreek verstoorde. Gedurende een jaar riep hij herhaaldelijk op tot vreedzame demonstraties.
Maar ook andere voormannen die niet over de scheef gingen zoals Jelloul zijn jaren veroordeeld. Of mensen die de demonstraties filmden. Dat waren demonstraties waar de koning werd buiten gelaten en gericht op sociaal-economische misstanden.
Maar het klopt dat Marokko geen dictatuur is a-la Saudi Arabi of Egypte. Er is ruimte voor partijen in het parlementaire systeem, maatschappelijk middenveld en protesten. Alleen wel langs de lijn die het koningshuis en heersende kliek wil en dat is niet aalleen “zit niet aan de koning, islam en Sahara-politiek en je bent vrij”. Zeker de laatste tien jaar is herhaaldelijk bewezen dat de staat zijn gevechten uit kiest tegen figuren omdat ze hun geluid een gevaar achten maar ze subtieler te werk gaan om ze het zwijgen op te leggen.
Zouden ze ook boos moeten zijn op o.a. VAE...die geven geen fuck om hun terwijl het toch "moslimbroeders" zijn..toch?quote:Op zondag 20 september 2020 13:00 schreef RaXz het volgende:
[..]
Veel mensen zien hem als Jesus, zijn vader en oma had dan ook de familienaam Christus. Helaas is hij wel gefaald om vrede te maken tussen Israel en de Palestijnen omdat de Palestijnen boos waren dat Israel nu Jerusalem volledig in handen hebben, ze zijn nu al druk met Palestijnen uit hun huizen te zetten en ze te slopen.
Veel mensen hopen dat Trump Israel en de Israelische lobby in de VS nog machtiger gaat maken, vooral nu ze druk zijn met bondgenoten te maken tegen Iran, ik heb al genoeg Trumplingen bommen op Iran zien roepen, die willen al te graag een kern oorlog zien tegen Iran en China.
Waar Isral weer argwanend naar kijkt. Die sales aan Arabische landen. Ondanks die “vredesakkoorden”. Zeker wanneer het wat geavanceerder spul is.quote:Op zondag 20 september 2020 22:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Een reden voor de deal is iig dat Amerika wapens aan Arabische landen wil verkopen. Als Amerika het niet doet dan pikt China die markt in en winnen ze aan invloed in de wereld.
https://www.aljazeera.com(...)200919143746852.html
UAE gets American drones as China ramps up sales
In only a few years, China has been able to research, produce and refine its armed unmanned aerial vehicle
quote:Citing anonymous sources, Axios said Sudan's transitional government - besides the terror delisting - is asking for "more than $3bn in humanitarian assistance and direct budgetary aid" in return for a deal with Israel.
It is also seeking "a commitment" by the US and the UAE "to providing Sudan with economic aid over the next three years", Axios reported on Sunday.
quote:Since coming to office, Sudan's transitional government has been pushing to be taken off the US list, which makes the country ineligible for much-needed loans from international financial institutions and limits potential foreign investment.
The authorities are currently under pressure to fix a deepening economic crisis, which has worsened since al-Bashir was overthrown in April last year in the wake of months-long protests against his rule. Inflation hit almost 170 percent last month, the currency has been in freefall and the government has declared an economic state of emergency as the cost of food and transport continue to soar across the country.
Prices of some staple foods like bread and sugar have increased by 50 percent over the past few weeks, with many fearing the crisis will worsen.
The dire situation in Sudan has been exacerbated by heavy rains that brought record-breaking flash floods, devastating most of the country.
So far, the floods have killed more than 120 people, affected some half a million people and caused the total and partial collapse of more than 100,000 homes in at least 16 Sudanese states.
Ja, maar dat is dan je eigen schuld. Moet je je maar niet met politiek bezig houden.quote:Op zondag 20 september 2020 08:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
En als je je wel met politiek bezig houdt, word je dus wel onderdrukt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |