Is dit wat nieuws? Als we de stemmen niet hebben dan maken we de stemming onmogelijk? Wat vinden wij van de introductie van dit soort Amerikaanse praktijken in Nederland?quote:Coronadebat eindigt in tumult: 'De coalitie is letterlijk weggerend'
Het coronadebat dat de hele dag heeft geduurd, is tumultueus afgesloten. Er bleken niet genoeg Kamerleden meer aanwezig om een hoofdelijke stemming te kunnen houden. Volgens oppositiepartijen kwam dat doordat coalitie-Kamerleden massaal waren "weggerend".
PVV-leider Wilders had een hoofdelijke stemming aangevraagd voor zijn voorstel over een structureel betere beloning voor zorgmedewerkers. Hij besloot daartoe nadat bij de stemming per partij, de stemmen staakten.
Voor een hoofdelijke stemming moet er echter een quorum zijn: 76 Kamerleden moeten aanwezig zijn in het gebouw. Er bleken er nog 62 te zijn, dus ging de stemming niet door.
"De coalitie is massaal weggelopen, dat is een schande", zei Wilders. Ook GroenLinks-leider Klaver was boos. "Collega's die weglopen zodat we geen quorum hebben, dat is ronduit ondemocratisch. Onbehoorlijk."
"Kamerleden die in vredestijd het gebouw ontvluchten, ik geloofde Wilders niet toen hij het net zei", zei PvdA-leider Asscher. "Ongehoord en het getuigt niet van respect."
Kamerlid Van Meenen, van coalitiepartij D66, laat via Twitter weten dat er geen sprake is van 'wegrennen'. De Kamer heeft zelf vastgesteld dat er meer tijd moet worden genomen voor een hoofdelijke stemming, stelt hij:
[twitter]https://twitter.com/Paul_van_Meenen/status/1293647045664935936[/twitter]
Gommers kwaad
Diederik Gommers, de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, reageerde in Op1 geėmotioneerd op de gebeurtenissen in de Kamer.
Het was een truc van Wilders.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 00:31 schreef Erasmus het volgende:
Belachelijk en typisch weer. Zwak vertoon van het kabinet en terechte opmerkingen van de gehele oppositie. Zelfs de partijen waar ik een hekel aan heb. Dit is ondemocratisch.
Precies dit. En eigenlijk schandelijk dat de media hier zo opspringen. Want dat veroorzaakt dat heel NL op z’n achterste benen staat en verergert het gevoel dat bij velen leeft dat politici onbetrouwbare honden zijn.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 05:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het was een truc van Wilders.
Ondanks afspraak ineens om een hoofdelijke stemming vragen waardoor veel tweede kamerleden die afwezig waren, helemaal niet konden stemmen. Afspraak is dat als om een hoofdelijke stemming gevraag wordt de stemming op een ander moment plaatsvindt en dit 'detail' wordt weggelaten uit de verontwaardiging van de oppositie
En de truc werkt, heel Nederland op zijn achterste benen
Dit gebeurt al heel lang. De media dient allang niet meer om het volk te informeren. Juist door dit soort berichtgeving, waarbij belangrijke details worden weggelaten, werkt populisme enorm in de hand. Er is nou eenmaal een grote groep die dit soort ongenuanceerde berichtgeving allemaal klakkeloos aannemen.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:23 schreef Slacentrifuge het volgende:
[..]
Precies dit. En eigenlijk schandelijk dat de media hier zo opspringen. Want dat veroorzaakt dat heel NL op z’n achterste benen staat en verergert het gevoel dat bij velen leeft dat politici onbetrouwbare honden zijn.
Politici weten dut ook en doen er niks aan om te voorkomen dat zulke situaties ontstaan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 07:45 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Dit gebeurt al heel lang. De media dient allang niet meer om het volk te informeren. Juist door dit soort berichtgeving, waarbij belangrijke details worden weggelaten, werkt populisme enorm in de hand. Er is nou eenmaal een grote groep die dit soort ongenuanceerde berichtgeving allemaal klakkeloos aannemen.
Beloofd geld aan burgers of aan bedrijven? Dat maakt nogal uit, bij bedrijven gaat alles razendsnel, mar bij burgers zo traag als harde stront door een trechter.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 09:36 schreef Vlicious87 het volgende:
Moeten ze vaker doen over beloofd geld.
Traag bij burgers? Zeg maar gerust stilstaand..quote:Op donderdag 13 augustus 2020 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Beloofd geld aan burgers of aan bedrijven? Dat maakt nogal uit, bij bedrijven gaat alles razendsnel, mar bij burgers zo traag als harde stront door een trechter.
Hoe moeten ze dat doen? Er is in Nederland sprake van een vrije pers. Als de politiek ingrijpt, wie beslist dan wat er gepubliceerd wordt? Voor je het weet bevind je je dan in een dictatuur. Niet wenselijk. Laten we hopen dat het merendeel van de bevolking nog wel wat kritisch denkvermogen heeft en gewoon het debat terugkijkt of de politieke verslaglegging leest op overheid.nl en dan pas zijn mening vormt.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 09:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Politici weten dut ook en doen er niks aan om te voorkomen dat zulke situaties ontstaan.
Niet bij de pers ingrijpen uiteraard, maar de pers beschrijft een situatie en op het ontstaan daarvan hebben mensen wel invloed.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:35 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Hoe moeten ze dat doen? Er is in Nederland sprake van een vrije pers. Als de politiek ingrijpt, wie beslist dan wat er gepubliceerd wordt? Voor je het weet bevind je je dan in een dictatuur. Niet wenselijk. Laten we hopen dat het merendeel van de bevolking nog wel wat kritisch denkvermogen heeft en gewoon het debat terugkijkt of de politieke verslaglegging leest op overheid.nl en dan pas zijn mening vormt.
Bij bedrijven is het met lichtsnelheid en eigenlijk wil de bedrijvenknuffelaar rutte nog wel sneller.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:35 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Traag bij burgers? Zeg maar gerust stilstaand..
Het onstaan is simpel. Er is in de tweede kamer een afspraak gemaakt over hoofdelijk stemmen. Wilders denkt dat hij die regel aan zijn laars kan lappen om ineens uit het niets een oproep te doen. Zo werkt het dus niet.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Niet bij de pers ingrijpen uiteraard, maar de pers beschrijft een situatie en op het ontstaan daarvan hebben mensen wel invloed.
Als er een goede afspraak was had de voorzitter al niet akkoord gegaan met de stemming.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 10:45 schreef Bloem75 het volgende:
[..]
Het onstaan is simpel. Er is in de tweede kamer een afspraak gemaakt over hoofdelijk stemmen. Wilders denkt dat hij die regel aan zijn laars kan lappen om ineens uit het niets een oproep te doen. Zo werkt het dus niet.
Maar wel sluw gespeeld. Hij weet dat de pers dit klakkeloos overneemt en dat een bepaalde groep van de bevolking makkelijk te manipuleren is.
Gelukkig heeft het merendeel wel door hoe dit gespeelt wordt. Daarom zal hij nooit de meerderheid behalen bij verkiezingen.
Onzin. De stemmen staakten, dan wordt er hoofdelijk gestemd. Dat is gewoon procedure.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 11:37 schreef Hexagon het volgende:
Een beetje procedureel etteren van beide kanten. Zowel weggaan als hoofdelijke stemmingen aanvragen voor moties waarvan de afloop duidelijk is.
Alleen werd er geen hoofdelijke stemming aangevraagd maar kwam die er doordat de stemmen staakten. Toch wel vrij cruciaal verschil.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 05:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het was een truc van Wilders.
Ondanks afspraak ineens om een hoofdelijke stemming vragen waardoor veel tweede kamerleden die afwezig waren, helemaal niet konden stemmen. Afspraak is dat als om een hoofdelijke stemming gevraag wordt de stemming op een ander moment plaatsvindt en dit 'detail' wordt weggelaten uit de verontwaardiging van de oppositie
En de truc werkt, heel Nederland op zijn achterste benen
Ook een defecte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.quote:Op donderdag 13 augustus 2020 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
Wilders, Wilders...was dat niet de man die maanden geleden al riep dat al die belachelijke corona maatregelen weg moesten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |