Alsof het je iets zou moeten intereseren wat feesboek van iets vindt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
woordgraptechnisch is vreesboek echt duizendmaal beter.quote:
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alsof het je iets zou moeten intereseren wat feesboek van iets vindt.
Persoonlijk vind ik het erger dat FB foto's van standbeelden of schilderijen van naakte mensen verwijderd. Dat we ons moeten schamen voor ons eigen lichaam vind ik een veel, veel groter issue dan zwarte piet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
Hoe schept dit nu een precedent?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:55 schreef skrn het volgende:
[..]
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.
Het verband tussen lichaamschaamte en het verwijderen van blotefotos ontgaat mij....quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het erger dat FB foto's van standbeelden of schilderijen van naakte mensen verwijderd. Dat we ons moeten schamen voor ons eigen lichaam vind ik een veel, veel groter issue dan zwarte piet.
Amerikanen zijn bang om een tiet/tepel te zien, terwijl elk kind daaraan zit te lurken aan het begin van zijn leven. Is toch gewoon een normaal iets? Maar in de VS is een tepel vele malen erger dan iemand die point blank door z'n kop geschoten wordt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het verband tussen lichaamschaamte en het verwijderen van blotefotos ontgaat mij....
Nee.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een blackface is een karikatuur van een mens met Afrikaanse afkomst. En dat is Zwarte Piet in deze vorm:
[ afbeelding ]
Hoe moet ik dat zeggen? Een (moreel) oordeel dat het vieren van het Sinterklaas-feest met een traditionele zwarte piet heel fout is geweest. Het foutste wat je ook heb kunnen doen, zowat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe schept dit nu een precedent?
Geven mensen zoveel macht dan aan feesboek dat het hun moraalinzicht beinvloed? Het kan hoor, maar ik wist niet dat de mensheid al zo diep gezonken is. Ik herken het in ieder geval niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef skrn het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat zeggen? Een (moreel) oordeel dat het vieren van het Sinterklaas-feest met een traditionele zwarte piet heel fout is geweest. Het foutste wat je ook heb kunnen doen, zowat.
Overdrijf ik?
Voor de policor wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
Je bent niet crimineel, maar is het echt zo moeilijk om aan te geven in hindsight dat zwartew piet misschien niet zo'n andig karakter is?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:55 schreef skrn het volgende:
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Nee.
Want ZP is geen neger, het is een schoorsteenveger.
Dus geen backface. Leer het verschil.
Het is geen bullshit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:
Het is geen bullshit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:
Ik reageer normaal.quote:En kan jij niet gewoon normaal reageren of is dat teveel gevraagd?
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik reageer normaal.
Dit is een schoorsteenveger:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een karikatuur van moor/ een slaaf/ een neger.
Heb ik daar moeite mee? Ik wilde de discussie vooral spitsen wat Facebook nu aan het doen is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:09 schreef SicSicSics het volgende:
Je bent niet crimineel, maar is het echt zo moeilijk om aan te geven in hindsight dat zwartew piet misschien niet zo'n andig karakter is?
Ik wete dat het slappe excuus dat Zwarte Piet 'een schoorsteenveger' is, dikke bullshit is ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Geen slaaf.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
Zwarte Piet is een karikatuur van moor/ een slaaf/ een neger.
Ex-slaafquote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:24 schreef SpaceOddity het volgende:
Geen slaaf.
En Sinterklaas een karikatuur van een oude witte man.
En?
Mijn inziens wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Want ZP is geen neger, het is een schoorsteenveger.
Dus geen backface. Leer het verschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |