Tja wit is ZP niet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:32 schreef Tmarus het volgende:
Het is wel weer duidelijk dat tegenstanders van ZP de echte racisten zijn. Zij zijn de enige die ZP maar blijven vergelijken met donkere mensen.
Ik kan me goed voorstellen dat de huidige verschijning van zwarte piet racistisch en kwetsend kan overkomen, op basis van de volgende feiten:quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:30 schreef luxerobots het volgende: Overigens heb ik nog geen antwoord gekregen over waarom Zwarte Piet kwetsend zou zijn, laat staan racistisch. Als je een grote claim doet, namelijk dat Zwarte Piet racistisch is, zul je het ook moeten staven...
Klopt, racisme is ook taboe.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:24 schreef Iblardi het volgende:
Dat de slogan "Zwarte Piet is Racisme" op zichzelf al zulke heftige reacties opriep lijkt me eerder een bewijs van het bestaan van een taboe op racisme.
Klopt, maar het heeft allemaal geen drol te maken met Zwarte Pietquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:31 schreef Fred2 het volgende:
Wishfull thinking.
Slavernij, de holocaust, de politionele acties om maar wat te noemen vonden plaats ver vóór social media en heeft miljoenen mensen gekwetst.
Er zijn ontzettend veel zwarte schmink tradities. 1 daar van is de blackface traditie. En die vind je terug aan de andere kant van de Atlantische oceaan. De rest van de zwarte schmink tradities hebben nimmer dezelfde intentie als blackface gehad. Die hebben hun oorsprong in veel oudere periodes dan het Amerikaanse blackface van de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Tja, decennia geleden is het verhaal al aangepast omdat er toen óók commentaar was op het feit dat blanken zich verkleden als negers (blackface, anyone?).
Verhaal werd toen verzacht met wat ik te horen heb gekregen als mini-Fred.
Maar wat het verhaal ook is, feit blijft dat mensen zich storen aan huidige vorm van de traditie.
Nee, Negroïde mensen hebben Negroïde mensen tot slaaf gemaakt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:41 schreef Fred2 het volgende:
- Nederland heeft eeuwen lang negeroïde mensen mishandeld en tot slaaf gemaakt
Zwarte Piet stelt geen Negroïde man voor, dus niemand verkleedt zich als Negroïde man, maar gewoon als een Zwarte Piet.quote:- Nederland heeft in diezelfde tijd een traditie ontwikkeld om zich 1 keer per jaar als negeroïde man te verkleden en die als boeman of dommig figuur weg te zetten
Wat mij betreft prima wanneer het gaat om welke content ze niet op hun platform willen hebben.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of dat altijd zo prima is als een privaat bedrijf maar bepaald wat mag? Gelukkig heeft facebook ook wel eens met een rechter te maken.
Zwarte Piet moet geen negroïde man voorstellen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:41 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat de huidige verschijning van zwarte piet racistisch en kwetsend kan overkomen, op basis van de volgende feiten:
- Nederland heeft eeuwen lang negeroïde mensen mishandelt en tot slaaf gemaakt
- Nederland heeft in diezelfde tijd een traditie ontwikkeld om zich 1 keer per jaar als negeroïde man te verkleden en die als boeman of dommig figuur weg te zetten
Nederland heeft geen mensen tot slaaf gemaakt. Dat deden de Afrikaanse koningen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:41 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat de huidige verschijning van zwarte piet racistisch en kwetsend kan overkomen, op basis van de volgende feiten:
- Nederland heeft eeuwen lang negeroïde mensen mishandelt en tot slaaf gemaakt
Als je de geschiedenis bekijkt, zie je dat Zwarte Piet een respectabel figuur was. In het eerste boekje van Schenkman heeft hij zijn eigen paard en is het Sinterklaas die iemand dreigt in de zak te stoppen.quote:- Nederland heeft in diezelfde tijd een traditie ontwikkeld om zich 1 keer per jaar als negeroïde man te verkleden en die als boeman of dommig figuur weg te zetten
Pardon?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zeg het maar jij komt hier zelf mee niet ik.
quote:Maar ben het met je eens dat er wellicht voor karikaturen als Sjimmie en dergelijke geen plaats meer zou moeten zijn tegenwoordig.
En dat mogen ze.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:
Maar wat het verhaal ook is, feit blijft dat mensen zich storen aan huidige vorm van de traditie.
Rest mij de vraag; wat doe je dan hier?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat ik er niet verder op inga maar wil natuurlijk niet zeggen dat ik geen argumenten heb. Twee jaar lang wel gedaan en de Zwarte Piet-moeheid heeft toegeslagen
Sorry
Waarom is Zwarte Piet een Amerikaanse blackface?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:06 schreef remlof het volgende:
Prima actie van Facebook, blackface kan echt niet meer, ook niet als Nederlandse traditie.
Een blackface is een karikatuur van een mens met Afrikaanse afkomst. En dat is Zwarte Piet in deze vorm:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom is Zwarte Piet een Amerikaanse blackface?
Offtopic:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:06 schreef remlof het volgende:
Prima actie van Facebook, blackface kan echt niet meer, ook niet als Nederlandse traditie.
- Velen volkeren hebben zich schuldig gemaakt aan slavernij, waaronder ook afrikanen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:41 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat de huidige verschijning van zwarte piet racistisch en kwetsend kan overkomen, op basis van de volgende feiten:
- Nederland heeft eeuwen lang negeroïde mensen mishandelt en tot slaaf gemaakt
- Nederland heeft in diezelfde tijd een traditie ontwikkeld om zich 1 keer per jaar als negeroïde man te verkleden en die als boeman of dommig figuur weg te zetten
Nee blackface kan niet meer. Zwarte piet wel, want dat heeft niets met Blackface te maken. Next.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:06 schreef remlof het volgende:
Prima actie van Facebook, blackface kan echt niet meer, ook niet als Nederlandse traditie.
Oja, en waarom is die term dan in het Engels?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een blackface is een karikatuur van een mens met Afrikaanse afkomst. En dat is Zwarte Piet in deze vorm:
[ afbeelding ]
Een Amerikaanse traditie dus om een karikatuur uit te beelden en een slaaf op te voeren. Dat heeft dan maar weinig met Zwarte Piet te maken.quote:Blackface is de praktijk van het zwart opmaken van een gezicht die in theatervoorstellingen in de Verenigde Staten werd gebruikt om een karikatuur van een Afro-Amerikaanse slaaf op te voeren, gewoonlijk door en voor animatie van blanken. De praktijk wordt daar als racistisch en zeer controversieel beschouwd.[1][2]
In de Verenigde Staten werd blackface ten tijde van de slavernij gebruikt in minstreltheatershows om Afrikaanse plantageslaven uit de zuidelijke staten als typetje uit te beelden. Met zang en dans werd dit genre vanaf 1828 populair met de introductie door de entertainer Thomas Rice van het luie typetje Jim Crow met het nummer Jump, Jim Crow. Er werden door verschillende blanke acteurs al snel meerdere stereotypen in shows neergezet en er ontstond een eigen muziekgenre.
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:11 schreef Erasmus het volgende:
Ontopic:
Terecht dat er voor karikaturen geen plaats is.
quote:Dit geldt voor alle stereotyperingen, niet zozeer gericht op Zwarte Piet. Dat Zwarte Piet onder karikatuur en stereotypering (krullen, rode lippen en oorbellen krijg je niet van de schoorsteen hè?) vallen, tsja, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten.
Dus de ban op Little Britain vind je ook terecht?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:11 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Offtopic:
Ik zie je nu pas weer voor het eerst terug, welkom terug!
Ontopic:
Terecht dat er voor karikaturen geen plaats is. Dit geldt voor alle stereotyperingen, niet zozeer gericht op Zwarte Piet. Dat Zwarte Piet onder karikatuur en stereotypering (krullen, rode lippen en oorbellen krijg je niet van de schoorsteen hè?) vallen, tsja, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten.
Goed inhoudelijk sterk tegenargument man, ben helemaal overtuigd.quote:
Jij oppert dat voor karikaturen/stereotyperingen hier en nu geen plaats meer is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:18 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Goed inhoudelijk sterk argument man, ben helemaal overtuigd.
De gelaatstrekken en gezichtsuitdrukking van de man op de foto dragen natuurlijk wel bij aan het verondersteld karikaturale karakter van de uitbeelding. Maar goed, je kiest het plaatje dat je mening het beste lijkt te ondersteunen, want zo werkt dat op een discussieforum.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een blackface is een karikatuur van een mens met Afrikaanse afkomst. En dat is Zwarte Piet in deze vorm:
[ afbeelding ]
Ik zou het vroeger overdreven hebben gevonden, maar vind het nu een prima actie inderdaad. Pro pieten zijn een beetje teveel aan het doordrammen dat het gewoon zielig begint te worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:06 schreef remlof het volgende:
Prima actie van Facebook, blackface kan echt niet meer, ook niet als Nederlandse traditie.
Het zijn de pro pieten die teveel aan het doordrammen zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik zou het vroeger overdreven hebben gevonden, maar vind het nu een prima actie inderdaad. Pro pieten zijn een beetje teveel aan het doordrammen dat het gewoon zielig begint te worden.
Heel erg. Ze zeike al jare op dit forumquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het zijn de pro pieten die teveel aan het doordrammen zijn.
Ja, de opkomst van Zwarte Piet lijkt niet te stuiten. Moedige actie van Facebook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ik zou het vroeger overdreven hebben gevonden, maar vind het nu een prima actie inderdaad. Pro pieten zijn een beetje teveel aan het doordrammen dat het gewoon zielig begint te worden.
Klopt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het zijn de pro pieten die teveel aan het doordrammen zijn.
Klopt. Ze aanbidden zwarte piet zowat als een god, een of andere heiligequote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:28 schreef ikbeneenfokkerhahaokdoei het volgende:
[..]
Klopt.
Je druk maken om de huidskleur van een fantasiefiguurtje uit je jeugd De pro-pieten verschillen weinig van religieuze gekkies.
Vermoord ze dood.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Helpt niet, ze zijn zo hardnekkig.
... dat je op agressieve wijze intimideert, dreigt en oproept tot geweld, door te schreeuwen dat je mensen in hun gezicht zal gaan trappen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:28 schreef ikbeneenfokkerhahaokdoei het volgende:
[..]
Klopt.
Je druk maken om een fantasiefiguurtje uit je jeugd
(net nog aangeven dat de kleur van Piet mij niets uitmaakt, maar ja).quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Klopt. Ze aanbidden zwarte piet zowat als een god, een of andere heilige
Dat heeft alles met Zwarte Piet te maken, want die is van oorsprong ook de knecht van de Sint.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:17 schreef luxerobots het volgende:
Een Amerikaanse traditie dus om een karikatuur uit te beelden en een slaaf op te voeren. Dat heeft dan maar weinig met Zwarte Piet te maken.
Zo word ie nu ook dus niet meer uitgebeeld.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heeft alles met Zwarte Piet te maken, want die is van oorsprong ook de knecht van de Sint.
Dat ie dat nu niet meer is is prima, maar beeld ‘m dan ook niet meer zo uit.
Hij is nooit een slaaf van Sint geweest.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heeft alles met Zwarte Piet te maken, want die is van oorsprong ook de knecht van de Sint.
Dat ie dat nu niet meer is is prima, maar beeld ‘m dan ook niet meer zo uit.
Dat wordt ie wel:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:33 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zo word ie nu ook dus niet meer uitgebeeld.
Wat is het probleem danquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
(net nog aangeven dat de kleur van Piet mij niets uitmaakt, maar ja).
Oh, dat praat ik zeker niet goed hoor. Dat zijn zeker weten gigantische debielen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:30 schreef SpaceOddity het volgende:
... dat je op agressieve wijze intimideert, dreigt en oproept tot geweld, door te schreeuwen dat je mensen in hun gezicht zal gaan trappen.
Hoe zielig, dom en aso.
Knecht/slaaf, iemand wiens mensenrechten niet worden gerespecteerd in ieder geval.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij is nooit een slaaf van Sint geweest.
Vergeet die snelwegblokkeerders niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Vermoord ze dood.
[..]
... dat je op agressieve wijze intimideert, dreigt en oproept tot geweld, door te schreeuwen dat je mensen in hun gezicht zal gaan trappen.
Hoe zielig, dom en aso.
De mensenrechten van Zwarte Piet werden niet gerespecteerd ?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Knecht/slaaf, iemand wiens mensenrechten niet worden gerespecteerd in ieder geval.
Dat facebook Zwarte Piet geband heeft is weer een nieuwe ontwikkeling in het hele verhaal maar als het weer uitmondt in de aloude discussie hier ben ik idd weer weg. Daar was al een langlopend topic over.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:05 schreef SpaceOddity het volgende:
Rest mij de vraag; wat doe je dan hier?
Het koesteren van je tradities, ook als die verschillen van die van andere groepen, is volgens mij algemeen menselijk en maakt je voor zover ik weet niet "gek".quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef ikbeneenfokkerhahaokdoei het volgende:
[..]
Net als pro-Zwarte Pieten die verbaasd zijn en doen alsof heel de wereld gek is behalve een klein select groepje koppige Nederlanders, en daardoor ook uit hun slof schieten voor hun fantasiefiguurtje.
Je leest mijn post verkeerd, ik zeg nergens dat het koesteren van je traditie gek is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het koesteren van je tradities, ook als die verschillen van die van andere groepen, is volgens mij algemeen menselijk en maakt je voor zover ik weet niet "gek".
Het valt uiterst moeilijk te ontkennen dat zwarte piet zijn oorsprong heeft in de uitbeelding van een donker persoon. Daarnaast zijn er allerlei elementen uit Europese folklore samengebracht in deze figuur.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zwarte Piet moet geen negroïde man voorstellen.
Maar als jij dat wel zo ziet, van mij mag je. Als je dan ook maar kunt accepteren dat ik Zwarte Piet niet als negroïde man zie.
Zoals ik al eerder zei ( ) ;quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat wordt ie wel:
[ afbeelding ]Als een blackface.
quote:Het bestaan van zwarte piet heeft vandaag de dag andere bestaansredenen, waar de gekleurde medemens niet meer belachelijk word gemaakt, maar een waardevolle rol speelt in weldadigheid. Wat heet, wat betreft het "belachelijk" maken, hierin zijn de rollen zelfs zowat omgedraaid; de Sint is vaak de oude seniele en verstrooide (blanke) man, de zwarte pieten (als kompanen) zorgen er dan steeds voor dat (dankzij hun dus) uiteindelijk alles in goede banen wordt geleidt.
de moderne zwarte piet heeft helemaal niets te maken met blackface, al is de enige overeenkomst dat blanke mensen hun gezicht zwart maken (zoals ze dat ook in talloze andere tradities doen- die ook niets met racisme en/of blackface te maken hebben), maar dit is natuurlijk helemaal niet de reden om dan maar aan te nemen dat zwarte piet en blackface om die reden vandaag de dag hetzelfde zijn. De gedachte erachter, de reden waarom mensen daar blackface hadden en de reden waarom wij nu hier zwarte piet hebben hebben echt totaal niets met elkaar te maken.
Zoals ik al eerder zei( );quote:
quote:in principe maakt de kleur van piet mij niet uit, immers; voor een kind zal het worst zijn.
Echter verzet ik mij tegen het agressieve karakter, en laat ik mij niet onterecht uitmaken als racist. Dit zorgt ervoor dat ik denk; ''weet je wat? Flikker maar een end op. Zwarte piet blijft lekker zwart''. Totaal geen begrip voor die domme aso's en ik ga geen millimeter mee.
Eens.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef ikbeneenfokkerhahaokdoei het volgende:
[..]
Oh, dat praat ik zeker niet goed hoor. Dat zijn zeker weten gigantische debielen.
Net als pro-Zwarte Pieten die verbaasd zijn en doen alsof heel de wereld gek is behalve een klein select groepje koppige Nederlanders, en daardoor ook uit hun slof schieten voor hun fantasiefiguurtje.
Sinterklaas is en blijft een kinderfeest en een prachtige Nederlandse traditie, óók met een roetvoegpiet zonder racistische kenmerken of regenboogpiet.
Poe he dat was erg, zeker in vergelijking met alle agressie die anti-zwarte pieten tonen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:39 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Vergeet die snelwegblokkeerders niet.
Okee doei.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat facebook Zwarte Piet geband heeft is weer een nieuwe ontwikkeling in het hele verhaal maar als het weer uitmondt op de aloude discussie hier ben ik idd weer weg. Daar was al een langlopend topic over.
Goede post.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het valt uiterst moeilijk te ontkennen dat zwarte piet zijn oorsprong heeft in de uitbeelding van een donker persoon. Daarnaast zijn er allerlei elementen uit Europese folklore samengebracht in deze figuur.
Echter, als kind zag ik het nooit als een donker persoon zoals die mij in de klas zaten of in de buurt woonden. Ik zie dat nu nog steeds niet zo en ik denk geen enkel kind.
Zwarte piet is mijns inziens een compleet eigen fictief figuur op zich geworden, die je helemaal kunt loskoppelen van de dagelijkse realiteit en zaken als 'ras', etniciteit, afkomst. Het is, net als Sinterklaas, geen alledaags mens voor een kind. Misschien zijn het zelfs geen mensen volgens een kind dat nog gelooft, omdat je op die leeftijd nog niet de wereld volgens die begrippen categoriseert. Dan zijn het gewoon hele bijzondere figuren die eens per jaar drie weken langskomen om cadeautjes te brengen.
Misschien begeef ik me met het volgende op glad ijs, maar ik vraag me wel eens af: zelfs als de figuur zwarte piet zijn oorsprong heeft in een donker persoon en dat mede daardoor zijn huidige uiterlijk heeft bepaald (maar nu, zoals ik eerder aangaf, een compleet eigen figuur los van de dagelijkse realiteit is), wat is er dan precies zo vreselijk mis mee als het een vrolijke kindervriend is?
De figuur is in zijn huidige vorm toch helemaal niet bedoeld om de spot te drijven met donkere mensen (dat was het vanaf het begin al niet), om ze naar beneden te halen, om de vergelijking te trekken? Het is compleet losgekoppeld van elke aardse realiteit, en puur een fictief figuur met een bepaald flamboyant uiterlijk en een zwart gezicht. Ik vind het toch nog steeds ongrijpbaar wat in de huidige vorm nu precies het kwetsende aspect is aan de figuur.
Geen plaats voor karikaturen? Dat is me nogal een beknotting op de vrijheid van meningsuiting. Ook maar geen grappen meer over zwarten toestaan?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:11 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Offtopic:
Ik zie je nu pas weer voor het eerst terug, welkom terug!
Ontopic:
Terecht dat er voor karikaturen geen plaats is. Dit geldt voor alle stereotyperingen, niet zozeer gericht op Zwarte Piet. Dat Zwarte Piet onder karikatuur en stereotypering (krullen, rode lippen en oorbellen krijg je niet van de schoorsteen hè?) vallen, tsja, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten.
Ik zal het toch maar even nader toelichten wat ik bedoel, ik denk dat ik het vanwege de hitte te kort heb uitgelegd:quote:Op woensdag 12 augustus 2020 01:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Geen plaats voor karikaturen? Dat is me nogal een beknotting op de vrijheid van meningsuiting. Ook maar geen grappen meer over zwarten toestaan?
Vind jij.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 02:27 schreef Kijkertje het volgende:
Wat afbreuk deed aan de 'traditie' van Zwarte Piet was zijn verandering in de racistische karikatuur van een neger.
OK Qer.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef NoPicNic het volgende:
Facebook is een Deep State van 3 miljard inwoners. Daar heerst geen democratie maar een op geld beluste inlichtingendienst. Er worden besluiten genomen maar niemand weet door wie en waarom. Er zijn geen rechtbanken waar je besluiten kan aanvechten. Gebruikers kunnen van de ene op de andere dag worden gecanceld.
Kortom, Facebook is heel eng.
Ik denk dat er geen enkele pro Piet is die er zijn dagelijks brood mee verdient.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Het zijn de pro pieten die teveel aan het doordrammen zijn.
Alle grappen - cabaretiers, regisseurs, tv-makers - zullen eerst langs een commissie moeten. Geleid door Simons, Wekker en andere zorgvuldig gekozen leden, die uiteraard allemaal Van Kleur zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 01:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Geen plaats voor karikaturen? Dat is me nogal een beknotting op de vrijheid van meningsuiting. Ook maar geen grappen meer over zwarten toestaan?
Tradities kunnen veranderen gelukkig maar.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 02:17 schreef Montagui het volgende:
Dat Zwarte Piet een andere kleur kan hebben dan zwart doet afbreuk aan de traditie.
Dat ligt er maar net aan welke lezing je volgt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:49 schreef Gia het volgende:
Zwarte Piet stelt geen Negroïde man voor, dus niemand verkleedt zich als Negroïde man, maar gewoon als een Zwarte Piet.
En dat is het hele punt. Er is geen bijbel of Koran waarin alles tot in de puntjes beschreven is. En daarom zijn er al zo lang discussies die niets verder komen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:40 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan welke lezing je volgt.
Dan hoeft-ie toch ook niet zwart te zijn?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:51 schreef Montagui het volgende:
Zwarte Piet moet geen negroïde man voorstellen.
Maar als jij dat wel zo ziet, van mij mag je. Als je dan ook maar kunt accepteren dat ik Zwarte Piet niet als negroïde man zie.
Daarom verdwijnen er dus soms zomaar mensen. Die worden door feesboek gecanceld....quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef NoPicNic het volgende:
Facebook is een Deep State van 3 miljard inwoners. Daar heerst geen democratie maar een op geld beluste inlichtingendienst. Er worden besluiten genomen maar niemand weet door wie en waarom. Er zijn geen rechtbanken waar je besluiten kan aanvechten. Gebruikers kunnen van de ene op de andere dag worden gecanceld.
Kortom, Facebook is heel eng.
Oplossing is simpel imho: zwarte piet mag blijven, zonder de kenmerken waarmee je hem kan associeren met negroïde mensen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:43 schreef thedeedster het volgende:
En dat is het hele punt. Er is geen bijbel of Koran waarin alles tot in de puntjes beschreven is. En daarom zijn er al zo lang discussies die niets verder komen.
Een geel geschminkte persoon zwarte piet noemen is ook zo gek.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:47 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Dan hoeft-ie toch ook niet zwart te zijn?
Vreesbook?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom verdwijnen er dus soms zomaar mensen. Die worden door feesboek gecanceld....
Ik zou dan voor fearbook gaan.quote:
Alsof het je iets zou moeten intereseren wat feesboek van iets vindt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
woordgraptechnisch is vreesboek echt duizendmaal beter.quote:
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alsof het je iets zou moeten intereseren wat feesboek van iets vindt.
Persoonlijk vind ik het erger dat FB foto's van standbeelden of schilderijen van naakte mensen verwijderd. Dat we ons moeten schamen voor ons eigen lichaam vind ik een veel, veel groter issue dan zwarte piet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
Hoe schept dit nu een precedent?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:55 schreef skrn het volgende:
[..]
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.
Het verband tussen lichaamschaamte en het verwijderen van blotefotos ontgaat mij....quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het erger dat FB foto's van standbeelden of schilderijen van naakte mensen verwijderd. Dat we ons moeten schamen voor ons eigen lichaam vind ik een veel, veel groter issue dan zwarte piet.
Amerikanen zijn bang om een tiet/tepel te zien, terwijl elk kind daaraan zit te lurken aan het begin van zijn leven. Is toch gewoon een normaal iets? Maar in de VS is een tepel vele malen erger dan iemand die point blank door z'n kop geschoten wordt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het verband tussen lichaamschaamte en het verwijderen van blotefotos ontgaat mij....
Nee.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Een blackface is een karikatuur van een mens met Afrikaanse afkomst. En dat is Zwarte Piet in deze vorm:
[ afbeelding ]
Hoe moet ik dat zeggen? Een (moreel) oordeel dat het vieren van het Sinterklaas-feest met een traditionele zwarte piet heel fout is geweest. Het foutste wat je ook heb kunnen doen, zowat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe schept dit nu een precedent?
Geven mensen zoveel macht dan aan feesboek dat het hun moraalinzicht beinvloed? Het kan hoor, maar ik wist niet dat de mensheid al zo diep gezonken is. Ik herken het in ieder geval niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef skrn het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat zeggen? Een (moreel) oordeel dat het vieren van het Sinterklaas-feest met een traditionele zwarte piet heel fout is geweest. Het foutste wat je ook heb kunnen doen, zowat.
Overdrijf ik?
Voor de policor wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:53 schreef skrn het volgende:
Ik vind het ver gaan wat Facebook doet.
Maar goed, dat vind ik.
Alsof het vieren van sinterklaas en zwarte piet een soort criminele activiteit is geworden.
Je bent niet crimineel, maar is het echt zo moeilijk om aan te geven in hindsight dat zwartew piet misschien niet zo'n andig karakter is?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:55 schreef skrn het volgende:
Nee, maar de gevolgen wel. Het schept een precedent. Een precedent om te criminaliseren. Om aan te gevan dat je fout zat als je sinterklaas vierde met een traditionale zwarte piet.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef Red_85 het volgende:
Nee.
Want ZP is geen neger, het is een schoorsteenveger.
Dus geen backface. Leer het verschil.
Het is geen bullshit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:
Het is geen bullshit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:
Ik reageer normaal.quote:En kan jij niet gewoon normaal reageren of is dat teveel gevraagd?
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik reageer normaal.
Dit is een schoorsteenveger:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet is een karikatuur van moor/ een slaaf/ een neger.
Heb ik daar moeite mee? Ik wilde de discussie vooral spitsen wat Facebook nu aan het doen is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:09 schreef SicSicSics het volgende:
Je bent niet crimineel, maar is het echt zo moeilijk om aan te geven in hindsight dat zwartew piet misschien niet zo'n andig karakter is?
Ik wete dat het slappe excuus dat Zwarte Piet 'een schoorsteenveger' is, dikke bullshit is ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dikke bullshit en dat weet je zelf ook.
Geen slaaf.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
Zwarte Piet is een karikatuur van moor/ een slaaf/ een neger.
Ex-slaafquote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:24 schreef SpaceOddity het volgende:
Geen slaaf.
En Sinterklaas een karikatuur van een oude witte man.
En?
Mijn inziens wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Want ZP is geen neger, het is een schoorsteenveger.
Dus geen backface. Leer het verschil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |