Wellicht omdat er geen weldenkend mens is die vindt dat de verkiezingen daar betrouwbaar zijn verlopen. En wat betreft de aanpak van de Wit-Russische veiligheidsdiensten, misschien moet je eens even bekijken hoe die tekeer zijn gegaan. Ik heb in mijn leven de ME nog niet zo zien handelen.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:26 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
En dit viel mij ook op, hoezo uitgaand? Hij is nog steeds aan de macht en blijt voorzover we nu nog weten ook zo?
Heb ik eigenlijk nog geen berichten over gezien. Het lijkt allemaal best wel vreedzaam te gaan, zeker de protesten overdag.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:41 schreef Eufonie het volgende:
Is er al veel geplunderd en vernield eigenlijk?
Kunnen ze in de VS nog wat van leren dus :vquote:Op zondag 16 augustus 2020 16:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Heb ik eigenlijk nog geen berichten over gezien. Het lijkt allemaal best wel vreedzaam te gaan, zeker de protesten overdag.
Nou ja alles is toch relatief/subjectief en open tot interpretatie. Er zijn gewelddadigheden geweest bij protesten in het westen die volgens sommigen niet door de beugel kunnen. Het ligt er net aan welke beelden je ziet en hoe je er persoonlijk op reageert. En daarbij even gezegd dat ook lang niet alles komt op beeld te staan.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wellicht omdat er geen weldenkend mens is die vindt dat de verkiezingen daar betrouwbaar zijn verlopen. En wat betreft de aanpak van de Wit-Russische veiligheidsdiensten, misschien moet je eens even bekijken hoe die tekeer zijn gegaan. Ik heb in mijn leven de ME nog niet zo zien handelen.
Geen stadswijken in brand gevlogen in de naam van racisme?quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:41 schreef Eufonie het volgende:
Is er al veel geplunderd en vernield eigenlijk?
Ik heb het niet zo gevolgd, maar wat hebben die dan gedaan?quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wellicht omdat er geen weldenkend mens is die vindt dat de verkiezingen daar betrouwbaar zijn verlopen. En wat betreft de aanpak van de Wit-Russische veiligheidsdiensten, misschien moet je eens even bekijken hoe die tekeer zijn gegaan. Ik heb in mijn leven de ME nog niet zo zien handelen.
O.a. zeer grof geweld gebruikt, er is beeldmateriaal genoeg van de verwondingen van mensen die deel hebben genomen aan de protesten. Er zijn al meer dan 7000 mensen gearresteerd, zonder dat er enige informatie wordt gegeven aan familie. Veel te veel mensen in 1 cel, vast worden gehouden op een buitenplaats (voor langer dan 24 uur) zonder eten en alleen wat water, en ook daar nog mishandelingen en intimidatie. Ook zijn er zeker twee doden gevallen, waarvan n vrijwel zeker is neergeschoten door de oproerpolitie, terwijl de staatsmedia beweert dat hij is omgekomen door een explosief die in zijn eigen hand ontplofte toen hij deze wilde gooien.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo gevolgd, maar wat hebben die dan gedaan?
Ook dit wilde ik kwijt.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wellicht omdat er geen weldenkend mens is die vindt dat de verkiezingen daar betrouwbaar zijn verlopen. En wat betreft de aanpak van de Wit-Russische veiligheidsdiensten, misschien moet je eens even bekijken hoe die tekeer zijn gegaan. Ik heb in mijn leven de ME nog niet zo zien handelen.
Dat alles relatief of subjectief zou zijn is wel de meest zwakke tegenwerping die je op elk argument kan antwoorden.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:51 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Nou ja alles is toch relatief/subjectief en open tot interpretatie. Er zijn gewelddadigheden geweest bij protesten in het westen die volgens sommigen niet door de beugel kunnen. Het ligt er net aan welke beelden je ziet en hoe je er persoonlijk op reageert. En daarbij even gezegd dat ook lang niet alles komt op beeld te staan.
Ik wil de specifieke voorvallen in Belarus ook niet bagatelliseren want ik ken ze niet maar ik ben geneigd om alles tegenwoordig met een korrel zout in te nemen en zeker niet zomaar zaken die ik hoor en lees voor zoete koek in te slikken.
Dat kun je niet pers concluderen uit het feit dat het is misgegaan in veel landen.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:24 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Ook dit wilde ik kwijt.
Niet ieder volk blijkt geschikt om met een democratie om te gaan. Helaas. Sommige volken hebben gewoon een zeer streng, dictatoriaal regime nodig dat hen letterlijk in alles de weg voorschrijft. Dat met harde hand regeert.
Zie anders het voorbeeld van de Arabische lente. Vrijwel alle landen zijn volkomen ontaard in totale chaos, staat van beleg, en de economische afgrond. Van dat oorspronkelijke streven naar democratie is er nog weinig heel over. Ipv een rechtsstaat en orde heb je er talloze splinterpartijen en -bewegingen voor in de plaats die allemaal hun eigen machtsinvulling proberen te geven waardoor nog meer strijd en chaos zijn ontstaan.
Kortom, het omslaan naar een democratische staatsvorm werkt in sommige landen juist averechts en vernietigend.
In Rusland, China, KSA en tal van andere landen waaronder vooral in Afrika is demonstreren nou eenmaal geen ingeburgerd concept. Dat zijn hun cultuur, tradite, geschiedenis, en leefwijze. Wil je al die landen voor schurkenstaten uitmaken, afwijzen, en uitsluiten? Dan doe je vooral jezelf de das daarmee om. Want dan sluiten deze landen een pact onderling af en straffen ze terug.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:26 schreef archito het volgende:
[..]
Dat alles relatief of subjectief zou zijn is wel de meest zwakke tegenwerping die je op elk argument kan antwoorden.
Het geweld in Wit-Rusland is niet te vergelijken met dat in Nederland.
Bovendien is het niet gek dat er weinig protesten waren in het verleden, dat was namelijk niet toegestaan en werd met grof geweld in de kiem gesmoord. Precies wat er in een dictatuur gebeurt.
Denk je dat er in het Irak van Saddam Hoessein ook veel protesten waren tijdens zijn regime?
Ik vind de vrijheid voor een ieder om zijn of haar leven te leven zoals hij of zij dat wil een fundamentele waarde. In een dictatuur is daar geen ruimte voor dus vind ik een dictatuur per definitie slechter dan een vrije samenleving.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:34 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
In Rusland, China, KSA en tal van andere landen waaronder vooral in Afrika is demonstreren nou eenmaal geen ingeburgerd concept. Dat zijn hun cultuur, tradite, geschiedenis, en leefwijze. Wil je al die landen voor schurkenstaten uitmaken, afwijzen, en uitsluiten? Dan doe je vooral jezelf de das daarmee om. Want dan sluiten deze landen een pact onderling af en straffen ze terug.
Leef en laat leven.
Democratie is niet voor ieder land geschikt. Noch is het ideaal of perfect. Zie hoe de VS nu volledig instabiel is vanwege al die verdeeldheid dn zogenaamde vrije meningen. Van alles betwijsten ze met elkaar. Van de maskerplicht tot het vuurwapenbezit tot racisme tot politiebrutaliteit weet ik veel wat al nog meer.
Soms heb je gewoon de verenigdheid en eensgezindheid nodig die een dictautuur pas kan bewerkstelligen. Zo raar als het in eerste instantie misschien klinkt.
Demonstreren is in Wit-Rusland inmiddels wel een ingeburgerd concept, dus waar hebben we het eigenlijk over?quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:34 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
In Rusland, China, KSA en tal van andere landen waaronder vooral in Afrika is demonstreren nou eenmaal geen ingeburgerd concept. Dat zijn hun cultuur, tradite, geschiedenis, en leefwijze. Wil je al die landen voor schurkenstaten uitmaken, afwijzen, en uitsluiten? Dan doe je vooral jezelf de das daarmee om. Want dan sluiten deze landen een pact onderling af en straffen ze terug.
Leef en laat leven.
Democratie is niet voor ieder land geschikt. Noch is het ideaal of perfect. Zie hoe de VS nu volledig instabiel is vanwege al die verdeeldheid dn zogenaamde vrije meningen. Van alles betwijsten ze met elkaar. Van de maskerplicht tot het vuurwapenbezit tot racisme tot politiebrutaliteit weet ik veel wat al nog meer.
Soms heb je gewoon de verenigdheid en eensgezindheid nodig die een dictautuur pas kan bewerkstelligen. Zo raar als het in eerste instantie misschien klinkt.
Nou jij bent misschien een andere menig toegedaan maar ik zie niet zo sterk in wat er nou zo voordelig is aan totale verdeeldheid op ieder mogelijk politiek punt simpelweg omdat alle meningen moeten worden toegestaan. Sommige ideen en meningen zijn helaas gewoonweg poep. En kwaadwillend van aard. De democratie heeft geen mechanisme om dat weg te filteren. Je kan ook zoals nu is gebleken totaal foute parlementarirs, totale gekken zelfs, aan de macht laten komen. Zoals die Qanon aanhanger in de VS. Dan gaat het een keer goed mis. Het parlement is net zo sterk of geschikt als de leden die dat opmaken. Heb je een groot deel nietsnutten, kwaadwillenden of onwetenden in het orgaan? Dan gebruiken ze hun meerderheid en stemmen ze iedere voortgan weg. Zoals de Republikeinen en universele gezondheidszorg. Dan komt je land geen meter vooruit.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:28 schreef archito het volgende:
[..]
Dat kun je niet pers concluderen uit het feit dat het is misgegaan in veel landen.
Een dictator met geweld afzetten zonder verder plan waardoor er een machtsvacum ontstaat is inderdaad niet succesvol gebleken. Dat zegt meer iets over de manier waarop het niet moet dan dat een dictatuur zo fantastisch werkt.
In Belarus leefde eenieder vrij. Zolang je niet protesteerde. Veel welvaart en goede infrastructuur en keuzevrijheid. Dus wat is er precies mis geweest? Nogmaals...quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:37 schreef archito het volgende:
[..]
Ik vind de vrijheid voor een ieder om zijn of haar leven te leven zoals hij of zij dat wil een fundamentele waarde. In een dictatuur is daar geen ruimte voor dus vind ik een dictatuur per definitie slechter dan een vrije samenleving.
De laatste paar dagen? Dan kun je nog niet van een cultuur spreken.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:39 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Demonstreren is in Wit-Rusland inmiddels wel een ingeburgerd concept, dus waar hebben we het eigenlijk over?
Niet mogen is iets anders dan niet willen. En er waren ook al protesten voor de verkiezingen.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:48 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
De laatste paar dagen? Dan kun je nog niet van een cultuur spreken.
Je hebt me overgehaald. Mijn nieuwe baan wordt dictator van Nederland. Tenslotte ben ik een nobel persoon die weet wat goed voor jullie mensjes is.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:45 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Nou jij bent misschien een andere menig toegedaan maar ik zie niet zo sterk in wat er nou zo voordelig is aan totale verdeeldheid op ieder mogelijk politiek punt simpelweg omdat alle meningen moeten worden toegestaan. Sommige ideen en meningen zijn helaas gewoonweg poep. En kwaadwillend van aard. De democratie heeft geen mechanisme om dat weg te filteren. Je kan ook zoals nu is gebleken totaal foute parlementarirs, totale gekken zelfs, aan de macht laten komen. Zoals die Qanon aanhanger in de VS. Dan gaat het een keer goed mis. Het parlement is net zo sterk of geschikt als de leden die dat opmaken. Heb je een groot deel nietsnutten, kwaadwillenden of onwetenden in het orgaan? Dan gebruiken ze hun meerderheid en stemmen ze iedere voortgan weg. Zoals de Republikeinen en universele gezondheidszorg. Dan komt je land geen meter vooruit.
In plaats daarvan kun je veel beter n man aan de top hebben die weliswaar dictator is maar een aardige en nobele mens verder die oprecht ingelaten is met het volk en naar welvaart en vrede streeft. Ipv honderden klote, zelfverrijkende, corrupte parlementarirs die voor de schijn doen alsof. En alle vooruitgang blokkeren of vertragen. Vanwege hun eigen duistere agenda's. En vooral veel geld linksom en rechtsom van het volk stelen. En als poppen de belangen dienen van grote corporate lobby's.
Soms werken dictaturen gewoon efficinter.
Nederland is geen dictatuur. Het werkt ook andersom. Niet ieder land is geschikt voor een ductatuur. We hebben hier als verklaring voor honderden zo niet duizenden jaren aan culturele geschiedenis, tradities, en leefwijzen. Dat ga je niet in een handjeklap omtoveren tot jouw democratische utopie. Voorzover daar berhaupt sprake van is.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je hebt me overgehaald. Mijn nieuwe baan wordt dictator van Nederland. Tenslotte ben ik een nobel persoon die weet wat goed voor jullie mensjes is.
quote:
Dat laten leven is nou net een beetje het probleem in Wit-Rusland atm. Letterlijk.quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Nederland is geen dictatuur. Het werkt ook andersom. Niet ieder land is geschikt voor een ductatuur. We hebben hier als verklaring voor honderden zo niet duizenden jaren aan culturele geschiedenis, tradities, en leefwijzen. Dat ga je niet in een handjeklap omtoveren tot jouw democratische utopie. Voorzover daar berhaupt sprake van is.
[..]
Al veel langer. Het regime is bedreven in het neerslaan van demonstraties maar iets nieuws is het zeker niet...quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:48 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
De laatste paar dagen? Dan kun je nog niet van een cultuur spreken.
mooi , ik zal mijn notitieboekje vast pakken om alle wijze woorden van u te noterenquote:Op zondag 16 augustus 2020 17:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je hebt me overgehaald. Mijn nieuwe baan wordt dictator van Nederland. Tenslotte ben ik een nobel persoon die weet wat goed voor jullie mensjes is.
Zonder daar te ver op in te gaan, want ik houd natuurlijk ook van mijn toekomstige postvrijheid (geen duidelijkere bewoordingen mogelijk), zelfs dit forum is naar de werkwijze en bedrijfsmodel te beoordelen, eerder dichterbij de politieke staatsvorm van Belarus dan die van Nederland. Mocht dat nog niet duidelijk zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:07 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat laten leven is nou net een beetje het probleem in Wit-Rusland atm. Letterlijk.
Precies dit is de reden dat 'we' eens moeten stoppen met democratie als exportproduct te zien. Vaak heiligen de middelen/gevolgen het doel niet. Het goede voorbeeld geven is het enige dat we kunnen doen.quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:28 schreef archito het volgende:
[..]
Een dictator met geweld afzetten zonder verder plan waardoor er een machtsvacum ontstaat is inderdaad niet succesvol gebleken. Dat zegt meer iets over de manier waarop het niet moet dan dat een dictatuur zo fantastisch werkt.
Wie zijn due lui? Wat is daar aan de hand?quote:Op zondag 16 augustus 2020 21:35 schreef luxerobots het volgende:
Legervoertuigen in Rusland gespot vlakbij de Wit-Russische grens.
[ twitter ]
Wagner?quote:Op zondag 16 augustus 2020 21:52 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Wie zijn due lui? Wat is daar aan de hand?
Ik hoop het niet, maar denk het wel....quote:Op zondag 16 augustus 2020 22:02 schreef Eindbaas_ het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)-invade-belarus/amp/
Zou het? 😬
Wagner Group.. Huurlingen die door Putin worden ingezet als er officieel geen Russische bemoeienis is.quote:
Er zijn weinig echt onafhankelijke landen. De VS, Rusland, China, Frankrijk, India, Iran en laatste tijd heeft Turkije meer een eigen wil en dan houdt het volgens mij een beetje op. Dik 80% van alle landen behoort tot de invloedssfeer van een grotere geopolitieke macht.quote:Op zondag 16 augustus 2020 23:38 schreef TLC het volgende:
Die loekasjenko is gewoon de bitch van poetin, niet meer en niet minder
Leuk begin aan een complottheorie zeg. Nu nog tot in de details afwerken. Veegeet niet er van alles in te gooien van Bill Gates tot Chemtrails tot 5G masten tot blm enz. Een echte meester weet al deze zaken nog goed met elkaar te verbinden in een plotlijn. Geheid succes!quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:04 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Er zijn weinig echt onafhankelijke landen. De VS, Rusland, China, Frankrijk, India, Iran en laatste tijd heeft Turkije meer een eigen wil en dan houdt het volgens mij een beetje op. Dik 80% van alle landen behoort tot de invloedssfeer van een grotere geopolitieke macht.
Het is geen complottheorie. Het is gewoon gezond verstand en basis geopolitiek.quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:13 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Leuk begin aan een complottheorie zeg. Nu nog tot in de details afwerken. Veegeet niet er van alles in te gooien van Bill Gates tot Chemtrails tot 5G masten tot blm enz. Een echte meester weet al deze zaken nog goed met elkaar te verbinden in een plotlijn. Geheid succes!
Het is onzin. Er zijn geen echt onafhankelijke landen. Wat zou dat uberhaupt betekenen?quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:14 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is geen complottheorie. Het is gewoon gezond verstand en basis geopolitiek.
Dan kom je vast met verifieerbare bewijzen. Ik heb heel morgen nog vrij. Dus stuur maar op.quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:14 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is geen complottheorie. Het is gewoon gezond verstand en basis geopolitiek.
onafhankelijk volgens Van Daale:quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is onzin. Er zijn geen echt onafhankelijke landen. Wat zou dat uberhaupt betekenen?
Dat begrijpen we allemaal. Logisch nadenken maar hij ging te ver door te zeggen dat er een centrale, sturende geopolitieke macht is. Nee, dat is he reinste onzin. Die natuurlijke afhankelijkheden zijn indd zaken zoals economie, handel, wetgevingen, grondstoffen, productie en dergelijke. Dat ontkent niemand. Maar om te zeggen dat een bepaalde elite hierachter zit en de touwtjes in handen heeft? Complotniveau dus.quote:Op maandag 17 augustus 2020 01:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
onafhankelijk volgens Van Daale:
1 vrij, zelfstandig
2 door niets bepaald of geregeld.
de eerste definitie is erg subjectief en vraagt gelijk begripsverklaring (wat is een vrij land?, wat is een zelfstandigland? en wat is een vrij, zelfstandigland?) wat is dat?
als je de tweede verklaring voor onafhankelijk gebruikt: door nietsbepaald of gergeld, geeft iets meer richting aan de term. Maar een land (als zelfstandig fenomeen) is al afhankelijk van de factoren die het land als land definieren, het dient erkend te worden door de leden van het land, maar net zo belangrijk andere landen moeten het ook erkennen als een zelfstandig land.
dus zijn opmerking is wel waar, zeker als je naar de term zelfstandig gaat onderzoeken.
Goede duiding vanuit iemand die meer van de Witrussische samenleving weet dan de gemiddelde userquote:Op maandag 17 augustus 2020 02:26 schreef nezalezhnost het volgende:
Spelling en lijnafbrekingen zijn een beetje kut. Ben nu te gaar om mijn post fatsoenlijk te editten.
Slechte duiding van een verdachte user.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Goede duiding vanuit iemand die meer van de Witrussische samenleving weet dan de gemiddelde user
Mwah, waarom meteen van het slechtste uitgaan... wij kijken misschien anders naar Lukashenko dan mensen die uit Wit-Rusland komen of er nauwe banden mee hebben. Daarnaast geloof ik best dat er best nog wel wat mensen zijn binnen de bevolking die 'm steunen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Slechte duiding van een verdachte user.
Dit!quote:Op zondag 16 augustus 2020 17:28 schreef archito het volgende:
[..]
Dat kun je niet pers concluderen uit het feit dat het is misgegaan in veel landen.
Een dictator met geweld afzetten zonder verder plan waardoor er een machtsvacum ontstaat is inderdaad niet succesvol gebleken. Dat zegt meer iets over de manier waarop het niet moet dan dat een dictatuur zo fantastisch werkt.
En dit!!quote:Op zondag 16 augustus 2020 18:20 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Precies dit is de reden dat 'we' eens moeten stoppen met democratie als exportproduct te zien. Vaak heiligen de middelen/gevolgen het doel niet. Het goede voorbeeld geven is het enige dat we kunnen doen.
Dus als het 9 van de 10 keer gewoon kut is, moet je het de 10e keer gewoon laten. Zeker als je Wit-Rusland voor ogen hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |