NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun je wel stellen ja. Bedankt voor je zinvolle bijdrage verder. Hebben we wat aan.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:53:53 ]
Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:08 schreef Degodvader het volgende:
Er is wel een cruciaal verschil: namelijk strafbaarstelling (en verlies van stemrecht) ten opzichte van hier.
Dat ligt eraan welke wetquote:
[..]
Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?
dan:een wet als deze zal in Nederland niet kunnen worden aangenomen.[ Bericht 5% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:57:27 ]
Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 18:44 schreef Degodvader het volgende:
Dat ligt eraan welke wet
Niet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.quote:
[..]
Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.
Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.quote:
Niet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.
En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.
Het ligt toch écht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?quote:
[..]
Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.
En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.
Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".quote:
Het ligt toch écht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven 
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Ik ben inmiddels overleden
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Gvd...quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Hoho, dat geldt alleen voor anderen he.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 22:14 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
Kijk, dat jij en Isdatzo anders tegen BLM aankijken moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
Maar dit soort kinderachtige posts op de man? Weinig verheffend hoor.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat gaat richting zuid Afrikaanse toestanden.quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Totaal krankzinnig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat.quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.quote:
[..]
Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat.
Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
Ik ben inmiddels overleden
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.quote:
[..]
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
BLM is gewoon een organisatie.quote:
[..]
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.quote:
[..]
BLM is gewoon een organisatie.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.
Een lijstje met co-founders ook goed?quote:
[..]
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Maar er zal wel weer een excuus zijn dat dit de organisatie is die NIETS te maken heeft met de protesten, waar alleen aanhangers van de beweging BLM lopen en die zijn allemaal onschuldig, en hebben niets met het extremistische gedachtegoed te maken van de organisatie BLM en antifa bestaat niet en die zijn er ook niet want uiteindelijk zijn het gewoon weer de vieze witte racisten die de volledige schuldige zijn.
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.quote:
[..]
Een lijstje met co-founders ook goed?
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
Ah, logica met Basp1 wederom. Genot.quote:
[..]
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
Ik zeg ook nergens dat in hun missie statement iets staat dat ze blanken uit hun huis willen zetten. Ik reageerde enkel op jou post waarin je zegt dat het geen organisatie is. Vervolgens laat ik zien dat het dat wel is (wat je ook dondersgoed wist, vlegel) en ga je beginnen over een punt waar ik totaal niet op reageerde en ook niet naar voren kwam in je post, om vervolgens er nog een schepje bovenop te doen over dat republikeinen verhaal, waar ik ook niet op reageerde.
Logica met Basp1
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).quote:
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?quote:
[..]
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Goede Godwin.quote:
[..]
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?
Wat is je argument nu precies?
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?quote:
[..]
Goede Godwin.
Wat is je argument nu precies?
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?quote:
[..]
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
