abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_194444573
17-jarig meisje en klanten krijgen cel voor betaalde seks met kwetsbare minderjarige

quote:
De rechtbank Oost-Brabant heeft een 17-jarig meisje veroordeeld tot 100 dagen jeugddetentie, waarvan 97 dagen voorwaardelijk, en een werkstraf van 100 uur. Het meisje dwong een minderjarige medebewoner van een internaat in Deurne tot betaalde seks met twee jongemannen. Deze 21-jarige Eindhovenaren krijgen celstraffen van 5 en 6 maanden.

Het meisje woonde met het destijds 17-jarige slachtoffer in het internaat en regelde in augustus 2019 een seksafspraak voor haar met de twee jongemannen. Zij gaven de verdachte geld en hadden vervolgens om en om seks met het slachtoffer in het bos bij het internaat. De ene verdachte erkende dit, de ander ontkende. Volgens de rechtbank is er voldoende bewijs dat beide verdachten tegen betaling seks hadden met het slachtoffer.

De verdediging verzocht de Eindhovenaren geen straf op te leggen. De jongemannen zouden in de veronderstelling zijn geweest dat het slachtoffer volwassen was. De rechtbank veegt dit van tafel. Er waren voldoende aanwijzingen dat zij mogelijk minderjarig was en niet geheel vrijwillig meeging. Zo wierp de 17-jarige verdachte zich op als pooier en werd het slachtoffer op geen enkele wijze betrokken bij de onderhandelingen. Daarnaast had zij een gelaten houding en zag ze er jeugdig uit. De locatie en alle overige omstandigheden samen hadden bij de verdachten de alarmbellen moeten doen rinkelen. De rechtbank oordeelt dan ook dat de verdachten zich van de ware leeftijd van het slachtoffer hadden moeten verzekeren.

Kwetsbare meisjes
Bij het bepalen van de straf van de 17-jarige verdachte houdt de rechtbank er rekening mee dat de meisjes op een internaat zaten waar veelal kwetsbare jongeren met ernstige problematiek verblijven. Een dergelijke instelling is bij uitstek de plaats waar het slachtoffer zich veilig had moeten kunnen voelen. De verdachte heeft dat gevoel van veiligheid en van eigenwaarde van het slachtoffer ernstig aangetast. Het slachtoffer dacht bovendien dat het meisje een vriendin van haar was.
De rechtbank houdt ook rekening met de kwetsbaarheid van de verdachte. De rechtbank legt de jeugddetentie grotendeels voorwaardelijk op om haar ervan te weerhouden opnieuw de fout in te gaan. Daarnaast krijgt het meisje 100 uur werkstraf. Aan de voorwaardelijke straf koppelt de rechtbank een aantal bijzondere voorwaarden. Zo krijgt het meisje een meldplicht bij de jeugdreclassering en moet zij meewerken aan een ambulante behandeling.

Onbeschermde seks
In het geval van de jongemannen weegt mee dat zij onbeschermde seks met het slachtoffer hadden. Dit neemt de rechtbank hen zeer kwalijk. Daarnaast filmde één van de verdachten zichzelf en het slachtoffer terwijl zij seks hadden. Dit was voor het slachtoffer vernederend en beangstigend. Het risico bestaat immers dat de opnames door anderen worden bekeken en voor altijd op het internet beschikbaar blijven.
De rechtbank neemt als uitgangspunt een celstraf van 4 maanden voor betaalde seks met een 17-jarige. In dit geval komt daar voor de ene verdachte 1 maand extra cel bij, omdat het ging om een ernstige vorm van ontucht, zonder bescherming. De andere verdachte krijgt 2 maanden extra cel omdat hij ook nog eens filmde.

Schadevergoeding
De drie verdachten moeten ten slotte ieder een schadevergoeding betalen van iets meer dan 1.100 euro. De verdachte die filmde moet daarvoor nog eens 250 euro extra aan het slachtoffer betalen.

https://www.rechtspraak.n(...)re-minderjarige.aspx
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 14:59:31 #2
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_194444654
Drie daagjes playstation, zit ze waarschijnlijk nog steeds op een prima uurloon.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:01:07 #3
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_194444691
Wat voor internaat was dat in godsnaam... voor moeilijk opvoedbare kinderen?
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:04:11 #4
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194444746
Moet je al betalen voor seks, kost het je daarna nog eens onmeetbaar veel. ;(
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:12:32 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_194444905
quote:
81s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:01 schreef herverwijderd het volgende:
Wat voor internaat was dat in godsnaam... voor moeilijk opvoedbare kinderen?
Ik denk dat we niet willen weten wat weeskinderen of kinderen onder bescherming van jeugdzorg allemaal meemaken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:13:00 #6
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_194444916
quote:
De ene verdachte erkende dit
Idioot. :')

Wel heel kut voor dat meisje. Ze zal daar niet gezeten hebben omdat haar leven ervoor zo soepel verlopen is.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:33:20 #7
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194445276
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:13 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Idioot. :')

Wel heel kut voor dat meisje. Ze zal daar niet gezeten hebben omdat haar leven ervoor zo soepel verlopen is.
Schokkend eigenlijk. Dat de waarheid vertellen je in zo'n situatie alleen maar meer problemen oplevert.
pi_194445282
quote:
Bij het bepalen van de straf van de 17-jarige verdachte houdt de rechtbank er rekening mee dat de meisjes op een internaat zaten waar veelal kwetsbare jongeren met ernstige problematiek verblijven. Een dergelijke instelling is bij uitstek de plaats waar het slachtoffer zich veilig had moeten kunnen voelen.
lol
pi_194445307
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:33 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Schokkend eigenlijk. Dat de waarheid vertellen je in zo'n situatie alleen maar meer problemen oplevert.
?
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:36:53 #10
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194445333
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:35 schreef phoenyx het volgende:

[..]

?
Ik begrijp de vraag niet.
pi_194445345
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:36 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Ik begrijp de vraag niet.
De waarheid vertellen levert meer problemen op?

Het gaat om het pooiermeisje, niet om het slachtoffermeisje

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2020 15:37:49 ]
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:40:39 #12
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_194445393
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:33 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Schokkend eigenlijk. Dat de waarheid vertellen je in zo'n situatie alleen maar meer problemen oplevert.
Vind ik niet schokkend. Hoe meer bewijs, hoe groter de kans dat je veroordeeld wordt. Als je dan zelf het bewijs gaat zitten aanleveren... :')
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 15:42:22 #13
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194445414
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:40 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Vind ik niet schokkend. Hoe meer bewijs, hoe groter de kans dat je veroordeeld wordt. Als je dan zelf het bewijs gaat zitten aanleveren... :')
De focus ligt alleen nog maar op het kunnen bewijzen. Zorgen dat je iemand kan pakken of juist zorgen dat ze je niet kunnen pakken. Treurig wel.
pi_194445995
Spoort toch ook niet die dader, anders zit je daar niet.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 16:23:06 #15
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_194446011
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 15:12 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat we niet willen weten wat weeskinderen of kinderen onder bescherming van jeugdzorg allemaal meemaken.
Ben bang dat je gelijk hebt.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 18:03:24 #16
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_194447442
Het is wel apart dat de persoon die eigenlijk aanleiding geeft tot deze hele zaak er nogal gemakkelijk vanaf komt.

"De rechtbank legt de jeugddetentie grotendeels voorwaardelijk op om haar ervan te weerhouden opnieuw de fout in te gaan. Daarnaast krijgt het meisje 100 uur werkstraf."

Het meisje dwong een minderjarige medebewoner van een internaat in Deurne tot betaalde seks met twee jongemannen.

De straffen van 5/6 maanden zijn wat mij betreft prima, maar deze aanstichtster had toch zeker een zwaardere straf verdiend.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_194447481
quote:
9s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 16:23 schreef herverwijderd het volgende:

[..]

Ben bang dat je gelijk hebt.
Dat weet ik wel zeker, dat is wel universeel als in wereldwijd exact hetzelfde.
pi_194447621
3300 euro voor een paar keer wippen, prima verdienmodel.
Anderen doen het voor een breezer of een eigentijdse variant daarop.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 19:13:26 #19
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_194448357
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 18:03 schreef BlaZ het volgende:
Het is wel apart dat de persoon die eigenlijk aanleiding geeft tot deze hele zaak er nogal gemakkelijk vanaf komt.

"De rechtbank legt de jeugddetentie grotendeels voorwaardelijk op om haar ervan te weerhouden opnieuw de fout in te gaan. Daarnaast krijgt het meisje 100 uur werkstraf."

Het meisje dwong een minderjarige medebewoner van een internaat in Deurne tot betaalde seks met twee jongemannen.

De straffen van 5/6 maanden zijn wat mij betreft prima, maar deze aanstichtster had toch zeker een zwaardere straf verdiend.
Die is minderjarig en zal aldus wel volgens jeugdstrafrecht berecht zijn.
We have always been at war with Eastasia.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 19:45:45 #20
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_194448773
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2020 19:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Die is minderjarig en zal aldus wel volgens jeugdstrafrecht berecht zijn.
Dat lijkt me ook, in dit geval vind ik het persoonlijk niet erg rechtvaardig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 21:09:21 #21
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_194449856
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2020 21:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Misleidende titel, ik dacht dat het slachtoffer ook cel kreeg.
Zeg dan gewoon 17 jarige vrouwelijke pooier.
Pooister ? 11.gif
  vrijdag 7 augustus 2020 @ 21:14:39 #23
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_194449871
3 dagen gamen, en 2 weken parkeerwacht. Dat zal haar leren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_194453165
5 en 6 maanden :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zaterdag 8 augustus 2020 @ 03:14:42 #25
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_194453247
"De rechtbank houdt ook rekening met de kwetsbaarheid van de verdachte."

Je hebt dan wel een (waarschijnlijk) labiel en beïnvloedbaar meisje schandelijk misbruikt en gemanipuleerd (het slachtoffer dacht dat ze een vriendin was), haar tegen haar wil meegenomen naar een bos, je opgeworpen als pooier en gewoon verkocht aan twee mannen voor eigen financieel gewin, maar: je bent zelf ook kwetsbaar hoor. :')

Afgaande op de informatie in dit verhaal, heb ik echt nul begrip voor verzachtende omstandigheden. Leuk dat je je eigen problemen hebt en ook 'kwetsbaar' bent, maar dat zou wat mij betreft geen enkel excuus mogen zijn voor dit soort koele, berekenende daden.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')