Er vanuit gaande natuurlijk dat de fietsen er later zijn neergezet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:02 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
En wat als de fiets er stond, en TS zijn auto ernaast neerzet?
Afhankelijk van de welwillendheid van die mensen zou ik het onderhands af proberen te handelen. Even samen naar de schade expert, taxeren en aftikken.
Als ze verzekerd zijn moet je daar NU de informatie van krijgen, zodra ze in DE zitten is dat lastiger.
Als ze NIET verzekerd zijn kan je civielrechtelijk achterheen, veel succes.
Als je rechtsbijstand hebt van je eigen auto verzekering/CNV of whatever, die bellen!
Europees schade formulier heeft totaal geen zin, ze hebben niet tegen de auto van TS gezeten met een verplicht verzekerd motorvoertuig.
Waar slaat deze vergelijking nou weer op dan?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 08:22 schreef GX3 het volgende:
[..]
Dus als ik 's ochtends als eerste mijn auto op het parkeerterrein bij de supermarkt zet kan ik nooit aansprakelijk zijn bij schade als ik later mijn portier in de auto naast mij druk?
Wel als de kans bestaat dat de fiets kan vallen omdat je er bijvoorbeeld bij in de buurt gaat spelen/stoeien, zoals in dit geval. Dit kan je TS toch niet aanrekenen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:53 schreef polyp11 het volgende:
[..]
Waar slaat deze vergelijking nou weer op dan?
Als jij bij het openen van jouw portier schade veroorzaakt, dan had je voorzichtiger moeten zijn. Als fietsers hun fiets neerzetten op een plek waar geen auto staat, kan je ze niet verwijten dat ze niet voorzichtig zijn geweest.
Als jij weet dat het hard kan gaan stormen en je desondanks je auto naast die fietsen neer zet, dan neem jij zelf het risico dat jouw auto beschadigd kan worden. Of moeten de eigenaren van de fietsen deze fietsen verplaatsten elk moment dat iemand zijn of haar auto er naast zet?
Nee, omdat TS zijn auto er al had staan. Als jij jouw auto pal naast fietsen neerzet en weet dat er allerlei spelende kinderen in de buurt zijn en dus dat jouw auto daar niet veilig staat, dan denk ik dat de verzekeringsmaatschappij jou verantwoordelijk houdt voor jouw riscovolle manier van handelen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:08 schreef GX3 het volgende:
[..]
Wel als de kans bestaat dat de fiets kan vallen omdat je er bijvoorbeeld bij in de buurt gaat spelen/stoeien, zoals in dit geval. Dit kan je TS toch niet aanrekenen?
Hier dacht ik ook al aan. Als er inderdaad sprake is van een gemarkeerd parkeervak, dan moet jij je auto er gewoon kunnen neerzetten. Dan maakt het waarschijnlijk weinig uit of die fietsen er eerder of later neergezet zijn, omdat de buren er dan uberhaupt rekening mee hadden moeten houden dat er een auto zou gaan staan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 13:13 schreef winterapfel het volgende:
Overige info, ivm de gedachtenwisseling in dit topic.
Onze auto stond op de aangewezen en gemarkeerde parkeerplek. Ze hebben bij 't uitpakken de fietsen eerst van hun auto gehaald, en deze strak op 't randje van hun plekje, strak tegen de auto gezet, zodat ze ruim plek zouden hebben om hun spullen neet te zetten (uiteraard met 't idee de fietsen later een andere plek te geven).
Dat is ook zoals 't op de brief/verklaring staat.
Dan vul je hem alsnog in met de gegevens en is het verder voor je verzekering. Het gaat niet om het hebben van een verplicht verzekerd motorvoertuig.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:02 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
En wat als de fiets er stond, en TS zijn auto ernaast neerzet?
Afhankelijk van de welwillendheid van die mensen zou ik het onderhands af proberen te handelen. Even samen naar de schade expert, taxeren en aftikken.
Als ze verzekerd zijn moet je daar NU de informatie van krijgen, zodra ze in DE zitten is dat lastiger.
Als ze NIET verzekerd zijn kan je civielrechtelijk achterheen, veel succes.
Als je rechtsbijstand hebt van je eigen auto verzekering/CNV of whatever, die bellen!
Europees schade formulier heeft totaal geen zin, ze hebben niet tegen de auto van TS gezeten met een verplicht verzekerd motorvoertuig.
Zeker weten van wel. Dat ding is voor schade met minimaal 1 motorvoertuig.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:02 schreef Fe2O3 het volgende:
Europees schade formulier heeft totaal geen zin, ze hebben niet tegen de auto van TS gezeten met een verplicht verzekerd motorvoertuig.
Dus als je twee seconden afstand houdt van voorligger maar hij alsnog een steentje laat spatten op je voorruit is hij verantwoordelijk? Je gaat hem afsnijden en aan de kant duwen? Betalen vriend roepen?!!quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 09:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat er dan sprake is van risicoaansprakelijkheid. Zij nemen het risico dat een fiets een auto kan beschadigen door het te dicht in de buurt te zetten. De reden van de val is dan niet relevant.
Ligt eraan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 17:09 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Dus als je twee seconden afstand houdt van voorligger maar hij alsnog een steentje laat spatten op je voorruit is hij verantwoordelijk? Je gaat hem afsnijden en aan de kant duwen? Betalen vriend roepen?!!
Niet. TS zou gek zijn de schade niet te verhalen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 01:37 schreef investeerdertje het volgende:
Er is iemand aansprakelijk. Wat is het probleem om het dan zakelijk te bekijken als alle partijen verzekerd zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |