Dat er meer jongeren ziek worden is op zich geen slecht teken. Zo bouw je wel meer groepsimmuniteit op.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:23 schreef Peter het volgende:
Het duurt langer voordat de IC-cijfers stijgen; er wordt meer getest; er worden meer jongeren ziek..
etc. etc. Veel meer opties die de cijfers verklaren ipv 'verliest aan kracht' En allemaal aannemelijker.
Wie zegt dat groepsimmuniteit werkt?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat er meer jongeren ziek worden is op zich geen slecht teken. Zo bouw je wel meer groepsimmuniteit op.
Vandaag hadden we overigens 601 besmettingen.
Dat heb ik meerdere keren gelezen/gehoord van meerdere bronnen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:32 schreef galantis het volgende:
Waar heb je vandaan dat het aantal werkelijke besmettingen 6x hoger ligt dan geregistreerd?
Doe eens een voorbeeldje dan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat heb ik meerdere keren gelezen/gehoord van meerdere bronnen.
Tot al die zieke jongeren hun ouders en grootouders aansteken, dan gaan de ic cijfers wel weer hard.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat er meer jongeren ziek worden is op zich geen slecht teken. Zo bouw je wel meer groepsimmuniteit op.
Vandaag hadden we overigens 601 besmettingen.
Nee, het tegenovergestelde is juist aan de gang. De verspreiding neemt sterk toe en gezien er nu geen lockdownachtige maatregelen zijn waarmee het snel een halt kan worden toegeroepen is het nog een verontrustende situatie dan in maart.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:21 schreef polderturk het volgende:
Laat me weten of jullie dit vermoeden delen.
Volgens mij niks, omdat ook niks daarop duidt dat het zwakker is geworden.quote:
Dit gaat niet over de verspreiding. Dit gaat over de kracht van het virus zelf, dus de ernst per geval.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 17:08 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Nee, het tegenovergestelde is juist aan de gang. De verspreiding neemt sterk toe en gezien er nu geen lockdownachtige maatregelen zijn waarmee het snel een halt kan worden toegeroepen is het nog een verontrustende situatie dan in maart.
ditquote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:23 schreef Peter het volgende:
Het duurt langer voordat de IC-cijfers stijgen; er wordt meer getest; er worden meer jongeren ziek..
etc. etc. Veel meer opties die de cijfers verklaren ipv 'verliest aan kracht' En allemaal aannemelijker.
We zijn nu 4 dagen verder.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:21 schreef polderturk het volgende:
Het COVID-19 virus verliest aan kracht.
Ik heb een aantal redenen dit te vermoeden. Het aantal besmettingen ligt al weken boven de 300 per dag.
Gemiddeld aantal opnames op de IC: 3 per dag, de afgelopen 3 dagen.
Stel 1 hiervan gaat dood.
Dat is een percentage van 0,3%.
Het aantal werkelijke besmettingen per dag ligt volgens schattingen 6 keer hoger.
Dan zou je dus 1800 besmettingen per dag hebben. In dat geval is het percentage doden 0,05%.
Laat me weten of jullie dit vermoeden delen.
Is het virus aan het muteren? Of bouwen we meer weerstand op?
Misschien zijn we gezonder doordat we meer zon hebben?
Met zulke lage aantallen en relatief kleine steekproefgroottes is de onzekerheidsmarge veel te groot. Ik kan hier geen chocola van maken.quote:Op maandag 10 augustus 2020 18:59 schreef polderturk het volgende:
[..]
We zijn nu 4 dagen verder.
Vandaag 630 besmettingen.
Opnames op de IC gezakt van 3 naar 1,7 per dag.
Totaal aantal opnames is 5 per dag.
Wie kan dit verklaren?
Grote toename aantal besmettingen, maar een daling op de IC.
Simpel. In maart/april werden alleen de ernstige gevallen/vermoedens getest. Nu test je een veelvoud daarvan.quote:Op maandag 10 augustus 2020 18:59 schreef polderturk het volgende:
Wie kan dit verklaren?
Grote toename aantal besmettingen, maar een daling op de IC.
Laten we nog een week wachten. Als er dan nog geen sterke stijging is op de IC's dan kunnen we stevigere conclusies trekken.quote:Op maandag 10 augustus 2020 19:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Simpel. In maart/april werden alleen de ernstige gevallen/vermoedens getest. Nu test je een veelvoud daarvan.
Nou, op zichzelf lijkt me dat een conclusie die je nu al kunt trekken. Zie dit maar:quote:Op maandag 10 augustus 2020 19:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
Laten we nog een week wachten. Als er dan nog geen sterke stijging is op de IC's dan kunnen we stevigere conclusies trekken.
Nee, dat kunnen we niet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 19:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
Laten we nog een week wachten. Als er dan nog geen sterke stijging is op de IC's dan kunnen we stevigere conclusies trekken.
neequote:Op maandag 10 augustus 2020 19:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
Laten we nog een week wachten. Als er dan nog geen sterke stijging is op de IC's dan kunnen we stevigere conclusies trekken.
Ik lees en hoor deskundigen andere dingen schrijven en zeggen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:21 schreef polderturk het volgende:
Het COVID-19 virus verliest aan kracht.
Ik heb een aantal redenen dit te vermoeden. Het aantal besmettingen ligt al weken boven de 300 per dag.
Gemiddeld aantal opnames op de IC: 3 per dag, de afgelopen 3 dagen.
Stel 1 hiervan gaat dood.
Dat is een percentage van 0,3%.
Het aantal werkelijke besmettingen per dag ligt volgens schattingen 6 keer hoger.
Dan zou je dus 1800 besmettingen per dag hebben. In dat geval is het percentage doden 0,05%.
Laat me weten of jullie dit vermoeden delen.
Is het virus aan het muteren? Of bouwen we meer weerstand op?
Misschien zijn we gezonder doordat we meer zon hebben?
Wat ik dan weer gelezen heb is dat dit vaccin van Rusland niet eens goed getest is en dat ze het de mensen gewoon gaan toedienen die dit willen. Niet erg snugger en slim.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 17:10 schreef 5thencounter het volgende:
The Got Him! Russia with love , zijn weer de eerste
https://www.bloomberg.com(...)ic&utm_medium=social
Some medical staff and city government workers in Moscow are being offered the opportunity to inoculate against the coronavirus as Russia is poised to register what it says is the world’s first Covid-19 vaccine.
De vraag is of er in Russia van vrije wil sprake is
Afwachten als ik Poetin samen met zijn collega in Wit-Rusland het middel zie nemen met aanwezig westerse waarnemers (Trump neemt het ook een shotje samen met Bolsonaro bijvoorbeeld?) krijg ik er wel wat vertrouwen in.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:18 schreef Ferrari412T2 het volgende:
[..]
Wat ik dan weer gelezen heb is dat dit vaccin van Rusland niet eens goed getest is en dat ze het de mensen gewoon gaan toedienen die dit willen. Niet erg snugger en slim.
Dit soort feiten worden hier vaak weggejankt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 17:07 schreef Rlz12 het volgende:
Meer een bevestiging van al eerdere vermoedens dat het virus voor een groot aantal mensen gewoon meevalt, zeker qua mortaliteit. Zie ook dit grootschalige Deense onderzoek:
[ afbeelding ]
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.24.20111823v1
Helaas verkoopt een horrorverhaal over een overleden dertiger of iemand die na drie maanden nog steeds moeite heeft met bewegen nu eenmaal beter dan honderden met dezelfde leeftijd die nergens last van hebben.
Feiten? Het geposte artikel begint er al mee dat het niet gecontroleerd is? En een soort van draft is.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:24 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit soort feiten worden hier vaak weggejankt.
quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Feiten? Het geposte artikel begint er al mee dat het niet gecontroleerd is? En een soort van draft is.
Er zijn voldoende hoopvolle ontwikkelingen maar een artikel posten als feit terwijl er een dikke blauwe link inzit met uitleg dat het nog wetenschappelijk getoetst moet worden dat is eigenlijk triest.quote:
Het is een preprint die nog onderworpen moet worden aan peer-review. Dat maakt het niet een of ander broddelwerk. Maar goed, alleen maar positief dat je wel gekeken hebt naar het artikel. Stuk beter dan alle mensen die enkel boude stellingnames zien op Twitter zonder zelf te kijken wat het wetenschappelijke onderzoek nu daadwerkelijk inhoudt.quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er zijn voldoende hoopvolle ontwikkelingen maar een artikel posten als feit terwijl er een dikke blauwe link inzit met uitleg dat het nog wetenschappelijk getoetst moet worden dat is eigenlijk triest.
quote:Op maandag 10 augustus 2020 20:55 schreef Megumi het volgende:
Ik lees en hoor deskundigen andere dingen schrijven en zeggen.
Dat is niet iets wat je wilt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat er meer jongeren ziek worden is op zich geen slecht teken. Zo bouw je wel meer groepsimmuniteit op.
HeT iS mAaR EeN GrIePjE,quote:Op maandag 10 augustus 2020 20:54 schreef TDS0198 het volgende:
Er wordt al weken gegild dat de IC’s weer gaan vollopen door de zogenaamde zelfbenoemde facebook virologen en experts, nou ik zie nog niks hoor. Het is gewoon angstzaaierij omdat ze denken dat mocht het uit de hand lopen ze weer lekker kunnen zeggen ‘Zie je wel, ik zei het toch’
Neem je hier ook de oversterfte mee van cijfers die niet vanuit de IC komen? Of het RIVM? Voor zover dat mogelijk is? ik denk daarom ook dat de werkelijke omvang van het probleem pas achteraf helemaal duidelijk zullen worden. Maar lijkt nu mee te vallen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:28 schreef polderturk het volgende:
Afgelopen week:
4100 besmettingen
9 doden
= 0,2%
Dat zou dan mooi zijn. Maar zie hem het nu al nuanceren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:39 schreef HPoi het volgende:
Van dissel/RIVM zegt het nu ook in de 2e kamer.
Ander type Covid19, dit is een milde.
Zijn er van due 4100 mensen dan binnen een week al 9 overleden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:28 schreef polderturk het volgende:
Afgelopen week:
4100 besmettingen
9 doden
= 0,2%
9 doden en maar haast maken met de spoedwet...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:28 schreef polderturk het volgende:
Afgelopen week:
4100 besmettingen
9 doden
= 0,2%
Nieuwe besmette mensen gaan vrijwel nooit in dezelfde week al doodquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:28 schreef polderturk het volgende:
Afgelopen week:
4100 besmettingen
9 doden
= 0,2%
De opwaartse trend is al weken bezig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nieuwe besmette mensen gaan vrijwel nooit in dezelfde week al dood
Het zijn vooral jongeren die nu bemet raken. Zolang die ouderen en risicogroepen niet aansteken blijft het aantal doden laag. Wanneer dat wel gebeurt kan het weer hard stijgen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De opwaartse trend is al weken bezig.
Volgens de statistiek van polderturk wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nieuwe besmette mensen gaan vrijwel nooit in dezelfde week al dood
Het valt mij op dat er wel heel veel naar smoesjes hiervoor wordt gezocht. Het klinkt heel plausibel natuurlijk maar het kan niet zo zijn dat ouderen de dans nu wel ontspringen. Het virus stelt gewoon niet veel voor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het zijn vooral jongeren die nu bemet raken. Zolang die ouderen en risicogroepen niet aansteken blijft het aantal doden laag. Wanneer dat wel gebeurt kan het weer hard stijgen.
Dan is het geen mildere maar een veel sterker virus geworden als mensen binnen 1 week sterven en die tijd wordt minder.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De opwaartse trend is al weken bezig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |