dus een fuel flow meter beïnvloeden waardoor je 50pk extra hebt op sommigen momenten word niet betreft maar een legaal vekregen onderdeel overtrekken mag niet en word zwaar bestraft.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:49 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het volledig namaken van listed parts? Niet dus.
En anders wordt er nog wel een gang naar de rechter gemaakt in het VK omtrent copyright. Ironisch genoeg, dezelfde weg die Force India ooit bewandelde.
Nogmaals, er is geen protest tegen Ferrari ingediend.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:57 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dus een fuel flow meter beïnvloeden waardoor je 50pk extra hebt op sommigen momenten word niet betreft maar een legaal vekregen onderdeel overtrekken mag niet en word zwaar bestraft.
de FIA blijft echt een grap gewoon
nou en.....dus je mag gewoon cheaten zolang er geen protest word ingediend ?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:58 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nogmaals, er is geen protest tegen Ferrari ingediend.
Don't know. Niets over bekend gelezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar moet RP die brake ducts nou vervangen? Of krijgen ze deze race gewoon weer "een reprimande omdat de straf voor de 1e race wel genoeg was"? Of kregen ze die reprimandes alleen omdat er nog geen uitspraak was vd FIA tijdens die races?
moeten kopenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:59 schreef Monolith het volgende:
Het is ook niet zo handig van RP, ze hadden ook de bescherming tegen vervolging door de FIA van Mercedes moeten kopiëren.
Hoeft niet vervangen te worden. Het onderdeel zelf is namelijk niet illegaal. Alleen de wijze van totstandkoming.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar moet RP die brake ducts nou vervangen? Of krijgen ze deze race gewoon weer "een reprimande omdat de straf voor de 1e race wel genoeg was"? Of kregen ze die reprimandes alleen omdat er nog geen uitspraak was vd FIA tijdens die races?
Het is andersom dus.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:00 schreef BroesWillems het volgende:
Winkelman zegt juist voorste BD, niet de achterste.
Viel mij ook op ja. Verwarrendquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:00 schreef BroesWillems het volgende:
Winkelman zegt juist voorste BD, niet de achterste.
Dat is foutquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:00 schreef BroesWillems het volgende:
Winkelman zegt juist voorste BD, niet de achterste.
Wat ik heb gelezen niet. Met de boete (die staat voor de ontwikkelingskosten van de brakeducts) is het afgedaan. Ze mogen dus gewoon met deze brakeducts blijven rijden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar moet RP die brake ducts nou vervangen? Of krijgen ze deze race gewoon weer "een reprimande omdat de straf voor de 1e race wel genoeg was"? Of kregen ze die reprimandes alleen omdat er nog geen uitspraak was vd FIA tijdens die races?
Hoezo? RP heeft die brake ducts gewoon legaal gekocht.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:01 schreef Gehrman het volgende:
Eigenlijk is Toto Wolff een ontzettende sneulul dat hij RP in staat heeft gesteld om een kopie te maken.
Die hele auto is gekopieerd.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo? RP heeft die brake ducts gewoin legaal gekocht.
En het niet ontdekt wordt tijdens de technische keuring van de auto.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nou en.....dus je mag gewoon cheaten zolang er geen protest word ingediend ?
Thanksquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:01 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Wat ik heb gelezen niet. Met de boete (die staat voor de ontwikkelingskosten van de brakeducts) is het afgedaan. Ze mogen dus gewoon met deze brakeducts blijven rijden.
Leuk precedent dus. Volgend jaar Alpha Tauri met een RB16, als de basis voor die auto niet zo instabiel zou zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 11:52 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Zie eerdere tweet die ik geplaatst heb. Ze zijn alleen bestraft voor de rear brake ducts. Die hebben ze vorig jaar niet gebruikt. Ze zijn NIET bestraft voor de front brake ducts die ze vorig jaar wel gebruikt hebben.
Edit: nu met het document
[ twitter ]
Dat is ook zo volgens Olav.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
RP mag de brake ducts wél gewoon gebruiken zegt Winkelman
je bedoeld dat de FIA ze in staat heeft gesteld om dat te kunnen kopieren/natekenenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:01 schreef Gehrman het volgende:
Eigenlijk is Toto Wolff een ontzettende sneulul dat hij RP in staat heeft gesteld om een kopie te maken.
Thanksquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook zo volgens Olav.
[ twitter ]
Het protest ging over de brake ducts. En die zijn legaal gekocht.quote:
Kopieren op basis van alleen foto's is onmogelijk, daar heeft Renault nu ook gelijk in gekregen. Mercedes verneukt gewoon de sport op deze manier en ik vind het best wel een schoffering naar teams als Williams.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je bedoeld dat de FIA ze in staat heeft gesteld om dat te kunnen kopieren/natekenen
ze hebben dat onderdeel gewoon legaal gekocht van mercedes namelijk
Moeten ze daar tegen protesteren.quote:
Daar ging het protest niet over.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Kopieren op basis van alleen foto's is onmogelijk, daar heeft Renault nu ook gelijk in gekregen. Mercedes verneukt gewoon de sport op deze manier en ik vind het best wel een schoffering naar teams als Williams.
De brake ducts zijn niet gekopieerd van foto's! Maar van de legaal verkregen tekeningen / brake ducts.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Kopieren op basis van alleen foto's is onmogelijk, daar heeft Renault nu ook gelijk in gekregen. Mercedes verneukt gewoon de sport op deze manier en ik vind het best wel een schoffering naar teams als Williams.
niet op basis van foto's maar op basis van een legaal verkregen onderdeel....net zoals haas onderdelen koopt van Ferarri en Alpha Tauri van red bull.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Kopieren op basis van alleen foto's is onmogelijk, daar heeft Renault nu ook gelijk in gekregen. Mercedes verneukt gewoon de sport op deze manier en ik vind het best wel een schoffering naar teams als Williams.
Ik heb het niet over dat onderdeel maar over het feit dat de RP in zijn geheel een kopie is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar ging het protest niet over.
Maar daar is geen protest tegen ingediend. Er is wel een vraag over gesteld door Ferrari (of reversed engineering gezien kan worden als eigen design).quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik heb het niet over dat onderdeel maar over het feit dat de RP in zijn geheel een kopie is.
Mag alleen voor de onderdelen van de RB16 die nu al legaal op de auto zitten. Niet voor de listed parts die er niet opzitten, zoals nu duidelijk is geworden(en die legaal verkregen zijn, anders gaat een andere regel in, App. 6.4, die BEIDE teams bestraft voor het illegaal doorspelen van informatie)quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:03 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Leuk precedent dus. Volgend jaar Alpha Tauri met een RB16, als de basis voor die auto niet zo instabiel zou zijn.
Ze zijn bestraft voor het gebruik van de brake ducts het hele jaar blijkbaar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks
Ik vind dat maar raar. En die reprimandes voor de andere races dan ook.
Helder, thanksquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 12:19 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ze zijn bestraft voor het gebruik van de brake ducts het hele jaar blijkbaar.
[ twitter ]
Jupquote:
Lol, viel me daarnet opeens op, zag 'KUB' op 't stuurtje staan. Ik dacht 'hey grappig, KUB als in Kubica staat erop'. Maar toen viel me op dat 'ie links ook in de lijst stond.quote:
Mooi..eindelijk kans boven Mercedes?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |