FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vandaag mijn nieuwe lens eens uitgeprobeerd. Nou ja, nieuw... Ik heb een Laowa 100mm CA-Dreamer Macro 2x op Marktplaats gevonden...
Lens reageert een beetje raar (of de camera), op het display van de D7100 staat opeens Delta-F in plaats van de apperture F. Dus een driehoekje-F. Op de camera is het niet mogelijk het diafragma in te stellen, dat moet perse met de stelring op de lens. Maar kennelijk wordt het diafragma wel bestuurd door de camera, want pas bij afdrukken wordt het diafragma gesloten. Dus niet scherpstellen in het donker (wat de klacht is bij veel gebruikers van deze lens die geen Nikon of Canon mount hebben). De Exif is leeg, geen lensinfo. En op het camera display staat telkens 1/4000 als sluitertijd, maar dat wordt tijdens het afdrukken alsnog veranderd in 1/100 oid.
De lens is een stuk lichter dan mijn Sigma 180mm (scheelt bijna 40%), hoewel hij er zeer solide uitziet.
Helaas had ik wel mijn statief mee, maar zat het vast-zet-stukje nog op de oude lens, zodat ik alles zonder statief moest doen vandaag. En mijn camera heeft geen beeld stabilisatie... Gelukkig is een 100mm makkelijker uit de hand te gebruiken dan mijn SIgma, maar er is best veel onscherp... En verder dan F8 durfde ik niet, dat mag van de week met statief.
Een juffer met blauwe lippenstift. Mag zich ook wel eens scheren.
Dit is nog niet de maximale vergroting. Maar de juffer vloog telkens weg als ik dichterbij wilde komen...
De ISO staat zo hoog dat de ruis de details in het oog onzichtbaar maakt...
Dit is geen uitsnede, maar een verkleining van het hele beeld.
Dit is een 100%-crop van het origineel.
Deze lens maakt hebberig. Telkens denk je "dat zou dichterbij moeten kunnen" -en dat kan ook bijna altijd- maar het beest in kwestie moet wel akkoord gaan... Maar volgens mij heb ik zelden zulke scherpte bereikt zonder flitser en zonder statief met de Sigma...
Lens reageert een beetje raar (of de camera), op het display van de D7100 staat opeens Delta-F in plaats van de apperture F. Dus een driehoekje-F. Op de camera is het niet mogelijk het diafragma in te stellen, dat moet perse met de stelring op de lens. Maar kennelijk wordt het diafragma wel bestuurd door de camera, want pas bij afdrukken wordt het diafragma gesloten. Dus niet scherpstellen in het donker (wat de klacht is bij veel gebruikers van deze lens die geen Nikon of Canon mount hebben). De Exif is leeg, geen lensinfo. En op het camera display staat telkens 1/4000 als sluitertijd, maar dat wordt tijdens het afdrukken alsnog veranderd in 1/100 oid.
De lens is een stuk lichter dan mijn Sigma 180mm (scheelt bijna 40%), hoewel hij er zeer solide uitziet.
Helaas had ik wel mijn statief mee, maar zat het vast-zet-stukje nog op de oude lens, zodat ik alles zonder statief moest doen vandaag. En mijn camera heeft geen beeld stabilisatie... Gelukkig is een 100mm makkelijker uit de hand te gebruiken dan mijn SIgma, maar er is best veel onscherp... En verder dan F8 durfde ik niet, dat mag van de week met statief.
Een juffer met blauwe lippenstift. Mag zich ook wel eens scheren.
Dit is nog niet de maximale vergroting. Maar de juffer vloog telkens weg als ik dichterbij wilde komen...
De ISO staat zo hoog dat de ruis de details in het oog onzichtbaar maakt...
Dit is geen uitsnede, maar een verkleining van het hele beeld.
Dit is een 100%-crop van het origineel.
Deze lens maakt hebberig. Telkens denk je "dat zou dichterbij moeten kunnen" -en dat kan ook bijna altijd- maar het beest in kwestie moet wel akkoord gaan... Maar volgens mij heb ik zelden zulke scherpte bereikt zonder flitser en zonder statief met de Sigma...
_-L'avenir est déja là
Vandaag nog wat wezen spelen in het bos. Matig weer hier, althans... Geen zon, en (te) veel wind. Gelukkig had ik nu wel statief bij me, maar helaas heb ik 'em gemold bij het upside-down monteren van de kop.... Mijn Sherpa kan werken met de kop hangend onder het statief, zodat je lekker dicht bij de grond komt. Maar de "verticale buis met tandbaan" bestaat nu uit twee delen die niet meer in elkaar willen... (En enkele losse onderdelen die uit de buis vielen) Maar even zien hoe we dit moeten repareren, maar dus weer alles op de hand geschoten.
Allereerst maar eens gekeken of deze lens mieren makkelijker in beeld brengt...
Het antwoord is "Ja, maar dan sta je zelf wel tussen de mieren". Bij 2x macro is de afstand tot de voorkant van de lens minder dan 7cm. Hierboven is volgens mij een Bloedrode Roofmier, dus tijdens het fotograferen goed op je kostbaarheden letten....
De Wespspin (raar woord, twee keer de combinatie SP achter elkaar) hing natuurlijk weer op een onmogelijke plaats, maar het lukte wel om eens iets van het hoofd te fotograferen. Kaken, enkele ogen en mond zijn herkenbaar.
Tot slot een Wants met de altijd aanwezige vulopening op de flank (boven middelste poot).
Het blijft lastig, omdat deze "CPU-loze" lens niet communiceert is de A mode lastig. Voor het afdrukken staat 1/4000ste als sluitertijd in beeld, maar tijdens het afdrukken wordt kennelijk een lichtmeting gedaan, en in een oogwenk verandert de sluitertijd in 1/20ste of zo -> onscherpe foto. Vanavond ontdekt dat ik de lens op de hand moet instellen in het camera menu, waarna opeens de juiste info in beeld komt. Maar dat testen we volgende week wel.
Allereerst maar eens gekeken of deze lens mieren makkelijker in beeld brengt...
Het antwoord is "Ja, maar dan sta je zelf wel tussen de mieren". Bij 2x macro is de afstand tot de voorkant van de lens minder dan 7cm. Hierboven is volgens mij een Bloedrode Roofmier, dus tijdens het fotograferen goed op je kostbaarheden letten....
De Wespspin (raar woord, twee keer de combinatie SP achter elkaar) hing natuurlijk weer op een onmogelijke plaats, maar het lukte wel om eens iets van het hoofd te fotograferen. Kaken, enkele ogen en mond zijn herkenbaar.
Tot slot een Wants met de altijd aanwezige vulopening op de flank (boven middelste poot).
Het blijft lastig, omdat deze "CPU-loze" lens niet communiceert is de A mode lastig. Voor het afdrukken staat 1/4000ste als sluitertijd in beeld, maar tijdens het afdrukken wordt kennelijk een lichtmeting gedaan, en in een oogwenk verandert de sluitertijd in 1/20ste of zo -> onscherpe foto. Vanavond ontdekt dat ik de lens op de hand moet instellen in het camera menu, waarna opeens de juiste info in beeld komt. Maar dat testen we volgende week wel.
_-L'avenir est déja là
Wauw 
Supergaaf 
Supergaaf
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wie van jullie maakt gebruik van flitsers trouwens? Die objectieven zijn bijna niet stil te houden bij dit soort kleine beestjes.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik was in het voorjaar begonnen met de flitsers en zelfs zonder verdere hulpmiddelen kun je er op zich heel aardig mee macro'en. Onderstaande was met een Nissin 866Di met daarop een Omnibounce waarmee er in elk geval nog wat licht op je onderwerp komt.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:24 schreef PdeHoog het volgende:
Wie van jullie maakt gebruik van flitsers trouwens? Die objectieven zijn bijna niet stil te houden bij dit soort kleine beestjes.
Panorpa vulgaris by Ouwesok, on Flickr
De bedoeling was om in de zomer nog wat toevoegingen aan die flitser te maken zodat het licht nóg effectiever op mijn onderwerp zou komen, helaas kwam daar weer een periode van verminderde mobiliteit tussendoor waardoor we dat maar weer voor volgend voorjaar op de planning gooien.
ik kan nu Burgers Mangrove weer open is in elk geval wél in de winter testen met wat ik in elkaar weet te fabrutselen
Terug naar hedenmiddag toen ik op een paaltje ineens een Meriansborstel zag zitten, een best wel aparte rups waaruit uiteindelijk een nogal onopvallende vlinder voortkomt.
Calliteara pudibunda by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberenquote:
De vriendelijke vriend Kruisspin zit naast de voordeur 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik gebruik een simpele speedlite met een Pringlesbus daaroverheen geschoven. Werkt best goedquote:
[..]
Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberen
Als het windstil is pak je een spin toch gewoon met een langere sluitertijd? Beesten zitten meestal stil....quote:
[..]
Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberen
Ik heb een Nikon SB800 met een 2 euro diffusor van Ali, maar ik probeer om hem NIET te gebruiken. Meer schitteringen in haren, vliesvleugels en vocht. Rare schaduw onder onderwerp, of een "vliesvleugel-silhouet-schaduw" (3x woordwaarde) die veel te scherp is.
(Dit is niet de nieuwe lens, maar de oudere Sigma 180mm)
Dus gebruik ik 'em als het niet anders kan. De volgende keer dat ik over een Koninginnepage struikel gaat de flitser er gelijk weer op, het statief weg (want dat is voor mijn het grote voordeel: zonder flitser kan ik veel meer uit de hand) en hollen maar...
Ik moet overigens ook op zoek naar een meewerkende spin... Wil met mijn nieuwe speelgoed wel eens een stack maken....
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een aangename verrassing op een hek waar ook verrassend veel heidelibellen zaten.
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Ze beginnen alweer aardig uit te dunnen en die late exemplaren laten zich vrij makkelijk fotograferen, Dat heeft er iets mee te maken dat ze een vluchtmogelijkheid kwijt zijn. De vleugels waarmee ze normaal sprongen van een meter of tien maken zijn zo ongeveer helemaal in de vernieling gesjirpt. Het enige dat ze nu nog kunnen is lopen en kleine sprongetjes maken.
Ik heb de 50mm macro erop staan en laat die erop staan, ik ken deze hebben
Stukkie dichterbij om te kijken of ie een beetje rustig blijft.
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Je ziet nu ook mooi die versleten vleugels.
Nog dichterbij en de sprinkhaan vindt het welletjes en begint rustig te lopen
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Halverwege het schuine stuk blijft ie even zitten om me vermanend aan te kijken
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En zo lijkt het bijna poseren
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
De waarneming die op het fotograferen volgde was nog wel apart. De sprinkhaan wilde, na een tijdje door mij lastiggevallen te zijn wel graag van dat hek af, maar ja, die vleugels. Het beestje liep een tijdje zoekend over het hek om zich vervolgens te laten vallen, exact in de hoogste en zachtste plant die er tegen het hek groeide. Z'n ogen deden het dus nog vrij verdienstelijk
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Ze beginnen alweer aardig uit te dunnen en die late exemplaren laten zich vrij makkelijk fotograferen, Dat heeft er iets mee te maken dat ze een vluchtmogelijkheid kwijt zijn. De vleugels waarmee ze normaal sprongen van een meter of tien maken zijn zo ongeveer helemaal in de vernieling gesjirpt. Het enige dat ze nu nog kunnen is lopen en kleine sprongetjes maken.
Ik heb de 50mm macro erop staan en laat die erop staan, ik ken deze hebben
Stukkie dichterbij om te kijken of ie een beetje rustig blijft.
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Je ziet nu ook mooi die versleten vleugels.
Nog dichterbij en de sprinkhaan vindt het welletjes en begint rustig te lopen
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Halverwege het schuine stuk blijft ie even zitten om me vermanend aan te kijken
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En zo lijkt het bijna poseren
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
De waarneming die op het fotograferen volgde was nog wel apart. De sprinkhaan wilde, na een tijdje door mij lastiggevallen te zijn wel graag van dat hek af, maar ja, die vleugels. Het beestje liep een tijdje zoekend over het hek om zich vervolgens te laten vallen, exact in de hoogste en zachtste plant die er tegen het hek groeide. Z'n ogen deden het dus nog vrij verdienstelijk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Over flitsers gesproken
Ik heb ook een pringlebus flitser, hier nog ook mijn vorige camera.
Heeft er iemand ervaring met een ringflitser?
https://www.kamera-expres(...)HDJBKBuY6avbj-QhnQ6d
Ik heb ook een pringlebus flitser, hier nog ook mijn vorige camera.
Heeft er iemand ervaring met een ringflitser?
https://www.kamera-expres(...)HDJBKBuY6avbj-QhnQ6d
#35.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Over flitsers gesproken
Heeft er iemand ervaring met een ringflitser?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zekerquote:
Heeft er iemand ervaring met een ringflitser?
Hou rekening met een bijzonder vlakke verlichting die een beetje de diepte uit je foto's slaat al heb je tegenwoordig al heel veel ringflitsers die bestaan uit twee halve ringen die je onafhankelijk kunt instellen. Het effect daarvan is echter niet bijzonder groot.
Mijn ervaring is dat ringflitsers eigenlijk het lekkerste werken op korte macrolenzen, dus op een 50mm of iets van die strekking en ze werken beter naarmate je richting de 1 gaat of daar voorbij.
Praktisch dingetje met een ringflitser en ook voor macroflitsers die je voor op je lens draait: Er komt het nodige extra gewicht aan je frontlens te hangen. Afgezien van die InternalFocus-macro's als die Sigma 105mm is het aan te raden om met een ring- of macroflits erop manual te focussen, vooral als je flitsert een nogal stugge voedingskabel heeft. Je AF-aandrijving zal je dankbaar zijn.
Qua prijzen: Die Chinese ringflitsers zijn best wel goed en voor de prijs kun je het gokje wagen om er zelf achter te komen of het iets voor je is. Koop er altijd wel een die koppelt met de automatiek van je camera anders vergen ze wel heel veel experimenteerdrift.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Aha, daar zit wel wat in ja qua gewicht op je lens, de ringflitser in het voorbeeld weegt toch al 420 gram en idd de Sigma 105mm is zelf ook niet de lichtstequote:
[..]
Zeker
Hou rekening met een bijzonder vlakke verlichting die een beetje de diepte uit je foto's slaat al heb je tegenwoordig al heel veel ringflitsers die bestaan uit twee halve ringen die je onafhankelijk kunt instellen. Het effect daarvan is echter niet bijzonder groot.
Mijn ervaring is dat ringflitsers eigenlijk het lekkerste werken op korte macrolenzen, dus op een 50mm of iets van die strekking en ze werken beter naarmate je richting de 1 gaat of daar voorbij.
Praktisch dingetje met een ringflitser en ook voor macroflitsers die je voor op je lens draait: Er komt het nodige extra gewicht aan je frontlens te hangen. Afgezien van die InternalFocus-macro's als die Sigma 105mm is het aan te raden om met een ring- of macroflits erop manual te focussen, vooral als je flitsert een nogal stugge voedingskabel heeft. Je AF-aandrijving zal je dankbaar zijn.
Qua prijzen: Die Chinese ringflitsers zijn best wel goed en voor de prijs kun je het gokje wagen om er zelf achter te komen of het iets voor je is. Koop er altijd wel een die koppelt met de automatiek van je camera anders vergen ze wel heel veel experimenteerdrift.
#35.
(Sprinkhaan foto's hebben imho vaak iets koddigs, door die zwarte vlek in de ogen (zal wel geen pupil zijn, denk ik? Jou insect lijkt bijna scheel!)quote:
Ze beginnen alweer aardig uit te dunnen [....]
Inderdaad. Vliegen, muggen en spinnen zijn er nog genoeg, maar veel andere insecten zijn kennelijk al naar de winterstalling gebracht. Daarnaast is de laatste dagen het licht veel slechter, en de wind maakt het fotograferen bijna onmogelijk, tenzij de beesten op een niet-in-de-wind-meedeinende-plaats zitten.
Ben nog wel echte Wespen tegengekomen (een heel nest!
). Ik heb dit jaar gewoon minder foto's van Wespen dan van Koninginnepages... En in tweede instantie heb ik besloten om van deze Wespen geen foto reportage te maken, ze waren wat opdringerig. En ringflitsers van Ali.... Ik heb er twee. Led, zoals vrijwel alle ringflitsers op Ali. Je slaat er geen deuk mee in een pakje boter, gewoon omdat de lichtintensiteit zo laag is. Wel kunnen ze op twee penlights 600x flitsen. (Ter vergelijking: Mijn Nikon SB800 haalt met 5 penlights 120-140 flitsen.)
Daarnaast heb ik nog een Nikkin ringflitser met een echte Xenon buis erin. Die doet het aardig, maar net als bij alle ringflitsers: de passen alleen op bepaalde filtermaten, en ik gebruik nu meestal twee lenzen waarbij deze niet bruikbaar is.
En het klopt wat Oude Sok zegt. Ringflitsers zijn als TL's boven een bureau. Ze belichten zo gelijkmatig dat de diepte uit de foto gaat. Overigens vind ik de zwarte vlek onder het onderwerp-insect ook niet zo mooi (zo als bij gewone flitser of flitser met diffusor), maar die wordt in mijn hoofd wel vertaald in een dieptebeeld.
Maar ik heb eigenlijk nog een vraag voor ons hoofd insectologie.. Tenminste, ik neem aan dat Ouwe Sok het antwoord wel weet, want ik kom er met "het www" niet uit...
Strekspinnen zijn er momenteel genoeg. Foto is niet heel denderend, maar het insect in kwestie heeft een zwart bolletje dat ik niet thuis kan brengen. Leeg gezogen insect? Lijkt er niet op. Eieren? Strekspin-eieren zien er volgens het web (niet hun web) heel anders uit. Maar tot mijn verrassing kom ik op internet veel foto's tegen met strekspinnen met zwarte bolletjes:
https://waarneming.nl/fotonew/6/16750606.jpg
https://veluwezoominbeeld(...)gewone-strekspin.jpg
https://www.spinnenspotte(...)tr_exte_MH_01_HR.JPG
Ik wordt nou toch wel nieuwsgierig... Does anybody know?
_-L'avenir est déja là
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het probleem met ArieExpress is dat ze van alles als 'flitser' verkopen. Die LEDflitsers zijn op zijn zachtst gezegd niet best. Ik heb er ooit een gekocht om het te proberen. Twee dingen over die LED-ringen:quote:
[..]
(Sprinkhaan foto's hebben imho vaak iets koddigs, door die zwarte vlek in de ogen (zal wel geen pupil zijn, denk ik? Jou insect lijkt bijna scheel!)
Inderdaad. Vliegen, muggen en spinnen zijn er nog genoeg, maar veel andere insecten zijn kennelijk al naar de winterstalling gebracht. Daarnaast is de laatste dagen het licht veel slechter, en de wind maakt het fotograferen bijna onmogelijk, tenzij de beesten op een niet-in-de-wind-meedeinende-plaats zitten.
Ben nog wel echte Wespen tegengekomen (een heel nest!
En ringflitsers van Ali.... Ik heb er twee. Led, zoals vrijwel alle ringflitsers op Ali. Je slaat er geen deuk mee in een pakje boter, gewoon omdat de lichtintensiteit zo laag is. Wel kunnen ze op twee penlights 600x flitsen. (Ter vergelijking: Mijn Nikon SB800 haalt met 5 penlights 120-140 flitsen.)
- Er komt nauwelijks bruikbaar licht uit
- Het licht dat eruit komt is knalgroen.
Er worden echter ook échte flitsers verkocht met een generator en een buis en zo en die zijn stiekem best wel goed voor hun geld. Komt best serieus licht uit en voor Canon en Nikon koppelen ze met de automatiek. Voor Sony is dat wat lastiger te vinden.
Dat is inderdaad ook een ding met ringflitsers, je lenzen moeten er niet te groot voor zijn. Vaak zijn ze tot zo'n 62mm te gebruiken waarmee die dikke 180mm hem al niet wordt.quote:Daarnaast heb ik nog een Nikkin ringflitser met een echte Xenon buis erin. Die doet het aardig, maar net als bij alle ringflitsers: de passen alleen op bepaalde filtermaten, en ik gebruik nu meestal twee lenzen waarbij deze niet bruikbaar is.
Dat is dan ook de reden dat ik eerder inzet op een reportageflitser met wat speelgoed eraan. Een Chinese softbox of een Pringlesbus of wat dan ook. Lekker goedkoop knutselen en er komt serieus en mooi licht uit.quote:En het klopt wat Oude Sok zegt. Ringflitsers zijn als TL's boven een bureau. Ze belichten zo gelijkmatig dat de diepte uit de foto gaat. Overigens vind ik de zwarte vlek onder het onderwerp-insect ook niet zo mooi (zo als bij gewone flitser of flitser met diffusor), maar die wordt in mijn hoofd wel vertaald in een dieptebeeld.
Ik moet je helaas het antwoord schuldig blijven. Even blijven rondneuzen op het wilde wereldweb, de expertise moet er vast wel zijn.quote:Maar ik heb eigenlijk nog een vraag voor ons hoofd insectologie.. Tenminste, ik neem aan dat Ouwe Sok het antwoord wel weet, want ik kom er met "het www" niet uit...
[ afbeelding ]
Strekspinnen zijn er momenteel genoeg. Foto is niet heel denderend, maar het insect in kwestie heeft een zwart bolletje dat ik niet thuis kan brengen. Leeg gezogen insect? Lijkt er niet op. Eieren? Strekspin-eieren zien er volgens het web (niet hun web) heel anders uit. Maar tot mijn verrassing kom ik op internet veel foto's tegen met strekspinnen met zwarte bolletjes:
https://waarneming.nl/fotonew/6/16750606.jpg
[ afbeelding ]
https://veluwezoominbeeld(...)gewone-strekspin.jpg
[ afbeelding ]
https://www.spinnenspotte(...)tr_exte_MH_01_HR.JPG
[ afbeelding ]
Ik wordt nou toch wel nieuwsgierig... Does anybody know?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vanmiddag met de A7 en mijn eerste macrolens, de Tokina AT-X M90 2.5/90mm op zoek naar herfstverschijnselen toen ineens pontificaal op een blad een grote sabelsprinkhaan me min of meer zat op te wachten.
Deze ging niet eens lopen. Was wel op zijn hoede maar ging nergens naar toe.
Eerst van veilige afstand
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En dan close
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En gewoon door kunnen fotograferen
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Dan nog een keer van voren
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Deze ging niet eens lopen. Was wel op zijn hoede maar ging nergens naar toe.
Eerst van veilige afstand
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En dan close
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
En gewoon door kunnen fotograferen
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Dan nog een keer van voren
Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hier nog wat foto's uit de backlog van mijn rondje Te Werve van een paar weken geleden. Zoals zo vaak weer met de EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM en Speedlite EL-100 met Pringlesbus.
Het was flink zoeken naar insecten; er stond haast niets meer in bloei in/rond de braamstruiken. Bij het veldje met de rododendronstruiken was het in elk geval nog wel druk. Er zaten nog vele tientallen Rododendroncicades; fraai getekend en sommige blijkbaar volop 'in the mood'
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten ook hier en daar wat langpootmuggen (doorklikken naar Flickr voor volle grootte):
Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
Dit jaar was blijkbaar een goed jaar voor Gele snipvliegen; ik heb er nog nooit zoveel gezien als dit jaar.
Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr
Een paar vliegjes:
Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr
Bloemvlieg (Hydrophoria lancifer) by Ed Rendum, on Flickr
Een fraai vliegje die ik nog niet 'in de collectie' had is de Herfstmetaalwapenvlieg:
Herfstmetaalwapenvlieg (Sargus bipunctatus) by Ed Rendum, on Flickr
Ik hoop dat het erg binnenkort nog een beetje gunstig fotoweer wordt. Die wind vind ik maar niks
Het was flink zoeken naar insecten; er stond haast niets meer in bloei in/rond de braamstruiken. Bij het veldje met de rododendronstruiken was het in elk geval nog wel druk. Er zaten nog vele tientallen Rododendroncicades; fraai getekend en sommige blijkbaar volop 'in the mood'
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten ook hier en daar wat langpootmuggen (doorklikken naar Flickr voor volle grootte):
Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
Dit jaar was blijkbaar een goed jaar voor Gele snipvliegen; ik heb er nog nooit zoveel gezien als dit jaar.
Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr
Een paar vliegjes:
Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr
Bloemvlieg (Hydrophoria lancifer) by Ed Rendum, on Flickr
Een fraai vliegje die ik nog niet 'in de collectie' had is de Herfstmetaalwapenvlieg:
Herfstmetaalwapenvlieg (Sargus bipunctatus) by Ed Rendum, on Flickr
Ik hoop dat het erg binnenkort nog een beetje gunstig fotoweer wordt. Die wind vind ik maar niks
Netjes hoor. Waar richt je de pringlebus op?quote:
Hier nog wat foto's uit de backlog van mijn rondje Te Werve van een paar weken geleden. Zoals zo vaak weer met de EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM en Speedlite EL-100 met Pringlesbus.
Het was flink zoeken naar insecten; er stond haast niets meer in bloei in/rond de braamstruiken. Bij het veldje met de rododendronstruiken was het in elk geval nog wel druk. Er zaten nog vele tientallen Rododendroncicades; fraai getekend en sommige blijkbaar volop 'in the mood'
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr
Er zaten ook hier en daar wat langpootmuggen (doorklikken naar Flickr voor volle grootte):
[ link | afbeelding ]Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr
Dit jaar was blijkbaar een goed jaar voor Gele snipvliegen; ik heb er nog nooit zoveel gezien als dit jaar.
[ link | afbeelding ]Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr
Een paar vliegjes:
[ link | afbeelding ]Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bloemvlieg (Hydrophoria lancifer) by Ed Rendum, on Flickr
Een fraai vliegje die ik nog niet 'in de collectie' had is de Herfstmetaalwapenvlieg:
[ link | afbeelding ]Herfstmetaalwapenvlieg (Sargus bipunctatus) by Ed Rendum, on Flickr
Ik hoop dat het erg binnenkort nog een beetje gunstig fotoweer wordt. Die wind vind ik maar niks
#35.
Thanks!quote:
[..]
Netjes hoor. Waar richt je de pringlebus op?
De deksel van de bus rust op het puntje van de 100mm. Dat is genoeg voor wat extra licht op de beestjes die wat meer in de schaduw zitten. Auto-ISO staat op max 1600, daarboven vind ik het te korrelig worden en is het lastig weg te werken in DPP4. De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij.
quote:
[..]
Thanks!
De deksel van de bus rust op het puntje van de 100mm. Dat is genoeg voor wat extra licht op de beestjes die wat meer in de schaduw zitten. Auto-ISO staat op max 1600, daarboven vind ik het te korrelig worden en is het lastig weg te werken in DPP4. De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij.
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor gebruik in constructies als die pringles-diffuser is een kleinere flitser eigenlijk ideaal. Ik ga ook nog eens kijken of ik een kleinere flitser voor mijn Sony's kan vinden.quote:
[..]
.......De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij.
Of ik moet Pringles zo gek zien te krijgen om chips twee keer zo groot te maken met dus ook een 2x zo grote bus zodat de kop van mijn Nissin 866 erin past.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wellicht kun je aan een verzendkoker komen, die zijn er in diverse diametersquote:
[..]
Voor gebruik in constructies als die pringles-diffuser is een kleinere flitser eigenlijk ideaal. Ik ga ook nog eens kijken of ik een kleinere flitser voor mijn Sony's kan vinden.
Of ik moet Pringles zo gek zien te krijgen om chips twee keer zo groot te maken met dus ook een 2x zo grote bus zodat de kop van mijn Nissin 866 erin past.
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Daar hebben we dan een heel winterseizoen de tijd voorquote:
[..]
Wellicht kun je aan een verzendkoker komen, die zijn er in diverse diameters
Zondag even de oefenlocatie gecheckt. Het kan immers weer gewoon.
A7, Sigma 105mm, Nissin 866Di MkII
Greta oto by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zolang je niet hoeft te hoesten of te niezen, de hele toko kijkt je aan.quote:
[..]
Daar hebben we dan een heel winterseizoen de tijd voor
Zondag even de oefenlocatie gecheckt. Het kan immers weer gewoon.
A7, Sigma 105mm, Nissin 866Di MkII
[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr
#35.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dat stadium zijn we inmiddels ook wel weer voorbij. Enige punt van zorg is dat ie in de winter weer dicht moet.quote:
[..]
Zolang je niet hoeft te hoesten of te niezen, de hele toko kijkt je aan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
