Hahaha, ik schoot in de lach.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 22:25 schreef Paddo het volgende:
[..]
Dit soort zinnetjes van jou doet me telkens denken dat jij een magazijn met camera's hebt zoals in de Matrix met wapens wordt omgesprongen:
[ afbeelding ]
Na de factory reset kan ik weer boven de 1/500ste schieten, dus ik denk dat het een ander probleem was. Bij de camera heb ik een mooie videoDVD gekregen, en daar stond dat probleem op uitgelegd. Ik heb het nog nooit in de praktijk gezien.quote:Op vrijdag 27 augustus 2021 23:29 schreef Ouwesok het volgende:
Een flitser werkt op een spiegelreflex inderdaad op een beperkte tijdenrange, namelijk die tijden waarbij de sluiter even helemaal open komt te staan. Pak je iets korters, dan is je tweede gordijn alweer onderweg op het moment dat de flits ontstoken wordt met als gevolg een gedeeltelijk donker plaatje. Vroegâh overkwam je dat gewoon, tegenwoordig (eigenlijk al heel lang) schakelt een camera als je de flitser in stelling brengt alleen nog maar tijden waarmee geflitst kan worden, vandaar dat ie je range beperkt tot 1/250s. Zet je de flitser uit, dan moet je weer over de kortere tijden beschikken.
Het advies wat ik overigens de meeste mensen geef is om niet in M te schieten maar in Av zodat je je alleen zorgen hoeft te maken over je diafragma en de camera dat stukje met die tijd voor zijn rekening neemt. Dat kunnen camera's over het algemeen bijzonder goed.
Bij gebruik van een flitser worden die sluitertijden dus lang maar de eigenlijke belichting wordt door je flitser gedaan en die is dan bijzonder kort.
Dat gewicht herken ik wel een beetje van mijn Sigma 3.5/180mm HSM die ik op mijn EOS gebruik. Dat enorme gewicht heeft nadelen maar ook voordelen. Die massa houdt hem lekker stabiel.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 23:36 schreef Paddo het volgende:
Nikon D7100
Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX (Let op, geen OS)
SB-800
(Ja, dat is 2,2 kilo zonder de penlights voor de SB-800 (5 stuks))
Wow, dit gaat helemaal de goeie kant opquote:Op donderdag 2 september 2021 22:13 schreef Paddo het volgende:
Een andere aanpak met de mieren. Voor fatsoenlijkere foto's is zij-view gewenst, want top-view is niet om aan te zien. Ben dus op zoek geweest naar nesten die op een verhoging liggen, zodat vanaf een zijkant (met een statief met twee poten horizontaal) te kieken. En dan is toch de lange brandpuntsafstand een voordeel, want het nest hoeft niet tegen de rand aan te zitten, en ik kan rustig 10 minuten op mijn knieën erbij gaan zitten. zonder dat ik zelf in het mierennest zit. (niet één keer gebeten)
F3.5 ziet er geweldig uit door de viewfinder. De bosgrond verandert in een sprookjeslandschap in twee dimensies. Helaas vielen deze beelden thuis op de PC vies tegen, ze worden vermoeiend om naar te kijken omdat van alle objecten slechts stukjes zichtbaar zijn. (dus nauwelijks herkenbaar)
Uiteindelijk lijkt sideview met F14 een mooi compromis, maar langere sluitertijden dan 1/640ste levert op veel foto's wazige voelsprieten op. Dus moet de ISO omhoog. Omdat dit nest in de zon lag is geen flitser gebruikt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie boeken zijn dat inderdaad! Zeker aan te raden...quote:Op dinsdag 7 september 2021 23:09 schreef Paddo het volgende:
IK had de Wespspin (of Tijgerspin) vorige week in de Gendtse waard ook. Een beest van inclusief poten een centimeter of vier, en hij viel een "net-uit-de-cocon-opdrogende-Attalanta" aan, die niet eens in zijn web zat... Ik was die opdrogende vlinder aan het fotograferen toevallig, en helaas staat het niet op beeld: met enkele vleugelslagen van de vlinder viel de spin. Niet meer terug gezien.
Maar wel even uitgezocht op het www of Vitesse-spinnen echt bestaan, en zo kwam ik hem tegen. Als ik het goed begrijp hangt dit beest ALTIJD met zijn kop naar beneden aan de afhangende kant van het web. (De kont moet een wesp voorstellen, dus die wordt naar boven getoond) Dus zijn gezicht met alle ogen fotograferen (en het liefst ook de kaken erbij) is bijna nog lastiger dan die mieren... Ik was al aan het nadenken over een soort van make-up spiegeltje te gebruiken, want ik wil de kop van dat beest in beeld.... Dus camera horizontaal en laag, om de spin van onderen te filmen met het spiegeltje. Geen idee of het kan.
Dan was ik vandaag in de bibliotheek, en daar stond een boek wat ik heel goed kan gebruiken:
[ link | afbeelding ]
Mijn bibliotheek is oldskool, dus ik heb de papieren versie mee naar huis. Maar ik ben wel onder de indruk.
Tot slot nog een vleesvlieg. Vond de scene gewoon leuk
[ link | afbeelding ]
Het leek er na dat koude voorjaar zelfs op dat de druivenstruik niet eens meer in het blad zou komen. Het is kennelijk niet het jaar van mijn druivenstruik maar dat levert dan wel weer leuke achtergrondjes op inderdaad.quote:Op zaterdag 11 september 2021 22:41 schreef Paddo het volgende:
@:Ouwesok:
Wat heeft die druif van jou veel bruine bladeren. Geef je die druif gewoon geen water omdat die dorre bladeren leuk kleuren bij de Paardenbijters?
Ik heb dat in de winter ook als ik in bijv. Burgers Mangrove met de vlinders ga spelen. Ik maak er gewoonte van om thuis de camera's en de lenzen in te pakken, de tas van dienst te sluiten en pas weer te openen als ik ín de mangrove ben zodat de spullen niet koud worden.quote:Op zondag 12 september 2021 20:58 schreef fourierreeks het volgende:
Vandaag naar de botanische tuinen in Utrecht geweest met de DIY macro flitser. Best tevreden over het resultaat. Zeker in de ochtend vrij redelijk bewolkt dus kwam de flitser goed van pas.
Een probleem waar ik nog wel tegenaan liep was condensvorming op het font glas bij het betreden van de kassen. Is er iemand die hier nog tips voor heeft, anders dan 20min wachten tot de lens is opgewarmd? Ik heb nu geprobeerd om met mijn handen de lens iets op te warmen, wat een klein beetje hielp.
Die glasvleugel is heel apart gewordenquote:De eerste 4 foto's zijn gemaakt in de (vlinder)kas.
1
[ link | afbeelding ]
2
[ link | afbeelding ]
3
[ link | afbeelding ]
4
[ link | afbeelding ]
5
[ link | afbeelding ]
Mooie foto'squote:Op vrijdag 17 september 2021 21:57 schreef Paddo het volgende:
Vandaag een rondje langs de Heelsumse/Wolfhezer beek. Wel bijzonder, heide met twee beken er tussendoor. Een soort "nat heidelandschap".
Voor het eerst een Steenrode Heidelibelle in zijn natuurlijke habi...dinges gezien: op een heidestruik. Ik kom ze overal tegen bij water, normaal verder eigenlijk niet op de heide...
[ afbeelding ]
Dan hoor ik iets ritselen in de heidestruik. Er zit een klein beestje (3 a 4 cm) te zonnen op een takje heide:
[ afbeelding ]
(Met mijn camera blokkeer ik even zijn zon)
Het is een mini-zandhagedis, denk ik. Staartloos en heel klein. Goed officieel is dit geen macro meer, maar als paardenbijters mogen... Dit beest is meer dan twee keer zo klein.
[ afbeelding ]
Zij klautert een beetje rond, om vervolgens weer minuten in de zon te blijven liggen. (Ik neem tenminste aan dat dit een "zij" is, want mannetjes hebben groene tinten. Ik weet niet of dat bij zulke jonge beesten ook al het geval is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tot slot kwam ik iets tegen dat ik niet thuis kan brengen. (Nou ja, letterlijk gezien zou het me wel lukken) Een balvormig "iets" met een dichtgemaakte ingang in een soort web. Zijn dit spinneneieren? Of een cocon van iets anders?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |