abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_194417691
Er gaat weer eens een pagina op internet rond van een kind van 3,5 jaar dat zomaar uit huis zou zijn geplaatst. Moeder zegt dat ze met vier maanden zwangerschap is gevlucht van de vader en dat het op advies van POP poli en het buurtteam was. En daarom weerhoudt ze ieder contact.

Moeder is thuis samen met oma alleen maar negatief aan het praten over de vader van het kind, kind mag de vader niet ontmoeten. Moeder werkt niet mee aan de omgangsregeling, komt niet op zittingen van de rechtbank etc.
Ook valt de rechter op dat de moeder niet echt psychisch stabiel lijkt te zijn.
Kind moet van rechter dus bij de vader gaan wonen.

Moeder zegt dat vader een gevaar is. Maar als ze van hem gevlucht is op advies van POP poli en buurtteam waar zijn dan de stukken hiervan?

Van dit alles is een hele Facebookpagina gemaakt inc. een filmpje van dat het meisje uit huis wordt gehaald en de gehele uitspraak van de rechtbank.

Allemaal Facebooknamen met Djayniro Dielacio oid erin gaan helemaal los. Ze vinden de Nederlandse rechtsstaat en jeugdzorg afschuwelijk en de rechter is een oen.

Dit alles is natuurlijk ook iets dat pas 70 keer of zo is gebeurd. Mensen die beweren dat Jeugdzorg zomaar kinderen uit huis haalt en Facebookpagina’s met uit huis plaats filmpjes erop zetten :r
pi_194417730
En hoezo heb jij daar last van?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_194417744
Weet je zeker dat dit niet over jezelf gaat? Het is vrij specifiek.
pi_194417792
Verder wel eens met dit soort zooi op Facebook en Jeugdzorg is een kinderafpakker ditdat.

Ouders die na een scheiding elkaar alleen maar kots in de ogen gunnen en kind weghouden e.d.

Maar vind dit een vrij specifiek beschreven klacht hoor.
  Spellchecker woensdag 5 augustus 2020 @ 20:13:57 #5
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_194417860
Klb is geen facebook :')
pi_194417932
Ben het met je eens. Ook op fora etc. zijn het dan de mensen die het hardste praten en zich laten horen. Ik, iemand waarvan mijn kinderen niet uit huis geplaatst worden, gaat niet reageren tussen die bende van mensen die niet voor hun kind kunnen zorgen. Dan zie je inderdaad tientallen reacties van mensen die hun kind niet kunnen opvoeden maar het lijkt net alsof het onterecht is want er zijn immers zoveel personen die het melden. Dan moet er toch een kern van waarheid in zitten? Nee de rest houdt zich gewoon stil omdat ze er niks mee te maken hebben en überhaupt al die verhalen niet lezen. Is iets waar ik zelf een schijthekel aan heb en begrijp je klacht wel. Beetje flauw van de rest hier om zo te reageren maar ja
pi_194418646
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 20:20 schreef phoenyx het volgende:
Ben het met je eens. Ook op fora etc. zijn het dan de mensen die het hardste praten en zich laten horen. Ik, iemand waarvan mijn kinderen niet uit huis geplaatst worden, gaat niet reageren tussen die bende van mensen die niet voor hun kind kunnen zorgen. Dan zie je inderdaad tientallen reacties van mensen die hun kind niet kunnen opvoeden maar het lijkt net alsof het onterecht is want er zijn immers zoveel personen die het melden. Dan moet er toch een kern van waarheid in zitten? Nee de rest houdt zich gewoon stil omdat ze er niks mee te maken hebben en überhaupt al die verhalen niet lezen. Is iets waar ik zelf een schijthekel aan heb en begrijp je klacht wel. Beetje flauw van de rest hier om zo te reageren maar ja
Dit dus
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_194418827
Jeugdzorg zijn kinderdieven, ze haalden onze Beautiful Hoop zomaar weg.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_194420607
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 20:20 schreef phoenyx het volgende:
Ben het met je eens. Ook op fora etc. zijn het dan de mensen die het hardste praten en zich laten horen. Ik, iemand waarvan mijn kinderen niet uit huis geplaatst worden, gaat niet reageren tussen die bende van mensen die niet voor hun kind kunnen zorgen. Dan zie je inderdaad tientallen reacties van mensen die hun kind niet kunnen opvoeden maar het lijkt net alsof het onterecht is want er zijn immers zoveel personen die het melden. Dan moet er toch een kern van waarheid in zitten? Nee de rest houdt zich gewoon stil omdat ze er niks mee te maken hebben en überhaupt al die verhalen niet lezen. Is iets waar ik zelf een schijthekel aan heb en begrijp je klacht wel. Beetje flauw van de rest hier om zo te reageren maar ja
Dikgedrukte vooral _O-
pi_194420620
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 21:11 schreef gers het volgende:
Jeugdzorg zijn kinderdieven, ze haalden onze Beautiful Hoop zomaar weg.
Niet Beautiful-Hoop?
pi_194421110
quote:
1s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 20:06 schreef halfway het volgende:
En hoezo heb jij daar last van?
Nou ik in elk geval omdat het, klaarblijkelijk, niet het kind van de buren betreft. |:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_194421241
quote:
Ik pleit voor een internet “rijbewijs”.
Middels een iq test en een scorelijst krijg je toegang tot internet en sociale media. :)
Vakman pur sang
pi_194421347
Het probleem lijkt mij eerder dat sommige mensen geen kinderen zouden moeten nemen. Vaak te dom om een doordachte partnerkeuze te maken en geen fatsoenlijk inkomen om het kind op te voeden.
pi_194421408
quote:
Ja dat is die uitspraak van de rechter. Maar moeder zegt dat het niet klopt wat erin staat.
  woensdag 5 augustus 2020 @ 23:53:04 #18
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194421731
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 20:20 schreef phoenyx het volgende:
Ben het met je eens. Ook op fora etc. zijn het dan de mensen die het hardste praten en zich laten horen. Ik, iemand waarvan mijn kinderen niet uit huis geplaatst worden, gaat niet reageren tussen die bende van mensen die niet voor hun kind kunnen zorgen. Dan zie je inderdaad tientallen reacties van mensen die hun kind niet kunnen opvoeden maar het lijkt net alsof het onterecht is want er zijn immers zoveel personen die het melden. Dan moet er toch een kern van waarheid in zitten? Nee de rest houdt zich gewoon stil omdat ze er niks mee te maken hebben en überhaupt al die verhalen niet lezen. Is iets waar ik zelf een schijthekel aan heb en begrijp je klacht wel. Beetje flauw van de rest hier om zo te reageren maar ja
Wow
pi_194421743
Je weet wat de POP Poli is?
pi_194421995
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 23:54 schreef MevrouwPuff het volgende:
Je weet wat de POP Poli is?
Ja o.a. voor (zwangere) moeders die psychiatrische problemen hebben

Dan zegt ze dat ze een PTSS heeft door de verwekker...
  donderdag 6 augustus 2020 @ 00:49:00 #21
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422062
Jeugdzorg :') Compleet gefragmenteerd uitgekleed orgaan draaiend op subsidies vanuit de gemeente die uitgekleed is door de overheid. Marktwerking, het is afschuwelijk, jongeren (!) krijgen te maken met tientallen instanties die allemaal niet helpen of te weinig geld hebben om te helpen. Medewerkers die overspannen en gefrustreerd zijn omdat ze niks kunnen door geldgebrek.

Ik werk niet in de jeugdzorg, maar heb er wel indirect mee te maken gehad. En ik wist niet dat het zo'n puinhoop was tot ik er wel direct mee te maken kreeg (soort van pleegkind).
  donderdag 6 augustus 2020 @ 00:52:32 #22
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422086
quote:
13s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 00:49 schreef Stray_cat het volgende:
Jeugdzorg :') Compleet gefragmenteerd uitgekleed orgaan draaiend op subsidies vanuit de gemeente die uitgekleed zijn door de overheid. Marktwerking, het is afschuwelijk, jongeren (!) krijgen te maken met tientallen instanties die allemaal niet helpen of te weinig geld hebben om te helpen. Medewerkers die overspannen en gefrustreerd zijn omdat ze niks kunnen door geldgebrek.
Prachtig gesproken. Het draaien op bureaucratie en draaiboeken heeft het mensenwerk wat juist in de jeugd van fundamenteel belang is kapot gemaakt. Marktwerking mag wat mij betreft kapotvallen.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 00:56:29 #23
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422102
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 00:52 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Prachtig gesproken. Het draaien op bureaucratie en draaiboeken heeft het mensenwerk wat juist in de jeugd van fundamenteel belang is kapot gemaakt. Marktwerking mag wat mij betreft kapotvallen.
Juist bij de jeugd idd, wordt er iedere keer weer boos om.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:00:42 #24
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422118
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 00:56 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Juist bij de jeugd idd, wordt er iedere keer weer boos om.
De focus wordt geplaatst overal waar hij niet hoort te zijn, nooit bij de persoon in kwestie. :P
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:04:31 #25
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422133
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:00 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

De focus wordt geplaatst overal waar hij niet hoort te zijn, nooit bij de persoon in kwestie. :P
Het draait allemaal om geld uiteindelijk, alles eigenlijk.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:05:29 #26
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422136
quote:
2s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:04 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het draait allemaal om geld uiteindelijk, alles eigenlijk.
Not in my world :7
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:07:20 #27
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422140
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:05 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Not in my world :7
Nou, nee, in de mijne ook niet maar uiteindelijk wel
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:09:33 #28
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422147
quote:
quote:
De rechtbank vindt het verder zorgelijk dat de moeder niet aanspreekbaar lijkt te zijn op haar handelen. Zo komt zij niet opdagen op afspraken met de Raad en de GI. Zoals de Raad benoemt in zijn rapport, biedt zij daardoor geen inzicht in wie zij is als opvoeder en neemt zij daardoor onvoldoende haar rol als verantwoordelijk opvoeder. Ook verschijnt de moeder structureel niet op de zittingen, zelfs ondanks dat de rechtbank haar heeft bevolen om persoonlijk te verschijnen. De (evenmin met stukken geobjectiveerde) verklaring die de moeder daarvoor geeft, is dat haar angst voor vader en haar PTSS maakt dat de zittingen te belastend voor haar zijn. Dit maakt dat de rechtbank zich zorgen maakt over de emotionele beschikbaarheid en psychische draagkracht van de moeder als opvoeder van [minderjarige 1] . Het lukt de moeder kennelijk niet haar eigen angsten het hoofd te bieden. Zij lijkt zich daarbij te verschuilen achter de oma, die tijdens de zittingen als woordvoerster naar voren wordt geschoven.

Door deze ontwijkende houding van de moeder bestaat er ook weinig zicht op hoe het werkelijk gaat met [minderjarige 1] . De enige informatie die daarover beschikbaar is, zijn de verklaringen die de moeder en de oma zelf door mensen uit hun netwerk hebben laten opstellen. Weliswaar komen daar geen directe zorgen over het welzijn van [minderjarige 1] uit naar voren, maar deze verklaringen geven wel een eenzijdig beeld van de situatie. De rechtbank maakt zich daarbij niet zozeer zorgen over de basale opvoeding en veiligheid van [minderjarige 1] op dit moment, maar vindt dat de ernstige bedreiging in de ontwikkeling van [minderjarige 1] met name gelegen is in het feit dat moeder structureel niet in staat is gebleken aan de ontwikkelingsbehoefte van [minderjarige 1] te voldoen, waardoor er op dit moment een ernstige bedreiging van haar ontwikkeling is.
Ja dan vraag je er ook om...
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:10:55 #29
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422152
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 23:20 schreef Ananaszot het volgende:

[..]

Ja dat is die uitspraak van de rechter. Maar moeder zegt dat het niet klopt wat erin staat.
Ik denk dat moeders het met niemand eens is die niet in haar straatje praat.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:12:55 #30
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422163
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

[..]

Ja dan vraag je er ook om...
Wat een drama, voor alle betrokkenen. Ik hoop dat er echt iets is
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:14:44 #31
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422173
quote:
15s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:12 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Wat een drama, voor alle betrokkenen. Ik hoop dat er echt iets is
Zielig voor het kind. Zoals in zo vele tokkie gezinnen overigens.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:15:59 #32
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_194422178
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zielig voor het kind. Zoals in zo vele tokkie gezinnen overigens.
Alle betrokkenen idd.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:19:09 #33
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422185
quote:
7s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:07 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nou, nee, in de mijne ook niet maar uiteindelijk wel
Tot het niet meer zo is. Het heeft geen oneindig leven.
pi_194422191
Haha me dochtertje was 1 x 7 maanden uit huis geplaatst toen ze terug kwam plaste ze niet meer in broek enzo dus 7 maanden gratis training voor onze baby en even geen gedoe met geld voor luiers enzo en ook twee keer vakantie met me vriendin dus jeugdzorg is wel goede organisatie maar wel een beetje streng hoor soms en was wel moeilijk om onze dochter maar 2 x in de maand te zien
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:23:40 #35
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422198
quote:
9s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:15 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Alle betrokkenen idd.
Ik heb nu het hele verslag gelezen. Het is echt vreselijk. Ik ben zelf vader, en kan me niet indenken dat je zo diep moet zijn gevallen om in zo'n situatie terecht te komen.

En dan ga je het nog filmen en op facebook zetten ook enzo, alsof het allemaal nog niet erg genoeg is.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:24:27 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_194422200
quote:
Pffff heftige zaak hoor.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_194422207
quote:
13s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 00:49 schreef Stray_cat het volgende:
Jeugdzorg :') Compleet gefragmenteerd uitgekleed orgaan draaiend op subsidies vanuit de gemeente die uitgekleed is door de overheid. Marktwerking, het is afschuwelijk, jongeren (!) krijgen te maken met tientallen instanties die allemaal niet helpen of te weinig geld hebben om te helpen. Medewerkers die overspannen en gefrustreerd zijn omdat ze niks kunnen door geldgebrek.

Ik werk niet in de jeugdzorg, maar heb er wel indirect mee te maken gehad. En ik wist niet dat het zo'n puinhoop was tot ik er wel direct mee te maken kreeg (soort van pleegkind).
Heb er op mijn werk regelmatig mee te maken. Volgens mij is er geen een jongere die er nu zit positief over. Zelfs als ze een concrete hulpvraag hebben worden ze bij jeugdzorg van het kastje van de muur gestuurd. Twee jaar verder krijgt de jongere er de schuld van.
Volgens mij doen de medewerkers dit ook alleen om aansprakelijkheid uit te sluiten

Anderszins klopt het niet dat jeugdzorg kinderen uit huis plaatst. Dat doet de rechter.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:29:17 #38
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422215
quote:
3.19.
De rechtbank zal beslissen dat partijen ieder hun eigen proceskosten moeten betalen. Dat is namelijk gebruikelijk in zaken met een familierechtelijk karakter.
Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.
pi_194422216
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:23 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik heb nu het hele verslag gelezen. Het is echt vreselijk. Ik ben zelf vader, en kan me niet indenken dat je zo diep moet zijn gevallen om in zo'n situatie terecht te komen.

En dan ga je het nog filmen en op facebook zetten ook enzo, alsof het allemaal nog niet erg genoeg is.

Op die Facebookpagina staan serieus reacties dat filmen en de privacy van het kind te grabbel gooien belangrijker is dan dat het kind privacy (en dus een normale jeugd) heeft
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:30:30 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_194422221
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.
Het CJIB komt het wel halen hoor.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_194422222
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dit zal ook nog wel een leuke worden. Moeders gaat natuurlijk niet betalen.
Moet ze doen. Als ze daarna haar kind “terugeist” met die schulden kan ze een afwijzing verwachten

Of is het oma die dat doet
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:32:22 #42
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422229
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het CJIB komt het wel halen hoor.
Iets met kale kippen. Je gooit alle enveloppen gewoon in de lucht en je pakt de dichtstbijzijnde enveloppen om te betalen. De rest heeft pecht, knaken zijn op.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:33:38 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_194422232
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:32 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Iets met kale kippen. Je gooit alle enveloppen gewoon in de lucht en je pakt de dichtstbijzijnde enveloppen om te betalen. De rest heeft pecht, knaken zijn op.
Het CJIB is nooit de enveloppe die pech heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:36:02 #44
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422243
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het CJIB is nooit de enveloppe die pech heeft.
Je moet gewoon wat contacten hebben bij het OM en justitie.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:36:11 #45
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422244
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:27 schreef Ananaszot het volgende:

[..]

Heb er op mijn werk regelmatig mee te maken. Volgens mij is er geen een jongere die er nu zit positief over. Zelfs als ze een concrete hulpvraag hebben worden ze bij jeugdzorg van het kastje van de muur gestuurd. Twee jaar verder krijgt de jongere er de schuld van.
Volgens mij doen de medewerkers dit ook alleen om aansprakelijkheid uit te sluiten

Anderszins klopt het niet dat jeugdzorg kinderen uit huis plaatst. Dat doet de rechter.
Kan het me goed voorstellen, dat is het effect van bureaucratie en social media.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:37:38 #46
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422250
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Kan het me goed voorstellen, dat is het effect van bureaucratie en social media.
Kan jij niet iets regelen?
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:38:34 #47
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422253
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:29 schreef Ananaszot het volgende:

[..]

Op die Facebookpagina staan serieus reacties dat filmen en de privacy van het kind te grabbel gooien belangrijker is dan dat het kind privacy (en dus een normale jeugd) heeft
Die normale jeugd had ik sowieso al opgegeven met zo'n ouders Maar dat filmen en die facebook onzin maken het er niet beter op.
pi_194422261
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die normale jeugd had ik sowieso al opgegeven met zo'n ouders Maar dat filmen en die facebook onzin maken het er niet beter op.
Idd wordt alleen maar tegen haar gebruikt.

Sneue is dat die kinderen van nog geen 10 jaar oud al toegang hebben tot internet en heel goed iets op kunnen zoeken. Dus over een jaar of 5 kunnen leeftijdsgenootjes dit alles vinden.

Hun ouders kunnen het ook zien en een vooroordeel hebben naar het kind dat niet voor het filmen en sws de hele situatie heeft gekozen.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:41:14 #49
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422263
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het CJIB komt het wel halen hoor.
Uiteraard. Maar madame zal ook nog wel tevergeefs in hoger beroep gaan. Gaat in de papieren lopen zo.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:42:48 #50
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_194422267
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:37 schreef IxOdysseus het volgende:

[..]

Kan jij niet iets regelen?
Nee helaas.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 01:46:57 #51
492092 IxOdysseus
Drugs are bad m'kay
pi_194422281
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 01:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee helaas.
Het viel te proberen, in elk geval bedankt.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 09:29:50 #52
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_194424258
Wat ik niet begrijp:

Moeder is met 4 maanden zwangerschap gevlucht ivm mishandelingen. Als die vader echt zo heftig was, waarom:
A) wordt je dan zwanger van zo'n vent, tenzij moeder zo'n sneeuwvlokje is dat denkt dat vader dan wel zou stoppen met mishandeling
B) zou je überhaupt denken dat vader wel even uit het leven van kind geband kan worden? Jullie namen SAMEN de verantwoordelijkheid voor een kind (mag ik hopen), dus dan blijf je er ook SAMEN voor verantwoordelijk.
C) Wat meent moeder te bereiken met het gedrag van niet meewerken? Juist dan is er een stok achter de deur om dat kinf uit huis te plaatsen. Als jij niet laat zien dat je verantwoordelijk bent, dan is het op een dag klaar. Ga dan niet de instanties de schuld geven voor je eigen ontwijkgedrag.

Ik ben het eens met de klacht.
With love :*
pi_194424507
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2020 23:20 schreef Ananaszot het volgende:

[..]

Ja dat is die uitspraak van de rechter. Maar moeder zegt dat het niet klopt wat erin staat.
Ze kan nog in hoger beroep bij het hof.
pi_194424526
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 09:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat ik niet begrijp:

Moeder is met 4 maanden zwangerschap gevlucht ivm mishandelingen. Als die vader echt zo heftig was, waarom:
A) wordt je dan zwanger van zo'n vent, tenzij moeder zo'n sneeuwvlokje is dat denkt dat vader dan wel zou stoppen met mishandeling
B) zou je überhaupt denken dat vader wel even uit het leven van kind geband kan worden? Jullie namen SAMEN de verantwoordelijkheid voor een kind (mag ik hopen), dus dan blijf je er ook SAMEN voor verantwoordelijk.
C) Wat meent moeder te bereiken met het gedrag van niet meewerken? Juist dan is er een stok achter de deur om dat kinf uit huis te plaatsen. Als jij niet laat zien dat je verantwoordelijk bent, dan is het op een dag klaar. Ga dan niet de instanties de schuld geven voor je eigen ontwijkgedrag.

Ik ben het eens met de klacht.
Dit soort mensen denkt alleen aan zichzelf. Ze zijn zo dom en zijn er zo van overtuigd van hun gelijk dat ze niet eens doorhebben dat ze overkomen als de grootste tokkies met zo'n Facebook-pagina.

Moeder waar de OP over gaat is zo met zichzelf bezig dat ze niet eens nadenkt over de gevolgen voor het dochtertje. Dat filmpje zal tot het eind der tijden op het internet rondzwerven.
Ze vindt het belangrijker om de wereld te laten zien dat ze echt geen slechte moeder is en Jeugdzorg maar kut is, dan te doen wat het beste is voor haar dochter. Iedereen met een IQ hoger dan het aantal haren op Danny's hoofd had haar kunnen vertellen dat dit niet helpt om haar dochter terug te krijgen, maar daar gaat het niet om.

Bovendien blijkt uit de stukken van de rechtbank wel dat mama het niet zo nauw neemt met de waarheid betreft de dingen die ze op Facebook gooit.
  donderdag 6 augustus 2020 @ 10:49:42 #56
389700 BadSnoopy
ek dink nie so nie
pi_194425206
Jeugdzorg Heisa.
🙈 🙉 🙊
pi_194425434
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 09:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat ik niet begrijp:

Moeder is met 4 maanden zwangerschap gevlucht ivm mishandelingen. Als die vader echt zo heftig was, waarom:
A) wordt je dan zwanger van zo'n vent, tenzij moeder zo'n sneeuwvlokje is dat denkt dat vader dan wel zou stoppen met mishandeling
B) zou je überhaupt denken dat vader wel even uit het leven van kind geband kan worden? Jullie namen SAMEN de verantwoordelijkheid voor een kind (mag ik hopen), dus dan blijf je er ook SAMEN voor verantwoordelijk.
C) Wat meent moeder te bereiken met het gedrag van niet meewerken? Juist dan is er een stok achter de deur om dat kinf uit huis te plaatsen. Als jij niet laat zien dat je verantwoordelijk bent, dan is het op een dag klaar. Ga dan niet de instanties de schuld geven voor je eigen ontwijkgedrag.

Ik ben het eens met de klacht.
pi_194426188
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 09:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat ik niet begrijp:

Moeder is met 4 maanden zwangerschap gevlucht ivm mishandelingen. Als die vader echt zo heftig was, waarom:
A) wordt je dan zwanger van zo'n vent, tenzij moeder zo'n sneeuwvlokje is dat denkt dat vader dan wel zou stoppen met mishandeling
B) zou je überhaupt denken dat vader wel even uit het leven van kind geband kan worden? Jullie namen SAMEN de verantwoordelijkheid voor een kind (mag ik hopen), dus dan blijf je er ook SAMEN voor verantwoordelijk.
C) Wat meent moeder te bereiken met het gedrag van niet meewerken? Juist dan is er een stok achter de deur om dat kinf uit huis te plaatsen. Als jij niet laat zien dat je verantwoordelijk bent, dan is het op een dag klaar. Ga dan niet de instanties de schuld geven voor je eigen ontwijkgedrag.

Ik ben het eens met de klacht.
Moeder schrijft dat ze op de POP poli kwam en het advies kreeg te vluchten van “de man die haar heeft bezwangerd”.
Ik vermoed dat er sprake is van psychiatrische problematiek en/of een verstandelijke beperking....
  donderdag 6 augustus 2020 @ 11:55:02 #59
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_194426237
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 11:03 schreef osodevo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik lees tussen de regels door nog steeds dat ze iedereen behalve zichzelf de schuld geeft (advocaten waren kut etc). Plus ze geeft aan dat ze een korte relatie met de vader had. Nogmaals, waarpm dan een kind? Condooms en/of de pil zijn goedkoper dan deze situatie. Nu is er een onschuldig kind slachtoffer van twee gekke ouders.
With love :*
pi_194426483
Hoe oud is de moeder eigenlijk? Lijkt me geen naief kind van 16 dat op haar 13de zwanger werd
pi_194426796
Mensen die denken dat jeugdzorg een goede instantie is :')
pi_194428131
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 12:30 schreef HansCojona het volgende:
Mensen die denken dat jeugdzorg een goede instantie is :')
Niet altijd, maar als je het Youtubefilmpje hebt gezien waar je een wijf hoort schreeuwen en haar vriendje van deze week irritant aan het zuigen is tegen agenten, kun je bedenken dat dat ook geen stabiele thuissituatie is.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_194428182
Gaat dit topic over TS?
pi_194429242
Facebookpagina: allemaal reacties met commentaar op dat het kind werd opgehaald door MANNEN en iets met dat er vrouwenrechten worden geschonden

Wat bedoelen die mensen? Dat je een beter mens bent als je vrouw bent?
pi_194429440
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 15:32 schreef Ananaszot het volgende:
Facebookpagina: allemaal reacties met commentaar op dat het kind werd opgehaald door MANNEN en iets met dat er vrouwenrechten worden geschonden

Wat bedoelen die mensen? Dat je een beter mens bent als je vrouw bent?
Vrouwen zijn over het algemeen betere mensen ja. En met name wb kinderzorg.
pi_194429517
quote:
Eerdere beschikkingen van de rechtbank en het hof heeft de moeder simpelweg niet opgevolgd en ook opgelegde dwangsommen kunnen haar niet bewegen om contact tussen [minderjarige 1] en haar vader toe te staan.
Dit is de kern van de zaak. Zowel het hof als de hoge raad hebben bepaald dat het kind recht heeft op omgang met de vader. Moeder blijf ondanks dat het contact dwarsbomen. Dan kan de rechter als uiterst dwangmiddel inzetten dat het hoofdverblijf van het kind wordt gewijzigd. Ze heeft het puur aan zichzelf te danken.

Het is ook een beslissing geweest door de meervoudige kamer. Drie rechters hebben dit samen besloten.
pi_194429531
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 15:46 schreef Eindbaas_ het volgende:

[..]

Vrouwen zijn over het algemeen betere mensen ja. En met name wb kinderzorg.
Tenzij ze hun strijd met de vader over de ruggen van de kids voeren en ondertussen hun kind mentaal kapot maken, zoals in deze zaak.
pi_194429541
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 15:52 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dit is de kern van de zaak. Zowel het hof als de hoge raad hebben bepaald dat het kind recht heeft op omgang met de vader. Moeder blijf ondanks dat het contact dwarsbomen. Dan kan de rechter als uiterst dwangmiddel inzetten dat het hoofdverblijf van het kind wordt gewijzigd. Ze heeft het puur aan zichzelf te danken.
Er staat ook nog samengevat in dat de rechter een negatieve indruk heeft van de moeder en haar daarom een onverantwoorde opvoeder vindt.

Zou ik ook van haar vinden als ik die rechter was. Beetje labiel doen is als moeder niet in je voordeel
pi_194429625
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 15:55 schreef Ananaszot het volgende:

[..]

Er staat ook nog samengevat in dat de rechter een negatieve indruk heeft van de moeder en haar daarom een onverantwoorde opvoeder vindt.

Zou ik ook van haar vinden als ik die rechter was. Beetje labiel doen is als moeder niet in je voordeel
Als iemand die werkzaam is binnen een famile en jeugdrecht team bij de rechtbank kan ik je vertellen dat deze beslissing alleen in het uiterste geval wordt genomen. Het is namelijk zeer traumatisch voor het kind. Bij deze moeder lijkt het kwartje maar niet te vallen. Als je alle hulpverleners en rechterlijke beslissingen maar negeert en in feite eigenrichting pleegt dan vraag je om deze gevolgen.
pi_194430842

Oma zegt hier duidelijk dat kleindochter niet uit liefde is ontstaan (en daarvoor dat moeder verkracht is)
Hoe kan mevrouw dan met 4 maanden zwangerschap het advies hebben gehad om te “vluchten” van de vader?

(Verwacht antwoord: gedwongen relatie)
  donderdag 6 augustus 2020 @ 17:47:52 #71
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_194431095
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 17:30 schreef Ananaszot het volgende:

Oma zegt hier duidelijk dat kleindochter niet uit liefde is ontstaan (en daarvoor dat moeder verkracht is)
Hoe kan mevrouw dan met 4 maanden zwangerschap het advies hebben gehad om te “vluchten” van de vader?

(Verwacht antwoord: gedwongen relatie)
Nogmaals, als mevrouw gewoon had meegewerkt was het niet zo heftig geweest. Je kan in zo'n situatie jeugdzorg niet negeren, dan trek je sws altijd aan het kortste eind.
With love :*
pi_194436514
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 14:07 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Niet altijd, maar als je het Youtubefilmpje hebt gezien waar je een wijf hoort schreeuwen en haar vriendje van deze week irritant aan het zuigen is tegen agenten, kun je bedenken dat dat ook geen stabiele thuissituatie is.
De 'vader' leekt het allemaal niet zo te boeien.
pi_194436713
Alsof jeugdzorg zo'n feest is...
  Tettenkoning vrijdag 7 augustus 2020 @ 09:29:49 #74
479333 Nine.
Nijntje of Nine
pi_194439967
Facebook :')
Jeugdzorg :')
Op donderdag 3 oktober 2019 09:45 schreef bitterbal het volgende:
Nine is nu al een held _O_
pi_194520346
quote:
1s.gif Op donderdag 6 augustus 2020 09:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
Wat ik niet begrijp:

Moeder is met 4 maanden zwangerschap gevlucht ivm mishandelingen. Als die vader echt zo heftig was, waarom:
A) wordt je dan zwanger van zo'n vent, tenzij moeder zo'n sneeuwvlokje is dat denkt dat vader dan wel zou stoppen met mishandeling
B) zou je überhaupt denken dat vader wel even uit het leven van kind geband kan worden? Jullie namen SAMEN de verantwoordelijkheid voor een kind (mag ik hopen), dus dan blijf je er ook SAMEN voor verantwoordelijk.
C) Wat meent moeder te bereiken met het gedrag van niet meewerken? Juist dan is er een stok achter de deur om dat kinf uit huis te plaatsen. Als jij niet laat zien dat je verantwoordelijk bent, dan is het op een dag klaar. Ga dan niet de instanties de schuld geven voor je eigen ontwijkgedrag.

Ik ben het eens met de klacht.
Vader is ook niet God's gift hoor, behalve blijkbaar wel vruchtbaar.

Erkent zijn dochter pas een jaar later :')
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_194602140
quote:
1s.gif Op woensdag 12 augustus 2020 13:50 schreef Godshand het volgende:

[..]

Vader is ook niet God's gift hoor, behalve blijkbaar wel vruchtbaar.

Erkent zijn dochter pas een jaar later :')
Om je kind te erkennen is toestemming van de moeder nodig of vervangende toestemming van de rechtbank.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')