Mooi gezegd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:35 schreef Tyr80 het volgende:
Het leven geeft je alleen niet oneindig veel kansen om alles opnieuw te proberen. In dat opzicht is het misschien meer een roguelike denk ik, je moet toch ooit dingen de eerste keer goed gaan doen.
Verder niet onredelijk. De jij van morgen is niet de jij van nu. Zonder wrijving geen glans ook enzo.
Zie ook Dark Souls, waar de overwinning schuilt in het doorstaan van vele verliezen.
Vanzelfsprekend, maar het zou toch wel fijn zijn als je met jezelf kan leven en jezelf niet de halve wereld hoeft te verwijten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:43 schreef Cockwhale het volgende:
Realistisch zijn is ook voldoende. Leren (wat dan ook) is simpelweg een kwestie van trial en error. Dat is natuurlijk, voor elk organisme. In de natuur zijn er tevens geen waardeoordelen. Het is zoals het is en verder gaat het niet.
Een goeie. Daar ga ik eens meer over nadenken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:29 schreef BasEnAad het volgende:
Je kunt proberen jezelf los te zien van je hersenen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Maar je bent niet je hersenen, je hersenen zijn een orgaan en jij moet het ermee doen.
In die zin kun jij jezelf besturen van een afstandje. Dan is het een spelletje.
Dat wil dus zeggen dat je zowel degene bent die de controller in de handen heeft als de main character van het spelletje. Dat zou in mijn geval dus betekenen: Bill_Hillie speelt het spel Bill_Hilliequote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:29 schreef BasEnAad het volgende:
Je kunt proberen jezelf los te zien van je hersenen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Maar je bent niet je hersenen, je hersenen zijn een orgaan en jij moet het ermee doen.
In die zin kun jij jezelf besturen van een afstandje. Dan is het een spelletje.
En GTA V waar je crystal meth junkies neukt en de politie neerschiet.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:07 schreef Bananenpap het volgende:
En wat voor game heb je dan in je hoofd? Je hebt namelijk games als Mario waarbij je een doel voor ogen hebt en met trial en error naar de finish rent. Of zie je het als een Zelda-game waarbij je de wereld ontdekt en niet weet wat er op die hoge berg bevindt?
Ben het deels met je eens. Een kind dat in een arm land, in embarmelijke omstandigheden verblijft, heeft echt zelf bijna niets in de hand.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:15 schreef Amee het volgende:
Beter: Gewoon zien als iets wat je overkomt. Ik geloof in oorzaak-reactie, dus de mate van geluk (gelukkig zijn) heb je zelf in de hand.
Misschien niet qua aardse rijkdom, maar wel de mate van je geluk. Wees tevreden met wat je hebt en kan.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:18 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ben het deels met je eens. Een kind dat in een arm land, in embarmelijke omstandigheden verblijft, heeft echt zelf bijna niets in de hand.
Hier (vetgedrukte) sta ik volledig achter, maar dit gaat niet op voor iedereen. Sommige kinderen hebben nog geeneens eten voor de volgende dag en weten niet of het er zal komen (iemand ze te hulp schiet). Of kinderen die mishandeld worden in weeshuizen. Die kunnen onmogelijk tevreden zijn met wat ze hebben en kunnen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:25 schreef Amee het volgende:
[..]
Misschien niet qua aardse rijkdom, maar wel de mate van je geluk. Wees tevreden met wat je hebt en kan.
Kinderen hebben nog niet de ervaring en middelen om voor zichzelf te zorgen. Vind dit geen goede vergelijking. Haha!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:28 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hier (vetgedrukte) sta ik volledig achter, maar dit gaat niet op voor iedereen. Sommige kinderen hebben nog geeneens eten voor de volgende dag en weten niet of het er zal komen (iemand ze te hulp schiet). Of kinderen die mishandeld worden in weeshuizen. Die kunnen onmogelijk tevreden zijn met wat ze hebben en kunnen.
Ik vind dat het niet zo eenvoudig ligt. Genoeg volwassenen (o.a. ouderen) die er ook geen controle op hebben. Er wordt toch niet voor niets door verschillende organisaties hulp verzameld om deze mensen uit het slop proberen te helpen?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:30 schreef Amee het volgende:
[..]
Kinderen hebben nog niet de ervaring en middelen om voor zichzelf te zorgen. Vind dit geen goede vergelijking. Haha!
Tevreden zijn is idd niet gemakkelijk. Zelfs wanneer je rijk bent wil je meer. Maar ik bedoelde dus dat je niet het onmogelijke (voor jou) moet verlangen. Zoals ze zeggen: Van een dubbeltje kun je geen kwartje maken.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:35 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik vind dat het niet zo eenvoudig ligt. Genoeg volwassenen (o.a. ouderen) die er ook geen controle op hebben. Er wordt toch niet voor niets door verschillende organisaties hulp verzameld om deze mensen uit het slop proberen te helpen?
Aha! Begrijpend lezen is niet altijd mijn sterkste punt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:41 schreef Amee het volgende:
[..]
Tevreden zijn is idd niet gemakkelijk. Zelfs wanneer je rijk bent wil je meer. Maar ik bedoelde dus dat je niet het onmogelijke (voor jou) moet verlangen. Zoals ze zeggen: Van een dubbeltje kun je geen kwartje maken.
Of zoiets. Dus met oorzaak-actie-reactie bedoelde ik dat het in je eigen hand ligt hoe je omgaat met wat je overkomt.
We hebben weleens van die momenten dat we dingen anders lezenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:38 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Aha! Begrijpend lezen is niet altijd mijn sterkste punt.
Maar als iedereen er goed mee om kon gaan, had de wereld er anders uit gezien. Dealen met dingen kan lastig zijn.
Bij deze vrouw mag je fouten maken. Kijk die vergevingsgezindheid!quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:41 schreef Amee het volgende:
[..]
We hebben weleens van die momenten dat we dingen anders lezen
En er zijn altijd ook mensen die anders op alles reageren. Wat ik zei is gewoon hoe ik het leven bezie
Haahaha! Vind eens iemand die zonder fout is dan. Snap je? 😜quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:34 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Bij deze vrouw mag je fouten maken. Kijk die vergevingsgezindheid!
Dit klinkt lekker dissociatiefquote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:29 schreef BasEnAad het volgende:
Je kunt proberen jezelf los te zien van je hersenen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Maar je bent niet je hersenen, je hersenen zijn een orgaan en jij moet het ermee doen.
In die zin kun jij jezelf besturen van een afstandje. Dan is het een spelletje.
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 10:15 schreef Amee het volgende:
Beter: Gewoon zien als iets wat je overkomt. Ik geloof in oorzaak-reactie, dus de mate van geluk (gelukkig zijn) heb je zelf in de hand.
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 12:25 schreef Amee het volgende:
[..]
Misschien niet qua aardse rijkdom, maar wel de mate van je geluk. Wees tevreden met wat je hebt en kan.
Ja, en ‘lekker’ waanzinnig.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 17:10 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Dit klinkt lekker dissociatief
Oversight?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 19:50 schreef asco het volgende:
Ik leef dit spel al bijna 50 jaar. 👍
Vooral genoten en het leven nooit serieus genomen. Werkt nog steeds.
Beetje dom geluk heb je verder wel nodig. Zoals sterke genen en een uitmuntende gezondheid. 💪
En drugs zoals alcohol. En ja, alles wel (meestal) met mate. 😇
Niemand heeft ook maar iets aan deze post, maargoed. 😂🍺
Enjoy! 👌
IK heb er vraagtekens bij ?????????quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:18 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Ik denk de laatste tijd een bepaald concept uit. Ik merk dat ik moeite met bepaalde zaken in het leven heb, zoals vrijwel ieder mens, en dat ik dat zie als problemen.
Maar waarom zie ik het leven niet meer als een spel? Een heel veelzijdig spel met heel veel levels. Waarin je goed, maar ook slecht mag zijn. Als je maar oefent en blijft ontdekken.
In deze modus kun je dingen veel luchtiger zien. Incidenten zijn dan gewoon incidenten, mislukkingen zijn als levels in een spel: jammer, maar morgen proberen we het opnieuw.
Hoe kijken jullie hier tegenaan? Het leven als een spelletje?
Ja, maar je reactie op wat jou overkomt (in dit geval in je krotje van de stort leven) bepaalt wel hoe je je leven beleeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 00:35 schreef LeesFoknl
Ben ik niet met je eens. Er is toch een bepaalde basis nodig om gelukkig te kunnen zijn.
Ik ben het heel sterk met je eens dat gelukkig zijn voor een heel groot deel een keuze kan zijn, beter gezegd, jouw kijk op het leven.
Maar als je letterlijk op een stort leeft, niet dagelijks te eten hebt en niet naar school kan gaan. dus dat je weet dat jij en je volgende generaties ook hun leven uitzichtloos zullen slijten op een of ander stort, dan is het moeilijk om tevreden te zijn met wat je hebt.
Als je bijv. Ap Dijksterhuis hierover leest, zit het wel een beetje anders. Diegene met zijn krot op de vuilstort komt tekort in zijn basisbehoeftes en dat heeft flinke invloed op de mate waarin je je gelukkig kunt voelen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 07:10 schreef Amee het volgende:
[..]
Ja, maar je reactie op wat jou overkomt (in dit geval in je krotje van de stort leven) bepaalt wel hoe je je leven beleeft.
Hebt alleen rust als je accepteert dat je meer dan dat niet kan krijgen.
Of je accepteert het niet en wordt verzuurd. Het is aan jou om jezelf gelukkig te maken met de middelen die je hebt.
Hoor je ook vaak van mensen die chronische ziektes hebben bijv. Sommigen kunnen het niet accepteren en hun kwaliteit qua genieten van het leven is duidelijk minder dan die van degenen die weet dat hij er niets aan kan doen en probeert het beste ervan te maken.
Die kan de keuze maken om de wijde wereld in te trekken. Misschien niet zo gemakkelijk als het klinkt omdat die misschien ook daar is geboren. Maar je kunt je leven zelf sturen in dit geval.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 07:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je bijv. Ap Dijksterhuis hierover leest, zit het wel een beetje anders. Diegene met zijn krot op de vuilstort komt tekort in zijn basisbehoeftes en dat heeft flinke invloed op de mate waarin je je gelukkig kunt voelen.
Ik denk dat je wat te optimistisch bent als je ervan uitgaat dat iedereen die mogelijkheid heeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:05 schreef Amee het volgende:
[..]
Die kan de keuze maken om de wijde wereld in te trekken. Misschien niet zo gemakkelijk als het klinkt omdat die misschien ook daar is geboren. Maar je kunt je leven zelf sturen in dit geval.
Misschien. Toch denk ik dat waar een wil is, een weg is. Vraagt misschien ook wel een sterk karakter en veel moed om jezelf gelukkig te maken. Hoe je met je leven omgaat ligt uitsluitend in je eigen hand.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je wat te optimistisch bent als je ervan uitgaat dat iedereen die mogelijkheid heeft.
Vanuit Nederlands perspectief gaat dat wel aardig op, hoewel er ook dan factoren kunnen zijn die wat haalbaar is (ernstig) kunnen beperken. Je noemde chronische ziekte; chronische pijn bijv. is een flinke belemmering.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:18 schreef Amee het volgende:
[..]
Misschien. Toch denk ik dat waar een wil is, een weg is. Vraagt misschien ook wel een sterk karakter en veel moed om jezelf gelukkig te maken. Hoe je met je leven omgaat ligt uitsluitend in je eigen hand.
Ik denk niet dat je snapt wat ik bedoel. Ik ben iig niet van plan om die instelling te veranderen. Want het heeft me wel veel relaxter gemaakt. Waarom ga ik mezelf martelen als ik er niets aan kan veranderen? En als ik er wel wat aan kan doen dan zal ik het doen zodat ik toch nog kan genieten terwijl ik leef. Je moet toch dit leven doorgaan. Hoe anderen daarover denken ga ik niet over en daarom zal ik ook niet oordelen over mensen die deze instelling niet hebben. En dat komt weer voort uit die instelling dat je tevreden kan zijn met wat er is. Je kunt anderen niet dwingen net als jij te denken, dat zal je ongelukkig en zuur maken. Dus dat zal wel meevallen met mijn onrechtvaardige houding. Dit is hoe ik mijn leven bezie. Ik geloof dat ik mijn eigen geluk zelf kan bepalen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vanuit Nederlands perspectief gaat dat wel aardig op, hoewel er ook dan factoren kunnen zijn die wat haalbaar is (ernstig) kunnen beperken. Je noemde chronische ziekte; chronische pijn bijv. is een flinke belemmering.
Wees wel reëel in je optimisme en stap niet in de valkuil van ‘het leven is maakbaar’, want dat kan je een onrechtvaardige houding opleveren ten opzichte van mensen die het slechter hebben in het leven.
Misschien een mooie uitdaging voor Amee? Dat ze verplicht haar leven in Nederland moet verruilen. Jouw krot, mijn huis. Lijkt me een uitermate geschikt om een level hoger te gaan in het optimistisch denken.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 07:54 schreef Lienekien het volgende:
Als je bijv. Ap Dijksterhuis hierover leest, zit het wel een beetje anders. Diegene met zijn krot op de vuilstort komt tekort in zijn basisbehoeftes en dat heeft flinke invloed op de mate waarin je je gelukkig kunt voelen.
Ja, dat is allemaal hartstikke goed van je gefeliciteerd met je overwinning🏅maar je schreef het niet alleen over jezelf, je schreef “je” waardoor je ook anderen aansprak.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 08:38 schreef Amee het volgende:
Ik denk niet dat je snapt wat ik bedoel. Ik ben iig niet van plan om die instelling te veranderen. Want het heeft me wel veel relaxter gemaakt. Waarom ga ik mezelf martelen als ik er niets aan kan veranderen? En als ik er wel wat aan kan doen dan zal ik het doen zodat ik toch nog kan genieten terwijl ik leef. Je moet toch dit leven doorgaan. Hoe anderen daarover denken ga ik niet over en daarom zal ik ook niet oordelen over mensen die deze instelling niet hebben. En dat komt weer voort uit die instelling dat je tevreden kan zijn met wat er is. Je kunt anderen niet dwingen net als jij te denken, dat zal je ongelukkig en zuur maken. Dus dat zal wel meevallen met mijn onrechtvaardige houding. Dit is hoe ik mijn leven bezie. Ik geloof dat ik mijn eigen geluk zelf kan bepalen.
*Roll eyesquote:Op zaterdag 8 augustus 2020 23:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, dat is allemaal hartstikke goed van je gefeliciteerd met je overwinning🏅maar je schreef het niet alleen over jezelf, je schreef “je” waardoor je ook anderen aansprak.
Ok verkeerd begrepen dan nou ja... niet oordelen is al een veel te grote opgave dus de meesten ben je dan iig al een stap voor.quote:Op zondag 9 augustus 2020 07:09 schreef Amee het volgende:
*Roll eyes
Zo praat ik gewoon.
Edit
Ik dacht: Ik ga even uitleg geven over hoe ik het bedoel wanneer ik je zeg. Zonder uitleg vaak miscommunicatie.
Ik zeg je omdat je (zij, iedereen) het ook zo zou(den) kunnen doen. Maar als je het niet wil/kan/whatever doet, in dit geval als je gewoon niet die instelling hebt, dan ga ik daar niet over (oordelen). Ik ben iig wel blij dat ik een (voor de meesten) optimistische kijk heb op het leven. Maakt het zo gemakkelijker om (bijna) elke dag vrolijk van de dag te genieten
Proberen meer buiten je eigen hoofd te treden. Niet alles kapot analyseren. Mensen zijn vaak niet kapot van tegenslagen zelf, maar van hoe ze daar in hun hoofd mee omgaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:29 schreef BasEnAad het volgende:
Je kunt proberen jezelf los te zien van je hersenen. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Maar je bent niet je hersenen, je hersenen zijn een orgaan en jij moet het ermee doen.
In die zin kun jij jezelf besturen van een afstandje. Dan is het een spelletje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |