NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
eye of the beholder?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, en ook bij wijze van spreken staat de wereld helemaal niet in brand. Om het even bij Nederland te houden: er is een handjevol demonstraties geweest. Poe-hee.
mijn teksten zijn het ook niet dus who cares
dan vind ik het vreemd dat er een handjevol demonstraties en wat poe-hee over geweest is in Nederland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet wat ik zeg sneuneus.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 20:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus een keer een pilletje mdma kan zomaar voor een GHB-effect zorgen, ofzo. Juist ja.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Met als resultaat weer een stijging van corona besmettingen, bedankt rellennegers.quote:
[..]
Ja, en ook bij wijze van spreken staat de wereld helemaal niet in brand. Om het even bij Nederland te houden: er is een handjevol demonstraties geweest. Poe-hee.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je schreef 'ook'. Maargoed. Niet dan. Wat had de Nederlandse nekklem er dan precies mee van doen?quote:
Nou, om te beginnen werken ze allebei nogal verstikkend.quote:
[..]
Je schreef 'ook'. Maargoed. Niet dan. Wat had de Nederlandse nekklem er dan precies mee van doen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je 'vergeet' uiteraard de meest voor de hand liggende optie door mij genoemd.quote:
[..]
Voetboeien, die hebben ze niet, in de auto laten zitten? Dat was nou net het probleem met hem... En taseren is sowieso al een paar jaar discutabel in de VS.
De agenten hebben voor deze optie gekozen en dat zal wel een reden hebben gehad (meneer wilde niet meewerken) en of dat nou wel of niet mocht zal door een rechter bepaald gaan worden.
Het laatste klopt. Al is het erg onwaarschijnlijk dat de uitkomst zal zijn dat deze wijze van handelen mocht - hoe graag jij dat ook lijkt te willen.
Minneapolis PD policy and procedures manual is Waar je moet kijken. Legaal waren conscious neck restraint unconscious neck restraint. Beiden doe je niet met je knie (juist door de grote kans op letsel) maar met arm of been, en in beide gevallen moet je na handboeien stoppen.quote:
[..]
de werkwijze
ik neem aan dat hij ergens op zit te wachten, versterking, boevenwagen, weetikveel
waarom duurt dat zolang en is het wel verstandig om als het zolang duurt op zijn nek te blijven staan?
wat leren ze die agenten en is dat wel goed?
heeft de man volgens de politie zelf daadwerkelijk iets fout gedaan?
Legoblokjes ook.quote:
[..]
Nou, om te beginnen werken ze allebei nogal verstikkend.
Één of andere democraat uit Illinois wil de geschiedenisboeken herschreven hebben en dat de uitgevers die de oude boeken hebben uitgegeven het geld terug betalen 
Ik ben inmiddels overleden
Dat is wel wat je zegt met drugs die op iedereen een verschillende werking zouden hebben. De effecten van opiaten zijn bij iedereen hetzelfde. De effecten van amfetaminen ook.quote:
En dat idiote schelden mag je bij je moeder doen, ofzo.
De handboeien weer los maken en ergens aan vastbinden?quote:
Je 'vergeet' uiteraard de meest voor de hand liggende optie door mij genoemd.
Dat gaan we dan wel zien. Maar "standrechtelijk executeren" en "vermoorden" zijn natuurlijk alvast wel de juiste termen...quote:Het laatste klopt. Al is het erg onwaarschijnlijk dat de uitkomst zal zijn dat deze wijze van handelen mocht - hoe graag jij dat ook lijkt te willen.
Doe eens wat linkjes aangezien de US nieuwsclubs het niet met je eens zijn.quote:
[..]
Minneapolis PD policy and procedures manual is Waar je moet kijken. Legaal waren conscious neck restraint unconscious neck restraint. Beiden doe je niet met je knie (juist door de grote kans op letsel) maar met arm of been, en in beide gevallen moet je na handboeien stoppen.
https://www.usatoday.com/(...)can-kill/5274334002/
https://www.cnn.com/2020/(...)loyd-invs/index.html
https://www.kare11.com/ar(...)10-86cb-50a1237fc496
Etc... Controversieel misschien, niet verboden.
De effecten van van amfetaminen zijn aantoonbaar verschillend van persoon tot persoon, bij de een zie je agressie, bij de ander lachbuien, een kennis van me werd er juist ontzettend creatief van en zat urenlang tattoo designs te tekenen, dus tsja....jij hebt er duidelijk zelf geen ervaring mee. Het is een beetje hetzelfde als wat alcohol met een mens doet, de een valt in slaap na wat pilsjes, een ander word een vrolijke gek, weer een ander gaat ruzie lopen zoeken, etc..... ikzelf kreeg altijd een vreselijke drang om te gamen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 02:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is wel wat je zegt met drugs die op iedereen een verschillende werking zouden hebben. De effecten van opiaten zijn bij iedereen hetzelfde. De effecten van amfetaminen ook.
En dat idiote schelden mag je bij je moeder doen, ofzo.
[ Bericht 18% gewijzigd door sp3c op 06-08-2020 20:16:19 ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 00:44 schreef Enchanter het volgende:
Één of andere democraat uit Illinois wil de geschiedenisboeken herschreven hebben en dat de uitgevers die de oude boeken hebben uitgegeven het geld terug betalen
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
http://www2.minneapolismn.gov/police/policy/index.htmquote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doe eens wat linkjes aangezien de US nieuwsclubs het niet met je eens zijn.
https://www.usatoday.com/(...)can-kill/5274334002/
https://www.cnn.com/2020/(...)loyd-invs/index.html
https://www.kare11.com/ar(...)10-86cb-50a1237fc496
Etc... Controversieel misschien, niet verboden.
Om in te gaan op je linkjes. De titels zijn wat misleidend (met name usa today). Het klopt dat een neck restraint onder omstandigheden mag worden toegepast, maar niet met de knie (dat staat ook in het artikel van USA today). Dat wordt ook niet zo geleerd aan agenten, en een juiste neck restraint mag alleen als he noodzakelijk is (wederom: uit je linkje van USA today).
De door jouw geposte artikelen spreken het dus niet tegen (neck restraint mag Op zichzelf inderdaad), maar de manier waarop (met knie - 7 minuten lang) en de omstandigheden waaronder (reeds geboeid arrestant) niet. Daar zit dan ook het punt (zie ook mijn eerdere post). Daar is de grens met excessive force.
Hier is e.e.a. uitgelegd:
https://en.as.com/en/2020(...)91442963_890018.html
'Verbod' is wellicht een wat verwarrende woordkeuze trouwens. De policy schrijft immers niet voor hoe je een verdachte niet moet aanhouden, maar hoe je dat wel moet doen.
Met 4 man op de grond houden zonder een knie in de nek te leggen?quote:
[..]
De handboeien weer los maken en ergens aan vastbinden?
[..]
Dat gaan we dan wel zien. Maar "standrechtelijk executeren" en "vermoorden" zijn natuurlijk alvast wel de juiste termen...
Het wordt nu wel erg kansloos:
Gelukkig een relatief klein groepje die dan ook nadien worden aangepakt:
En niet meer dan terecht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 13:59:41 ]
Gelukkig een relatief klein groepje die dan ook nadien worden aangepakt:
En niet meer dan terecht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 13:59:41 ]
Als je kijkt naar de definitie van terrorisme heeft hij wel een punt.quote:
[..]
Vind jij het frame van terrorist organisation voor BLM terecht?
Probleem is dat Antifa BLM gebruikt om hun eigen agenda te 'promoten'
Ik ben inmiddels overleden
Frame?quote:
[..]
Vind jij het frame van terrorist organisation voor BLM terecht?
https://news.gallup.com/p(...)-local-presence.aspx
Interessant artikel. Mooi ook om te zien dat er gewoon een wens is voor politie on bijna alle bevolkingsgroepen. Wel zonde dat zwarte Amerikanen weinig vertrouwen hebben in een positieve ervaring met de politie. Dat krijg je dus als de media een niet kloppend narratief blijft pushen. Het wekt enkel een diep wantrouwen richting de politie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 14:20:31 ]
Interessant artikel
. Mooi ook om te zien dat er gewoon een wens is voor politie on bijna alle bevolkingsgroepen. Wel zonde dat zwarte Amerikanen weinig vertrouwen hebben in een positieve ervaring met de politie. Dat krijg je dus als de media een niet kloppend narratief blijft pushen. Het wekt enkel een diep wantrouwen richting de politie.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2020 14:20:31 ]
Ik krijg die eerste link niet geopend. Maar die tweede van je zegt dit:quote:
[..]
http://www2.minneapolismn.gov/police/policy/index.htm
Om in te gaan op je linkjes. De titels zijn wat misleidend (met name usa today). Het klopt dat een neck restraint onder omstandigheden mag worden toegepast, maar niet met de knie (dat staat ook in het artikel van USA today). Dat wordt ook niet zo geleerd aan agenten, en een juiste neck restraint mag alleen als he noodzakelijk is (wederom: uit je linkje van USA today).
De door jouw geposte artikelen spreken het dus niet tegen (neck restraint mag Op zichzelf inderdaad), maar de manier waarop (met knie - 7 minuten lang) en de omstandigheden waaronder (reeds geboeid arrestant) niet. Daar zit dan ook het punt (zie ook mijn eerdere post). Daar is de grens met excessive force.
Hier is e.e.a. uitgelegd:
https://en.as.com/en/2020(...)91442963_890018.html
'Verbod' is wellicht een wat verwarrende woordkeuze trouwens. De policy schrijft immers niet voor hoe je een verdachte niet moet aanhouden, maar hoe je dat wel moet doen.
Volgens mij is een knie onderdeel van het been toch?quote:The Minneapolis Policy and Procedure manual describes two types of neck restraint police officers can deploy: Conscious neck restraint (putting light pressure on the subject's neck with an arm or leg
Ja, me dunkt dat zo'n beetje iedereen overtuigd is van de noodzakelijkheid van een (functionerend) politieapparaat in een samenleving van enig formaat. Tenzij je wil betogen dat er in de VS sprake is van een functionerend politieapparaat, is mij niet helemaal duidelijk hoe je erbij komt dat het wantrouwen in de politie komt door de media die een foutief narratief verspreidtquote:
https://news.gallup.com/p(...)-local-presence.aspx
Interessant artikel
.
Huilen dan.
