Top, ik ben niet de enige die hem doorheeft voor wat hij is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:48 schreef polyp11 het volgende:
[..]
Ja dat geloof ik graag. Jij bent precies zo'n stereotype van een hondentrainer. Lekker snel opgefokt en agressief
Uh. Nee. Maar duidelijk uit wat voor tokkiehout je dus zelf gesneden bent wanneer je met dit soort absurd domme aannames komt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:14 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ach gut, jij bent die tokkie die altijd in een "hond bijt xxx" topic de doorgefokte moordmachines aan het goedpraten is.
Typisch zo een post.
De aannames zijn een optelsom van je posts hier in soortgelijke topics.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Uh. Nee. Maar duidelijk uit wat voor tokkiehout je dus zelf gesneden bent wanneer je met dit soort absurd domme aannames komt.
Pagina 1 nog niet gelezen maar ik vrees het ergste voor wat jij daar allemaal geschreven hebt...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:34 schreef Mr.J het volgende:
[..]
De aannames zijn een optelsom van je posts hier in soortgelijke topics.
Dus nu niet de boel omdraaien hé. Niet netjes.
Al een mooie nieuwe tattoo voor in je nek uitgezocht btw?
Je kan wel zo doen, maar een hond is ook gewoon een levend wezen zoals jij en ik, met emoties en kan pijn voelen. Heeft tevens het verstand van een kind van vier. Die zetten we ook niet in bij demonstraties of wel?quote:
Dit is het enige wat me interesseert. Na maandenlang gezeik te hebben gehad met buren die de hele dag op pad zijn waar vervolgens twee honden de hele godganse fucking dag lopen te blaffen was het eindelijk geregeld met een antiblafband...quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 15:16 schreef polyp11 het volgende:
Ook wordt de apparatuur toegepast als antiblafband.
Waarom een debiel besluit?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:53 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een debiel besluit. Maar het zal het wel goed doen bij het kortzichtige stemvee. Populisme ten top.
Ik heb hier er een liggen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 15:22 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Belachelijk dat dat nog mocht
Ik snap dat een schok niet leuk is, maar ik vind ook wel eens iets niet leuk.quote:
Een hond is een levend dier. Met gevoelens. Waarom moeten voor een dier andere maatstaven gelden als voor mensen want op mensen worden ze niet gebruikt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:00 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik snap dat een schok niet leuk is, maar ik vind ook wel eens iets niet leuk.
Als je dan zo graag honden wil behandelen alsof het mensen zijn, neem dat dan ook mee in de overweging.
Het is een effectieve manier om honden gedrag aan te leren/af te leren en een schok is echt niet zo'n ramp. Wetgeving moet gebaseerd zijn op feitelijkheden en niet op emotie.
In de natuur worden dieren levend uit elkaar gescheurd en opgegeten. Daartegen heb ik nog nooit een petitie gezien.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een hond is een levend dier. Met gevoelens. Waarom moeten voor een dier andere maatstaven gelden als voor mensen want op mensen worden ze niet gebruikt.
Nee ?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een hond is een levend dier. Met gevoelens. Waarom moeten voor een dier andere maatstaven gelden als voor mensen want op mensen worden ze niet gebruikt.
Dat denk ik ook wel. Ik snap wel wat je zegt, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik heb vroeger ook wel eens een tik van mijn pa gehad toen ik over schreef ging. Daar hoef je niet gelijk zo'n punt van te maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ik een dierbaar iemand van jou opvoed met stroomstoten dan zal dat ook uiterst effectief zijn.
Schokdraad om het veld heen ook maar verbieden?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Als ik een dierbaar iemand van jou opvoed met stroomstoten dan zal dat ook uiterst effectief zijn.
Een tik zou ik nog snappen BasEnAad, maar het is een wapen hè, een stroomstootwapen. Maar goed, we worden het niet eens.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:20 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Ik snap wel wat je zegt, ik ben het gewoon niet met je eens. Ik heb vroeger ook wel eens een tik van mijn pa gehad toen ik over schreef ging. Daar hoef je niet gelijk zo'n punt van te maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Dat heeft een dier snel door en kan er wegblijven, in tegenstelling tot een wapen, door de mens bediend.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Schokdraad om het veld heen ook maar verbieden?
Nou ja wetgeving over hoe hard de schok mag zijn kan ik wel in meegaan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een tik zou ik nog snappen BasEnAad, maar het is een wapen hè, een stroomstootwapen. Maar goed, we worden het niet eens.
Corrigeren is zeker belangrijk, maar er moeten andere methodes zijn als stroomstoten.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee ?
Dus als jouw kind iets doet geef je geen tik op de vingers?
Laat staan kinderen die erg dwars en schijt hebben aan alles.
Wat doe je dan ?
Oja een tik mag niet meer daarom hebben we kinderen die vandaag de dag zwaar ontspoort zijn.
Gaan we nu dieren gedrag even nemen
Als een pup of puber hond iets niet mag word het door de ouders (papa en mama hond) met een beet gecorrigeerd.
En daar loop soms ook bloed er uit .
In de natuur worden ze totaal anders opgevoed.
Wij als mensen zullen dus als opvoeder van een pup ook moeten corrigeren en dat is vaak in de nek vel pakken .
Of bijt jij je hond net als de ouder van de hond ?
Ik wel trouwens.
Ze hond beet elke keer in me oren als pup .
En geloof me ik heb alles gedaan voor ik deze beslissing nam.
En dat was terug bijten in haar oor
Toen was het afgelopen .
Logies ook omdat pups onder elkaar leren wat bijten is en wat pijn is als ze te hard bijten .
Aangezien Zij alleen was moest ik die taak op me nemen .
Dus ik heb terug gebeten.
Vergis je niet ze verstaan niet wat je zegt of wat het betekent.
Ze horen wel verschil in dat je boos of blij of verdriet heb.
Maar worden nee dat komt pas veel later wat de klank woorden zijn bij een bepaalde commando.
Maar wat het inhoud weten ze niet.
Daarom een gesprek hebben werk niet .
Het is niet .
Sam ga even zitten .
Dat snappen ze niet .
Sam zit snappen ze wel.
Kortom, een gedraging aanpassen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:30 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat heeft een dier snel door en kan er wegblijven, in tegenstelling tot een wapen, door de mens bediend.
Ik bedoelde dat een dier in de wei kan kiezen of hij een stoot wil: hij blijft er gewoon weg. Honden kunnen niet van zo’n stoot wegblijven tenzij ze het gewenste gedrag vertonen. Dat moet anders kunnen.quote:
Wegblijven bij de grens is toch ook gewenst gedrag vertonen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:35 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik bedoelde dat een dier in de wei kan kiezen of hij een stoot wil: hij blijft er gewoon weg. Honden kunnen niet van zo’n stoot wegblijven tenzij ze het gewenste gedrag vertonen. Dat moet anders kunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |