Ze staat haar mannetje welquote:Op zondag 2 augustus 2020 00:38 schreef osodevo het volgende:
[..]
Joop Daalmeijer is ook al door haar weggepest. Valt nu even vies tegen voor haar.
Ja maar dat zeggen over een meisje van 15 á 16 staat gelijk aan pedofilie..quote:Op zondag 2 augustus 2020 04:36 schreef PzKpfw het volgende:
Ook weer een rel om niets, totaal uit z'n verband getrokken. Iedereen kan zien dat Alexia gewoon een knappe vrouw gaat worden.
Die kerel is een ontzettend lelijke freak. Ik vind dat die wat weg heeft van Thijs H. Die heeft ook zo’n opslag.quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja ok, maar hij is daar niet verantwoordelijk voor. En die kerel is geen lelijke freak die kan prima vrouwtjes regelen van zijn leeftijd. Ik vind het niet meer dan een onhandige uitspraak. Cafe praat.
Dat proberen ze al met corona..quote:Op zondag 2 augustus 2020 04:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat zeggen over een meisje van 15 á 16 staat gelijk aan pedofilie..
Echt de maatschappij is knettergek geworden.
We hebben niets meer te doen met z’n allen en zijn een soort van decadent geworden maar dan in een rare mix van ikke ikke ikke en ik schreeuw zo hard mogelijk met de minderheid mee want dan is het net alsof ik weet waar ik over praat.
Kom maar goden, laat de mensheid maar weer even reduceren tot net niet nul aub.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 04:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
dat zeggen over een meisje van 15 á 16 staat gelijk aan pedofilie..
quote:Pedofilie is een term die door deskundigen verschillend wordt gedefinieerd. Over het algemeen verwijst deze term naar mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot minderjarigen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen, zoals verlaging van de stem, haargroei of borstontwikkeling. Hierbij wordt vaak uitgegaan van minderjarigen onder de 13 jaar. Wanneer iemand zich seksueel aangetrokken voelt tot minderjarigen tussen de 13 en 15 jaar, heet dit hebefilie.
Man, wat een complex gedoe.quote:Efebofilie is de seksuele voorkeur voor adolescenten, grofweg van 15 tot 19 jaar oud. De term verwijst uitsluitend naar een seksuele voorkeur voor post-puberale adolescenten, niet naar eender welk niveau van seksuele aantrekking voor deze groep.
Er gaat wel vaker belastinggeld naar idioten met bedenkelijke opvattingen, dus zo raar is dat niet.quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nog erger vind ik dat zo'n idioot Op1 presenteert en dat er belastinggeld gaat naar deze idioot met zijn bedenkelijke opvattingen.
Ik vind deze opmerking extremer dan die van hem.quote:Op zondag 2 augustus 2020 07:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die kerel is een ontzettend lelijke freak. Ik vind dat die wat weg heeft van Thijs H. Die heeft ook zo’n opslag.
Ja.. wat wil je daarmee zeggen?quote:
Dit is wel een leuke dooddoener om wat verder uit te werken.quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Nog erger vind ik dat zo'n idioot Op1 presenteert en dat er belastinggeld gaat naar deze idioot met zijn bedenkelijke opvattingen.
160 miljoen euro van de dikke miljard in totaal...quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:57 schreef KareldeStoute het volgende:
Dit is wel een leuke dooddoener om wat verder uit te werken.
Over hoeveel belastinggeld hebben we het dan? En hoeveel wordt daarvan terugverdient met de opbrengst van de reclameblokken?
Dan is het een dure jongen als hij dat met een avondje duo-presentatie per week binnenharktquote:Op zondag 2 augustus 2020 11:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
160 miljoen euro van de dikke miljard in totaal...
Ik heb mijn post even aangepast aangezien ik hier al een beetje bang voor was... Ik zal het even in Jip en Janneke taal voor je uitleggen. Slechts 15% van de totale uitgaven wordt terugverdiend door de reclameblokken. De overige 85% wordt opgehoest door de belastingbetaler. Zo duidelijk?quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:01 schreef KareldeStoute het volgende:
Dan is het een dure jongen als hij dat met een avondje duo-presentatie per week binnenharkt
Dat gaat over de hele publieke omroep maar hoe zit dat met Op1? En hoe staat dat in verhouding tot de vergoeding die Schimmelpenninck ontvangt?quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb mijn post even aangepast aangezien ik hier al een beetje bang voor was... Ik zal het even in Jip en Janneke taal voor je uitleggen. Slechts 15% van de totale uitgaven wordt terugverdiend door de reclameblokken. De overige 85% wordt opgehoest door de belastingbetaler. Zo duidelijk?
Sander wordt uit dezelfde pot betaald en als de reclameblokken over de hele linie 15% opbrengen wordt Sander dus voor 85% gesubsidieerd door de belastingbetaler. Niet zo'n heel ingewikkelde rekensom lijkt me. En of die beste man nou een tientje of 5 ton per jaar verdient interesseert me vrij weinig.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:
Dat gaat over de hele publieke omroep maar hoe zit dat met Op1? En hoe staat dat in verhouding tot de vergoeding die Schimmelpenninck ontvangt?
Dat is immers waar het hier om gaat. Niet om de hele begroting van de NPO.
Vermoedelijk een zeer akelige persoonlijkheidsstoornis.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 17:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze heeft nogal vooraan gestaan bij het uitdelen - inclusief iq.
Maar ze heeft wel iets naars over zich, waar ik niet helemaal de vinger op kan leggen.
Je snapt toch nog wel dat sommige programma's zichzelf meer kunnen bedruipen dan anderen? De late talkshow is een paradepaardje wat veel kijkers en dus adverteerders trekt.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Sander wordt uit dezelfde pot betaald en als de reclameblokken over de hele linie 15% opbrengen wordt Sander dus voor 85% gesubsidieerd door de belastingbetaler. Niet zo'n heel ingewikkelde rekensom lijkt me. En of die beste man nou een tientje of 5 ton per jaar verdient interesseert me vrij weinig.
Waarom een persoonlijkheidsstoornis? Ik vind haar overkomen als een doorsnee rechtenkutje.. bij de rechtenfaculteit wemelt het van dat soort types.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vermoedelijk een zeer akelige persoonlijkheidsstoornis.
Die vrouw doet werkelijk iedere rode vlag bij me omhoog springen.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 10:38 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Efebofilie is de seksuele voorkeur voor adolescenten, grofweg van 15 tot 19 jaar oud.
Kunnen al die pedo roepers hier eindelijk hun bek dicht houden.quote:Efebofilie is niet erkend als parafilie of psychische aandoening
Welke?quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:13 schreef Hexagon het volgende:
Vermoedelijk een zeer akelige persoonlijkheidsstoornis.
Ze haalt gewoon het bloed onder je nagels vandaan.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vermoedelijk een zeer akelige persoonlijkheidsstoornis.
Die vrouw doet werkelijk iedere rode vlag bij me omhoog springen.
En de opmerking ervoor laat je weg. Als je mij dom vindt. Mag je dat uitleggen en noem ik je een troll.quote:
Die hele toon van die speech. Dat valse lachje, brrrr.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom een persoonlijkheidsstoornis? Ik vind haar overkomen als een doorsnee rechtenkutje.. bij de rechtenfaculteit wemelt het van dat soort types.
Ik zeg niks, je opmerking was wel dom. Net als de opmerking van Schimmelpennik.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de opmerking ervoor laat je weg. Als je mij dom vindt. Mag je dat uitleggen en noem ik je een troll.
O, wat erg
quote:Op zondag 2 augustus 2020 00:36 schreef Harvest89 het volgende:
Osodevo heeft ook iets gevonden om op te klagen.
Incels kunnen Sander S nu eindelijk toelaten in hun clubje.
De opmerking van Schimmelsander is wel wat vunziger.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik zeg niks, je opmerking was wel dom. Net als de opmerking van Schimmelpennik.
Hoezo staat dat gelijk aan pedofilie? Ken je de definitie daarvan wel eens?quote:Op zondag 2 augustus 2020 04:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat zeggen over een meisje van 15 á 16 staat gelijk aan pedofilie..
Echt de maatschappij is knettergek geworden.
We hebben niets meer te doen met z’n allen en zijn een soort van decadent geworden maar dan in een rare mix van ikke ikke ikke en ik schreeuw zo hard mogelijk met de minderheid mee want dan is het net alsof ik weet waar ik over praat.
Kom maar goden, laat de mensheid maar weer even reduceren tot net niet nul aub.
Vrouwen doen dat nooit? Als een kerel knap is, kunnen vrouwen op tv ook niet vaak genoeg zeggen en laten merken dat ie knap/lekker is.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 22:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is ook waar Eva Vlaardingerbroek tegen ageert, dat er van haar een 'snoepje van de week' wordt gemaakt. Zij is 18+. Dit topic gaat niet alleen over Alexia die 15 is en mensen die het niet oké vinden dat Sander Schimmelpennick haar het lekkerste prinsesje noemt.
Dat is mijn mening niet, dat was als reactie op tig lui die meteen "pedo" roepen en dat zijn er nog al wat merk ik.quote:Op zondag 2 augustus 2020 11:46 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Hoezo staat dat gelijk aan pedofilie? Ken je de definitie daarvan wel eens?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |