Oh dacht dat het handiger was om er een apart topic van te maken om enkel econometrie studenten te horenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:56 schreef kwiwi het volgende:
Kon niet in dit topic? SES / Dubbelstudie Econometrie & Rechten - Erasmus Universiteit
quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:29 schreef anti-loper het volgende:
1 op de 3 studenten die dit studeert wordt miljonair
besef TS
1 op 3
Door hun baan (die alleen toegankelijk is met een afgeronde studie econometrie) of door erfenis, dividend etc.?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:29 schreef anti-loper het volgende:
1 op de 3 studenten die dit studeert wordt miljonair
besef TS
1 op 3
voornamelijk door alles wat je leert op bij zo'n studiequote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:43 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Door hun baan (die alleen toegankelijk is met een afgeronde studie econometrie) of door erfenis, dividend etc.?
Dit zal toch wel overdreven zijn toch? Het lijkt me sterk als dat echt zo is, aangezien salarisindicaties op internet vaak gemiddelde wo salarissen opleveren. Kan iemand dit toelichten/weerleggen?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 18:25 schreef polyp11 het volgende:
Als ik jou was zou ik naar het vakkenpakket van de studie kijken en vervolgens op sites zoals studeersnel.nl opzoek gaan naar oude tentamens of samenvattingen van die vakken om een goed beeld te krijgen van dat wat de studie daadwerkelijk inhoud.
Ja klopt, heb al verschillende vakken uitgebreid bekeken en het spreekt me zeker aan!
[quote] Op zaterdag 1 augustus 2020 18:29 schreef anti-loper het volgende:
1 op de 3 studenten die dit studeert wordt miljonair
besef TS
1 op 3
Helaas staat er zelden bij hoe ze aan die gemiddelde salarissen komen en wanneer het is vastgesteld.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:34 schreef julian.k het volgende:
[..]
Dit zal toch wel overdreven zijn toch? Het lijkt me sterk als dat echt zo is, aangezien salarisindicaties op internet vaak gemiddelde wo salarissen opleveren. Kan iemand dit toelichten/weerleggen?
Startsalarissen gaan over starters met een master. Die van afgestudeerde econometristen schijnt het op een na hoogst te zijn, die van agestudeerde tandheelkundigen het hoogst. Verschil is dat dat een tandarts op z'n eerste dag net zo goed moet zijn als op z'n laatste dag, wat verklaart dat er voor tandartsen veel minder groei in het salaris zit dan voor econometristen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 19:34 schreef julian.k het volgende:
[..]
Dit zal toch wel overdreven zijn toch? Het lijkt me sterk als dat echt zo is, aangezien salarisindicaties op internet vaak gemiddelde wo salarissen opleveren. Kan iemand dit toelichten/weerleggen?
Econometrie is net zo moeilijk als de gemiddelde bèta studie of TU studie. Alleen econometrie is vooral populair op universiteiten als EUR, UvT en UM waar het de meest exacte studie is en dus ook vaak als meest moeilijke wordt gezien.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:54 schreef julian.k het volgende:
Hoi, ik heb een paar vraagjes over econometrie.
Is het nou echt zo'n moeilijke studie als men beweert en is het heel flink aanpoten na vwo 6?
Wat is volgens jou de gemiddelde beta studie of TU studie? Ik denk dat econometrie het beste te vergelijken is met een studie technische wiskunde (met als richting statistiek). Verschil in Groningen tussen die twee studies is dat econometrie vastgespijkerd zit in de eerste twee jaar, terwijl je bij de studie technische wiskunde erg veel keuze hebt in de vakken die je volgt.quote:Op zondag 2 augustus 2020 15:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Econometrie is net zo moeilijk als de gemiddelde bèta studie of TU studie. Alleen econometrie is vooral populair op universiteiten als EUR, UvT en UM waar het de meest exacte studie is en dus ook vaak als meest moeilijke wordt gezien.
Hm niet helemaal mee eens, zat studies waarvan toekomstperspectief super slecht is en waarvan dit niet snel zal veranderen. Dat zou ik zelf zeker wel meewegen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:23 schreef Ananaszot het volgende:
Richt je maar niet op de toekomstperspectieven maar studeer iets wat jouw passie is.
Bij Rechten wordt studenten een gouden toekomst beloofd en de studie staat bekend als “makkelijk een goede baan mee te krijgen”. Intussen zitten afgestudeerden thuis omdat ze niet voor 2100 euro bruto 40 uur per week willen werken bij detacheringsbureau’s als Talent&Pro. (En als advocaat-stagair verdien je niet veel meer ondanks het vastgestelde minimumsalaris, eigen ervaring...)
Het kan ook zijn dat eenmaal afgestudeerd de arbeidsmarkt van econometrie er heel anders uit ziet.
Helaas kan je pas als je afgestudeerd feitelijk weten hoe makkelijk je werk zult vinden, hoeveel vacatures er zijn en hoeveel ervan geen spookvacature (bezigheidstherapie voor recruiters) zijn.
Klopt, bij een studie als kunstgeschiedenis is dat niet erg waarschijnlijk.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm niet helemaal mee eens, zat studies waarvan toekomstperspectief super slecht is en waarvan dit niet snel zal veranderen. Dat zou ik zelf zeker wel meewegen.
Ja deze discussie is vaak gevoerd en het korte antwoord is vaak dat het er maar net van afhangt waar je goed in bent.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:11 schreef polyp11 het volgende:
[..]
Wat is volgens jou de gemiddelde beta studie of TU studie? Ik denk dat econometrie het beste te vergelijken is met een studie technische wiskunde (met als richting statistiek). Verschil in Groningen tussen die twee studies is dat econometrie vastgespijkerd zit in de eerste twee jaar, terwijl je bij de studie technische wiskunde erg veel keuze hebt in de vakken die je volgt.
Econometrie zal als moeilijker ervaren worden dan studies zoals technische bedrijfskunde, bouwkunde of industrial design. Ik denk dat het niveau van de studies natuurkunde, sterrenkunde, elektrotechniek, wiskunde en lucht- en ruimtevaarttechniek vergelijkbaar is met econometrie. Ik heb wel eens gehoord dat studies zoals computer sciences, scheikunde en werktuigbouwkunde iets makkelijker worden gevonden, maar daar weet ik niet veel van af.
Het klopt wel dat veel jongens en meiden aan econometrie beginnen met het idee dat het een soort economie+ studie is (zo overschat wordt het dus toch niet?), wat snel tegenvalt en waardoor econometrie al snel op een heel hoog voetstuk wordt geplaatst. Zou econometrie alleen op technische universiteiten worden aangeboden dan zouden er zeker veel minder indianenverhalen over rondgaan.
Ja in positieve zin zou ik er minder aan hechten dan in negatieve zin, zeker als het al jaren zo is.quote:Op zondag 2 augustus 2020 17:50 schreef Ananaszot het volgende:
[..]
Klopt, bij een studie als kunstgeschiedenis is dat niet erg waarschijnlijk.
Helaas zijn er zat studies waar dat erg fluctueert. Bij rechten is sinds 2015 het aantal studenten enorm gestegen omdat zij voor gestelde goede baankansen gaan om hun studieschuld terug te kunnen betalen.
Psychologie is ook een mooie, een paar jaar geleden waren de baankansen slecht en nu worden sinds kort veel vacatures niet eens meer vervuld.
Een oplossing zou een Numerus Fixus kunnen zijn, helaas heb je dan ook nog altijd immigranten die je baankans kunnen “inpikken”.
Van mij hoeft econometrie echt niet op een groot voetstuk geplaatst te worden, maar we moeten naar scholieren / toekomstige studenten toe wel eerlijk blijven. Er is helemaal geen consensus dat lucht-en ruimtevaarttechniek, elektrotechniek en werktuigbouwkunde de moeilijke drie studies zijn van de TU.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja deze discussie is vaak gevoerd en het korte antwoord is vaak dat het er maar net van afhangt waar je goed in bent.
De mensen die ik heb gesproken vonden technische natuurkunde en technische wiskunde een stuk lastiger dan econometrie (hebben beide studies gedaan). Daarbij is er ook een consensus dat Lucht-en ruimtevaarttechniek, elektrotechniek en werktuigbouwkunde de moeilijke drie studies zijn van de TU, dus ook moeilijke dan technische wiskunde/natuurkunde en dus zeker ook moeilijker dan econometrie.
Ik denk dat econometrie qua moeilijkheid op het niveau scheikunde/informatica zit, wellicht wel lastiger dan bouwkunde of industrieel ontwerpen ja.
Dit is trouwens ook complete bullshit. Hoeveel mensen doen zowel natuurkunde als econometrie of zowel wiskunde als econometrie? Je hebt er een paar die overstappen van het een naar het ander (zowel van econometrie als naar econometrie), maar die kunnen de vergelijking moeilijk maken gezien zij niet op hetzelfde moment met beide studies zijn begonnen. Als jij een jaar lang technische wiskunde hebt gedaan en vervolgens econometrie gaat doen (omdat je bijvoorbeeld je BSA niet hebt gehaald), dan is het logisch dat je het eerste jaar van econometrie makkelijker vindt, omdat je een betere basis hebt dan toen je direct van de middelbare school af kwam. Dit is in de omgekeerde situatie (van econometrie naar wiskunde) natuurlijk ook het geval.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:00 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De mensen die ik heb gesproken vonden technische natuurkunde en technische wiskunde een stuk lastiger dan econometrie (hebben beide studies gedaan).
Ik ben eerlijk, alleen jij begrijpt niet dat dit een subjectief iets is. Het is geen algemeen feit dat voor iedereen klopt en voor iedereen waar is. Ik heb zelf een bèta studie gedaan en ik kende op de faculteit een gast die rechten en wiskunde allebei tegelijk studeerde (vreemde combo, I know), maar hij vond rechten moeilijker. Ja dat kan, het is namelijk geen feit dat wiskunde moeilijker is, maar de meeste mensen vinden dat wel.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:22 schreef polyp11 het volgende:
Van mij hoeft econometrie echt niet op een groot voetstuk geplaatst te worden, maar we moeten naar scholieren / toekomstige studenten toe wel eerlijk blijven.
Toen ik nog studeerde (dat is wel al tien jaar geleden) was dit gebleken uit een onderzoek naar het percentage studenten dat in 4 jaar de bachelor had gehaald. Dat zou nu wel anders kunnen zijn ja. Het is wel zo dat een aantal studies op de TU Delft minder zwaar zijn gemaakt (Bron: https://nos.nl/artikel/32(...)ller-afstuderen.html), dus het kan zijn dat deze consensus niet meer klopt anno 2020.quote:Er is helemaal geen consensus dat lucht-en ruimtevaarttechniek, elektrotechniek en werktuigbouwkunde de moeilijke drie studies zijn van de TU.
Ik zou het ook niet weten, ik heb beide studies niet gedaan. Net zoals jij heb ik mijn informatie van studenten en docenten. Wellicht ken ik andere studenten en docenten dan jij, in mijn bijdrage geef ik de informatie zoals ik die heb van de bronnen die ik heb.quote:Waarom zou volgens jou werktuigbouwkunde moeilijker zijn dan econometrie? Ik zou het oprecht niet weten.
Nee natuurlijk is het subjectief en zijn er altijd uitzonderingen te vinden. Ik ken econometrie studenten met dyslexie. Die zullen een studie econometrie makkelijker vinden dan een studie Nederlandse taal en cultuur. Dit is echter niet relevant voor diegene die met zijn studiekeuze bezig is en wilt weten hoe een studie econometrie over het algemeen wordt ervaren. Een middelbare scholier moet weten dat er altijd uitzonderingen te vinden zijn en dat advies of ervaringen niet als feiten geaccepteerd moeten worden, maar moet tegelijkertijd niet voorgehouden worden dat die uitzonderingen een realistisch beeld geven van hoe het er in werkelijkheid aan toe gaat.quote:Op zondag 2 augustus 2020 22:05 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk, alleen jij begrijpt niet dat dit een subjectief iets is. Het is geen algemeen feit dat voor iedereen klopt en voor iedereen waar is. Ik heb zelf een bèta studie gedaan en ik kende op de faculteit een gast die rechten en wiskunde allebei tegelijk studeerde (vreemde combo, I know), maar hij vond rechten moeilijker. Ja dat kan, het is namelijk geen feit dat wiskunde moeilijker is, maar de meeste mensen vinden dat wel.
[..]
Je geeft informatie alsof het feiten zijn, terwijl je 10 jaar lang niet meer gestudeerd hebt, je jouw kennis basseerd uit een vrij oud onderzoek waarvan je de bron niet kan terug vinden en je ook toegeeft dat het mogelijk helemaal niet meer klopt. Daar heeft een toekomstige student vrij weinig baad bij.quote:Toen ik nog studeerde (dat is wel al tien jaar geleden) was dit gebleken uit een onderzoek naar het percentage studenten dat in 4 jaar de bachelor had gehaald. Dat zou nu wel anders kunnen zijn ja. Het is wel zo dat een aantal studies op de TU Delft minder zwaar zijn gemaakt (Bron: https://nos.nl/artikel/32(...)ller-afstuderen.html), dus het kan zijn dat deze consensus niet meer klopt anno 2020.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |