Nadat eerder de apostrof sneuvelde (D'66), komt nu ook het woord Democraten te vervallen uit de partijnaam. Is dit een teken aan de wand? Wat zit er volgens jou achter de keuze om de partijnaam in te korten?quote:Verder wijzigde de Kiesraad de aanduiding van ‘Democraten 66 (D66)’ in ‘D66’ en bijbehorend logo in het register voor de Tweede Kamerverkiezing en de verkiezing van het Europees Parlement.
Meest democratische Partij structuur van alle partijen. Je wordt als lid helemaal horendol van alle stemmingenquote:Op donderdag 30 juli 2020 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het heeft ook weinig meer te maken met democratie.
Die zeggen ook nog steeds "pannekoek"quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:39 schreef archito het volgende:
Niks. De D staat nog steeds voor Democraten.
Maar alleen D66 is op het stembiljet wat herkenbaarder denk ik.
Boomers gebruiken de apostrof ook nog steeds overigens.
quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het geeft FOK! weer de gelegenheid om lekker gal te spuwen over deze partij, meestal met verzonnen of nergens op slaande ‘voorbeelden’.
quote:
QED.quote:Op donderdag 30 juli 2020 19:50 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom er geen 666 van gemaakt?
Addergebroed is het.
Ja en?quote:
Je vergeet nog dat die smerige feeks van een Ollongren eigenhandig tegengehouden heeft dat de huren bevroren zouden worden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
Even uit mijn hoofd:
Afschaffen referendum
Sleepwet
Ollongren die wel even ging bepalen wat echt nieuws is en wat niet.
En al jarenlang met zijn allen geilen op een ondemocratisch gedrocht (EU)
Het is een elitaire snob partij geworden.
Streep dat woordje Democraten maar door.
Is er na al dat gezwabber een keer een D66-er die zijn poot stijf houdt is het weer niet goed...quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:44 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je vergeet nog dat die smerige feeks van een Ollongren eigenhandig tegengehouden heeft dat de huren bevroren zouden worden.
Ik kan me bij dat gedrocht niet voorstellen dat daar ooit iets anders "stijfs" bij in de buurt durft of wilt komen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Is er na al dat gezwabber een keer een D66-er die zijn poot stijf houdt is het weer niet goed...
vast. Maar dat is omdat de D66 stemmers braaf stemmen wat het kader wil, want anders zou het snel afgelopen zijn met die stemmingen. D66 is als partij helemaal niet democratisch. En de verkiezing benoeming van de lijsttrekker daar kunnen ze in China nog een puntje aan zuigen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:20 schreef babylon het volgende:
[..]
Meest democratische Partij structuur van alle partijen. Je wordt als lid helemaal horendol van alle stemmingen
Blijkbaar nog nooit bij een bijeenkomst van D66 geweestquote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
vast. Maar dat is omdat de D66 stemmers braaf stemmen wat het kader wil, want anders zou het snel afgelopen zijn met die stemmingen. D66 is als partij helemaal niet democratisch. En de verkiezing benoeming van de lijsttrekker daar kunnen ze in China nog een puntje aan zuigen.
Gelukkig niet nee.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:44 schreef babylon het volgende:
[..]
Blijkbaar nog nooit bij een bijeenkomst van D66 geweest
Nu weet ik waarom je babylon heet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 08:44 schreef babylon het volgende:
[..]
Blijkbaar nog nooit bij een bijeenkomst van D66 geweest
Ik kwam ooit eens dit artikel tegen van 50Plus - Jan Nagel:quote:
Over kiezen nieuwe leider gesproken...quote:50PLUS-Eerste Kamerlid Jan Nagel heeft een buitengewoon felle aanval gedaan op D66. Hij betichtte D66 ervan een Verelendungstheorie te hanteren waarbij er vanuit wordt gegaan dat minder inspraak de kiezer gelukkiger maakt. Volgens Nagel is de partij die ooit door Hans van Mierlo werd opgericht om de burger meer inspraak te geven, verworden tot een regentenpartij die weet wat goed voor de kiezer is.
Het is altijd al een elitaire snobpartij geweest.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
Even uit mijn hoofd:
Afschaffen referendum
Sleepwet
Ollongren die wel even ging bepalen wat echt nieuws is en wat niet.
En al jarenlang met zijn allen geilen op een ondemocratisch gedrocht (EU)
Het is een elitaire snob partij geworden.
Streep dat woordje Democraten maar door.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d66-7224203-a1210451quote:De belangrijkste verschillen tussen PvdA en D66 zouden gelegen zijn in het verschil in “bestuursstijl” en de “worteling in de samenleving”. Het nieuwe Kamerlid Van der Ploeg: “Bij D66 zitten meer nette mensen. Wij zijn meer een brede volkspartij.”
Fortuyntoestandenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 05:23 schreef cempexo het volgende:
De moraal van D 66 is een ander de grond intrappen om zichzelf te kunnen verrijken.
Exact. De officiële naam van de partij is ook niet gewijzigd. Het is alleen de tekst die boven de lijst op het stembiljet staat. Eerder hebben VVD en CDA hetzelfde gedaan.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:39 schreef archito het volgende:
Niks. De D staat nog steeds voor Democraten.
Maar alleen D66 is op het stembiljet wat herkenbaarder denk ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |