Ik ben er ook bang voor jaquote:Op donderdag 30 juli 2020 15:19 schreef Erasmus het volgende:
Dit gaat ook gevolgen voor ons hebben, vrees ik.
9,5 procent tov Q120 en dan doorgerekend naar een jaar. Dat zijn dezelfde, of zelfs "betere", getallen als de EU, consensus daar is geloof ik -12,5 QoQ. Maar nog steeds ongekend natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar is het nu 33% tov van q2 vorig jaar of 33% van het totaal.
Denk je echt dat amerikanen de straat opgaan voor een sociaal stelsel?quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop om. Eigenlijk is dat natuurlijk belachelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mensen die in het begin klachten hadden opzettelijk niet naar een ziekenhuis gingen omdat ze de rekening niet konden betalen.
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt. De tienduizenden daklozen in onder andere LA en San Francisco maakte dat punt blijkbaar nog niet duidelijk genoeg, dus hopelijk zet 4+ miljoen daklozen mensen eens aan het denken in dat gekke land.
Nee, maar wel dat het nog een groter punt van debat gaat worden nadat Corona is opgelost.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Denk je echt dat amerikanen de straat opgaan voor een sociaal stelsel?
33% pace, dus -9,5% kwartaal op kwartaal. Duitsland -11,4% bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar is het nu 33% tov van q2 vorig jaar of 33% van het totaal.
Duitsland kromp met meer dan 10%, dat gaat nog veel harder aankomen hiero. Als er niet zeer vlot een vaccin komt dan gaat herstel langer duren dan bij de crash van 2008.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:19 schreef Erasmus het volgende:
Dit gaat ook gevolgen voor ons hebben, vrees ik.
Misschien kan de topictitel aangepast worden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:15 schreef polderturk het volgende:
Onvoorstelbare economische krimp van 33%. Dit heeft gevolgen voor de rest van de wereld. We moeten opletten dat we niet in een neerwaartse spiraal terechtkomen.
COVID-19 heeft de VS keihard geraakt.
Is de VS economie nog altijd groter dan de Chinese economie?
[ twitter ]
https://www.bloomberg.com(...)ce-in-second-quarter
U.S. Economy Shrinks at Record 32.9% Pace in Second Quarter
The U.S. economy suffered its sharpest downturn since at least the 1940s in the second quarter, highlighting how the pandemic has ravaged businesses across the country and left millions of Americans out of work.
Gross domestic product shrank 9.5% in the second quarter from the first, a drop that equals an annualized pace of 32.9%, the Commerce Department’s initial estimate showed on Thursday. That’s the steepest annualized decline in quarterly records dating back to 1947 and compares with analyst estimates for a 34.5% contraction. Personal spending, which makes up about two-thirds of GDP, slumped an annualized 34.6%, also the most on record.
The figures lay bare the extent of the economic devastation that resulted from the government-ordered shutdowns and stay-at-home orders designed to slow the spread of the novel coronavirus that abruptly brought a halt to the longest-running expansion. While employment, spending and production have improved since reopenings picked up in May and massive federal stimulus reached Americans, a recent surge in infections has tempered the pace of the recovery.
That surge, the result of America’s failure to contain the virus, indicates that the U.S. economy is likely to recover more slowly than places that have done a better job, such as the euro area. And the longer the pandemic lasts without a vaccine, the longer economic output will remain below pre-crisis levels, leaving permanent scars on many businesses and workers.
Jobless claims
A separate report Thursday showed the number of Americans filing for unemployment benefits increased for a second straight week. Initial claims through regular state programs rose to 1.43 million in the week ended July 25, up 12,000 from the prior week, the Labor Department said. There were 17 million Americans filing for ongoing benefits through those programs in the period ended July 18, up 867,000 from the prior week.
Stock-index futures remained lower and the yield on the 10-year U.S. Treasury note extended declines after the reports.
While the economic restart has helped put 7.5 million Americans back to work in May and June combined, payrolls are down more than 14.5 million from their pre-pandemic peak. The swift deterioration in the economy and job market explain why the Federal Reserve is keeping its benchmark rate pinned near zero and why it rolled out several emergency lending programs geared toward fostering liquid trading conditions in financial markets.
KLIK OP DE LINK VOOR DE REST
Zijn er al massaal mensen hun huis uit gezet? Volgens mij niet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop om. Eigenlijk is dat natuurlijk belachelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mensen die in het begin klachten hadden opzettelijk niet naar een ziekenhuis gingen omdat ze de rekening niet konden betalen.
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt. De tienduizenden daklozen in onder andere LA en San Francisco maakte dat punt blijkbaar nog niet duidelijk genoeg, dus hopelijk zet 4+ miljoen daklozen mensen eens aan het denken in dat gekke land.
In de vs wordt dit getal per jaar berekend, dus het getal klopt wel.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien kan de topictitel aangepast worden.
Het artikel lijkt me duidelijk: Gross domestic product shrank 9.5% in the second quarter from the first, a drop that equals an annualized pace of 32.9%.
Het gaat dus om 9,5% effectieve krimp, niet 32,9%.
Dat is natuurlijk onzin. Het is daar ook geen 100 graden versus 24 hier, omdat ze daar in Fahrenheit meten.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de vs wordt dit getal per jaar berekend, dus het getal klopt wel.
Nee, die 33% is de krimp waar het aan het eind van het jaar op uit zou komen als met dezelfde snelheid en richting wordt doorgegroeid, maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In de vs wordt dit getal per jaar berekend, dus het getal klopt wel.
Je was me voor.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, die 33% is de krimp waar het aan het eind van het jaar op uit zou komen als met dezelfde snelheid en richting wordt doorgegroeid, maar dat gaat niet gebeuren.
Dus het was in 1950 voor het laatst voorgekomen? Wat dan? De Grote Depressie was in de jaren 30.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:15 schreef polderturk het volgende:
Onvoorstelbare economische krimp van 33%. Dit heeft gevolgen voor de rest van de wereld. We moeten opletten dat we niet in een neerwaartse spiraal terechtkomen.
COVID-19 heeft de VS keihard geraakt.
Is de VS economie nog altijd groter dan de Chinese economie?
[ twitter ]
https://www.bloomberg.com(...)ce-in-second-quarter
U.S. Economy Shrinks at Record 32.9% Pace in Second Quarter
The U.S. economy suffered its sharpest downturn since at least the 1940s in the second quarter, highlighting how the pandemic has ravaged businesses across the country and left millions of Americans out of work.
Gross domestic product shrank 9.5% in the second quarter from the first, a drop that equals an annualized pace of 32.9%, the Commerce Department’s initial estimate showed on Thursday. That’s the steepest annualized decline in quarterly records dating back to 1947 and compares with analyst estimates for a 34.5% contraction. Personal spending, which makes up about two-thirds of GDP, slumped an annualized 34.6%, also the most on record.
The figures lay bare the extent of the economic devastation that resulted from the government-ordered shutdowns and stay-at-home orders designed to slow the spread of the novel coronavirus that abruptly brought a halt to the longest-running expansion. While employment, spending and production have improved since reopenings picked up in May and massive federal stimulus reached Americans, a recent surge in infections has tempered the pace of the recovery.
That surge, the result of America’s failure to contain the virus, indicates that the U.S. economy is likely to recover more slowly than places that have done a better job, such as the euro area. And the longer the pandemic lasts without a vaccine, the longer economic output will remain below pre-crisis levels, leaving permanent scars on many businesses and workers.
Jobless claims
A separate report Thursday showed the number of Americans filing for unemployment benefits increased for a second straight week. Initial claims through regular state programs rose to 1.43 million in the week ended July 25, up 12,000 from the prior week, the Labor Department said. There were 17 million Americans filing for ongoing benefits through those programs in the period ended July 18, up 867,000 from the prior week.
Stock-index futures remained lower and the yield on the 10-year U.S. Treasury note extended declines after the reports.
While the economic restart has helped put 7.5 million Americans back to work in May and June combined, payrolls are down more than 14.5 million from their pre-pandemic peak. The swift deterioration in the economy and job market explain why the Federal Reserve is keeping its benchmark rate pinned near zero and why it rolled out several emergency lending programs geared toward fostering liquid trading conditions in financial markets.
KLIK OP DE LINK VOOR DE REST
Ik verwacht alleen niet dat die veranderingen zonder slag of stoot gemaakt zullen worden, zo lang de Republikeinen aan de macht zijn. Elke verandering stoot direct tegen hun conservatieve knie aan. En bij conservatieven is de reactie altijd een schop, in plaats van dat ze op een plek gaan zitten waar niemand last van elkaar heeft.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen.
<knip>
Jawel, dat denk ik wel. Demonstranten, en soldaten om ze dood te schieten. Waarna de demonstranten ook de wapens opnemen en terug gaan schieten. Waarna de regering roept: "Zie je wel dat ze gevaarlijk zijn! Het was de juiste beslissing van ons om van te voren al te beginnen met ze dood te schieten! Nu hebben we alvast een beginnetje gemaakt.".quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Denk je echt dat amerikanen de straat opgaan voor een sociaal stelsel?
Nee, het is de grootste kwartaaldaling sinds tenminste 1947, omdat die kwartaaldata pas vanaf 1947 wordt geregistreerd.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:39 schreef Eindbaas_ het volgende:
Dus het was in 1950 voor het laatst voorgekomen? Wat dan? De Grote Depressie was in de jaren 30.
Uit welk fantasieroman komt dit scenario?quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:46 schreef RetepV het volgende:
[..]
Jawel, dat denk ik wel. Demonstranten, en soldaten om ze dood te schieten. Waarna de demonstranten ook de wapens opnemen en terug gaan schieten. Waarna de regering roept: "Zie je wel dat ze gevaarlijk zijn! Het was de juiste beslissing van ons om van te voren al te beginnen met ze dood te schieten! Nu hebben we alvast een beginnetje gemaakt.".
24 grad celsius is inderdaad geen 100 grad fahrenheit.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Het is daar ook geen 100 graden versus 24 hier, omdat ze daar in Fahrenheit meten.
Dat zegt dat getal inderdaad, dus het getal klopt.quote:Op donderdag 30 juli 2020 17:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, die 33% is de krimp waar het aan het eind van het jaar op uit zou komen als met dezelfde snelheid en richting wordt doorgegroeid, maar dat gaat niet gebeuren.
Dit is dus, Dat getal in de topicopening is Pippi Langkous-gereken.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien kan de topictitel aangepast worden.
Het artikel lijkt me duidelijk: Gross domestic product shrank 9.5% in the second quarter from the first, a drop that equals an annualized pace of 32.9%.
Het gaat dus om 9,5% effectieve krimp, niet 32,9%.
Genoeg mensen hier die ook zo denken. En de sociale voorzieningen worden in de praktijk ook steeds kariger. Maar wel nog erg luxe in vergelijking met de VS gelukkig.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de sociale voorzieningen hier in Nederland soms achterlijk luxe zijn. Het systeem dat wij hier hebben waarbij er geen motivatie is om te gaan werken, omdat je er bij een minimumloon baan op achteruit gaat, is natuurlijk debiel. Hele volksstammen zitten hier op hun reet kansloze sollicitaties de deur uit te doen om lekker te teren op gratis geld onze belastingcenten.quote:Op donderdag 30 juli 2020 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Genoeg mensen hier die ook zo denken. En de sociale voorzieningen worden in de praktijk ook steeds kariger. Maar wel nog erg luxe in vergelijking met de VS gelukkig.
Het ligt er maar net aan welke voorziening.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:19 schreef TigerXtrm het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de sociale voorzieningen hier in Nederland soms achterlijk luxe zijn.
Politici en happy few wrijven zich al likkebaardend in de handen; "Hoera! Nóg meer geld afhandig maken van werkende burgers!"quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Duitsland kromp met meer dan 10%, dat gaat nog veel harder aankomen hiero. Als er niet zeer vlot een vaccin komt dan gaat herstel langer duren dan bij de crash van 2008.
Als de economie op z'n gat ligt en mensen massaal hun baan verliezen, valt er natuurlijk alleen maar minder geld afhandig te maken.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Politici en happy few wrijven zich al likkebaardend in de handen; "Hoera! Nóg meer geld afhandig maken van werkende burgers!"
Nope, dat veiligheidsvangnet heb je broodnodig en het is cruciaal in geval van een grootschalige catastrofe of ramp zoals bij covid het geval is. De mensen moet je opvangen die niet in een essentieel beroep werkzaam zijn. Zodra de ramp of vernietiging voirbij is pas dan kun je proberen te heropbouwen. Maar je moet ergens kunnen beginnen. En dat vangnet zorgt dat er in de tussentijd die mensen niet weggevaagd worden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:19 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de sociale voorzieningen hier in Nederland soms achterlijk luxe zijn. Het systeem dat wij hier hebben waarbij er geen motivatie is om te gaan werken, omdat je er bij een minimumloon baan op achteruit gaat, is natuurlijk debiel. Hele volksstammen zitten hier op hun reet kansloze sollicitaties de deur uit te doen om lekker te teren op gratis geld onze belastingcenten.
Maar een goede 99% van de bevolking heeft in ieder geval een dak boven z'n hoofd. In de VS zie je in wijken van grote steden als LA en SF gewoon hele tentenkampen vol zwervers onder bruggen en dergelijke die letterlijk alles kwijt zijn geraakt om één of andere reden en waar niemand een poot voor uitsteekt. En dat heeft lang niet altijd met drugs te maken.
Uiteraard. Daarom ook 'soms'.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan welke voorziening.
Dat interesseert politici en banksters niets, als je burgers geen geld afhandig kunt maken neem je ze gewoon hun huizen af. Voor hen vormen crises een periode om hun rijkdom in recordtempo te vergroten.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de economie op z'n gat ligt en mensen massaal hun baan verliezen, valt er natuurlijk alleen maar minder geld afhandig te maken.
Welke Nederlandse politici zijn precies rijk geworden door de vorige crisis.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat interesseert politici en banksters niets, als je burgers geen geld afhandig kunt maken neem je ze gewoon hun huizen af. Voor hen vormen crises een periode om hun rijkdom in recordtempo te vergroten.
Sensatiepraatjes en makkelijk scoren dit.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat interesseert politici en banksters niets, als je burgers geen geld afhandig kunt maken neem je ze gewoon hun huizen af. Voor hen vormen crises een periode om hun rijkdom in recordtempo te vergroten.
9,5% annualized 33%, dus een beetje overdreven, op zijn Amerikaans.quote:Op donderdag 30 juli 2020 15:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar is het nu 33% tov van q2 vorig jaar of 33% van het totaal.
Welke niet? Het loonmatigingsbeleid dat al sinds begin jaren '80 in nederlandje gevoerd wordt is op hen niet van toepassing.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke Nederlandse politici zijn precies rijk geworden door de vorige crisis.
Echt eh, hoe kom je er bij. De meesten hebben meer te verliezen dan jij. Rutte voorop. Die man werkt zich de tyfus voor ons momenteel. Geen makkelijke baan. Ik stem ook al niet op hem. maar hij doe techt wel alles wat hij kan om ons land een van de beste en rijkste te laten blijven die er zijn.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Politici en happy few wrijven zich al likkebaardend in de handen; "Hoera! Nóg meer geld afhandig maken van werkende burgers!"
Als jij denkt dat Rutte rijk wordt van zijn MP-schap dan heb je echt niet opgelet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Welke niet? Het loonmatigingsbeleid dat al sinds begin jaren '80 in nederlandje gevoerd wordt is op hen niet van toepassing.
Niet prima, aangezien zij het virus zo goed als los laten gaan. En er vanaf deze week miljoenen mensen echt aan de bedelstaf raken. Met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
33% pace, dus -9,5% kwartaal op kwartaal. Duitsland -11,4% bijvoorbeeld.
Prima resultaat van de VS.
De vorige crisis was juist een bankencrisis waarbij hele banken omvielenquote:Op donderdag 30 juli 2020 22:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat interesseert politici en banksters niets, als je burgers geen geld afhandig kunt maken neem je ze gewoon hun huizen af. Voor hen vormen crises een periode om hun rijkdom in recordtempo te vergroten.
Wat hebben politici precies te verliezen? Hun inkomen is al torenhoog en de wachtgeldregelingen zijn meer dan riant. Rutte is niet meer dan een leuk glimlachend uithangbord van een partij die al jarenlang een afbraakbeleid voert ten koste van de Nederlandse burger. Het was hoop en al dat de dividendbelasting niet verlaagd werd terwijl de belastingen voor de burgers alsmaar stijgen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:50 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Echt eh, hoe kom je er bij. De meesten hebben meer te verliezen dan jij. Rutte voorop. Die man werkt zich de tyfus voor ons momenteel. Geen makkelijke baan. Ik stem ook al niet op hem. maar hij doe techt wel alles wat hij kan om ons land een van de beste en rijkste te laten blijven die er zijn.
Leef je op feestboek ofzo?quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat hebben politici precies te verliezen? Hun inkomen is al torenhoog.
Kijk vooral naar de werkgelegenheid en banenmarkt. Zolang die blijven draaien want motor van de economie kan de rest zich over tijd herstellen. Gelukkig draaien die dinven nog als een doorrijdende trein. Veel werk nog te vinden in verschillende Amerikaanse steden en de bedijven nemen nog altijd mensen in dienst. Ook al is die geen aanstormende of sneltrein meer.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Niet prima, aangezien zij het virus zo goed als los laten gaan. En er vanaf deze week miljoenen mensen echt aan de bedelstaf raken. Met alle gevolgen van dien.
Terecht ook, ze hebben gegokt met onbegrijpelijke financiële producten en verloren. In een echte markteconomie ga je dan inderdaad gewoon failliet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De vorige crisis was juist een bankencrisis waarbij hele banken omvielen
Rutte verdient een schijntje vergeleken met mensen in het bedrijfsleven die soortgelijke (als dat al bestaat) verantwoordelijkheid dragen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wat hebben politici precies te verliezen? Hun inkomen is al torenhoog en de wachtgeldregelingen zijn meer dan riant. Rutte is niet meer dan een leuk glimlachend uithangbord van een partij die al jarenlang een afbraakbeleid voert ten koste van de Nederlandse burger. Het was hoop en al dat de dividendbelasting niet verlaagd werd terwijl de belastingen voor de burgers alsmaar stijgen.
Al die banken werden overeind gehouden want too big to fail. Met belastinggeld. Niet omdat we dat zo graag willen, mast omdat niet doen nog ergere gevolgen hadden gehad.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Terecht ook, ze hebben gegokt met onbegrijpelijke financiële producten en verloren. In een echte markteconomie ga je dan inderdaad gewoon failliet.
Dat is waar, maar als de binnenlandse vraag daar te hard daalt, dan gaat het hard. Geen vangnetten of anticyclisch beleid.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:01 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Kijk vooral naar de werkgelegenheid en banenmarkt. Zolang die blijven draaien want motor van de economie kan de rest zich over tijd herstellen. Gelukkig draaien die dinven nog als een doorrijdende trein. Veel werk nog te vinden in verschillende Amerikaanse steden en de bedijven nemen nog altijd mensen in dienst. Ook al is die geen aanstormende of sneltrein meer.
De vraag naar bepaalde goederen zal nooit dalen. Mensen hebben nou levensmiddelen, hun telefoons rn elektronica hard nodig. Er zullen vast talloze andere voorbeelden hieraan toe te voegen zijn. Die dingen moeten geproduceerd en getransporteerd worden. Die verschuiving naar een op mobiliteit gerichte economie vond al jaren geleden plaats. Vandaar al die tewerkstelling in fabrieken, magazijnen, en logistiek vervoer. Dat alles blijft nog redelijk soepel draaien. Gelukkig.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar als de binnenlandse vraag daar te hard daalt, dan gaat het hard. Geen vangnetten of anticyclisch beleid.
100 procent mee eens.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Al die banken werden overeind gehouden want too big to fail. Met belastinggeld. Niet omdat we dat zo graag willen, mast omdat niet doen nog ergere gevolgen hadden gehad.
We zijn er in geluisd door bedrijven te groot te laten worden.
Ja er werd gezegd dat in de vorige crisis banken er zoveel beter uitkwamen. Das niet zo.quote:Op donderdag 30 juli 2020 23:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Terecht ook, ze hebben gegokt met onbegrijpelijke financiële producten en verloren. In een echte markteconomie ga je dan inderdaad gewoon failliet.
;lekker veul euro s printen , Infaltie !! hiep hiepquote:
wel goed voor de woningnoodquote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop omgekke land.
pensioen gaat gewoon weg door de inflatie, en dan zegt de overheid, ja maar je moet ook zelf sparen in de vierde pijler hequote:Op zaterdag 1 augustus 2020 08:56 schreef ShaoliN het volgende:
Spaanse economie zit volgens dit model tegen een krimp van 64% op jaarbasis. Die lachen we niet uit, die geven we gewoon ons pensioen.
Wel beterschap beloven he? Ja natuurlijk. Tot de volgende crisis.
nou sneu he voor ze , gelukkig hebben wij WW hier voor onze KLM pilotenquote:
Geen regulatie, geen veranderingen alleen op papier, meer schulden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er werd gezegd dat in de vorige crisis banken er zoveel beter uitkwamen. Das niet zo.
Exact dit. Gecombineerd met de enorme schulden van de Amerikaanse overheid en haar burgers.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:19 schreef Monolith het volgende:
Het cijfer an sich valt nog wel mee. Probleem is eerder dat corona in de VS pas later voet aan de grond kreeg dan in Europa en het daar nog lang niet onder controle lijkt met alle economische gevolgen van dien. In Europa wordt alweer geklaagd over tweede golven, maar in de VS zitten een aantal (economisch) belangrijke staten nog middenin een golf die eerder op de eerste golf in Europa lijkt. De relevante vraag is of we in Q3 al significant herstel gaan zien in Europa en of dat in de VS ook al het geval gaat zijn.
hyperinflatie daar zitten we al zo lang op te wachten, geen gezeik allemaal reikquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Exact dit. Gecombineerd met de enorme schulden van de Amerikaanse overheid en haar burgers.
Hopelijk worden er dan nieuwe bum fights released. Top vertier.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop om. Eigenlijk is dat natuurlijk belachelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mensen die in het begin klachten hadden opzettelijk niet naar een ziekenhuis gingen omdat ze de rekening niet konden betalen.
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt. De tienduizenden daklozen in onder andere LA en San Francisco maakte dat punt blijkbaar nog niet duidelijk genoeg, dus hopelijk zet 4+ miljoen daklozen mensen eens aan het denken in dat gekke land.
Maar goed dat Trump nog meer dereguleringen heeft ingevoerd voor het bankwezen. Laat het maar aan de republikeinen over om de economie te tanken.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:02 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Geen regulatie, geen veranderingen alleen op papier, meer schulden.
Logisch dat er niets is veranderd.
Zo vraag je om een revolutie en oproer. Als mensen niets te verliezen hebben komen ze het vanzelf halen. Of dacht je dat BLM protesten alleen maar om racisme gaat? Het is ook gewoon klassenstrijd.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:29 schreef InsomniaCoins het volgende:
[..]
Hopelijk worden er dan nieuwe bum fights released. Top vertier.
Het verschil is meer dan trump er openlijk voor uit komt en doet alsof het iets positiefs is en de democraten het op papier wel vastleggen maar in de praktijk het niet anders doen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maar goed dat Trump nog meer dereguleringen heeft ingevoerd voor het bankwezen. Laat het maar aan de republikeinen over om de economie te tanken.
Welke dereguleringen hebben de democraten doorgevoerd dan?quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het verschil is meer dan trump er openlijk voor uit komt en doet alsof het iets positiefs is en de democraten het op papier wel vastleggen maar in de praktijk het niet anders doen.
Wtf zijn banksters nou weer? Bedoel je bankstel?quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat interesseert politici en banksters niets, als je burgers geen geld afhandig kunt maken neem je ze gewoon hun huizen af. Voor hen vormen crises een periode om hun rijkdom in recordtempo te vergroten.
Nou ja bijv meer moeten aanhouden qua reserves.quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Welke dereguleringen hebben de democraten doorgevoerd dan?
Banksters is een samentrekking van Gangsters en Bankiersquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wtf zijn banksters nou weer? Bedoel je bankstel?
iedere president wil dat de rente omlaag gaat en de inflatie omhoog , nu lukt dat door de geldprinter alleen aan te zetten voor het financiële systeemquote:Op zondag 2 augustus 2020 12:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het verschil is meer dan trump er openlijk voor uit komt en doet alsof het iets positiefs is en de democraten het op papier wel vastleggen maar in de praktijk het niet anders doen.
quote:Op zondag 2 augustus 2020 12:57 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wtf zijn banksters nou weer? Bedoel je bankstel?
Niet zo gek. Het coronavirus verspreidde zich aanvankelijk veel sneller in Europa, en hier werden dan ook al snel vergaande maatregelen getroffen.quote:Op zondag 2 augustus 2020 18:10 schreef cempexo het volgende:
Aanvullend en actueel maar ook vergelijkbaar: In het tweede kwartaal kromp de Europese economie met 12,1 % ten opzichte van het eerste kwartaal.
Zoals ik eerder schreef: de economische krimp in de USA ligt tussen de 8 en 10%. Vergeleken met eind 2019 bedraagt de Europese economische schade al zo'n 15%.
tuurlijk , de koers van de dollar gaat down tot het gelijk is aan de Yuanquote:Op zondag 2 augustus 2020 19:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als je bedenkt dat alleen al in juni de FED 834 miljard dollar bij heeft zitten printen, meer dan 2 eeuwen bij elkaar in 1 maand, dat land is failliet.
Dan zou de EBC gisteren de EU al kapot hebben gemaakt met zijn gratis printsysteem van 2.200 miljard dollar.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als je bedenkt dat alleen al in juni de FED 834 miljard dollar bij heeft zitten printen, meer dan 2 eeuwen bij elkaar in 1 maand, dat land is failliet.
Zolang landen hun eigen schulden opkopen schijnt dat heel lang goed te gaanquote:Op zondag 2 augustus 2020 20:52 schreef cempexo het volgende:
[..]
Dan zou de EBC gisteren de EU al kapot hebben gemaakt met zijn gratis printsysteem van 2.200 miljard dollar.
Doordat de VS bestaat uit vele staten lijkt dat zo. Het virus verspreid zich simpelweg wat langzamer over het grodngebied, iets wat in meerdere landen waar te nemen is. In het noordoosten waar het virus erg veel slachtoffers heeft gemaakt in het begin van de uitbraak vallen ondertussen amper meer doden.quote:Op zondag 2 augustus 2020 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet zo gek. Het coronavirus verspreidde zich aanvankelijk veel sneller in Europa, en hier werden dan ook al snel vergaande maatregelen getroffen.
Maar terwijl de situatie in Europa redelijk onder controle lijkt - een kleine brandhaard her en der daargelaten - loopt het in de VS volledig uit de hand. Het lijkt erop dat het virus daar pas net op stoom begint te raken, met alle (economische) gevolgen van dien.
Met welk geld kopen ze dan hun schulden op ?quote:Op zondag 2 augustus 2020 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zolang landen hun eigen schulden opkopen schijnt dat heek lang goed te gaan
met geld dat ze zelf creërenquote:Op maandag 3 augustus 2020 07:20 schreef cempexo het volgende:
[..]
Met welk geld kopen ze dan hun schulden op ?
Exact...dus zijn het onbetaalbare schulden geworden...moedwillig of sec economisch als strategie.quote:Op maandag 3 augustus 2020 08:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met geld dat ze zelf creëren
geld creatie
http://princesoftheyen.com/central-bank-money-creation/
Net als de ECB onze schulden opkoopt met geld dat ze gecreëerd hebben
Des schulden van Italië, Spanje , Bulgarije en Nederland komt in de zelfde gezamenlijke schulden pot
deze schulden in de markt zetten dat lukt niet , daar geeft geen mens wat voor tegen 0,0% , dus koopt onze EU bank de schulden zelf op, de maffia schulden van Italie zijn nu dus ook van onsquote:Op maandag 3 augustus 2020 09:17 schreef cempexo het volgende:
[..]
Exact...dus zijn het onbetaalbare schulden geworden...moedwillig of sec economisch als strategie.
Je hebt zeker een punt maar wat denk je dat het hele sociale beleid kost?quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop om. Eigenlijk is dat natuurlijk belachelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mensen die in het begin klachten hadden opzettelijk niet naar een ziekenhuis gingen omdat ze de rekening niet konden betalen.
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt. De tienduizenden daklozen in onder andere LA en San Francisco maakte dat punt blijkbaar nog niet duidelijk genoeg, dus hopelijk zet 4+ miljoen daklozen mensen eens aan het denken in dat gekke land.
Nee man... Amerikanen willen niet voor een ander betalen en dat gaan ze niet doen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:29 schreef TigerXtrm het volgende:
Covid gaat de VS op een paar punten voorgoed veranderen. Er was al een push voor meer sociale voorzieningen, maar op het moment dat 4 miljoen mensen van de één op andere dag werkloos zijn, en vervolgens na 1 maand geen huur betalen hun huis uit gezet worden, gaat er denk ik bij een hoop mensen wel een knop om. Eigenlijk is dat natuurlijk belachelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mensen die in het begin klachten hadden opzettelijk niet naar een ziekenhuis gingen omdat ze de rekening niet konden betalen.
Deze hele crisis legt een heel pijnlijk punt van de Amerikaanse cultuur bloot, namelijk dat je lekker de tyfus kan genieten als je geen geld hebt. De tienduizenden daklozen in onder andere LA en San Francisco maakte dat punt blijkbaar nog niet duidelijk genoeg, dus hopelijk zet 4+ miljoen daklozen mensen eens aan het denken in dat gekke land.
Zal ook niet in een dag (of een maand, of een jaar) gebeuren. Ik denk alleen wel dat er langzaam een verschuiving gaat plaatsvinden in steun voor een sociaal vangnet. Dat zal komende verkiezingen denk ik nog niet een heel groot punt zijn, maar over 4 jaar waarschijnlijk wel. Dan hebben kandidaten als Bernie ineens een veel grotere following, en zal de Coronacrisis ook veelal worden aangegrepen als voorbeeld van iets wat nooit meer mag gebeuren, etc.quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:28 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt maar wat denk je dat het hele sociale beleid kost?
Waarbij je altijd mensen hebt die wel de lusten willen niet de lasten (zoals beroepswerklozen).
Dan vraag ik mij nog steeds af hoe dat betaalbaar blijft je ziet dat het in Nederland ook steeds moeilijker wordt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 10:45 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zal ook niet in een dag (of een maand, of een jaar) gebeuren. Ik denk alleen wel dat er langzaam een verschuiving gaat plaatsvinden in steun voor een sociaal vangnet. Dat zal komende verkiezingen denk ik nog niet een heel groot punt zijn, maar over 4 jaar waarschijnlijk wel. Dan hebben kandidaten als Bernie ineens een veel grotere following, en zal de Coronacrisis ook veelal worden aangegrepen als voorbeeld van iets wat nooit meer mag gebeuren, etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |