Er staat nogal wat sappigs, en voor sappigs lees crimineel, over Dershowitz in het stuk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lastig te zeggen, maar heel explosief vond ik het niet met wat we al wisten. Over Clinton zegt de getuige dat ze hem op het eiland zag met twee jongen meiden en over Trump dat hij een goede vriend van Epstein was, dat hij niet met haar flirtte en dat ze hen niet samen gezien heeft.
Heb het overigens niet zelf helema gelezen, dus misschien mis ik iets?
Ja, klopt, heb toevallig net mijn reactie bijgewerkt.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staat nogal wat sappigs, en voor sappigs lees crimineel, over Dershowitz in het stuk.
- Dershowitz is inderdaad het meest explosieve, die gast is toast als hij vervolgd wordt. Hetzelfde geldt voor Prince Andrew.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lastig te zeggen, maar heel explosief vond ik het niet met wat we al wisten. Over Clinton zegt de getuige dat ze hem op het eiland zag met twee jongen meiden en over Trump dat hij een goede vriend van Epstein was, dat hij niet met haar flirtte en dat ze hen niet samen gezien heeft.
Heb het overigens niet zelf helema gelezen, dus misschien mis ik iets?
Was wat ze zei over Dershowitz niet het meest explosief trouwens?
quote:Against that background, the prospect of launching a large-scale national plan was losing favor, said one public health expert in frequent contact with the White House’s official coronavirus task force.
Most troubling of all, perhaps, was a sentiment the expert said a member of Kushner’s team expressed: that because the virus had hit blue states hardest, a national plan was unnecessary and would not make sense politically. “The political folks believed that because it was going to be relegated to Democratic states, that they could blame those governors, and that would be an effective political strategy,” said the expert.
Maar goed ze schakelen ook niet snel om nu de dode in rode staten beginnen op te lopen, in Texas en Florida gaan de cijfers hard omhoog. Typisch Republikeins natuurlijk, over lijken politiek gewin proberen te krijgen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:45 schreef Kijkertje het volgende:
Ah er is blijkbaar wel een soort van plan geweest om COVID landelijk aan te pakken maar daar is vanaf gezien omdat het politiek gezien geen voordelen had. Wat een ontzettend kortzichtig en vooral verwerpelijk beleid
[ twitter ]
[..]
Heeft-ie al eens uitgelegd waarom dan?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 19:37 schreef crystal_meth het volgende:
He again decried universal mail-in ballots as "a disaster." "This will be catastrophic for our nation," he said.
Trump en de hele kliek eromheen zijn allemaal in meer of mindere mate een stel sociopaten. Empathie kennen zij niet en zij benaderen de wereld op een zakelijke manier: waar kunnen wij financieel of politiek iets mee winnen? De meeste aandacht gaat uit naar Trump, maar Jared Kushner vind ik ook een enorme moron. Covid-19 en de vele doden interesseert die mensen niks, zij beschouwen het als hinderlijke calamiteit met het oog op de verkiezingen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 20:45 schreef Kijkertje het volgende:
Ah er is blijkbaar wel een soort van plan geweest om COVID landelijk aan te pakken maar daar is vanaf gezien omdat het politiek gezien geen voordelen had. Wat een ontzettend kortzichtig en vooral verwerpelijk beleid
[ twitter ]
[..]
Nope het is vooral misinformatie:quote:
en:quote:Mr. Trump made several references to a June 23 primary election in New York City whose results have been delayed by problems counting a huge number of mail-in ballots. But although that process has been painstakingly slow, and at least one candidate has raised concerns about rejected ballots, there has been no suggestion that voter fraud was involved.
“Look at New York,” Mr. Trump said. “They had a race, a small race by comparison. By comparison, tiny. It’s so messed up they have no idea.”
Het gaat hem er natuurlijk vnl om twijfel te zaaien daarover bij het stemvolk. En zij maken zich blijkbaar meer zorgen over de misinformatie daarover dan de fraude zelf blijkt uit onderzoek.quote:Voter fraud is rare in the United States, and mail-in voting is not a new or untested idea. Five states — Washington, Oregon, Colorado, Utah, and Hawaii — already conduct voting primarily by mail.
Ook dat maar dan stemmen er veel te veel Democraten natuurlijk en kan je niet beweren dat er sprake was van fraude als je verliest. Gewoon blijven beweren dat het niet betrouwbaar is veel effectiever voor Republikeinen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:55 schreef Tweek het volgende:
Voor mij is de vraag vooral, als je al 4 jaar bang bent voor fraude, waarom heb je dan niet alles op alles gezet om ervoor te zorgen dat het veilig kan? Zeker nu je al maanden weet dat er een pandemie is dan had je meteen een commisie opgezet om ervoor te zorgen dat het stemmen per post veilig kan.
Dat twijfel zaaien kan "handig" uitpakken in november als hij weigert de uitslag te accepteren mocht hij verliezen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 21:46 schreef Kijkertje het volgende:
Het gaat hem er natuurlijk vnl om twijfel te zaaien daarover bij het stemvolk. En zij maken zich blijkbaar meer zorgen over de misinformatie daarover dan de fraude zelf blijkt uit onderzoek.
Dat lijkt mij ook. Gaat zijn aanhang dalijk uit protest niet stemmenquote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat twijfel zaaien kan "handig" uitpakken in november als hij weigert de uitslag te accepteren mocht hij verliezen.
Er valt trouwens wat voor te zeggen dat hij hiermee de opkomst van zijn eigen achterban wat aan het onderdrukken is... dus of dit nou handig zou zijn voor hem politiek gezien in november valt te betwijfelen.
quote:How would Trump benefit from his voters staying home on election day? No matter how paradoxical the premise may seem, it's not only not complicated, it's a staggeringly stupid-but-effective way to cause electoral chaos. If Trump--waving about an OLC opinion declaring a president can postpone an election via the emergency powers granted him amidst a pandemic and collapsing postal service--tells his voters in late October not to vote because he is "postponing" the November 3 election, he can set toppling a sequence of dominoes whose final piece is nationwide chaos.
Ik zag al een meme voorbij komen met boycot the election.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook. Gaat zijn aanhang dalijk uit protest niet stemmen
Zie mijn edit. Hij kan zijn aanhang gaan adviseren niet te stemmen op grond van een OLC-advies die Barr hem kan verschaffen?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik zag al een meme voorbij komen met boycot the election.
Denk nog steeds dat zijn fanatieke achterban niet geloofd in het virus en gewoon gaat stemmen. Terwijl de fanatieke older black achterban van de democraten juist tot een van de grootste risico groepen hoort, die zouden best thuis kunnen blijven en het voten per mail verkeerd kunnen doen.
Misschien moet iemand onder de Q vlag dat uit protest niet stemmen eens aanwakkeren.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:08 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ik zag al een meme voorbij komen met boycot the election.
Denk nog steeds dat zijn fanatieke achterban niet geloofd in het virus en gewoon gaat stemmen. Terwijl de fanatieke older black achterban van de democraten juist tot een van de grootste risico groepen hoort, die zouden best thuis kunnen blijven en het voten per mail verkeerd kunnen doen.
Daar is hij schijnbaar al mee bezig als je sommige bronnen mag geloven. De post wordt inmiddels al flink vertraagd ...en dan heb je het over de orde van weken. Of hier opzet in het spel is durf ik niet te zeggen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:16 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Was er onlangs niet een nieuwe Postmaster General aangesteld? Gaat die nu het probleem veroorzaken waar ze zo ongerust over doen?
Alles om de legitimiteit van de verkiezingen uit te hollen. Autoritarisme 101.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar is hij schijnbaar al mee bezig als je sommige bronnen mag geloven. De post wordt inmiddels al flink vertraagd ...en dan heb je het over de orde van weken. Of hier opzet in het spel is durf ik niet te zeggen.
Misschien heeft het dat wel nodig. Als Biden nu wint gaan we weer terug naar Republikeinen in klaagmodus en blijft het circus van obstructie en zondebokkerij zich herhalen tot ze weer gekozen worden. Misschien moeten ze het een keer echt flink verneuken zodat het land een keer uit die cyclus kan proberen te komen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:22 schreef Kijkertje het volgende:
Je mag toch hopen dat Trump echt niet herkozen gaat worden anders is het vergoed gedaan met de democratie in de VS
Hoe dan? Als het systeem zodanig verziekt is dat de utkomst van verkiezingen naar de hand gezet kunnen worden is dat moeilijk terug te draaien.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:32 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Misschien heeft het dat wel nodig. Als Biden nu wint gaan we weer terug naar Republikeinen in klaagmodus en blijft het circus van obstructie en zondebokkerij zich herhalen tot ze weer gekozen worden. Misschien moeten ze het een keer echt flink verneuken zodat het land een keer uit die cyclus kan proberen te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |