Zolang zijn verdachtmakende opmerkingen over de "onveiligheid" van het huidige stelsel maar blijven hangen bij de mensen. Dan neemt hij voor lief dat uitstel vooralsnog niet mogelijk is.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 07:23 schreef Montov het volgende:
Ik weet niet of Trump de bedoeling had het slechte economische nieuws te verbergen, maar zelfs in de maga-cult valt zijn uitspraak over verkiezingen uitstellen slecht. Ok, sommigen doen de komische uitspraak dat de linksen extremer worden, maar dat is par for the course.
Ben wel benieuwd met wel gaslight ze gaan komen. Meestal werkt zo'n wijziging op de korte termijn omdat alle rechtse propaganda-kanalen er ruim in mee gaan in het begin.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 07:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
"Law, Order, Teargassing Moms and Beating Veterans" lijkt niet een winning strategy te zijn? Zou dat kunnen?
Alleen werkt dat dus niet meer. En hoe vaker ze het roer omgooien hoe zwalkender en paniekeriger ze lijken.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 09:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd met wel gaslight ze gaan komen. Meestal werkt zo'n wijziging op de korte termijn omdat alle rechtse propaganda-kanalen er ruim in mee gaan in het begin.
Ik zou zelf toch vol inzetten op de scotus en nog meer op angstcultuur, gezien republikeinen daar erg vatbaar voor zijn.
De meest succesvolle methodes van de republikeinen zijn allereerst geweest om stemmen in blauwe kiesdistricten te ontmoedigen (stemlokalen sluiten, draconische maatregelen om je als kiezer te registreren).quote:Op vrijdag 31 juli 2020 09:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen werkt dat dus niet meer. En hoe vaker ze het roer omgooien hoe zwalkender en paniekeriger ze lijken.
Nee, het is onmogelijk omdat het Congress er nooit in mee zal gaan en het is godsgeklaagd dat Trump nu hij op verlies staat ineens uitstel wil.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Als de chaos in de VS in hetzelfde tempo blijft toenemen tot het einde van het jaar zie ik de verkiezingen wel uitgesteld worden. Het is alleen "onmogelijk" omdat het een voorstel van Donald Trump is, dus al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk, staat weer op zijn achterste benen.
Dus jij vindt het gerechtvaardigd om verkiezingen uit te stellen omdat er in verschillende Amerikaanse steden demonstraties plaatsvinden?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Als de chaos in de VS in hetzelfde tempo blijft toenemen tot het einde van het jaar zie ik de verkiezingen wel uitgesteld worden. Het is alleen "onmogelijk" omdat het een voorstel van Donald Trump is, dus al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk, staat weer op zijn achterste benen.
Je hebt nog niet door dat verkiezingen uitstellen allereerst niet aan de president is en dat ten tweede de termijn van de president sowieso af loopt?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Als de chaos in de VS in hetzelfde tempo blijft toenemen tot het einde van het jaar zie ik de verkiezingen wel uitgesteld worden. Het is alleen "onmogelijk" omdat het een voorstel van Donald Trump is, dus al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk, staat weer op zijn achterste benen.
Het gaat al mis bij "plan"quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:27 schreef Basp1 het volgende:
Ik zou juist van trump een gedegen plan verwachten om de verkiezingen veilig door te laten gaan, desnoods verspreid over meerdere dagen. Maar dat was weer een vage droom vannacht.
Het punt is juist dat ie dat niet kan. Anders heb je een erg slecht inzicht in wat iemand van zeven zou kunnen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct, al zou mijn neefje van zeven dat ook kunnen
Onbeschoftheidquote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk,
Het getuigt vooral van beperkt vertrouwen in de huidige president...quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het punt is juist dat ie dat niet kan. Anders heb je een erg slecht inzicht in wat iemand van zeven zou kunnen.
Het getuigd vooral van een incompetente president, die niet eens goed kan spreken en daarnaast klinkt als een analfabeet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het getuigt vooral van beperkt vertrouwen in de huidige president...
Nee dat gaat niet gebeuren. Het is wettelijk gezien bijna onmogelijk. Daarnaast gingen de verkiezingen tijdens de burgeroorlog en Spaanse griep pandemie ook gewoon door. Dan kan het in de huidige omstandigheden makkelijk.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Als de chaos in de VS in hetzelfde tempo blijft toenemen tot het einde van het jaar zie ik de verkiezingen wel uitgesteld worden. Het is alleen "onmogelijk" omdat het een voorstel van Donald Trump is, dus al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk, staat weer op zijn achterste benen.
De oudste senator, op dit moment is dat Chuck Grassley,quote:Op vrijdag 31 juli 2020 04:28 schreef crystal_meth het volgende:
Wie wordt er "waarnemend" president als op 20 januari nog geen verkiezingsuitslag bekend zou zijn?
Op dit moment ja, maar in 2021 loopt ook het mandaat van een derde van de senatoren af waardoor de Democraten weer de meerderheid in de Senaat krijgen. Dan zou het dus Patrick Leahy uit Vermont worden.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De oudste senator, op dit moment is dat Chuck Grassley,
Als ze voor hem stemmen. Het gaat eerst naar de Speaker of the House. Als die er niet is of niet wil, dan gaat het naar de president pro tempore, wat traditioneel het langst continu dienende lid van de meerderheidspartij in de Senaat is, maar dat hoeft niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Op dit moment ja, maar in 2021 loopt ook het mandaat van een derde van de senatoren af waardoor de Democraten weer de meerderheid in de Senaat krijgen. Dan zou het dus Patrick Leahy uit Vermont worden.
quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat
Weinig mensen haten Trump, hooguit degenen die hij beroofd, verkracht of bedrogen heeft. Maximaal enkele duizenden dus. De overigen minachten Trump vooral en zijn ronduit verbijsterd dat er mensen rondlopen die op een dergelijke amateur stemmen. Nog meer verbijsterend is dat er ook nog mensen zijn die na 3,5 jaar aan ellende en mislukkingen deze stomkop blijven verdedigen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:17 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Als de chaos in de VS in hetzelfde tempo blijft toenemen tot het einde van het jaar zie ik de verkiezingen wel uitgesteld worden. Het is alleen "onmogelijk" omdat het een voorstel van Donald Trump is, dus al het middelmatige intellect dat Donald Trump haat vanwege ..., ja vanwege wat eigenlijk, staat weer op zijn achterste benen.
Pre-corona deden de Democraten dit helemaal zelf. Het enige verschil was hoe je als lower of middle class genaaid werd: met een beleefde handdruk en homorechten, of met een stiekeme grijns in naam van God.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 09:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Maar de meest succesvolle was om de illusie te creëren dat beide partijen hetzelfde zijn en hiermee democratische stemmers te ontmoedigen.
Met dit laatste komen ze echt niet meer weg. De motivatie om Trump weg te stemmen is gigantisch.
Meer presidentieel overkomen dan de huidige president ging het dan ook over . Obama lijkt me nog net iets te hoog gegrepen voor die knulquote:Op vrijdag 31 juli 2020 11:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het getuigd vooral van een incompetente president, die niet eens goed kan spreken en daarnaast klinkt als een analfabeet.
Stellen dat je 8 jaar oude neef net zo presidentieel kan spreken als Obama, is natuurlijk een onderbuikgebeurtenis.
Niet dat het hier NL/EU veel beter gaat qua neg. groei.quote:
Ja hoor. De klap is hier een stuk minder hard.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Niet dat het hier NL/EU veel beter gaat qua neg. groei.
Je kan het oneens zijn over de verdeling van de lasten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja hoor. De klap is hier een stuk minder hard.
Aan de andere kant zijn we nu zeker anderhalve maand na de cijfers die daarvoor gebruikt zijn en waar Europa weer wat opkrabbelt gaat het in de VS eigenlijk nog almaar slechter.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:46 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Je kan het oneens zijn over de verdeling van de lasten.
IMF juni:
[ afbeelding ]
https://blogs.imf.org/202(...)-uncertain-recovery/
Kon net niet iets versers vinden van respectabele bron.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 15:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn we nu zeker anderhalve maand na de cijfers die daarvoor gebruikt zijn en waar Europa weer wat opkrabbelt gaat het in de VS eigenlijk nog almaar slechter.
Maar goed, voorspellingen van economen moet je sowieso met een paar flinke korrels zout nemen.
Als de onderliggende basis op orde is zal dat verschil inderdaad relatief beperkt zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Kon net niet iets versers vinden van respectabele bron.
Heb eigenlijk de indruk dat het Covid-beleid, indien niet totaal stupide, niet veel invloed heeft op de economische gevolgen.
Afgezien van onbeschoftheid kun je vrijwel alle andere kenmerken ook op de Democraten toepassen. Obama had zijn "drill baby drill" moment; boringen in Alaska toestaan. Hij heeft Cheney en Rumsfeld vrijuit laten gaan voor hun oorlogsmisdaden, met name martelingen toestaan is een punt in deze.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 10:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Onbeschoftheid
Liegen
Corruptie
Polariseren
Hypocrisie
Kapotmaken rechtsspraak
Racisme
Sexisme
Domheid
Haatzaaien
Verzwakken van positie van de VS
Flirten met dictators
Kapotmaken van natuur
Nepotisme
Gezondheid van het Amerikaanse volk in gevaar brengen
Oorlogsmisdadigers gratie verlenen
Incapabele vriendjes op belangrijke posities zetten
En ik denk dat die lijst nog wel even door kan gaan.
En daarom kon hij met allerlei foute zaken wegkomen ("de drone king"). En dat terwijl hij, met zijn juridische achtergrond, beter zou moeten weten. Trump kun je nog van incompetentie beschuldigen (en terecht), maar Obama zou beter moeten weten. Het is maar net hoe je het ziet.quote:Op donderdag 30 juli 2020 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Die man komt zoveel meer presidentieel over dan de huidige president.
Perfectie bestaat niet. Verwacht ook niemand. Maar veel dommer en amateuristisch dan deze clown is bijna onmogelijkquote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:35 schreef drexciya het volgende:
[..]
En daarom kon hij met allerlei foute zaken wegkomen ("de drone king"). En dat terwijl hij, met zijn juridische achtergrond, beter zou moeten weten. Trump kun je nog van incompetentie beschuldigen (en terecht), maar Obama zou beter moeten weten. Het is maar net hoe je het ziet.
En dan ook nog omdat Fauci zegt dat groepen gevaarlijk zijn, maar Gym protestors wil horen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:39 schreef AnneX het volgende:
Jordan blaft Fauci af en Fauci reageert nog steeds netjes.
“You are putting words in my mouth.”
Euhm.. wut?quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:31 schreef drexciya het volgende:
[..]
Afgezien van onbeschoftheid kun je vrijwel alle andere kenmerken ook op de Democraten toepassen. Obama had zijn "drill baby drill" moment; boringen in Alaska toestaan. Hij heeft Cheney en Rumsfeld vrijuit laten gaan voor hun oorlogsmisdaden, met name martelingen toestaan is een punt in deze.
De essentie is dat er vrijwel geen verschil bestaat tussen beide partijen in de VS. Op papier wellicht, maar als het er echt op aankomt maakt het niet uit. Joe Biden heeft meegewerkt aan allerlei dubieuze wetten, en is daar nog trots op ook. Zolang er geen einde komt aan het twee partijen "monopolie", ga je geen verbeteringen zien in de VS.
Precies het tegenovergestelde van wat jij hier beweert dus.quote:In 2014, President Barack Obama proposed declaring an additional 5 million acres of the refuge as a wilderness area, which would put a total of 12.8 million acres (5.2 million ha) of the refuge permanently off-limits to drilling or other development, including the coastal plain where oil exploration has been sought.
In 2017, the Republican-controlled House and Senate included in tax legislation a provision that would open the 1002 area of ANWR to oil and gas drilling. It passed both the Senate and House of Representatives on December 20, 2017. President Trump signed it into law on December 22, 2017.
Ik denk dat er maar weinig Democraten in de buurt komen bij wat Trump allemaal doet. En vooral er mee wegkomen.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 16:31 schreef drexciya het volgende:
[..]
Afgezien van onbeschoftheid kun je vrijwel alle andere kenmerken ook op de Democraten toepassen. Obama had zijn "drill baby drill" moment; boringen in Alaska toestaan. Hij heeft Cheney en Rumsfeld vrijuit laten gaan voor hun oorlogsmisdaden, met name martelingen toestaan is een punt in deze.
De essentie is dat er vrijwel geen verschil bestaat tussen beide partijen in de VS. Op papier wellicht, maar als het er echt op aankomt maakt het niet uit. Joe Biden heeft meegewerkt aan allerlei dubieuze wetten, en is daar nog trots op ook. Zolang er geen einde komt aan het twee partijen "monopolie", ga je geen verbeteringen zien in de VS.
De Trump-broeders tellen en definiëren anders.quote:
https://thehill.com/homen(...)-after-trump-floatedquote:White House press secretary Kayleigh McEnany on Friday condemned the decision to delay legislative elections in Hong Kong, one day after President Trump asked if the U.S. should postpone its own November election.
"We condemn the Hong Kong government’s decision to postpone for one year its legislative council elections and to disqualify opposition candidates," McEnany said at a press briefing, reading from a prepared statement. "This action undermines the democratic processes and freedoms that have underpinned Hong Kong's prosperity, and this is only the most recent in a growing list of broken promises by Beijing, which promised autonomy and freedom to the Hong Kong people until 2047 in the Sino-British joint declaration."
Cain zat in het publiek zonder masker en zonder afstand te houden, overigens.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:13 schreef Kijkertje het volgende:
Er werd een POLITIEKE rally georganiseerd zonder inachtneming van de regels uitgevaardigd door zijn eigen departement waar Cain het slachtoffer van is geworden maar nu mag zijn dood vooral niet gepoliticeerd worden
[ twitter ]
Al tweetend: “PEOPLE ARE FED UP!”quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cain zat in het publiek zonder masker en zonder afstand te houden, overigens.
Lastig te zeggen, maar heel explosief vond ik het niet met wat we al wisten. Over Clinton zegt de getuige dat ze hem op het eiland zag met twee jongen meiden en over Trump dat hij een goede vriend van Epstein was, dat hij niet met haar flirtte en dat ze hen niet samen gezien heeft.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 18:35 schreef Puddington het volgende:
Iemand nog die Epstein files gelezen? Flink wat mensen die nu peentjes moeten zweten, waaronder Clinton en Trump.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |