quote:De maximale straf die op het overtreden van de identificatieplicht staat, is een boete van ¤ 4.100.
Je wordt aangehouden en vast gezet. De politie heeft dan 6 uur de tijd om je identiteit te achterhalen doormiddel van vingerafdrukken en biometrie. Mochten ze daarna nog steeds niet je identiteit niet hebben achterhaald dan moeten ze je vrij laten. maar dit gebeurd zelden. Als ze je identiteit wel achterhalen kun je een flink hoge boete verwachten en een strafblad.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:21 schreef sloopkogel het volgende:
Ik besprak met mijn vriend het volgende onderwerp:
( Ik ben benieuwd naar jullie mening of hopelijk feit bij het volgende.)
Politie vraagt om mijn ID
Die geef ik hem niet want ik heb niks bij me en ik beroep mij op mijn zwijgrecht en zeg helemaal niet wie ik ben en waar ik woon.
ook op het bureau zeg ik niet wie ik ben. En dat hou ik vol.
Wat kan mij gebeuren?
Kunnen ze het niet verlengen tot 72 uur ?quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:31 schreef Queryn het volgende:
[..]
Je wordt aangehouden en vast gezet. De politie heeft dan 6 uur de tijd om je identiteit te achterhalen doormiddel van vingerafdrukken en biometrie. Mochten ze daarna nog steeds niet je identiteit niet hebben achterhaald dan moeten ze je vrij laten. maar dit gebeurd zelden. Als ze je identiteit wel achterhalen kun je een flink hoge boete verwachten en een strafblad.
Wtf bloed en DNA afnemen zonder ook maar een vermoeden van een overtreding? Zijn ze helemaal gek geworden.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:31 schreef Tijn het volgende:
Het zwijgrecht is niet absoluut. Je moet meewerken aan onderzoek. Ook als ze bloed of DNA af willen nemen, kun je dat niet weigeren.
Het niet bij je hebben van identificatiemiddelen is al een overtreding op zich.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wtf bloed en DNA afnemen zonder ook maar een vermoeden van een overtreding? Zijn ze helemaal gek geworden.
Dat opgeladen begrijp ik niet.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:23 schreef opgebaarde het volgende:
Word je opgeladen en krijg je een boete.
Maar je maakt wel veel indruk op je vriendjes. Dat is zeker wat waard.
Dan mag je mee in de bus.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:45 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Dat opgeladen begrijp ik niet.
En die boete.....waar willen ze die naar toe sturen?
Tenzij je genoeg beweegt en niet te veel eet.quote:
Als TS iets gegeten of gedronken heeft zit zijn DNA al op de beker/het servies.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:31 schreef Tijn het volgende:
Het zwijgrecht is niet absoluut. Je moet meewerken aan onderzoek. Ook als ze bloed of DNA af willen nemen, kun je dat niet weigeren.
Ze krijgen je heus wel aan het praten hoor. En dan naar het adres wat bekend is van je.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:45 schreef sloopkogel het volgende:
[..]
Dat opgeladen begrijp ik niet.
En die boete.....waar willen ze die naar toe sturen?
De voorgeleiding gaat bij een hovj... maar bij het BVID'en heb ik zelden een hovj gezien :-Pquote:Op woensdag 29 juli 2020 23:46 schreef MeesterPlusser het volgende:
Eerst wordt je dan gefouilleerd en eventueel auto of tassen worden doorzocht. Bij niks aantreffen wordt je aangebouden. Je wordt dan aangehouden voor wetboek van strafrecht 447e. Aan het bureau gaan ze dan vingerafdrukken afnemen. Dit gaat vaak onder leiding van de hulpofficier als je niet mee werkt en het kan met geweld.
Als daar niets uit komt bepaalt de officier van jusitie hoe of wat.
Was het niet zo in het strafrecht dat een verdachte niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling?quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:31 schreef Tijn het volgende:
Het zwijgrecht is niet absoluut. Je moet meewerken aan onderzoek. Ook als ze bloed of DNA af willen nemen, kun je dat niet weigeren.
De politie zal dan ook niet zomaar om je identificatie vragen.quote:Op woensdag 29 juli 2020 14:43 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wtf bloed en DNA afnemen zonder ook maar een vermoeden van een overtreding? Zijn ze helemaal gek geworden.
De nuance is als je niet meewerkt, omdat je de procedure moet dulden is overleg ivm geweld aanwenden wel zo netjes. Tegenwoordig niet alleen proportioneel en subsidiair maar ook professioneel.quote:Op donderdag 30 juli 2020 01:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De voorgeleiding gaat bij een hovj... maar bij het BVID'en heb ik zelden een hovj gezien :-P
En de hovj lacht je niet even uit omdat je over de basisprincipes van je werk gaat overleggen? Ik mag hopen dat het personeel professioneel genoeg is om iemand uit te leggen en te overtuigen om mee te werken, en als het dan toch echt moet even gedwongen het vingertje/palmpje op de scanner te leggen zonder dat de hovj het handje moet komen vasthouden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 09:49 schreef MeesterPlusser het volgende:
[..]
De nuance is als je niet meewerkt, omdat je de procedure moet dulden is overleg ivm geweld aanwenden wel zo netjes. Tegenwoordig niet alleen proportioneel en subsidiair maar ook professioneel.
Mensen die met openstaande boetes slim denken te zijn en beroepsdemonstranten hebben hier vaker mee te maken.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat een hoop experts hier. Ik wist niet dat dit zo vaak voorkomt
Komen die dan allemaal op fok?quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mensen die met openstaande boetes slim denken te zijn en beroepsdemonstranten hebben hier vaker mee te maken.
Nou nee dan ken je gewoon de wet. Specifiek 55c lid 3.quote:Op donderdag 30 juli 2020 10:03 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En de hovj lacht je niet even uit omdat je over de basisprincipes van je werk gaat overleggen? Ik mag hopen dat het personeel professioneel genoeg is om iemand uit te leggen en te overtuigen om mee te werken, en als het dan toch echt moet even gedwongen het vingertje/palmpje op de scanner te leggen zonder dat de hovj het handje moet komen vasthouden.
Het geweld word er niet proportioneler van, net zo min als dat de hovj iets aan de subsidiariteit kan doen. Het enige wat het "professioneler" maakt is dat iemand die schijnbaar wel weet hoe z'n werk werkt er door overleg verantwoordelijk voor gemaakt is. Dat is niet professioneel, dan ben je gewoon bang geworden om je werk te doen.
Het ging om het geweldaspect. Niet om de bevoegdheid tot afnemen van de foto's/vingerafdrukken. Voordat je op dat punt gekomen bent is de 55c al gegeven.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nou nee dan ken je gewoon de wet. Specifiek 55c lid 3.
Jeminee zeg, denk je wat goeds te doen…. overigens, hoe zit het met fouilleren en/of je tas/bagage doorzoeken? Mogen ze je fouilleren op zoek naar een ID of zo?quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:38 schreef Jemoederniet het volgende:
Politie mag niet lukraak om ID's vragen. Daar moet wel een aanleiding voor zijn al is die nog zo flinterdun en niet-verwijtbaar. Sta je te kijken bij een brand, dan is dat al reden genoeg om je ID te vragen (wetende dat pyromanen vaak zelf in het publiek staan te kijken). Ik vond eens een bankpas op straat. Zie ik een agent lopen, dus ik denk: laat ik die pas aan hem geven, mocht ik gelijk mijn ID tonen.
Als jij je niet identificeren kan ja, 55b Svquote:Op maandag 3 augustus 2020 18:28 schreef blomke het volgende:
[..]
Jeminee zeg, denk je wat goeds te doen…. overigens, hoe zit het met fouilleren en/of je tas/bagage doorzoeken? Mogen ze je fouilleren op zoek naar een ID of zo?
Als je hem niet kunt tonen als dat wel moet, dan is dat strafbaar en kunnen ze dwangmiddelen gebruiken. Zal nog best verschil zitten tussen fouilleren voor de veiligheid of om een ID te zoeken. Maar als je mee moet naar bureau maakt dat allemaal niet veel meer uit.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:28 schreef blomke het volgende:
[..]
Jeminee zeg, denk je wat goeds te doen…. overigens, hoe zit het met fouilleren en/of je tas/bagage doorzoeken? Mogen ze je fouilleren op zoek naar een ID of zo?
Ik had gelukkig mijn rijbewijs bij me om te tonen.quote:Op maandag 3 augustus 2020 18:38 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als jij je niet identificeren kan ja, 55b Sv
Overigens, hij is niet gestraft hè?
Zitten ook een hoop bullshit videos tussen hoor.quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:26 schreef OxygeneFRL het volgende:
Interessant. ik bekijk vaak video's op youtube over america waarbij een agent een duidelijk te omschrijven overtreden van een misdaad moet kunnen aantonen alvorens een burger om ID te mogen vragen. Je hebt daar van die irritanten auditors die het conflict opzoeken en met een camera (op openbare grond) gaan provoceren. Maar in Amerika mag de politie pas iets als je al iets hebt begaan
Die kijk ik ook wel eens..super irritant die mensen, maar ik vind het principe dat je niet zomaar al.je vrijheden hoeft op te geven wel goed.quote:Op maandag 3 augustus 2020 15:26 schreef OxygeneFRL het volgende:
Interessant. ik bekijk vaak video's op youtube over america waarbij een agent een duidelijk te omschrijven overtreden van een misdaad moet kunnen aantonen alvorens een burger om ID te mogen vragen. Je hebt daar van die irritanten auditors die het conflict opzoeken en met een camera (op openbare grond) gaan provoceren. Maar in Amerika mag de politie pas iets als je al iets hebt begaan
Zeker, maar het noemen van je naam of het tonen van je ID is niet meewerken aan je eigen veroordeling.quote:Op donderdag 30 juli 2020 01:41 schreef idealistuo het volgende:
[..]
Was het niet zo in het strafrecht dat een verdachte niet hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |