Is dit echt?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:39 schreef MakkieR het volgende:
Ook wel grappig toen Jorgen Raymann een groot voorvechter tegen slavernij er achter kwam dat zijn voorouders slavenhandelaren waren.
Jij weet er overduidelijk geen reet van af, ga je eens inlezen over de geschiedenis van de Ashanti stam en hoe die omgingen met de andere stammen in hun directe ongeving. Je weet wel, die stam waar Akwasi vandaan komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"wij " niet ? klopt... toen leefden "wij" niet.
wbt de Nederlandse slavernij betreft waren het andere Nederlanders , reeds lang dood, die mensen gevangen hielden, dwongen tot werkzaamheden, brandmerkten, mishandelden, martelden, verkrachten en vermoorden
sommige slaven ontvoerd door Afrikaanse voorouders van huidige nazaten van slaven?
zal vast ooit wel zoiets gebeurd zijn .... maar nooit veel
Wat eerder aantoonbaar is dat sommige huidige nazaten slavendrijvende Europese voorouders hebben..
In hoeverre waren de voormoeders vrij om te kiezen voor sex met de "meester" .
Dan verander je dat, op eigen kosten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:14 schreef Brybry het volgende:
Ik ken dus iemand die dit gedaan heeft (op eigen kosten).
Zijn achternaam kwam van een plantagehouder die bekend stond als een onwijs sadistische klootzak, begrijp dus volkomen dat hij zich daar niet mee wilde identificeren.
Ik las een pleidooi om immigranten die hun naam willen veranderen tegemoet te komen, opdat zij betere kansen zouden hebben in deze maatschappij.quote:Tarieven
Aan het indienen van een aanvraag voor wijziging van de achternaam zijn de volgende kosten verbonden:
· Naamswijziging meerderjarig persoon ¤835
· Naamswijziging 1 of 2 minderjarige kinderen ¤835
· Naamswijziging 3 of meer minderjarige kinderen ¤1.670
Als je nu op een telefoon internet, dan kan je mijn onderschrift niet zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:06 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Is dit sarcasme? Jij denkt dat het gebruikelijk was om voor zwarte slaven seksuele relaties aan te gaan met de vrouwen/dochters van hun witte meesters? Want mocht dat echt zo zijn, dan ontbreekt er heel wat aan je socio-historische kennis van het slavenverleden.
Het is overigens makkelijk te achterhalen op welke wijze het Europese bloed de stamboom is binnengedrongen - iets met y- en mtdna haplogroepen.
Ontvoerd? Gekocht.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze willen weten waar ze vandaan komen. Niet per se een andere naam.
En laten we eerlijk zijn, de voorouders zijn hardhandig ontvoerd en hun naam is ontnomen.
Nee, de belastingbetaler hoeft dat wat mij betreft ook niet te betalen. Wel mogen de tarieven best iets omlaag. Duur geintje namelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan verander je dat, op eigen kosten.
Zie niet in waarom de Nederlandse belastingbetaler dat moet bekostigen.
Zeker, de koper had geen enkele verantwoordelijkheid en het is lang geleden. Ik weet het, je bent de tiende die dit helder verwoordquote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ontvoerd? Gekocht.
Het verkopen geschiedde door Afrikaanse koningen en stammenleiders.
In die tijd werd dat inderdaad totaal, zo niet radicaal, anders beschouwd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker, de koper had geen enkele verantwoordelijkheid en het is lang geleden. Ik weet het, je bent de tiende die dit helder verwoord
Dat komt heel veel voor iig. Zelfs in de tijden van slavernij bakten de Nederlanders er als racisten weinig van. Overal normale handelsrelaties met mensen van dezelfde kleur als de slaven, gemengde relaties en kinderen, gewoon gelijk betaalde werknemers van kleur. Het ging om het geld, niet om racistische overheersing.quote:
Stel, de ontevreden lui van nu veranderen de naam, die verwijst naar de plantage, in een zelf verzonnen naam. En stel dat er in de toekomst een schadevergoeding komt, denk het niet maar stel, als je kunt aantonen van welke plantage je afkomst is. Dus aan de hand van je naam aan moet kunnen tonen dat je een slavernijverleden hebt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:32 schreef Brybry het volgende:
Nee, de belastingbetaler hoeft dat wat mij betreft ook niet te betalen. Wel mogen de tarieven best iets omlaag. Duur geintje namelijk.
Gekocht en ontvoerd.quote:
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat komt heel veel voor iig. Zelfs in de tijden van slavernij bakten de Nederlanders er als racisten weinig van. Overal normale handelsrelaties met mensen van dezelfde kleur als de slaven, gemengde relaties en kinderen, gewoon gelijk betaalde werknemers van kleur. Het ging om het geld, niet om racistische overheersing.
Dat is dan hun probleem.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Stel, de ontevreden lui van nu veranderen de naam, die verwijst naar de plantage, in een zelf verzonnen naam. En stel dat er in de toekomst een schadevergoeding komt, denk het niet maar stel, als je kunt aantonen van welke plantage je afkomst is. Dus aan de hand van je naam aan moet kunnen tonen dat je een slavernijverleden hebt.
Dan kun je het schudden.
Zal best, de verre afstammelingen plukken er nu maar mooi de vruchten van.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gekocht en ontvoerd.
Ontvoerd= een slachtoffer gevangen nemen, gevangen houden, transporteren En dit allemaal wat het slachtoffer niet wil
Moet je maar niet kijken hoe de noordelijken door Rome behandeld zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:45 schreef Brybry het volgende:
[..]
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.
Zo kun je door blijven gaan maar het ging hier over Nederlands/Afrikaanse slavernij toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je maar niet kijken hoe de noordelijken door Rome behandeld zijn.
Zonder klootzakken geen slavernij natuurlijk. Maar het is natuurlijk ook gewoon een toeristische trekpleister die Amerikaanse en Europese toeristen geven wat ze willen horen. Dus de Ashanti vrouwen met wie Nederlanders kinderen kregen waren seksslavinnen, of sommige van die kinderen en als zwarte Ashantikinderen naar Nederland gingen doet er niet toe. Het moet een verhaal van racisme zijn, niet zozeer van slavernij, wat iets wezenlijks anders is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:45 schreef Brybry het volgende:
[..]
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.
Je maakt een grapje?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat voor argumenten hebben die mensen?
Dan lijkt het me handiger als je van slavenhandelaren afstamt je vervolgd wordt voor misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 08:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Laten we op kosten van de staat dan ook meteen doorpakken en alle zwarte slavenhandelaren en 'house negro's' types identificeren. Ik gok zo maar dat er heel veel mensen voor een verrassing komen te staan en misschien een toontje lager gaan zingen over wat er 100den jaren geleden is gebeurd
Jij toch ook ... de vruchten van die slavernij .quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zal best, de verre afstammelingen plukken er nu maar mooi de vruchten van.
Jij wil graag het Nederlands straatje schoonvegen. Je vind het te pijnlijk te erkennen dat in de Nederlandse slavernij Nederlanders van toen, gesteund door de regeringen de eerst verantwoordelijken waren ?quote:Mocht iemand vandaag de dag nog steeds zich “gekrenkt” voelen van iets van 150+ jaar geleden, zullen ze in principe moeten beginnen bij de verkoper.
Natuurlijk is het een toeristische trekpleister en zal het e.a. wel aangedikt worden maar over het algemeen wordt daar gewoon de waarheid verteld, eenvoudig te checken door de sporen die Nederland heeft achtergelaten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zonder klootzakken geen slavernij natuurlijk. Maar het is natuurlijk ook gewoon een toeristische trekpleister die Amerikaanse en Europese toeristen geven wat ze willen horen. Dus de Ashanti vrouwen met wie Nederlanders kinderen kregen waren seksslavinnen, of sommige van die kinderen en als zwarte Ashantikinderen naar Nederland gingen doet er niet toe. Het moet een verhaal van racisme zijn, niet zozeer van slavernij, wat iets wezenlijks anders is.
Nee.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |