Om er vervolgens achter te komen dat hun voorouders helemaal geen slaven zijn geweestquote:Op maandag 27 juli 2020 22:18 schreef TLC het volgende:
de zoektocht naar hun Afrikaanse roots zou ook moeten worden gefinancierd door de Nederlandse overheid.
Ze willen weten waar ze vandaan komen. Niet per se een andere naam.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:26 schreef Zilverberk het volgende:
Dan trouw je en neem je de naam van je partner aan. Idem voor de eventuele kinderen, naam sterft vanzelf uit.
Dat is wel een beetje de rode draad in al deze kwesties.quote:Maar de afstammelingen van de tot slaaf gemaakten willen meer
Ik hoop ergens dat Sylvaan en co gewoon afstammen van een stel luie dobbernegers.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:38 schreef Tyr80 het volgende:
Kunnen ze niet sparen voor 23andme en het zo uitpluizen?
Of maar 5% neger DNA hebben...quote:Op maandag 27 juli 2020 22:39 schreef AgentS het volgende:
[..]
Ik hoop ergens dat Sylvaan en co gewoon afstammen van een stel luie dobbernegers.
Uit de OP:quote:Op maandag 27 juli 2020 22:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze willen weten waar ze vandaan komen. Niet per se een andere naam.
En laten we eerlijk zijn, de voorouders zijn hardhandig ontvoerd en hun naam is ontnomen.
Dat had ik geïnterpreteerd als dat ze van hun achternaam af willen.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:18 schreef TLC het volgende:
Surinamers en Antillianen in Nederland moeten kosteloos hun achternaam kunnen veranderen als die uit het koloniale verleden stamt.
Ow zo ja klopt. En de mogelijkheid om hun roots te achterhalen.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:42 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dat had ik geïnterpreteerd als dat ze van hun achternaam af willen.
Diens verre voorouders waren slaaf van een molenaar natuurlijk. Maar ik ga voor Royston Drenthe, de 2e speler ooit in de Eredivisie met een provincie als achternaam.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Miquel Nelom vond ik altijd zo’n gave naam
En hoe denk je dat slaven aan hun achternaam zijn gekomen?quote:Op maandag 27 juli 2020 22:34 schreef BasEnAad het volgende:
Als je een andere naam wil, dan regel je dat zelf maar.
De overheid lost ook niet al mijn persoonlijke ongemakken voor me op.
Ik heb hem ook niet zelf gekozen he? @BasEnAad ook niet.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hoe denk je dat slaven aan hun achternaam zijn gekomen?
Door de VVD en het CDA?quote:Op maandag 27 juli 2020 22:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hoe denk je dat slaven aan hun achternaam zijn gekomen?
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:49 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ik heb hem ook niet zelf gekozen he? @:BasenAad ook niet.
Er zijn zoveel mensen die moeite hebben met hun achternaam.
Omdat ze bijvoorbeeld misbruikt zijn door een familielid met dezelfde achternaam, of omdat er een bekende misdadiger is met die naam, of omdat je Tokkie heet, wat vroeger een prima achternaam was, maar tegenwoordig toch niet meer.
Allemaal maar gratizzz aanpassen?
En hoe komen voorouders aan hun naam?quote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
Ow, dus het leed van de zwarten is zo erg, daar mag natuurlijk de NL belastingbetaler voor opdraaien,quote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
Ga verder terug in de geschiedenisquote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
Nu wil ik weten wie die andere was.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Diens verre voorouders waren slaaf van een molenaar natuurlijk. Maar ik ga voor Royston Drenthe, de 2e speler ooit in de Eredivisie met een provincie als achternaam.
Zonder gekheid. Alleen de Marrons zullen kans hebben op het ontbreken(!) van Europees DNA. Het Europese DNA zit bij bijna allen (99%) in de vaderslijn, dus Y - Chomosoom. Sylvana Simons, Jurgen Raymann, Edgar Davids, Patrick Kluiver, deze DENK flippo etc. kunnen het dus wel shaken. En dat stuk(je) Europees DNA betekent in de meeste gevallen dat zijzelf afstammen van slavenhandelaren/eigenaren.quote:
Een ambtenaar of de plantagehouder kwam met een suggestie. Dat is iets anders dan dat ze gedwongen werden om een naam aan te nemen. De voorouders van hun hadden gewoon geen enkele inspiratie of het boeide hun niets.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
quote:Velen hadden geen idee en dan bedacht de plantagehouder of de ambtenaar ter plekke een naam.
Probleem is dus dat dat nu niet gaat, je achternaam wijzigen kan alleen op een aantal specifieke gronden en dit is er niet een van.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:24 schreef opgebaarde het volgende:
Als iemand daar behoefte aan heeft, moet hij of zij dat doen. Ik begrijp wel dat iemand moeite heeft met zijn achternaam zoals Kenswil.
Deze held natuurlijk:quote:Op maandag 27 juli 2020 23:01 schreef silverhill het volgende:
[..]
Nu wil ik weten wie die andere was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ander leuk voetbalfeitje: afgelopen seizoen was pas het 2e complete dierendoelpunt in de Eredivisie toen Robbert de Vos scoorde en Michael de Leeuw de assist verzorgde. De allereerste was nog specialer toen Johann Vogel scoorde op aangeven van Arjen Robben. Dat was namelijk omdat Sierd de Vos de commentator was van dat duelSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op maandag 27 juli 2020 23:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Deze held natuurlijk:Henk Vos, Sylvana Aap en Guus Meeuw waren aandachtig toeschouwer zeker?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ander leuk voetbalfeitje: afgelopen seizoen was pas het 2e complete dierendoelpunt in de Eredivisie toen Robbert de Vos scoorde en Michael de Leeuw de assist verzorgde. De allereerste was nog specialer toen Johann Vogel scoorde op aangeven van Arjen Robben. Dat was namelijk omdat Sierd de Vos de commentator was van dat duel
Wie is de eerste? Ik heb zitten denken maar weet het niet.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Diens verre voorouders waren slaaf van een molenaar natuurlijk. Maar ik ga voor Royston Drenthe, de 2e speler ooit in de Eredivisie met een provincie als achternaam.
quote:Op maandag 27 juli 2020 23:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Deze held natuurlijk:NiceSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ander leuk voetbalfeitje: afgelopen seizoen was pas het 2e complete dierendoelpunt in de Eredivisie toen Robbert de Vos scoorde en Michael de Leeuw de assist verzorgde. De allereerste was nog specialer toen Johann Vogel scoorde op aangeven van Arjen Robben. Dat was namelijk omdat Sierd de Vos de commentator was van dat duel
Al we provincies buiten Nederland meetellen kunnen we ook André Bahia toevoegen.
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus het leed van de zwarten is zo erg, daar mag natuurlijk de NL belastingbetaler voor opdraaien,
Als het even kan natuurlijk ook nog met een snoepreisje, om je vermeende 'roots' te ontdekken,
En andere mensen die legitieme redenen hebben..... die mogen zelf betalen?
Lekker racistisch weer.
Ik wist niet dat jij een ontvoerder wasquote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Mijn achternaam is aangenomen in 1812, toen dhr. N. Bonaparte besloot dat al die boeren in dat laaggelegen moeras een achternaam moesten hebben.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:56 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
En hoe komen voorouders aan hun naam?
Turkije een zandbak, ja?quote:Op maandag 27 juli 2020 23:00 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ga verder terug in de geschiedenis
Toen waren er ook geen achternamen voor de blanke man.
Of denk je dat iemand die Jan lul heet of rode biet als achternaam er op staat te wachten.?
Zelfde verhaal ook gegeven door een hertog of koning in die tijd.
Nee de armen negers in de slaven tijd.
Terwijl de grootste slaven drijvers uit hun eigen plaatsen vandaan komt..
En zelf van anderen zandbakken landen zoals Marokko en Turkije.
Pleur op met die onzin.
Willen ze het weten dan betalen ze er maar voor.
En niet van mijn belastings geld die ik betaalt
Wat een walgelijke post.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Alleen dat passief-agressieve in die laatste zin.quote:
Ja de denk vermogen is van een arabier .quote:
Waar ik op reageerde, vond het verzoek alleen al racistisch...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 00:09 schreef Platina het volgende:
[..]
Alleen dat passief-agressieve in die laatste zin.
.
quote:Op maandag 27 juli 2020 23:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Deze held natuurlijk:Hmmm, Van Utrecht kan natuurlijk ook naar de stad verwijzen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ander leuk voetbalfeitje: afgelopen seizoen was pas het 2e complete dierendoelpunt in de Eredivisie toen Robbert de Vos scoorde en Michael de Leeuw de assist verzorgde. De allereerste was nog specialer toen Johann Vogel scoorde op aangeven van Arjen Robben. Dat was namelijk omdat Sierd de Vos de commentator was van dat duel
Zoals Pelle van Amersfoort (of Ruud van Nistelrooyrode).
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 01:10 schreef Hathor het volgende:
Gewoon betalen net als ieder ander, stelletje uitnemers. En als je dan je roots gevonden hebt, doe dan jezelf en ons een groot plezier en rot op naar Afrika en kom nooit meer terug, bij voorbaat dank.
Hele midden oosten is een zandbak, wist jij dat niet?quote:
Van Jurgen Raymann is dus absoluut zeker dat hij van een slavenhandelaar afstamt. En dan bedoel ik niet dat een slavenhandelaar een zwarte vrouw heeft veerkracht waardoor het min of meer toevallig is, maar gewoon iemand in zijn burgerlijke stamboom was een slavenhandelaar in opdracht van de WIC. De man bezat zelf ook slaven.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:03 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Zonder gekheid. Alleen de Marrons zullen kans hebben op het ontbreken(!) van Europees DNA. Het Europese DNA zit bij bijna allen (99%) in de vaderslijn, dus Y - Chomosoom. Sylvana Simons, Jurgen Raymann, Edgar Davids, Patrick Kluiver, deze DENK flippo etc. kunnen het dus wel shaken. En dat stuk(je) Europees DNA betekent in de meeste gevallen dat zijzelf afstammen van slavenhandelaren/eigenaren.
Zonder het Europese stukje hadden zij niet bestaan. En dan vergeten we voor het gemak even dat slavenhandel al eeuwenlang in zwart Afrika floreerde en zij daar dus ook van afstammen.
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 01:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Die regels zijn toch ook absurd strak in Nederland. Alsof een naam nog steeds een absoluut noodzakelijke voorwaarde is om iemand te identificeren.
Maak het makkelijker en de kosten verdwijnen als sneeuw voor de zon.
True, nodeloos ingewikkeld is het.quote:
Pffff hè, mijn oom had geen naam maar een nummer in de kampen.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Mijn achternaam is aangenomen in 1812, toen dhr. N. Bonaparte besloot dat al die boeren in dat laaggelegen moeras een achternaam moesten hebben.
Waar dacht je dat dit vandaan komt? Uit de US of A natuurlijk. Voorbeelden van African Americans die hun naam hebben aangepast vanwege het slavernijverleden zijn Cassius Clay (Mohammed Ali) en Malcolm Little (Malcolm X)quote:Op dinsdag 28 juli 2020 05:15 schreef Cockwhale het volgende:
Welke criminele neger heeft dit in hun oor gefluisterd?
Ik heb helemaal niets gedaan dus ze krijgen de tering maar. Mijn voorouders ook niet want dat waren Limburgse boeren die ploeterde op een akker.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Dat lijkt me ook helemaal niet aan de orde, als je daaraan gaat beginnen is het einde zoek. Er zijn ook talloze blanke Amerikanen geweest die hun roots gingen natrekken en das allemaal leuk en aardig maar dat hebben ze ook allemaal zelf uit eigen zak moeten betalen. Zo heb ik ooit een tv programma gezien waarin Lisa Kudrow die Phoebe speelde in Friends haar roots ging napluizen in Polen en zo familie ontdekte waarvan ze niet eens wist dat ze die had. Maar dat heeft een aardige duit gekost. Nou zal dat voor haar weinig problemen hebben gehad, maar niet iedereen is actrice in een populaire sitcom, dus je moet het er maar voor over hebben. En je kan de staat voor dit soort frivoliteiten niet voor je karretje spannen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 07:26 schreef Twiitch het volgende:
Naamswijziging prima maar voor de rest die zoektocht financieren krijg ik kriebels van. De man in het bronbericht wil graag naar Afrika om z'n verleden verder de onderzoeken en "dat kost ook geld".
M'n reet dat zo'n reisjes dan door de staat betaald moeten worden.
Onze voorouders hebben die ook maar opgedrongen gekregen. Genoemd naar de plaats, van Lierop of van Mierlo. Of naar het beroep Bakker, Mulder e.d.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
Spreek voor jezelf, ik heb nog nooit iemand ontvoerd.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Hun eigen volk heeft ze gevangen en als slaaf verkocht. De voorouders van een Akwasi of Airfryer. Dus laat die dit maar betalen.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Precies. Erfzonde is gewoon lulkoek.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 08:52 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik heb nog nooit iemand ontvoerd.
Nee hoor. Sommigen hun voorouders zijn ontvoerd door Afrikaanse voorouders. Laten we met het gebruik van 'tot slaaf gemaakten' meteen even vaststellen wie ze tot slaaf heeft gemaakt en dat waren 'wij' niet.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij hebben ze toch ontvoerd en gratis laten werken? Dan is het kleine moeite om die nakomelingen te helpen met waar ze vandaan komen.
Het zijn aanstellers.quote:Maar ik begrijp dat dit controversieel is want het zijn gekleurde mensen
Ik zit toevallig dit boek te lezen van Jill Lepore:quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. Sommigen hun voorouders zijn ontvoerd door Afrikaanse voorouders. Laten we met het gebruik van 'tot slaaf gemaakten' meteen even vaststellen wie ze tot slaaf heeft gemaakt en dat waren 'wij' niet.
[..]
Het zijn aanstellers.
Nou inderdaad, waar gaat het nog om? Ik neem trouwens aan dat de nieuwe achternamen iets zeggen over het land waar ze nu graag deel van uitmaken?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 01:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Pffff hè, mijn oom had geen naam maar een nummer in de kampen.
Ja geloof meteen dat je het zwaar hebt. Dikke rolex in je reet. O nee dat was mijn oom.
Serieus waar heb je het over?
"wij " niet ? klopt... toen leefden "wij" niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. Sommigen hun voorouders zijn ontvoerd door Afrikaanse voorouders. Laten we met het gebruik van 'tot slaaf gemaakten' meteen even vaststellen wie ze tot slaaf heeft gemaakt en dat waren 'wij' niet.
Raymann een voorvechter ? Nooit wat van gemerkt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:39 schreef MakkieR het volgende:
Ook wel grappig toen Jorgen Raymann een groot voorvechter tegen slavernij er achter kwam dat zijn voorouders slavenhandelaren waren.
Dat wordt moeilijk na te gaan, maar laten we er maar weer een extra flinke bak geld tegenaan gooien. Misschien moeten we nog wat Winti sjamanen inhuren om met de doden te spreken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"wij " niet ? klopt... toen leefden "wij" niet.
wbt de Nederlandse slavernij betreft waren het andere Nederlanders , reeds lang dood, die mensen gevangen hielden, dwongen tot werkzaamheden, brandmerkten, mishandelden, martelden, verkrachten en vermoorden
sommige slaven ontvoerd door Afrikaanse voorouders van huidige nazaten van slaven?
zal vast ooit wel zoiets gebeurd zijn .... maar nooit veel
Wat eerder aantoonbaar is dat sommige huidige nazaten slavendrijvende Europese voorouders hebben..
In hoeverre waren de voormoeders vrij om te kiezen voor sex met de "meester" .
N.a.v. Alex Haley's boek Roots: The Saga of an American Family (1976), later verfilmd in de ook in NL uitgezonden miniserie Roots, kwam er in de jaren 70 een rage opgang onder African-Americans om hun familiegeschiedenis uit te zoeken. Haley toonde aan dat het in sommige gevallen dus mogelijk was om de Afrikaanse wortels van je voorouders te traceren. Voorheen werd dat gezien als een ondoenlijke onderneming, omdat er idd geen geschreven bronnen waren overgeleverd en door de slavernij familiebanden werden verbroken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:52 schreef Gia het volgende:
Komt nog bij dat ze in veel Afrikaanse landen geen familienamen gebruikten.
Je eerste naam was de naam van je vader, dan kreeg je zelf een naam (die dan weer de eerste naam van jouw kind zou worden). Je naam was genoemd naar, bijvoorbeeld de dag van de week dat je geboren was, of de plek.
Genealogie onderzoeken in die landen is dus nauwelijks te doen, want ik neem aan dat ook daar geen registers zijn van 2 tot 3 eeuwen terug.
En dan. Heet je bijvoorbeeld Akwasi Botwe Afuom, wat zoveel zou betekenen als, op zondag, 8ste kind, in 't veld geboren.
Word je daar gelukkig van? Hoe noem je dan in een westers land, waar registratieregels gelden, jouw kind?
Je kunt Europa ook niet over een kam scheren. Afrika ook niet trouwens, het idee dat het daar allemaal krijgsgevangen waren die vervolgens goed behandeld onderdeel van de familie werden is ook puur politiek.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit toevallig dit boek te lezen van Jill Lepore:
[ afbeelding ]
En dat is best inzichtelijk mbt bepaalde zaken (alhoewel, vind ik, niet uitputtelijk), maar het feit dat Afrikaanse stammen overwonnen leden van een andere stam tot slaaf maakten, was een gebruik dat eigenlijk doorheen heel Afrika en het Midden-Oosten de gewoonte was. En laten we niet vergeten er bestond ook onvrijheid, in verschillende gradaties, in Europa. Ook zonder dat Europeanen zich vanaf de 17de eeuw zich meldden als afnemers van slaven, werden er mensen tot slaaf gemaakt en verhandeld. Welvaart en vermogen werd bij die Afrikaanse stammen niet uitgedrukt in eigendom, maar in de hoeveelheid slaven die een stam bezat. Slaven betekende arbeid en arbeid creëerde welvaart. Ook voor de Europeanen waren er grosso modo twee redenen waarom iemand tot slaaf kon worden gemaakt: 1) als oorlogsbuit, dus leden van een overwonnen volk of stam, en 2) als afbetaling van een schuld, de zogenaamde indentured service. Om het dan wat ingewikkelder te maken kwam het in de 17de eeuw ook regelmatig voor dat slaveneigenaren de slaven vrij lieten, manumission heette dit, hierdoor kreeg je een situatie waarbij het voorkwam dat er vrije zwarte mensen naast onvrije blanke mensen voorkwamen. En toch zou dit allemaal veranderen in de 18de eeuw in de koloniën in de Noord-Amerika.
Een voorvechter tegen slavernij? Gaat hij vaak naar Libie, het Midden-Oosten of naar de cacao-plantages? Er is hier geen gevecht tegen de slavernij, nooit geweest ook, het is naar aanleiding van debat verboden geweest, toen toch ingevoerd in de kolonien en daarna eenzijdig zonder gevecht afgeschaft. Alle respect voor de opstandelingen, maar laten we nou niet doen alsof de zwarten een strijd gewonnen hebben en zeker niet deze Nederlandse generatie zwarten. Die hebben alles gekregen, het enige wat ze gewonnen hebben is de loterij van de gunstige geboorteplaats, en dat dankzij de slavernij.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:39 schreef MakkieR het volgende:
Ook wel grappig toen Jorgen Raymann een groot voorvechter tegen slavernij er achter kwam dat zijn voorouders slavenhandelaren waren.
Dat stel ik niet en als ik dat wel deed is het niet seksistisch.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:52 schreef thedeedster het volgende:
Wel seksistisch dat je er vanuit gaat dat de vader altijd de blanke was.
Was een gebbetje, maak je niet druk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat stel ik niet en als ik dat wel deed is het niet seksistisch.
Mee eens... Dat doe ik ook al nietquote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:57 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Was een gebbetje, maak je niet druk.
Afiríyie = gelukkige omstandigheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is een keukenapparaat.. Wel bij de les blijven..
Er zijn in de 16de en 17de eeuw en later talloze (als in honderden) opstanden en rebellies geweest btw door slaven en indianen, zowel op de Caribische eilanden als in Zuid-, Midden- en Noord-Amerika. De slavernij is gedurende zijn bestaan een zeer oppressief systeem geweest, dat leidde tot psychologische schade bij zowel tot slaaf gemaakten en bij slavenhouders. Ik las hierboven al dat de Marrons werden aangehaald, dat is een mooi voorbeeld van hoe ontsnapte slaven een eigen stam opbouwden bijvoorbeeld, en dit gebeurde ook in heel dat hierboven genoemde gebied.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je kunt Europa ook niet over een kam scheren. Afrika ook niet trouwens, het idee dat het daar allemaal krijgsgevangen waren die vervolgens goed behandeld onderdeel van de familie werden is ook puur politiek.
[..]
Een voorvechter tegen slavernij? Gaat hij vaak naar Libie, het Midden-Oosten of naar de cacao-plantages? Er is hier geen gevecht tegen de slavernij, nooit geweest ook, het is naar aanleiding van debat verboden geweest, toen toch ingevoerd in de kolonien en daarna eenzijdig zonder gevecht afgeschaft. Alle respect voor de opstandelingen, maar laten we nou niet doen alsof de zwarten een strijd gewonnen hebben en zeker niet deze Nederlandse generatie zwarten. Die hebben alles gekregen, het enige wat ze gewonnen hebben is de loterij van de gunstige geboorteplaats, en dat dankzij de slavernij.
Naar wat? Een naam die ze zelf verzinnen? Of een onderzoek naar hun roots bekostigen? En dan nog, daar hadden ze geen familienamen, die van generatie op generatie overging.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:03 schreef JeMoeder het volgende:
Het kosteloos aanpassen van de achternaam lijkt me wel het minste dat men kan doen. Die namen zijn echt niet 'lief' of 'mooi', en daarnaast herinneren ze mensen natuurlijk aan het slavernijverleden.
Waarom? Als je achternaam je niet aanstaat betaal je dat maar zelf.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:03 schreef JeMoeder het volgende:
Het kosteloos aanpassen van de achternaam lijkt me wel het minste dat men kan doen. Die namen zijn echt niet 'lief' of 'mooi', en daarnaast herinneren ze mensen natuurlijk aan het slavernijverleden.
Wat herinnert hun níet aan het slavernijverleden? Dit land en deze taal ongetwijfeld ook. Misschien moeten we maar een fonds oprichten voor repatriëring. Ik denk oprecht dat heel veel mensen bereid zijn hier aan mee te betalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:03 schreef JeMoeder het volgende:
Het kosteloos aanpassen van de achternaam lijkt me wel het minste dat men kan doen. Die namen zijn echt niet 'lief' of 'mooi', en daarnaast herinneren ze mensen natuurlijk aan het slavernijverleden.
Alle Molukkers terug naar de Molukken , een eigen staat okquote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat herinnert hun níet aan het slavernijverleden? Dit land en deze taal ongetwijfeld ook. Misschien moeten we maar een fonds oprichten voor repatriëring. Ik denk oprecht dat heel veel mensen bereid zijn hier aan mee te betalen.
Tja, die mensen zijn goed genaaid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Alle Molukkers terug naar de Molukken , een eigen staat ok
nou kom, anders hadden ze nu op een fietstaxi gereden en in een bamboo hut gewoond zonder uitkeringquote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, die mensen zijn goed genaaid.
Ja, maar dat zijn mensen die voor hun eigen bestaan hebben gevochten, niet tegen de slavernij, als ze daar uberhaupt al tegen waren. Ook de Haitianen kwamen weliswaar tegen de slavernij in opstand, maar hadden zelf ook weer niet zo'n probleem met onbetaalde dwangarbeid. Het gevecht tegen de slavernij is een voornamelijk blanke aangelegenheid geweest, en de enige die echt hebben gevochten zijn de Britten geweest, hier en daar met hulp van Nederlandse fregatten overigens, en min of meer de Noordelijke Amerikanen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn in de 16de en 17de eeuw en later talloze (als in honderden) opstanden en rebellies geweest btw door slaven en indianen, zowel op de Caribische eilanden als in Zuid-, Midden- en Noord-Amerika. De slavernij is gedurende zijn bestaan een zeer oppressief systeem geweest, dat leidde tot psychologische schade bij zowel tot slaaf gemaakten en bij slavenhouders. Ik las hierboven al dat de Marrons werden aangehaald, dat is een mooi voorbeeld van hoe ontsnapte slaven een eigen stam opbouwden bijvoorbeeld, en dit gebeurde ook in heel dat hierboven genoemde gebied.
Terug naar Afrika!quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat herinnert hun níet aan het slavernijverleden? Dit land en deze taal ongetwijfeld ook. Misschien moeten we maar een fonds oprichten voor repatriëring. Ik denk oprecht dat heel veel mensen bereid zijn hier aan mee te betalen.
Meer namen met leestekens!quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:30 schreef Interloper het volgende:
En hoe zit het met hun hippe en overwegend niet-Afrikaanse voornamen? Gaan ze die ook veranderen?
Wat voor argumenten hebben die mensen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:12 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Waarom? Als je achternaam je niet aanstaat betaal je dat maar zelf.
Genoeg mensen met genoeg argumenten om een naam te veranderen. Prima, maar gewoon volgens de regels die voor iedereen gelden in dit land. Is niet heel moeilijk.
Jeetje en dat vanwege een achternaam...quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat herinnert hun níet aan het slavernijverleden? Dit land en deze taal ongetwijfeld ook. Misschien moeten we maar een fonds oprichten voor repatriëring. Ik denk oprecht dat heel veel mensen bereid zijn hier aan mee te betalen.
Ze hebben geen familienamen, alleen meerdere namen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:30 schreef Interloper het volgende:
En hoe zit het met hun hippe en overwegend niet-Afrikaanse voornamen? Gaan ze die ook veranderen?
Is dit sarcasme? Jij denkt dat het gebruikelijk was om voor zwarte slaven seksuele relaties aan te gaan met de vrouwen/dochters van hun witte meesters? Want mocht dat echt zo zijn, dan ontbreekt er heel wat aan je socio-historische kennis van het slavenverleden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat wordt moeilijk na te gaan, maar laten we er maar weer een extra flinke bak geld tegenaan gooien. Misschien moeten we nog wat Winti sjamanen inhuren om met de doden te spreken.
edit; Wel seksistisch dat je er vanuit gaat dat de vader altijd de blanke was.
Is dit echt?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:39 schreef MakkieR het volgende:
Ook wel grappig toen Jorgen Raymann een groot voorvechter tegen slavernij er achter kwam dat zijn voorouders slavenhandelaren waren.
Jij weet er overduidelijk geen reet van af, ga je eens inlezen over de geschiedenis van de Ashanti stam en hoe die omgingen met de andere stammen in hun directe ongeving. Je weet wel, die stam waar Akwasi vandaan komt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
"wij " niet ? klopt... toen leefden "wij" niet.
wbt de Nederlandse slavernij betreft waren het andere Nederlanders , reeds lang dood, die mensen gevangen hielden, dwongen tot werkzaamheden, brandmerkten, mishandelden, martelden, verkrachten en vermoorden
sommige slaven ontvoerd door Afrikaanse voorouders van huidige nazaten van slaven?
zal vast ooit wel zoiets gebeurd zijn .... maar nooit veel
Wat eerder aantoonbaar is dat sommige huidige nazaten slavendrijvende Europese voorouders hebben..
In hoeverre waren de voormoeders vrij om te kiezen voor sex met de "meester" .
Dan verander je dat, op eigen kosten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:14 schreef Brybry het volgende:
Ik ken dus iemand die dit gedaan heeft (op eigen kosten).
Zijn achternaam kwam van een plantagehouder die bekend stond als een onwijs sadistische klootzak, begrijp dus volkomen dat hij zich daar niet mee wilde identificeren.
Ik las een pleidooi om immigranten die hun naam willen veranderen tegemoet te komen, opdat zij betere kansen zouden hebben in deze maatschappij.quote:Tarieven
Aan het indienen van een aanvraag voor wijziging van de achternaam zijn de volgende kosten verbonden:
· Naamswijziging meerderjarig persoon ¤835
· Naamswijziging 1 of 2 minderjarige kinderen ¤835
· Naamswijziging 3 of meer minderjarige kinderen ¤1.670
Als je nu op een telefoon internet, dan kan je mijn onderschrift niet zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:06 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Is dit sarcasme? Jij denkt dat het gebruikelijk was om voor zwarte slaven seksuele relaties aan te gaan met de vrouwen/dochters van hun witte meesters? Want mocht dat echt zo zijn, dan ontbreekt er heel wat aan je socio-historische kennis van het slavenverleden.
Het is overigens makkelijk te achterhalen op welke wijze het Europese bloed de stamboom is binnengedrongen - iets met y- en mtdna haplogroepen.
Ontvoerd? Gekocht.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze willen weten waar ze vandaan komen. Niet per se een andere naam.
En laten we eerlijk zijn, de voorouders zijn hardhandig ontvoerd en hun naam is ontnomen.
Nee, de belastingbetaler hoeft dat wat mij betreft ook niet te betalen. Wel mogen de tarieven best iets omlaag. Duur geintje namelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan verander je dat, op eigen kosten.
Zie niet in waarom de Nederlandse belastingbetaler dat moet bekostigen.
Zeker, de koper had geen enkele verantwoordelijkheid en het is lang geleden. Ik weet het, je bent de tiende die dit helder verwoordquote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ontvoerd? Gekocht.
Het verkopen geschiedde door Afrikaanse koningen en stammenleiders.
In die tijd werd dat inderdaad totaal, zo niet radicaal, anders beschouwd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker, de koper had geen enkele verantwoordelijkheid en het is lang geleden. Ik weet het, je bent de tiende die dit helder verwoord
Dat komt heel veel voor iig. Zelfs in de tijden van slavernij bakten de Nederlanders er als racisten weinig van. Overal normale handelsrelaties met mensen van dezelfde kleur als de slaven, gemengde relaties en kinderen, gewoon gelijk betaalde werknemers van kleur. Het ging om het geld, niet om racistische overheersing.quote:
Stel, de ontevreden lui van nu veranderen de naam, die verwijst naar de plantage, in een zelf verzonnen naam. En stel dat er in de toekomst een schadevergoeding komt, denk het niet maar stel, als je kunt aantonen van welke plantage je afkomst is. Dus aan de hand van je naam aan moet kunnen tonen dat je een slavernijverleden hebt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:32 schreef Brybry het volgende:
Nee, de belastingbetaler hoeft dat wat mij betreft ook niet te betalen. Wel mogen de tarieven best iets omlaag. Duur geintje namelijk.
Gekocht en ontvoerd.quote:
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat komt heel veel voor iig. Zelfs in de tijden van slavernij bakten de Nederlanders er als racisten weinig van. Overal normale handelsrelaties met mensen van dezelfde kleur als de slaven, gemengde relaties en kinderen, gewoon gelijk betaalde werknemers van kleur. Het ging om het geld, niet om racistische overheersing.
Dat is dan hun probleem.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Stel, de ontevreden lui van nu veranderen de naam, die verwijst naar de plantage, in een zelf verzonnen naam. En stel dat er in de toekomst een schadevergoeding komt, denk het niet maar stel, als je kunt aantonen van welke plantage je afkomst is. Dus aan de hand van je naam aan moet kunnen tonen dat je een slavernijverleden hebt.
Dan kun je het schudden.
Zal best, de verre afstammelingen plukken er nu maar mooi de vruchten van.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gekocht en ontvoerd.
Ontvoerd= een slachtoffer gevangen nemen, gevangen houden, transporteren En dit allemaal wat het slachtoffer niet wil
Moet je maar niet kijken hoe de noordelijken door Rome behandeld zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:45 schreef Brybry het volgende:
[..]
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.
Zo kun je door blijven gaan maar het ging hier over Nederlands/Afrikaanse slavernij toch?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Moet je maar niet kijken hoe de noordelijken door Rome behandeld zijn.
Zonder klootzakken geen slavernij natuurlijk. Maar het is natuurlijk ook gewoon een toeristische trekpleister die Amerikaanse en Europese toeristen geven wat ze willen horen. Dus de Ashanti vrouwen met wie Nederlanders kinderen kregen waren seksslavinnen, of sommige van die kinderen en als zwarte Ashantikinderen naar Nederland gingen doet er niet toe. Het moet een verhaal van racisme zijn, niet zozeer van slavernij, wat iets wezenlijks anders is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:45 schreef Brybry het volgende:
[..]
Je hebt handel en slavernij. Als het gaat om handel geef ik je gelijk maar qua slavernij waren de Nederlanders gewoon klootzakken. Bezoek Ghana eens, ik heb Nederlanders zien huilen omdat ze niet wisten dat het zo heftig was.
Je maakt een grapje?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 10:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat voor argumenten hebben die mensen?
Dan lijkt het me handiger als je van slavenhandelaren afstamt je vervolgd wordt voor misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 08:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Laten we op kosten van de staat dan ook meteen doorpakken en alle zwarte slavenhandelaren en 'house negro's' types identificeren. Ik gok zo maar dat er heel veel mensen voor een verrassing komen te staan en misschien een toontje lager gaan zingen over wat er 100den jaren geleden is gebeurd
Jij toch ook ... de vruchten van die slavernij .quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zal best, de verre afstammelingen plukken er nu maar mooi de vruchten van.
Jij wil graag het Nederlands straatje schoonvegen. Je vind het te pijnlijk te erkennen dat in de Nederlandse slavernij Nederlanders van toen, gesteund door de regeringen de eerst verantwoordelijken waren ?quote:Mocht iemand vandaag de dag nog steeds zich “gekrenkt” voelen van iets van 150+ jaar geleden, zullen ze in principe moeten beginnen bij de verkoper.
Natuurlijk is het een toeristische trekpleister en zal het e.a. wel aangedikt worden maar over het algemeen wordt daar gewoon de waarheid verteld, eenvoudig te checken door de sporen die Nederland heeft achtergelaten.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zonder klootzakken geen slavernij natuurlijk. Maar het is natuurlijk ook gewoon een toeristische trekpleister die Amerikaanse en Europese toeristen geven wat ze willen horen. Dus de Ashanti vrouwen met wie Nederlanders kinderen kregen waren seksslavinnen, of sommige van die kinderen en als zwarte Ashantikinderen naar Nederland gingen doet er niet toe. Het moet een verhaal van racisme zijn, niet zozeer van slavernij, wat iets wezenlijks anders is.
Nee.quote:
Het punt is volgens mij meer dat niet goed is na te gaan wie nu precies waar voor verantwoordelijk was en wie er nu de vruchten van plukt. Het is daar te lang geleden voor en bovendien niet duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij toch ook ... de vruchten van die slavernij .
[..]
Jij wil graag het Nederlands straatje schoonvegen. Je vind het te pijnlijk te erkennen dat in de Nederlandse slavernij Nederlanders van toen, gesteund door de regeringen de eerst verantwoordelijken waren ?
https://amsterdam.raadsin(...)n_Tot_Slaafgemaaktenquote:Gemeente Amsterdam
Gemeenteraad
Gemeenteblad
MotieRJaar2020
Afdeling1
Nummer852
Ingekomen opBehandeld opStatusOnderwerp
Motie van de leden Taimounti en Blom inzake ‘Kom los van je slavennaam, kom losvan je slavernijverleden’.
........................
Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:De afstammelingen van tot slaafgemaakten het makkelijker te maken hun naam te wijzigen, hen desnoods bij te staan en de daarmee gepaard gaande administratieve kosten volledig te vergoeden
De leden van de gemeenteraad
M. TaimountiS.R.H. Blom
https://amsterdam.raadsin(...)8/1#search=%22852%22quote:Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Uitslagenlijst, woensdag 1 en donderdag 2 juli 2020
....................
motie 852 van de leden Taimounti en Blom Naamswijziging afstammelingen Tot Slaafgemaakten.
Aangenomen
Wat staat Afrikanen in de weg om te zorgen dat ze in hun eigen land meer welvaart ontwikkelen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij toch ook ... de vruchten van die slavernij .
[..]
Jij wil graag het Nederlands straatje schoonvegen. Je vind het te pijnlijk te erkennen dat in de Nederlandse slavernij Nederlanders van toen, gesteund door de regeringen de eerst verantwoordelijken waren ?
Leven die nog, ja?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:18 schreef Xqtress het volgende:
Genoeg negers die in hun slaventijd hebben kunnen zien hoe westerse landen waar ze te werk werken gesteld, hun geld verdienden.
Mijn ervaring in Benin, bij een monument voor slavenhandel, was dat men idd heel open en eerlijk was. Ook over dat men daar zelf in slaven heeft gehandeld.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:11 schreef Brybry het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toeristische trekpleister en zal het e.a. wel aangedikt worden maar over het algemeen wordt daar gewoon de waarheid verteld, eenvoudig te checken door de sporen die Nederland heeft achtergelaten.
Zo lopen er nog steeds Ghanezen rond met de naam Van Dyk e.d.
Deze families hebben veel bijgedragen aan de informatievoorziening.
Maar deze relaties tussen Ghanezen en Nederlanders begonnen doorgaans niet vrijwillig.
Goede vraag. Maar het gaat in dit topic over Nederlanders met een Afrikaanse afkomst.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:18 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat staat Afrikanen in de weg om te zorgen dat ze in hun eigen land meer welvaart ontwikkelen?
Nee... die waren er niet genoeg toen... en reeds dood, meer dan 100 jaar caquote:Genoeg negers die in hun slaventijd hebben kunnen zien hoe westerse landen waar ze te werk werken gesteld, hun geld verdienden.
Houd dan op ... Niet anderen verwijten wat je zelf niet wil doenquote:. Blijf je hier? Hou dan op met janken.
Hoelang terug mag slavernij je nog raken?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 11:51 schreef Brybry het volgende:
Zo kun je door blijven gaan maar het ging hier over Nederlands/Afrikaanse slavernij toch?
Hoelang mag de Holocaust iemand raken?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoelang terug mag slavernij je nog raken?
Schijnt gecorreleerd te zijn met pigmentontwikkeling.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoelang terug mag slavernij je nog raken?
Okay, de gemeente Amsterdam gaat het betalen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:17 schreef Montagui het volgende:
Inmiddels heeft de Republiek Amsterdam een motie hierover al aangenomen.
[..]
https://amsterdam.raadsin(...)n_Tot_Slaafgemaakten
[..]
https://amsterdam.raadsin(...)8/1#search=%22852%22
Echt?!quote:Op dinsdag 28 juli 2020 09:39 schreef MakkieR het volgende:
Ook wel grappig toen Jorgen Raymann een groot voorvechter tegen slavernij er achter kwam dat zijn voorouders slavenhandelaren waren.
Het is geen kwestie van " mogen " .quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoelang terug mag slavernij je nog raken?
Er leven nog mensen die de holocaust meegemaakt hebben, en hun kinderen zijn opgegroeid met ernstig getraumatiseerde ouders/grootouders.quote:
Ja, mijn voorouders zijn door de Romeinen barbaars behandeld, en nu?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van " mogen " .
Als je weet dat je overgrootouders vele jaren lang slaaf waren, mishandeld en erger dan dat .
Als je volgens de familieverhalen weet dat ook hun ouders en hun grootouders en misschien nog verder terug zo barbaars behandeld werden.... dan is dat genoeg om een beetje boos te blijven.
Erg boos ... erg verdrietig zijn daarover is niet gezond voor jezelf. Niet doen.
Nu moet jij de Via Appia lopen staat 145 uur voor zonder rustpauzequote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, mijn voorouders zijn door de Romeinen barbaars behandeld, en nu?
Therapie volgen?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, mijn voorouders zijn door de Romeinen barbaars behandeld, en nu?
Nee hoor, ik zou niet weten hoe.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij toch ook ... de vruchten van die slavernij .
[..]
Jij wil graag het Nederlands straatje schoonvegen. Je vind het te pijnlijk te erkennen dat in de Nederlandse slavernij Nederlanders van toen, gesteund door de regeringen de eerst verantwoordelijken waren ?
News check; Er zijn wel degelijk levenden met overgrootouders die in slavernij hebben geleefd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Er leven nog mensen die de holocaust meegemaakt hebben, en hun kinderen zijn opgegroeid met ernstig getraumatiseerde ouders/grootouders.
De huidige klagers van het slavernijverleden hebben niet eens een overgrootouder die slaaf was.
Een heel groot verschil.
Dat je de vergelijking zelfs durft te trekken! Schandalig!
Sterker nog, er leven nog steeds slaven. Kijk maar naar Qatar.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:13 schreef Brybry het volgende:
[..]
News check; Er zijn wel degelijk levenden met overgrootouders die in slavernij hebben geleefd.
+ jij stelt de vraag, een hele idiote vraag zelfs. Moet je niet gaan janken als het antwoord je niet bevalt.
Ja, ik snap echt niet waar @Gia naartoe wil.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterker nog, er leven nog steeds slaven. Kijk maar naar Qatar.
Dat heeft echter alleen weinig met achttiende-eeuws kolonialisme van doen.
Dat is dus onzin. De Nederlanders kochten slaven, en onderhielden relaties met de slavenverkopende stam. Maar dat willen Amerikaanse toeristen niet horen, die betalen om bevestigd te krigjen dat alle blanken en die Nederlanders in het bijzonder racisten zijn en seksslavinnen hadden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:11 schreef Brybry het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toeristische trekpleister en zal het e.a. wel aangedikt worden maar over het algemeen wordt daar gewoon de waarheid verteld, eenvoudig te checken door de sporen die Nederland heeft achtergelaten.
Zo lopen er nog steeds Ghanezen rond met de naam Van Dyk e.d.
Deze families hebben veel bijgedragen aan de informatievoorziening.
Maar deze relaties tussen Ghanezen en Nederlanders begonnen doorgaans niet vrijwillig.
Ben jij er geweest? Heb je er onderzoek naar gedaan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus onzin. De Nederlanders kochten slaven, en onderhielden relaties met de slavenverkopende stam. Maar dat willen Amerikaanse toeristen niet horen, die betalen om bevestigd te krigjen dat alle blanken en die Nederlanders in het bijzonder racisten zijn en seksslavinnen hadden.
Ben jij je er van bewust dat de groeiende weerstand tegen het - steeds weer op nieuw iets verzinnen want ik ben zwart - , komt doordat een heleboel mensen het inmiddels meer dan zat zijn?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Therapie volgen?
Kennelijk wil jij niet snappen dat mensen een tikkeltje boos kunnen zijn wat hun voorouders 150 jaar geleden is aangedaan.
Uiteraard begrijp je ook niet als men diezelfde of gelijksoortige minachting, onverschilligheid heden te dage tegenkomt dit doet herinneren aan die hufterige moraal van vroeger.
Als jij dat wel begreep zou je deze reactie niet gedaan hebben
Een paar jaar geleden durfde als ik het me goed herinner de NRC nog die geschiedvervalsing te noemen in een artikel over het slavernijtoerisme in Ghana. Verder is het gewoon een bekend gegeven dat de Nederlanders en de Ashanti goede relaties onderhielden, en dat daar ook concubinaten bijhoorden, trouwen lag wat ingewikkelder ivm geloof. Nederland heeft Ghana ook nooit overheerst, ze hebben slavenforten op de Portugezen veroverd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:20 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ben jij er geweest? Heb je er onderzoek naar gedaan?
Oprechte vragen.
150 jaar geleden wordt vergeleken met 75 jaar geleden, de Holocaust.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Therapie volgen?
Kennelijk wil jij niet snappen dat mensen een tikkeltje boos kunnen zijn wat hun voorouders 150 jaar geleden is aangedaan.
Ze hebben daar geen herinnering aan. Hoe kun je ergens aan herinnerd worden dat je over overgrootouders nog niet eens hebben meegemaakt?quote:Uiteraard begrijp je ook niet als men diezelfde of gelijksoortige minachting, onverschilligheid heden te dage tegenkomt dit doet herinneren aan die hufterige moraal van vroeger.
Precies, en daar gaat het hier om. Niet om de hedendaagse slavernij, want daar heeft Nederland sowieso niets mee te maken.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterker nog, er leven nog steeds slaven. Kijk maar naar Qatar.
Dat heeft echter alleen weinig met achttiende-eeuws kolonialisme van doen.
Hij neemt ons blanken kwalijk dat onze voorouders slavenhandelaren waren en ondertussen blijkt een van zijn voorvaderen erg fout geweest te zijn. Ik vind dat wel humor ja.quote:
Theoretisch is het mogelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
150 jaar geleden wordt vergeleken met 75 jaar geleden, de Holocaust.
150 jaar geleden....Was je toen geboren, dan was je in 1920 50 jaar oud, voor de tweede wereldoorlog al dood en begraven.
Je kleinkind is dan rond 1920 geboren, je achterkleinkind rond de 2de wereldoorlog. Dus, het achterkleinkind van iemand die tijdens de afschaffing van de slavernij is geboren, is nu al 80.
Nog niet misschien dat de overgrootvadervader van een Akwasi de slavernij heeft meegemaakt. Die overgrootvader is van 1910 of zo.
Daarvan de grootvader is misschien in slavernij geboren.
6 generaties geleden waren ze slaaf.
Mag ik me afvragen hoelang je dat mensen, die er geen flikker mee te maken hebben, blijft kwalijk nemen?
[..]
Ze hebben daar geen herinnering aan. Hoe kun je ergens aan herinnerd worden dat je over overgrootouders nog niet eens hebben meegemaakt?
Ik ben 58, een overgrootvader van mij is in 1861 geboren, in 1863 werd door NL de slavernij afgeschaft, de facto werd dit in Suriname pas 1873, toen was die overgrootvader van mij 12, hij overleed in 1939 en mijn vader heeft hem nog goed gekend. Dus de lijntjes kunnen wel degelijk heel kort zijn, anno 2020.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:32 schreef Gia het volgende:
[..]
150 jaar geleden wordt vergeleken met 75 jaar geleden, de Holocaust.
150 jaar geleden....Was je toen geboren, dan was je in 1920 50 jaar oud, voor de tweede wereldoorlog al dood en begraven.
Je kleinkind is dan rond 1920 geboren, je achterkleinkind rond de 2de wereldoorlog. Dus, het achterkleinkind van iemand die tijdens de afschaffing van de slavernij is geboren, is nu al 80.
Nog niet misschien dat de overgrootvadervader van een Akwasi de slavernij heeft meegemaakt. Die overgrootvader is van 1910 of zo.
Daarvan de grootvader is misschien in slavernij geboren.
6 generaties geleden waren ze slaaf.
Mag ik me afvragen hoelang je dat mensen, die er geen flikker mee te maken hebben, blijft kwalijk nemen?
[..]
Ze hebben daar geen herinnering aan. Hoe kun je ergens aan herinnerd worden dat je over overgrootouders nog niet eens hebben meegemaakt?
Bij jouw in de familie begon men ook niet vroeg aan kinderenquote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben 58, een overgrootvader van mij is in 1861 geboren, in 1863 werd door NL de slavernij afgeschaft, de facto werd dit in Suriname pas 1873, toen was die overgrootvader van mij 12, hij overleed in 1939 en mijn vader heeft hem nog goed gekend. Dus de lijntjes kunnen wel degelijk heel kort zijn.
Theoretisch, ja, maar de vergelijking met de holocaust slaat toch nergens op. Echt belachelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Theoretisch is het mogelijk.
Als iemand 10 was in 1973 en de slavernij actief meegemaakt heeft. En deze persoon kreeg een zoon op 50 jarige leeftijd. Dan zitten we in 1913. Als die persoon opnieuw een zoon kreeg op 50 jarige leeftijd. De kleinzoon dus, zitten we in 1963. De kleinzoon is nu dan 57.
Goed, in de praktijk krijgen mensen wel eerder kinderen dan op hun vijftigste, ook was de slavernij al eerder een aflopende zaak. Maar het is mogelijk.
Zullen we hier ook eens over gaan klegen ?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 12:43 schreef Brybry het volgende:
[..]
Hoelang mag de Holocaust iemand raken?
Boosheid, natuurlijk. De vraag is alleen: op wie precies?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Therapie volgen?
Kennelijk wil jij niet snappen dat mensen een tikkeltje boos kunnen zijn wat hun voorouders 150 jaar geleden is aangedaan.
Uiteraard begrijp je ook niet als men diezelfde of gelijksoortige minachting, onverschilligheid heden te dage tegenkomt dit doet herinneren aan die hufterige moraal van vroeger.
Als jij dat wel begreep zou je deze reactie niet gedaan hebben
Eind 19de eeuw nog wel, begin 20ste eeuw niet meer. Je ziet dat dat afgewisseld wordt. 17de eeuw vrij kleine gezinnen (4 stuks), 18de eeuw tot 19de eeuw grote gezinnen (tot aan 10 stuks en meer en dus vroeg beginnen), 20ste eeuw kleine gezinnen (2 tot 4 stuks), laat 20ste eeuw heel kleine gezinnen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bij jouw in de familie begon men ook niet vroeg aan kinderen
Je theorie was ooit praktijk:quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Theoretisch is het mogelijk.
Als iemand 10 was in 1973 en de slavernij actief meegemaakt heeft. En deze persoon kreeg een zoon op 50 jarige leeftijd. Dan zitten we in 1913. Als die persoon opnieuw een zoon kreeg op 50 jarige leeftijd. De kleinzoon dus, zitten we in 1963. De kleinzoon is nu dan 57.
Goed, in de praktijk krijgen mensen wel eerder kinderen dan op hun vijftigste, ook was de slavernij al eerder een aflopende zaak. Maar het is mogelijk.
Dus jouw overgrootvader zou nu 159 zijn. Ja, theoretisch mogelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben 58, een overgrootvader van mij is in 1861 geboren, in 1863 werd door NL de slavernij afgeschaft, de facto werd dit in Suriname pas 1873, toen was die overgrootvader van mij 12, hij overleed in 1939 en mijn vader heeft hem nog goed gekend. Dus de lijntjes kunnen wel degelijk heel kort zijn, anno 2020.
Uiteraard zijn de lijntjes met WO2 nog korter. Maar ik begrijp even niet die vergelijking.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus jouw overgrootvader zou nu 159 zijn. Ja, theoretisch mogelijk.
Maar je snapt toch wel dat de impact die dat op jou heeft gehad niet te vergelijken is met iemand wiens ouders de holocaust hebben meegemaakt.
Het grote verschil tussen de Westerse cultuur en veel van de andere culturen. Andere culturen blijven constant kijken naar het verleden tot het obessieve aan toe, de westerse cultuur kijkt naar de toekomst.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Therapie volgen?
Kennelijk wil jij niet snappen dat mensen een tikkeltje boos kunnen zijn wat hun voorouders 150 jaar geleden is aangedaan.
Uiteraard begrijp je ook niet als men diezelfde of gelijksoortige minachting, onverschilligheid heden te dage tegenkomt dit doet herinneren aan die hufterige moraal van vroeger.
Als jij dat wel begreep zou je deze reactie niet gedaan hebben
Wat al eerder gezegd is: hoelang terug moet men begrip hebben voor wat de voorouders van iemand is aangedaan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
Uiteraard zijn de lijntjes met WO2 nog korter. Maar ik begrijp even niet die vergelijking.
Dit lijkt me een staaltje verwaandheid....Komt meer voor.. zie Trump. de machtigste man van de westerse cultuurquote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:55 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen de Westerse cultuur en veel van de andere culturen. Andere culturen blijven constant kijken naar het verleden tot het obessieve aan toe, de westerse cultuur kijkt naar de toekomst.
Je overdrijft... waarom gebruik je een onbekend Duits woord?quote:Mensen in het heden de schuld geven van wat hun voorouders al dan niet zouden hebben gedaan is Sippenhaft iets voor autoritaire extremisten.
Verder dan de havensteden waar de slaven aangeboden werden zijn de Nederlanders, en de overige Europeanen evenmin, ooit gekomen. Er bestond een reeele angst voor ziekten, en de blanken zijn nooit de binnenlanden ingetrokken om zelf slaven te gaan vangen, die werden gewoon door de dominante Afrikaanse stammen te koop aangeboden, wat in die tijd de normaalste zaak van de wereld was.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus onzin. De Nederlanders kochten slaven, en onderhielden relaties met de slavenverkopende stam. Maar dat willen Amerikaanse toeristen niet horen, die betalen om bevestigd te krigjen dat alle blanken en die Nederlanders in het bijzonder racisten zijn en seksslavinnen hadden.
Precies. Ik doelde op de vraag van Gia.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zullen we hier ook eens over gaan klegen ?
Leven vroeger was nu eenmaal voor heel veel mensen geen pretje.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verder dan de havensteden waar de slaven aangeboden werden zijn de Nederlanders, en de overige Europeanen evenmin, ooit gekomen. Er bestond een reeele angst voor ziekten, en de blanken zijn nooit de binnenlanden ingetrokken om zelf slaven te gaan vangen, die werden gewoon door de dominante Afrikaanse stammen te koop aangeboden, wat in die tijd de normaalste zaak van de wereld was.
Tot het eind der tijden, toch ?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegd is: hoelang terug moet men begrip hebben voor wat de voorouders van iemand is aangedaan?
Dit is niet humaan willen zijn, Niet willen indenken en meevoelen met mensen ook al gaat het om mensen van lang geledenquote:Wmb houdt dat medeleven op wanneer de oudste nog levende hier geen persoonlijke herinnering aan heeft.
De hele geschiedschrijving is een collectieve herinnering.quote:Overlevering, door verhalen, telt niet als herinnering, want dan heb ik ook herinneringen aan mijn slavernijverleden.
Slavernij (modern) en de holocaust hebben niets met elkaar te maken op zich. Wel kan je stellen dat een vorm van neerkijken op een ander ze wel met elkaar gemeen hebben. Om een ander mens te mishandelen moet je dien niet meer als mens zien.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus jouw overgrootvader zou nu 159 zijn. Ja, theoretisch mogelijk.
Maar je snapt toch wel dat de impact die dat op jou heeft gehad niet te vergelijken is met iemand wiens ouders de holocaust hebben meegemaakt.
Meevoelen, ok. Anderen onder het mom van 'erfzonde' laten betalen voor dat meevoelen, niet ok.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Tot het eind der tijden, toch ?
Ophouden menselijke ellende te herkennen is oliedom en niet menselijk... en zo kan de mensheid niet voortbestaan.
Maar je bedoelt .... in hoeverre moet "je" zich druk maken over voorbij ellende van anderen, van je verre voorouders
Dat moet "je" zelf weten.... per situatie beoordelen.
[..]
Dit is niet humaan willen zijn, Niet willen indenken en meevoelen met mensen ook al gaat het om mensen van lang geleden
[..]
De hele geschiedschrijving is een collectieve herinnering.
Bedoel je persoonlijke herinnering? Dat is wat anders
Zoals ik eerder zei. Iets niet zelf hebben meegemaakt is geen vrijbrief om niet mee te voelen wat anderen ooit wel hebben meegemaakt
Het gaat verder dan vinden en voelen. Er worden belachelijke dingen geëist: herstelbetalingen, schuldig voelen voor vermeend wit privilege, en nu naamsverandering op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:26 schreef Brybry het volgende:
Precies. Ik doelde op de vraag van Gia.
Ik heb nergens last van maar ik ga niet voor een ander bepalen wat diegene moet voelen/vinden
Niet echt, moedernegotie is wat het grote geld bracht. Visserij als goede 2e.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Onze welvaart kwam van handel in specerijen.
Niemand van de klagers heeft slavernij meegemaakt!quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
Zoals ik eerder zei. Iets niet zelf hebben meegemaakt is geen vrijbrief om niet mee te voelen wat anderen ooit wel hebben meegemaakt
Van mij wel.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb een van oorsprong Duitse achternaam. Hoeveel procent slachtoffer ben ik nu? Mag ik nu ook aanschuiven bij een talkshow?
90% van de welvaart kwam uit handel in specerijen, punt, dat is een geschiedeniskundig feit.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:48 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Niet echt, moedernegotie is wat het grote geld bracht. Visserij als goede 2e.
Specerijen waren wel lucratief maar miste het volume om echt belangrijk te zijn. Zo wordt de VOC imo ook altijd groter gemaakt dan die was. Die hadden op hun hoogtepunt 200 schepen in de vaart, op een complete Nederlandse vloot van iets van 20.000. VOC schepen waren gemiddeld gezien wel groter, dat wel
11 maanden was geloof ik de levensverwachting voor Europeanen die de kust verlieten. De kolonisatie van Afrika is niet voor niks van na de kinine. Waar Nederland eigenlijk niets mee te maken had en verder ook geen historische verantwoordelijkheid voor Afrika draagt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verder dan de havensteden waar de slaven aangeboden werden zijn de Nederlanders, en de overige Europeanen evenmin, ooit gekomen. Er bestond een reeele angst voor ziekten, en de blanken zijn nooit de binnenlanden ingetrokken om zelf slaven te gaan vangen, die werden gewoon door de dominante Afrikaanse stammen te koop aangeboden, wat in die tijd de normaalste zaak van de wereld was.
Ah, alweer een door Nederland vrijgemaakte slaaf, in de traditie van Piet Hein zullen we maar zeggen. .quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je theorie was ooit praktijk:
Ik hoorde van iemand dat zijn grootvader slaaf was te Elmina in Ghana, opgekocht werd door het Nederlands leger en als soldaat nog diende onder de jonge officier van Heutsz, 1873 te Atjeh)
Hij was geboren in 1951, zijn vader in 1898 en diens vader ca 1850.
Mijn oma, waar ik tot op twee weken terug nog een gesprek mee kon hebben had een trauma overgehouden aan het bombardement van Nijmegen. Mijn opa is toen een deel van zijn hand kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je theorie was ooit praktijk:
Ik hoorde van iemand dat zijn grootvader slaaf was te Elmina in Ghana, opgekocht werd door het Nederlands leger en als soldaat nog diende onder de jonge officier van Heutsz, 1873 te Atjeh)
Hij was geboren in 1951, zijn vader in 1898 en diens vader ca 1850.
gut wat een culturele borstklopperijquote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
Ah, alweer een door Nederland vrijgemaakte slaaf, in de traditie van Piet Hein zullen we maar zeggen. .
Er wordt inderdaad heel erg veel gejankt over slavernij op Fok... allemaal klagers die zich verzetten tegen de vernieuwde aandacht voor Nederlandse slavernijquote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Allemaal veel dichterbij, ernstiger en tastbaarder dan dat gejank over de slavernij. Niet dat ik daarmee slavernij wil bagateliseren, maar het verleden van je grootouders maakt jou niet tot wie je bent. Dat doe je zelf.
geimporteerd? Nederlands slavernij is Nederlandse geschiedenis.quote:Ik ben zo ontzettend klaar die mislukte geïmporteerde identiteitsdiscussie.
Nee, er worden drogredenen uit de kast gehaald, er word met een vergrootglas (en het liefste nog met een 2020 bril) gekeken naar zaken uit het verleden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad heel erg veel gejankt over slavernij op Fok... allemaal klagers die zich verzetten tegen de vernieuwde aandacht voor Nederlandse slavernij
[..]
geimporteerd? Nederlands slavernij is Nederlandse geschiedenis.
En het niet willen weten hiervan is inderdaad een bouwsteen van een Nederlands zelfbeeld over de eigen identiteit.
Het is dus een Nederlandse identiteitsdiscussie
Nou bouw een tijdmachine en ga klagen.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gut wat een culturele borstklopperij
Die slaven werden gekocht.... is dus slavenhandel.
Men werd gedwongen een aantal jaren soldaat te zijn in Indie en ze moesten de koopsom terugbetalen
Dat werd ingehouden op hun loon. Dat kreeg men weer wel. Hoera
Dit kun je loonslavernij noemen, maar het was erger ... desertie was strafbaar... gevangenisstraf, dwangarbeid aan de ketting... en ik dacht dat ook executie nog mogelijk was
De Bitten vonden deze slimme VOC-truc verdacht: verkapt soort slavernij... wat het ook was.
Want zelf betalen ze natuurlijk geen belasting. Alleen de witte Nederlander betaalt belasting.quote:Op maandag 27 juli 2020 23:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus het leed van de zwarten is zo erg, daar mag natuurlijk de NL belastingbetaler voor opdraaien.
Wie bood ze te koop aan dan? Volgens mij viel Ghana toen onder Brits bestuur. Mooie fuckers zijn die Britten altijd, bouwen een heel imperium met overheersing van hele volkeren, vernietigen van culturen en grootscheepse moordpartijen, en dan maar afgeven op die Nederlandse handelaars met hun hands off mentaliteit en tolerantie. En het werkt nog ook, in Zuid-Afrika heb je identiteitsgroepjes die in het Engels protesteren tegen de taal va kolonisator, Afrikaans.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gut wat een culturele borstklopperij
Die slaven werden gekocht.... is dus slavenhandel.
Men werd gedwongen een aantal jaren soldaat te zijn in Indie en ze moesten de koopsom terugbetalen
Dat werd ingehouden op hun loon. Dat kreeg men weer wel. Hoera
Dit kun je loonslavernij noemen, maar het was erger ... desertie was strafbaar... gevangenisstraf, dwangarbeid aan de ketting... en ik dacht dat ook executie nog mogelijk was
De Bitten vonden deze slimme VOC-truc verdacht: verkapt soort slavernij... wat het ook was.
Inderdaad, als je ziet hoeveel sporen en littekens van de oorlog er nog in mijn familie zitten dan zijn het gewoon ongelooflijke aanstellers.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mijn oma, waar ik tot op twee weken terug nog een gesprek mee kon hebben had een trauma overgehouden aan het bombardement van Nijmegen. Mijn opa is toen een deel van zijn hand kwijtgeraakt.
Allemaal veel dichterbij, ernstiger en tastbaarder dan dat gejank over de slavernij. Niet dat ik daarmee slavernij wil bagateliseren, maar het verleden van je grootouders maakt jou niet tot wie je bent. Dat doe je zelf.
Overigens hoorde je mijn grootouders nooit klagen over de geallieerden en de Duitsers. Die hebben Nederland en hun leven herbouwd na 1945.
Ik ben zo ontzettend klaar die mislukte geïmporteerde identiteitsdiscussie.
Ja maar, dat snoepreisje naar Suriname en Ghana dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:24 schreef Azula het volgende:
Ze kunnen ook het veranderen van een naam minder ingewikkeld en goedkoper maken. Daar zit onnodig veel rompslomp in met bij elke stal weer zes weken wachten.
Inderdaad, ze werken niet voor een witte baas. Dat voelt verkeerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:34 schreef Azula het volgende:
[..]
Want zelf betalen ze natuurlijk geen belasting. Alleen de witte Nederlander betaalt belasting.
Amsterdam gaat het betalen, dus alle negers verhuizen naar de Bijlmer voor een gratis naamsverandering.quote:
Daarom zie je ook regelmatig negers met een joodse achternaam.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je achternaam komt van je voorouders. Hier heeft een eigenaar namen bedacht. Als je dat hetzelfde vindt, dan hebben wij allebei een andere mening.
Sommige mensen noemen het aandacht. Anderen een ziekelijke obsessie. Mensen praten zichzelf en hun kinderen trauma’s aan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad heel erg veel gejankt over slavernij op Fok... allemaal klagers die zich verzetten tegen de vernieuwde aandacht voor Nederlandse slavernij
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er wordt inderdaad heel erg veel gejankt over slavernij op Fok... allemaal klagers die zich verzetten tegen de vernieuwde aandacht voor Nederlandse slavernij
[..]
geimporteerd? Nederlands slavernij is Nederlandse geschiedenis.
En het niet willen weten hiervan is inderdaad een bouwsteen van een Nederlands zelfbeeld over de eigen identiteit.
Het is dus een Nederlandse identiteitsdiscussie
Geen medelijden hebben met de achterachterkleinkinderen van slaven (of wat dan ook) wil niet zeggen dat iemand niet kan indenken hoe men zich vroeger voelde.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is niet humaan willen zijn, Niet willen indenken en meevoelen met mensen ook al gaat het om mensen van lang geleden
[..]
Dus als ik iets niet meegemaakt heb moet ik evengoed voelen wat andere ooit wel hebben meegemaakt. Dus ik moet mee voelen met de vrouwen die in de Middeleeuwen als heks verdronken zijn? Ik moet meevoelen met de onschuldige Japanners die een kernbom op zich gegooid kregen? Ik moet mee voelen met de slaven van 200 jaar geleden?quote:Zoals ik eerder zei. Iets niet zelf hebben meegemaakt is geen vrijbrief om niet mee te voelen wat anderen ooit wel hebben meegemaakt
Lijkt me heel lastig te achterhalen waar die toenmalige slaven vandaan geplukt zijn. Voor de Afrikaanse mensenrovers en de Europese handelaren waren de slaven niks meer dan vee. Dan lijkt het me niet dat er een hele boekhouding is bijgehouden waar de slaven vandaan kwamen of zelfs hun naam. Laat staan dat deze ongelukkigen een familienaam hadden.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:18 schreef TLC het volgende:
Surinamers en Antillianen in Nederland moeten kosteloos hun achternaam kunnen veranderen als die uit het koloniale verleden stamt. Daarvoor pleit Gideon Everduim, Statenlid van Denk in Noord-Holland. Maar de afstammelingen van de tot slaaf gemaakten willen meer: de zoektocht naar hun Afrikaanse roots zou ook moeten worden gefinancierd door de Nederlandse overheid.
enfin, rest van het artikel :
https://nos.nl/artikel/23(...)avernijverleden.html
-----
Mensen worden steeds gekker
Wat veel mensen niet zo goed lijken te beseffen dat er niet alleen sprake van impact van slavernij is.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus jouw overgrootvader zou nu 159 zijn. Ja, theoretisch mogelijk.
Maar je snapt toch wel dat de impact die dat op jou heeft gehad niet te vergelijken is met iemand wiens ouders de holocaust hebben meegemaakt.
Het is denk ik best simpel. Is de achternaam in 1862/1863 bedacht door een ambtenaar of eigenaar, dan mag bij bezwaar de achternaam aangepast worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Vrij kansloos en racistisch.
Maak er dan van 'iedereen die aan kan tonen leed te ondervinden van zijn of haar achternaam, zou deze kosteloos moeten kunnen wijzigen'.
In de VS wellicht. Hier nauwelijks.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 19:31 schreef KreKkeR het volgende:
Wat veel mensen niet zo goed lijken te beseffen dat er niet alleen sprake van impact van slavernij is.
Denk je dat na de afschaffing van de slavernij er opeens binnen enkele jaren sprake van gelijkheid was? Zoiets duurt doorgaans enkele generaties. Met als gevolg dat er momenteel veel mensen uit (voormalig) koloniën zijn, die zijn opgegroeid in een periode waar zwart nog daadwerkelijk minderwaardig was, waar het "hoe blanker hoe beter" dat was immers de generaties daarvoor erin geslopen. Bastaard kinderen van slavenhouders en slavinnen werden dan wel als minderwaardig gezien, ze kregen vaak wel meer kansen en scholing dan de rest vd slaven.
Ik doelde niet op de situatie in NL maar op de situatie in de koloniën na de afschaffing v/d slavernij.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
In de VS wellicht. Hier nauwelijks.
Met dat verschil dat de groep Antillianen die hierheen kwamen zich niet bijzonder geciviliseerd gedroeg en daardoor een slechte naam kreeg.
Tja, dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken.
Ken jij mensen met een witte huid?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen met een bruine huid zijn toch anders dan mensen met een witte huid
als ze dikke lippen hebben tenminste
ja nou weet ik niet wie de lekkerste isquote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ken jij mensen met een witte huid?
Ik niet. Iedereen die ik ken is bruin.
Om maar een voorbeeld te geven:
[ afbeelding ]
Allemaal een zekere tint bruin, wmb.
De achtergrond is wit.
Als ik een man zou zijn, of (les)bi, dan zou ik voor nummer 3 gaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
ja nou weet ik niet wie de lekkerste is
zet de tieten er eens bij dan
Vind je dat zij geen gewone mensen zijnquote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen met een bruine huid zijn toch anders dan mensen met een witte huid
als ze dikke lippen hebben tenminste
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:30 schreef michaelmoore het volgende:
mensen met een bruine huid zijn toch anders dan mensen met een witte huid
als ze dikke lippen hebben tenminste
Aan de andere kant hebben de nazaten van de slavernij meer dan wie ook geprofiteerd van het leed dat hun voorouders is aangedaan. De nazaten van de achtergebleven familie van hun voorouders zouden nu vaak alles geven voor een westers paspoort en de kansen die zij hebben.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 19:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat veel mensen niet zo goed lijken te beseffen dat er niet alleen sprake van impact van slavernij is.
Denk je dat na de afschaffing van de slavernij er opeens binnen enkele jaren sprake van gelijkheid was? Zoiets duurt doorgaans enkele generaties. Met als gevolg dat er momenteel veel mensen uit (voormalig) koloniën zijn, die zijn opgegroeid in een periode waar zwart nog daadwerkelijk minderwaardig was, waar het "hoe blanker hoe beter" dat was immers de generaties daarvoor erin geslopen. Bastaard kinderen van slavenhouders en slavinnen werden dan wel als minderwaardig gezien, ze kregen vaak wel meer kansen en scholing dan de rest vd slaven.
Ze hadden ook gewoon kunnen eisen dat iedereen die Jan Frederik Drosten of de naam van een andere slavenhouder heeft, zoals Nicolaas(Nick, Niko, Co, Klaas) een andere naam moest kiezen op eigen kosten. Ze eisen hun eigen naam, moet kunnen als je het zo bekijkt.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:18 schreef TLC het volgende:
Surinamers en Antillianen in Nederland moeten kosteloos hun achternaam kunnen veranderen als die uit het koloniale verleden stamt. Daarvoor pleit Gideon Everduim, Statenlid van Denk in Noord-Holland. Maar de afstammelingen van de tot slaaf gemaakten willen meer: de zoektocht naar hun Afrikaanse roots zou ook moeten worden gefinancierd door de Nederlandse overheid.
enfin, rest van het artikel :
https://nos.nl/artikel/23(...)avernijverleden.html
-----
Mensen worden steeds gekker
Nee, kost administratiekosten, zoals alles in Nederland.quote:Op woensdag 29 juli 2020 01:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Ze hadden ook gewoon kunnen eisen dat iedereen die Jan Frederik Drosten of de naam van een andere slavenhouder heeft, zoals Nicolaas(Nick, Niko, Co, Klaas) een andere naam moest kiezen op eigen kosten. Ze eisen hun eigen naam, moet kunnen als je het zo bekijkt.
Dit dus. Of gewoon niet natuurlijk. Als die mensen zo getraumatiseerd zijn dan moeten zij zich richten tot hun ouders, die de slavernij evenmin persoonlijk mee hebben gemaakt maar hun kinderen kennelijk wel een enorm complex hebben aangepraat.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 18:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Vrij kansloos en racistisch.
Maak er dan van 'iedereen die aan kan tonen leed te ondervinden van zijn of haar achternaam, zou deze kosteloos moeten kunnen wijzigen'.
Nee je zal Akwasi heten.quote:Op woensdag 29 juli 2020 02:19 schreef Montagui het volgende:
Je zou maar Coen als achternaam hebben.
nou ze hebben vaak dikke lippen en draadloksquote:
Zoals de Coen brothers? .quote:Op woensdag 29 juli 2020 02:19 schreef Montagui het volgende:
Je zou maar Coen als achternaam hebben.
Jouw slavernijverleden?quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegd is: hoelang terug moet men begrip hebben voor wat de voorouders van iemand is aangedaan?
Wmb houdt dat medeleven op wanneer de oudste nog levende hier geen persoonlijke herinnering aan heeft.
Overlevering, door verhalen, telt niet als herinnering, want dan heb ik ook herinneringen aan mijn slavernijverleden.
Is dat in de US vaak niet een verbastering van Cohen?quote:
Ja, klopt, maar daar moest ik meteen aan denken natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Is dat in de US vaak niet een verbastering van Cohen?
Ik ken wel bepaalde mensen uit de UK die echt wit zijn. Ik weet niet hoe dat komt het is geen ziekte. Je moet wel oppassen met zon.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 23:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ken jij mensen met een witte huid?
Ik niet. Iedereen die ik ken is bruin.
Om maar een voorbeeld te geven:
[ afbeelding ]
Allemaal een zekere tint bruin, wmb.
De achtergrond is wit.
ja die worden rood , vuurroodquote:Op woensdag 29 juli 2020 09:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken wel bepaalde mensen uit de UK die echt wit zijn. Ik weet niet hoe dat komt het is geen ziekte. Je moet wel oppassen met zon.
Romeinse tijd. Tot aan de rivieren zijn mensen slaaf gemaakt. Lees de geschiedenisboeken maar na.quote:
Zo wit als printerpapier? Sorry, kan ik niet geloven. Heel bleek kan wel, maar het blijft een bruintint.quote:Op woensdag 29 juli 2020 09:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken wel bepaalde mensen uit de UK die echt wit zijn. Ik weet niet hoe dat komt het is geen ziekte. Je moet wel oppassen met zon.
daar betalen de Duitsers gewoon goed voorquote:Op woensdag 29 juli 2020 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
De slachtoffers van de holocaust, veel korter geleden, en hun kinderen, herdenken wel ieder jaar, maar blijven er niet in hangen en nemen het de huidige Duitsers ook niet kwalijk.
Zo heb ik me altijd verbaasd over de familienaam van Ridgeciano Haps......... een lieflijk dorpje in Oost-Brabant.......daar zullen toch weinig slavenplantagehouders gezeten hebben. Dan denk je toch eerder aan wietplantages of zo maar dan eerder nu en niet toen.quote:Op maandag 27 juli 2020 22:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Diens verre voorouders waren slaaf van een molenaar natuurlijk. Maar ik ga voor Royston Drenthe, de 2e speler ooit in de Eredivisie met een provincie als achternaam.
Aan de daadwerkelijke slachtoffers, ja! Toch niet aan de achter, achter, achterkleinkinderen!quote:Op woensdag 29 juli 2020 11:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar betalen de Duitsers gewoon goed voor
Vaak zijn ze genoemd naar hun moeder (omdat de vader niet bekend was c.q. er meerdere mogelijkheden waren).quote:Op maandag 27 juli 2020 22:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En hoe denk je dat slaven aan hun achternaam zijn gekomen?
nee gewoon aan Israelquote:Op woensdag 29 juli 2020 11:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Aan de daadwerkelijke slachtoffers, ja! Toch niet aan de achter, achter, achterkleinkinderen!
Wij zijn de Surinamers tegemoet gekomen met geld en een land. Dus?quote:
Iets met vinger en een handquote:Op woensdag 29 juli 2020 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij zijn de Surinamers tegemoet gekomen met geld en een land. Dus?
En toch wonen ze liever hier. Raar, toch?
neequote:Op woensdag 29 juli 2020 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Wij zijn de Surinamers tegemoet gekomen met geld en een land. Dus?
En toch wonen ze liever hier. Raar, toch?
Ga het maar lekker over de Romeinse tijd dan, and see if I care.quote:Op woensdag 29 juli 2020 10:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Romeinse tijd. Tot aan de rivieren zijn mensen slaaf gemaakt. Lees de geschiedenisboeken maar na.
Ik heb ook voorouders uit, wat vroeger, Italie was. En dat waren arme mensen. Mijn moeder heeft nog een slavennaam!
Ik vraag me af wanneer je er onderhand voor kiest om gewoon door te gaan met je leven.
De slachtoffers van de holocaust, veel korter geleden, en hun kinderen, herdenken wel ieder jaar, maar blijven er niet in hangen en nemen het de huidige Duitsers ook niet kwalijk.
Kijk, dat er discriminatie is, klopt, maar dat heeft niks met het slavernijverleden te maken.
De oorzaak daarvan ligt bij de bevolkingsgroep zelf.
En hoe ze nu bezig zijn, zal daar geen verbetering in brengen. Verre van.
Ik ben tegen racisme en discriminatie op wat voor grond dan ook. Voor mij is iedereen bruin, dus gelijk.quote:Op woensdag 29 juli 2020 15:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ga het maar lekker over de Romeinse tijd dan, and see if I care.
Je suggereert dat velen die "racisme' roepen zo hufterig zijn tot hun 23 ste.quote:Op woensdag 29 juli 2020 16:55 schreef Gia het volgende:
Als je je tot je 23ste als een hufter gedraagt, daardoor je school niet afmaakt, dan moet je geen goedbetaalde baan verwachten, en als dat niet lukt 'racisme' gillen.
Onzin. Het is gewoon dat dit de nieuwe Jehova’s zijn; volstrekt overtuigd van hún gelijk, zonder compromis en doorzeurend en doorzeurend.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je suggereert dat velen die "racisme' roepen zo hufterig zijn tot hun 23 ste.
Dat lijkt me verkapt discriminerend.
Aanvaardt nou gewoon dat de Nederlandse slavernij Nederlandse geschiedenis is en dat mensen het liever willen vergeten... En dus krijg je een kast die eeuwenlang volgepropt wordt en dan springen de deurtjes open Lijken vallen uit de kast .
Het is niet dat massa's mensen jou de schuld geven van die slavernij. Dat is jouw overgevoeligheid.
Ik snap die overgevoeligheid wel van je.....want je voelt je schuldig aan het niet willen weten
Dit soort schuld aanvaarden en niet zo zelfdefensief zijn
Gras is groen, maar groen is niet altijd gras.quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:56 schreef Bluesdude het volgende:
Je suggereert dat velen die "racisme' roepen zo hufterig zijn tot hun 23 ste.
Lijkt erop dat het niet de Nederlanders zijn die alles wat herinnert aan de slavernij, weg willen halen.quote:Aanvaard nou gewoon dat de Nederlandse slavernij Nederlandse geschiedenis is en dat mensen het liever willen vergeten...
Geloof me maar, ik voel me helemaal nergens schuldig over.quote:En dus krijg je een kast die eeuwenlang volgepropt wordt en dan springen de deurtjes open Lijken vallen uit de kast .
Het is niet dat massa's mensen jou de schuld geven van die slavernij. Dat is jouw overgevoeligheid.
Ik snap die overgevoeligheid wel van je.....want je voelt je schuldig aan het niet willen weten
Dit soort schuld aanvaarden en niet zo zelfdefensief zijn
Je maakt een zinnetje vet.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Onzin. Het is gewoon dat dit de nieuwe Jehova’s zijn; volstrekt overtuigd van hún gelijk, zonder compromis en doorzeurend en doorzeurend.
Mensen zijn het gelamenteer gewoon beu. Zeker als ze niet direct verantwoordelijk zijn.
Des te erger als dit waar is.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:15 schreef Gia het volgende:
Geloof me maar, ik voel me helemaal nergens schuldig over.
quote:Op woensdag 29 juli 2020 17:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je suggereert dat velen die "racisme' roepen zo hufterig zijn tot hun 23 ste.
Dat lijkt me verkapt discriminerend.
Aanvaardt nou gewoon dat de Nederlandse slavernij Nederlandse geschiedenis is en dat mensen het liever willen vergeten... En dus krijg je een kast die eeuwenlang volgepropt wordt en dan springen de deurtjes open Lijken vallen uit de kast .
Het is niet dat massa's mensen jou de schuld geven van die slavernij. Dat is jouw overgevoeligheid.
Ik snap die overgevoeligheid wel van je.....want je voelt je schuldig aan het niet willen weten
Dit soort schuld aanvaarden en niet zo zelfdefensief zijn
Mensen wordt langs raciale lijnen of liever op grond van huidskleur wel degelijk een zekere schuld (aan institutioneel racisme!!!einz!!1!!1!!) en een onrechtmatig (wit) voorrecht toegeschreven en sommigen zoals Gia schieten daartegen begrijpelijkerwijs in het verweer.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Des te erger als dit waar is.
Maar je doet verdacht veel je onschuld verdedigen in dit topic .
Zeg es, beste bluesdude, waar ben ik schuldig aan?quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:19 schreef Bluesdude het volgende:
Des te erger als dit waar is.
Maar je doet verdacht veel je onschuld verdedigen in dit topic .
Gelul van een dronken aardbei. Elke dag gaat het hierover. En wat is het gejank? Er wordt niet over “gepraat”!!!quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je maakt een zinnetje vet.
Is deze zin de onzin die je bedoelt ?
Aanvaardt nou gewoon dat de Nederlandse slavernij Nederlandse geschiedenis is en dat mensen het liever willen vergeten.
Je bevestigt met je reactie dat mensen het liever willen vergeten
Dat is een oud-hollandse traditie
Maar goed, wat ik wilde aantonen is, hoe kort de lijntjes dus nog zijn mbt een aantal gebeurtenissen die heel ver weg lijken te liggen. Die overgrootvader geboren in 1861, is geboren in het jaar dat in de VS de burgeroorlog begon. En hij had een broer (een oudoom van mijn vader dus) die geboren was in 1854, 1 jaar nadat Vincent van Gogh geboren was. Ga je vanaf dat jaar, 1854, net zo ver terug in de tijd, als we nu af zitten van dat jaar, dan kom je terecht in.... de 17de eeuw, de gouden eeuw.... in 1688.......quote:Op dinsdag 28 juli 2020 13:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegd is: hoelang terug moet men begrip hebben voor wat de voorouders van iemand is aangedaan?
Wmb houdt dat medeleven op wanneer de oudste nog levende hier geen persoonlijke herinnering aan heeft.
Overlevering, door verhalen, telt niet als herinnering, want dan heb ik ook herinneringen aan mijn slavernijverleden.
Dit.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:20 schreef sp3c het volgende:
er is geen enkele reden om je ergens schuldig over te voelen hier
Ik denk dat mensen liever hadden gewild dat het er niet geweest was, de blanke Nederlanders althans want de Surinamers en Antillianen zijn daardoor winnaar van de mondiale geboorteplaatsloterij. Waarom aan anderezwarten zoals Ghanezen ook Nederlands staatsburgerschap is verloot ontgaat mij volledig, maar met slavernij heeft dat in ieder geval niets te maken.quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je maakt een zinnetje vet.
Is deze zin de onzin die je bedoelt ?
Aanvaardt nou gewoon dat de Nederlandse slavernij Nederlandse geschiedenis is en dat mensen het liever willen vergeten.
Je bevestigt met je reactie dat mensen het liever willen vergeten
Dat is een oud-hollandse traditie
Nee, "dat is te lang geleden."quote:Op donderdag 30 juli 2020 14:55 schreef obligataire het volgende:
In Turkije en Noord-Afrika lopen trouwens vele afstammingen van blanke/Europese slaven, hoor je die wel eens?
Ik denk als die zo gaan lopen zeiken als die lui hier dat het er wel uitgeranseld word, alleen in de westerse wereld kun je zoveel stennis gaan lopen schoppen zonder dat het enige consequenties heeft voor je gezondheid.quote:Op donderdag 30 juli 2020 14:55 schreef obligataire het volgende:
Dat zij er niet vrolijk van worden, dat snap ik. Dat soort gevoelens heb ik ook als ik denk aan de 2e wereldoorlog en aan bijvoorbeeld de concentratiekampen in Zuid-Afrika begin 20e eeuw. Maar wat moet je er mee? Gewoon doorgaan met leven en proberen respect af te dwingen met eigen kwaliteiten, niet door constant te mauwen over iets dat honderden jaren geleden gebeurd is.
De historie staat trouwens bol van wreedheden. Dit is maar een splintertje daarvan. In vele landen is wreedheid tegen anderen nog steeds de gewoonte. Het zit in de aard van de mens. Iets waar we moeizaam afstand van nemen.
In Turkije en Noord-Afrika lopen trouwens vele afstammingen van blanke/Europese slaven, hoor je die wel eens?
Neemt niet weg dat er in de periode van de Barbarijse zeerovers bijna anderhalf miljoen Europeanen ontvoerd zijn en verhandeld als slaven in Noord Afrika. En daar hoor je nauwelijks iets over, vanuit geen enkele hoek.quote:
Nee, want dat zou gezeur zijn, natuurlijk.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:14 schreef Hathor het volgende:
Neemt niet weg dat er in de periode van de Barbarijse zeerovers bijna anderhalf miljoen Europeanen ontvoerd zijn en verhandeld als slaven in Noord Afrika. En daar hoor je nauwelijks iets over, vanuit geen enkele hoek.
Doe eens niet zo berberofoob.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er in de periode van de Barbarijse zeerovers bijna anderhalf miljoen Europeanen ontvoerd zijn en verhandeld als slaven in Noord Afrika. En daar hoor je nauwelijks iets over, vanuit geen enkele hoek.
Heeft geen zin om dat ten berde te brengen. Dat waren geen negers en alleen negerslaven zijn en blijven eeuwen zielig. En de blanken die daar destijds bij betrokken waren blijven vreselijk slecht en schuldig.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er in de periode van de Barbarijse zeerovers bijna anderhalf miljoen Europeanen ontvoerd zijn en verhandeld als slaven in Noord Afrika. En daar hoor je nauwelijks iets over, vanuit geen enkele hoek.
Volgens mij zijn daar weinig nakomelingen van omdat de meeste gecastreerd werden.quote:Op donderdag 30 juli 2020 16:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er in de periode van de Barbarijse zeerovers bijna anderhalf miljoen Europeanen ontvoerd zijn en verhandeld als slaven in Noord Afrika. En daar hoor je nauwelijks iets over, vanuit geen enkele hoek.
De blanke slavinnen ook?quote:Op donderdag 30 juli 2020 18:11 schreef thedeedster het volgende:
Volgens mij zijn daar weinig nakomelingen van omdat de meeste gecastreerd werden.
Da’s fysiek onmogelijk wijsneus.quote:
Vergeet de vrouwen niet, waarom denk je dat er in Marokko ook blonde mensen rondlopen?quote:Op donderdag 30 juli 2020 18:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Volgens mij zijn daar weinig nakomelingen van omdat de meeste gecastreerd werden.
Dus kunnen er wel nakomelingen zijn.quote:Op donderdag 30 juli 2020 19:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Da’s fysiek onmogelijk wijsneus.
Maar scherp.
Fans van de BBC?quote:Op donderdag 30 juli 2020 19:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vergeet de vrouwen niet, waarom denk je dat er in Marokko ook blonde mensen rondlopen?
Dan is dus de vraag; waar blijft het gelamenteer?quote:
quote:Op dinsdag 28 juli 2020 20:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken.
Het valt me trouwens op dat jij continu suggereert dat "echt" racisme eigenlijk niet bestaat, en dat ALS er sprake is van racisme of afkeer, de andere groep dat dan wel zelf veroorzaakt moet hebben met hun slecht gedrag, maar dat is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 29 juli 2020 16:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben tegen racisme en discriminatie op wat voor grond dan ook. Voor mij is iedereen bruin, dus gelijk.
Maar dat gezeur over de slavernij slaat m.i. nergens op. En ik weiger me schuldig te voelen over het feit dat ik lichtbruin, 's winters beige, ben.
Ik ken zat allochtonen die het hier prima voor elkaar hebben, Marokkanen, Chinezen en ook Antillianen. Maar, wat voor iedereen geldt, je moet er wel wat voor doen.
Als je je tot je 23ste als een hufter gedraagt, daardoor je school niet afmaakt, dan moet je geen goedbetaalde baan verwachten, en als dat niet lukt 'racisme' gillen.
Nee, ik zeg dat er een verschil is tussen racisme en discriminatie.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het valt me trouwens op dat jij continu suggereert dat "echt" racisme eigenlijk niet bestaat, en dat ALS er sprake is van racisme of afkeer, de andere groep dat dan wel zelf veroorzaakt moet hebben met hun slecht gedrag, maar dat is gewoon niet waar.
Fixed!quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
Wanneer gekleurde leerling kind x bijvoorbeeld overal van ouders en etnische 'gemeenschap' hoort dat op zijn school in Nederland de mensen wel heel racistisch zijn jegens gekleurde mensen, dan zal leerling kind x waarschijnlijk veel eerder, soms ook onterecht, denken dat bepaalde acties jegens hem een racistische oorsprong hebben.
In Nederland was er meer sprake van "wat de boer niet kent, dat vreet ie niet'. Das geen racisme, gewoon een kwestie van even de kat uit de boom kijken. Of dacht jij dat de eerste negers die met blanken werden geconfronteerd al meteen met slingers en confetti klaarstonden om ze te verwelkomen? Flikker toch op met je racisme man, iedereen is wel een beetje racist, so fucking what?quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het valt me trouwens op dat jij continu suggereert dat "echt" racisme eigenlijk niet bestaat, en dat ALS er sprake is van racisme of afkeer, de andere groep dat dan wel zelf veroorzaakt moet hebben met hun slecht gedrag, maar dat is gewoon niet waar.
Al voordat we grote groepen Surinamers en Antillianen in Nederland hadden en de eerste Surinamers zich in Nederland vestigde, werden die door een deel v/d autochtone Nederlanders als minderwaardig gezien (jaren 50-60 en daarvoor). Dat was helemaal geen actie-reactie, maar gewoon "puur" racisme uit de gedachte dat het andere ras minderwaardig is. Iets wat waarschijnlijk nog voortkwam uit het koloniale gedachtegoed.
Dat de groep mensen die momenteel nog steeds zo'n gedachtegoed aanhangen zich nu makkelijker kunnen beroepen op de misdragingen van bepaalde allochtonen, maakt niet opeens dat echt racisme niet meer voorkomt.
En natuurlijk is er, zeker vandaag de dag, een waarschijnlijk veel grotere groep, die eigenlijk helemaal niet echt racistisch zijn, maar simpelweg wat makkelijk generaliseren op basis van ervaringen of dat wat ze in de media of op internet zien/horen/lezen. Maar dat betekent niet dat er geen mensen meer zijn die dit oude gedachtegoed aanhangen.
En ja, daarnaast zijn er ook genoeg allochtonen die bewust of onbewust racisme roepen wanneer daar, OF geen sprake van is, OF het simpelweg niet meetbaar/aantoonbaar is. Soms wellicht met kwaad in de zin, soms, vergelijkbaar met de groep die op basis van wat ze in de media/op internet zien/lezen, doordat ze bepaalde dingen worden aangepraat en waardoor ze veel sneller het gevoel hebben dat zij hier ook last van hebben.
Wanneer gekleurde leerling x bijvoorbeeld overal hoort dat op zijn school de mensen wel heel racistisch zijn jegens gekleurde mensen, dan zal leerling x waarschijnlijk veel eerder, soms ook onterecht, denken dat bepaalde acties jegens heb een racistische oorsprong hebben.
Ben je er al achter waar je schuldig aan bent?quote:Op woensdag 29 juli 2020 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg es, beste bluesdude, waar ben ik schuldig aan?
Overigens, 'aanvaard' gebiedende wijs, is zonder -t.
Nee, dat komt uit een dikke duim. Misschien wel je eigen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het valt me trouwens op dat jij continu suggereert dat "echt" racisme eigenlijk niet bestaat, en dat ALS er sprake is van racisme of afkeer, de andere groep dat dan wel zelf veroorzaakt moet hebben met hun slecht gedrag, maar dat is gewoon niet waar.
Al voordat we grote groepen Surinamers en Antillianen in Nederland hadden en de eerste Surinamers zich in Nederland vestigde, werden die door een deel v/d autochtone Nederlanders als minderwaardig gezien (jaren 50-60 en daarvoor). Dat was helemaal geen actie-reactie, maar gewoon "puur" racisme uit de gedachte dat het andere ras minderwaardig is. Iets wat waarschijnlijk nog voortkwam uit het koloniale gedachtegoed.
Ik denk dat het juist vrij nieuw gedachtengoed is. Niet dat er in jaren 60 helemaal geen vooroordelen bestonden, maar heel veel mensen zijn natuurlijk gewoon gefrustreerd over het feit dat het niet heeft gewerkt, met name met die groepen waar geen enkele koloniale link mee valt te leggen anders dan dat ze afstammen van mensen die Nederlanders tot slaaf probeerden te maken. Juist antiracisten ergeren zich natuurlijk blauw aan Opsporing Verzocht.quote:Dat de groep mensen die momenteel nog steeds zo'n gedachtegoed aanhangen zich nu makkelijker kunnen beroepen op de misdragingen van bepaalde allochtonen, maakt niet opeens dat echt racisme niet meer voorkomt.
En natuurlijk is er, zeker vandaag de dag, een waarschijnlijk veel grotere groep, die eigenlijk helemaal niet echt racistisch zijn, maar simpelweg wat makkelijk generaliseren op basis van ervaringen of dat wat ze in de media of op internet zien/horen/lezen. Maar dat betekent niet dat er geen mensen meer zijn die dit oude gedachtegoed aanhangen.
En ja, daarnaast zijn er ook genoeg allochtonen die bewust of onbewust racisme roepen wanneer daar, OF geen sprake van is, OF het simpelweg niet meetbaar/aantoonbaar is. Soms wellicht met kwaad in de zin, soms, vergelijkbaar met de groep die op basis van wat ze in de media/op internet zien/lezen, doordat ze bepaalde dingen worden aangepraat en waardoor ze veel sneller het gevoel hebben dat zij hier ook last van hebben.
Wanneer gekleurde leerling x bijvoorbeeld overal hoort dat op zijn school de mensen wel heel racistisch zijn jegens gekleurde mensen, dan zal leerling x waarschijnlijk veel eerder, soms ook onterecht, denken dat bepaalde acties jegens heb een racistische oorsprong hebben.
Nee, nog steeds niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:44 schreef Platina het volgende:
Ben je er al achter waar je schuldig aan bent?
Bluesdude , al iets kunnen bedenken?quote:
Vooral de komst van Turken en Marokkanen in Nederland kwamen werd het nog erger voor Surinamers en Antillianen.quote:Op donderdag 30 juli 2020 20:52 schreef KreKkeR het volgende:
Al voordat we grote groepen Surinamers en Antillianen in Nederland hadden en de eerste Surinamers zich in Nederland vestigde, werden die door een deel v/d autochtone Nederlanders als minderwaardig gezien (jaren 50-60 en daarvoor). Dat was helemaal geen actie-reactie, maar gewoon "puur" racisme uit de gedachte dat het andere ras minderwaardig is. Iets wat waarschijnlijk nog voortkwam uit het koloniale gedachtegoed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |