Bedenk je het verweer ter plekke ofzo? Omdat deze vrouw jouw (of die van je omgeving) onderdrukte, kwetsbare en slachtofferschap in de maatschappij vertegenwoordigt?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 10:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Borderlinenachtig zijn was haar rol in deze aflevering
[..]
Labiel zijn was haar rol in deze aflevering
[..]
Burnham was ook zwaar onder invloed van een goedje. Heb je dat gemist ?
Natuurlijk, maar ik zag die aflevering. Jij niet ?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 17:18 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bedenk je het verweer ter plekke ofzo?
Dat is jouw discriminerende inborst die daar spreekt ?quote:Omdat deze vrouw jouw (of die van je omgeving) onderdrukte, kwetsbare en slachtofferschap in de maatschappij vertegenwoordigt?
Kom op zeg
lees alles wat ik gezegd heb maar weer eens terug..quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik zag die aflevering. Jij niet ?
En er werd haar een drug toegediend .... de actrice moest zo spelen , borderline, labiel
Normaal is dat niet de karakter die ze wegzet .
[..]
Dat is jouw discriminerende inborst die daar spreekt ?
Ik denk dat jij niet kan uitleggen wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
lees alles wat ik gezegd heb maar weer eens terug..
denk dat je 80 dingen door elkaar haalt
Het is niet alleen deze aflevering, het is in elke aflevering terug te zien.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet kan uitleggen wat je bedoelt.
Idd werd Burnham in S3 afl 1 op een zeker moment als labiel en borderline-achtig weggezet.
Dat was de bedoeling ook. Haar was een drug ingespoten
Normaal wordt Burnham gespeeld als gevoelsarm, dit omdat ze in een vulcan-miljeu opgroeide.
ik vind dat men die starheid moet herschrijven. Laat de actrice meer zichzelf spelen , zoals ze in reallife is.
Dat vulcanachtige stabiel gedrag moet wel blijven, maar minder dan nu.
Dat is niet labiel en borderline-achtig. Ze schrikt te horen hoe de geschiedenis is gegaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 19:52 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is niet alleen deze aflevering, het is in elke aflevering terug te zien.
Kijk maar eens terug naar 20:50 wanneer Book tegen haar zegt dat ze de badge af moet doen voor ze op Requiem zijn. Staat ze op het punt in tranen uit te barsten en dan weer niet, en dan wordt ze weer argwanend en moedig en braaf en weer verdrietig en vastbesloten en dan weer stoer en overmoedig. What the fuck!
overdrijf toch niet zo....quote:Als ik zo iemand in het echt zou tegenkomen zou ik haar dringend verzoeken een psychiater op te zoeken.
DS9 deed dat in mijn ogen perfect. Wel een rode draad, maar iedere aflevering had een eigen plotquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral een effect is van niet meer proberen een heel verhaal in één aflevering te stoppen. Bij de oude treks was er geen tijd voor veel emotie want het verhaal moest in drie kwartier volledig uitgelegd worden. Ik denk dat velen dat ook missen, de losstaande aflevering verhalen zorgde voor informatie dichte tv met kop en een staart. Daar zijn ze in de tijd steeds meer vanafgestapt om nu van de kop (of de staart) een hele aflevering te maken.
Deze aflevering was vooral een situatieschets van het waar zijn 'we' nu. En met we bedoel ik burnham.
Jawel joh. Volgens mij heeft juist niemand het hier verder over die trip in s03e01 maar over het karakter in het algemeen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
Normaal is dat niet de karakter die ze wegzet .
DS9 pas afgekeken. Vond hem net zo goed als TNG, al zaten er wat meer echt zwakke afleveringen tussen. De rode draad maakte de serie juist sterk samen met het wegtrekken uit het ideale wereldje dat in vorige Star Treks gecreëerd is. Er moesten zo af en toe morale ambigue keuzes gemaakt worden.quote:Op zondag 18 oktober 2020 08:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
DS9 deed dat in mijn ogen perfect. Wel een rode draad, maar iedere aflevering had een eigen plot
(uitzonderingen daargelaten, zoals eerste 6 van S6 en einde S7)
Prima dan ook niet stiekem aflevering 2 kijken om te zien waar de crew van discovery beland is hèquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 21:42 schreef Gehrman het volgende:
Alles tot nu toe gezien maar ik ben nu bij S03E01 afgehaakt. Ze hebben de serie echt verneukt met die ontzettend hysterische en bloedirritante Burnham. Sowieso zijn de overige characters ook niet bijster interessant maar goed daar viel nog mee te leven. Wel zonde want de CGI is wel erg vet. Onlangs nog de films van JJ Abraham eens teruggekeken en wat een wereld van verschil.
Haha is goed. Ik kijk nu Raised by Wolves. Toffe serie.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Prima dan ook niet stiekem aflevering 2 kijken om te zien waar de crew van discovery beland is hè
Echt? Die leek me zo Twilightquote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Haha is goed. Ik kijk nu Raised by Wolves. Toffe serie.
Waar in Star Wars zit tijdreizen?quote:
Met Star Wars doelde ik vooral op die hele groep Bolians (en een Lurian) die ondanks een gigantische meerderheid telkens maar net mis bleven schieten op een wegrennende Burnham en Book, alsof ze een groep Stormtroopers waren.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:53 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Waar in Star Wars zit tijdreizen?
Weet je nog, The City on the Edge of Forever uit 1967! Star Trek heeft tijdreizen regelmatig gebruikt en dat is nu niet anders.
Ik denk dat deze move voor Discovery juist heel goed is. Want in de tijdsperiode waar S1 en S2 zich afspeelden was de serie de al neergelegde lore alleen maar aan het verkloten. De serie was te geavanceerd om zich vlak voor Kirk af te laten spelen. Juist door deze time-jump geeft het meer vrijheid en kunnen we een blik werpen op een stukje Star Trek toekomst waar we amper iets van weten. Ik hoop dat het de serie ten goede komt, ik ben benieuwd.
In tegenstelling tot de vroegere Star Trek waar iedereen altijd raak schoot?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 10:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Met Star Wars doelde ik vooral op die hele groep Bolians (en een Lurian) die ondanks een gigantische meerderheid telkens maar net mis bleven schieten op een wegrennende Burnham en Book, alsof ze een groep Stormtroopers waren.
Plus het afstropen van vage markten op verre verlaten planenten en grote beesten die vijanden opeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |