abonnement Unibet Coolblue
pi_194276756
Ik vraag me vooral af wat mensen denken te bereiken met het verwijderen van bepaalde standbeelden. Ik vind het zelf vrij oppervlakkig en inhoudsloos.
pi_194276758
Verder is het langzaam uitwissen van onze geschiedenis een klein onderdeel van een hele nare toekomst waar we naar onderweg zijn.
I will do what i must !!
  maandag 27 juli 2020 @ 10:29:40 #28
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_194276786
Hij was ook een antisemiet.
Ja, wie was dat vroeger in die tijd niet joh. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_194276827
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:29 schreef Harvest89 het volgende:
Hij was ook een antisemiet.
Ja, wie was dat vroeger in die tijd niet joh. :')
Ik hoorde ook dat Jezus homofoob was. Dat kan ook echt niet meer anno 2020. Weg met alle gedenktekens O-)
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_194276875
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, standbeelden van terrorist Nelson Mandela ook maar bekladden en omver trekken.
Persoonlijk ben ik helemaal geen voorstander van het bekladden en omver trekken van standbeelden. Wel mag er wat mij betreft een open discussie worden gevoerd over de wenselijkheid van bepaalde beelden.

En als jij vindt dat Mandela moet worden verwijderd, dan mag jij dat standpunt wat mij betreft uitdragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_194276988
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:09 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat is nou precies het probleem?

Die hitserige massa reaguurders nog meer opfokken?

Kun je het geven van het adres + foto van het Parool ook cancelculture noemen ?
pi_194278582
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk ben ik helemaal geen voorstander van het bekladden en omver trekken van standbeelden. Wel mag er wat mij betreft een open discussie worden gevoerd over de wenselijkheid van bepaalde beelden.

En als jij vindt dat Mandela moet worden verwijderd, dan mag jij dat standpunt wat mij betreft uitdragen.
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, standbeelden van terrorist Nelson Mandela ook maar bekladden en omver trekken.
Is allang gebeurd:

Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_194278939
TT= Parool: standbeeld Peter Stuyvesant moet weg
Fakenews... De schrijver van het artikel beweert niet dat het standbeeld weg moet , nog minder dat het Parool dit vind.
Ik vind het wel een goed idee dat beeld weg te halen. Of anders een standbeeld van geknevelde slaven in een juk daarnaast zetten. Dat is meer historische informatie over het gebouw West Indisch Huis die toch een lange tijd het centrum van de Nederlandse slavendrijverij was.
pi_194280223
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:29 schreef Harvest89 het volgende:
Hij was ook een antisemiet.
Ja, wie was dat vroeger in die tijd niet joh. :')
De meeste Nederlanders waren dat niet en daar hield het wel zo'n beetje op. Stuyvesant was een strenge calvinist en wilde geen Judaisme in Nieuw Amsterdam, maar hij werd gecorrigeerd vanuit Den Haag en kreeg de order om joden hun geloof te laten belijden. Ook heeft hij zich bij de overdracht van Nieuw Amsterdam aan de Engelsen zich de moeite getroost om de vrije status en bezittingen van de vrije zwarten good gedocumenteerd te overleggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 27 juli 2020 @ 15:15:53 #35
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_194280260
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 08:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, een feitelijke constatering.

Vind het wel een interessante serie. Parool biedt wat achtergrondinfo over de beelden die in Amsterdam staan. Heel begrijpelijk en nieuwswaardig in deze tijden.
Ik ben het slechts ten dele met je eens. Grote kans dat het beeld dus morgen wel beklad is. Of erger.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_194280293
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
De schrijver van het artikel beweert niet dat het standbeeld weg moet , nog minder dat het Parool dit vind.
Dude... :')
pi_194280413
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De meeste Nederlanders waren dat niet en daar hield het wel zo'n beetje op. Stuyvesant was een strenge calvinist en wilde geen Judaisme in Nieuw Amsterdam, maar hij werd gecorrigeerd vanuit Den Haag en kreeg de order om joden hun geloof te laten belijden. Ook heeft hij zich bij de overdracht van Nieuw Amsterdam aan de Engelsen zich de moeite getroost om de vrije status en bezittingen van de vrije zwarten good gedocumenteerd te overleggen.
Als ik het me goed herinner uit de geschiedenisboeken zat er toch ook ordinair zakelijk motieven achter, in de zin van investeerders en shareholders wiens belangen af en toe met die van hem botsten? Joden hadden in die tijd behoorlijke belangen in de WIC. Aanvankelijk betrof dat vooral aangelegenheden m.b.t. Nederlands-Brazilië, maar later breidde zich dat uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2020 15:30:57 ]
pi_194281222
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Als ik het me goed herinner uit de geschiedenisboeken zat er toch ook ordinair zakelijk motieven achter, in de zin van investeerders en shareholders wiens belangen af en toe met die van hem botsten? Joden hadden in die tijd behoorlijke belangen in de WIC. Aanvankelijk betrof dat vooral aangelegenheden m.b.t. Nederlands-Brazilië, maar later breidde zich dat uit.
Volgens mij was het Den Haag dat dat besliste, niet de Heeren 19, de WIC was immers een publiek-privaat project en Nieuw Amsterdam had al burgerrechten naar Nederlands model. Dus uiteraard mochten de joden gewoon hun geloof belijden. Als ik me niet vergis werd er beslist op een administratief beroep ingediend in Nieuw Amsterdam en per post met de boot in Den Haag aangekomen. De aandeelhouders hadden over dat soort dingen niet zoveel te zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')