‘Stop de terreur van hersenloze amateurwielrenners’

quote:

Op maandag 27 juli 2020 10:46 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Wielrenner gespot!

Zou je ook moeten doen, beste Nikonlover. Kom je tenminste nog een keertje buiten.

quote:

Op zondag 26 juli 2020 12:30 schreef Zelva het volgende:

[..]

Ja dat moet ja. Het is in principe verboden om met zijn tweeën naast elkaar te rijden als je daarmee het hele pad blokkeert en als je je in het verkeer begeeft wordt er toch echt van je verwacht dat je op je qui vive blijft. Lijkt me toch algemene kennis, die bij jou kennelijk volledig ontbreekt.

Op een tweebaanssnelweg accepteer je het toch ook niet als twee bevriende automobilisten gezellig met 80 kilometer per uur naast elkaar gaan rijden en daarmee de hele snelweg blokkeren en ook nog eens de toeters achter hun niet horen?

Ik zou niet weten waarom we dit asociale ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikkegedrag wel van fietsers en wandelaars zouden moeten accepteren, fietsers en wandelaars die ook nog eens totaal niet met het verkeer bezig zijn als ze niet eens een bel horen. Wat mij betreft gaat de politie daar keihard op ingrijpen. Ze brengen met dit gedrag andere mensen in gevaar.

Zoals ik in een eerdere post ook al heb geschreven: in de verkeersregels staat ook dat je niet door het rood mag rijden en dat je andere weggebruikers niet in gevaar mag brengen. Iets waar een hoop van die wielrenners lak aan hebben. Wat mij betreft maar daar ook keihard tegen opgetreden worden.

Misschien dat het eens tijd wordt om de fietspaden ook van drempels te voorzien.

Het echte gevaar op de weg zijn infantiele bejaarden die levensgevaarlijke capriolen uithalen op E-bikes. En natuurlijk wandelaars die met hun dikke lichaam op het fietspad gaan lopen.

quote:

Op maandag 27 juli 2020 11:51 schreef Morri2 het volgende:
Misschien dat het eens tijd wordt om de fietspaden ook van drempels te voorzien.

Eerder autos te voorzien van een logger en elke overtreding daarin een bon te laten generen. Dat zijn de grote moordmachines op onze wegen.

quote:

Op maandag 27 juli 2020 11:58 schreef detaris het volgende:
Het echte gevaar op de weg zijn infantiele bejaarden die levensgevaarlijke capriolen uithalen op E-bikes. En natuurlijk wandelaars die met hun dikke lichaam op het fietspad gaan lopen.

Persoonlijk is dit mijn top 2 ergernissen, die e-bike bejaarden zijn wel het ergst. Die man denkt altijd dat hij weer op z'n Zundapp of Tomos zit en z'n vrouw rijdt er met grote bange ogen achteraan met een blik van; ach Miendert rijdt toch alsjeblieft wat zachter.

quote:

Op maandag 27 juli 2020 12:05 schreef Document1 het volgende:

[..]

Persoonlijk is dit mijn top 2 ergernissen, die e-bike bejaarden zijn wel het ergst. Die man denkt altijd dat hij weer op z'n Zundapp of Tomos zit en z'n vrouw rijdt er met grote bange ogen achteraan met een blik van; ach Miendert rijdt toch alsjeblieft wat zachter.

Na stilstand zijn ze het gevaarlijkst. Als je voor een rood stoplicht hebt moeten wachten, of voor een openstaande brug.
Jij bent eerst eerder weg, maar dan willen ze je en de groep na 50 meter inhalen i.p.v. zich aan het tempo van de groep aan te passen.

quote:

Op maandag 27 juli 2020 09:38 schreef raptorix het volgende:
Goh, waarom zou het zijn dat er hele tvprogrammas zijn over misdadig gedrag van automobilisten.
Echt die mensen die hier afgeven op wielrenners
Met hun stoere zolderpraatjes, met je nep seat leasewagen.

Het blijft toch typisch dat miljoenen automobilisten minder ergernis veroorzaken dan het gedrag van enkele tienduizenden sportfietsers doet.

quote:

Op maandag 27 juli 2020 19:41 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het blijft toch typisch dat miljoenen automobilisten minder ergernis veroorzaken dan het gedrag van enkele tienduizenden sportfietsers doet.

Of zou het er misschien mee te maken hebben dat de meeste mensen zelf ook wél binnen de categorie automobilisten vallen maar niet binnen de groep sportfietsers? Overigens zijn er binnen de groep automobilisten zat subgroepen die wel degelijk ook vaak ergernis oproepen: (veel te langzaam rijdende) bejaarden, leaserijders, petjes/golfjes, etc.

Sowieso lijkt het mij heel onwaarschijnlijk dat het merendeel van het gevloek in de auto/op de weg in reactie op sportfietsers en niet op overige automobilisten zou zijn.


Haters gonna hate!

quote:

Op maandag 27 juli 2020 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou je ook moeten doen, beste Nikonlover. Kom je tenminste nog een keertje buiten.

Hahaha

quote:

Op maandag 27 juli 2020 19:41 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Het blijft toch typisch dat miljoenen automobilisten minder ergernis veroorzaken dan het gedrag van enkele tienduizenden sportfietsers doet.

Automobilisten

Als ze op het fietspad loopt moet ze gewoon opdonderen. Als ze op een looppad loopt moeten de wielrenners opdonderen. Als je op een dijkje loopt blijf je netjes aan de kant. Je hoeft er echt niet af.

Maar de wielrenners op de vluchtstrook willen hebben, dan heb je echt totaal geen verkeersinzicht. Domme doos

Ik vind het heerlijk om af en toe een stukje op mijn racefiets te fietsen ik doe dat eigenlijk altijd alleen of heel soms met een vriend. Ik gedraag mij altijd heel netjes, anticipeer goed, en in dorpjes ed. Pas ik mijn snelheid aan.

Mijn ervaring is juist ouderen die met z'n 2en of 4en een breed fietspad van 3 meter breed bezet houden. Of wandelaars die breed naast elkaar lopen op zo'n zelfde FIETSpad. Bellen helpt vaak niet. Zeker bij ouderen dus dan vraag ik altijd even netjes of ik er langs mag. Ik heb over het algemeen dus veel meer last van andere onoplettende verkeersdeelnemers dan zij van mij. Gelukkig is hier in het Noorden nog ruimte genoeg en kom ik op grote stukken bijna geen mensen tegen.

Ik zal niet ontkennen dat er (groepen) wielrenners zijn die zich asociaal gedragen, maar de meeste gedragen zich volgens mij gewoon prima. Andere verkeersdeelnemers mogen zelf af en toe wel eens in de spiegel kijken. Degene die het hardste janken zijn vaak degene die zelf niet op of om kijken en hele wegen fietspaden bezet houden.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 09:50 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik vind het heerlijk om af en toe een stukje op mijn racefiets te fietsen ik doe dat eigenlijk altijd alleen of heel soms met een vriend. Ik gedraag mij altijd heel netjes, anticipeer goed, en in dorpjes ed. Pas ik mijn snelheid aan.

Mijn ervaring is juist ouderen die met z'n 2en of 4en een breed fietspad van 3 meter breed bezet houden. Of wandelaars die breed naast elkaar lopen op zo'n zelfde FIETSpad. Bellen helpt vaak niet. Zeker bij ouderen dus dan vraag ik altijd even netjes of ik er langs mag. Ik heb over het algemeen dus veel meer last van andere onoplettende verkeersdeelnemers dan zij van mij. Gelukkig is hier in het Noorden nog ruimte genoeg en kom ik op grote stukken bijna geen mensen tegen.

Ik zal niet ontkennen dat er (groepen) wielrenners zijn die zich asociaal gedragen, maar de meeste gedragen zich volgens mij gewoon prima. Andere verkeersdeelnemers mogen zelf af en toe wel eens in de spiegel kijken. Degene die het hardste janken zijn vaak degene die zelf niet op of om kijken en hele wegen fietspaden bezet houden.

Wielrenners vergeten nog wel eens dat voetgangers op het fietspad moeten als er geen voetpad is (buiten de bebouwde kom vaak).

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 09:54 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Wielrenners vergeten nog wel eens dat voetgangers op het fietspad moeten als er geen voetpad is (buiten de bebouwde kom vaak).

Net zoals voetgangers nog wel eens vergeten dat je op een 3 meter breed fietspad niet met z'n 2en 3 meter breed hoeft te lopen. Je moet van beide kanten een beetje rekening houden met elkaar.

Het grootste deel van de wielrenners gedraagt zich normaal. De aso's blijven gewoon beter hangen in je geheugen. Al die "ja ik was laatst in X en toen gebeurde Y heeremetijd" verhalen doen het beter dan "laatst fietsten er 5 langs en het ging goed". De aso's worden volgens mij beter in de gaten gehouden tegenwoordig. Goeie zaak, maar laten we niet doen of alle wielrenners zo zijn.

Als je een paar simpele principe's niet overboord gooit zodra je op twee wielen en klikpedaaltjes staat is er niks aan de hand. Je bent niet alleen op de weg, je past je tempo aan aan de situatie en je houdt je aan de regels. Nooit gedonder.

Fiets ook regelmatig op mijn racefiets om gezonder te worden/blijven. Gemiddelde snelheid is nog laag (tussen 21 en 23 km/h). Maar het is een heerlijke manier van ontstressen.

Nooit echt problemen gehad met andere wielrenners, maar wel met slingerende medeweggebruikers (kids, oudjes op e-bike en personen op skeelers). Of figuren die compleet van de wereld zijn doordat ze keiharde muziek via oortjes/hoofdtelefoon op hebben staan. Dat zou eigenlijk verboden moeten worden in het verkeer.

Maar de ergste soort zijn wel de groepen wandelaars en dan vooral de honden uitlaters. Hou je vriend is strak aan de lijn..

Ik als "wielrenner" let extra op omdat ik door mijn snelheid net iets kwetsbaarder ben. Ik rem op tijd, zorg dat m'n voeten los zijn (op tijd losklikken..). Waarom zouden de andere weggebruikers dan ook niet wat extra opletten ivm hun kwetsbaarheden...

quote:

Op maandag 27 juli 2020 09:22 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zouden deze mensen toch op de fiets stappen in een poging om hun gezondheid te verbeteren? Echt iets om belachelijk te maken/ontmoedigen inderdaad.

Respect voor iedereen op deze foto's

quote:

Op zondag 26 juli 2020 09:18 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

----------------------

Naar mij wordt altijd heel boos gekeken als de wielrenner ontdekt dat hij van mij geen voorrang krijgt als ik van rechts kom... of op een voorrangsweg rij.... of als ik niet voor ze aan de kant ga als ik ze tegenkom terwijl ze met zijn 7en compact rijden het liefst 3 breed terwijl ze niet op het vrijliggende fietspad rijden.... dan heb ik het ook nog niet over het gezeur of de middelvinger die je krijgt als je die droeftoeters geen voorang geeft...
Zeker gun elkaar de ruimte. Dat geldt ook voor wielrenners. Ook voor hun gelden de verkeersregels. Alleen dat willen ze niet toegeven.

Olga de Haan slaat de plank hier aardig mis en gebruikt slechte voorbeelden.

"slingerende kinderen" -> die horen niet op het fietspad buiten de bebouwde kom, die moeten eerst maar eens rustig oefenen binnen de bebouwde kom

"in de berm" -> dat ben je verplicht, wandelaars buiten de bebouwde kom moeten gebruik maken van de berm. Die mogen achterop of tegemoetkomend verkeer niet hinderen, maar moeten opzij stappen in de berm. Zo is het nu eenmaal.

"binnen de stad" -> ik ken weinig wielrenners die zich daar asociaal gedragen, maar dat zal zeker voorkomen. Maar "tussen mij en m'n kind" kan niet waar zijn, dat heeft ze gewoon verzonnen.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 16:07 schreef papernote het volgende:
"binnen de stad" -> ik ken weinig wielrenners die zich daar asociaal gedragen, maar dat zal zeker voorkomen. Maar "tussen mij en m'n kind" kan niet waar zijn, dat heeft ze gewoon verzonnen.

Oh ik zie het zo gebeuren, mevrouw fietst aan de ene kant van het pad, haar kind aan de andere, ondanks herhaald bellen wordt er geen aanstalten gemaakt aan de kant te gaan dus wordt er rustig/met gematigde snelheid tussen beiden door gereden.

quote:

"Het is overigens niet alleen buiten, maar ook in de stad dat er ‘ping!’ wordt gedaan. Dan wurmt zich weer een of andere gehelmde fietser tussen mij en de stoep, of tussen mij en het naast mij fietsende kind, of zoiets."

Hoe halen ze het ook in hun hoofd te bellen naar mevrouw alleen op de wereld het fietspad, die nare, nare wielrenners!

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 16:07 schreef papernote het volgende:

[..]

Olga de Haan slaat de plank hier aardig mis en gebruikt slechte voorbeelden.

"slingerende kinderen" -> die horen niet op het fietspad buiten de bebouwde kom, die moeten eerst maar eens rustig oefenen binnen de bebouwde kom

Niet iedereen woont in de bebouwde kom. Daarbij, waarom zou dit moeten? Omdat jij dat vindt?

quote:

"in de berm" -> dat ben je verplicht, wandelaars buiten de bebouwde kom moeten gebruik maken van de berm. Die mogen achterop of tegemoetkomend verkeer niet hinderen, maar moeten opzij stappen in de berm. Zo is het nu eenmaal.

'zo is het nu eenmaal'. Zelf verzonnen denk ik? art. 4 rvv is duidelijk namelijk. Wandelaars moeten het fietspad gebruiken als er geen voetpad is. Alleen als er ook geen fietspad is, gebruiken ze de berm.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 13:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
Fiets ook regelmatig op mijn racefiets om gezonder te worden/blijven. Gemiddelde snelheid is nog laag (tussen 21 en 23 km/h). Maar het is een heerlijke manier van ontstressen.

Nooit echt problemen gehad met andere wielrenners, maar wel met slingerende medeweggebruikers (kids, oudjes op e-bike en personen op skeelers). Of figuren die compleet van de wereld zijn doordat ze keiharde muziek via oortjes/hoofdtelefoon op hebben staan. Dat zou eigenlijk verboden moeten worden in het verkeer.

Maar de ergste soort zijn wel de groepen wandelaars en dan vooral de honden uitlaters. Hou je vriend is strak aan de lijn..

Ik als "wielrenner" let extra op omdat ik door mijn snelheid net iets kwetsbaarder ben. Ik rem op tijd, zorg dat m'n voeten los zijn (op tijd losklikken..). Waarom zouden de andere weggebruikers dan ook niet wat extra opletten ivm hun kwetsbaarheden...

Dit.
Let gewoon even op. Maar dat is zo fucking moeilijk voor sommige mensen.

Doordat dit land tyfus overbevolkt is krijg je dit soort gejank. Iedereen en alles irriteert zich aan mekaar omdat er geen ruimte is.

stop de immigratie, stop de overbevolking.

quote:

Op dinsdag 28 juli 2020 17:18 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Niet iedereen woont in de bebouwde kom. Daarbij, waarom zou dit moeten? Omdat jij dat vindt?

Mensen die buiten de bebouwde kom wonen hebben over het algemeen een groot genoeg erf voor kinderen om op te oefenen. En die zijn zich sowieso meer bewust van langsrazend verkeer, dus die laten hun kinderen überhaupt niet op de weg oefenen met een fietsje.

quote:

[..]

'zo is het nu eenmaal'. Zelf verzonnen denk ik? art. 4 rvv is duidelijk namelijk. Wandelaars moeten het fietspad gebruiken als er geen voetpad is. Alleen als er ook geen fietspad is, gebruiken ze de berm.

Ik doel inderdaad op artikel 4.3: "Zij gebruiken de berm of de uiterste zijde van de rijbaan, indien ook een fietspad of een fiets/bromfietspad ontbreekt." Dat is een situatie die in mijn omgeving veel voor komt, vandaar dat het in m'n gedachten zat. Je hebt gelijk dat 4.2 zegt dat men op het fietspad moet lopen indien die aanwezig is.

En als we het toch over de RVV hebben, artikel 3.1: "Bestuurders zijn verplicht zoveel mogelijk rechts te houden." mag ook wel eens worden uitgelegd aan recreërende bejaarden op de elektrische fiets.

Wielrenners blijven op de een of andere manier een best apart volk. Kennis vertelde mij dat er regelmatig naar schimmelcrèmes in de apotheek wordt gevraagd door wielrenners zodat ze de hele dag kunnen fietsen in dat strakke pak.