NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op onmogelijke tijden aan het werk, dus verplicht met de auto. Dwing mensen anders ook meteen tot verplichte aankopen in het bedrijfsrestaurant als we toch weer in de negentiende eeuw zijn.
Natuurlijk niet, iedereen dient de auto uitgejaagd te worden.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 14:04 schreef Geerd het volgende:
Hu ..als je ergens werkt zou je toch verwachten dat je gratis kunt parkeren bij je werkgever
Dus de gemeente harkt eerst vele tientallen miljoenen binnen met de grond die ze aan ontwikkelaars verkopen.quote:Op de huidige parkeerplaats tussen de Sportboulevard en het Gezondheidspark moeten vijfhonderd huizen komen. Om alsnog genoeg parkeergelegenheid te creëren voor zowel personeel als bezoekers moet een parkeergarage uitkomst gaan bieden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar als de parkeerplaats een beetje gunstig ligt (bv dicht bij een stadcentrum of een busritje van 10 minuten naar het strand), dan parkeert Jan en Alleman daar gratis, want in de rest van het stad moet je betalen.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 10:58 schreef daNpy het volgende:
Sowieso, parkeergeld betalen bij een ziekenhuis. Je gaat daar niet heen om gezellig wat te eten, of te kletsen met vrienden. Je gaat daar heen uit nood, omdat je er móet zijn.
Er staat zelden in jouw arbeidsvoorwaarden dat je recht hebt op gratis parkeren. Als je werkgever dat geregeld heeft is dat fijn, maar het is natuurlijk niet overal standaard.quote:En al helemaal als je ergens werkt, moet je dan betalen om te mogen werken? Wat een waanzin
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat maakt de rekensom niet heel anders hoor.quote:
[..]
aaah gossie, ze hebben 950 afgerond naar 1000 en nu snap jij het niet meer? Wil je een aai over je bolletje?
Dan zoude ze nog steeds onder het wettelijke zitten.
Dus die 1000 euro is gewoon gelul en 950 is dat ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je rekenmachine is stuk.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 17:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat maakt de rekensom niet heel anders hoor.
Dan zoude ze nog steeds onder het wettelijke zitten.
Dus die 1000 euro is gewoon gelul en 950 is dat ook.
Als je het personeel gratis laat parkeren komt iedereen met de auto, ook 9 tot 5 kantoorfiguren die op 5 min fietsen wonen.
Ik betaal 2 of 3 euro per dag voor mijn 8 tot 5 parkeergedrag. Kom je na lunchtijd, dan is het (veel) goedkoper of misschien wel gratis, want dan ga je blijkbaar pas in de nacht weg.
Ik betaal 2 of 3 euro per dag voor mijn 8 tot 5 parkeergedrag. Kom je na lunchtijd, dan is het (veel) goedkoper of misschien wel gratis, want dan ga je blijkbaar pas in de nacht weg.
Dan reken mij eens voor aub. Wat klopt er niet.quote:
Op
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Sowieso je eigen personeel laten betalen voor parkeren op eigen terrein Wat ben je dan voor een trieste organisatie man 
Wat ben je dan voor een trieste organisatie man
No amount of money ever bought a second of time.
Dat is hier niet het geval, over welke organisatie heb jij het?quote:
Sowieso je eigen personeel laten betalen voor parkeren op eigen terrein
dag
Check even hoeveel mensen er bijvoorbeeld in het erasmus werken en wat de grondprijs hartje rotterdam is. Dat ziekenhuis gaat failliet als ze iedereen gratis laten parkeren.quote:
Sowieso je eigen personeel laten betalen voor parkeren op eigen terrein
Als werkgever hoor je gewoon parkeerruimte te regelen voor je personeel. Waarom betaalt werkgever niet de parkeerkosten, bijvoorbeeld via declaraties of een collectief zakelijk abonnement op de dichtsbijzonde garage?
Rekenvoorbeeld: er werken ongeveer 12.000 mensen in het erasmus, zullen we zeggen elke dag zo'n 6.000? Keer een tientje parkeerkosten pp, het is hartje rotterdam. Keer 365 dagen per jaar.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 21:25 schreef Tegan het volgende:
Als werkgever hoor je gewoon parkeerruimte te regelen voor je personeel. Waarom betaalt werkgever niet de parkeerkosten, bijvoorbeeld via declaraties of een collectief zakelijk abonnement op de dichtsbijzonde garage?
Het is onbetaalbaar.
Bij mijn werkgever kan ik gratis op eigen terrein parkeren. En ik heb ook duizenden collega's.quote:
[..]
Rekenvoorbeeld: er werken ongeveer 12.000 mensen in het erasmus, zullen we zeggen elke dag zo'n 6.000? Keer een tientje parkeerkosten pp, het is hartje rotterdam. Keer 365 dagen per jaar.
Het is onbetaalbaar.
Dan had het ziekenhuis bij de (ver)bouw op eigen terrein een personeelsparkeerplaats moeten inrichten. Schandalig voor de nachtdiensten. Voor overdag kan ik me voorstellen dat je het kan inperken als je met ov goed bereikbaar bent.
Nee, deze organisatie is schijnbaar te belazerd om parkeerplaatsen voor het personeel te regelen... Wat voor rukbedrijf ben je dan wel niet.quote:
Dat is hier niet het geval, over welke organisatie heb jij het?
Midden in het centrum van een grote stad?quote:
[..]
Bij mijn werkgever kan ik gratis op eigen terrein parkeren. En ik heb ook duizenden collega's.
Dan had het ziekenhuis bij de (ver)bouw op eigen terrein een personeelsparkeerplaats moeten inrichten. Schandalig voor de nachtdiensten. Voor overdag kan ik me voorstellen dat je het kan inperken als je met ov goed bereikbaar bent.
Voor nachtdiensten ja.quote:
[..]
Midden in het centrum van een grote stad?
Eensquote:
Dan had het ziekenhuis bij de (ver)bouw op eigen terrein een personeelsparkeerplaats moeten inrichten. Schandalig voor de nachtdiensten.
|
|
