Probeer dit in het BLM topic in NWS maar eens over het voetlicht te krijgen. Daar denkt de goegemeente kennelijk dat miljoenen mensen aan het rellen zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 17:55 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Is dit al 'big government' genoeg? Of is het juist geil omdat het bij mensen gebeurt waar je het niet mee eens bent? Wordt het pas stom als het bij jezelf gebeurt? Of zijn we het eens dat dit gewoon een politiek machtsvertoon is van een bange haas die denkt dat troepen op de eigen bevolking af sturen hetzelfde als sterk leiderschap tonen is.
[ twitter ]
[ twitter ]
Die reeks heb ik allang de rug toegekeerd. Wat je zelf al aangeeft: in dat topic heerst het idee dat miljoenen Antifa'ers en BLM'ers het land afbreken. En ze houden dat vuurtje brandend door Tweets te posten van dubieuze figuren die er baat bij hebben om dat beeld neer te zetten en te versterken.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Probeer dit in het BLM topic in NWS maar eens over het voetlicht te krijgen. Daar denkt de goegemeente kennelijk dat miljoenen mensen aan het rellen zijn.
Border patrol agenten. Precies het type mafkees dat perfect is voor dit soort rellen. De-escalatie is niet eens het plan.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:13 schreef xpompompomx het volgende:
Ik vraag me ook af wat voor volk zich aanmeld voor dergelijke amateur soldateneenheden. Want dat er iets niet helemaal goed zit tussen de oren lijkt me duidelijk.
In klb was er ook al zo'n topic waar mensen bíjna klaarkwamen bij de gedachte dat hun ingebeelde antifavijanden klappen kregen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Probeer dit in het BLM topic in NWS maar eens over het voetlicht te krijgen. Daar denkt de goegemeente kennelijk dat miljoenen mensen aan het rellen zijn.
Wat dat betreft zie je de Republikeinse bubbel hier ook wel sterk vertegenwoordigd. In combinatie met Social media die vooral een focus hebben op incidenten en niet op het grotere geheel zorgt dat ervoor dat mensen een nogal verwrongen beeld van de werkelijkheid krijgen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Probeer dit in het BLM topic in NWS maar eens over het voetlicht te krijgen. Daar denkt de goegemeente kennelijk dat miljoenen mensen aan het rellen zijn.
Ik kan op zich nog wel begrijpen dat zo’n beeld ontstaat door de beelden die binnenkomen. Maar wat ik echt niet snap is dat domweg geweigerd wordt om het beeld bij te werken over die protesten als men geconfronteerd wordt met de simpele realiteit dat als miljoenen zouden rellen, hele steden letterlijk afgebroken zouden worden en dat dat niet is wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die reeks heb ik allang de rug toegekeerd. Wat je zelf al aangeeft: in dat topic heerst het idee dat miljoenen Antifa'ers en BLM'ers het land afbreken. En ze houden dat vuurtje brandend door Tweets te posten van dubieuze figuren die er baat bij hebben om dat beeld neer te zetten en te versterken.
Benghazi emails 2.0 dit.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:33 schreef Ulx het volgende:
De Trumpisten proberen hun "b-b-but Hunter Biden" riedeltje maar weer. Uiteraard samen met de Russen want dat vinden ze bij de republikeinen wel best.
[ twitter ]
Dit gedrag gaat juist recht tegen de textbooks in. Er zijn handleidingen voor hoe om te gaan met dit soort situaties en alles wat je niet zou moeten doen volgens die handleidingen is precies wat Trump nu doet. Beau legt het al een aantal dagen uit met een serie video's.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:26 schreef Barbusse het volgende:
Die charges tegen die Portland mom's zijn gewoon textbook escalatie tactieken. Iemand moet daar orders voor geven. Deze onrust is gewenst door sommige figuren.
Ik wist niet dat er meer mensen hier zijn die hem kennen.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:39 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Dit gedrag gaat juist recht tegen de textbooks in. Er zijn handleidingen voor hoe om te gaan met dit soort situaties en alles wat je niet zou moeten doen volgens die handleidingen is precies wat Trump nu doet. Beau legt het al een aantal dagen uit met een serie video's.
Ik denk dat jij mijn post verkeerd begrepen hebt.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:39 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Dit gedrag gaat juist recht tegen de textbooks in. Er zijn handleidingen voor hoe om te gaan met dit soort situaties en alles wat je niet zou moeten doen volgens die handleidingen is precies wat Trump nu doet. Beau legt het al een aantal dagen uit met een serie video's.
Yup. Beau is geweldig.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er meer mensen hier zijn die hem kennen.
Haha, ja dat begreep ik, hoor. Ik vulde je punt aan.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat jij mijn post verkeerd begrepen hebt.
Ik zei textbook escalatie, niet de-escalatie. Er zijn mensen binnen DHS die Willen dat dit uit de hand loopt, dat kan bijna niet anders.
Ik vind het een gevaarlijk hellend vlakquote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Haha, ja dat begreep ik, hoor. Ik vulde je punt aan.
Het is een politiek toneelspelletje dat puur gefocust is op hoe de situatie lijkt ipv hoe die daadwerkelijk is. Optiek is belangrijker dan een oplossing. Dat is de essentie van het Trump merk dat nu verkocht wordt.
Dat is deze kerel..quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:40 schreef AnneX het volgende:
Zou het boek van Michael Cohen ook vrij baan hebben? nu een rechter heeft gezegd dat het first Amendment geldt.
Enne...wie is Beau?
"Debunked" nog wel.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 18:33 schreef Ulx het volgende:
De Trumpisten proberen hun "b-b-but Hunter Biden" riedeltje maar weer. Uiteraard samen met de Russen want dat vinden ze bij de republikeinen wel best.
[ twitter ]
Of het nou voor of tegen Trump pleit, ik vind eigenlijk alles wat met Rusland of buitenlandse inmenging te maken eigenlijk zelden interessant.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 20:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
"Debunked" nog wel.
Waarom toch deze drang om Biden vooral niet aan dezelfde standaarden te houden als bij Trump? Waarom deze overduidelijke corruptie door de vingers willen zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |