Ik heb al 4x gebeld, en het erge is, durf niet nogmaals te bellen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo Ken ik de popo inderdaad, lekker mensen weg sturen ipv ze te helpen.
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:58 schreef Piles het volgende:
Ik weet er heel weinig van maar verduistering als strafzaak... kan me voorstellen dat dat eerder een civiele zaak is... daar speelt politie geen rol in, maar zul je zelf moeten procederen.
Heb je niet wat meer info over de casus? Eventueel in spoiler, dan kunnen alleen ingelogde gebruikers het lezen.
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:59 schreef simonblue het volgende:
Je geeft wel erg weinig informatie over wat er gebeurd is.
Een aangifte doen betekent nog niet automatisch dat jij de kosten terug krijgt. Daarvoor zou je wel, ook zonder aangifte, een civiele procedure kunnen aanspannen tegen de veroorzaker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Kun je aangeven wat voor soort goederen er verduisterd zijn en wat voor bewijs jij hebt dat het je afhandig is gemaakt?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:04 schreef ssjgoku het volgende:
Geache mede-FOK! leden,
Kort vraagje, dient de politie aangifte altijd op te nemen, of is dit afhankelijk van de case? Betreft hier verduistering wat ik wil aangeven.
Ik wordt echter afgescheept met reden dat het niet bewezen kan worden?
Hoe werkt het aangifte systeem?
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:03 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
[..]Echt sorry hoor, ga je daar de popo mee lastig vallen. Tuurlijk maken ze daar geen zaak van want wie zegt dat de sleutel is op die plek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar meer de dikte van de deuren en bestel dan wat cilinders op dezelfde sleutel. Stuk of 5 goede SKS cilinders voor ¤120. Kun je heeeeel makkelijk zelf doen.
Sjonge jonge datje daar überhaupt over nadenkt.Vakman pur sang
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat voor soort goederen er verduisterd zijn en wat voor bewijs jij hebt dat het je afhandig is gemaakt?
antwoord hier boven gegeven.
Maaruh, je kan er niets tegen doen, aangifte is zinloos.
EN stel dat, stel nou dat ze morgen alsnog je sleutel terug komt brengen omdat jij naar de politie bent gegaan en de politie haar verzocht heeft om die sleutel terug te geven. Wie zegt niet dat ze geen kopie heeft gemaakt?
Kan ze alsnog bij je binnen en in je slipjesla gaan neuzen
Klopt, en heb me op dat feit ook maar neergelegd. Ze kan het simpelweg ontkennen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt sorry hoor, ga je daar de popo mee lastig vallen. Tuurlijk maken ze daar geen zaak van want wie zegt dat de sleutel is op die plek.
Maar meer de dikte van de deuren en bestel dan wat cilinders op dezelfde sleutel. Stuk of 5 goede SKS cilinders voor ¤120. Kun je heeeeel makkelijk zelf doen.
Sjonge jonge datje daar überhaupt over nadenkt.
Iedereen met enig gezond verstand heeft gecertificeerde sloten.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Kun je aangeven wat voor soort goederen er verduisterd zijn en wat voor bewijs jij hebt dat het je afhandig is gemaakt?
antwoord hier boven gegeven.
Maaruh, je kan er niets tegen doen, aangifte is zinloos.
EN stel dat, stel nou dat ze morgen alsnog je sleutel terug komt brengen omdat jij naar de politie bent gegaan en de politie haar verzocht heeft om die sleutel terug te geven. Wie zegt niet dat ze geen kopie heeft gemaakt?
Kan ze alsnog bij je binnen en in je slipjesla gaan neuzen
Je kunt de sleutels enkel kopieren met een certificaat wat ik heb... maar of het illegaal kan? Geen idee. Zou vrij duur zijn lijkt me?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:09 schreef baskick het volgende:
[..]
Iedereen met enig gezond verstand heeft gecertificeerde sloten.
Is gewoon strafbaar. Kun je dus gewoon mee naar de politie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Echt sorry hoor, ga je daar de popo mee lastig vallen. Tuurlijk maken ze daar geen zaak van want wie zegt dat de sleutel is op die plek.
Maar meer de dikte van de deuren en bestel dan wat cilinders op dezelfde sleutel. Stuk of 5 goede SKS cilinders voor ¤120. Kun je heeeeel makkelijk zelf doen.
Sjonge jonge datje daar überhaupt over nadenkt.
Nou je klonk toch wat verbolgen en hebt al 4 keer gebeld..nou ja door met je leven.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:09 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
[..]
Klopt, en heb me op dat feit ook maar neergelegd. Ze kan het simpelweg ontkennen.
En geen sorry nodig, heb hier ook voor gekozen. Nadenken was niet echt nodig, neemt niet weg dat ik wel altijd al mijn opties wil laten checken?
Het is vooral de teleurstelling in ons syteem... Begrijp niet dat ze zelfs geen aangifte hiervan willen doen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je klonk toch wat verbolgen en hebt al 4 keer gebeld..nou ja door met je leven.
Dat is gewoon gejank daar zouden ze toch een dagtaak aan hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:13 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Het is vooral de teleurstelling in ons syteem... Begrijp niet dat ze zelfs geen aangifte hiervan willen doen.
Waarschijnlijk stuurt ze sleutel ASAP op, na al 1 bericht, en zelfs DIE moeite... zit er niet in.
Ik weet toch zeker dat ik met mijn Job en eigen bedrijf veel geld afdraag, en dacht dat dat ook wat waard zou zijn.
Teleurstelling is gewoon groot door dit systeem.
Wat is dan het strafbare feit? Misschien wel handig voor TS als ie aangifte wil doen (alsnog).quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is gewoon strafbaar. Kun je dus gewoon mee naar de politie.
Verduistering.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:18 schreef Piles het volgende:
[..]
Wat is dan het strafbare feit? Misschien wel handig voor TS als ie aangifte wil doen (alsnog).
Wellicht, maar het idee van die certificering (en patent) is dat het niet kan. Ze kan je huis ook al vol microfoontjes hebben hangen. Theoretisch en zulks.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:10 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Je kunt de sleutels enkel kopieren met een certificaat wat ik heb... maar of het illegaal kan? Geen idee. Zou vrij duur zijn lijkt me?
Ja, ik denk ook: hij heeft haar zelf die sleutel gegeven.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:18 schreef Piles het volgende:
Wat is dan het strafbare feit? Misschien wel handig voor TS als ie aangifte wil doen (alsnog).
Met mijn gebrekkige juridische kennis zou ik zeggen: sleutel is zelf gegeven, dus civiele zaak.
Was het geven, of bruikleen of in bewaring of iets dergelijks? Op eerste verzoek terug lijkt me heel normaal. Het is m.i. niet gebruikelijk dat je het eigendom van een sleutel aan derden overdraagt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook: hij heeft haar zelf die sleutel gegeven.
Als ik jou een nieuwe fiets geef en ik bedenk me later dat ik die fiets terug wil omdat ik je niet meer aardig vind, dan heb ik gewoon pech gehad. Dat het hier om een sleutel gaat maakt de zaak niet anders. Dus ik snap dat hij geen aangifte kan doen.
Neem je verlies, vervang de sloten en sluit de periode af
Daar is verder natuurlijk nul bewijs voor. Hij heeft gewoon zijn sleutel aan haar gegeven. Vrijwillig. Zonder ondertekening van een contract waarin staat dat de sleutel retour moet na afloop van de relatie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:45 schreef baskick het volgende:
Was het geven, of bruikleen of in bewaring of iets dergelijks? Op eerste verzoek terug lijkt me heel normaal. Het is m.i. niet gebruikelijk dat je het eigendom van een sleutel aan derden overdraagt.
Right...Dacht dat ik ze daar toch rijkelijk voor betaalde. 1 berichtje....quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is gewoon gejank daar zouden ze toch een dagtaak aan hebben.
Mensen die hun buren een sleutel geven stellen doorgaans ook geen contract op.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daar is verder natuurlijk nul bewijs voor. Hij heeft gewoon zijn sleutel aan haar gegeven. Vrijwillig. Zonder ondertekening van een contract waarin staat dat de sleutel retour moet na afloop van de relatie.
Nee, en ik denk ook niet dat je daarvan aangifte kan doen als ze die sleutel niet terug willen geven. Je hebt zélf die sleutel gegeven.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:49 schreef baskick het volgende:
Mensen die hun buren een sleutel geven stellen doorgaans ook geen contract op.
Klopt, ik heb die sleutel ook zelf gegeven. Lijkt me vrij normaal in relatie langer dan 7 jaar?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook: hij heeft haar zelf die sleutel gegeven.
Als ik jou een nieuwe fiets geef en ik bedenk me later dat ik die fiets terug wil omdat ik je niet meer aardig vind, dan heb ik gewoon pech gehad. Dat het hier om een sleutel gaat maakt de zaak niet anders. Dus ik snap dat hij geen aangifte kan doen.
Neem je verlies, vervang de sloten en sluit de periode af
Ergens via via komt vast wat van mijn belastinggeld ook wel bij jou terecht.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:48 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Right...Dacht dat ik ze daar toch rijkelijk voor betaalde. 1 berichtje....
Ja, ontzettend jammer dat het zo moet lopen. Nu denk ik serieus dat het laksheid van haar kant is en dat ze niet ooit even lekker wil komen inbreken. Misschien is ze de sleutel ook al lang kwijt oid. Maar ik begrijp ook dat het een geruststellender idee is om de sloten te vervangen. Beetje onfatsoenlijk dat ze niet eens iets van zich liet horen. Maar goed, geen idee hoe jullie relatie is geëindigd natuurlijk en of ze nog boos, teleurgesteld oid is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:52 schreef ssjgoku het volgende:
Klopt, ik heb die sleutel ook zelf gegeven. Lijkt me vrij normaal in relatie langer dan 7 jaar?
Anyway, vind dit niet echt een fiets. Als ik netjes vraag hem terug te sturen zelfs per post.. is dat raar? Willen beide geen contact meer, ik zie het probleem niet.
Behalve met rare bedoelingen... en dat voelt niet fijn.
Dus heb afspraak voor nieuwe sloten... helaas.
Wat een rare opmerking.. krijg namelijk 0.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:54 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Ergens via via komt vast wat van mijn belastinggeld ook wel bij jou terecht.
Wil je nu ophouden met zeuren? Dacht dat ik je daar toch rijkelijk voor betaalde.
Waarom niet? Artikel 321 Sr:quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, en ik denk ook niet dat je daarvan aangifte kan doen als ze die sleutel niet terug willen geven. Je hebt zélf die sleutel gegeven.
quote:Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ja. Kan. Maar er is geen braak of iets dergelijks.quote:
Ja. En dat is noodzakelijk voor verduistering, omdat...? Het gaat niet over inbraak vs insluiping ofzo.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 18:59 schreef Rene het volgende:
[..]
Ja. Kan. Maar er is geen braak of iets dergelijks.
Er staat toch ook "anders dan door een misdrijf"quote:Op dinsdag 21 juli 2020 18:59 schreef Rene het volgende:
[..]
Ja. Kan. Maar er is geen braak of iets dergelijks.
Ja. Maar er is een sleutel verstrekt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:02 schreef baskick het volgende:
[..]
Ja. En dat is noodzakelijk voor verduistering, omdat...? Het gaat niet over inbraak vs insluiping ofzo.
Nouja. Dat dus.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:05 schreef Piles het volgende:
[..]
Er staat toch ook "anders dan door een misdrijf"
Ik heb vooral mn vraagtekens bij "tot een ander toebehoort" in dit geval... maar ik ben dan ook geen jurist.
Het is háár sleutel...?
Lijkt me nogal wiedes hè?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:06 schreef Fred2 het volgende:
Onder welke voorwaarden heb je de sleutel destijds verstrekt? Heb je daarin opgenomen dat de sleutel per ommegaande weer in geleverd moet worden als de relatie over gaat?
Het is de sleutel van het huis van TS.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:05 schreef Piles het volgende:
[..]
Er staat toch ook "anders dan door een misdrijf"
Ik heb vooral mn vraagtekens bij "tot een ander toebehoort" in dit geval... maar ik ben dan ook geen jurist.
Het is háár sleutel...?
Verstrekt, ja. Dat maakt de ontvanger geen eigenaar. Beetje gezond verstand.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 19:18 schreef Rene het volgende:
[..]
Ja. Maar er is een sleutel verstrekt.
[..]
Nouja. Dat dus.
Is het niet de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de woning om voorzichtig met zn eigen woning om te gaan?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 20:06 schreef baskick het volgende:
[..]
Verstrekt, ja. Dat maakt de ontvanger geen eigenaar. Beetje gezond verstand.
Lijkt me wel. Het terugvragen van alle sleutels lijkt me daar prima mee te rijmenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 20:39 schreef Rene het volgende:
[..]
Is het niet de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de woning om voorzichtig met zn eigen woning om te gaan?
Einde relatie is geen vaste datum maar wel een bepaalde tijd. Het is vast niet expliciet overeengekomen, maar gezond verstand. Iedereen snapt toch dat je een sleutel van een ander teruggeeft als je er evident geen belang meer bij hebt en/of geen recht meer op hebt?quote:Bruikleening is eene overeenkomst, waarbij de eene partij aan de andere eene zaak om niet ten gebruike geeft, onder voorwaarde dat degene die deze zaak ontvangt, dezelve, na daarvan gebruik te hebben gemaakt, of na eenen bepaalden tijd, zal terug geven.
Maar waarom moet "het systeem" dit voor jou gaan regelen dan? Zou wat zijn als bij iedereen waarbij de relatie over gaat de politie een sleutel moet gaan terugvorderen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:13 schreef ssjgoku het volgende:
Het is vooral de teleurstelling in ons syteem... Begrijp niet dat ze zelfs geen aangifte hiervan willen doen.
Waarschijnlijk stuurt ze sleutel ASAP op, na al 1 bericht, en zelfs DIE moeite... zit er niet in.
Ik weet toch zeker dat ik met mijn Job en eigen bedrijf veel geld afdraag, en dacht dat dat ook wat waard zou zijn.
Teleurstelling is gewoon groot door dit systeem.
Al gedaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 21:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Maar waarom moet "het systeem" dit voor jou gaan regelen dan? Zou wat zijn als bij iedereen waarbij de relatie over gaat de politie een sleutel moet gaan terugvorderen.
Ik lees dat je na de relatie nog gewoon contact had een tijd lang en pas later (nieuwe relatie voor haar en kind) een keer de sleutel teruggevraagd hebt en vervolgens niks meer gehoord hebt. Wat houdt je dan tegen om haar nogmaals zelf te vragen om de sleutel alsnog op te sturen? Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat ze gewoon vergeten is om die sleutel terug te sturen (die heeft ze immers al zo lang niet gebruikt dat ze er waarschijnlijk niet zo bij stilstaat).
Ik ben wél jurist. Hier is geen sprake van verduistering, want op het moment dat de ex de sleutel kreeg was er geen sprake van wederrechtelijke toeëigening. De politie weigert terecht om hiervan een aangifte op te maken, wat is dat toch tegenwoordig: iedereen en zijn moeder wil maar aangifte doen tegenwoordig....quote:Op dinsdag 21 juli 2020 21:01 schreef baskick het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Het terugvragen van alle sleutels lijkt me daar prima mee te rijmen
Artikel 7A:1777:
[..]
Einde relatie is geen vaste datum maar wel een bepaalde tijd. Het is vast niet expliciet overeengekomen, maar gezond verstand. Iedereen snapt toch dat je een sleutel van een ander teruggeeft als je er evident geen belang meer bij hebt en/of geen recht meer op hebt?
NB: ik ben geen jurist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |