Er zit naar mijn idee ook een nasleep van alle demonstraties bij. En 20-40 jarigen kunnen wel weer hun naaste familie besmettenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:15 schreef Zeroku het volgende:
Ik vind de stijging voor nu nog niet zo heel spannend. Wat je ziet is vrij logisch na alle versoepelingen en de meeste besmettingen vinden nog steeds in huiselijke kring plaats.
Daarnaast zijn de meeste besmettingen voor nu onder 20-40-jarigen. Dat is geen risicogroep voor ernstige complicaties en/of IC-opnames.
De opvolgende besmettingen kunnen inderdaad een probleem opleveren. Dat is een kwestie van de juiste maatregelen treffen. Besmette mensen binnenhouden, strenge controles bij o.a. verzorgingshuizen en ook vanuit bijv. werkgevers een striktere aanpak voor wat betreft thuiswerken.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er zit naar mijn idee ook een nasleep van alle demonstraties bij. En 20-40 jarigen kunnen wel weer hun naaste familie besmetten
En dat is dus een probleem vlgs een gezondheidseconoom bij Nieuwsuur gisteravond. Volgens hem wordt bij naspeuring bron en contactonderzoek de mensen gevraagd om op hun gezondheid te letten ipv 14 dagen in quarantaine te gaan Vind dat best wel 'shocking'quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:18 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De opvolgende besmettingen kunnen inderdaad een probleem opleveren. Dat is een kwestie van de juiste maatregelen treffen. Besmette mensen binnenhouden, strenge controles bij o.a. verzorgingshuizen en ook vanuit bijv. werkgevers een striktere aanpak voor wat betreft thuiswerken.
Hoor je mij?quote:
De vraag is wat dat in de praktijk voor verschil maakt. Een bekende van me heeft een partner in het buitenland, die kreeg op de eerste terugreis keurig nog een briefje mee dat hij veertien dagen in thuisquarantaine moest (alsof iemand dat overigens controleert...). Op de tweede en derde vlucht werd hem alleen nog maar vertelt dat hij voorzichtig moest zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
En dat is dus een probleem vlgs een gezondheidseconoom bij Nieuwsuur gisteravond. Volgens hem wordt bij naspeuring bron en contactonderzoek de mensen gevraagd om op hun gezondheid te letten ipv 14 dagen in quarantaine te gaan Vind dat best wel 'shocking'
Ik denk dat het een hoop dingen bij elkaar zijn waardoor er een stijging is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
En dat is dus een probleem vlgs een gezondheidseconoom bij Nieuwsuur gisteravond. Volgens hem wordt bij naspeuring bron en contactonderzoek de mensen gevraagd om op hun gezondheid te letten ipv 14 dagen in quarantaine te gaan Vind dat best wel 'shocking'
Dat opperde de gezondheidseconoom gisteravond ook, het leek wel of ik naar een herhaling van maart aan het kijken wasquote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:23 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De vraag is wat dat in de praktijk voor verschil maakt. Een bekende van me heeft een partner in het buitenland, die kreeg op de eerste terugreis keurig nog een briefje mee dat hij veertien dagen in thuisquarantaine moest (alsof iemand dat overigens controleert...). Op de tweede en derde vlucht werd hem alleen nog maar vertelt dat hij voorzichtig moest zijn.
Punt is, zolang je alleen iets 'oplegt' en vervolgens geen consequenties verbindt aan het niet nakomen daarvan, het niet zo gek veel uit zal maken wat je regel is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |