Geen enkel land accepteert zomaar dat haar grensgebied kleiner wordt.quote:Op zondag 13 september 2020 23:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat een grote groep parlementariers het geen biet kan uitmaken wat er met noord-ierland gebeurt, in de tijd van may werd er zelfs geopperd om noord-ierland af te staan als de brexit maar doorging.
Waarom is het dan wel een belangerijk punt voor de regering???
Nou, dat is ook wat overdreven, ze hebben gedreigd met een oorlog in 1917 om Noord-Ierland te behouden na de Ierse onafhankelijkheid. En onze William heeft in de 17e eeuw daar oorlog gevoerd tegen de katholieken.quote:Op zondag 13 september 2020 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen enkel land accepteert zomaar dat haar grensgebied kleiner wordt.
Het gaat de Britten om de integriteit van hun eigen common market. Ze hebben oorlogen gevoerd voor dat kleine stukje Ierland wat ze nog hebben.
Waar denk je dan precies aan?quote:Op zondag 13 september 2020 23:22 schreef bedachtzaam het volgende:
Vraagje, de manier waarop dat wetvoorstel is opgesteld, kunnen ze daarmee ook hun overeenkomst met Japan schade doen?
Her en der lees ik dat Japan strictere regels in dat verdrag heeft bedongen dan de EU als het gaat om subsidie.quote:
Ja. Dat is sws een issue. Hoe geloofwaardig ben je als land als je verdragen zo aan de kant schuift.quote:Op zondag 13 september 2020 23:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Her en der lees ik dat Japan strictere regels in dat verdrag heeft bedongen dan de EU als het gaat om subsidie.
Als ze die van de EU willen breken met die wetgeving is dat volgens mij mogelijk met elk ander verdrag dat ze sluiten.
Daar heb je gelijk in, ja. Dat zal wel voor wat opgetrokken wenkbrauwen zorgen.quote:Op zondag 13 september 2020 23:28 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Her en der lees ik dat Japan strictere regels in dat verdrag heeft bedongen dan de EU als het gaat om subsidie.
Als ze die van de EU willen breken met die wetgeving is dat volgens mij mogelijk met elk ander verdrag dat ze sluiten.
Tja, Brexit ging altijd over "sovereignty", "take back control", alles zelf beslissen, geen inmenging van buitenaf.quote:Op zondag 13 september 2020 23:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat een grote groep parlementariers het geen biet kan uitmaken wat er met noord-ierland gebeurt, in de tijd van may werd er zelfs geopperd om noord-ierland af te staan als de brexit maar doorging.
Waarom is het dan wel een belangerijk punt voor de regering???
Maar dat is exact waar Johnson voor de verkiezingen zijn handtekening onder gezet heeft. Wat dan toch wel de conclusie rechtvaardigd dat de Britse kiezer gewoon een wappie is die totaal niet snapt waar ze voor stemmen.quote:Op zondag 13 september 2020 23:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, Brexit ging altijd over "sovereignty", "take back control", alles zelf beslissen, geen inmenging van buitenaf.
Als je op die basis campagne gevoerd hebt is het moeilijk te verdedigen dat je in de toekomst misschien Noord Ierland niet binnen mag met voedingswaren die je in Engeland, Wales of Schotland gekocht hebt, omdat de EU het verbiedt...
https://www.thetimes.co.u(...)arket-bill-gsrt0mzcjquote:Brexit: Geoffrey Cox leads Tory rebellion over internal market bill
Boris Johnson’s former attorney- general has accused him of doing “unconscionable” damage to Britain’s international reputation in a devastating attack on the prime minister’s plans to tear up parts of the Brexit treaty with the EU.
In an intervention that will heighten unease among Conservative MPs before a week of votes on the government’s UK Internal Market Bill, Geoffrey Cox said that he could not support efforts to overwrite the withdrawal agreement in the Commons.
https://www.spectator.co.(...)upport-boris-s-bill-quote:Geoffrey Cox: I’m a Brexiteer to my core but can’t support Boris’s Bill.
When Geoffrey Cox was Theresa May’s Attorney General it was his refusal to go give his blessing to her Brexit deal that ensured her party would not vote for it. His reputation as a man with unbending principles meant many MPs simply took his word for it: if No10 said one thing and Cox said another they’d believe Cox. But now these Brexiteers have a conundrum, because in an article for The Times, Cox has just said he won’t vote for Boris Johnson’s Internal Market Bill.
https://www.ft.com/content/edb7d155-56b4-4065-9f83-31b2247fa178quote:Japan trade deal commits UK to stricter state aid curbs than in EU talks
The UK’s new trade deal with Japan commits it to tougher restrictions on state aid than the ones it is currently offering the EU in the Brexit talks, potentially undermining its negotiating position with Brussels.
In the bilateral UK-Japan agreement announced in principle on Friday, London and Tokyo have agreed to replicate the restrictions on subsidies in the EU-Japan deal that went into effect last year. That agreement prohibits the governments from indefinitely guaranteeing the debts of struggling companies or providing an open-ended bailout without a clear restructuring plan in place.
By contrast, the UK has repeatedly told the EU that it must have total freedom over state aid after the end of the Brexit transition period with complete autonomy over future subsidy decisions, subject to WTO rules.
[..]
Vooral voor Ierland ook, maar het blijft mij onduidelijk wat het VK nu denkt te winnen want ze verliezen er alleen maar mee.quote:Op zondag 13 september 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
De UK gaat deze grens minimaal bewaken, alleen op papier voor de WTO. De checks zullen opgericht worden vanuit de EU. Omdat die wel een standaard en een markt te beschermen hebben.
Heel slecht dit voor de EU.
https://news.sky.com/stor(...)l-agreement-12071531quote:Mr Cameron on Monday became the fourth ex-Tory leader - after Lord Howard, Sir John Major and Theresa May - to express concern at Mr Johnson's plan.
His comments mean all five living former prime ministers, including ex-Labour premiers Tony Blair and Gordon Brown as well as Sir John and Mrs May, have now spoken out against the government's proposals.
Achterlijk land.quote:Op maandag 14 september 2020 14:31 schreef Em31 het volgende:
Je zou denken, nogal bizar dus dat gebeurt vast niet, maar dat hebben we ondertussen wel vaker gedacht.
[ twitter ]
Laten we hopen dat 80 conservatieven tegen stemmen, is hij gelijk zijn meerderheid kwijt.quote:Op maandag 14 september 2020 14:31 schreef Em31 het volgende:
Je zou denken, nogal bizar dus dat gebeurt vast niet, maar dat hebben we ondertussen wel vaker gedacht.
[ twitter ]
Downing syndroom.quote:Op maandag 14 september 2020 14:31 schreef Em31 het volgende:
Je zou denken, nogal bizar dus dat gebeurt vast niet, maar dat hebben we ondertussen wel vaker gedacht.
[ twitter ]
41 is voldoendequote:Op maandag 14 september 2020 15:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Laten we hopen dat 80 conservatieven tegen stemmen, is hij gelijk zijn meerderheid kwijt.
Hoe laat is die stemming?quote:
quote:MPs will debate the bill at its second reading from 16:30 BST (15:30 GMT), with the PM making the opening remarks, and it is expected to pass this early stage after a vote at around 22:00.
49. Want de 8 DUP'ers zullen haast zeker voor stemmen.quote:
VK moet aan de grenzen goederen controleren toch? Want als ze dat niet doen maken ze voor de EU/Ierland een uitzondering die volgens WTO regels dan toch voor alle landen van de wereld zou moeten gaan gelden?quote:Op zondag 13 september 2020 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
De vraag is: wie gaat die grens qua goederen dan bewaken? Als de EU dat doet, op de Ierse - NI grens, heeft de EU een probleem. Namelijk dat zij er dan voor zorgen dat de Troubles weer terug komen.
Ook de EU wil de GFA niet verstoren.
Maar als het niet in de Ierse Zee gedaan wordt (zoals ze in de Withdrawal Agreement afgesproken hebben), dan heeft de EU ook een probleem.
Het is echt een vuil spelletje wat Johnson en co spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |