Medische klachten zijn in de regel geen reden om een wapen te weigeren. Zelfs mensen met ersntige PTSD mogen wapens kopen. Verschilt enigzins per staat uiteraard.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zeker.
Elke burger kan in de VS gewoon een wapen kopen toch? Zolang er geen zware medische klachten zijn.
Kun je dan juist niet beter met wapens omgaan? Dan zit je vrijwel altijd in een overlevingsmodus toch? Dan ben je juist extreem gefocust.quote:
Geheel conform verwachting draai je oorzaak en gevolg weer feilloos omquote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.
Hoeveel inbraken en overvallen zullen er niet voorkomen zijn doordat mensen zijn bewapend?
Maar ook als je de cijfers weg zou laten gaat het om het principe. Als je in een samenleving zit waar hoge criminaliteit is, sociale onrust, de overheid die te vaak faalt om burgers te beschermen, en/of signalen van een politiestaat begint te vertonen, zijn wapens een groot goed.
Is dit grappig bedoeld?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kun je dan juist niet beter met wapens omgaan? Dan zit je vrijwel altijd in een overlevingsmodus toch? Dan ben je juist extreem gefocust.
Als wapenbezit zou werken zouden de misdaad cijfers lager moeten zijn dan in landen zonder vrij wapenbezit, dat is niet het geval. Wel is het aantal vuurwapen doden veel hoger.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.
Hoeveel inbraken en overvallen zullen er niet voorkomen zijn doordat mensen zijn bewapend?
Maar ook als je de cijfers weg zou laten gaat het om het principe. Als je in een samenleving zit waar hoge criminaliteit is, sociale onrust, de overheid die te vaak faalt om burgers te beschermen, en/of signalen van een politiestaat begint te vertonen, zijn wapens een groot goed.
Ja. Misschien niet heel duidelijk.quote:
Mensen met ernstige psychische problemen kunnen beter met wapens omgaan? Tja...ik zou denken van niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Kun je dan juist niet beter met wapens omgaan? Dan zit je vrijwel altijd in een overlevingsmodus toch? Dan ben je juist extreem gefocust.
Nee hoor. Grote inkomensverschillen en armoede creëren die problemen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als wapenbezit zou werken zouden de misdaad cijfers lager moeten zijn dan in landen zonder vrij wapenbezit, dat is niet het geval. Wel is het aantal vuurwapen doden veel hoger.
Trek je eigen conclusies maar.
Zeker. Grote bedrijven als Unilever gaan nu juist naar de UK. Ze kunnen trade deals heronderhandelen en de kansloze massa-immigratie stoppen. Dat was niet mogelijk onder het juk van de ondemocratische EU.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat me raden, brexit is ook een uitstekend idee?
Dat gebeurt regelmatig en een van de zaken die zeer vaak gestolen worden bij inbraken zijn juist de aanwezige vuurwapens. Maar goed, dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor. Grote inkomensverschillen en armoede creëren die problemen.
Maar niet de wapens. Ik ben er van overtuigd dat er veel meer misdaden zouden zijn gepleegd als burgers in de VS niet bewapend zouden zijn.
Veel succes om een huis binnen te dringen waar iemand een shotgun boven zijn bed heeft hangen.
En over dat aantal vuurwapendoden zou je ook criminelen en zelfmoordgevallen in de cijfers moeten meenemen.
0 argumenten en 0 inhoud. Uit een soort reflex om toch maar het laatste woord te hebben rolt er maar een kansloze jij-bak uit.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Begrijp je het verschil tussen feiten en opinie?
Wat laat jij je kennen, jij kan totaal niet begrijpend lezen, snapt niks van cynisme en ironie. Nee, een post in de trant van "waar blijft het 2nd amendment volk?" betekent absoluut niet dat men wil dat die mensen uit hun hok komen. Dat snap je toch zelf ook wel?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jezus mensen, wat een doublethink weer hier.
Er wordt niks van ze verwacht, maar ze zijn wel hypocriet, en hun weigering om op te treden wordt gebruikt als reden waarom de 2nd niet werkt.
Laat ik de vraag anders heel direct stellen.
Wat verwacht men van het 2nd amendement volk?
En wat als ze niet aan die verwachting voldoen?
Ja in westerse landen vinden per huis 4 inbraken per jaar plaats En als iedereen een wapen heeft zouden dan opeens niet meer gewapende overvallen gaan plaatsvinden?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.
Hoeveel inbraken en overvallen zullen er niet voorkomen zijn doordat mensen zijn bewapend?
Wie weet.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja in westerse landen vinden per huis 4 inbraken per jaar plaats En als iedereen een wapen heeft zouden dan opeens niet meer gewapende overvallen gaan plaatsvinden?
Vooral een groot goed om het aantal vuurwapenslachtoffers te laten stijgen. Meer vuurwapens in omloop is meer slachtoffers. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee.
Hoeveel inbraken en overvallen zullen er niet voorkomen zijn doordat mensen zijn bewapend?
Maar ook als je de cijfers weg zou laten gaat het om het principe. Als je in een samenleving zit waar hoge criminaliteit is, sociale onrust, de overheid die te vaak faalt om burgers te beschermen, en/of signalen van een politiestaat begint te vertonen, zijn wapens een groot goed.
Boeiende leugens.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker. Grote bedrijven als Unilever gaan nu juist naar de UK. Ze kunnen trade deals heronderhandelen en de kansloze massa-immigratie stoppen. Dat was niet mogelijk onder het juk van de ondemocratische EU.
Elk voordeel heeft zo zijn nadelen. En voordat je straks ook school shootings er bij gaat halen, de nadelen zijn in dit geval verwaarloosbaar.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vooral een groot goed om het aantal vuurwapenslachtoffers te laten stijgen. Meer vuurwapens in omloop is meer slachtoffers. Zo simpel is het.
Een geweer vs tanks en duikbommenwerpers. Klinkt als een strak plan. Als je zou willen dat heel Nederland de binnenstad van Rotterdam zou volgen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie weet.
Stel dat iedereen hier bewapend was toen de Wehrmacht binnenviel.
Het ergste is dat ik denk dat je deze onzin nog echt gelooft ook.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker. Grote bedrijven als Unilever gaan nu juist naar de UK. Ze kunnen trade deals heronderhandelen en de kansloze massa-immigratie stoppen. Dat was niet mogelijk onder het juk van de ondemocratische EU.
Ik zeg nergens dat we zouden winnen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een geweer vs tanks en duikbommenwerpers. Klinkt als een strak plan. Als je zou willen dat heel Nederland de binnenstad van Rotterdam zou volgen.
Eigenlijk moet je militairen ook helemaal niet trainen. Als ze dan in een oorlogsgebied komen zullen als beste presteren.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mensen met ernstige psychische problemen kunnen beter met wapens omgaan? Tja...ik zou denken van niet.
Als je het in Nederland niet prettig vindt, sta je vrij om ergens anders heen te gaan. Een beetje gaan haten op ons land, terwijl je je land alleen moet respecteren. Net zoals je niet mag knielen tijdens het volkslied enzo.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:17 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker. Grote bedrijven als Unilever gaan nu juist naar de UK. Ze kunnen trade deals heronderhandelen en de kansloze massa-immigratie stoppen. Dat was niet mogelijk onder het juk van de ondemocratische EU.
Oh jee, stel je voor dat je iets probeert te veranderen aan het land waar je van houdt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je het in Nederland niet prettig vindt, sta je vrij om ergens anders heen te gaan. Een beetje gaan haten op ons land, terwijl je je land alleen moet respecteren. Net zoals je niet mag knielen tijdens het volkslied enzo.
Lol, zoals België in de eerste WO, waar de Duitsers in Dinant 674 inwoners vermoordden en 1200 huizen in de fik zetten omdat ze dachten dat burgers op hen geschoten hadden.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 17:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat we zouden winnen.
Maar je zou wat extra klappen kunnen uitdelen.
Dat is al genoeg, mensen de kans geven om te vechten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |