[FOT SC] #424 Scherp vanaf anderhalve meter

quote:

Op zaterdag 21 november 2020 19:12 schreef derLudolf het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oftewel, Ilford Multigrade RC met pearl finish. Ontwikkelen in Adox MCC, voorheen was dat volgens mij Agfa MCC.

Dat gaat wel goedkopen denk ik. Voor de scherpte zou je beter hoogglans kunnen nemen. Voor de start is echter pearl ook wel een aanrader, het papier is iets minder fijnbesnaard voor wat betreft druksluier en dat soort dingen.

Ontwikkelen moet je op de klok doen trouwens, gewoon helemaal uitontwikkelen. Stoppen en fixeren is niet zo'n probleem. Bij spoelen moet je even niet de oude boekjes volgen, polyethyleenpapier kun je gewoon even onder een lauwe kraan afspoelen, hoeft geen tijden lang in een bak water te liggen.
Drogen bij voorkeur zo snel mogelijk.
_{mocht het dokavirus je te pakken krijgen, ik heb nog een Agfa droger staan, oorspronkelijk voor grafische films maar ideaal voor PE/RC-papieren.}

quote:

Die Adox Silvermax is een film die inmiddels uit productie is, het is gemaakt met grondstoffen die ze uit de failliete boedel van Agfa Leverkusen en lijkt daardoor erg op de orginele APX100, die ik van jou heb gekregen. Die heb ik nog niet gebruikt, wel nog twee 120 rollen die in 2005 verlopen zijn er bij gekocht.

Een tamelijk interessant nieuwtje dat ik afgelopen week hoorde, is dat een investeerder Filmotec en Innoviscoat wil samenbrengen.
Filmotec is gevestigd in Wolfen, oftewel voorheen Orwo en nog eerder Agfa. Ze maken z/w film voor bewegend beeld, ze maken zelf emulsie en laten dit bij Ilford coaten. Dit zetten ze zelf om en 100/400m spoelen.

Innoviscoat is gevestigd in het Ruhrgebiet, ze hebben de coatingmachines van Agfa Leverkusen. Volgens mij kunnen ze daar niks met de grote masterrollen. De apparatuur die Agfa daar voor had was de meest moderne en is op dit moment is het bezit van Ilford.

Hopelijk krijgt iemand het een keer voor elkaar om zo ongeveer alles samen te voegen en het zodanig te tunen dat het voor een 2020-productievolume geschikt is. Er zit in elk geval nog beweging in de wereld.

Vanmiddag dus geen licht en geen contrast. Toch wel even een stukje marcheren in het bos en deze keer de Panasonic G1 met zijn 14-45mm standaardzoom meegenomen.

Futloos is het woord niet
Herfst by Ouwesok, on Flickr

Vandaag inderdaad licht en contrast genoeg.

Tot zonsondergang in de Oostvaardersplassen wezen marcheren. Aantal vogels had wat hoger gemogen. Qua zonnen had ik aan één genoeg.

Oostvaardersplassen sunset by Ouwesok, on Flickr

quote:

Op maandag 30 november 2020 00:07 schreef derLudolf het volgende:
Prachtige foto!

Dat vond het algoritme dat op Flickr die Explore vult kennelijk ook

quote:

Op donderdag 3 december 2020 11:17 schreef derLudolf het volgende:
Oops, I did it

Did wattes

quote:

Op donderdag 3 december 2020 12:09 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Maak deze reeks af, 6*4,5; 6*6; ....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wow, mooi compleet setje. Ga je erg blij mee worden
_{alleen is nu je vergroter te klein maar daar is ook wel voor een zacht prijsje een mouw aan te passen}

Vooral een 50mm is pure fun op dat formaat.
Eigenlijk is elke lens pure fun op dat formaat.

quote:

Op donderdag 3 december 2020 13:11 schreef derLudolf het volgende:

[..]

We gaan het zien. 50mm op 6x7 is nog groothoekiger als 45mm op 6*4,5

Groothoeken werken intenser naarmate je opnameformaat groter is.
Ooit een keer een dagje mogen fotograferen met een Mamiya Press Universal 6x9 met een 50mm. Het komt zo ongeveer met donderend geraas je beeld in vallen.

quote:

Op donderdag 3 december 2020 22:23 schreef derLudolf het volgende:

Trouwens, die "extension tubes" dat is voor macro toch? Denk dat ik die maar weer verpatsen.

Die zijn inderdaad voor macro en voor stevig macro ook want een RB heeft net als de C330 zo'n balg om scherp te stellen en zonder hulpmiddelen komt ie net als de C330 al heel erg close.

quote:

Op vrijdag 4 december 2020 20:36 schreef derLudolf het volgende:
Twee maal 50mm f/4, zoek de verschillen

[ afbeelding ]

Nou is die Flek50 ook wel een bakbeest van een lens en is die Componar zelfs voor een kleinbeeldvergrotingslens bijzonder klein.

Het verschil zit hem in twee dingen.
De Componar bedient een kleiner beeldcirkeltje dan de Flek, daarmee kan de lens ook kleiner blijven.
_{Zie je ook bij een 300mm voor kleinbeeld en de Meyer Orestegor 4/300mm voor zeszes}

Het andere verschil is dat de Componar een rechttoerechtaan vergrotingslens is. De Flek is een retrofocusconstructie die voor middenformaat vaak aanzienlijke frontgroepen hebben.
_{Dat voorste end van de Flek kun je dan weer zo ongeveer verstoppen achter de frontgroep van een Zodiak-8B 3.5/30mm fisheye.}

Voor het vergelijk zou je die Mamiya 50mm voor 6x7 er nog eens naast moeten leggen en tot de conclusie komen dat het bouwen van een lens rond en centraalsluiter de boel niet bepaald compacter maakt.

quote:

Op vrijdag 4 december 2020 21:37 schreef derLudolf het volgende:
Hehe, zo'n uitgebreide reactie had ik niet zien aankomen

Ik vind die Componar wel een mooi optiekje, die heeft echt veel diafragma bladen. Op een camera zal die echt super bokeh geven denk ik, maar ja, scherpstellen gaat dan lastig

Op een systeemcamera is het scherpstellen best wel te doen. Het vergt alleen wat adapters om een oudere Schneider Componar of Componon op een camera te krijgen. Ik gebruik daarvoor eerst een tussenring met een helicoid zodat je kunt scherpstellen, daarachter zit een adaptertje van M42 naar M39, daarachter een adapter waarmee het kleine schroefdraadje van de Schneider weer in die M39 past.

Je hebt dan een dingetje op je camera staan dat griezelig scherp tekent, vooral in het macrobereik maar die ook uiterst strooilichtgevoelig is en omdat ie geen filterdraad heeft moet je een zonnekap improviseren en dan nog zijn ze wat overstralingsgevoelig.
Voor 'normale' fotografie is de 50mm te kort. Heb je een 75mm vergrotingslens dan is het met de juiste tussenring heel goed te doen.
Bij macro is het af en toe best wel smullen geblazen. Voorbeeldje met een Rodagon P 4/60mm, een printerlens die best wel zeldzaam moet zijn omdat er zo goed als niks over te vinden is. Je ziet op dit plaatje ook dat de boel graag overstraalt.
Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr

quote:

Waarom zijn TLR lenzen eigenlijk dan wel zo klein. Als ik kijk naar een 80 2.8 voor de M645 en de C330 is de C330 kleiner. En een 55mm 4.5 van de C330 is ook een stuk kleiner als de 50 4.5 voor RB.

Of heeft dat te maken met de flens afstand oid, zelfde trucje waarom ze compactere lenzen kunnen maken voor systeemcamera's zonder enorme groei in omvang een lens een stop extra licht kunt geven.? Zowel in een TLR als een digitale systeemcamera zit geen bewegende spiegel.

Het heeft met twee dingen te maken.
Een tweeoog kent nogal beperkingen op wat je er op kunt bouwen, je moet namelijk twee lenzen boven elkaar zetten wat beperkingen oplegt aan de afmetingen. Daarom zijn de lenzen voor een C330 ook niet bijster lichtsterk.

Omdat er geen klapspiegel op een tweeoog zit kun je er een symmetrische groothoek in zetten. Maak je die niet al te lichtsterk (pakweg een 4.5/55mm), dan is dat heel klein te bouwen.
Bij systeemcamera's heb je inderdaad die klapspiegel ook niet waardoor je ook daar met symmetrische groothoeken kunt werken en die zijn bijzonder compact. Kijk maar eens hoe klein bijvoorbeeld de Universal Wide Heliar 15mm van Voigtländer is.
_{De afwezigheid van die spiegel heeft overigens voor een revolutie in lenzenbouw gezorgd. Vooral lichtsterke groothoeken zijn nu veel beter te maken omdat je die flange distance niet meer hoeft te overbruggen. Lenzen worden lichtsterker en vooral steeds beter. Nu nog goedkoper.}

Als er wél een spiegel langs moet zit je dus aan een retrofocus vast en die zijn van oudsher voor middenformaat best wel groot, zeker als je er ook nog een centraalsluiter in wilt hebben.