Is al een tijd vrij. Woont toevallig nu in Frankrijk.quote:
dat is bijna wle zeker op 3 plekken tegelijk brandhaarden hebben in 1 gebouw dat is bijna niet anders dan bewust gedaan ..quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:49 schreef Zipportal het volgende:
Brand in kathedraal Nantes mogelijk aangestoken
https://www.telegraaf.nl/(...)mogelijk-aangestoken
GODVERDOMME.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-vuur-is-nog-niet-o/quote:Het bekende orgel van de kathedraal dat dateert uit 1621 is volledig verwoest net als een groot glasraam uit de 16e eeuw. Beiden hadden de eerdere brand van 1972 doorstaan, maar zijn dus nu verloren. Het hoogzaal zou op instorten staan.
Over de kunstwerken in de kathedraal en een bekende graftombe uit de 16e eeuw is er nog niets bekend.
Je wil zeggen dat dit geen mooi gebouw is?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 09:43 schreef Mikeytt het volgende:
Gebouw van meer dan 100 jaar oud, wat erg zeg.
Kan er weer plaats komen voor mooie gebouwen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat dit geen mooi gebouw is?
Het is prachtig, van onschatbare waarde. Het gevoel als je zo'n kathedraal binnen stapt is er een van overweldigende schoonheid en een gevoel van historie. Ik vind het altijd jammer als mensen zoiets niet kunnen voelen. Dan mis je iets essentieels denk ik dan.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat dit geen mooi gebouw is?
quote:Vrijwilliger opgepakt na brand in kathedraal Nantes
De politie in de Franse stad Nantes heeft een man gearresteerd in verband met de brand zaterdag in de plaatselijke kathedraal, meldt de politie vandaag. Het vuur verwoestte het grote kerkorgel. Direct na de brand werd al verklaard dat de brand waarschijnlijk was aangestoken omdat op drie plaatsen vuurhaarden waren.
De man die is aangehouden, is een vrijwilliger die in de kathedraal werkt. Hij zou vrijdag voor het afsluiten van het gebedsgebouw verantwoordelijk zijn geweest.
De vrijwilliger wordt verhoord om te achterhalen wat er tussen sluiting en het ontstaan van de brand is gebeurd. Volgens openbaar aanklager Pierre Sennès is het voorbarig om te zeggen dat de man iets met de brand te maken heeft.
Het vuur werd even voor 08.00 uur zaterdagochtend ontdekt in de kathedraal van Sint-Pieter en Sint-Paulus, een officieel historisch monument in de stad in het westen van Frankrijk. Zestig brandweerlieden werden ingezet om het vuur te blussen. Zij kregen het vuur na ongeveer twee uur onder controle.
De politie in het Franse Nantes heeft een man gearresteerd in verband met de brand zaterdag in de plaatselijke kathedraal. Dat heeft de Franse justitie zondag bekendgemaakt. Het vuur verwoestte het grote kerkorgel.
De bouw van de kerk begon in de 15e eeuw. Ook in 1972 woedde een brand in de kathedraal. Het herstel daarna duurde vervolgens ongeveer dertien jaar. Beelden van de brand in Nantes deden denken aan de verwoestende brand in de Notre Dame in Parijs in april vorig jaar.
https://www.hln.be/nieuws(...)aal-nantes~af8cafe1/
https://www.ad.nl/buitenl(...)aal-nantes~a9d774ca/quote:De politie in het Franse Nantes heeft een man gearresteerd in verband met de brand gisteren in de plaatselijke kathedraal. Dat heeft de Franse justitie vandaag bekendgemaakt. Het vuur verwoestte het grote kerkorgel, verschillende glas-in-loodramen en de gevel van het gebouw.
quote:De Franse politie heeft een man aangehouden in verband met de brand van gisterochtend in de kathedraal van Nantes. Volgens Franse media gaat het om een 39-jarige man uit Rwanda. De man zou als vrijwilliger voor het bisdom werken en de voorafgaande avond verantwoordelijk zijn geweest voor de sluiting van de kathedraal.
Het Franse RTL schrijft dat de man boos zou zijn geweest over het niet verlengen van zijn verblijfsvergunning. De openbaar aanklager zegt dat er nog geen conclusies kunnen worden getrokken over de rol van de man en roept op tot de grootste voorzichtigheid.
https://nos.nl/artikel/23(...)thedraal-nantes.html
Absoluut. Deze Europese heren droegen vrouwelijke kleding in onze ogen. De hoge heren droegen bijv. wat in onze 21ste eeuwse mannelijke ogen voorkomt als vrouwelijke hakken en strakke panties. Die panties zo strak om de benen. Iets wat bij tienermeiden thuishoort. Graag wat luchten die benen. Louis XIV, 1779. Dit is wat ze mooi vonden niet eens 250 jaar geleden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Inderdaad.
We vinden dit ook geen mooie mode meer:
[ afbeelding ]
Maar ook wel zo praktisch. Men leefde immers in de Kleine IJstijd.quote:Op zondag 19 juli 2020 16:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Absoluut. Deze Europese heren droegen vrouwelijke kleding in onze ogen. De hoge heren droegen bijv. wat in onze 21ste eeuwse mannelijke ogen voorkomt als vrouwelijke hakken en strakke panties. Die panties zo strak om de benen. Iets wat bij tienermeiden thuishoort. Graag wat luchten die benen. Louis XIV, 1779. Dit is wat ze mooi vonden niet eens 250 jaar geleden.
[ afbeelding ]
Mogelijk toch goed nieuws:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:14 schreef heywoodu het volgende:
Dat zal deze tombe zijn
https://en.wikipedia.org/(...)II,_Duke_of_Brittany
https://www.vrt.be/vrtnws(...)thedraal-van-nantes/quote:De brand, die gisterochtend rond kwart voor 8 werd opgemerkt, kon relatief snel geblust worden. Het veroorzaakte wel grote schade: onder meer het grote orgel van de kathedraal uit 1621 is helemaal verwoest, net als een groot glasraam uit de 16e eeuw en een schilderij uit de 19e eeuw. Een ander pronkstuk, de graftombe van een van de hertogen van Bretagne, zou evenwel bewaard zijn gebleven.
Ja spierwitte benen , bruine huid dat was de kleur van de werkman op het veldquote:Op zondag 19 juli 2020 16:17 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Absoluut. Deze Europese heren droegen vrouwelijke kleding in onze ogen. De hoge heren droegen bijv. wat in onze 21ste eeuwse mannelijke ogen voorkomt als vrouwelijke hakken en strakke panties. Die panties zo strak om de benen. Iets wat bij tienermeiden thuishoort. Graag wat luchten die benen. Louis XIV, 1779. Dit is wat ze mooi vonden niet eens 250 jaar geleden.
[ afbeelding ]
https://premium.weatherwe(...)ory-1750-to-1799-ad/quote:Op zondag 19 juli 2020 16:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Maar ook wel zo praktisch. Men leefde immers in de Kleine IJstijd.
Man uitzetten en schade verhalen (gaat niet natuurlijk maar man zal ongetwijfeld terugkomen)quote:Op zondag 19 juli 2020 16:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Mogelijk toch goed nieuws:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)thedraal-van-nantes/
quote:Op zondag 19 juli 2020 16:44 schreef zakjapannertje het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)thedraal-van-nantes/
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Ook de piste van een ongeluk wordt trouwens nog altijd niet uitgesloten. Het onderzoek ter plaatse loopt volop. Technici en experts nemen er onder meer de elektrische installatie onder de loep. Twee van de drie brandhaarden startten in de buurt van een elektrische installatie en ook bij het orgel waren elektriciteitsbronnen. Sporen van brandversnellers zijn in elk geval nog niet gevonden.
Man is nog geen verdachte.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:41 schreef macca728 het volgende:
[..]
Man uitzetten en schade verhalen (gaat niet natuurlijk maar man zal ongetwijfeld terugkomen)
Dat schilderij is van Lodewijk XVI en gemaakt in 1788. Één jaar voor de Franse Revolutie.quote:Op zondag 19 juli 2020 18:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://premium.weatherwe(...)ory-1750-to-1799-ad/
Nou het was juist vrij warm dat jaar
https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/kleine-ijstijd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |