als de voormannen in de provincies gaan lopen dan blijft er weinig fundament meer over om maar eens wat te noemen. Verder is het helemaal niet ondenkbaar dat Naninga er ook een genoeg heeft als Baudet maar tegen anti vaxxers enzo blijft aanschurenquote:Op maandag 20 juli 2020 17:01 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar wie zijn er "kopstukken" binnen deze partij?
Hiddema? die gaat niet lopen die vind alles wel best, en heeft sowieso niet echt principes.
Nanninga? die zit heel diep bij Thierry in de reet.
en zijn er verder nog "kopstukken" die kunnen gaan lopen? Mensen waarvan men echt "geschokt" gaat zijn?
Fortuyn had het over de 'gevestigde orde' en 'linkse kerk'. Misschien heb je er een bronnetje van?quote:Op maandag 20 juli 2020 16:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fortuyn had het er ook over. Dus niet door Terry bedacht.
De Haagse kaasstolp was ook zo'n typisch fortuynistische term.quote:Op maandag 20 juli 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Fortuyn had het over de 'gevestigde orde' en 'linkse kerk'. Misschien heb je er een bronnetje van?
Bosma van de PVV had het in 2010 wel al over kartelpolitiek.
In de VS praatten ze al decennia over the two wings of the same (political) beast. Zelfde idee.quote:Op maandag 20 juli 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Fortuyn had het over de 'gevestigde orde' en 'linkse kerk'. Misschien heb je er een bronnetje van?
Bosma van de PVV had het in 2010 wel al over kartelpolitiek.
Vaak worden baantjes ook echt wel verdeeld, en is het een bepaalde kliek die samenspeelt. Kijk maar eens hoe weinig burgemeesters lid zijn van een lokale partij.quote:Op maandag 20 juli 2020 23:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Haagse kaasstolp was ook zo'n typisch fortuynistische term.
Gevestigde orde is natuurlijk een populistische term pur sang. En linkse kerk was leuk en aardig, maar Nederland heeft nooit echt een linkse regering gehad.quote:Op maandag 20 juli 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Fortuyn had het over de 'gevestigde orde' en 'linkse kerk'. Misschien heb je er een bronnetje van?
Bosma van de PVV had het in 2010 wel al over kartelpolitiek.
PvdA heeft altijd een grote invloed gehad.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
En linkse kerk was leuk en aardig, maar Nederland heeft nooit echt een linkse regering gehad.
Kan je hier voorbeelden van noemen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
PvdA heeft altijd een grote invloed gehad.
Qua zetelaantal hooguit een derde zeg maar ... VVD en CDA (of voorgangers hiervan) hadden in principe altijd twee derde van het aantal zetels.Veruit de meeste regeringen hadden de PvdA ook niet erin. Dus ik snap niet goed waar je je feiten vandaan haalt, tenzij het uit den duim gezogen is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
PvdA heeft altijd een grote invloed gehad.
Ik zei een grote, niet de grootste. Mensen hier doen alsof we alleen maar rechts beleid hebben gehad.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Qua zetelaantal hooguit een derde zeg maar ... VVD en CDA (of voorgangers hiervan) hadden in principe altijd twee derde van het aantal zetels.Veruit de meeste regeringen hadden de PvdA ook niet erin. Dus ik snap niet goed waar je je feiten vandaan haalt, tenzij het uit den duim gezogen is.
Net als dat privatisering en marktwerking van origine geen linkse ideeen zijn maar wel geaccepteerd door links, zoals in heel Europa.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zei een grote, niet de grootste. Mensen hier doen alsof we alleen maar rechts beleid hebben gehad.
Drees, Den Uyl, Kok hebben kabinetten geleid waarin ook links beleid werd doorgevoerd.
Trouwens, hoe rechts zijn Nederlandse rechtse partijen nu eigenlijk?
Nivellering, werknemersrechten, sociale zekerheid en collectieve zorg zijn niet bepaald rechtse feestjes, maar we hebben ze in Nederland nog steeds.
Dat vertekend als je alleen naar partijen kijkt. VVD is redelijk rechts, maar itt bijvoorbeeld En Marche en de Torries hebben die nooit alleen geregeerd. Er is dus nooit puur VVD beleid uitgevoerd, het was altijd linkser dan dat (behalve dan misschien die 2 jaar Rutte 1). Als je de kabinetten zou moeten intekenen in dat plaatje kom je steeds toch redelijk dicht bij het midden uit, in elk geval een stuk meer dan VVD op dit plaatje. Zeker ook de laatste jaren, waarin veel met GL/PvdA, vakbonden e.d. wordt samengewerkt.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals je hier kunt zien zijn we in vergelijking tot de buurlanden redelijk rechts.
Ik zal even moeten zoeken in de boekenkast in de Fortuynaria. Meen dat het toch stond in de puinhopen, maar ik moet zeggen dat quick google search dit idd tegenspreekt. Wel kun je idd lezen dat Bosma beweert die term gemunt te hebben in 2010. Maar goed, kijken of ik het kan vinden.quote:Op maandag 20 juli 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Fortuyn had het over de 'gevestigde orde' en 'linkse kerk'. Misschien heb je er een bronnetje van?
Bosma van de PVV had het in 2010 wel al over kartelpolitiek.
Harvest89 vroeg zich af hoe rechts de partijen zelf waren.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vertekend als je alleen naar partijen kijkt. VVD is redelijk rechts, maar itt bijvoorbeeld En Marche en de Torries hebben die nooit alleen geregeerd. Er is dus nooit puur VVD beleid uitgevoerd, het was altijd linkser dan dat (behalve dan misschien die 2 jaar Rutte 1). Als je de kabinetten zou moeten intekenen in dat plaatje kom je steeds toch redelijk dicht bij het midden uit, in elk geval een stuk meer dan VVD op dit plaatje. Zeker ook de laatste jaren, waarin veel met GL/PvdA, vakbonden e.d. wordt samengewerkt.
Ja, nou ja, sociaal-economisch gezien idd wel, op de verticale as echter zijn we wrs een stuk liberaler dan gemiddeld in Europa.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Harvest89 vroeg zich af hoe rechts de partijen zelf waren.
Bovendien heeft Nederland natuurlijk veel kabinetten gehad die een stuk rechtser waren dan Macron. Merk ook op dat het CDA in deze plot een stuk rechtser gepositioneerd is dan de equivalenten in de buurlanden (CDU, CD&V). Al met al hoort Nederland in Europa tot de wat rechtsere landen, Nederland is ook van de continentaal West-Europese landen het land dat relatief het meest neigt naar het Angelsaksisch model.
Het valt me trouwens op hoe 'traditioneel' de reguliere conservatief-liberalen in Spanje en Frankrijk zijn, die lijken het discours van de nationalisten helemaal omarmd te hebben, die zijn nog een stuk conservatiever dan bijvoorbeeld FvD en PVV.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, sociaal-economisch gezien idd wel, op de verticale as echter zijn we wrs een stuk liberaler dan gemiddeld in Europa.
Die laatste opsomming zou ik niet als 'puur links' of als 'niet puur rechts' willen omschrijven, maar als verstandig beleid.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 00:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zei een grote, niet de grootste. Mensen hier doen alsof we alleen maar rechts beleid hebben gehad.
Drees, Den Uyl, Kok hebben kabinetten geleid waarin ook links beleid werd doorgevoerd.
Trouwens, hoe rechts zijn Nederlandse rechtse partijen nu eigenlijk?
Nivellering, werknemersrechten, sociale zekerheid en collectieve zorg zijn niet bepaald rechtse feestjes, maar we hebben ze in Nederland nog steeds.
Zit allemaal een beetje in de rechter bovenhoek idd. Toch ook wel behoorlijk links dus. Zie PiS.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het valt me trouwens op hoe 'traditioneel' de reguliere conservatief-liberalen in Spanje en Frankrijk zijn, die lijken het discours van de nationalisten helemaal omarmd te hebben, die zijn nog een stuk conservatiever dan bijvoorbeeld FvD en PVV.
Ik weet wel dat heel veel Polen de rechtse positionering van de PiS ook niet herkennen, die zien de partij zelf als een soort van synthese van communisme en aartsconservatief katholicisme. Lech Walensa noemde zichzelf bijvoorbeeld 'rechts', omdat hij zich als rechtser en progressiever dan de Kaczynski-broers zag.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 09:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit allemaal een beetje in de rechter bovenhoek idd. Toch ook wel behoorlijk links dus. Zie PiS.
Heeft misschien van doen met die flat tax van ze.quote:FvD wordt dus sociaal-economisch als rechtser dan VVD ingeschat.
Als ik zo eens de nieren proef op Twitter dan gaat de FvD electoraal goed garen spinnen volgend jaar bij dit akkoord.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:22 schreef zoost het volgende:
Nu we Eurobonds gaan introduceren en feitelijk een TransferUnie hebben gecreëerd zal het niet lang meer duren voordat er EU belastingen, een EU fiscaal beleid, een EU begrotingsbeleid ( ;-) ) gaan komen en wij snel richting een soort van EU federatie bewegen.
Het perfecte moment om even de toetsen via een Referendum of dit de kant is die we op willen gaan. Helaas is dat instrument ons weer uit handen gepakt.
Een duidelijk Nexit standpunt zal m.i. weinig (extra) stemmen trekken. Ik ben bang dat de meeste Nederlanders het allemaal geen zak uitmaakt. Is het desinteresse? Is het instemming? (dat zou je niet zeggen na aanleiding van de stemming over de EU grondwet destijds) of wordt het gebagatelliseerd (het zal wel loslopen).
Twitter is geen goede graadmeter. Als je sociale media mag geloven, bestaat de meerderheud van de Nederlanders uit opgefokte figuren die chronisch over de zeik zijn.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik zo eens de nieren proef op Twitter dan gaat de FvD electoraal goed garen spinnen volgend jaar bij dit akkoord.
Verkiezingen zijn zo afhankelijk van de #ophef du jour, ik ben bang dat men dit allang vergeten is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik zo eens de nieren proef op Twitter dan gaat de FvD electoraal goed garen spinnen volgend jaar bij dit akkoord.
Mooi toch, een Nexit wordt toch niks.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn zo afhankelijk van de #ophef du jour, ik ben bang dat men dit allang vergeten is.
Wat er nu in de EU gebeurt daar ben ik ook niet echt gecharmeerd van. DIt gaat richting een federatie waar DE/FR de dienst uitmaken. Dan liever een Nexitquote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:47 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi toch, een Nexit wordt toch niks.
Ja, dan heb je als klein land helemaal geen enkele invloed meer en mag je gewoon bukken voor de grote landen om je heen. Goed plan wel.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Wat er nu in de EU gebeurt daar ben ik ook niet echt gecharmeerd van. DIt gaat richting een federatie waar DE/FR de dienst uitmaken. Dan liever een Nexit
In een federatie zul je ook niet zo verschrikkelijk veel meer te vertellen hebben vermoed ik over grote delen van je budget. Dus wat dat betreft even negatief.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dan heb je als klein land helemaal geen enkele invloed meer en mag je gewoon bukken voor de grote landen om je heen. Goed plan wel.
Nou ja, ligt eraan natuurlijk. Ik bedoel als de plannen zijn om volgend jaar of het jaar daarna in te zetten op een nieuwe ronde (draconische) bezuinigingen en verhogingen van lasten, zoals je bijna wel mag verwachten van de VVD, dan kunnen oppositionele partijen dit redelijk goed uitbuiten. Los nog van de gevolgen voor de NLse bevolking van deze pandemie en een aantal toch redelijk grote problemen die niet zijn opgelost en alleen verergeren, zoals daar bijv. zijn huizenmarkt, pensioenen. Plus vergeet het klimaatakkoord niet.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:46 schreef zoost het volgende:
[..]
Verkiezingen zijn zo afhankelijk van de #ophef du jour, ik ben bang dat men dit allang vergeten is.
Het is niet een representatieve afspiegeling idd, maar dit straalt wel uit naar buiten het gebied van de social media wrs.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Twitter is geen goede graadmeter. Als je sociale media mag geloven, bestaat de meerderheud van de Nederlanders uit opgefokte figuren die chronisch over de zeik zijn.
Dat lijkt me een vrij radicale voorstelling van de gang van zaken...quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Wat er nu in de EU gebeurt daar ben ik ook niet echt gecharmeerd van. DIt gaat richting een federatie waar DE/FR de dienst uitmaken. Dan liever een Nexit
Zou het? Door hun radicalisering heeft de FvD/PVV bubbel zich volgens mij steeds meer afgezonderd van de boze buitenwereld.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet een representatieve afspiegeling idd, maar dit straalt wel uit naar buiten het gebied van de social media wrs.
Zo'n Nexit is ook vrij onnozel. Bij het VK zie je al dat ze nul onderhandelingspositie hebben en dat geldt voor Nederland nog veel meer. Als je uit de Unie stapt en je wilt je economie nog enigszins overeind houden, dan zul je tegen alles wat de EU wil braaf ja en amen moeten zeggen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat lijkt me een vrij radicale voorstelling van de gang van zaken...
Ja, ogenschijnlijk wel idd, vooral door toedoen van de voorman zelf, maar als ze slim zijn dan zetten ze een beetje de rem op zijn gedrag (of doet-ie dit zelf) en dan gaan ze het dus de komende maanden vooral hebben over de sociaal-economische gevolgen van dit akkoord en zoals ik hierboven uitleg nog tal van andere hieraan gekoppelde kwesties en dan gaan ze wrs toch een aardige electorale klapper maken, vrees ik.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het? Door hun radicalisering heeft de FvD/PVV bubbel zich volgens mij steeds meer afgezonderd van de boze buitenwereld.
Wat je in die federatie dus wrs ook gaat doen, met wat plussen of minnen, noodremmen al dan niet super, inlegvelletjes etc. Neemt niet weg dat het voor ons beter is om binnen die EU te vertoeven wrs, alhoewel ik me kan voorstellen dat bij veel mensen langzaam de wal het schip keert.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo'n Nexit is ook vrij onnozel. Bij het VK zie je al dat ze nul onderhandelingspositie hebben en dat geldt voor Nederland nog veel meer. Als je uit de Unie stapt en je wilt je economie nog enigszins overeind houden, dan zul je tegen alles wat de EU wil braaf ja en amen moeten zeggen.
Als je erin zit heb je nog iets van inspraak.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat je in die federatie dus wrs ook gaat doen, met wat plussen of minnen, noodremmen al dan niet super, inlegvelletjes etc. Neemt niet weg dat het voor ons beter is om binnen die EU te vertoeven wrs, alhoewel ik me kan voorstellen dat bij veel mensen langzaam de wal het schip keert.
Veel mensen denken dan ook dat de EU Nederland geld kost en achten de fiscale transfers een weeffout van de Unie maar de handelsbalans een louter Nederlandse merite.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat je in die federatie dus wrs ook gaat doen, met wat plussen of minnen, noodremmen al dan niet super, inlegvelletjes etc. Neemt niet weg dat het voor ons beter is om binnen die EU te vertoeven wrs, alhoewel ik me kan voorstellen dat bij veel mensen langzaam de wal het schip keert.
Dit:quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Veel mensen denken dan ook dat de EU Nederland geld kost en achten de fiscale transfers een weeffout van de Unie maar de positieve X-M balans een louter Nederlandse merite.
Nederland is helemaal niet geïnteresseerd in de Nexit (nog los van het feit dat alle aannames in je eerste alinea niet kloppen, incl de aanname over de transferunie en de eurobonds). De meerderheid van Nederland zal ook tevreden zijn met dit akkoord of het niks kunnen schelen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:22 schreef zoost het volgende:
Nu we Eurobonds gaan introduceren en feitelijk een TransferUnie hebben gecreëerd zal het niet lang meer duren voordat er EU belastingen, een EU fiscaal beleid, een EU begrotingsbeleid ( ;-) ) gaan komen en wij snel richting een soort van EU federatie bewegen.
Het perfecte moment om even de toetsen via een Referendum of dit de kant is die we op willen gaan. Helaas is dat instrument ons weer uit handen gepakt.
Een duidelijk Nexit standpunt zal m.i. weinig (extra) stemmen trekken. Ik ben bang dat de meeste Nederlanders het allemaal geen zak uitmaakt. Is het desinteresse? Is het instemming? (dat zou je niet zeggen na aanleiding van de stemming over de EU grondwet destijds) of wordt het gebagatelliseerd (het zal wel loslopen).
Ze staan op zich dan ook los van elkaar. De interne markt is een juridische toestand waarmee je je voordeel kunt doen, al is die niet vrij van nadelen. De politieke keuze om geld van arme Nederlanders aan rijke Italianen te geven staat daar verder los van.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Veel mensen denken dan ook dat de EU Nederland geld kost en achten de fiscale transfers een weeffout van de Unie maar de handelsbalans een louter Nederlandse merite.
Ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren, alleen dat het zou móeten gebeuren, anders zijn ze makkelijk te negeren. Ook al halen ze er 50, dan nog kunnen ze buitengesloten worden. Alleen dan heb je wel een extreem gevalletje cordon sanitaire/kartelpolitiek. Dan zouden VVD en CDA echt zwaar over links moeten gaan.quote:Op zondag 19 juli 2020 22:07 schreef kalinhos het volgende:
[..]
FvD/PVV gaan samen van zn lang zal zn levensdagen geen 45 zetels halen hoor. Ongeveer de helft is hun electoraat.
Zelfs bij 50 zetels voor de rechts-populisten valt dat zwaar over links nog wel een beetje mee.quote:Op donderdag 23 juli 2020 17:53 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren, alleen dat het zou móeten gebeuren, anders zijn ze makkelijk te negeren. Ook al halen ze er 50, dan nog kunnen ze buitengesloten worden. Alleen dan heb je wel een extreem gevalletje cordon sanitaire/kartelpolitiek. Dan zouden VVD en CDA echt zwaar over links moeten gaan.
Bij Maurice staan FvD en PVV samen nu op 30, dat zou het beste resultaat ooit voor het 21e-eeuwse rechtspopulisme zijn: beter dan de LPF in 2002 en PVV in 2010. Alles daarboven zou wel echt door grote invloeden van buitenaf moeten komen, zoals gezegd:
- Enquête over de corona-aanpak die Rutte en De Jonge persoonlijk beschadigt.
- Economische crisis.
- Tweede golf corona met meer doden dan de eerste.
En dan moet er nog bij FvD niks intern misgaan (Geertje heeft de touwtjes nu wel in handen), m.a.w. alle sterren moeten op een rijtje staan, zoals eigenlijk achteraf gezien wel het geval was met de Provinciale Statenverkiezingen voor FvD vorig jaar.
wat er is dan nu een cordon sanitaire tegen links? PvdA/GroenLinks/SP hebben 37 zetels maar mogen niet meeregeren.quote:Op donderdag 23 juli 2020 17:53 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren, alleen dat het zou móeten gebeuren, anders zijn ze makkelijk te negeren. Ook al halen ze er 50, dan nog kunnen ze buitengesloten worden. Alleen dan heb je wel een extreem gevalletje cordon sanitaire/kartelpolitiek.
50 FvD/PVV, 3 SGP, 5 PvdD, 2/3 Denk/Nida, 2 50plus/PvdT... dat zijn er dan 62/63. Als SP dan inderdaad max 11 zetels heeft, kun je ook hen er naast laten. Heb je geen enkele speelruimte in de onderhandelingen en je hebt feitelijk geen oppositie over, lijkt me wel een nachtmerrie situatie. Ga je regeren met VVD, CDA, PvdA, GL, D66, CU allemaal, alle 6 de redelijke partijen in de regering. Met het risico dat regeerpartijen zoals vaak verliezen (er zijn nou eenmaal kiezers die compromissen niet begrijpen) en het een geval van uitstel is.quote:Op donderdag 23 juli 2020 18:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs bij 50 zetels voor de rechts-populisten valt dat zwaar over links nog wel een beetje mee.
Met 76 zetels kan je gaan regeren dan kan je de SP, PvdD en SGP in elk geval nog overslaan.
Tja, aan de andere kant storten PVV en FvD vast ook weer in na een tijdje.quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
50 FvD/PVV, 3 SGP, 5 PvdD, 2/3 Denk/Nida, 2 50plus/PvdT... dat zijn er dan 62/63. Als SP dan inderdaad max 11 zetels heeft, kun je ook hen er naast laten. Heb je geen enkele speelruimte in de onderhandelingen en je hebt feitelijk geen oppositie over, lijkt me wel een nachtmerrie situatie. Ga je regeren met VVD, CDA, PvdA, GL, D66, CU allemaal, alle 6 de redelijke partijen in de regering. Met het risico dat regeerpartijen zoals vaak verliezen (er zijn nou eenmaal kiezers die compromissen niet begrijpen) en het een geval van uitstel is.
Er is in Nederland een vrij stabiele 30 zetels voor de stroming die tegen massa-immigratie en EU-skeptisch is, met potentieel voor meer zetels. Als je die wil passeren dan moet je die zogenaamd redelijke partijen van bestuurlijke klunzen en democratische en rechtsstatelijke marchandeurs uit een kleine 120 zetels een meerderheid van 76 peuren, waarbij de sentimentele dagdromerij van GL en D66 tot realiteit verheven zal moeten worden terwijl ook de CU domineetje moet kunnen spelen.quote:Op donderdag 23 juli 2020 20:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, aan de andere kant storten PVV en FvD vast ook weer in na een tijdje.
En het alternatief wordt een soort Trumpachtige onbestuurbaarheid?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is in Nederland een vrij stabiele 30 zetels voor de stroming die tegen massa-immigratie en EU-skeptisch is, met potentieel voor meer zetels. Als je die wil passeren dan moet je die zogenaamd redelijke partijen van bestuurlijke klunzen en democratische en rechtsstatelijke marchandeurs uit een kleine 120 zetels een meerderheid van 76 peuren, waarbij de sentimentele dagdromerij van GL en D66 tot realiteit verheven zal moeten worden terwijl ook de CU domineetje moet kunnen spelen.
Dan wordt massa-immigratie, Europese integratie en de transferunie je politieke identiteit, met een sausje van 'verbinden' met achterlijke culturen (integratie is opgegeven) en een gristelijk offensief tegen alles wat leuk is uit naam van de staatsgezondheid. Ik wens het CDA en met name de VVD daar veel succes mee, dat wordt veel 'hard aanpakken!' roepen.
Hoezo? Je zult toch maar met bestuurskwaliteit als sterk punt de verkiezingen in moeten terwijl het onderwijs, de politie, de ggz, defensie, de huisvesting, de belastingdienst, het CBR, de zorg, de rechtsstatelijkheid, de asielopvang, justitie, het coronabeleid, het milieubeleid en het landbouwbeleid rokende puinhopen zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En het alternatief wordt een soort Trumpachtige onbestuurbaarheid?
Kun je nagaan hoe prut FvD/PVV is als ze zelfs op die rokende puinhopen zoals jij beweert niet meer dan 20 procent van de kiezers kunnen aanspreken.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Je zult toch maar met bestuurskwaliteit als sterk punt de verkiezingen in moeten terwijl het onderwijs, de politie, de ggz, defensie, de huisvesting, de belastingdienst, het CBR, de zorg, de rechtsstatelijkheid, de asielopvang, justitie, het coronabeleid, het milieubeleid en het landbouwbeleid rokende puinhopen zijn.
De paralelle sprookjeswerkelijkheid waarin De Jonge fris en fruitig de crisis bekwaam aanpakt en Rutte heeft gevochten als een leeuw op de eurotop terwijl hij alleen een beetje spuug heeft gekregen om de penetratie iets minder pijnlijk te maken is tamelijk kwetsbaar voor de feiten.quote:Op vrijdag 24 juli 2020 11:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe prut FvD/PVV is als ze zelfs op die rokende puinhopen zoals jij beweert niet meer dan 20 procent van de kiezers kunnen aanspreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |