Ah ja laten we alle werknemersrechten maar overboord gooien dan.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
En hoe vrijwillig is vrijwillig he? Voor jou tien anderen en anders maar geen brood op de plank.quote:Op donderdag 16 juli 2020 13:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja laten we alle werknemersrechten maar overboord gooien dan.
Exact zo vrijwillig is werken meestal niet.quote:Op donderdag 16 juli 2020 13:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En hoe vrijwillig is vrijwillig he? Voor jou tien anderen en anders maar geen brood op de plank.
Er zijn hier meerdere onderzoeken in gedaan en die hebben qua werkgelegenheid meerdere uitkomsten... Nooit eenduidig.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:49 schreef BookFreak het volgende:
Ik zag net een betoog over de nadelen van het minimumloon met Peter Schiff, zie hier:
En hier ook bij een ouder aflevering:
Zijn er nog kenners hier die hiermee instemmen of juist weerleggen?
... Vrijwillig is nogal arbitrair.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
Niet door een ander gedwongen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Vrijwillig is nogal arbitrair.
Want als je door omstandigheden wordt gedwongen is het vrijwillig? De term vrijwillig omvat toch echt iets meer.quote:
Lijkt me een goed plan maar dan eerst wel een arbeidsloos basisinkomen invoeren waarvan je ook kunt leven.quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
Beleid baseren op wat mensen die gefaald hebben in het leven ervan vinden lijkt mij dan ook weer geen verstandig idee.quote:Op donderdag 16 juli 2020 15:32 schreef BasEnAad het volgende:
Die discussies worden opvallend vaak gevoerd door mensen die er warmpjes bijzitten.
quote:Op donderdag 16 juli 2020 15:58 schreef Grems het volgende:
[..]
Beleid baseren op wat mensen die gefaald hebben in het leven ervan vinden lijkt mij dan ook weer geen verstandig idee.
De belastingbetaler, kunnen bedrijven lekker kosten overhevelen maar de winst behouden.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:28 schreef Fer het volgende:
En wie mag dat salaris dan weer aanvullen als een minimumloon te weinig is om van te leven?
Is dat wat een grems is?quote:
Werknemersrechten en het Wetboek van Strafrecht maar afschaffen dus?quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
Ja en dan gaan mensen een nachtdienst draaien bij de ene werkgever en de volgende dag op de bouwplaats aan de slag, want van 1 baan rondkomen wordt hem niet. Lekker veilig en gezond allemaal.quote:Op donderdag 16 juli 2020 13:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja laten we alle werknemersrechten maar overboord gooien dan.
De rechtse, libertaire zienswijze: vermogen hebben is automatisch 'geslaagd zijn' in het leven. Gebrek daaraan is eveneens automatisch 'gefaald hebben'.quote:Op donderdag 16 juli 2020 15:58 schreef Grems het volgende:
[..]
Beleid baseren op wat mensen die gefaald hebben in het leven ervan vinden lijkt mij dan ook weer geen verstandig idee.
Zeker hier in de EU waar vrij verkeer van mensen is ontkom je imho niet aan een minimumloon. Veel teveel verdringing van goedkope werknemers uit andere landen. Iets wat het grootkapitaal maar al te graag omarmt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 13:08 schreef bijdehand het volgende:
Zonder wettelijk minimumloon blijf je werkgevers houden die personeel onder het bestaansminimum betalen, terwijl die werknemer geen kant op kan. Zonder wettelijke grondslag gaan zij niet meer salaris bieden.
Is wat kort door de bocht, ¤1650/mnd en daarboven zorg en huurtoeslag. Voor gezinnen waarbij de partner die niet werkt zal het wat lastig zijn, maar verder...quote:Op donderdag 16 juli 2020 15:42 schreef hooibaal het volgende:
Het slechte van het minimumloon is dat het te laag is. Je kunt er eigenlijk niet van rondkomen.
Dat iemand nog extra hulp nodig heeft met toeslagen geeft toch al aan dat het te laag is?quote:Op woensdag 22 juli 2020 22:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Is wat kort door de bocht, ¤1650/mnd en daarboven zorg en huurtoeslag. Voor gezinnen waarbij de partner die niet werkt zal het wat lastig zijn, maar verder...
Lach je ook als je nog maar 10 kg weegt van de honger en een zere rug hebt van de onder de brug slapen?quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:42 schreef halfway het volgende:
Onder een tientje bruto p/u moet je de werkgever keihard uitlachen.
Ja en ook het vakantie geld , overwerk en de ziektekostenverzekeringquote:Op donderdag 16 juli 2020 13:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja laten we alle werknemersrechten maar overboord gooien dan.
In India werkt men vanwege de automatisering voor 2 euro per dag , en zeeeeer flexibelquote:Op donderdag 23 juli 2020 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Lach je ook als je nog maar 10 kg weegt van de honger en een zere rug hebt van de onder de brug slapen?
mensen die voor een Basisinkomen voor henzelf zijn en tegen het minimumloon voor anderenquote:Op donderdag 16 juli 2020 13:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja laten we alle werknemersrechten maar overboord gooien dan.
En zelfs ford betaalde in de tijd dat hij de autos had uitgevonden 3×het wettelijke minimum omdat hij wist dat die mensen dan van hun loon dan ook een auto door hem geproduceerd konden gaan betalen. De opkomst van de middenklasse in de wereld.quote:Op donderdag 23 juli 2020 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en ook het vakantie geld , overwerk en de ziektekostenverzekering
Het rare is dat werkers ook consumenten zijn
In China is de middenklasse van 1,5 miljard mensen aan het opkomen, daar danken wij de vooruitgang aanquote:Op donderdag 23 juli 2020 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zelfs ford betaalde in de tijd dat hij de autos had uitgevonden 3×het wettelijke minimum omdat hij wist dat die mensen dan van hun loon dan ook een auto door hem geproduceerd konden gaan betalen. De opkomst van de middenklasse in de wereld.
Die vrije markt waar de liberetariers zo vaak mee schermen is totaal niet vrij. Als extrenaliteiten meegerekend zouden gaan worden dan komen er ineens heel andere cijfers voor eerder goedkope importproducten naar boven.
Je reactie raakt kant nog wal.quote:Op donderdag 23 juli 2020 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Lach je ook als je nog maar 10 kg weegt van de honger en een zere rug hebt van de onder de brug slapen?
Dat zou ik ook zeggen.... Of schrijvenquote:
Tijd voor een minimum loon daarquote:Op donderdag 23 juli 2020 12:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In India werkt men vanwege de automatisering voor 2 euro per dag , en zeeeeer flexibel
In Bangla desh werkt men voor 1 euro om jouw jas te maken
Zoals het eeuwen gebruikelijk was om ‘vrijwillige’ afspraken te maken tussen werkgevers en werknemers die de werknemers zo afhankelijk maakten van hun werkgever dat het eigenlijk neerkwam op slavernij?quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
😂😂quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
De overheid, kerk en werkgever doen dat onder de noemer van ‘steun’ of ‘liefdadigheid’ maar uiteraard alleen als die arme drommels zich naar hun wens gedragen. Anders mogen ze er in stikken...quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:28 schreef Fer het volgende:
En wie mag dat salaris dan weer aanvullen als een minimumloon te weinig is om van te leven?
Ja maar... Wie doet dan mijn tuin en badkamer zodat ik 10x op vakantie kan per maand? Slaven zijn toch handig voor mij alleen?quote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals het eeuwen gebruikelijk was om ‘vrijwillige’ afspraken te maken tussen werkgevers en werknemers die de werknemers zo afhankelijk maakten van hun werkgever dat het eigenlijk neerkwam op slavernij?
Veel van die anti-minimumloonroepers lijken dat maar al te graag terug te willen...
de dagen van de oude blanke man zijn geteld vrees ik, de komende hyperinflatie zal het pensioen als een plumpudding ineen doen zijgenquote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja maar... Wie doet dan mijn tuin en badkamer zodat ik 10x op vakantie kan per maand? Slaven zijn toch handig voor mij alleen?
Afz: de rijke blanke oude witte man
En uitbuiting bestaat inderdaad niet meer .quote:Op donderdag 16 juli 2020 12:41 schreef Wegenbouwer het volgende:
Los van de economische gevolgen is een wettelijke minimumloon slecht omdat een derde partij zich niet dient te bemoeien met een vrijwillige overeenkomst tussen twee personen.
Daarom bitcoin kopenquote:Op vrijdag 24 juli 2020 09:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de dagen van de oude blanke man zijn geteld vrees ik, de komende hyperinflatie zal het pensioen als een plumpudding ineen doen zijgen
Zodat je zeker weet dat je kapitaal verdampt ?quote:
ok boomerquote:Op vrijdag 24 juli 2020 10:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zodat je zeker weet dat je kapitaal verdampt ?
Het is ongeveer de beste methode om rijkdom te herverdelen. Het klinkt misschien raar, maar door bijvoorbeeld de onderste belastingschaal minder te belasten verhoog je eigenlijk alleen de inkomensongelijkheid omdat iedereen hier voordeel van heeft. Daarnaast is er natuurlijk ook nog sprake van andere effecten als je strikt het minimumloon verhoogt (bijstand etc)quote:Op donderdag 23 juli 2020 12:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat iemand nog extra hulp nodig heeft met toeslagen geeft toch al aan dat het te laag is?
afschaffen van de zorgtoeslagen voor Bulgaren en netto 30 % van het inkomen voor iedereen ,quote:Op vrijdag 24 juli 2020 10:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het is ongeveer de beste methode om rijkdom te herverdelen. Het klinkt misschien raar, maar door bijvoorbeeld de onderste belastingschaal minder te belasten verhoog je eigenlijk alleen de inkomensongelijkheid omdat iedereen hier voordeel van heeft. Daarnaast is er natuurlijk ook nog sprake van andere effecten als je strikt het minimumloon verhoogt (bijstand etc)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |