FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ‘Wereldbevolking gaat vanaf 2064 krimpen’
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 04:59
‘Wereldbevolking gaat vanaf 2064 krimpen’.
quote:
Aan het einde van deze eeuw zijn er ongeveer negen miljard mensen op aarde, nadat in 2064 een piek is bereikt in de totale wereldbevolking van 9,7 miljard. Dat voorspellen wetenschappers van de universiteit van Washington in een onderzoek dat woensdag is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. De afname is voornamelijk het gevolg van betere toegang tot onderwijs voor vrouwen, wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie.
BB16LXZa.img?h=768&w=1366&m=6&q=60&o=f&l=f&x=321&y=69
quote:
Hoewel de bevolkingsafname leidt tot een lagere CO2-uitstoot en minder milieubelasting, zal de krimp volgens de onderzoekers vanwege de vergrijzing van de bevolking serieuze economische gevolgen hebben. Het aantal mensen dat werkt neemt af en ouderen doen gemiddeld minder grote aankopen van consumptiegoederen. Nieuwe technologieën in de robotica zouden deze problemen kunnen ondervangen, stellen de onderzoekers, maar zij waarschuwen dat ook technologische ontwikkeling minder snel gaat bij vergrijzing.

Om de vergrijzing af te remmen, zijn er volgens de wetenschappers maar een paar mogelijkheden: vrouwen betere mogelijkheden bieden tot het combineren van carrière en kind, toegang tot anticonceptie moeilijker maken, migratie bevorderen of de pensioenleeftijd verhogen.

Nederland in 2100

Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. Opvallend is verder dat de onderzoekers verwachten dat het inwonertal van 23 landen - waaronder Spanje, Italië en Japan - met meer dan de helft afneemt. Ook in China, het land met de meeste inwoners, zal de daling van het inwonertal sterk zijn, waardoor er in 2100 nog 732 miljoen mensen wonen. Nu zijn dat er bijna 1,4 miljard. Nigeria zal volgens de onderzoekers met 791 miljoen mensen het op één na volste land ter wereld zijn in 2100, na India. Daardoor wordt het land ook een wereldmacht om rekening mee te houden.


In een onderzoek van de VN vorig jaar werd uitgegaan van 11 miljard mensen in 2100. Een wereldbevolking van 9,7 miljard zou volgens dat onderzoek al in 2050 bereikt worden. Ook bij dat onderzoek werd al gewaarschuwd voor de gevolgen van vergrijzing, vanwege onder andere de druk op zorg- en pensioensystemen.
Bron: MSN-Nieuws
========================================
Nederland naar 13 miljoen! *O*
Spanje en Italië gehalveerd... Weet niet of ze dat fijn vinden of niet...
Nigeria en India overvol... Vooral voor Nigeria kan dat wel eens een probleem zijn... Ze fokken maar raak daar! :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 16-07-2020 05:08:31 ]
cempexodonderdag 16 juli 2020 @ 05:07
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 05:10
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 04:59 schreef Bocaj het volgende:
Om de vergrijzing af te remmen, zijn er volgens de wetenschappers maar een paar mogelijkheden: vrouwen betere mogelijkheden bieden tot het combineren van carrière en kind, toegang tot anticonceptie moeilijker maken, migratie bevorderen of de pensioenleeftijd verhogen.
8)7
zakjapannertjedonderdag 16 juli 2020 @ 05:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Afrikaans is 1 taal.
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 05:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Ja, dat moet dan natuurlijk niet...
Woelwaterdonderdag 16 juli 2020 @ 05:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:10 schreef Bocaj het volgende:

[..]

8)7
Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.
WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel.
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2020 @ 06:18
9,7 miljard mensen is totaal onleefbaar, en niet sustainable.
zakjapannertjedonderdag 16 juli 2020 @ 06:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:27 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.
WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel.
Anders zou Trump dat artikel überhaupt niet willen lezen.
Antarisdonderdag 16 juli 2020 @ 06:58
Mede mogelijk gemaakt door Bill Gates.
Qarraddonderdag 16 juli 2020 @ 07:08
quote:
16s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Afrikaans is 1 taal.
Ja, Afrikaans is één taal, gesproken in Zuid-Afrika. Verder worden er op het continent nog zo'n 6000 talen gesproken.
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 07:09
Ik heb dit over Nederland hier weleens eerder beweerd, maar volgens de doempredikers stevenen we af op 20 miljoen zielen.
RamboDirkdonderdag 16 juli 2020 @ 07:12
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit.
Basp1donderdag 16 juli 2020 @ 07:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:12 schreef RamboDirk het volgende:
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit.
Vaak zit er nog een veel grotere overshoot in. :')
nixxxdonderdag 16 juli 2020 @ 07:38
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen.
Circle.Of.Filthdonderdag 16 juli 2020 @ 07:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:38 schreef nixxx het volgende:
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen.
Ook dat ja.
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2020 @ 07:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:44 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

[..]

Ook dat ja.
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Circle.Of.Filthdonderdag 16 juli 2020 @ 07:49
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
De regering zou bijvoorbeeld kruisjes kunnnen geven als je veel kinderen baart :X

https://nl.wikipedia.org/wiki/Moederkruis
nixxxdonderdag 16 juli 2020 @ 07:52
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2020 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Ieder zijn ding natuurlijk.
Kinderen produceren vind ik persoonlijk leuker dan mensen afslachten
Nobudonderdag 16 juli 2020 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.
Starhopperdonderdag 16 juli 2020 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Ja, dichtgooien en dan de boel bombarderen. Goed idee :')
TheoddDutchGuydonderdag 16 juli 2020 @ 08:04
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nobu het volgende:

[..]

Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.
Daar hebben we het midden-oosten voor uitgevonden.
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 08:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:12 schreef RamboDirk het volgende:
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vaak zit er nog een veel grotere overshoot in. :')
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding! ;)
Ik kan die gedachtegang wel volgen! ;)
Nicksandersdonderdag 16 juli 2020 @ 08:09
13 miljoen in Nederland dat is wel weinig.
Hebben we huizen overschot.

Snel nog meer kanslozen importeren
nixxxdonderdag 16 juli 2020 @ 08:09
quote:
6s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ja, dichtgooien en dan de boel bombarderen. Goed idee :')
Niet zelf bombarderen, beetje stoken hier, wapens leveren aan wat afscheidingsbewegingen daar. Je weet wel, wat de usa al decennia lang over de hele wereld doet om hun macht zeker te stellen, maar dan in extremis.
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:38 schreef nixxx het volgende:
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen.
Je bedoelt migratiestromen van bijvoorbeeld Nigeria naar Europa? Ja, dat lijkt mij voor veel mensen ongewenst...
nixxxdonderdag 16 juli 2020 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:10 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Je bedoelt migratiestromen van bijvoorbeeld Nigeria naar Europa? Ja, dat lijkt mij voor veel mensen ongewenst...
Dat ook, maar is een gevolg. Het grote probleem is wmb dat juist de onderontwikkelde landen zo sterk in bevolking zullen groeien. Waarschijnlijk niet met de mogelijkheid om er goed voor te zorgen qua resources, onderwijs etc.. dus dat hun ontwikkeling stokt door hun bevolkingsgroei. ..een recept voor een grote ramp.
Starhopperdonderdag 16 juli 2020 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:09 schreef nixxx het volgende:

[..]

Niet zelf bombarderen, beetje stoken hier, wapens leveren aan wat afscheidingsbewegingen daar. Je weet wel, wat de usa al decennia lang over de hele wereld doet om hun macht zeker te stellen, maar dan in extremis.
Ooh zo :) ja! Wel ook graag genoeg palen met camera's plaatsen zodat we via de webcam kunnen meegenieten :T
Circle.Of.Filthdonderdag 16 juli 2020 @ 08:15
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nobu het volgende:

[..]

Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.
Of een experimenteel virus waar nu een test mee wordt gedaan iets met vid19 of zo heet het.
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 08:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:13 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dat ook, maar is een gevolg. Het grote probleem is wmb dat juist de onderontwikkelde landen zo sterk in bevolking zullen groeien. Waarschijnlijk niet met de mogelijkheid om er goed voor te zorgen qua resources, onderwijs etc.. dus dat hun ontwikkeling stokt door hun bevolkingsgroei. ..een recept voor een grote ramp.
Vrouwen en goed onderwijs is de sleutel!
Noberdonderdag 16 juli 2020 @ 08:27
Ja in 2064 gaat het tij keren maar daar kunnen we vast een stokje voor steken als we daar onmiddellijk mee beginnen.
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:27 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.
WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel.
Dit ja, als je enig normaal denkniveau hebt prik je zo door zo een artikel heen... "wetenschappers".
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:

[..]


[..]

The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding! ;)
Ik kan die gedachtegang wel volgen! ;)
Alsof iedereen maar gewoon de capaciteiten heeft om universitair niveau aan te kunnen.
thabitdonderdag 16 juli 2020 @ 08:36
Anticonceptie in Afrika, dat is er eentje van de categorie "eerst zien, dan geloven".
Bocajdonderdag 16 juli 2020 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alsof iedereen maar gewoon de capaciteiten heeft om universitair niveau aan te kunnen.
Er wordt nergens gesproken over universitair onderwijs...

[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 16-07-2020 08:48:10 ]
ludovicodonderdag 16 juli 2020 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:36 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Er word nergens gesproken over universitair onderwijs...
Is zo, keb alleen nogal mijn vooroordelen dus over dit artikel. Vind het geen plausibele uitkomsten dus gebruiken vast rare parameters.
thedeedsterdonderdag 16 juli 2020 @ 08:54
2064. Over 44 jaar dus. Kunnen we nog al die tijd in dit overvolle landje wachten.

Er is gewoon actieve bevolkingspolitiek nodig want het gaat voorlopig alleen maar nóg drukker worden.

Oh ja, meer immigratie en milieu gaan niet samen.
Fok-itdonderdag 16 juli 2020 @ 09:06
Fair enough
Frutseldonderdag 16 juli 2020 @ 09:08
quote:
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen
Daar geloof ik dus geen zak van.. maar goed, dat ga ik ook niet meer meemaken :')
nixxxdonderdag 16 juli 2020 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:08 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Daar geloof ik dus geen zak van.. maar goed, dat ga ik ook niet meer meemaken :')
Nee, zeker niet als het recht van vrij vestigen in de EU onveranderd blijft. Meer en meer Europeanen trekken dan naar Nederland voor werk etc.
Borisboemboemdonderdag 16 juli 2020 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:54 schreef thedeedster het volgende:
2064. Over 44 jaar dus. Kunnen we nog al die tijd in dit overvolle landje wachten.

Er is gewoon actieve bevolkingspolitiek nodig want het gaat voorlopig alleen maar nóg drukker worden.

Oh ja, meer immigratie en milieu gaan niet samen.
Kut wel dat de generatie die nu leeft dus in de rotste, drukste periode in NL leeft. Tegen de tijd dat het afgenomen zou zijn ben ik bejaard of al de pijp uit.
Nobudonderdag 16 juli 2020 @ 09:36
Ik begrijp dat voorspellingen lastig zijn, maar dit is allemaal wel heel erg onwaarschijnlijk. :')
RamboDirkdonderdag 16 juli 2020 @ 09:39
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:36 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp dat voorspellingen lastig zijn, maar dit is allemaal wel heel erg onwaarschijnlijk. :')
Miljard inwoners in Nigeria. _O_

Halvering van de Chinese bevolking _O_

En dat allemaal binnen 80 jaar _O_

:')
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 09:41
Ik snap niet waarom dit zo vergezocht zou zijn. Een groot gedeelte van de wereldbevolking woont op Indiase subcontinent en in Oost- en Zuid-Oost Azie, waarom zou een krimp daar zo ongeloofwaardig zijn? Ook Afrika blijft echt niet eeuwig exponentieel doorgroeien en in Nederland is al jaren een afvlakkende groei waar te nemen.
saparmurat_niyazovdonderdag 16 juli 2020 @ 09:43
2100, het lijkt ver weg maar kinderen die nu geboren worden zullen dat jaar waarschijnlijk wel meemaken. Om Nederland naar 13,5 miljoen inwoners (pakweg het niveau van 1975) te laten zakken zou je toch al wel veel eerder een inzettende daling moeten gaan zien.
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
2100, het lijkt ver weg maar kinderen die nu geboren worden zullen dat jaar waarschijnlijk wel meemaken. Om Nederland naar 13,5 miljoen inwoners (pakweg het niveau van 1975) te laten zakken zou je toch al wel veel eerder een inzettende daling moeten gaan zien.
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
voetbalmanager2donderdag 16 juli 2020 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:09 schreef -XOR- het volgende:
Ik heb dit over Nederland hier weleens eerder beweerd, maar volgens de doempredikers stevenen we af op 20 miljoen zielen.
Over 19 jaar zitten we op 19 miljoen inwoners en tot 2064 zullen we een stijgend inwonertal hebben.
Dat zijn geen doempredikers die dat beweren, maar het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oen-inwoners-in-2039

Of die stijgende lijn er in 2100 bij ons nog steeds is, is koffiedik kijken.
Red_85donderdag 16 juli 2020 @ 09:57
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 04:59 schreef Bocaj het volgende:
toegang tot anticonceptie moeilijker maken,
FUCK dat. En het soort volk wat dit alleen al bedenkt.
Red_85donderdag 16 juli 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:

[..]

7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
Verklaar je nader.
xblahxblahdonderdag 16 juli 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
En dan janken als ze naar Europa vluchten...
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
De blankenhaat tiert welig in het westen. Met dank aan de vele (social) media- platformen.
thedeedsterdonderdag 16 juli 2020 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:

[..]

7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
Zuid Afrika en Zimbabwe...

https://www.bnr.nl/nieuws(...)id-afrika-is-terecht

quote:
Blanke boeren in Zuid-Afrika zijn doodsbang dat de overheid hun grond onteigent, zonder dat ze daarvoor compensatie zullen ontvangen. 'Die vrees is terecht', zegt CDA-Kamerlid Martijn van Helvert in BNR de Wereld. Hij wil van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok weten of hij het gevaar ziet dat hetzelfde gaat gebeuren als in Zimbabwe.

Daarmee verwijst Van Helvert naar het beleid van de voormalige Zimbabwaanse leider Robert Mugabe. Hij dwong de blanke boeren in zijn land tussen 2000 en 2001 om hun grond op te geven, soms met geweld. Dat wordt gezien als één van de oorzaken van de totale ineenstorting van de Zimbabwaanse economie. En dat zou zich volgens Van Helvert ook in Zuid-Afrika kunnen voltrekken: 'Voedselvoorziening, voedselkwaliteit en veiligheid kunnen in gevaar komen.'

Maak van dat “soms” maar “vaak” overigens.
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:01 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Zuid Afrika en Zimbabwe...

https://www.bnr.nl/nieuws(...)id-afrika-is-terecht
[..]

Maak van dat “soms” maar “vaak” overigens.
En als de economie vervolgens instort, kunnen ze weer de blanken de schuld geven dat zij ''zogenaamd'' die leiders aan de macht hebben geholpen.
HSGdonderdag 16 juli 2020 @ 10:05
Er leven toch al teveel mensen op aarde dus een paar miljard minder zou fijn zijn.
Harvest89donderdag 16 juli 2020 @ 10:05
Laten we het hopen.
Overbevolking is wereldprobleem nummer 1
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:06
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 10:08
Ik zie dat gebeuren in Zuid- Afrika ook als de ''stille genocide''. Dat het nog niet uitmond in een totale uitroeiing heeft te maken met het feit dat het grootste gedeelte van de economie (en dus macht) in handen is van die 9,2%.

Ik vind trouwens dat de westerse landen deze mensen moeten opnemen.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:08
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:06 schreef Azula het volgende:

[..]

Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.
nee joh gekkenhuis
Ik ben 67 jaar

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:08 schreef Ciclon het volgende:
Ik zie dat gebeuren in Zuid- Afrika ook als de ''stille genocide''. Dat het nog niet uitmond in een totale uitroeiing heeft te maken met het feit dat het grootste gedeelte van de economie (en dus macht) in handen is van die 9,2%.

Ik vind trouwens dat de westerse landen deze mensen moeten opnemen.
Nou hier niet, in de UK ook niet

https://www.ad.nl/binnenl(...)kingsgroei~a777e1fd/


quote:
Twintig miljoen inwoners in 2060: met name migratie is oorzaak van toenemende bevolkingsgroei
Het aantal inwoners in Nederland gaat veel harder groeien dan tot nu toe gedacht.

In 2060 telt ons land naar verwachting 19,6 miljoen inwoners, bijna een miljoen meer dan waarvan vorig jaar nog werd uitgegaan.
Ixnaydonderdag 16 juli 2020 @ 10:11
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet?
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee joh gekkenhuis

Ik ben 67 jaar
Nog meer baren is ook niet de oplossing.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:12 schreef Azula het volgende:

[..]

Nog meer baren is ook niet de oplossing.
Ik Tsjaad wel

https://www.populationpyramid.net/nl/tsjaad/2030/
thedeedsterdonderdag 16 juli 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:11 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet?
Tja, het blijft natuurlijk nattevingerwerk. Je neemt een paar factoren mee, je negeert enkele andere en je doet wat extrapolaties.

Maar het kernpunt is natuurlijk; we willen we zélf?
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:18
quote:
:D

Tsjaad is maar een klein beetje groter dan Nederland.
voetbalmanager2donderdag 16 juli 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:11 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet?
Tachtig jaar in de toekomst kijken kan niet voor Nederland. Daarvoor zijn er teveel onvoorspelbare factoren waar we vaak niet eens invloed op hebben. Dat we over 19 jaar op ongeveer 19 miljoen inwoners zitten daar is meer overeenstemming over.
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:19
Maar ja ik moet al een eeuwigheid langer werken en vind niet perse dat mijn kinderen en kleinkinderen nog langer moeten gaan werken omdat wij zo nodig niet dood willen gaan.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:18 schreef Azula het volgende:

[..]

:D

Tsjaad is maar een klein beetje groter dan Nederland.
nigeria niet

https://www.populationpyramid.net/nl/nigeria/2030/

Pakistan ook niet
https://www.populationpyramid.net/nl/pakistan/2020/

Of Mali

https://www.populationpyramid.net/nl/mali/2030/
Eyjafjallajoekulldonderdag 16 juli 2020 @ 10:23
Je ziet ook wel dat het aantal kinderen per vrouw in de wereld rap is afgenomen. Alleen een aantal Afrikaanse landen blijven een issue voorlopig.

Total_Fertility_Rate_1950_2100_World_Population_Prospects_2015_United_Nations.gif
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:24
quote:
Goede landen ook wel om mee te vergelijken ja. Dit kan ik niet serieus nemen. Wij wonen in Europa.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef Azula het volgende:

[..]

Goede landen ook wel om mee te vergelijken ja.
Ja die komen allemaal hierheen

voor een pensioenfonds zijn het wel goede landen , oud worden ze niet
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja die komen allemaal hierheen
En de oplossing is dus om meer te maken hier?
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja die komen allemaal hierheen
Daar zal o.a. ik een stokje voor steken Michael. Je nazaten zullen trots op mij zijn. De Kastrioti der lage landen zullen ze mij over 150 jaar noemen.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:26 schreef Azula het volgende:

[..]

En de oplossing is dus om meer te maken hier?
nee varkensschuren weg en moskeeën bouwen in het groene hart
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2020 @ 10:27
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:06 schreef Azula het volgende:

[..]

Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.
Hallo Groen-Links
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee varkensschuren weg en moskeeën bouwen in het groene hart
Ok boomer
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:28
We hoeven gewoon geen 80+ te worden. Egoïstisch en zinloos. Ongezonde hoog bejaarden hebben geen nut. In het dierenrijk is dit allemaal een stuk beter geregeld dan bij ons. Wij zijn onze eigen ondergang. _O-
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:36
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:28 schreef Azula het volgende:
We hoeven gewoon geen 80+ te worden. Egoïstisch en zinloos. Ongezonde hoog bejaarden hebben geen nut. In het dierenrijk is dit allemaal een stuk beter geregeld dan bij ons. Wij zijn onze eigen ondergang. _O-
Ik ben 67
Mijn moeder werd 96 en mijn vader 92, maar die rookte
Ik word 105 , alleen al doordat ik lekker kan sarren hier

Overigens eet ik ook varkens dus die vergelijking die klopt wel een beetje

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2020 10:53:51 ]
Azuladonderdag 16 juli 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik ben 67
Mijn moeder werd 96 en mijn vader 92, maar die rookte

Ik word 105 , alleen al doordat ik lekker kan sarren hier
Dan is er een boel geschiedenis in jullie leven.

Dat ze hier komen is gewoon een hedendaagse vorm van plunderen maar dan legaal en zonder onnodige doden en oorlog (hier). Prima. Migratie naar vruchtbaardere levensomstandigheden en verwachtingen is mens-eigen. Dat zou je moeten weten.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:43 schreef Azula het volgende:

[..]

Dan is er een boel geschiedenis in jullie leven.

Dat ze hier komen is gewoon een hedendaagse vorm van plunderen maar dan legaal en zonder onnodige doden en oorlog (hier). Prima.

Migratie naar vruchtbaardere levensomstandigheden en verwachtingen is mens-eigen.
Dat zou je moeten weten.
Tuurlijk en ik denk dat het nog veel erger is , alle klimaat vluchtelingen komen naar het noorden , woning of niet, maakt niet uit

De eerste mensen zijn Afrika ontvlucht vanwege de ontbossing in de Sahara
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 11:05
quote:
De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/
(95% woestijn van het extreemste soort)
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/
(95% woestijn van het extreemste soort)
Ja aan Kim zal t niet leggen die schiet er geregeld wat af en de ouderen krijgen geen pensioen en aan IC doet ie ook niet

https://www.populationpyramid.net/nl/noord-korea/2100/
Red_85donderdag 16 juli 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:00 schreef Ciclon het volgende:

[..]

De blankenhaat tiert welig in het westen. Met dank aan de vele (social) media- platformen.
Ja, op die manier. Klopt.
Pleun2011donderdag 16 juli 2020 @ 11:15
Mooi..geef de aarde terug aan de apen
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/
(95% woestijn van het extreemste soort)
dan moet je wat meer doneren jij christen
Jij kan lekker naar de restaurant, zij hebben alleen neuken als tijdverdrijf

https://frieschdagblad.nl(...)F%2Fwww.google.nl%2F


g1e1du6kf.1-0.jpg
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan moet je wat meer doneren jij christen
Jij kan lekker naar de restaurant, zij hebben alleen neuken als tijdverdrijf

https://frieschdagblad.nl(...)F%2Fwww.google.nl%2F

[ afbeelding ]
De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.
Ja laten we daar onze overtollige landbouwproducten heen brengen met subsidie dan gaan die paar boeren daar die wel willen werken failliet,
En hier kunnen de boeren lekker trekkertrek doen van de subsidie

voorraad dumping is hier verboden, maar naar Afrika mag het wel want hullie hebben honger

Dat was in het verleden een heel goede methode om ze afhankelijk te maken en te houden zo zijn we van onze kip en uien en boter voorraden afgekomen en je krijgt er zo een goed christelijk gevoel van
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja laten we daar onze overtollige landbouwproducten heen brengen met subsidie dan gaan die paar boeren daar die wel willen werken failliet
Uiteraard niet landbouwoverschotten dumpen, of zoals Trump wilde, kleren, maar moet er geinvesteerd worden in goed onderwijs. Niet om van die mensen neurochirurgen en NASA-wetenschappers te maken, maar goedopgeleide landbouwers, verpleegsters, machine-operators en mensen die logistieke processen kunnen begeleiden.
maryen65donderdag 16 juli 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Pleun2011donderdag 16 juli 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Hooguit zijn de omvang van de bankrekening en het wagenpark van de plaatselijke bestuurders wat groter geworden.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
vanaf de jaren 80 gaven we begrotings ondersteuning aan "bevriende " landen , dus gewoon 500 miljoen over maken aan Mali ofzo

Dat scheelde dat je niet naar die landen toe hoefde om er te kijken

Ja die 1% ontwikkelingshulp van de BNP die moet toch op en de president die was jouw vriend voor het leven
-XOR-donderdag 16 juli 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.
byahdonderdag 16 juli 2020 @ 11:50
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het aantal modale consumenten over die jaren , dus die meer besteden dan 5000 euro per jaar


quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef byah het volgende:
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar
Nou in ieder geval niet meer skiën en schaatsen

Is beter dat de zeurende boeren in het groene hart plaatsmaken voor zonnepanelen ,
dus zonne boeren ipv zeure boeren
maryen65donderdag 16 juli 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.
Die ontwikkelingshulp is inmiddels een verdienmodel geworden voor het westen en moet in stand gehouden worden. Dus een lage geboortecijfer is niet goed voor dat verdienmodel
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Die ontwikkelingshulp is inmiddels een verdienmodel geworden voor het westen en moet in stand gehouden worden. Dus een lage geboortecijfer is niet goed voor dat verdienmodel
Heel Afrika is nu van de chinezen die gaan er wel werk brengen , die strooien niet zo met geprint geld als de EU

Alle havens in Afrika zowel Oost- als West Afrika zijn al van China
Woelwaterdonderdag 16 juli 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
boeren
boeren
boeren
boeren
boeren
boeren
Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie :')
RegularOrangedonderdag 16 juli 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:56 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie :')
Laat gaan joh. Niemand die die user serieus neemt.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:56 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie :')
Ik vind het een volstrekt nutteloos en vervuilende bedrijfstak die gesubsidieerde koeien boeren met hun gezeur om meer geld, terwijl er duizenden bedrijfjes gewoon failliet gaan

Als die boeren de concurrentie niet aankunnen met andere landen in Europa dan moeten ze er iets aan doen of stoppen net als andere bedrijven
En met die klote trekkers van de snelweg af

https://interfarms.com/nl(...)reak-even-melkprijs/
quote:
Dit jaar werd uitgebreid aandacht besteed aan de ‘break-even melkprijs’.
Aldus EDF is een gemiddeld EDF-melkveebedrijf bij een melkprijs van ¤ 0,32 break-even. Historisch gezien volgt de melkprijs de Europese break-even melkprijs. De verwachting die werd uitgesproken op het EDF congres is dat Europese melkprijs niet zal gaan stijgen de komende jaren, nu er melkveehouders in Europa zijn die melk kunnen leveren bij een melkprijs van rond de ¤ 0,32.

Toekomstbestendige bedrijven
Het Deense bedrijfssysteem werd daarbij als sprekend voorbeeld uitgelicht.
De Deense melkveehouderij heeft zware jaren gekend met een lage melkprijs, hoge financiering en een sterke grondprijsdaling, maar de melkveetak heeft een sterke consolidatie doorgemaakt. Met als resultaat toekomstbestendige bedrijven die jaarlijks de productie opvoeren.
De Deense melkveehouder met een groot en strak georganiseerd bedrijf heeft zijn kosten verdund door schaalvergroting, strenge protocollen en een strak voermanagement en een hoog dierenwelzijn.
Met deze bedrijfsvoering lukt het Deense melkveehouders om melk te produceren voor een lagere kostprijs dan het huidige Europese gemiddelde
.

[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2020 15:03:16 ]
Harvest89donderdag 16 juli 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef byah het volgende:
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar
De betonnen wereld draait door. Alleen met nog minder natuurgebieden en een stuk meer diersoorten zullen uitgestorven zijn.
Basp1donderdag 16 juli 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:

[..]


[..]

The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding! ;)
Ik kan die gedachtegang wel volgen! ;)
Die gedachte klopt ook maar deze vrouwen worden in streng gelovige landen vaak alsnog als babyfabriek beschouwd en hebben weinig te eisen in patriarchale gemeenschappen. :'(
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 10:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tuurlijk en ik denk dat het nog veel erger is , alle klimaat vluchtelingen komen naar het noorden , woning of niet, maakt niet uit

De eerste mensen zijn Afrika ontvlucht vanwege de ontbossing in de Sahara
Veel gaan vermoed ik ook naar Noord-Afrika gezien die tussen 2030 en 2040 zoals wij nu zijn.
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Corruptie blijft een pijnlijk punt inderdaad.
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:

[..]

[..]

The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding! ;)
Ik kan die gedachtegang wel volgen! ;)
Daarom willen religieuzen ook niet aan vrouwenrechten doen.
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 13:25
icecreamfarmer_NLdonderdag 16 juli 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:39 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Miljard inwoners in Nigeria. _O_

Halvering van de Chinese bevolking _O_

En dat allemaal binnen 80 jaar _O_

:')
Zonder grap als ik de cijfers zo zie gaat het westen en China qua aantallen terug naar WO1 aantallen.
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:39 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Miljard inwoners in Nigeria. _O_

Halvering van de Chinese bevolking _O_

En dat allemaal binnen 80 jaar _O_

:')
Ik vermoed 5a600 in Nigeria,

Halvering goed mogelijk gezien de 1 kind politiek zijn vruchten afwerpt.
Die worden ondertussen volwassen en het lijkt mij sterk dat die 4 kinderen krijgen om de bevolking te stabiliseren. (Omdat er minimaal 2 kinderen nodig zijn om ouders over te nemen, en dus 2x zoveel gezien er slechts 1 kind werd geboren)

Nu worden er in China gemiddeld 1.68 kinderen geboren per vrouw (Die sowieso in de minderheid zijn gezien ze vooral jongens wilde als het enigste kind).
Alles minder dan 4 zal zorgen voor daling, en op dit moment is dat 1.68.

quote:
In 2018, China had the lowest birth rate since 1961, with an estimated of 15.23 million babies being born
. En er word verwacht dat het aantal kinderen geboren in 2018 in minimaal 100 jaar lager zal zijn (2118).
hollandia02donderdag 16 juli 2020 @ 14:27
1280px-Years-it-took-Fertility-to-fall-from-6-to-below-3.png

Bij sommige landen gaat het sneller dan anderen.
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 14:27 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]

Bij sommige landen gaat het sneller dan anderen.
Van Iran toch wel knap. Na de islamitische revolutie in rap tempo gedaald. Je zou het tegenovergestelde verwachten.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 18:59 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Van Iran toch wel knap. Na de islamitische revolutie in rap tempo gedaald. Je zou het tegenovergestelde verwachten.
Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen

Heeft niets met knap te maken

Geen huis , geen werk geen school en geen vreten
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 19:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen

Heeft niets met knap te maken

Geen huis , geen werk geen school en geen vreten
Nee natuurlijk. Maar je zou verwachten keiharde achteruitgang en dat hoe meer kinderen hoe meer islam. Maar blijkbaar zien de shia's dat toch anders dan de sunni's.
Beathovendonderdag 16 juli 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Jij spreekt een beetje Nederlands en bullshit.
cempexodonderdag 16 juli 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 19:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Jij spreekt een beetje Nederlands en bullshit.
Jag talar flera språk som svenska.
Beathovendonderdag 16 juli 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 20:21 schreef cempexo het volgende:

[..]

Jag talar flera språk som svenska.
bullshit inderdaad
Cockwhaledonderdag 16 juli 2020 @ 20:32
2064 is te laat.
xblahxblahdonderdag 16 juli 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 19:45 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Nee natuurlijk. Maar je zou verwachten keiharde achteruitgang en dat hoe meer kinderen hoe meer islam. Maar blijkbaar zien de shia's dat toch anders dan de sunni's.
Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 21:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 20:54 schreef xblahxblah het volgende:

[..]

Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)
arme mensen maken wel veel meer kinderen, enerzijds uit lijfsbehoud en anderzijds omdat er verder niets te doen is avonds zonder elektrisch licht of TV , islamieten zouden een sterilisatie ook absoluut niet afwijzen
xblahxblahdonderdag 16 juli 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

arme mensen maken wel veel meer kinderen, enerzijds uit lijfsbehoud en anderzijds omdat er verder niets te doen is avonds zonder elektra
Klopt, maar dat is zeker niet alleen voorbehouden aan moslims. Maar goed, dat is het punt ook. De gemiddelde moslim in het MO of Afrika heeft 99 problems maar meer kinderen maken voor ‘meer Islam’ (wat dat ook mag betekenen) aint one.
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 20:54 schreef xblahxblah het volgende:

[..]

Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)
Ik bedoel dan het opdringen vanuit de Iraanse overheid en geestelijken. (Ayatollahs, Mullahs etc.)
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:30 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ik bedoel dan het opdringen vanuit de Iraanse overheid en geestelijken. (Ayatollahs, Mullahs etc.)
nee dat geloof ik niet

het christendom doet dat wel, vooral de eeuwige race tussen katholieken en protestanten, maar in de islamitische wereld heb ik daar nooit over gehoord

Ontbreken van elektrisch licht en TV en voorbehoedmiddelen is de voornaamste reden voor het veel kinderen maken
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat geloof ik niet

het christendom doet dat wel, vooral de eeuwige race tussen katholieken en protestanten, maar in de islamitische wereld heb ik daar nooit over gehoord

Ontbreken van elektrisch licht en TV en voorbehoedmiddelen is de voornaamste reden voor het veel kinderen maken
Volgens mij riep Erdogan een aantal jaar geleden nog tegen de Turkse diaspora om meer kinderen te baren.
(kan het mis hebben)
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:40 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Volgens mij riep Erdogan een aantal jaar geleden nog tegen de Turkse diaspora om meer kinderen te baren.
(kan het mis hebben)
https://ahvalnews.com/tur(...)ave-least-3-children

Erdogan is gestoord, daar trekt men zich niets van aan

Maar Poetin doet dat ook
Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 21:45
quote:
Dan doen beide het toch. Zieltjes winnen om de demografische strijd te in je voordeel te krijgen.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:45 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Dan doen beide het toch. Zieltjes winnen om de demografische strijd te in je voordeel te krijgen.
nee Poetin doet dat omdat de Russisch bevolking zeer sterk terug loopt en dat komt vooral door de alcohol


Ciclondonderdag 16 juli 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee Poetin doet dat omdat de Russisch bevolking zeer sterk terug loopt en dat komt vooral door de alcohol

Ja, de levensverwachting van de mannen daar is echt extreem laag voor de positie van Rusland op de globale welvaartsniveau. Ook van vrouwen kan het hoger.
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 21:50 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ja, de levensverwachting van de mannen daar is echt extreem laag voor de positie van Rusland op de globale welvaartsniveau. Ook van vrouwen kan het hoger.
Zo rijk zijn de russen niet, ja een paar dikke vrienden van Poetin

En de mensen die nu niet geboren zijn die zulen nooit meer kinderen krijgen
https://www.ad.nl/buitenl(...)stimuleren~ae59627d/

quote:
Poetin wil armoede Russische bevolking bestrijden en krijgen van kinderen stimuleren

Volgens de Russische president Vladimir Poetin zijn de lage inkomsten van de Russische bevolking een bedreiging voor de demografische toekomst van Rusland.

Joost Bosman 15-01-20, 13:11 Laatste update: 13:52
11
Poetin stelde daarom tijdens zijn jaarlijkse toespraak tot het verzamelde Russische parlement, zeg maar de Russische 'State of the Union', een groot pakket pakket maatregelen voor om armoede te bestrijden en het krijgen van kinderen te stimuleren.

De Russische leider stelde dat volgens verschillende schattingen ongeveer 70 tot 80 procent van de arme huishoudens gezinnen met kinderen zijn. ,,
Zelfs als beide ouders werken, dan zijn de verdiensten van zo'n gezin heel bescheiden'', onderstreepte Poetin.

Extra toelagen
Hij stelde voor om met terugwerkende kracht vanaf 1 januari extra maandelijkse toelagen in te voeren voor arme gezinnen met kinderen van drie tot zeven jaar oud. In het begin zal het bedrag de helft zijn van de kosten van levensonderhoud (omgerekend ruim 80 euro) , en vanaf 2021 kan het worden verdubbeld, aldus Poetins voorstel.

Rusland kampt al sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie met een sterke afname van de bevolking, veroorzaakt door opeenvolgende crises, slecht levensonderhoud en een magere gezondheidszorg. Eind 2014 leek de neergang gestuit, maar de laatste zes jaar raakte het aantal overlijdens en geboorten toch weer uit balans.
Lospedrosadonderdag 16 juli 2020 @ 22:08
Is het erg?
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
Is het erg?
Ja
Lospedrosadonderdag 16 juli 2020 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 22:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja
Want?
michaelmooredonderdag 16 juli 2020 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Want?
Nederland vol met bejaardenhuizen
macca728donderdag 16 juli 2020 @ 23:37
Voor die tijd hebben we al overstromingen, nog 20 virussen etc etc gehad.

Artikel slaat nergens op, hier zitten eerder 30 miljoen mensen dan 13 in 2030, grenzen staan wagenwijd open
Lospedrosadonderdag 16 juli 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 23:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nederland vol met bejaardenhuizen
Dus?
Nizvrijdag 17 juli 2020 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 08:09 schreef Nicksanders het volgende:
13 miljoen in Nederland dat is wel weinig.
Hebben we huizen overschot.

Snel nog meer kanslozen importeren
Dit is de stand van zaken per 1-1-2020.

75,75 % - aantal 13.186.880 Nederlandse achtergrond
10,50 % - aantal 1.828.645 Westerse migratieachtergrond
13,74 % - aantal 2.392.060 Niet-westerse migratieachtergrond
TOTAAL aantal 17.407.585

Denk dat we niet eens die 13,1 miljoen halen op dit moment. Daar zitten namelijk een heleboel mensen tussen die weliswaar in de boeken staan als Nederlander, maar als zijn praten over "mijn land" gaat dat helemaal niet over Nederland....
cempexovrijdag 17 juli 2020 @ 05:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 01:04 schreef Niz het volgende:

[..]

Dit is de stand van zaken per 1-1-2020.

75,75 % - aantal 13.186.880 Nederlandse achtergrond
10,50 % - aantal 1.828.645 Westerse migratieachtergrond
13,74 % - aantal 2.392.060 Niet-westerse migratieachtergrond
TOTAAL aantal 17.407.585

Denk dat we niet eens die 13,1 miljoen halen op dit moment. Daar zitten namelijk een heleboel mensen tussen die weliswaar in de boeken staan als Nederlander, maar als zijn praten over "mijn land" gaat dat helemaal niet over Nederland....
De laatste 10 jaar zijn er 1.500.000 Nederlanders definitief uit Nederland weggegaan. Dat cijfer zal zich de komende jaren tenminste herhalen.

Opvallende ontwikkeling: het aantal AOW-ers die definitief vertrokken zijn was in 2019 8% van het totale aantal, in 2020 zal dat 21 % worden .

[ Bericht 6% gewijzigd door cempexo op 17-07-2020 06:03:24 ]
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 05:51 schreef cempexo het volgende:

[..]

De laatste 10 jaar zijn er 1.500.000 Nederlanders definitief uit Nederland weggegaan. Dat cijfer zal zich de komende jaren tenminste herhalen.

Maar ze komen weer terug als ze echt ziek worden hoor , vaak al binnen een jaar voor een verpleeghuis

quote:
Opvallende ontwikkeling: het aantal AOW-ers die definitief vertrokken zijn was in 2019 8% van het totale aantal, in 2020 zal dat 21 % worden .
Dat is de enige manier om je overwaarde te kunnen consumeren
LXIVvrijdag 17 juli 2020 @ 09:50
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
cempexovrijdag 17 juli 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 09:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar ze komen weer terug als ze echt ziek worden hoor , vaak al binnen een jaar voor een verpleeghuis
[..]

Dat is de enige manier om je overwaarde te kunnen consumeren

Nee, ze komen niet mee terug, dit zijn juist mentaal en fysiek uitermate gezonde mensen met een hoge ego drive.

Nee.de overwaarde speelt geen rol om te emigreren. Wel is het een dubbele kostenpost voor de NL overheid als het gaat om de AOW-er...ze moeten de AOW en andere inkomsten zoals andere vormen van pensioen en lijfrentes uitkeren alsmede kunnen ze geen belastingen op die inkomens innen. En die uitbetalingen worden door de AOW-er niet meer in Nederland geïnvesteerd. Dus in een ander land.
thedeedstervrijdag 17 juli 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
Jij begrijpt het, Ik begrijp het, Piet op straat begrijpt het. Maar waarom begrijpen Klaver en Jetten dit niet?

Verborgen agenda? Alleen maar korte termijn denken? Lobbyisme?
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:00 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Jij begrijpt het, Ik begrijp het, Piet op straat begrijpt het. Maar waarom begrijpen Klaver en Jetten dit niet?

Verborgen agenda? Alleen maar korte termijn denken? Lobbyisme?
De vraag is gaat technologie de ongelijke ruimte en intellect oplossen , niet hoeveel consumenten er over 20 jaar in Nederland nog over zullen zijn en hun resterende koopkracht of verzorging



[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 13:41:52 ]
cempexovrijdag 17 juli 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De vraag is gaat technologie de ongelijke ruimte en intellect oplossen , niet hoeveel consumenten er over 40 jaar in Nederland nog over zullen zijn en hun resterende koopkracht of verzorging

Er bestaat geen ongelijke ruimte en intellect. Daar de mens deze items in zich heeft en zichzelf niet kunnen overrulen.
hollandia02vrijdag 17 juli 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Ik vermoed eerder door Engels net zoals een ander groot deel van de wereld.
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:38 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ik vermoed eerder door Engels net zoals een ander groot deel van de wereld.
Maar in Afrika gaat de bevolking echt niet krimpen in Azie ook niet , wel in Rusland daar is straks alleen Poetin nog over met de laatste 10 oliebronnen
hollandia02vrijdag 17 juli 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar in Afrika gaat de bevolking echt niet krimpen in Azie ook niet , wel in Rusland daar is straks alleen Poetin nog over met de laatste 10 oliebronnen
Afrika en Azie gaan zeker ooit wel krimpen, de vraag is alleen wanneer.
BlaZvrijdag 17 juli 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 19:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen

Heeft niets met knap te maken

Geen huis , geen werk geen school en geen vreten
En toch stijgt het momenteel in Iran: van 1,81 kinderen per vrouw in 2006 tot 2,21 in 2017.
hollandia02vrijdag 17 juli 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]

En toch stijgt het momenteel in Iran: van 1,81 kinderen per vrouw in 2006 tot 2,21 in 2017.
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.

Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.

b4053730e56a0f010c7a5beb68f90bac.png
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.

Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)

DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,

En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.

[ Bericht 13% gewijzigd door hollandia02 op 17-07-2020 14:53:39 ]
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.

Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.

[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.

Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)

DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,

En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
de mensen die niet geboren zijn, die maken geen kinderen

, de mensen die wel geboren zijn , die maken minder kinderen

Straks zitten we met 5 miljoen bejaarden die thuis moeten blijven wonen tot de dood want bejaardenhuizen zijn gesloten
hollandia02vrijdag 17 juli 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

de mensen die niet geboren zijn, die maken geen kinderen

, de mensen die wel geboren zijn , die maken minder kinderen
Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:00 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.
Belangrijker dan het aantal mensen vind ik de koopkracht van de mensen die er wonen

Gezien automatisering moet dat meer invloed hebben dan dat platte aantal mensen waar een jong stel met twee goede vaste banen telt als twee daklozen of werkloze oudere , AOW-er of immigrant met zakgeld of flexwerker op huurkamer
https://www.telegraaf.nl/(...)cedes-moeder-daimler

Het is beter om de mensen te vermenigvuldigen met hun bruto inkomen over de jaren

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 17:59:04 ]
the-eyevrijdag 17 juli 2020 @ 15:24
Maar hoeveel van jullie gaan er dan meemaken dat het weer een beetje leefbaar wordt, hoeveel van jullie gaan 2100 halen? :')
michaelmoorevrijdag 17 juli 2020 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:24 schreef the-eye het volgende:
Maar hoeveel van jullie gaan er dan meemaken dat het weer een beetje leefbaar wordt, hoeveel van jullie gaan 2100 halen? :')
Die mensen spreken geen Nederlands , en zullen dat ook niet gaan doen, of het dan leefbaarder is dan nu , dat weet ik niet

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 19:15:41 ]
Nizzaterdag 18 juli 2020 @ 03:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:00 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.
Wie (hoe oud, van welk geboortejaar) bedoel je dan?

Zonder immigratie zo die groep overigens lang niet zo groot zijn:
Op 1 januari 1960 waren er 238.443 inwoners van 0 jaar oud (baby;s geboren in 1959)
Op 1 januari 2020 zijn er 194.805 inwoners van 60 jaar oud met Nederlandse achtergrond.
Dat zijn er dus 43.637 minder dan er ton, per 1-1-1960, waren.

In totaal zijn er op 1-1-2020 in Nederland 236.163 inwoners van 60 jaar oud.

Minus die 194.805 (vermoedelijk bijna 100 % Nederlands) zijn er dus 41.358 inwoners van elders bij gekomen.
Mogelijk hebben die eerst jaren gewerkt voordat zijn straks met pensioen gaan; net als die Nederlanders van geboortejaar 1959 die vaak op hun 18e jaar fulltime gingen werken en dóór moeten werken tot minimaal 67 jaar. Ofwel: 50 jaar fulltime werken.

Maar de meeste nieuwkomers komen echt niet aan die 50 jaar werken en bijdragen....
En het is nog erger, want ook na het 65e levensjaar komen er jaarlijks nog vele, vele inwoner bij.
Allemaal onder de vlag van gezinshereniging waarschijnlijk, want behalve gezinsvorming (bruid uit thuisland) is moeder/vader kennelijk 'gezin', en de nog jonge ouders halen daarna ook hun ouders later weer als 'gezin' naar Nederland. .....want hier is alles gratis.....
#ANONIEMzaterdag 18 juli 2020 @ 04:15
Hele topic niet gelezen, maar lijkt me een goed idee, we zijn met teveel.
#ANONIEMzaterdag 18 juli 2020 @ 04:16
En mensen ruineren teveel.
torentjezaterdag 18 juli 2020 @ 09:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
We hebben hier toch veel teveel personen van het mannelijk geslacht die hun tijd niet willen verdoen met werken ten behoeve van ouderen? Tenminste dat zie ik al decennia en dus voordat er hier afrikanen waren. We hebben hier dus al veel langer een overschot van personen van het mannelijk geslacht.
Eendenkooizaterdag 18 juli 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
Ik noem het dan ook een fopreden, een argument waar mensen die pro migratie zijn zich achter verschuilen om mensen die tegen migratie zijn toch te overtuigen. De geldigheid van het argument zelf boeit de pro-migratie mensen dan ook niet veel, als de ander er maar in trapt.

Waarom iemand werkelijk pro migratie is is waarschijnlijk omdat zo iemand exotische culturen leuker vindt dan de eigen Nederlandse cultuur. Dat gaan pro-migratie mensen echter nooit met zoveel woorden toegeven. Ik heb 1x Leo Lucassen in tweet er op weten te betrappen.
cempexozaterdag 18 juli 2020 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 09:20 schreef Eendenkooi het volgende:

[..]

Ik noem het dan ook een fopreden, een argument waar mensen die pro migratie zijn zich achter verschuilen om mensen die tegen migratie zijn toch te overtuigen. De geldigheid van het argument zelf boeit de pro-migratie mensen dan ook niet veel, als de ander er maar in trapt.

Waarom iemand werkelijk pro migratie is is waarschijnlijk omdat zo iemand exotische culturen leuker vindt dan de eigen Nederlandse cultuur. Dat gaan pro-migratie mensen echter nooit met zoveel woorden toegeven. Ik heb 1x Leo Lucassen in tweet er op weten te betrappen.
Emigratie is een persoonlijke keuze, dus geen collectief ic groepskeuze. Wel zal en kan de groepscultuur een voorbeeldfunctie hebben voor meerdere emigranten tegelijk alsmede een nieuwe sub-cultuur op macro niveau tot stand brengen.
hollandia02zaterdag 18 juli 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 03:35 schreef Niz het volgende:

[..]

Wie (hoe oud, van welk geboortejaar) bedoel je dan?

Zonder immigratie zo die groep overigens lang niet zo groot zijn:
Op 1 januari 1960 waren er 238.443 inwoners van 0 jaar oud (baby;s geboren in 1959)
Op 1 januari 2020 zijn er 194.805 inwoners van 60 jaar oud met Nederlandse achtergrond.
Dat zijn er dus 43.637 minder dan er ton, per 1-1-1960, waren.

In totaal zijn er op 1-1-2020 in Nederland 236.163 inwoners van 60 jaar oud.

Minus die 194.805 (vermoedelijk bijna 100 % Nederlands) zijn er dus 41.358 inwoners van elders bij gekomen.
Mogelijk hebben die eerst jaren gewerkt voordat zijn straks met pensioen gaan; net als die Nederlanders van geboortejaar 1959 die vaak op hun 18e jaar fulltime gingen werken en dóór moeten werken tot minimaal 67 jaar. Ofwel: 50 jaar fulltime werken.

Maar de meeste nieuwkomers komen echt niet aan die 50 jaar werken en bijdragen....
En het is nog erger, want ook na het 65e levensjaar komen er jaarlijks nog vele, vele inwoner bij.
Allemaal onder de vlag van gezinshereniging waarschijnlijk, want behalve gezinsvorming (bruid uit thuisland) is moeder/vader kennelijk 'gezin', en de nog jonge ouders halen daarna ook hun ouders later weer als 'gezin' naar Nederland. .....want hier is alles gratis.....
Dit ging over geboortes, niet over migratie.

De wereldbevolking groeit dan ook niet door migratie.
michaelmoorezaterdag 18 juli 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 15:10 schreef hollandia02 het volgende:

[..]


De wereldbevolking groeit dan ook niet door migratie.
wel als er aliens hier komen wonen
Detoeschouwerzaterdag 18 juli 2020 @ 19:10
Goed zo. Ik juich deze ontwikkeling met volle overtuiging toe mocht die waar zijn.
michaelmoorevrijdag 27 november 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Ik denk dat er dan 20 miljoen + mensen hier wonen, tenzij de economie hier instort
ludovicovrijdag 27 november 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 11:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat er dan 20 miljoen + mensen hier wonen, tenzij de economie hier instort
In 25 jaar tijd 20% groei... Maakt 1.2 1.44. 1.73....

18 miljoen wordt rustig 30 miljoen tegen 2100.
ludovicovrijdag 27 november 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.

Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.

[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.

Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)

DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,

En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
Ik vind je statistiek raar.
michaelmoorevrijdag 27 november 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.

Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.

[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.

Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)

DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,

En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
nee de bevolkingspiramide gaat steeds meer op een lantaarnpaal lijken , de ouderen gaan dood en in het midden komen er bij uit import

Bevolking in Nederland gaat nooit dalen , echt nooit, komt zeker nog 1 a 2 miljoen bij

https://www.populationpyramid.net/nl/nederland/2020/

Er zijn er iets minder in Syrie maar dat halen ze snel weer in , dat we hier allemaal moslim worden dat geloof ik wel, allemaal klimaat vluchtelingen
https://www.populationpyramid.net/nl/syri%C3%AB/2020/

https://www.populationpyramid.net/nl/irak/2020/

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2020 12:50:28 ]
Mezano02vrijdag 27 november 2020 @ 13:00
Het probleem met dit soort projecties is dat je nooit rekening kunt houden met schokken (onverwachte gebeurtenissen) die de trend veranderen. Het model heeft dus nauwelijks voorspellende waarde en daar kun je ook niet echt beleid aan koppelen.

Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af. Ook bij migranten.

Gezien wereldwijd het ontwikkelingspeil stijgt, begint dus ook buiten het westen de groei af te nemen en dan met name in Azië.

Afrika zal op basis van huidige verwachtingen het laatste zijn maar ook daar gaat het op termijn komen. Gelukkig is Afrika een gigantisch continent en kan het qua ruimte nog lang voorruit.

Maar om daar 80 jaar voor de eeuwwisseling al getallen aan te koppelen lijkt me niet zo handig.
michaelmoorevrijdag 27 november 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:00 schreef Mezano02 het volgende:

Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af.
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA

Nederland is het California van de EU

Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen
Mezano02vrijdag 27 november 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA
Het is de vraag of dat blijvend is. Gezien de steeds sterkere maatschappelijke verzet tegen migratie is het een kwestie van tijd voordat het sterk beperkt gaat worden.
michaelmoorevrijdag 27 november 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:30 schreef Mezano02 het volgende:

[..]

Het is de vraag of dat blijvend is. Gezien de steeds sterkere maatschappelijke verzet tegen migratie is het een kwestie van tijd voordat het sterk beperkt gaat worden.
Expats blijven toch gehaald worden

en ook overige migratie zul je niet tegen kunnen houden legaal niet en illegaal niet
en zeker binnen de EU niet

de hele Canarische eilanden gaan nu ook al weer vol zitten met liefhebbers
Mezano02vrijdag 27 november 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Expats blijven toch gehaald worden

en ook overige migratie zul je niet tegen kunnen houden legaal niet en illegaal niet
en zeker binnen de EU niet

de hele Canarische eilanden gaan nu ook al weer vol zitten met liefhebbers
Expats blijven voor het merendeel maar een paar jaar. Dat heeft geen grote impact op de bevolkingsgroei.

De aanzuigende werking op ontwikkelingslanden zit vooral in laaggeschoold werk en sociale voorzieningen. Zodra die zijn weggeautomatiseerd en afgesloten voor buitenstaanders vervalt ook de prikkel om hierheen te komen.
michaelmoorevrijdag 27 november 2020 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 14:15 schreef Mezano02 het volgende:

[..]

Expats blijven voor het merendeel maar een paar jaar. Dat heeft geen grote impact op de bevolkingsgroei.

De aanzuigende werking op ontwikkelingslanden zit vooral in laaggeschoold werk en sociale voorzieningen. Zodra die zijn weggeautomatiseerd en afgesloten voor buitenstaanders vervalt ook de prikkel om hierheen te komen.
zolang hier het minimumloon 6 keer zo hoog is als een modaal inkomen in Bulgarije, Roemenië , Hongarije of de Balkan lopen die landen helemaal leeg
Illegalen zoeken vaak verkering met een bijstandsvrouw of man voor woonruimte
Ook Iran , Irak en Syrie waar het nu zomers vaak 50 C + is
Dit jaar was het in Irak al 54 C , klimaat vluchtelingen die stop je niet , die zijn wanhopig
https://www.weeronline.nl(...)gt-50-graden-in-irak
Al moet men buiten slapen voor 500 euro netto per maand
Men krijgt Bed, Bad en Brood , een koel klimaat en schoon water
( als de subsidie koeien dat niet vervuilen met nitraat ,ammoniak, stikstof en methaan )

Men komt hierheen, al is het maar voor toeslagen en de WW uitkering
Over 10 jaar zitten we aan de 20 miljoen inwoners

Hoe voller Afrika hoe meer manieren men vind om Europa te bereiken
Afrika krijgt er ieder jaar 30 MILJOEN mensen bij
https://www.populationpyramid.net/nl/afrika/2020/

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-11-2020 08:43:20 ]
Borisboemboemvrijdag 27 november 2020 @ 14:26
Mooie kick michealmoore
michaelmoorezaterdag 28 november 2020 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''

Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Dan gaan we wolof leren
tforszaterdag 28 november 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA

Nederland is het California van de EU

Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen
Eens, maar mensen worden kwaad als je aan hun melk en biefstukje zit. Hopelijk worden de nieuwe generaties hier wat flexibeler in.
michaelmoorezaterdag 28 november 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef tfors het volgende:

[..]

Eens, maar mensen worden kwaad als je aan hun melk en biefstukje zit. Hopelijk worden de nieuwe generaties hier wat flexibeler in.
melk in Denemarken kopen is ook goedkoper en die hebben geen subsidie
toerisme heeft geen subside nodig en ook gene trekkers

https://interfarms.com/nl(...)reak-even-melkprijs/

[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 28-11-2020 14:00:28 ]
BlaZzaterdag 28 november 2020 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA

Nederland is het California van de EU

Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen
California is juist een van de staten die het snelst bevolking verliest momenteel op het gebied van binnenlandse migratie. Het trekt nog wel altijd mensen van buiten.
Dit zijn de top 10 staten van 2018/2019

1 Florida 133,910 6.23
2 Texas 125,660 4.33
3 Arizona 91,017 12.50
4 North Carolina 67,338 6.42
5 South Carolina 53,034 10.30
6 Georgia 49,680 4.68
7 Nevada 43,207 14.03
8 Washington 37,476 4.92
9 Tennessee 36,009 5.27
10 Colorado 31,335 5.44
49 New York -180,649 -9.29
50 California -203,414 -5.15


Zoals al vermeld New York en California blijven wel populair voor buitenlanders:

1 Florida 88,678 4.13
2 California 74,028 1.87
3 Texas 65,044 2.24
4 New York 45,753 2.35
michaelmoorezaterdag 28 november 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 18:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]

California is juist een van de staten die het snelst bevolking verliest momenteel op het gebied van binnenlandse migratie. Het trekt nog wel altijd mensen van buiten.
Dit zijn de top 10 staten van 2018/2019

1 Florida 133,910 6.23
2 Texas 125,660 4.33
3 Arizona 91,017 12.50
4 North Carolina 67,338 6.42
5 South Carolina 53,034 10.30
6 Georgia 49,680 4.68
7 Nevada 43,207 14.03
8 Washington 37,476 4.92
9 Tennessee 36,009 5.27
10 Colorado 31,335 5.44
49 New York -180,649 -9.29
50 California -203,414 -5.15

Zoals al vermeld New York en California blijven wel populair voor buitenlanders:

1 Florida 88,678 4.13
2 California 74,028 1.87
3 Texas 65,044 2.24
4 New York 45,753 2.35
Net als Amsterdam, het is een poosje te hard gegaan

Huren in California zijn 4000 dollar per maand , velen zijn gestopt met werken en hebben hun huis verhuurd en wonen in Azie , dat is nu even afgekoeld , maar dat is tijdelijk
LXIVzaterdag 28 november 2020 @ 20:03
Beter een wereld waarin 500 miljoen mensen in vrede en welvaart leven en er ook nog voldoende ruimte is voor de natuur dan een wereld met 10 miljard mensen in oorlog en ellende en totale verwoesting van de leefomgeving. Wij slopen nu wat in miljarden jaren evolutie is ontstaan.
Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood.
Bocajzaterdag 28 november 2020 @ 20:11
Corona doet goede zaken om het bewonersaantal nu al te doen krimpen! ;)
BlaZzaterdag 28 november 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 20:11 schreef Bocaj het volgende:
Corona doet goede zaken om het bewonersaantal nu al te doen krimpen! ;)
Zo'n 10.000 doden per dag, voornamelijk ouderen, zet weinig zoden aan de dijk.
RealistAtheistzaterdag 28 november 2020 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Of je zorgt dat er niet een continue instroom van landsvreemde elementen is.
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 20:03 schreef LXIV het volgende:

Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood.
en kopen een auto en een huis en voedsel

Dat is economische groei
De wereld kan niet zonder groei
Wat moeten we met al dat geld in omloop ?? Iedereen miljonair dan ?/
mscholzondag 29 november 2020 @ 09:18
70 jaar te laat
torentjezondag 29 november 2020 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zondag 29 november 2020 09:18 schreef mschol het volgende:
70 jaar te laat
Precies. Maar het bredere volk met gave scherpe tanden is niet te stoppen, zijn namelijk allemaal 2 meter of meer hoog.
Solstice1zondag 29 november 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 13:00 schreef Mezano02 het volgende:
Het probleem met dit soort projecties is dat je nooit rekening kunt houden met schokken (onverwachte gebeurtenissen) die de trend veranderen. Het model heeft dus nauwelijks voorspellende waarde en daar kun je ook niet echt beleid aan koppelen.

Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af. Ook bij migranten.

Gezien wereldwijd het ontwikkelingspeil stijgt, begint dus ook buiten het westen de groei af te nemen en dan met name in Azië.

Afrika zal op basis van huidige verwachtingen het laatste zijn maar ook daar gaat het op termijn komen. Gelukkig is Afrika een gigantisch continent en kan het qua ruimte nog lang voorruit.

Maar om daar 80 jaar voor de eeuwwisseling al getallen aan te koppelen lijkt me niet zo handig.
Een "onverwachte" gebeurtenis zou kunnen zijn het uitroeien van ziekte of het stoppen van veroudering of zelfs het terugdraaien van veroudering. Allemaal dingen waar al aan gewerkt wordt.

Dingen die dat soort onderzoek "onverwacht" een enorme slinger zouden kunnen geven zijn zaken als een A.I. die slimmer wordt dan mensen. Quantum computing waardoor je in principe dingen in silica kunt testen i.t.t. in vitro en zelfs in vivo. Wat dus betekent dat je medicatie binnen maanden, weken of op een gegeven moment zelfs dagen kunt ontwikkelen waar je er nu jaren over doet.

Dat zijn dan dingen waarvan je eigenlijk weet dat het eraan komt. Als mensen niet meer ouder worden of zelfs jonger gemaakt kunnen worden(25 werd als ideale leeftijd genoemd van fysieke top + uitgerijpte hersenen) dan heeft dat natuurlijk een enorme invloed op je bevolkingsgroei, er gaan afhankelijk van hoe je het inricht nauwelijks mensen meer dood door natuurlijke oorzaken en er komen wel babies bij.

Het in silica, dus in computermodellen die het menselijk lichaam exact kunnen weerbootsen testen van medicijnen zou betekenen dat je de farmaceutische industrie misschien alleen nog maar nodig bent voor productie van medicijnen. Dat iedereen die een quantum-computer bezit medicijnen kan laten ontwikkelen i.t.t. alleen mensen met een medische opleiding of een enorm medisch consortium achter zich.
fluitbekzeenaald2.0zondag 29 november 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 20:03 schreef LXIV het volgende:
Beter een wereld waarin 500 miljoen mensen in vrede en welvaart leven en er ook nog voldoende ruimte is voor de natuur dan een wereld met 10 miljard mensen in oorlog en ellende en totale verwoesting van de leefomgeving. Wij slopen nu wat in miljarden jaren evolutie is ontstaan.
Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood.
Wat is een nuttig mens voor jou?

Als je minder mensen hebt houd je natuurlijk niet per se de 'nuttige' mensen over. Daarvoor zou je natuurlijke selectie weer moeten introduceren, maar het zit juist in mensen om zich daartegen te verzetten. We zouden dan echt ver teruggeworpen moeten worden qua welvaart.

Verder wel eens met je post.
Tenganozondag 29 november 2020 @ 15:29
Voor die tijd ontwikkelen ze nog wel een nieuw virus wat iets effectiever is.
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 29 november 2020 13:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat is een nuttig mens voor jou?

Als je minder mensen hebt houd je natuurlijk niet per se de 'nuttige' mensen over. Daarvoor zou je natuurlijke selectie weer moeten introduceren, maar het zit juist in mensen om zich daartegen te verzetten. We zouden dan echt ver teruggeworpen moeten worden qua welvaart.

Verder wel eens met je post.
Nuttige mensen zijn mensen die na hun 16 jaar , 6 dagen per week 14 uur werken en genoegen nemen met een klein hokje om te wonen , niet roken en geen alcohol nuttigen en braaf gaan slapen in hun hokje, en op hun 65 dood gaan

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2020 16:56:33 ]
Ciclonzondag 29 november 2020 @ 17:30
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden.
michaelmoorezondag 29 november 2020 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 17:30 schreef Ciclon het volgende:
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden.
Ja dat klopt

In Iran en Irak is het nu al szomers 54 C
En geen water en vele miljoenen kleine kinderen

Maar centraal Afrika is ook een ramp , en allemaal naar De Canarisch eilanden
hvanmaandag 30 november 2020 @ 12:40
Ik geloof er geen reet van. Elke dag komen er 220.000 mensen bij, echt bizar veel. Mijn hoop had ik op Covid-19 gezet, helaas is dit maar een druppeltje op een gloeiende plaat. Ik vrees echt voor de toekomst van de kinderen nu. Het wordt er allemaal niet beter op.
hollandia02maandag 30 november 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 07:08 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja, Afrikaans is één taal, gesproken in Zuid-Afrika. Verder worden er op het continent nog zo'n 6000 talen gesproken.
En wel een taal die erg op het Nederlands lijkt.
Nobermaandag 30 november 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 12:40 schreef hvan het volgende:
Ik geloof er geen reet van. Elke dag komen er 220.000 mensen bij, echt bizar veel. Mijn hoop had ik op Covid-19 gezet, helaas is dit maar een druppeltje op een gloeiende plaat. Ik vrees echt voor de toekomst van de kinderen nu. Het wordt er allemaal niet beter op.
Misschien komt ie in de derde golf alsnog zes miljard mensen halen. De Spaanse griep was ook krachtiger in de tweede golf. 🙏
MissButterflyymaandag 30 november 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 05:10 schreef Bocaj het volgende:

[..]

8)7
Dat moet een spelfout zijn.
hollandia02maandag 30 november 2020 @ 13:10
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020?
hollandia02maandag 30 november 2020 @ 13:24
f34393d65fc423947a6e8531f6ebfce3.png

Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt.
michaelmooremaandag 30 november 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 13:24 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt.
ik zou daar wel bij willen zien

De gemiddelde leeftijd
De gemiddelde koopkracht

Want de wereldbevolking die wordt in snel tempo ouder
en de koopkracht en de wil kopen tot kopen ook

Ik zelf ben 67 jaar en ik koop haast niets, kan wel , maar ik hoef niets, en zeker geen auto
ikbennieuwopfokmaandag 30 november 2020 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 13:10 schreef hollandia02 het volgende:
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020?
Las laatst een boek uit ~1930 dat 7 miljard mensen voorspelde in 2000.

Oorlogen maken ook geen deuk meer in de wereldbevolking in tegenstelling tot vroeger.
Alleen de Joden zijn er op achteruit gegaan...
Iblardimaandag 30 november 2020 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 13:10 schreef hollandia02 het volgende:
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020?
De Club van Rome verwachtte in 1972 een wereldbevolking van 7 miljard tegen het jaar 2000 (ongeveer één generatie in de toekomst) en ongeveer 14 miljard in 2030 als er ten opzichte van de toenmalige vruchtbaarheidstrends niets zou veranderen.

quote:
Most of the prospective parents of the year 2000 have already been born. Unless there is a sharp rise in mortality, which mankind will certainly strive mightily to avoid, we can look forward to a world population of around 7 billion persons in 30 more years. And if we continue to succeed in lowering mortality with no better success in lowering fertility than we have accomplished in the past, in 60 years there will be four people in the world for every one person living today.
pp. 37-8
Als alle toekomstige ouders vanaf 1972 niet meer dan twee kinderen zouden krijgen, zou de wereldbevolking zich ergens na 2000 stabiliseren op een minimum van 8,2 miljard (afgezien van de vraag of de aarde die hoeveelheid blijvend zou kunnen ondersteunen).
quote:
If world population as a whole reached a replacement-size family by the year 2000 (at which time the population would be 5.8 billion), the delays caused by the age structure would result in a final leveling-off of population at 8.2 billion (assuming that the death rate would not rise before then -an unlikely assumption, according to our model results).
p. 183
http://www.donellameadows(...)tal-scan-version.pdf
luxerobotsmaandag 30 november 2020 @ 15:25
Niemand kan 44 jaar in de toekomst kijken. Het zou goed zijn voor deze planeet als het aantal mensen flink zou afnemen, maar ik heb er een hard hoofd in.
Magister_Artiummaandag 30 november 2020 @ 15:40
Makkelijk eerder te doen. Gewoon een AOW in Afrika invoeren, 1,5 keer bestaansminimum ongeveer. Dan hoeft geen kind meer voor je te zorgen, dus hoef je er ook niet veel van te hebben.
01100101dinsdag 1 december 2020 @ 06:19
Dat gaat dan nog wel even duren. :D Overigens klinkt anti-conceptie bemoeilijken nogal eng. :{ Dat gaan ze er niet doorkrijgen in Europa, maar waarschijnlijk wel in landen met een lager welvaartsniveau. :{
thabitdinsdag 1 december 2020 @ 06:41
quote:
0s.gif Op maandag 30 november 2020 13:24 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]

Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt.
Hmm, als de afgelopen 20000 jaar de wereldbevolking jaarlijks steevast met 1% zou zijn gestegen, dan zou het aantal mensen inmiddels groter zijn dan het aantal atomen in het waarneembare universum. :7
HSGdinsdag 1 december 2020 @ 07:11
Dat is mooi want we zijn al met te veel mensen.

En verder vraag ik mij af waarom je de wereldbevolking nog meer wilt laten stijgen.
PzKpfwdinsdag 1 december 2020 @ 07:12
Voor die tijd barst er vast wel weer een oorlog uit.
michaelmooredinsdag 1 december 2020 @ 12:12
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-bevolkingskrimp

quote:
Landen als Italië, Japan en China worden gehalveerd

Wereld aan vooravond van bevolkingskrimp
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
15 jul. 2020 in BUITENLAND
SEATTLE - De groei van de wereldbevolking zal in de loop van deze eeuw stilvallen en aan het begin van de 22e eeuw zal er zelfs sprake zijn van bevolkingskrimp.
Die blijft niet beperkt tot enkele landen: bijna overal zal de bevolking sterk gaan teruglopen en dat gaat 'onvoorstelbare' gevolgen hebben.
Dat zal niet erg zijn maar het aantal consumenten wordt gehalveerd

Italie krijgt nog heel veel import van mensen uit Afrika
Solstice1dinsdag 1 december 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-bevolkingskrimp
[..]

Dat zal niet erg zijn maar het aantal consumenten wordt gehalveerd

Italie krijgt nog heel veel import van mensen uit Afrika
Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?
Iblardidinsdag 1 december 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:36 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?
Ik zie ook niet waarom een in absolute zin kleiner aantal consumenten een welvaartsprobleem zou moeten opleveren wanneer het relatieve aandeel op het kleinere totaal ongeveer gelijk blijft, maar ik ben dan ook geen econoom.

Wat is het alternatief dan? Steeds maar doorgroeien totdat we tegen een keiharde leefbaarheidsgrens oplopen en/of alle grondstoffen en ecologische ruimte van de aarde uitgeput hebben? Dat hebben we met ons allen pas een echt groot probleem.
Solstice1dinsdag 1 december 2020 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:45 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik zie ook niet waarom een in absolute zin kleiner aantal consumenten een welvaartsprobleem zou moeten opleveren wanneer het relatieve aandeel op het kleinere totaal ongeveer gelijk blijft, maar ik ben dan ook geen econoom.

Wat is het alternatief dan? Steeds maar doorgroeien totdat we tegen een keiharde leefbaarheidsgrens oplopen en/of alle grondstoffen en ecologische ruimte van de aarde uitgeput hebben? Dat hebben we met ons allen pas een echt groot probleem.
Het is nu al een kwestie van distributie van welvaart. Als automatisering zich doorzet en dat is op zich gegarandeert, dan zou er genoeg geproduceert moeten worden ook met een oudere bevolking. De vraag is dan hoe je er voor zorgt dat iedereen zijn deel van de taart krijgt.

Oneindige groei is volgens mij alleen maar leuk voor aandeelhouders. Je ziet nu al dat onze economie steeds groeit, maar onze koopkracht niet. Dan wordt er ergens aan wat verkeerde raders gedraaid.
michaelmooredinsdag 1 december 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:36 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?
recessie depressie faillissementen fabriekssluitingen
https://www.cnbc.com/2019(...)population-drop.html
Iblardidinsdag 1 december 2020 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:59 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Het is nu al een kwestie van distributie van welvaart. Als automatisering zich doorzet en dat is op zich gegarandeert, dan zou er genoeg geproduceert moeten worden ook met een oudere bevolking. De vraag is dan hoe je er voor zorgt dat iedereen zijn deel van de taart krijgt.

Oneindige groei is volgens mij alleen maar leuk voor aandeelhouders. Je ziet nu al dat onze economie steeds groeit, maar onze koopkracht niet. Dan wordt er ergens aan wat verkeerde raders gedraaid.
Ik vind het ook onnavolgbaar dat hele volksstammen kennelijk geen moeite hebben met het idee dat door dit soort vervangingsprocessen in de nabije toekomst hele nationale culturen uitgewist dreigen te worden, alleen om de machine draaiende te houden die ons in staat stelt elke twee jaar (of wat is het) een nieuwe smartphone te kopen.
michaelmooredinsdag 1 december 2020 @ 21:15
x

[ Bericht 87% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2020 21:15:31 ]
Iblardidinsdag 1 december 2020 @ 21:15
michaelmoore, vertel het ons!
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:15 schreef Iblardi het volgende:
michaelmoore, vertel het ons!
ik heb het ook van horen lezen hoor

https://www.cnbc.com/2019(...)tion-drop.html#close
quote:
Most people think we have too many people on the planet, but actually, this is an outdated view," Musk said while on stage with Ma at at the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai on Wednesday. "Assuming there is a benevolent future with AI,
I think the biggest problem the world will face in 20 years is population collapse."

"The biggest issue in 20 years will be population collapse. Not explosion. Collapse."
quote:
I absolutely agree with that," Ma said. "The population problem is going to be facing huge challenge. 1.4 billion people in China sounds a lot, but I think next 20 years, we will see this thing will bring big trouble to China. And ... the speed of population decrease is going to speed up. You called it a 'collapse,'" he said to Musk. "I agree with you."

"Yeah, accelerating collapse," Musk said.
quote:
When it comes to the future of humanity, Tesla CEO Elon Musk and Alibaba founder Jack Ma disagree on whether people should be scared by the potential of artificial intelligence. Ma is optimistic about AI, while Musk is more apocalyptic. But the two billionaire businessmen do agree on the biggest problem the world will face in the future: not enough people.

“Most people think we have too many people on the planet, but actually, this is an outdated view,” Musk said while on stage with Ma at at the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai on Wednesday. “Assuming there is a benevolent future with AI, I think the biggest problem the world will face in 20 years is population collapse.”

“The biggest issue in 20 years will be population collapse. Not explosion. Collapse.
LXIVwoensdag 2 december 2020 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 08:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik heb het ook van horen lezen hoor
[..]


Wat zullen de ijsberen, orang-oetangs en beukenbomen rouwen dat er een bevolkings-implosie is!!

Hoezo niet 'genoeg' mensen? Genoeg mensen waarvoor??
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 08:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat zullen de ijsberen, orang-oetangs en beukenbomen rouwen dat er een bevolkings-implosie is!!

Hoezo niet 'genoeg' mensen? Genoeg mensen waarvoor??
Om alles wat we met robots produceren te kopen
al die miljoenen auto's
Iblardiwoensdag 2 december 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 08:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik heb het ook van horen lezen hoor

https://www.cnbc.com/2019(...)tion-drop.html#close
[..]

[..]

[..]


Ja, ik kan me voorstellen dat sommige "billionaire businessmen" dat denken. The sky is the limit, als we flink gaan stapelen kunnen we wel 1000 miljard potentiële consumenten kwijt.
Ciclonwoensdag 2 december 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 10:19 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, ik kan me voorstellen dat sommige "billionaire businessmen" dat denken. The sky is the limit, als we flink gaan stapelen kunnen we wel 1000 miljard potentiële consumenten kwijt.
Die Musk is tegen die tijd ook vergaan tot potgrond.
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 17:36 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Die Musk is tegen die tijd ook vergaan tot potgrond.
Die heeft zichzelf al 7 keer laten clonen en invriezen en met succes de veroudering aan banden gelegd

Als ie boven de 50 komt dan trekt ie een cloon uit de kast
Ik heb gehoord dat ie 50 clonen naar Mars wil sturen
Pedrosowoensdag 2 december 2020 @ 18:08
2064, jaja. Dan zijn we inmiddels 4,5 Miljard bewoners extra bewoners verder tov van 2020.
Het zal best een keer gaan krimpen maar dat zal dan zijn omdat we elkaar de tent gaan uitvechten met zoveel mensen op elkaar. Een virusje (en niet zo'n lullige als Covid) wil ook wel eens helpen.

Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat er zo weinig aandacht is voor het grootste probleem van de komende decennia en dat er zelfs een taboe op lijkt te rusten.
Ciclonwoensdag 2 december 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 17:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Die heeft zichzelf al 7 keer laten clonen en invriezen en met succes de veroudering aan banden gelegd

Als ie boven de 50 komt dan trekt ie een cloon uit de kast
Ik heb gehoord dat ie 50 clonen naar Mars wil sturen
Kan ook inderdaad.
Ciclonwoensdag 2 december 2020 @ 18:37
Het blijft toch bizar dat nog geen enkele politieke partij de Demografische ontwikkeling in Nederland bij haar standpunten heeft staan.
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 18:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 18:37 schreef Ciclon het volgende:
Het blijft toch bizar dat nog geen enkele politieke partij de Demografische ontwikkeling in Nederland bij haar standpunten heeft staan.
Men doet net of er niets aan de hand is zoals altijd
Ciclonwoensdag 2 december 2020 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 18:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Men doet net of er niets aan de hand is zoals altijd
Ondertussen ken ik een aantal etnisch Nederlandse personen die door deze blunders na jaren fulltime werken, nog steeds bij hun ouders wonen.

Gebeurt dit met een allochtone groepering, noemen we het genocide.
michaelmoorewoensdag 2 december 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 18:41 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ondertussen ken ik een aantal etnisch Nederlandse personen die door deze blunders na jaren fulltime werken, nog steeds bij hun ouders wonen.

Gebeurt dit met een allochtone groepering, noemen we het genocide.
Ja die ken ik ook , kennelijk is er geen ruimte voor woningbouw
Ciclonwoensdag 2 december 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 18:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja die ken ik ook , kennelijk is er geen ruimte voor woningbouw
60.000 migranten er bij dit jaar, hoeveel woningen zijn er in 2020 opgeleverd? 30.000?
Solstice1donderdag 3 december 2020 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 10:15 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Om alles wat we met robots produceren te kopen
al die miljoenen auto's

Dan produceren we wat minder. Minder belasting voor het milieu, ideaal.
zakjapannertjedonderdag 3 december 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 november 2020 17:30 schreef Ciclon het volgende:
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden.
een nieuwe golf van terrorisme dat ook Europa gaat bedreigen is het nu vooral
quote:
NIEUWSUUR • BUITENLAND • MAANDAG, 20:56
IS verslagen? In Afrikaanse landen slaan ze er juist voor op de vlucht

VRT
IS mag dan verslagen zijn in het Midden-Oosten, op het Afrikaanse continent zijn groepen die aan de terreurorganisatie verbonden zijn juist bezig met een zeer gewelddadige opmars. Ook voor Europa zouden die groepen uiteindelijk een bedreiging kunnen vormen, zegt Jacob Zenn, expert gewapende groepen in Afrika.

"IS leeft voort en zeer krachtig ook. Met name in Afrika maar ook op andere plekken in de wereld, bijvoorbeeld in Afghanistan", zegt Zenn. In Irak en Syrië heeft de terreurorganisatie momenteel nog weinig gebied onder controle, maar in Afrikaanse landen worden de groepen actiever en dodelijker.

Bloedbad in Mozambique

De afgelopen maanden zijn er in Afrikaanse landen honderden burgers ontvoerd en gedood. Zo richtte een aan IS-gelieerde groep deze maand een bloedbad aan in Mozambique door vijftig burgers te onthoofden. De groep heeft in het noorden van het land inmiddels een groot gebied in handen.

Ook in Congo en Nigeria zijn de aan IS gelieerde groepen actief. In Nigeria noemen ze zich Boko Haram en ontvoerden ze recent honderden dorpsbewoners en pleegden afgelopen week nog aanslagen. Ook Burkina Faso heeft te maken met veel geweld. Daar is behalve IS ook al-Qaida actief.

In Burkina Faso is vanwege het geweld van jihadisten een enorme stroom vluchtelingen vanuit het noorden op gang gekomen. En dat levert grote problemen op in het land dat ook kampt met grote voedseltekorten:

De terreurgroepen opereren in de Afrikaanse landen vooral in grensregio's, zegt Zenn. "Dus uit het zicht van de regering die zetelt in de hoofdstad. Dat heeft tot gevolg dat de autoriteiten de dreiging niet al te serieus nemen of niet de middelen inzetten om ze echt aan te pakken."

Hij legt uit waarom juist Burkina Faso zo kwetsbaar is. "De opstand in buurland Mali is langzaam opgeschoven naar de grens met Burkina Faso en in het grensgebied groot geworden. De regering in Burkina Faso heeft vanwege politieke onrust in eigen land te laat gereageerd. En loopt nu achter de feiten aan."

De terreurgroepen maken volgens de expert niet alleen gebruik van de zwakheden van de regering, maar ook van het feit dat ze opereren op afgelegen plekken. "De regering heeft minder vat op de gemeenschappen daar, terwijl de jihadisten het gebied vaak goed kennen."

'Dreiging nu nog vooral voor Afrika'

Lokale Afrikaanse regeringen hebben dus moeite om deze groepen aan te pakken. Wat zou hun opmars wel kunnen stoppen? Een grootschalige militaire operatie, zoals de internationale gemeenschap uitvoerde in Syrië en Irak om IS te verdrijven, zou succesvol kunnen zijn, zegt Zenn.

"Maar zulke militaire operaties vragen om een bepaalde hoeveelheid politieke wil, financiële en logistieke middelen, enzovoort. Het lijkt er op dit moment niet op dat de VS of een Europees land dat deze middelen en mogelijkheden heeft, ze wil inzetten in Afrika."

De dreiging is voor de VS of Europa ook anders dan toen IS een groot gebied bezette in Syrië en Irak, zegt Zenn. "Vanuit het kalifaat werden aanslagen in Brussel, Parijs, Berlijn en Nice gecoördineerd. De groepen in Afrika lijken dat vermogen nog niet te hebben ontwikkeld. Dus de dreiging is er vooral voor Afrika."

Maar dat kan veranderen, benadrukt de expert. "Vanuit IS wordt er steun geboden aan de groepen in Afrika, bijvoorbeeld over hoe ze drones of propaganda moeten inzetten. Ze ondersteunen bij het opzetten van een operatie buiten Afrika is dan geen grote stap. Dus westerse regeringen en inlichtingendiensten moeten daar wel alert op zijn."

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-op-de-vlucht.html
michaelmooremaandag 11 januari 2021 @ 22:32
We worden steeds ouder, nieuwe wereldbewoners komen er niet echt bij er gaan er veel minder dood
HSGdinsdag 12 januari 2021 @ 09:12
Minder minder minder.
hollandia02dinsdag 12 januari 2021 @ 10:15
Tuurlijk debiele prognose, alsof gebieden in de Sahel echt 4x zo vol worden in de komende jaren.

Is nu al een tekort aan normale levensomstandigheden. Laat staan in 2064.
slashdotter3dinsdag 12 januari 2021 @ 16:03
quote:
15s.gif Op donderdag 3 december 2020 22:05 schreef zakjapannertje het volgende:
'Dreiging nu nog vooral voor Afrika'

Lokale Afrikaanse regeringen hebben dus moeite om deze groepen aan te pakken. Wat zou hun opmars wel kunnen stoppen? Een grootschalige militaire operatie, zoals de internationale gemeenschap uitvoerde in Syrië en Irak om IS te verdrijven, zou succesvol kunnen zijn, zegt Zenn.

"Maar zulke militaire operaties vragen om een bepaalde hoeveelheid politieke wil, financiële en logistieke middelen, enzovoort. Het lijkt er op dit moment niet op dat de VS of een Europees land dat deze middelen en mogelijkheden heeft, ze wil inzetten in Afrika."
Het koloniseren van Afrika door Westerse landen (niet dat het ooit zal gebeuren) waardoor ze een belang hebben daar zou wel een oplossing zijn voor dit.
Lariekoek11dinsdag 12 januari 2021 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:

[..]

7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
Kans is veel groter als PVV en FVD een meerderheid hebben dat het met moslims hetzelfde gaat aflopen als met de Joden in de jaren 40.
Ciclondinsdag 12 januari 2021 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:09 schreef Lariekoek11 het volgende:

[..]

Kans is veel groter als PVV en FVD een meerderheid hebben dat het met moslims hetzelfde gaat aflopen als met de Joden in de jaren 40.
PVV en FVD zouden niet bestaan als er geen problemen waren met de multiculturele samenleving.
Sebbeszweetdinsdag 12 januari 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 06:18 schreef Hamzoef het volgende:
9,7 miljard mensen is totaal onleefbaar, en niet sustainable.
Racist
#ANONIEMdinsdag 12 januari 2021 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:55 schreef Sebbeszweet het volgende:

[..]

Racist
Je schrijft realist verkeerd.
Sebbeszweetdinsdag 12 januari 2021 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Je schrijft realist verkeerd.
Je hebt gelijk niffo
zakjapannertjezaterdag 16 januari 2021 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 16:03 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Het koloniseren van Afrika door Westerse landen (niet dat het ooit zal gebeuren) waardoor ze een belang hebben daar zou wel een oplossing zijn voor dit.
We hebben al onze handen vol aan onze binnenlandse problemen.

https://www.nu.nl/binnenl(...)iten.html?redirect=1