Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 04:59 |
‘Wereldbevolking gaat vanaf 2064 krimpen’.
Bron: MSN-Nieuws ======================================== Nederland naar 13 miljoen! Spanje en Italië gehalveerd... Weet niet of ze dat fijn vinden of niet... Nigeria en India overvol... Vooral voor Nigeria kan dat wel eens een probleem zijn... Ze fokken maar raak daar! [ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 16-07-2020 05:08:31 ] | |
cempexo | donderdag 16 juli 2020 @ 05:07 |
'' Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. '' Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen. | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 05:10 |
| |
zakjapannertje | donderdag 16 juli 2020 @ 05:10 |
Afrikaans is 1 taal. | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 05:11 |
Ja, dat moet dan natuurlijk niet... | |
Woelwater | donderdag 16 juli 2020 @ 05:27 |
Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken. WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 06:18 |
9,7 miljard mensen is totaal onleefbaar, en niet sustainable. | |
zakjapannertje | donderdag 16 juli 2020 @ 06:52 |
Anders zou Trump dat artikel überhaupt niet willen lezen. | |
Antaris | donderdag 16 juli 2020 @ 06:58 |
Mede mogelijk gemaakt door Bill Gates. | |
Qarrad | donderdag 16 juli 2020 @ 07:08 |
Ja, Afrikaans is één taal, gesproken in Zuid-Afrika. Verder worden er op het continent nog zo'n 6000 talen gesproken. | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 07:09 |
Ik heb dit over Nederland hier weleens eerder beweerd, maar volgens de doempredikers stevenen we af op 20 miljoen zielen. | |
RamboDirk | donderdag 16 juli 2020 @ 07:12 |
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit. | |
Basp1 | donderdag 16 juli 2020 @ 07:24 |
Vaak zit er nog een veel grotere overshoot in. | |
nixxx | donderdag 16 juli 2020 @ 07:38 |
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen. | |
Circle.Of.Filth | donderdag 16 juli 2020 @ 07:44 |
Ook dat ja. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 07:47 |
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren. | |
Circle.Of.Filth | donderdag 16 juli 2020 @ 07:49 |
De regering zou bijvoorbeeld kruisjes kunnnen geven als je veel kinderen baart https://nl.wikipedia.org/wiki/Moederkruis | |
nixxx | donderdag 16 juli 2020 @ 07:52 |
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 07:53 |
Ieder zijn ding natuurlijk. Kinderen produceren vind ik persoonlijk leuker dan mensen afslachten | |
Nobu | donderdag 16 juli 2020 @ 08:02 |
Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen. | |
Starhopper | donderdag 16 juli 2020 @ 08:02 |
Ja, dichtgooien en dan de boel bombarderen. Goed idee | |
TheoddDutchGuy | donderdag 16 juli 2020 @ 08:04 |
Daar hebben we het midden-oosten voor uitgevonden. | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 08:08 |
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen... Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding! Ik kan die gedachtegang wel volgen! | |
Nicksanders | donderdag 16 juli 2020 @ 08:09 |
13 miljoen in Nederland dat is wel weinig. Hebben we huizen overschot. Snel nog meer kanslozen importeren | |
nixxx | donderdag 16 juli 2020 @ 08:09 |
Niet zelf bombarderen, beetje stoken hier, wapens leveren aan wat afscheidingsbewegingen daar. Je weet wel, wat de usa al decennia lang over de hele wereld doet om hun macht zeker te stellen, maar dan in extremis. | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 08:10 |
Je bedoelt migratiestromen van bijvoorbeeld Nigeria naar Europa? Ja, dat lijkt mij voor veel mensen ongewenst... | |
nixxx | donderdag 16 juli 2020 @ 08:13 |
Dat ook, maar is een gevolg. Het grote probleem is wmb dat juist de onderontwikkelde landen zo sterk in bevolking zullen groeien. Waarschijnlijk niet met de mogelijkheid om er goed voor te zorgen qua resources, onderwijs etc.. dus dat hun ontwikkeling stokt door hun bevolkingsgroei. ..een recept voor een grote ramp. | |
Starhopper | donderdag 16 juli 2020 @ 08:15 |
Ooh zo ja! Wel ook graag genoeg palen met camera's plaatsen zodat we via de webcam kunnen meegenieten | |
Circle.Of.Filth | donderdag 16 juli 2020 @ 08:15 |
Of een experimenteel virus waar nu een test mee wordt gedaan iets met vid19 of zo heet het. | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 08:21 |
Vrouwen en goed onderwijs is de sleutel! | |
Nober | donderdag 16 juli 2020 @ 08:27 |
Ja in 2064 gaat het tij keren maar daar kunnen we vast een stokje voor steken als we daar onmiddellijk mee beginnen. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:29 |
Dit ja, als je enig normaal denkniveau hebt prik je zo door zo een artikel heen... "wetenschappers". | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:31 |
Alsof iedereen maar gewoon de capaciteiten heeft om universitair niveau aan te kunnen. | |
thabit | donderdag 16 juli 2020 @ 08:36 |
Anticonceptie in Afrika, dat is er eentje van de categorie "eerst zien, dan geloven". | |
Bocaj | donderdag 16 juli 2020 @ 08:36 |
Er wordt nergens gesproken over universitair onderwijs... [ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 16-07-2020 08:48:10 ] | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:40 |
Is zo, keb alleen nogal mijn vooroordelen dus over dit artikel. Vind het geen plausibele uitkomsten dus gebruiken vast rare parameters. | |
thedeedster | donderdag 16 juli 2020 @ 08:54 |
2064. Over 44 jaar dus. Kunnen we nog al die tijd in dit overvolle landje wachten. Er is gewoon actieve bevolkingspolitiek nodig want het gaat voorlopig alleen maar nóg drukker worden. Oh ja, meer immigratie en milieu gaan niet samen. | |
Fok-it | donderdag 16 juli 2020 @ 09:06 |
Fair enough | |
Frutsel | donderdag 16 juli 2020 @ 09:08 |
Daar geloof ik dus geen zak van.. maar goed, dat ga ik ook niet meer meemaken | |
nixxx | donderdag 16 juli 2020 @ 09:10 |
Nee, zeker niet als het recht van vrij vestigen in de EU onveranderd blijft. Meer en meer Europeanen trekken dan naar Nederland voor werk etc. | |
Borisboemboem | donderdag 16 juli 2020 @ 09:29 |
Kut wel dat de generatie die nu leeft dus in de rotste, drukste periode in NL leeft. Tegen de tijd dat het afgenomen zou zijn ben ik bejaard of al de pijp uit. | |
Nobu | donderdag 16 juli 2020 @ 09:36 |
Ik begrijp dat voorspellingen lastig zijn, maar dit is allemaal wel heel erg onwaarschijnlijk. | |
RamboDirk | donderdag 16 juli 2020 @ 09:39 |
Miljard inwoners in Nigeria. Halvering van de Chinese bevolking En dat allemaal binnen 80 jaar | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 09:41 |
Ik snap niet waarom dit zo vergezocht zou zijn. Een groot gedeelte van de wereldbevolking woont op Indiase subcontinent en in Oost- en Zuid-Oost Azie, waarom zou een krimp daar zo ongeloofwaardig zijn? Ook Afrika blijft echt niet eeuwig exponentieel doorgroeien en in Nederland is al jaren een afvlakkende groei waar te nemen. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 16 juli 2020 @ 09:43 |
2100, het lijkt ver weg maar kinderen die nu geboren worden zullen dat jaar waarschijnlijk wel meemaken. Om Nederland naar 13,5 miljoen inwoners (pakweg het niveau van 1975) te laten zakken zou je toch al wel veel eerder een inzettende daling moeten gaan zien. | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 09:49 |
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45 | |
voetbalmanager2 | donderdag 16 juli 2020 @ 09:57 |
Over 19 jaar zitten we op 19 miljoen inwoners en tot 2064 zullen we een stijgend inwonertal hebben. Dat zijn geen doempredikers die dat beweren, maar het CBS. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oen-inwoners-in-2039 Of die stijgende lijn er in 2100 bij ons nog steeds is, is koffiedik kijken. | |
Red_85 | donderdag 16 juli 2020 @ 09:57 |
FUCK dat. En het soort volk wat dit alleen al bedenkt. | |
Red_85 | donderdag 16 juli 2020 @ 09:58 |
Verklaar je nader. | |
xblahxblah | donderdag 16 juli 2020 @ 09:58 |
En dan janken als ze naar Europa vluchten... | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 10:00 |
De blankenhaat tiert welig in het westen. Met dank aan de vele (social) media- platformen. | |
thedeedster | donderdag 16 juli 2020 @ 10:01 |
Zuid Afrika en Zimbabwe... https://www.bnr.nl/nieuws(...)id-afrika-is-terecht Maak van dat “soms” maar “vaak” overigens. | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 10:04 |
En als de economie vervolgens instort, kunnen ze weer de blanken de schuld geven dat zij ''zogenaamd'' die leiders aan de macht hebben geholpen. | |
HSG | donderdag 16 juli 2020 @ 10:05 |
Er leven toch al teveel mensen op aarde dus een paar miljard minder zou fijn zijn. | |
Harvest89 | donderdag 16 juli 2020 @ 10:05 |
Laten we het hopen. Overbevolking is wereldprobleem nummer 1 | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:06 |
Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie. | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 10:08 |
Ik zie dat gebeuren in Zuid- Afrika ook als de ''stille genocide''. Dat het nog niet uitmond in een totale uitroeiing heeft te maken met het feit dat het grootste gedeelte van de economie (en dus macht) in handen is van die 9,2%. Ik vind trouwens dat de westerse landen deze mensen moeten opnemen. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:08 |
nee joh gekkenhuis Ik ben 67 jaar Nou hier niet, in de UK ook niet https://www.ad.nl/binnenl(...)kingsgroei~a777e1fd/
| |
Ixnay | donderdag 16 juli 2020 @ 10:11 |
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet? | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:12 |
Nog meer baren is ook niet de oplossing. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:14 |
Ik Tsjaad wel https://www.populationpyramid.net/nl/tsjaad/2030/ | |
thedeedster | donderdag 16 juli 2020 @ 10:16 |
Tja, het blijft natuurlijk nattevingerwerk. Je neemt een paar factoren mee, je negeert enkele andere en je doet wat extrapolaties. Maar het kernpunt is natuurlijk; we willen we zélf? | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:18 |
Tsjaad is maar een klein beetje groter dan Nederland. | |
voetbalmanager2 | donderdag 16 juli 2020 @ 10:19 |
Tachtig jaar in de toekomst kijken kan niet voor Nederland. Daarvoor zijn er teveel onvoorspelbare factoren waar we vaak niet eens invloed op hebben. Dat we over 19 jaar op ongeveer 19 miljoen inwoners zitten daar is meer overeenstemming over. | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:19 |
Maar ja ik moet al een eeuwigheid langer werken en vind niet perse dat mijn kinderen en kleinkinderen nog langer moeten gaan werken omdat wij zo nodig niet dood willen gaan. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:21 |
nigeria niet https://www.populationpyramid.net/nl/nigeria/2030/ Pakistan ook niet https://www.populationpyramid.net/nl/pakistan/2020/ Of Mali https://www.populationpyramid.net/nl/mali/2030/ | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 16 juli 2020 @ 10:23 |
Je ziet ook wel dat het aantal kinderen per vrouw in de wereld rap is afgenomen. Alleen een aantal Afrikaanse landen blijven een issue voorlopig. | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:24 |
Goede landen ook wel om mee te vergelijken ja. Dit kan ik niet serieus nemen. Wij wonen in Europa. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:24 |
Ja die komen allemaal hierheen voor een pensioenfonds zijn het wel goede landen , oud worden ze niet | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:26 |
En de oplossing is dus om meer te maken hier? | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 10:26 |
Daar zal o.a. ik een stokje voor steken Michael. Je nazaten zullen trots op mij zijn. De Kastrioti der lage landen zullen ze mij over 150 jaar noemen. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:26 |
nee varkensschuren weg en moskeeën bouwen in het groene hart | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 10:27 |
Hallo Groen-Links | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:27 |
Ok boomer | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:28 |
We hoeven gewoon geen 80+ te worden. Egoïstisch en zinloos. Ongezonde hoog bejaarden hebben geen nut. In het dierenrijk is dit allemaal een stuk beter geregeld dan bij ons. Wij zijn onze eigen ondergang. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:36 |
Ik ben 67 Mijn moeder werd 96 en mijn vader 92, maar die rookte Ik word 105 , alleen al doordat ik lekker kan sarren hier Overigens eet ik ook varkens dus die vergelijking die klopt wel een beetje [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2020 10:53:51 ] | |
Azula | donderdag 16 juli 2020 @ 10:43 |
Dan is er een boel geschiedenis in jullie leven. Dat ze hier komen is gewoon een hedendaagse vorm van plunderen maar dan legaal en zonder onnodige doden en oorlog (hier). Prima. Migratie naar vruchtbaardere levensomstandigheden en verwachtingen is mens-eigen. Dat zou je moeten weten. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 10:51 |
Tuurlijk en ik denk dat het nog veel erger is , alle klimaat vluchtelingen komen naar het noorden , woning of niet, maakt niet uit De eerste mensen zijn Afrika ontvlucht vanwege de ontbossing in de Sahara | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 11:05 |
De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/ (95% woestijn van het extreemste soort) | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:11 |
Ja aan Kim zal t niet leggen die schiet er geregeld wat af en de ouderen krijgen geen pensioen en aan IC doet ie ook niet https://www.populationpyramid.net/nl/noord-korea/2100/ | |
Red_85 | donderdag 16 juli 2020 @ 11:14 |
Ja, op die manier. Klopt. | |
Pleun2011 | donderdag 16 juli 2020 @ 11:15 |
Mooi..geef de aarde terug aan de apen | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:16 |
dan moet je wat meer doneren jij christen Jij kan lekker naar de restaurant, zij hebben alleen neuken als tijdverdrijf https://frieschdagblad.nl(...)F%2Fwww.google.nl%2F | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 11:19 |
De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:25 |
Ja laten we daar onze overtollige landbouwproducten heen brengen met subsidie dan gaan die paar boeren daar die wel willen werken failliet, En hier kunnen de boeren lekker trekkertrek doen van de subsidie voorraad dumping is hier verboden, maar naar Afrika mag het wel want hullie hebben honger Dat was in het verleden een heel goede methode om ze afhankelijk te maken en te houden zo zijn we van onze kip en uien en boter voorraden afgekomen en je krijgt er zo een goed christelijk gevoel van | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 11:30 |
Uiteraard niet landbouwoverschotten dumpen, of zoals Trump wilde, kleren, maar moet er geinvesteerd worden in goed onderwijs. Niet om van die mensen neurochirurgen en NASA-wetenschappers te maken, maar goedopgeleide landbouwers, verpleegsters, machine-operators en mensen die logistieke processen kunnen begeleiden. | |
maryen65 | donderdag 16 juli 2020 @ 11:32 |
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei? | |
Pleun2011 | donderdag 16 juli 2020 @ 11:34 |
Hooguit zijn de omvang van de bankrekening en het wagenpark van de plaatselijke bestuurders wat groter geworden. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:35 |
vanaf de jaren 80 gaven we begrotings ondersteuning aan "bevriende " landen , dus gewoon 500 miljoen over maken aan Mali ofzo Dat scheelde dat je niet naar die landen toe hoefde om er te kijken Ja die 1% ontwikkelingshulp van de BNP die moet toch op en de president die was jouw vriend voor het leven | |
-XOR- | donderdag 16 juli 2020 @ 11:36 |
Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen. | |
byah | donderdag 16 juli 2020 @ 11:50 |
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:50 |
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het aantal modale consumenten over die jaren , dus die meer besteden dan 5000 euro per jaar Nou in ieder geval niet meer skiën en schaatsen Is beter dat de zeurende boeren in het groene hart plaatsmaken voor zonnepanelen , dus zonne boeren ipv zeure boeren | |
maryen65 | donderdag 16 juli 2020 @ 11:50 |
Die ontwikkelingshulp is inmiddels een verdienmodel geworden voor het westen en moet in stand gehouden worden. Dus een lage geboortecijfer is niet goed voor dat verdienmodel | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 11:55 |
Heel Afrika is nu van de chinezen die gaan er wel werk brengen , die strooien niet zo met geprint geld als de EU Alle havens in Afrika zowel Oost- als West Afrika zijn al van China | |
Woelwater | donderdag 16 juli 2020 @ 11:56 |
Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie | |
RegularOrange | donderdag 16 juli 2020 @ 11:58 |
Laat gaan joh. Niemand die die user serieus neemt. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 12:01 |
Ik vind het een volstrekt nutteloos en vervuilende bedrijfstak die gesubsidieerde koeien boeren met hun gezeur om meer geld, terwijl er duizenden bedrijfjes gewoon failliet gaan Als die boeren de concurrentie niet aankunnen met andere landen in Europa dan moeten ze er iets aan doen of stoppen net als andere bedrijven En met die klote trekkers van de snelweg af https://interfarms.com/nl(...)reak-even-melkprijs/ . [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 16-07-2020 15:03:16 ] | |
Harvest89 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:53 |
De betonnen wereld draait door. Alleen met nog minder natuurgebieden en een stuk meer diersoorten zullen uitgestorven zijn. | |
Basp1 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:57 |
Die gedachte klopt ook maar deze vrouwen worden in streng gelovige landen vaak alsnog als babyfabriek beschouwd en hebben weinig te eisen in patriarchale gemeenschappen. | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 13:12 |
Veel gaan vermoed ik ook naar Noord-Afrika gezien die tussen 2030 en 2040 zoals wij nu zijn. | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 13:14 |
Corruptie blijft een pijnlijk punt inderdaad. | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 13:15 |
Daarom willen religieuzen ook niet aan vrouwenrechten doen. | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 13:25 |
icecreamfarmer_NL | donderdag 16 juli 2020 @ 14:12 |
Zonder grap als ik de cijfers zo zie gaat het westen en China qua aantallen terug naar WO1 aantallen. | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 14:19 |
Ik vermoed 5a600 in Nigeria, Halvering goed mogelijk gezien de 1 kind politiek zijn vruchten afwerpt. Die worden ondertussen volwassen en het lijkt mij sterk dat die 4 kinderen krijgen om de bevolking te stabiliseren. (Omdat er minimaal 2 kinderen nodig zijn om ouders over te nemen, en dus 2x zoveel gezien er slechts 1 kind werd geboren) Nu worden er in China gemiddeld 1.68 kinderen geboren per vrouw (Die sowieso in de minderheid zijn gezien ze vooral jongens wilde als het enigste kind). Alles minder dan 4 zal zorgen voor daling, en op dit moment is dat 1.68. . En er word verwacht dat het aantal kinderen geboren in 2018 in minimaal 100 jaar lager zal zijn (2118). | |
hollandia02 | donderdag 16 juli 2020 @ 14:27 |
Bij sommige landen gaat het sneller dan anderen. | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 18:59 |
Van Iran toch wel knap. Na de islamitische revolutie in rap tempo gedaald. Je zou het tegenovergestelde verwachten. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 19:00 |
Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen Heeft niets met knap te maken Geen huis , geen werk geen school en geen vreten | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 19:45 |
Nee natuurlijk. Maar je zou verwachten keiharde achteruitgang en dat hoe meer kinderen hoe meer islam. Maar blijkbaar zien de shia's dat toch anders dan de sunni's. | |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 19:52 |
Jij spreekt een beetje Nederlands en bullshit. | |
cempexo | donderdag 16 juli 2020 @ 20:21 |
Jag talar flera språk som svenska. | |
Beathoven | donderdag 16 juli 2020 @ 20:27 |
bullshit inderdaad | |
Cockwhale | donderdag 16 juli 2020 @ 20:32 |
2064 is te laat. | |
xblahxblah | donderdag 16 juli 2020 @ 20:54 |
Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’) | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 21:00 |
arme mensen maken wel veel meer kinderen, enerzijds uit lijfsbehoud en anderzijds omdat er verder niets te doen is avonds zonder elektrisch licht of TV , islamieten zouden een sterilisatie ook absoluut niet afwijzen | |
xblahxblah | donderdag 16 juli 2020 @ 21:06 |
Klopt, maar dat is zeker niet alleen voorbehouden aan moslims. Maar goed, dat is het punt ook. De gemiddelde moslim in het MO of Afrika heeft 99 problems maar meer kinderen maken voor ‘meer Islam’ (wat dat ook mag betekenen) aint one. | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 21:30 |
Ik bedoel dan het opdringen vanuit de Iraanse overheid en geestelijken. (Ayatollahs, Mullahs etc.) | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 21:36 |
nee dat geloof ik niet het christendom doet dat wel, vooral de eeuwige race tussen katholieken en protestanten, maar in de islamitische wereld heb ik daar nooit over gehoord Ontbreken van elektrisch licht en TV en voorbehoedmiddelen is de voornaamste reden voor het veel kinderen maken | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 21:40 |
Volgens mij riep Erdogan een aantal jaar geleden nog tegen de Turkse diaspora om meer kinderen te baren. (kan het mis hebben) | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 21:44 |
https://ahvalnews.com/tur(...)ave-least-3-children Erdogan is gestoord, daar trekt men zich niets van aan Maar Poetin doet dat ook | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 21:45 |
Dan doen beide het toch. Zieltjes winnen om de demografische strijd te in je voordeel te krijgen. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 21:46 |
nee Poetin doet dat omdat de Russisch bevolking zeer sterk terug loopt en dat komt vooral door de alcohol | |
Ciclon | donderdag 16 juli 2020 @ 21:50 |
Ja, de levensverwachting van de mannen daar is echt extreem laag voor de positie van Rusland op de globale welvaartsniveau. Ook van vrouwen kan het hoger. | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 22:04 |
Zo rijk zijn de russen niet, ja een paar dikke vrienden van Poetin En de mensen die nu niet geboren zijn die zulen nooit meer kinderen krijgen https://www.ad.nl/buitenl(...)stimuleren~ae59627d/
| |
Lospedrosa | donderdag 16 juli 2020 @ 22:08 |
Is het erg? | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 22:23 |
Ja | |
Lospedrosa | donderdag 16 juli 2020 @ 22:53 |
Want? | |
michaelmoore | donderdag 16 juli 2020 @ 23:09 |
Nederland vol met bejaardenhuizen | |
macca728 | donderdag 16 juli 2020 @ 23:37 |
Voor die tijd hebben we al overstromingen, nog 20 virussen etc etc gehad. Artikel slaat nergens op, hier zitten eerder 30 miljoen mensen dan 13 in 2030, grenzen staan wagenwijd open | |
Lospedrosa | donderdag 16 juli 2020 @ 23:45 |
Dus? | |
Niz | vrijdag 17 juli 2020 @ 01:04 |
Dit is de stand van zaken per 1-1-2020. 75,75 % - aantal 13.186.880 Nederlandse achtergrond 10,50 % - aantal 1.828.645 Westerse migratieachtergrond 13,74 % - aantal 2.392.060 Niet-westerse migratieachtergrond TOTAAL aantal 17.407.585 Denk dat we niet eens die 13,1 miljoen halen op dit moment. Daar zitten namelijk een heleboel mensen tussen die weliswaar in de boeken staan als Nederlander, maar als zijn praten over "mijn land" gaat dat helemaal niet over Nederland.... | |
cempexo | vrijdag 17 juli 2020 @ 05:51 |
De laatste 10 jaar zijn er 1.500.000 Nederlanders definitief uit Nederland weggegaan. Dat cijfer zal zich de komende jaren tenminste herhalen. Opvallende ontwikkeling: het aantal AOW-ers die definitief vertrokken zijn was in 2019 8% van het totale aantal, in 2020 zal dat 21 % worden . [ Bericht 6% gewijzigd door cempexo op 17-07-2020 06:03:24 ] | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:09 |
Maar ze komen weer terug als ze echt ziek worden hoor , vaak al binnen een jaar voor een verpleeghuis Dat is de enige manier om je overwaarde te kunnen consumeren | |
LXIV | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:50 |
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen. | |
cempexo | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:46 |
Nee, ze komen niet mee terug, dit zijn juist mentaal en fysiek uitermate gezonde mensen met een hoge ego drive. Nee.de overwaarde speelt geen rol om te emigreren. Wel is het een dubbele kostenpost voor de NL overheid als het gaat om de AOW-er...ze moeten de AOW en andere inkomsten zoals andere vormen van pensioen en lijfrentes uitkeren alsmede kunnen ze geen belastingen op die inkomens innen. En die uitbetalingen worden door de AOW-er niet meer in Nederland geïnvesteerd. Dus in een ander land. | |
thedeedster | vrijdag 17 juli 2020 @ 11:00 |
Jij begrijpt het, Ik begrijp het, Piet op straat begrijpt het. Maar waarom begrijpen Klaver en Jetten dit niet? Verborgen agenda? Alleen maar korte termijn denken? Lobbyisme? | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 11:57 |
De vraag is gaat technologie de ongelijke ruimte en intellect oplossen , niet hoeveel consumenten er over 20 jaar in Nederland nog over zullen zijn en hun resterende koopkracht of verzorging [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 13:41:52 ] | |
cempexo | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:25 |
Er bestaat geen ongelijke ruimte en intellect. Daar de mens deze items in zich heeft en zichzelf niet kunnen overrulen. | |
hollandia02 | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:38 |
Ik vermoed eerder door Engels net zoals een ander groot deel van de wereld. | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:40 |
Maar in Afrika gaat de bevolking echt niet krimpen in Azie ook niet , wel in Rusland daar is straks alleen Poetin nog over met de laatste 10 oliebronnen | |
hollandia02 | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:51 |
Afrika en Azie gaan zeker ooit wel krimpen, de vraag is alleen wanneer. | |
BlaZ | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:22 |
En toch stijgt het momenteel in Iran: van 1,81 kinderen per vrouw in 2006 tot 2,21 in 2017. | |
hollandia02 | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:29 |
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood. Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu. Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar. Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus) DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren, En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei. [ Bericht 13% gewijzigd door hollandia02 op 17-07-2020 14:53:39 ] | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:58 |
de mensen die niet geboren zijn, die maken geen kinderen , de mensen die wel geboren zijn , die maken minder kinderen Straks zitten we met 5 miljoen bejaarden die thuis moeten blijven wonen tot de dood want bejaardenhuizen zijn gesloten | |
hollandia02 | vrijdag 17 juli 2020 @ 15:00 |
Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep. | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 15:13 |
Belangrijker dan het aantal mensen vind ik de koopkracht van de mensen die er wonen Gezien automatisering moet dat meer invloed hebben dan dat platte aantal mensen waar een jong stel met twee goede vaste banen telt als twee daklozen of werkloze oudere , AOW-er of immigrant met zakgeld of flexwerker op huurkamer https://www.telegraaf.nl/(...)cedes-moeder-daimler Het is beter om de mensen te vermenigvuldigen met hun bruto inkomen over de jaren [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 17:59:04 ] | |
the-eye | vrijdag 17 juli 2020 @ 15:24 |
Maar hoeveel van jullie gaan er dan meemaken dat het weer een beetje leefbaar wordt, hoeveel van jullie gaan 2100 halen? | |
michaelmoore | vrijdag 17 juli 2020 @ 15:26 |
Die mensen spreken geen Nederlands , en zullen dat ook niet gaan doen, of het dan leefbaarder is dan nu , dat weet ik niet [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2020 19:15:41 ] | |
Niz | zaterdag 18 juli 2020 @ 03:35 |
Wie (hoe oud, van welk geboortejaar) bedoel je dan? Zonder immigratie zo die groep overigens lang niet zo groot zijn: Op 1 januari 1960 waren er 238.443 inwoners van 0 jaar oud (baby;s geboren in 1959) Op 1 januari 2020 zijn er 194.805 inwoners van 60 jaar oud met Nederlandse achtergrond. Dat zijn er dus 43.637 minder dan er ton, per 1-1-1960, waren. In totaal zijn er op 1-1-2020 in Nederland 236.163 inwoners van 60 jaar oud. Minus die 194.805 (vermoedelijk bijna 100 % Nederlands) zijn er dus 41.358 inwoners van elders bij gekomen. Mogelijk hebben die eerst jaren gewerkt voordat zijn straks met pensioen gaan; net als die Nederlanders van geboortejaar 1959 die vaak op hun 18e jaar fulltime gingen werken en dóór moeten werken tot minimaal 67 jaar. Ofwel: 50 jaar fulltime werken. Maar de meeste nieuwkomers komen echt niet aan die 50 jaar werken en bijdragen.... En het is nog erger, want ook na het 65e levensjaar komen er jaarlijks nog vele, vele inwoner bij. Allemaal onder de vlag van gezinshereniging waarschijnlijk, want behalve gezinsvorming (bruid uit thuisland) is moeder/vader kennelijk 'gezin', en de nog jonge ouders halen daarna ook hun ouders later weer als 'gezin' naar Nederland. .....want hier is alles gratis..... | |
#ANONIEM | zaterdag 18 juli 2020 @ 04:15 |
Hele topic niet gelezen, maar lijkt me een goed idee, we zijn met teveel. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 juli 2020 @ 04:16 |
En mensen ruineren teveel. | |
torentje | zaterdag 18 juli 2020 @ 09:05 |
We hebben hier toch veel teveel personen van het mannelijk geslacht die hun tijd niet willen verdoen met werken ten behoeve van ouderen? Tenminste dat zie ik al decennia en dus voordat er hier afrikanen waren. We hebben hier dus al veel langer een overschot van personen van het mannelijk geslacht. | |
Eendenkooi | zaterdag 18 juli 2020 @ 09:20 |
Ik noem het dan ook een fopreden, een argument waar mensen die pro migratie zijn zich achter verschuilen om mensen die tegen migratie zijn toch te overtuigen. De geldigheid van het argument zelf boeit de pro-migratie mensen dan ook niet veel, als de ander er maar in trapt. Waarom iemand werkelijk pro migratie is is waarschijnlijk omdat zo iemand exotische culturen leuker vindt dan de eigen Nederlandse cultuur. Dat gaan pro-migratie mensen echter nooit met zoveel woorden toegeven. Ik heb 1x Leo Lucassen in tweet er op weten te betrappen. | |
cempexo | zaterdag 18 juli 2020 @ 12:07 |
Emigratie is een persoonlijke keuze, dus geen collectief ic groepskeuze. Wel zal en kan de groepscultuur een voorbeeldfunctie hebben voor meerdere emigranten tegelijk alsmede een nieuwe sub-cultuur op macro niveau tot stand brengen. | |
hollandia02 | zaterdag 18 juli 2020 @ 15:10 |
Dit ging over geboortes, niet over migratie. De wereldbevolking groeit dan ook niet door migratie. | |
michaelmoore | zaterdag 18 juli 2020 @ 15:17 |
wel als er aliens hier komen wonen | |
Detoeschouwer | zaterdag 18 juli 2020 @ 19:10 |
Goed zo. Ik juich deze ontwikkeling met volle overtuiging toe mocht die waar zijn. | |
michaelmoore | vrijdag 27 november 2020 @ 11:59 |
Ik denk dat er dan 20 miljoen + mensen hier wonen, tenzij de economie hier instort | |
ludovico | vrijdag 27 november 2020 @ 12:09 |
In 25 jaar tijd 20% groei... Maakt 1.2 1.44. 1.73.... 18 miljoen wordt rustig 30 miljoen tegen 2100. | |
ludovico | vrijdag 27 november 2020 @ 12:10 |
Ik vind je statistiek raar. | |
michaelmoore | vrijdag 27 november 2020 @ 12:29 |
nee de bevolkingspiramide gaat steeds meer op een lantaarnpaal lijken , de ouderen gaan dood en in het midden komen er bij uit import Bevolking in Nederland gaat nooit dalen , echt nooit, komt zeker nog 1 a 2 miljoen bij https://www.populationpyramid.net/nl/nederland/2020/ Er zijn er iets minder in Syrie maar dat halen ze snel weer in , dat we hier allemaal moslim worden dat geloof ik wel, allemaal klimaat vluchtelingen https://www.populationpyramid.net/nl/syri%C3%AB/2020/ https://www.populationpyramid.net/nl/irak/2020/ [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2020 12:50:28 ] | |
Mezano02 | vrijdag 27 november 2020 @ 13:00 |
Het probleem met dit soort projecties is dat je nooit rekening kunt houden met schokken (onverwachte gebeurtenissen) die de trend veranderen. Het model heeft dus nauwelijks voorspellende waarde en daar kun je ook niet echt beleid aan koppelen. Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af. Ook bij migranten. Gezien wereldwijd het ontwikkelingspeil stijgt, begint dus ook buiten het westen de groei af te nemen en dan met name in Azië. Afrika zal op basis van huidige verwachtingen het laatste zijn maar ook daar gaat het op termijn komen. Gelukkig is Afrika een gigantisch continent en kan het qua ruimte nog lang voorruit. Maar om daar 80 jaar voor de eeuwwisseling al getallen aan te koppelen lijkt me niet zo handig. | |
michaelmoore | vrijdag 27 november 2020 @ 13:26 |
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA Nederland is het California van de EU Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen | |
Mezano02 | vrijdag 27 november 2020 @ 13:30 |
Het is de vraag of dat blijvend is. Gezien de steeds sterkere maatschappelijke verzet tegen migratie is het een kwestie van tijd voordat het sterk beperkt gaat worden. | |
michaelmoore | vrijdag 27 november 2020 @ 13:36 |
Expats blijven toch gehaald worden en ook overige migratie zul je niet tegen kunnen houden legaal niet en illegaal niet en zeker binnen de EU niet de hele Canarische eilanden gaan nu ook al weer vol zitten met liefhebbers | |
Mezano02 | vrijdag 27 november 2020 @ 14:15 |
Expats blijven voor het merendeel maar een paar jaar. Dat heeft geen grote impact op de bevolkingsgroei. De aanzuigende werking op ontwikkelingslanden zit vooral in laaggeschoold werk en sociale voorzieningen. Zodra die zijn weggeautomatiseerd en afgesloten voor buitenstaanders vervalt ook de prikkel om hierheen te komen. | |
michaelmoore | vrijdag 27 november 2020 @ 14:20 |
zolang hier het minimumloon 6 keer zo hoog is als een modaal inkomen in Bulgarije, Roemenië , Hongarije of de Balkan lopen die landen helemaal leeg Illegalen zoeken vaak verkering met een bijstandsvrouw of man voor woonruimte Ook Iran , Irak en Syrie waar het nu zomers vaak 50 C + is Dit jaar was het in Irak al 54 C , klimaat vluchtelingen die stop je niet , die zijn wanhopig https://www.weeronline.nl(...)gt-50-graden-in-irak Al moet men buiten slapen voor 500 euro netto per maand Men krijgt Bed, Bad en Brood , een koel klimaat en schoon water ( als de subsidie koeien dat niet vervuilen met nitraat ,ammoniak, stikstof en methaan ) Men komt hierheen, al is het maar voor toeslagen en de WW uitkering Over 10 jaar zitten we aan de 20 miljoen inwoners Hoe voller Afrika hoe meer manieren men vind om Europa te bereiken Afrika krijgt er ieder jaar 30 MILJOEN mensen bij https://www.populationpyramid.net/nl/afrika/2020/ [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-11-2020 08:43:20 ] | |
Borisboemboem | vrijdag 27 november 2020 @ 14:26 |
Mooie kick michealmoore | |
michaelmoore | zaterdag 28 november 2020 @ 08:44 |
Dan gaan we wolof leren | |
tfors | zaterdag 28 november 2020 @ 13:35 |
Eens, maar mensen worden kwaad als je aan hun melk en biefstukje zit. Hopelijk worden de nieuwe generaties hier wat flexibeler in. | |
michaelmoore | zaterdag 28 november 2020 @ 13:42 |
melk in Denemarken kopen is ook goedkoper en die hebben geen subsidie toerisme heeft geen subside nodig en ook gene trekkers https://interfarms.com/nl(...)reak-even-melkprijs/ [ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 28-11-2020 14:00:28 ] | |
BlaZ | zaterdag 28 november 2020 @ 18:04 |
California is juist een van de staten die het snelst bevolking verliest momenteel op het gebied van binnenlandse migratie. Het trekt nog wel altijd mensen van buiten. Dit zijn de top 10 staten van 2018/2019 1 Florida 133,910 6.23 2 Texas 125,660 4.33 3 Arizona 91,017 12.50 4 North Carolina 67,338 6.42 5 South Carolina 53,034 10.30 6 Georgia 49,680 4.68 7 Nevada 43,207 14.03 8 Washington 37,476 4.92 9 Tennessee 36,009 5.27 10 Colorado 31,335 5.44 49 New York -180,649 -9.29 50 California -203,414 -5.15 Zoals al vermeld New York en California blijven wel populair voor buitenlanders: 1 Florida 88,678 4.13 2 California 74,028 1.87 3 Texas 65,044 2.24 4 New York 45,753 2.35 | |
michaelmoore | zaterdag 28 november 2020 @ 18:50 |
Net als Amsterdam, het is een poosje te hard gegaan Huren in California zijn 4000 dollar per maand , velen zijn gestopt met werken en hebben hun huis verhuurd en wonen in Azie , dat is nu even afgekoeld , maar dat is tijdelijk | |
LXIV | zaterdag 28 november 2020 @ 20:03 |
Beter een wereld waarin 500 miljoen mensen in vrede en welvaart leven en er ook nog voldoende ruimte is voor de natuur dan een wereld met 10 miljard mensen in oorlog en ellende en totale verwoesting van de leefomgeving. Wij slopen nu wat in miljarden jaren evolutie is ontstaan. Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood. | |
Bocaj | zaterdag 28 november 2020 @ 20:11 |
Corona doet goede zaken om het bewonersaantal nu al te doen krimpen! | |
BlaZ | zaterdag 28 november 2020 @ 20:18 |
Zo'n 10.000 doden per dag, voornamelijk ouderen, zet weinig zoden aan de dijk. | |
RealistAtheist | zaterdag 28 november 2020 @ 20:59 |
Of je zorgt dat er niet een continue instroom van landsvreemde elementen is. | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 09:16 |
en kopen een auto en een huis en voedsel Dat is economische groei De wereld kan niet zonder groei Wat moeten we met al dat geld in omloop ?? Iedereen miljonair dan ?/ | |
mschol | zondag 29 november 2020 @ 09:18 |
70 jaar te laat | |
torentje | zondag 29 november 2020 @ 11:44 |
Precies. Maar het bredere volk met gave scherpe tanden is niet te stoppen, zijn namelijk allemaal 2 meter of meer hoog. | |
Solstice1 | zondag 29 november 2020 @ 12:09 |
Een "onverwachte" gebeurtenis zou kunnen zijn het uitroeien van ziekte of het stoppen van veroudering of zelfs het terugdraaien van veroudering. Allemaal dingen waar al aan gewerkt wordt. Dingen die dat soort onderzoek "onverwacht" een enorme slinger zouden kunnen geven zijn zaken als een A.I. die slimmer wordt dan mensen. Quantum computing waardoor je in principe dingen in silica kunt testen i.t.t. in vitro en zelfs in vivo. Wat dus betekent dat je medicatie binnen maanden, weken of op een gegeven moment zelfs dagen kunt ontwikkelen waar je er nu jaren over doet. Dat zijn dan dingen waarvan je eigenlijk weet dat het eraan komt. Als mensen niet meer ouder worden of zelfs jonger gemaakt kunnen worden(25 werd als ideale leeftijd genoemd van fysieke top + uitgerijpte hersenen) dan heeft dat natuurlijk een enorme invloed op je bevolkingsgroei, er gaan afhankelijk van hoe je het inricht nauwelijks mensen meer dood door natuurlijke oorzaken en er komen wel babies bij. Het in silica, dus in computermodellen die het menselijk lichaam exact kunnen weerbootsen testen van medicijnen zou betekenen dat je de farmaceutische industrie misschien alleen nog maar nodig bent voor productie van medicijnen. Dat iedereen die een quantum-computer bezit medicijnen kan laten ontwikkelen i.t.t. alleen mensen met een medische opleiding of een enorm medisch consortium achter zich. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 29 november 2020 @ 13:47 |
Wat is een nuttig mens voor jou? Als je minder mensen hebt houd je natuurlijk niet per se de 'nuttige' mensen over. Daarvoor zou je natuurlijke selectie weer moeten introduceren, maar het zit juist in mensen om zich daartegen te verzetten. We zouden dan echt ver teruggeworpen moeten worden qua welvaart. Verder wel eens met je post. | |
Tengano | zondag 29 november 2020 @ 15:29 |
Voor die tijd ontwikkelen ze nog wel een nieuw virus wat iets effectiever is. | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 16:16 |
Nuttige mensen zijn mensen die na hun 16 jaar , 6 dagen per week 14 uur werken en genoegen nemen met een klein hokje om te wonen , niet roken en geen alcohol nuttigen en braaf gaan slapen in hun hokje, en op hun 65 dood gaan [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 29-11-2020 16:56:33 ] | |
Ciclon | zondag 29 november 2020 @ 17:30 |
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden. | |
michaelmoore | zondag 29 november 2020 @ 19:19 |
Ja dat klopt In Iran en Irak is het nu al szomers 54 C En geen water en vele miljoenen kleine kinderen Maar centraal Afrika is ook een ramp , en allemaal naar De Canarisch eilanden | |
hvan | maandag 30 november 2020 @ 12:40 |
Ik geloof er geen reet van. Elke dag komen er 220.000 mensen bij, echt bizar veel. Mijn hoop had ik op Covid-19 gezet, helaas is dit maar een druppeltje op een gloeiende plaat. Ik vrees echt voor de toekomst van de kinderen nu. Het wordt er allemaal niet beter op. | |
hollandia02 | maandag 30 november 2020 @ 12:42 |
En wel een taal die erg op het Nederlands lijkt. | |
Nober | maandag 30 november 2020 @ 12:45 |
Misschien komt ie in de derde golf alsnog zes miljard mensen halen. De Spaanse griep was ook krachtiger in de tweede golf. 🙏 | |
MissButterflyy | maandag 30 november 2020 @ 12:57 |
Dat moet een spelfout zijn. | |
hollandia02 | maandag 30 november 2020 @ 13:10 |
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020? | |
hollandia02 | maandag 30 november 2020 @ 13:24 |
Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt. | |
michaelmoore | maandag 30 november 2020 @ 13:55 |
ik zou daar wel bij willen zien De gemiddelde leeftijd De gemiddelde koopkracht Want de wereldbevolking die wordt in snel tempo ouder en de koopkracht en de wil kopen tot kopen ook Ik zelf ben 67 jaar en ik koop haast niets, kan wel , maar ik hoef niets, en zeker geen auto | |
ikbennieuwopfok | maandag 30 november 2020 @ 14:08 |
Las laatst een boek uit ~1930 dat 7 miljard mensen voorspelde in 2000. Oorlogen maken ook geen deuk meer in de wereldbevolking in tegenstelling tot vroeger. Alleen de Joden zijn er op achteruit gegaan... | |
Iblardi | maandag 30 november 2020 @ 15:16 |
De Club van Rome verwachtte in 1972 een wereldbevolking van 7 miljard tegen het jaar 2000 (ongeveer één generatie in de toekomst) en ongeveer 14 miljard in 2030 als er ten opzichte van de toenmalige vruchtbaarheidstrends niets zou veranderen. Als alle toekomstige ouders vanaf 1972 niet meer dan twee kinderen zouden krijgen, zou de wereldbevolking zich ergens na 2000 stabiliseren op een minimum van 8,2 miljard (afgezien van de vraag of de aarde die hoeveelheid blijvend zou kunnen ondersteunen). http://www.donellameadows(...)tal-scan-version.pdf | |
luxerobots | maandag 30 november 2020 @ 15:25 |
Niemand kan 44 jaar in de toekomst kijken. Het zou goed zijn voor deze planeet als het aantal mensen flink zou afnemen, maar ik heb er een hard hoofd in. | |
Magister_Artium | maandag 30 november 2020 @ 15:40 |
Makkelijk eerder te doen. Gewoon een AOW in Afrika invoeren, 1,5 keer bestaansminimum ongeveer. Dan hoeft geen kind meer voor je te zorgen, dus hoef je er ook niet veel van te hebben. | |
01100101 | dinsdag 1 december 2020 @ 06:19 |
Dat gaat dan nog wel even duren. Overigens klinkt anti-conceptie bemoeilijken nogal eng. Dat gaan ze er niet doorkrijgen in Europa, maar waarschijnlijk wel in landen met een lager welvaartsniveau. | |
thabit | dinsdag 1 december 2020 @ 06:41 |
Hmm, als de afgelopen 20000 jaar de wereldbevolking jaarlijks steevast met 1% zou zijn gestegen, dan zou het aantal mensen inmiddels groter zijn dan het aantal atomen in het waarneembare universum. | |
HSG | dinsdag 1 december 2020 @ 07:11 |
Dat is mooi want we zijn al met te veel mensen. En verder vraag ik mij af waarom je de wereldbevolking nog meer wilt laten stijgen. | |
PzKpfw | dinsdag 1 december 2020 @ 07:12 |
Voor die tijd barst er vast wel weer een oorlog uit. | |
michaelmoore | dinsdag 1 december 2020 @ 12:12 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-bevolkingskrimpDat zal niet erg zijn maar het aantal consumenten wordt gehalveerd Italie krijgt nog heel veel import van mensen uit Afrika | |
Solstice1 | dinsdag 1 december 2020 @ 20:36 |
Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn? | |
Iblardi | dinsdag 1 december 2020 @ 20:45 |
Ik zie ook niet waarom een in absolute zin kleiner aantal consumenten een welvaartsprobleem zou moeten opleveren wanneer het relatieve aandeel op het kleinere totaal ongeveer gelijk blijft, maar ik ben dan ook geen econoom. Wat is het alternatief dan? Steeds maar doorgroeien totdat we tegen een keiharde leefbaarheidsgrens oplopen en/of alle grondstoffen en ecologische ruimte van de aarde uitgeput hebben? Dat hebben we met ons allen pas een echt groot probleem. | |
Solstice1 | dinsdag 1 december 2020 @ 20:59 |
Het is nu al een kwestie van distributie van welvaart. Als automatisering zich doorzet en dat is op zich gegarandeert, dan zou er genoeg geproduceert moeten worden ook met een oudere bevolking. De vraag is dan hoe je er voor zorgt dat iedereen zijn deel van de taart krijgt. Oneindige groei is volgens mij alleen maar leuk voor aandeelhouders. Je ziet nu al dat onze economie steeds groeit, maar onze koopkracht niet. Dan wordt er ergens aan wat verkeerde raders gedraaid. | |
michaelmoore | dinsdag 1 december 2020 @ 21:13 |
recessie depressie faillissementen fabriekssluitingen https://www.cnbc.com/2019(...)population-drop.html | |
Iblardi | dinsdag 1 december 2020 @ 21:14 |
Ik vind het ook onnavolgbaar dat hele volksstammen kennelijk geen moeite hebben met het idee dat door dit soort vervangingsprocessen in de nabije toekomst hele nationale culturen uitgewist dreigen te worden, alleen om de machine draaiende te houden die ons in staat stelt elke twee jaar (of wat is het) een nieuwe smartphone te kopen. | |
michaelmoore | dinsdag 1 december 2020 @ 21:15 |
x [ Bericht 87% gewijzigd door michaelmoore op 01-12-2020 21:15:31 ] | |
Iblardi | dinsdag 1 december 2020 @ 21:15 |
michaelmoore, vertel het ons! | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 08:50 |
ik heb het ook van horen lezen hoor https://www.cnbc.com/2019(...)tion-drop.html#close
” | |
LXIV | woensdag 2 december 2020 @ 08:52 |
Wat zullen de ijsberen, orang-oetangs en beukenbomen rouwen dat er een bevolkings-implosie is!! Hoezo niet 'genoeg' mensen? Genoeg mensen waarvoor?? | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 10:15 |
Om alles wat we met robots produceren te kopen al die miljoenen auto's | |
Iblardi | woensdag 2 december 2020 @ 10:19 |
Ja, ik kan me voorstellen dat sommige "billionaire businessmen" dat denken. The sky is the limit, als we flink gaan stapelen kunnen we wel 1000 miljard potentiële consumenten kwijt. | |
Ciclon | woensdag 2 december 2020 @ 17:36 |
Die Musk is tegen die tijd ook vergaan tot potgrond. | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 17:46 |
Die heeft zichzelf al 7 keer laten clonen en invriezen en met succes de veroudering aan banden gelegd Als ie boven de 50 komt dan trekt ie een cloon uit de kast Ik heb gehoord dat ie 50 clonen naar Mars wil sturen | |
Pedroso | woensdag 2 december 2020 @ 18:08 |
2064, jaja. Dan zijn we inmiddels 4,5 Miljard bewoners extra bewoners verder tov van 2020. Het zal best een keer gaan krimpen maar dat zal dan zijn omdat we elkaar de tent gaan uitvechten met zoveel mensen op elkaar. Een virusje (en niet zo'n lullige als Covid) wil ook wel eens helpen. Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat er zo weinig aandacht is voor het grootste probleem van de komende decennia en dat er zelfs een taboe op lijkt te rusten. | |
Ciclon | woensdag 2 december 2020 @ 18:35 |
Kan ook inderdaad. | |
Ciclon | woensdag 2 december 2020 @ 18:37 |
Het blijft toch bizar dat nog geen enkele politieke partij de Demografische ontwikkeling in Nederland bij haar standpunten heeft staan. | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 18:38 |
Men doet net of er niets aan de hand is zoals altijd | |
Ciclon | woensdag 2 december 2020 @ 18:41 |
Ondertussen ken ik een aantal etnisch Nederlandse personen die door deze blunders na jaren fulltime werken, nog steeds bij hun ouders wonen. Gebeurt dit met een allochtone groepering, noemen we het genocide. | |
michaelmoore | woensdag 2 december 2020 @ 18:42 |
Ja die ken ik ook , kennelijk is er geen ruimte voor woningbouw | |
Ciclon | woensdag 2 december 2020 @ 18:42 |
60.000 migranten er bij dit jaar, hoeveel woningen zijn er in 2020 opgeleverd? 30.000? | |
Solstice1 | donderdag 3 december 2020 @ 11:26 |
Dan produceren we wat minder. Minder belasting voor het milieu, ideaal. | |
zakjapannertje | donderdag 3 december 2020 @ 22:05 |
een nieuwe golf van terrorisme dat ook Europa gaat bedreigen is het nu vooral https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-op-de-vlucht.html | |
michaelmoore | maandag 11 januari 2021 @ 22:32 |
We worden steeds ouder, nieuwe wereldbewoners komen er niet echt bij er gaan er veel minder dood | |
HSG | dinsdag 12 januari 2021 @ 09:12 |
Minder minder minder. | |
hollandia02 | dinsdag 12 januari 2021 @ 10:15 |
Tuurlijk debiele prognose, alsof gebieden in de Sahel echt 4x zo vol worden in de komende jaren. Is nu al een tekort aan normale levensomstandigheden. Laat staan in 2064. | |
slashdotter3 | dinsdag 12 januari 2021 @ 16:03 |
Het koloniseren van Afrika door Westerse landen (niet dat het ooit zal gebeuren) waardoor ze een belang hebben daar zou wel een oplossing zijn voor dit. | |
Lariekoek11 | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:09 |
Kans is veel groter als PVV en FVD een meerderheid hebben dat het met moslims hetzelfde gaat aflopen als met de Joden in de jaren 40. | |
Ciclon | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:51 |
PVV en FVD zouden niet bestaan als er geen problemen waren met de multiculturele samenleving. | |
Sebbeszweet | dinsdag 12 januari 2021 @ 18:55 |
Racist | |
#ANONIEM | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:08 |
Je schrijft realist verkeerd. | |
Sebbeszweet | dinsdag 12 januari 2021 @ 19:10 |
Je hebt gelijk niffo | |
zakjapannertje | zaterdag 16 januari 2021 @ 14:38 |
We hebben al onze handen vol aan onze binnenlandse problemen. https://www.nu.nl/binnenl(...)iten.html?redirect=1 |