quote:Aan het einde van deze eeuw zijn er ongeveer negen miljard mensen op aarde, nadat in 2064 een piek is bereikt in de totale wereldbevolking van 9,7 miljard. Dat voorspellen wetenschappers van de universiteit van Washington in een onderzoek dat woensdag is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. De afname is voornamelijk het gevolg van betere toegang tot onderwijs voor vrouwen, wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie.
Bron: MSN-Nieuwsquote:Hoewel de bevolkingsafname leidt tot een lagere CO2-uitstoot en minder milieubelasting, zal de krimp volgens de onderzoekers vanwege de vergrijzing van de bevolking serieuze economische gevolgen hebben. Het aantal mensen dat werkt neemt af en ouderen doen gemiddeld minder grote aankopen van consumptiegoederen. Nieuwe technologieën in de robotica zouden deze problemen kunnen ondervangen, stellen de onderzoekers, maar zij waarschuwen dat ook technologische ontwikkeling minder snel gaat bij vergrijzing.
Om de vergrijzing af te remmen, zijn er volgens de wetenschappers maar een paar mogelijkheden: vrouwen betere mogelijkheden bieden tot het combineren van carrière en kind, toegang tot anticonceptie moeilijker maken, migratie bevorderen of de pensioenleeftijd verhogen.
Nederland in 2100
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. Opvallend is verder dat de onderzoekers verwachten dat het inwonertal van 23 landen - waaronder Spanje, Italië en Japan - met meer dan de helft afneemt. Ook in China, het land met de meeste inwoners, zal de daling van het inwonertal sterk zijn, waardoor er in 2100 nog 732 miljoen mensen wonen. Nu zijn dat er bijna 1,4 miljard. Nigeria zal volgens de onderzoekers met 791 miljoen mensen het op één na volste land ter wereld zijn in 2100, na India. Daardoor wordt het land ook een wereldmacht om rekening mee te houden.
In een onderzoek van de VN vorig jaar werd uitgegaan van 11 miljard mensen in 2100. Een wereldbevolking van 9,7 miljard zou volgens dat onderzoek al in 2050 bereikt worden. Ook bij dat onderzoek werd al gewaarschuwd voor de gevolgen van vergrijzing, vanwege onder andere de druk op zorg- en pensioensystemen.
quote:Op donderdag 16 juli 2020 04:59 schreef Bocaj het volgende:
Om de vergrijzing af te remmen, zijn er volgens de wetenschappers maar een paar mogelijkheden: vrouwen betere mogelijkheden bieden tot het combineren van carrière en kind, toegang tot anticonceptie moeilijker maken, migratie bevorderen of de pensioenleeftijd verhogen.
Afrikaans is 1 taal.quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Ja, dat moet dan natuurlijk niet...quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.quote:
Anders zou Trump dat artikel überhaupt niet willen lezen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:27 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.
WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel.
Ja, Afrikaans is één taal, gesproken in Zuid-Afrika. Verder worden er op het continent nog zo'n 6000 talen gesproken.quote:
Vaak zit er nog een veel grotere overshoot in.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:12 schreef RamboDirk het volgende:
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit.
Ook dat ja.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:38 schreef nixxx het volgende:
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen.
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.quote:
De regering zou bijvoorbeeld kruisjes kunnnen geven als je veel kinderen baartquote:Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
Ieder zijn ding natuurlijk.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Ja, dichtgooien en dan de boel bombarderen. Goed ideequote:Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
Daar hebben we het midden-oosten voor uitgevonden.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.
quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:12 schreef RamboDirk het volgende:
Dit soort voorspellingen komt eigenlijk nooit uit.
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vaak zit er nog een veel grotere overshoot in.
Niet zelf bombarderen, beetje stoken hier, wapens leveren aan wat afscheidingsbewegingen daar. Je weet wel, wat de usa al decennia lang over de hele wereld doet om hun macht zeker te stellen, maar dan in extremis.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja, dichtgooien en dan de boel bombarderen. Goed idee
Je bedoelt migratiestromen van bijvoorbeeld Nigeria naar Europa? Ja, dat lijkt mij voor veel mensen ongewenst...quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:38 schreef nixxx het volgende:
De veranderende verhoudingen baren me meer zorgen dan de absolute aantallen.
Dat ook, maar is een gevolg. Het grote probleem is wmb dat juist de onderontwikkelde landen zo sterk in bevolking zullen groeien. Waarschijnlijk niet met de mogelijkheid om er goed voor te zorgen qua resources, onderwijs etc.. dus dat hun ontwikkeling stokt door hun bevolkingsgroei. ..een recept voor een grote ramp.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:10 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je bedoelt migratiestromen van bijvoorbeeld Nigeria naar Europa? Ja, dat lijkt mij voor veel mensen ongewenst...
Ooh zo ja! Wel ook graag genoeg palen met camera's plaatsen zodat we via de webcam kunnen meegenietenquote:Op donderdag 16 juli 2020 08:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Niet zelf bombarderen, beetje stoken hier, wapens leveren aan wat afscheidingsbewegingen daar. Je weet wel, wat de usa al decennia lang over de hele wereld doet om hun macht zeker te stellen, maar dan in extremis.
Of een experimenteel virus waar nu een test mee wordt gedaan iets met vid19 of zo heet het.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
Flinke oorlog als er elke dag honderdduizenden mensen moeten sneuvelen.
Vrouwen en goed onderwijs is de sleutel!quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat ook, maar is een gevolg. Het grote probleem is wmb dat juist de onderontwikkelde landen zo sterk in bevolking zullen groeien. Waarschijnlijk niet met de mogelijkheid om er goed voor te zorgen qua resources, onderwijs etc.. dus dat hun ontwikkeling stokt door hun bevolkingsgroei. ..een recept voor een grote ramp.
Dit ja, als je enig normaal denkniveau hebt prik je zo door zo een artikel heen... "wetenschappers".quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:27 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zat het ook al 3 keer terug te lezen.. Vrouwen krijgen beter toegang tot onderwijs wat over het algemeen leidt tot meer gebruik van anticonceptie en daarna suggereren ze de toegang tot anticonceptie moeilijker maken.
WTF is dit voor achterlijk geschreven artikel.
Alsof iedereen maar gewoon de capaciteiten heeft om universitair niveau aan te kunnen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding!
Ik kan die gedachtegang wel volgen!
Er wordt nergens gesproken over universitair onderwijs...quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof iedereen maar gewoon de capaciteiten heeft om universitair niveau aan te kunnen.
Is zo, keb alleen nogal mijn vooroordelen dus over dit artikel. Vind het geen plausibele uitkomsten dus gebruiken vast rare parameters.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er word nergens gesproken over universitair onderwijs...
Daar geloof ik dus geen zak van.. maar goed, dat ga ik ook niet meer meemakenquote:Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen
Nee, zeker niet als het recht van vrij vestigen in de EU onveranderd blijft. Meer en meer Europeanen trekken dan naar Nederland voor werk etc.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus geen zak van.. maar goed, dat ga ik ook niet meer meemaken
Kut wel dat de generatie die nu leeft dus in de rotste, drukste periode in NL leeft. Tegen de tijd dat het afgenomen zou zijn ben ik bejaard of al de pijp uit.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:54 schreef thedeedster het volgende:
2064. Over 44 jaar dus. Kunnen we nog al die tijd in dit overvolle landje wachten.
Er is gewoon actieve bevolkingspolitiek nodig want het gaat voorlopig alleen maar nóg drukker worden.
Oh ja, meer immigratie en milieu gaan niet samen.
Miljard inwoners in Nigeria.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:36 schreef Nobu het volgende:
Ik begrijp dat voorspellingen lastig zijn, maar dit is allemaal wel heel erg onwaarschijnlijk.
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
2100, het lijkt ver weg maar kinderen die nu geboren worden zullen dat jaar waarschijnlijk wel meemaken. Om Nederland naar 13,5 miljoen inwoners (pakweg het niveau van 1975) te laten zakken zou je toch al wel veel eerder een inzettende daling moeten gaan zien.
Over 19 jaar zitten we op 19 miljoen inwoners en tot 2064 zullen we een stijgend inwonertal hebben.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:09 schreef -XOR- het volgende:
Ik heb dit over Nederland hier weleens eerder beweerd, maar volgens de doempredikers stevenen we af op 20 miljoen zielen.
FUCK dat. En het soort volk wat dit alleen al bedenkt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 04:59 schreef Bocaj het volgende:
toegang tot anticonceptie moeilijker maken,
Verklaar je nader.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:
[..]
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
En dan janken als ze naar Europa vluchten...quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Of even wat grote oorlogen veroorzaken in het groeiende deel. Met grenzen hermetisch afgesloten dan wel.
De blankenhaat tiert welig in het westen. Met dank aan de vele (social) media- platformen.quote:
Zuid Afrika en Zimbabwe...quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:
[..]
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
Maak van dat “soms” maar “vaak” overigens.quote:Blanke boeren in Zuid-Afrika zijn doodsbang dat de overheid hun grond onteigent, zonder dat ze daarvoor compensatie zullen ontvangen. 'Die vrees is terecht', zegt CDA-Kamerlid Martijn van Helvert in BNR de Wereld. Hij wil van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok weten of hij het gevaar ziet dat hetzelfde gaat gebeuren als in Zimbabwe.
Daarmee verwijst Van Helvert naar het beleid van de voormalige Zimbabwaanse leider Robert Mugabe. Hij dwong de blanke boeren in zijn land tussen 2000 en 2001 om hun grond op te geven, soms met geweld. Dat wordt gezien als één van de oorzaken van de totale ineenstorting van de Zimbabwaanse economie. En dat zou zich volgens Van Helvert ook in Zuid-Afrika kunnen voltrekken: 'Voedselvoorziening, voedselkwaliteit en veiligheid kunnen in gevaar komen.'
En als de economie vervolgens instort, kunnen ze weer de blanken de schuld geven dat zij ''zogenaamd'' die leiders aan de macht hebben geholpen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:01 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zuid Afrika en Zimbabwe...
https://www.bnr.nl/nieuws(...)id-afrika-is-terecht
[..]
Maak van dat “soms” maar “vaak” overigens.
Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
nee joh gekkenhuisquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:06 schreef Azula het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.
Nou hier niet, in de UK ook nietquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:08 schreef Ciclon het volgende:
Ik zie dat gebeuren in Zuid- Afrika ook als de ''stille genocide''. Dat het nog niet uitmond in een totale uitroeiing heeft te maken met het feit dat het grootste gedeelte van de economie (en dus macht) in handen is van die 9,2%.
Ik vind trouwens dat de westerse landen deze mensen moeten opnemen.
quote:Twintig miljoen inwoners in 2060: met name migratie is oorzaak van toenemende bevolkingsgroei
Het aantal inwoners in Nederland gaat veel harder groeien dan tot nu toe gedacht.
In 2060 telt ons land naar verwachting 19,6 miljoen inwoners, bijna een miljoen meer dan waarvan vorig jaar nog werd uitgegaan.
Nog meer baren is ook niet de oplossing.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee joh gekkenhuis
Ik ben 67 jaar
Ik Tsjaad welquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:12 schreef Azula het volgende:
[..]
Nog meer baren is ook niet de oplossing.
Tja, het blijft natuurlijk nattevingerwerk. Je neemt een paar factoren mee, je negeert enkele andere en je doet wat extrapolaties.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:11 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet?
quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik Tsjaad wel
https://www.populationpyramid.net/nl/tsjaad/2030/
Tachtig jaar in de toekomst kijken kan niet voor Nederland. Daarvoor zijn er teveel onvoorspelbare factoren waar we vaak niet eens invloed op hebben. Dat we over 19 jaar op ongeveer 19 miljoen inwoners zitten daar is meer overeenstemming over.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:11 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kan het dat andere prognoses spreken over een groei die juist doorzet?
nigeria nietquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:18 schreef Azula het volgende:
[..]
Tsjaad is maar een klein beetje groter dan Nederland.
Goede landen ook wel om mee te vergelijken ja. Dit kan ik niet serieus nemen. Wij wonen in Europa.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nigeria niet
https://www.populationpyramid.net/nl/nigeria/2030/
Pakistan ook niet
https://www.populationpyramid.net/nl/pakistan/2020/
Ja die komen allemaal hierheenquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef Azula het volgende:
[..]
Goede landen ook wel om mee te vergelijken ja.
En de oplossing is dus om meer te maken hier?quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die komen allemaal hierheen
Daar zal o.a. ik een stokje voor steken Michael. Je nazaten zullen trots op mij zijn. De Kastrioti der lage landen zullen ze mij over 150 jaar noemen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die komen allemaal hierheen
nee varkensschuren weg en moskeeën bouwen in het groene hartquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:26 schreef Azula het volgende:
[..]
En de oplossing is dus om meer te maken hier?
Hallo Groen-Linksquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:06 schreef Azula het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een oplossing dat we misschien even kappen met dat eeuwige gerek van levensjaren en moeilijk gedoe over euthanasie.
Ok boomerquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee varkensschuren weg en moskeeën bouwen in het groene hart
Ik ben 67quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:28 schreef Azula het volgende:
We hoeven gewoon geen 80+ te worden. Egoïstisch en zinloos. Ongezonde hoog bejaarden hebben geen nut. In het dierenrijk is dit allemaal een stuk beter geregeld dan bij ons. Wij zijn onze eigen ondergang.
Dan is er een boel geschiedenis in jullie leven.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben 67
Mijn moeder werd 96 en mijn vader 92, maar die rookte
Ik word 105 , alleen al doordat ik lekker kan sarren hier
Tuurlijk en ik denk dat het nog veel erger is , alle klimaat vluchtelingen komen naar het noorden , woning of niet, maakt niet uitquote:Op donderdag 16 juli 2020 10:43 schreef Azula het volgende:
[..]
Dan is er een boel geschiedenis in jullie leven.
Dat ze hier komen is gewoon een hedendaagse vorm van plunderen maar dan legaal en zonder onnodige doden en oorlog (hier). Prima.
Migratie naar vruchtbaardere levensomstandigheden en verwachtingen is mens-eigen.
Dat zou je moeten weten.
De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nigeria niet
https://www.populationpyramid.net/nl/nigeria/2030/
Pakistan ook niet
https://www.populationpyramid.net/nl/pakistan/2020/
Of Mali
https://www.populationpyramid.net/nl/mali/2030/
Ja aan Kim zal t niet leggen die schiet er geregeld wat af en de ouderen krijgen geen pensioen en aan IC doet ie ook nietquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/
(95% woestijn van het extreemste soort)
Ja, op die manier. Klopt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:00 schreef Ciclon het volgende:
[..]
De blankenhaat tiert welig in het westen. Met dank aan de vele (social) media- platformen.
dan moet je wat meer doneren jij christenquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De meest bizarre vind ik Niger https://www.populationpyramid.net/nl/niger-land/2100/
(95% woestijn van het extreemste soort)
De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan moet je wat meer doneren jij christen
Jij kan lekker naar de restaurant, zij hebben alleen neuken als tijdverdrijf
https://frieschdagblad.nl(...)F%2Fwww.google.nl%2F
[ afbeelding ]
Ja laten we daar onze overtollige landbouwproducten heen brengen met subsidie dan gaan die paar boeren daar die wel willen werken failliet,quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.
Uiteraard niet landbouwoverschotten dumpen, of zoals Trump wilde, kleren, maar moet er geinvesteerd worden in goed onderwijs. Niet om van die mensen neurochirurgen en NASA-wetenschappers te maken, maar goedopgeleide landbouwers, verpleegsters, machine-operators en mensen die logistieke processen kunnen begeleiden.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja laten we daar onze overtollige landbouwproducten heen brengen met subsidie dan gaan die paar boeren daar die wel willen werken failliet
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De beste manier om een bevolkingsexplosie tegen te gaan is inderdaad ontwikkelingshulp bieden.
Hooguit zijn de omvang van de bankrekening en het wagenpark van de plaatselijke bestuurders wat groter geworden.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
vanaf de jaren 80 gaven we begrotings ondersteuning aan "bevriende " landen , dus gewoon 500 miljoen over maken aan Mali ofzoquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Ik zou wel eens een grafiek willen zien van het aantal modale consumenten over die jaren , dus die meer besteden dan 5000 euro per jaarquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.
Nou in ieder geval niet meer skiën en schaatsenquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef byah het volgende:
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar
Die ontwikkelingshulp is inmiddels een verdienmodel geworden voor het westen en moet in stand gehouden worden. Dus een lage geboortecijfer is niet goed voor dat verdienmodelquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is een heel aantal dingen niet goed gegaan met ontwikkelingshulp, maar het is vooral zo dat opschuiven van onderontwikkeling naar een post-industriele samenleving eerst gepaard gaat met een transitie van zowel een hoog geboortecijfer als een hoog sterftecijfer naar een hoog geboortecijfer met een laag sterftecijfer, dus een bevolkingsexplosie. Dit hebben we in de Westerse wereld ook gezien. Uiteindelijk zal ook het geboortecijfer dalen.
Heel Afrika is nu van de chinezen die gaan er wel werk brengen , die strooien niet zo met geprint geld als de EUquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Die ontwikkelingshulp is inmiddels een verdienmodel geworden voor het westen en moet in stand gehouden worden. Dus een lage geboortecijfer is niet goed voor dat verdienmodel
Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessiequote:Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef michaelmoore het volgende:
boeren
boeren
boeren
boeren
boeren
boeren
Laat gaan joh. Niemand die die user serieus neemt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie
Ik vind het een volstrekt nutteloos en vervuilende bedrijfstak die gesubsidieerde koeien boeren met hun gezeur om meer geld, terwijl er duizenden bedrijfjes gewoon failliet gaanquote:Op donderdag 16 juli 2020 11:56 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ben je weleens aangerand door een boer ofzo, met je obsessie
.quote:Dit jaar werd uitgebreid aandacht besteed aan de ‘break-even melkprijs’.
Aldus EDF is een gemiddeld EDF-melkveebedrijf bij een melkprijs van ¤ 0,32 break-even. Historisch gezien volgt de melkprijs de Europese break-even melkprijs. De verwachting die werd uitgesproken op het EDF congres is dat Europese melkprijs niet zal gaan stijgen de komende jaren, nu er melkveehouders in Europa zijn die melk kunnen leveren bij een melkprijs van rond de ¤ 0,32.
Toekomstbestendige bedrijven
Het Deense bedrijfssysteem werd daarbij als sprekend voorbeeld uitgelicht.
De Deense melkveehouderij heeft zware jaren gekend met een lage melkprijs, hoge financiering en een sterke grondprijsdaling, maar de melkveetak heeft een sterke consolidatie doorgemaakt. Met als resultaat toekomstbestendige bedrijven die jaarlijks de productie opvoeren.
De Deense melkveehouder met een groot en strak georganiseerd bedrijf heeft zijn kosten verdund door schaalvergroting, strenge protocollen en een strak voermanagement en een hoog dierenwelzijn.
Met deze bedrijfsvoering lukt het Deense melkveehouders om melk te produceren voor een lagere kostprijs dan het huidige Europese gemiddelde
De betonnen wereld draait door. Alleen met nog minder natuurgebieden en een stuk meer diersoorten zullen uitgestorven zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:50 schreef byah het volgende:
Vraag me überhaupt af wat er nog over is van de wereld over 44 jaar
Die gedachte klopt ook maar deze vrouwen worden in streng gelovige landen vaak alsnog als babyfabriek beschouwd en hebben weinig te eisen in patriarchale gemeenschappen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding!
Ik kan die gedachtegang wel volgen!
Veel gaan vermoed ik ook naar Noord-Afrika gezien die tussen 2030 en 2040 zoals wij nu zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tuurlijk en ik denk dat het nog veel erger is , alle klimaat vluchtelingen komen naar het noorden , woning of niet, maakt niet uit
De eerste mensen zijn Afrika ontvlucht vanwege de ontbossing in de Sahara
Corruptie blijft een pijnlijk punt inderdaad.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:32 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Huh die snap ik niet. Ze krijgen al 50? jaar hulp van westerse landen, bakken met geld gaat er heen. Is er in die jaren iets verandert aan de bevolkingsgroei?
Daarom willen religieuzen ook niet aan vrouwenrechten doen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:08 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
The Key zit hem in het goed onderwijs geven aan vrouwen...
Hoe beter hun opleiding hoe beter ze omgaan met kinderen krijgen en de hoeveelheid ervan... De gedachte is blijkbaar minder kinderen bij hogere opleiding!
Ik kan die gedachtegang wel volgen!
Zonder grap als ik de cijfers zo zie gaat het westen en China qua aantallen terug naar WO1 aantallen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Miljard inwoners in Nigeria.
Halvering van de Chinese bevolking
En dat allemaal binnen 80 jaar
Ik vermoed 5a600 in Nigeria,quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Miljard inwoners in Nigeria.
Halvering van de Chinese bevolking
En dat allemaal binnen 80 jaar
. En er word verwacht dat het aantal kinderen geboren in 2018 in minimaal 100 jaar lager zal zijn (2118).quote:In 2018, China had the lowest birth rate since 1961, with an estimated of 15.23 million babies being born
Van Iran toch wel knap. Na de islamitische revolutie in rap tempo gedaald. Je zou het tegenovergestelde verwachten.quote:Op donderdag 16 juli 2020 14:27 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Bij sommige landen gaat het sneller dan anderen.
Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willenquote:Op donderdag 16 juli 2020 18:59 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Van Iran toch wel knap. Na de islamitische revolutie in rap tempo gedaald. Je zou het tegenovergestelde verwachten.
Nee natuurlijk. Maar je zou verwachten keiharde achteruitgang en dat hoe meer kinderen hoe meer islam. Maar blijkbaar zien de shia's dat toch anders dan de sunni's.quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen
Heeft niets met knap te maken
Geen huis , geen werk geen school en geen vreten
Jij spreekt een beetje Nederlands en bullshit.quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Jag talar flera språk som svenska.quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij spreekt een beetje Nederlands en bullshit.
Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:45 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Nee natuurlijk. Maar je zou verwachten keiharde achteruitgang en dat hoe meer kinderen hoe meer islam. Maar blijkbaar zien de shia's dat toch anders dan de sunni's.
arme mensen maken wel veel meer kinderen, enerzijds uit lijfsbehoud en anderzijds omdat er verder niets te doen is avonds zonder elektrisch licht of TV , islamieten zouden een sterilisatie ook absoluut niet afwijzenquote:Op donderdag 16 juli 2020 20:54 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)
Klopt, maar dat is zeker niet alleen voorbehouden aan moslims. Maar goed, dat is het punt ook. De gemiddelde moslim in het MO of Afrika heeft 99 problems maar meer kinderen maken voor ‘meer Islam’ (wat dat ook mag betekenen) aint one.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
arme mensen maken wel veel meer kinderen, enerzijds uit lijfsbehoud en anderzijds omdat er verder niets te doen is avonds zonder elektra
Ik bedoel dan het opdringen vanuit de Iraanse overheid en geestelijken. (Ayatollahs, Mullahs etc.)quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:54 schreef xblahxblah het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen over het beeld dat sommige users van moslims hebben. Meer kinderen maken = ‘meer Islam’. :’) Geloof het of niet, moslims plannen hun leven/familie niet met het oog op een of andere jihad. Sowieso in de veronderstelling zijn dat moslims meer kinderen zouden maken voor een collectief Islamitisch doel. :’)
nee dat geloof ik nietquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:30 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ik bedoel dan het opdringen vanuit de Iraanse overheid en geestelijken. (Ayatollahs, Mullahs etc.)
Volgens mij riep Erdogan een aantal jaar geleden nog tegen de Turkse diaspora om meer kinderen te baren.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat geloof ik niet
het christendom doet dat wel, vooral de eeuwige race tussen katholieken en protestanten, maar in de islamitische wereld heb ik daar nooit over gehoord
Ontbreken van elektrisch licht en TV en voorbehoedmiddelen is de voornaamste reden voor het veel kinderen maken
https://ahvalnews.com/tur(...)ave-least-3-childrenquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:40 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Volgens mij riep Erdogan een aantal jaar geleden nog tegen de Turkse diaspora om meer kinderen te baren.
(kan het mis hebben)
Dan doen beide het toch. Zieltjes winnen om de demografische strijd te in je voordeel te krijgen.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://ahvalnews.com/tur(...)ave-least-3-children
Poetin ook
nee Poetin doet dat omdat de Russisch bevolking zeer sterk terug loopt en dat komt vooral door de alcoholquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:45 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dan doen beide het toch. Zieltjes winnen om de demografische strijd te in je voordeel te krijgen.
Ja, de levensverwachting van de mannen daar is echt extreem laag voor de positie van Rusland op de globale welvaartsniveau. Ook van vrouwen kan het hoger.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Poetin doet dat omdat de Russisch bevolking zeer sterk terug loopt en dat komt vooral door de alcohol
Zo rijk zijn de russen niet, ja een paar dikke vrienden van Poetinquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:50 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ja, de levensverwachting van de mannen daar is echt extreem laag voor de positie van Rusland op de globale welvaartsniveau. Ook van vrouwen kan het hoger.
quote:Poetin wil armoede Russische bevolking bestrijden en krijgen van kinderen stimuleren
Volgens de Russische president Vladimir Poetin zijn de lage inkomsten van de Russische bevolking een bedreiging voor de demografische toekomst van Rusland.
Joost Bosman 15-01-20, 13:11 Laatste update: 13:52
11
Poetin stelde daarom tijdens zijn jaarlijkse toespraak tot het verzamelde Russische parlement, zeg maar de Russische 'State of the Union', een groot pakket pakket maatregelen voor om armoede te bestrijden en het krijgen van kinderen te stimuleren.
De Russische leider stelde dat volgens verschillende schattingen ongeveer 70 tot 80 procent van de arme huishoudens gezinnen met kinderen zijn. ,,
Zelfs als beide ouders werken, dan zijn de verdiensten van zo'n gezin heel bescheiden'', onderstreepte Poetin.
Extra toelagen
Hij stelde voor om met terugwerkende kracht vanaf 1 januari extra maandelijkse toelagen in te voeren voor arme gezinnen met kinderen van drie tot zeven jaar oud. In het begin zal het bedrag de helft zijn van de kosten van levensonderhoud (omgerekend ruim 80 euro) , en vanaf 2021 kan het worden verdubbeld, aldus Poetins voorstel.
Rusland kampt al sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie met een sterke afname van de bevolking, veroorzaakt door opeenvolgende crises, slecht levensonderhoud en een magere gezondheidszorg. Eind 2014 leek de neergang gestuit, maar de laatste zes jaar raakte het aantal overlijdens en geboorten toch weer uit balans.
Jaquote:
Nederland vol met bejaardenhuizenquote:
Dus?quote:Op donderdag 16 juli 2020 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland vol met bejaardenhuizen
Dit is de stand van zaken per 1-1-2020.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:09 schreef Nicksanders het volgende:
13 miljoen in Nederland dat is wel weinig.
Hebben we huizen overschot.
Snel nog meer kanslozen importeren
De laatste 10 jaar zijn er 1.500.000 Nederlanders definitief uit Nederland weggegaan. Dat cijfer zal zich de komende jaren tenminste herhalen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 01:04 schreef Niz het volgende:
[..]
Dit is de stand van zaken per 1-1-2020.
75,75 % - aantal 13.186.880 Nederlandse achtergrond
10,50 % - aantal 1.828.645 Westerse migratieachtergrond
13,74 % - aantal 2.392.060 Niet-westerse migratieachtergrond
TOTAAL aantal 17.407.585
Denk dat we niet eens die 13,1 miljoen halen op dit moment. Daar zitten namelijk een heleboel mensen tussen die weliswaar in de boeken staan als Nederlander, maar als zijn praten over "mijn land" gaat dat helemaal niet over Nederland....
Maar ze komen weer terug als ze echt ziek worden hoor , vaak al binnen een jaar voor een verpleeghuisquote:Op vrijdag 17 juli 2020 05:51 schreef cempexo het volgende:
[..]
De laatste 10 jaar zijn er 1.500.000 Nederlanders definitief uit Nederland weggegaan. Dat cijfer zal zich de komende jaren tenminste herhalen.
Dat is de enige manier om je overwaarde te kunnen consumerenquote:Opvallende ontwikkeling: het aantal AOW-ers die definitief vertrokken zijn was in 2019 8% van het totale aantal, in 2020 zal dat 21 % worden .
Nee, ze komen niet mee terug, dit zijn juist mentaal en fysiek uitermate gezonde mensen met een hoge ego drive.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ze komen weer terug als ze echt ziek worden hoor , vaak al binnen een jaar voor een verpleeghuis
[..]
Dat is de enige manier om je overwaarde te kunnen consumeren
Jij begrijpt het, Ik begrijp het, Piet op straat begrijpt het. Maar waarom begrijpen Klaver en Jetten dit niet?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
De vraag is gaat technologie de ongelijke ruimte en intellect oplossen , niet hoeveel consumenten er over 20 jaar in Nederland nog over zullen zijn en hun resterende koopkracht of verzorgingquote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Jij begrijpt het, Ik begrijp het, Piet op straat begrijpt het. Maar waarom begrijpen Klaver en Jetten dit niet?
Verborgen agenda? Alleen maar korte termijn denken? Lobbyisme?
Er bestaat geen ongelijke ruimte en intellect. Daar de mens deze items in zich heeft en zichzelf niet kunnen overrulen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 11:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De vraag is gaat technologie de ongelijke ruimte en intellect oplossen , niet hoeveel consumenten er over 40 jaar in Nederland nog over zullen zijn en hun resterende koopkracht of verzorging
Ik vermoed eerder door Engels net zoals een ander groot deel van de wereld.quote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Maar in Afrika gaat de bevolking echt niet krimpen in Azie ook niet , wel in Rusland daar is straks alleen Poetin nog over met de laatste 10 oliebronnenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik vermoed eerder door Engels net zoals een ander groot deel van de wereld.
Afrika en Azie gaan zeker ooit wel krimpen, de vraag is alleen wanneer.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar in Afrika gaat de bevolking echt niet krimpen in Azie ook niet , wel in Rusland daar is straks alleen Poetin nog over met de laatste 10 oliebronnen
En toch stijgt het momenteel in Iran: van 1,81 kinderen per vrouw in 2006 tot 2,21 in 2017.quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou met dat bewind en die armoe ook geen kinderen willen
Heeft niets met knap te maken
Geen huis , geen werk geen school en geen vreten
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En toch stijgt het momenteel in Iran: van 1,81 kinderen per vrouw in 2006 tot 2,21 in 2017.
de mensen die niet geboren zijn, die maken geen kinderenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.
Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.
[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.
Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)
DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,
En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de mensen die niet geboren zijn, die maken geen kinderen
, de mensen die wel geboren zijn , die maken minder kinderen
Belangrijker dan het aantal mensen vind ik de koopkracht van de mensen die er wonenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:00 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.
Die mensen spreken geen Nederlands , en zullen dat ook niet gaan doen, of het dan leefbaarder is dan nu , dat weet ik nietquote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:24 schreef the-eye het volgende:
Maar hoeveel van jullie gaan er dan meemaken dat het weer een beetje leefbaar wordt, hoeveel van jullie gaan 2100 halen?
Wie (hoe oud, van welk geboortejaar) bedoel je dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:00 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Precies, daarom is het ook logisch dat het nu even stijgt. De ouders van nu zijn de grootste groep.
We hebben hier toch veel teveel personen van het mannelijk geslacht die hun tijd niet willen verdoen met werken ten behoeve van ouderen? Tenminste dat zie ik al decennia en dus voordat er hier afrikanen waren. We hebben hier dus al veel langer een overschot van personen van het mannelijk geslacht.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
Ik noem het dan ook een fopreden, een argument waar mensen die pro migratie zijn zich achter verschuilen om mensen die tegen migratie zijn toch te overtuigen. De geldigheid van het argument zelf boeit de pro-migratie mensen dan ook niet veel, als de ander er maar in trapt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 09:50 schreef LXIV het volgende:
Mensen die nu nog met de drogreden komen dat er bevolkingsgroei moet zijn want ‘vergrijzing’ moeten ze keihard met hun kop tegen de muur beuken. Bevolking kan niet eeuwig groeien dus je schuift het probleem alleen maar voor je uit (en maakt het telkens groter). Vergrijzing los je op met langer gezonder doorwerken en betere technologie. Niet met eindeloze import van kansarme Afrikanen.
Emigratie is een persoonlijke keuze, dus geen collectief ic groepskeuze. Wel zal en kan de groepscultuur een voorbeeldfunctie hebben voor meerdere emigranten tegelijk alsmede een nieuwe sub-cultuur op macro niveau tot stand brengen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 09:20 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Ik noem het dan ook een fopreden, een argument waar mensen die pro migratie zijn zich achter verschuilen om mensen die tegen migratie zijn toch te overtuigen. De geldigheid van het argument zelf boeit de pro-migratie mensen dan ook niet veel, als de ander er maar in trapt.
Waarom iemand werkelijk pro migratie is is waarschijnlijk omdat zo iemand exotische culturen leuker vindt dan de eigen Nederlandse cultuur. Dat gaan pro-migratie mensen echter nooit met zoveel woorden toegeven. Ik heb 1x Leo Lucassen in tweet er op weten te betrappen.
Dit ging over geboortes, niet over migratie.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 03:35 schreef Niz het volgende:
[..]
Wie (hoe oud, van welk geboortejaar) bedoel je dan?
Zonder immigratie zo die groep overigens lang niet zo groot zijn:
Op 1 januari 1960 waren er 238.443 inwoners van 0 jaar oud (baby;s geboren in 1959)
Op 1 januari 2020 zijn er 194.805 inwoners van 60 jaar oud met Nederlandse achtergrond.
Dat zijn er dus 43.637 minder dan er ton, per 1-1-1960, waren.
In totaal zijn er op 1-1-2020 in Nederland 236.163 inwoners van 60 jaar oud.
Minus die 194.805 (vermoedelijk bijna 100 % Nederlands) zijn er dus 41.358 inwoners van elders bij gekomen.
Mogelijk hebben die eerst jaren gewerkt voordat zijn straks met pensioen gaan; net als die Nederlanders van geboortejaar 1959 die vaak op hun 18e jaar fulltime gingen werken en dóór moeten werken tot minimaal 67 jaar. Ofwel: 50 jaar fulltime werken.
Maar de meeste nieuwkomers komen echt niet aan die 50 jaar werken en bijdragen....
En het is nog erger, want ook na het 65e levensjaar komen er jaarlijks nog vele, vele inwoner bij.
Allemaal onder de vlag van gezinshereniging waarschijnlijk, want behalve gezinsvorming (bruid uit thuisland) is moeder/vader kennelijk 'gezin', en de nog jonge ouders halen daarna ook hun ouders later weer als 'gezin' naar Nederland. .....want hier is alles gratis.....
wel als er aliens hier komen wonenquote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:10 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
De wereldbevolking groeit dan ook niet door migratie.
Ik denk dat er dan 20 miljoen + mensen hier wonen, tenzij de economie hier instortquote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
In 25 jaar tijd 20% groei... Maakt 1.2 1.44. 1.73....quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan 20 miljoen + mensen hier wonen, tenzij de economie hier instort
Ik vind je statistiek raar.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.
Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.
[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.
Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)
DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,
En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
nee de bevolkingspiramide gaat steeds meer op een lantaarnpaal lijken , de ouderen gaan dood en in het midden komen er bij uit importquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:29 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gaat de komende jaren zakken. Gaan ook veel mensen dood.
Gemiddelde leeftijd was bijv 24 in 2005 en 32 nu.
[ afbeelding ]
Je ziet dat er een groot gat zit in de bevolking van ongeveer 18 jaar.
Die zijn met 200.000a300.000 minder dan de 33 en 0 jarigen (Moeder-Vader en pas geboren kind dus)
DIe 18 jarigen moeten straks dus 3 kinderen krijgen om het stabiel te houden en een nieuw gat te voorkomen. Dat gaat dus niet gebeuren,
En over 40 jaar zijn de 33 jarigen (De grootste groep) bejaard en krijg je daar het zelfde als hier nu. Weinig natuurlijke groei.
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USAquote:Op vrijdag 27 november 2020 13:00 schreef Mezano02 het volgende:
Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af.
Het is de vraag of dat blijvend is. Gezien de steeds sterkere maatschappelijke verzet tegen migratie is het een kwestie van tijd voordat het sterk beperkt gaat worden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA
Expats blijven toch gehaald wordenquote:Op vrijdag 27 november 2020 13:30 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het is de vraag of dat blijvend is. Gezien de steeds sterkere maatschappelijke verzet tegen migratie is het een kwestie van tijd voordat het sterk beperkt gaat worden.
Expats blijven voor het merendeel maar een paar jaar. Dat heeft geen grote impact op de bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Expats blijven toch gehaald worden
en ook overige migratie zul je niet tegen kunnen houden legaal niet en illegaal niet
en zeker binnen de EU niet
de hele Canarische eilanden gaan nu ook al weer vol zitten met liefhebbers
zolang hier het minimumloon 6 keer zo hoog is als een modaal inkomen in Bulgarije, Roemenië , Hongarije of de Balkan lopen die landen helemaal leegquote:Op vrijdag 27 november 2020 14:15 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Expats blijven voor het merendeel maar een paar jaar. Dat heeft geen grote impact op de bevolkingsgroei.
De aanzuigende werking op ontwikkelingslanden zit vooral in laaggeschoold werk en sociale voorzieningen. Zodra die zijn weggeautomatiseerd en afgesloten voor buitenstaanders vervalt ook de prikkel om hierheen te komen.
Dan gaan we wolof lerenquote:Op donderdag 16 juli 2020 05:07 schreef cempexo het volgende:
''
Voor Nederland verwachten de onderzoekers in het jaar 2100 een bevolking van 13,5 miljoen mensen. ''
Derhalve...in 2030 wordt de Nederlandse taal vervangen door 3 Afrikaanse talen.
Eens, maar mensen worden kwaad als je aan hun melk en biefstukje zit. Hopelijk worden de nieuwe generaties hier wat flexibeler in.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA
Nederland is het California van de EU
Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen
melk in Denemarken kopen is ook goedkoper en die hebben geen subsidiequote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef tfors het volgende:
[..]
Eens, maar mensen worden kwaad als je aan hun melk en biefstukje zit. Hopelijk worden de nieuwe generaties hier wat flexibeler in.
California is juist een van de staten die het snelst bevolking verliest momenteel op het gebied van binnenlandse migratie. Het trekt nog wel altijd mensen van buiten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een deel dat economisch welvaart trekt veel meer immigranten aan , zie de bevolkingsgroei in California en de leegloop in de rest van de USA
Nederland is het California van de EU
Daarnaast moeten we door de klimaat wisseling de rivieren gaan benutten en veel meer gaan inzetten op hoogwaardig toerisme en resorts en veel minder op koeienvelden die het grondwater vervuilen
Net als Amsterdam, het is een poosje te hard gegaanquote:Op zaterdag 28 november 2020 18:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
California is juist een van de staten die het snelst bevolking verliest momenteel op het gebied van binnenlandse migratie. Het trekt nog wel altijd mensen van buiten.
Dit zijn de top 10 staten van 2018/2019
1 Florida 133,910 6.23
2 Texas 125,660 4.33
3 Arizona 91,017 12.50
4 North Carolina 67,338 6.42
5 South Carolina 53,034 10.30
6 Georgia 49,680 4.68
7 Nevada 43,207 14.03
8 Washington 37,476 4.92
9 Tennessee 36,009 5.27
10 Colorado 31,335 5.44
49 New York -180,649 -9.29
50 California -203,414 -5.15
Zoals al vermeld New York en California blijven wel populair voor buitenlanders:
1 Florida 88,678 4.13
2 California 74,028 1.87
3 Texas 65,044 2.24
4 New York 45,753 2.35
Zo'n 10.000 doden per dag, voornamelijk ouderen, zet weinig zoden aan de dijk.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:11 schreef Bocaj het volgende:
Corona doet goede zaken om het bewonersaantal nu al te doen krimpen!
Of je zorgt dat er niet een continue instroom van landsvreemde elementen is.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zo gaat dat al sinds oorsprong der mensheid. Als je wil dat de verhoudingen blijven zoals ze zijn zal de krimpende kant in rap tempo kinderen moeten gaan produceren.
en kopen een auto en een huis en voedselquote:Op zaterdag 28 november 2020 20:03 schreef LXIV het volgende:
Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood.
Precies. Maar het bredere volk met gave scherpe tanden is niet te stoppen, zijn namelijk allemaal 2 meter of meer hoog.quote:
Een "onverwachte" gebeurtenis zou kunnen zijn het uitroeien van ziekte of het stoppen van veroudering of zelfs het terugdraaien van veroudering. Allemaal dingen waar al aan gewerkt wordt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:00 schreef Mezano02 het volgende:
Het probleem met dit soort projecties is dat je nooit rekening kunt houden met schokken (onverwachte gebeurtenissen) die de trend veranderen. Het model heeft dus nauwelijks voorspellende waarde en daar kun je ook niet echt beleid aan koppelen.
Het mechanisme wat hier belicht wordt is: zodra een maatschappij meer sociaal economisch ontwikkeld, moeten ouders meer middelen per kind gaan inzetten, en neemt de behoefte aan een groot gezin af. Ook bij migranten.
Gezien wereldwijd het ontwikkelingspeil stijgt, begint dus ook buiten het westen de groei af te nemen en dan met name in Azië.
Afrika zal op basis van huidige verwachtingen het laatste zijn maar ook daar gaat het op termijn komen. Gelukkig is Afrika een gigantisch continent en kan het qua ruimte nog lang voorruit.
Maar om daar 80 jaar voor de eeuwwisseling al getallen aan te koppelen lijkt me niet zo handig.
Wat is een nuttig mens voor jou?quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:03 schreef LXIV het volgende:
Beter een wereld waarin 500 miljoen mensen in vrede en welvaart leven en er ook nog voldoende ruimte is voor de natuur dan een wereld met 10 miljard mensen in oorlog en ellende en totale verwoesting van de leefomgeving. Wij slopen nu wat in miljarden jaren evolutie is ontstaan.
Het nut van veel mensen aanwezig snap ik niet. Het gros ervan eet, schijt, vervuilt en gaat weer dood.
Nuttige mensen zijn mensen die na hun 16 jaar , 6 dagen per week 14 uur werken en genoegen nemen met een klein hokje om te wonen , niet roken en geen alcohol nuttigen en braaf gaan slapen in hun hokje, en op hun 65 dood gaanquote:Op zondag 29 november 2020 13:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat is een nuttig mens voor jou?
Als je minder mensen hebt houd je natuurlijk niet per se de 'nuttige' mensen over. Daarvoor zou je natuurlijke selectie weer moeten introduceren, maar het zit juist in mensen om zich daartegen te verzetten. We zouden dan echt ver teruggeworpen moeten worden qua welvaart.
Verder wel eens met je post.
Ja dat kloptquote:Op zondag 29 november 2020 17:30 schreef Ciclon het volgende:
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden.
En wel een taal die erg op het Nederlands lijkt.quote:Op donderdag 16 juli 2020 07:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, Afrikaans is één taal, gesproken in Zuid-Afrika. Verder worden er op het continent nog zo'n 6000 talen gesproken.
Misschien komt ie in de derde golf alsnog zes miljard mensen halen. De Spaanse griep was ook krachtiger in de tweede golf. 🙏quote:Op maandag 30 november 2020 12:40 schreef hvan het volgende:
Ik geloof er geen reet van. Elke dag komen er 220.000 mensen bij, echt bizar veel. Mijn hoop had ik op Covid-19 gezet, helaas is dit maar een druppeltje op een gloeiende plaat. Ik vrees echt voor de toekomst van de kinderen nu. Het wordt er allemaal niet beter op.
Dat moet een spelfout zijn.quote:
ik zou daar wel bij willen zienquote:Op maandag 30 november 2020 13:24 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt.
Las laatst een boek uit ~1930 dat 7 miljard mensen voorspelde in 2000.quote:Op maandag 30 november 2020 13:10 schreef hollandia02 het volgende:
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020?
De Club van Rome verwachtte in 1972 een wereldbevolking van 7 miljard tegen het jaar 2000 (ongeveer één generatie in de toekomst) en ongeveer 14 miljard in 2030 als er ten opzichte van de toenmalige vruchtbaarheidstrends niets zou veranderen.quote:Op maandag 30 november 2020 13:10 schreef hollandia02 het volgende:
Weet iemand wat de voorspellingen waren vroeger voor 2020?
Als alle toekomstige ouders vanaf 1972 niet meer dan twee kinderen zouden krijgen, zou de wereldbevolking zich ergens na 2000 stabiliseren op een minimum van 8,2 miljard (afgezien van de vraag of de aarde die hoeveelheid blijvend zou kunnen ondersteunen).quote:Most of the prospective parents of the year 2000 have already been born. Unless there is a sharp rise in mortality, which mankind will certainly strive mightily to avoid, we can look forward to a world population of around 7 billion persons in 30 more years. And if we continue to succeed in lowering mortality with no better success in lowering fertility than we have accomplished in the past, in 60 years there will be four people in the world for every one person living today.
pp. 37-8
http://www.donellameadows(...)tal-scan-version.pdfquote:If world population as a whole reached a replacement-size family by the year 2000 (at which time the population would be 5.8 billion), the delays caused by the age structure would result in a final leveling-off of population at 8.2 billion (assuming that the death rate would not rise before then -an unlikely assumption, according to our model results).
p. 183
Hmm, als de afgelopen 20000 jaar de wereldbevolking jaarlijks steevast met 1% zou zijn gestegen, dan zou het aantal mensen inmiddels groter zijn dan het aantal atomen in het waarneembare universum.quote:Op maandag 30 november 2020 13:24 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens deze statistiek was de bevolkingsgroei in 2013 op zijn hoogtepunt.
Dat zal niet erg zijn maar het aantal consumenten wordt gehalveerdquote:Landen als Italië, Japan en China worden gehalveerd
Wereld aan vooravond van bevolkingskrimp
Door ONZE REDACTIE BUITENLAND
15 jul. 2020 in BUITENLAND
SEATTLE - De groei van de wereldbevolking zal in de loop van deze eeuw stilvallen en aan het begin van de 22e eeuw zal er zelfs sprake zijn van bevolkingskrimp.
Die blijft niet beperkt tot enkele landen: bijna overal zal de bevolking sterk gaan teruglopen en dat gaat 'onvoorstelbare' gevolgen hebben.
Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-bevolkingskrimp
[..]
Dat zal niet erg zijn maar het aantal consumenten wordt gehalveerd
Italie krijgt nog heel veel import van mensen uit Afrika
Ik zie ook niet waarom een in absolute zin kleiner aantal consumenten een welvaartsprobleem zou moeten opleveren wanneer het relatieve aandeel op het kleinere totaal ongeveer gelijk blijft, maar ik ben dan ook geen econoom.quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?
Het is nu al een kwestie van distributie van welvaart. Als automatisering zich doorzet en dat is op zich gegarandeert, dan zou er genoeg geproduceert moeten worden ook met een oudere bevolking. De vraag is dan hoe je er voor zorgt dat iedereen zijn deel van de taart krijgt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik zie ook niet waarom een in absolute zin kleiner aantal consumenten een welvaartsprobleem zou moeten opleveren wanneer het relatieve aandeel op het kleinere totaal ongeveer gelijk blijft, maar ik ben dan ook geen econoom.
Wat is het alternatief dan? Steeds maar doorgroeien totdat we tegen een keiharde leefbaarheidsgrens oplopen en/of alle grondstoffen en ecologische ruimte van de aarde uitgeput hebben? Dat hebben we met ons allen pas een echt groot probleem.
recessie depressie faillissementen fabriekssluitingenquote:Op dinsdag 1 december 2020 20:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waarom is het erg dat er minder consumenten zijn?
Ik vind het ook onnavolgbaar dat hele volksstammen kennelijk geen moeite hebben met het idee dat door dit soort vervangingsprocessen in de nabije toekomst hele nationale culturen uitgewist dreigen te worden, alleen om de machine draaiende te houden die ons in staat stelt elke twee jaar (of wat is het) een nieuwe smartphone te kopen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het is nu al een kwestie van distributie van welvaart. Als automatisering zich doorzet en dat is op zich gegarandeert, dan zou er genoeg geproduceert moeten worden ook met een oudere bevolking. De vraag is dan hoe je er voor zorgt dat iedereen zijn deel van de taart krijgt.
Oneindige groei is volgens mij alleen maar leuk voor aandeelhouders. Je ziet nu al dat onze economie steeds groeit, maar onze koopkracht niet. Dan wordt er ergens aan wat verkeerde raders gedraaid.
ik heb het ook van horen lezen hoorquote:
quote:Most people think we have too many people on the planet, but actually, this is an outdated view," Musk said while on stage with Ma at at the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai on Wednesday. "Assuming there is a benevolent future with AI,
I think the biggest problem the world will face in 20 years is population collapse."
"The biggest issue in 20 years will be population collapse. Not explosion. Collapse."
quote:I absolutely agree with that," Ma said. "The population problem is going to be facing huge challenge. 1.4 billion people in China sounds a lot, but I think next 20 years, we will see this thing will bring big trouble to China. And ... the speed of population decrease is going to speed up. You called it a 'collapse,'" he said to Musk. "I agree with you."
"Yeah, accelerating collapse," Musk said.
”quote:When it comes to the future of humanity, Tesla CEO Elon Musk and Alibaba founder Jack Ma disagree on whether people should be scared by the potential of artificial intelligence. Ma is optimistic about AI, while Musk is more apocalyptic. But the two billionaire businessmen do agree on the biggest problem the world will face in the future: not enough people.
“Most people think we have too many people on the planet, but actually, this is an outdated view,” Musk said while on stage with Ma at at the World Artificial Intelligence Conference in Shanghai on Wednesday. “Assuming there is a benevolent future with AI, I think the biggest problem the world will face in 20 years is population collapse.”
“The biggest issue in 20 years will be population collapse. Not explosion. Collapse.
Wat zullen de ijsberen, orang-oetangs en beukenbomen rouwen dat er een bevolkings-implosie is!!quote:Op woensdag 2 december 2020 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb het ook van horen lezen hoor
[..]
”
Om alles wat we met robots produceren te kopenquote:Op woensdag 2 december 2020 08:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zullen de ijsberen, orang-oetangs en beukenbomen rouwen dat er een bevolkings-implosie is!!
Hoezo niet 'genoeg' mensen? Genoeg mensen waarvoor??
Ja, ik kan me voorstellen dat sommige "billionaire businessmen" dat denken. The sky is the limit, als we flink gaan stapelen kunnen we wel 1000 miljard potentiële consumenten kwijt.quote:Op woensdag 2 december 2020 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb het ook van horen lezen hoor
https://www.cnbc.com/2019(...)tion-drop.html#close
[..]
[..]
[..]
”
Die Musk is tegen die tijd ook vergaan tot potgrond.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:19 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, ik kan me voorstellen dat sommige "billionaire businessmen" dat denken. The sky is the limit, als we flink gaan stapelen kunnen we wel 1000 miljard potentiële consumenten kwijt.
Die heeft zichzelf al 7 keer laten clonen en invriezen en met succes de veroudering aan banden gelegdquote:Op woensdag 2 december 2020 17:36 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Die Musk is tegen die tijd ook vergaan tot potgrond.
Kan ook inderdaad.quote:Op woensdag 2 december 2020 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die heeft zichzelf al 7 keer laten clonen en invriezen en met succes de veroudering aan banden gelegd
Als ie boven de 50 komt dan trekt ie een cloon uit de kast
Ik heb gehoord dat ie 50 clonen naar Mars wil sturen
Men doet net of er niets aan de hand is zoals altijdquote:Op woensdag 2 december 2020 18:37 schreef Ciclon het volgende:
Het blijft toch bizar dat nog geen enkele politieke partij de Demografische ontwikkeling in Nederland bij haar standpunten heeft staan.
Ondertussen ken ik een aantal etnisch Nederlandse personen die door deze blunders na jaren fulltime werken, nog steeds bij hun ouders wonen.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Men doet net of er niets aan de hand is zoals altijd
Ja die ken ik ook , kennelijk is er geen ruimte voor woningbouwquote:Op woensdag 2 december 2020 18:41 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ondertussen ken ik een aantal etnisch Nederlandse personen die door deze blunders na jaren fulltime werken, nog steeds bij hun ouders wonen.
Gebeurt dit met een allochtone groepering, noemen we het genocide.
60.000 migranten er bij dit jaar, hoeveel woningen zijn er in 2020 opgeleverd? 30.000?quote:Op woensdag 2 december 2020 18:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die ken ik ook , kennelijk is er geen ruimte voor woningbouw
Dan produceren we wat minder. Minder belasting voor het milieu, ideaal.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Om alles wat we met robots produceren te kopen
al die miljoenen auto's
een nieuwe golf van terrorisme dat ook Europa gaat bedreigen is het nu vooralquote:Op zondag 29 november 2020 17:30 schreef Ciclon het volgende:
Sub- Sahara Afrika, en in mindere mate landen als Algerije, Egypte, Pakistan en Irak, gaan een enorm probleem voor Europa opleveren. 1 oorlog of natuurramp en er zal een gigantische volksverhuizing plaatsvinden.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-op-de-vlucht.htmlquote:NIEUWSUUR • BUITENLAND • MAANDAG, 20:56
IS verslagen? In Afrikaanse landen slaan ze er juist voor op de vlucht
VRT
IS mag dan verslagen zijn in het Midden-Oosten, op het Afrikaanse continent zijn groepen die aan de terreurorganisatie verbonden zijn juist bezig met een zeer gewelddadige opmars. Ook voor Europa zouden die groepen uiteindelijk een bedreiging kunnen vormen, zegt Jacob Zenn, expert gewapende groepen in Afrika.
"IS leeft voort en zeer krachtig ook. Met name in Afrika maar ook op andere plekken in de wereld, bijvoorbeeld in Afghanistan", zegt Zenn. In Irak en Syrië heeft de terreurorganisatie momenteel nog weinig gebied onder controle, maar in Afrikaanse landen worden de groepen actiever en dodelijker.
Bloedbad in Mozambique
De afgelopen maanden zijn er in Afrikaanse landen honderden burgers ontvoerd en gedood. Zo richtte een aan IS-gelieerde groep deze maand een bloedbad aan in Mozambique door vijftig burgers te onthoofden. De groep heeft in het noorden van het land inmiddels een groot gebied in handen.
Ook in Congo en Nigeria zijn de aan IS gelieerde groepen actief. In Nigeria noemen ze zich Boko Haram en ontvoerden ze recent honderden dorpsbewoners en pleegden afgelopen week nog aanslagen. Ook Burkina Faso heeft te maken met veel geweld. Daar is behalve IS ook al-Qaida actief.
In Burkina Faso is vanwege het geweld van jihadisten een enorme stroom vluchtelingen vanuit het noorden op gang gekomen. En dat levert grote problemen op in het land dat ook kampt met grote voedseltekorten:
De terreurgroepen opereren in de Afrikaanse landen vooral in grensregio's, zegt Zenn. "Dus uit het zicht van de regering die zetelt in de hoofdstad. Dat heeft tot gevolg dat de autoriteiten de dreiging niet al te serieus nemen of niet de middelen inzetten om ze echt aan te pakken."
Hij legt uit waarom juist Burkina Faso zo kwetsbaar is. "De opstand in buurland Mali is langzaam opgeschoven naar de grens met Burkina Faso en in het grensgebied groot geworden. De regering in Burkina Faso heeft vanwege politieke onrust in eigen land te laat gereageerd. En loopt nu achter de feiten aan."
De terreurgroepen maken volgens de expert niet alleen gebruik van de zwakheden van de regering, maar ook van het feit dat ze opereren op afgelegen plekken. "De regering heeft minder vat op de gemeenschappen daar, terwijl de jihadisten het gebied vaak goed kennen."
'Dreiging nu nog vooral voor Afrika'
Lokale Afrikaanse regeringen hebben dus moeite om deze groepen aan te pakken. Wat zou hun opmars wel kunnen stoppen? Een grootschalige militaire operatie, zoals de internationale gemeenschap uitvoerde in Syrië en Irak om IS te verdrijven, zou succesvol kunnen zijn, zegt Zenn.
"Maar zulke militaire operaties vragen om een bepaalde hoeveelheid politieke wil, financiële en logistieke middelen, enzovoort. Het lijkt er op dit moment niet op dat de VS of een Europees land dat deze middelen en mogelijkheden heeft, ze wil inzetten in Afrika."
De dreiging is voor de VS of Europa ook anders dan toen IS een groot gebied bezette in Syrië en Irak, zegt Zenn. "Vanuit het kalifaat werden aanslagen in Brussel, Parijs, Berlijn en Nice gecoördineerd. De groepen in Afrika lijken dat vermogen nog niet te hebben ontwikkeld. Dus de dreiging is er vooral voor Afrika."
Maar dat kan veranderen, benadrukt de expert. "Vanuit IS wordt er steun geboden aan de groepen in Afrika, bijvoorbeeld over hoe ze drones of propaganda moeten inzetten. Ze ondersteunen bij het opzetten van een operatie buiten Afrika is dan geen grote stap. Dus westerse regeringen en inlichtingendiensten moeten daar wel alert op zijn."
Het koloniseren van Afrika door Westerse landen (niet dat het ooit zal gebeuren) waardoor ze een belang hebben daar zou wel een oplossing zijn voor dit.quote:Op donderdag 3 december 2020 22:05 schreef zakjapannertje het volgende:
'Dreiging nu nog vooral voor Afrika'
Lokale Afrikaanse regeringen hebben dus moeite om deze groepen aan te pakken. Wat zou hun opmars wel kunnen stoppen? Een grootschalige militaire operatie, zoals de internationale gemeenschap uitvoerde in Syrië en Irak om IS te verdrijven, zou succesvol kunnen zijn, zegt Zenn.
"Maar zulke militaire operaties vragen om een bepaalde hoeveelheid politieke wil, financiële en logistieke middelen, enzovoort. Het lijkt er op dit moment niet op dat de VS of een Europees land dat deze middelen en mogelijkheden heeft, ze wil inzetten in Afrika."
Kans is veel groter als PVV en FVD een meerderheid hebben dat het met moslims hetzelfde gaat aflopen als met de Joden in de jaren 40.quote:Op donderdag 16 juli 2020 09:49 schreef Ciclon het volgende:
[..]
7, 13.5, 17.5 of 20m maakt in Nederland niet zo veel uit. Het probleem is de samenstelling. Kijk naar het huidige racisme debat, als de aantallen andersom zouden zijn geweest, dikke kans dat het zal gaan aflopen als met de Joden in '40/45
PVV en FVD zouden niet bestaan als er geen problemen waren met de multiculturele samenleving.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:09 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Kans is veel groter als PVV en FVD een meerderheid hebben dat het met moslims hetzelfde gaat aflopen als met de Joden in de jaren 40.
Racistquote:Op donderdag 16 juli 2020 06:18 schreef Hamzoef het volgende:
9,7 miljard mensen is totaal onleefbaar, en niet sustainable.
We hebben al onze handen vol aan onze binnenlandse problemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Het koloniseren van Afrika door Westerse landen (niet dat het ooit zal gebeuren) waardoor ze een belang hebben daar zou wel een oplossing zijn voor dit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |