Ik loop achter de feiten aan...

quote:

Op woensdag 15 juli 2020 21:28 schreef phoenyx het volgende:
Geen reden om deze mensen onnodig belachelijk te maken tenzij je eigen leven niet helemaal zo goed gaat als gehoopt

Had niet verwacht dat je de Rockefellers en Rothschilds zo in bescherming zou nemen

quote:

Op woensdag 15 juli 2020 21:28 schreef phoenyx het volgende:
Geen reden om deze mensen onnodig belachelijk te maken tenzij je eigen leven niet helemaal zo goed gaat als gehoopt

Waarom dan ineens wel als dat laatste het geval is?

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 07:45 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Nou ja dan kan je dat als reden zien. Misschien niet een goede reden, maar een reden.

Dan kun je iedere willekeurige reden wel aandragen, bv "omdat je blank bent" is ook een reden.
Misschien niet een goede reden, maar een reden.

De beste manier is, en ik lees dit vaker, schep pakken konijnenhol zoeken en die uitgraven en daarin duiken!, dat is wat ik hier verneem de beste manier.

Een andere optie is, paar dagen vrij nemen en even de documentaires die in het betreffende topic staan allemaal bekijken.

Wil je het nog beter doen is het algemene topic van begin tot eind doorlezen, dit zelfde geld van andere hardlopende topics.

Er is zoveel info je kan het niet makkelijk in een simpele post uitleggen!

SOROSGOD

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 09:18 schreef theguyver het volgende:
De beste manier is, en ik lees dit vaker, schep pakken konijnenhol zoeken en die uitgraven en daarin duiken!, dat is wat ik hier verneem de beste manier.

Een andere optie is, paar dagen vrij nemen en even de documentaires die in het betreffende topic staan allemaal bekijken.

Wil je het nog beter doen is het algemene topic van begin tot eind doorlezen, dit zelfde geld van andere hardlopende topics.

Er is zoveel info je kan het niet makkelijk in een simpele post uitleggen!

Ik heb dat ook gehoord, het schijnt dat je een rabbit hole in moet en dan zoveel mogelijk memes moet bestuderen, en dan hoor je uiteindelijk bij de echte illuminade. Oh ja, en het is allemaal de schuld van Bill Gates.

Mocht dit topic serieus zijn, zou ik YouTube helemaal niet zo snel wegwuiven, zoveel censuur vindt er niet echt plaats,. Het is alleen zaak dat je een beetje gezond verstand gebruikt, het staat natuurlijk helemaal vol met batshit crazy theorieén - van lizard people tot holle aarde.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 11:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik heb dat ook gehoord, het schijnt dat je een rabbit hole in moet en dan zoveel mogelijk memes moet bestuderen, en dan hoor je uiteindelijk bij de echte illuminade. Oh ja, en het is allemaal de schuld van Bill Gates.

Mocht dit topic serieus zijn, zou ik YouTube helemaal niet zo snel wegwuiven, zoveel censuur vindt er niet echt plaats,. Het is alleen zaak dat je een beetje gezond verstand gebruikt, het staat natuurlijk helemaal vol met batshit crazy theorieén - van lizard people tot holle aarde.

maar wacht ff de illuminatie is toch slecht..

Of moet je eerst nog een blauw of rood pilletje innemen, dat zie ik ook vaak voorbij komen.

Nja de secret government (NWO)krijgt al heel lang niet meer op de flikker.
Dit is de huidige top3

• 1 Bill gates

• 2 Hillary Clinton en Barak Obama

• 3 The JEWS!!!

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 12:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

maar wacht ff de illuminatie is toch slecht..

Of moet je eerst nog een blauw of rood pilletje innemen, dat zie ik ook vaak voorbij komen.

Nja de secret government (NWO)krijgt al heel lang niet meer op de flikker.
Dit is de huidige top3

• 1 Bill gates

• 2 Hillary Clinton en Barak Obama

• 3 The JEWS!!!

• 4 SOROS
• 5 ANTIFA

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 12:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

maar wacht ff de illuminatie is toch slecht..

Of moet je eerst nog een blauw of rood pilletje innemen, dat zie ik ook vaak voorbij komen.

Nja de secret government (NWO)krijgt al heel lang niet meer op de flikker.
Dit is de huidige top3

• 1 Bill gates

• 2 Hillary Clinton en Barak Obama

• 3 The JEWS!!!

Bill Gates staat wel met stip op nummer 1 dit jaar ja.

Oh, youtube staat nog steeds vol met allerlei BNW onzin hoor. De censuur is voornamelijk verzonnen door de mensen die denken dat censuur hun argument kracht bij zou zetten.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 11:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik heb dat ook gehoord, het schijnt dat je een rabbit hole in moet en dan zoveel mogelijk memes moet bestuderen, en dan hoor je uiteindelijk bij de echte illuminade. Oh ja, en het is allemaal de schuld van Bill Gates.

Mocht dit topic serieus zijn, zou ik YouTube helemaal niet zo snel wegwuiven, zoveel censuur vindt er niet echt plaats,. Het is alleen zaak dat je een beetje gezond verstand gebruikt, het staat natuurlijk helemaal vol met batshit crazy theorieén - van lizard people tot holle aarde.

Mensen geloven van alles. Ik vind de lieden die dit geloven als fenomeen ook leuker om te bestuderen dan de vergezochte theorieen die ze aanhangen.

Het moeilijke met complotten is dat ze wel degelijk bestaan. En dan volgt meestal er het argument 'ze bestaan dus wat ik nu uitkraam is óók waar'. En dat is waar lala land begint.

Er zijn complotten geweest en er zullen altijd echte complotten zijn. Maar vaak is zo'n echt complot in de kern vele machten minder 'on steroids" dan de gehypete variant op een forum of youtube.

Volksverhalen zijn een fenomeen die al zo lang er mensen zijn naast de logica bestaan. De oude mens had spanning genoeg maar de moderne mens als soort heeft behoefte aan avontuur en spanning die niet meer zo dicht bij het eigen leven ligt; iets episch het liefst. Goede romans doen t niet goed omdat het fictie is, dus wordt er fictie in werkelijkheid gecreerd En laten we er nu vanuit gaan dat het grootste deel nu een internetverbinding heeft, dan komt ook die gedeelde versterking.

Voorbeeldje.. die zogenaamde disclosure van UFO sightings.
In werkelijkheid
"we hebben iets waargenomen, maar we vinden het niet interessant genoeg daar iets mee te doen want dat kost teveel tijd en moeite zonder opbrengst"

Het internet
"Ze hebben iets waargenomen en houden het verborgen voor ons"

Zie ook dat ronde huis complot wat best interessant is, maar waar uiteindelijk niets van overblijft.

Op ieder complot wordt zo'n beetje een heel independence day filmsausje gegooid waar je zo nieuwe bijbelepics uit kunt halen. En dat is wat er mis is met volksverklaringen op internet..

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 17:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mensen geloven van alles. Ik vind de lieden die dit geloven als fenomeen ook leuker om te bestuderen dan de vergezochte theorieen die ze aanhangen.

Het moeilijke met complotten is dat ze wel degelijk bestaan. En dan volgt meestal er het argument 'ze bestaan dus wat ik nu uitkraam is óók waar'. En dat is waar lala land begint.

Er zijn complotten geweest en er zullen altijd echte complotten zijn. Maar vaak is zo'n echt complot in de kern vele machten minder 'on steroids" dan de gehypete variant op een forum of youtube.

Volksverhalen zijn een fenomeen die al zo lang er mensen zijn naast de logica bestaan. De oude mens had spanning genoeg maar de moderne mens als soort heeft behoefte aan avontuur en spanning die niet meer zo dicht bij het eigen leven ligt; iets episch het liefst. Goede romans doen t niet goed omdat het fictie is, dus wordt er fictie in werkelijkheid gecreerd En laten we er nu vanuit gaan dat het grootste deel nu een internetverbinding heeft, dan komt ook die gedeelde versterking.

Voorbeeldje.. die zogenaamde disclosure van UFO sightings.
In werkelijkheid
"we hebben iets waargenomen, maar we vinden het niet interessant genoeg daar iets mee te doen want dat kost teveel tijd en moeite zonder opbrengst"

Het internet
"Ze hebben iets waargenomen en houden het verborgen voor ons"

Zie ook dat ronde huis complot wat best interessant is, maar waar uiteindelijk niets van overblijft.

Op ieder complot wordt zo'n beetje een heel independence day filmsausje gegooid waar je zo nieuwe bijbelepics uit kunt halen. En dat is wat er mis is met volksverklaringen op internet..

Treffende samenvatting ja, helaas gaat dat hier op het forum ook met enkelen helemaal de batshit crazy kant op en ga je dan ontkennen dat het ISS bestaat, dat satellieten uberhaupt bestaan, en dat Bill Gates de antichrist is die de wereld wil uitmoorden, Pinky & The Brain style.

Het adrenochrome verhaal vind ik helemaal prachtig. Er is dus een pedofiele elite die bloed aftapt van gemartelde kinderen zodat er adrenaline in zit, en die drinken dat om de eeuwige jeugd te hebben ofzo. Je moet er maar op komen, en het dan tijdens de verjaardag van je oom in een kringetje ineens uitbrabbelen.

quote:

Op donderdag 16 juli 2020 23:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Treffende samenvatting ja, helaas gaat dat hier op het forum ook met enkelen helemaal de batshit crazy kant op en ga je dan ontkennen dat het ISS bestaat, dat satellieten uberhaupt bestaan, en dat Bill Gates de antichrist is die de wereld wil uitmoorden, Pinky & The Brain style.

Het adrenochrome verhaal vind ik helemaal prachtig. Er is dus een pedofiele elite die bloed aftapt van gemartelde kinderen zodat er adrenaline in zit, en die drinken dat om de eeuwige jeugd te hebben ofzo. Je moet er maar op komen, en het dan tijdens de verjaardag van je oom in een kringetje ineens uitbrabbelen.

Dat zijn ook al van die bizarre verhalen. Ik kijk ook graag naar het beargumenteren met irrelevante argumenten, die dan door de wetenschap opzettelijk genegeerd zouden worden. Numerologie en astrologie zijn zulke methoden die de wetenschap bewust zou achterhouden. Overigens worden deze methodes door ‘gelovigen’ niet verder aangehaald dan creatief rekenen met cijfertjes en de daghoroscoop uit de krant, dus hoef je alleen maar te onthullen dat zijn achternaam vijf letters heeft en met een G begint, om aan te tonen dat Bill Gates achter 5G zit.

quote:

Op maandag 20 juli 2020 09:45 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Dat zijn ook al van die bizarre verhalen. Ik kijk ook graag naar het beargumenteren met irrelevante argumenten, die dan door de wetenschap opzettelijk genegeerd zouden worden. Numerologie en astrologie zijn zulke methoden die de wetenschap bewust zou achterhouden. Overigens worden deze methodes door ‘gelovigen’ niet verder aangehaald dan creatief rekenen met cijfertjes en de daghoroscoop uit de krant, dus hoef je alleen maar te onthullen dat zijn achternaam vijf letters heeft en met een G begint, om aan te tonen dat Bill Gates achter 5G zit.

woooooooooooooooooooooow

Soros is CIA. Hij maakt de negers boos met anti-White propaganda. En daarmee worden de blanke stemmers bang en stemmen ze meer op Trump.

Blanke stemmers boos maken met nationalistisch en racist propaganda is te gevaarlijk. Vooral in USA met zoveel guns. Maar stemmers bang maken met geheim propaganda werkt veel beter.

quote:

Op zondag 16 augustus 2020 21:12 schreef JanInCanada het volgende:
Soros is CIA. Hij maakt de negers boos met anti-White propaganda. En daarmee worden de blanke stemmers bang en stemmen ze meer op Trump.

Blanke stemmers boos maken met nationalistisch en racist propaganda is te gevaarlijk. Vooral in USA met zoveel guns. Maar stemmers bang maken met geheim propaganda werkt veel beter.

Goede onderbouwing.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 16 augustus 2020 21:12 schreef JanInCanada het volgende:
Soros is CIA. Hij maakt de negers boos met anti-White propaganda. En daarmee worden de blanke stemmers bang en stemmen ze meer op Trump.

Blanke stemmers boos maken met nationalistisch en racist propaganda is te gevaarlijk. Vooral in USA met zoveel guns. Maar stemmers bang maken met geheim propaganda werkt veel beter.

Heb je sterk spul gerookt?

quote:

Op woensdag 15 juli 2020 21:22 schreef DevFreak het volgende:
...en daarom vraag ik actieve mensen in BNW en TRU om hulp. Ik heb de afgelopen jaren een beetje liggen slapen en daarom ben ik heel slecht geïnformeerd.

Ik ken natuurlijk wel de globale termen, zoals de NWO en de Deep State. Ook ken ik George Soros en ben ik een beetje bekend met de Rotschilds en Rockefellers. Ik wil echter graag de beerput in duiken en meer leren over de complottheorieën die er allemaal omheen hangen.

Op YouTube hoef je het niet te proberen aangezien die natuurlijk alles censureren.

Zijn er mensen die mij van goede bronnen/boeken kunnen voorzien?

Hoi DevFreak,

Goed te horen dat je jezelf wil informeren.

Ondertussen is er zoveel informatie beschikbaar, dat het inderdaad moeilijk kan zijn om een idee te krijgen van hoe en wat.

Zelf verdiep ik me al bijna 20 jaar in de NWO. Voor mij was 9/11 een wake-up call. Als je je hier nog nooit in hebt verdiept, is dat waarschijnlijk een goed begin.

Als ik het moet samenvatten, zit het ongeveer zo:

Sinds mensenheugenis is er een streven geweest naar absolute macht.

Dat uitgangspunt gaat gepaard met politiek en spiritualiteit, religie. In elk wereldrijk speelden die twee aspecten een zeer belangrijke rol. Zelfs in communisme en secularisme waar in wezen de staatsreligie atheïsme was, met zijn eigen normen en waarden.

De kernideeën van deze 'stroom' zoals ik het zou noemen, deze filosofie en dit verlangen naar wereldoverheersing, is door de millennia heen overgedragen via bepaalde organisaties. Daarbij werd bepaalde kennis strikt geheim gehouden en voorbehouden aan geïnitieerden. Het ging dan meestal om koninklijke bloedlijnen, rijke handelaars/bankiers, religieuze instituten.en dergelijke. Mensen met invloed die ook actief werden gerecruteerd vanwege hun invloed.

Terwijl deze kleine groepen hun geheime leer geheim hielden, werd het grotere volk dom gehouden met een oppervlakkige versie ervan, die soms het tegenovergestelde was van wat de elite zelf aanhing.

De geheime leer wordt esoterisch genoemd, en de leer voor de massa's exoterisch.

Die esoterische leer hangt samen met ideeën over god, het universum, de rol van de mens, het hiernamaals, enzovoorts. Het streven is om een utopie op aarde te creëren. Althans, in de ogen van de geïnitieerden.

Het probleem met die utopie is echter, dat als je er zelf andere denkbeelden, overtuigingen over verlangens op nahoudt, en je je niet conformeert aan het gewenste systeem, je een probleemgeval bent. Eigen overtuigingen,vrijheden, individualisme en dergelijke zijn dus niet mogelijk in een dergelijk systeem. Iedereen moet in de massa opgaan en zich onderwerpen aan de elite, die het zogenaamd beter weet dan het gewone volk. Want de elite heeft zogenaamd een directe link met het goddelijke en weet daarom beter dan jij hoe het leven moet worden ingericht.

Dit roept uiteraard weerstand op. Een dergelijk systeem gebruikt dus verschillende manieren om mensen onder de duim te houden:

- brute kracht
- propaganda
- surveillance
- totalitarisme/absolute macht
- indoctrinatie

etc.

Hiervoor is niet per se een heleboel technologie mogelijk, maar hoe geavanceerder de technologie, hoe makkelijker dit wordt natuurlijk. Maar wat ik wil zeggen is dat dit van alle tijden is geweest.

Al deze vormen van macht respecteren de vrije soevereine wil van de mens niet en zijn daarom incompatibel met een echte utopie, waarin de mens ten volle wordt gerespecteerd.

In het verleden zijn er al verschillende vormen van dit soort regimes langsgekomen, te beginnen met de oude Mesopotamische beschavingen zoals de Babyloniërs, de Perzen, de Egyptenaren, het Romeinse rijk. Vervolgens groeide het Romeinse rijk uit tot het Rooms Katholieke Europa, wat zich vervolgens over de hele aarde verspreidde ten tijde van de koloniale tijd.

Echter werd deze Rooms Katholieke overheersing onderbroken door op de eerste plaats de reformatie, waardoor een groot deel van de Europese gebieden in verzet kwam tegen de Roomse kerk en de monarchieën die haar dienden (de Roomse kerk gebruikte de staat voor het uitvoeren van haar wil). Vervolgens vond de verlichting plaats, met de Franse revolutie en opeenvolgende revoluties, waardoor de overheersing van de Roomse kerk verder afnam.

Echter is het streven van de Roomse kerk om haar versie van die utopie te verwezenlijken, het 'Koninkrijk van God op aarde', nooit verdwenen. Sterker nog, de afgelopen 500 jaar is ze niet opgehouden om haar verloren macht weer terug te krijgen.

'Onzin' denk je dan misschien, Rome stelt toch niets meer voor? Maar niets is minder waar.

Rome werkt echter niet op eigen houtje. Via diverse organisaties, zoals de VN en de EU, en diverse staten, zoals Groot Brittannië en de VS, wordt het ideaal van Rooms katholieke suprematie verder uitgewerkt, door belangrijke personen op invloedrijke posities te zetten.

Dergelijke personen zijn meestal lid van allerhande organisaties en denktanks, zoals de Council on Foreign Relations, de Club van Rome, de Trilateral commission, de Ridders van Malta, de Ridders van Columbus, de Jezuïeten, en vele andere.

Vaak hebben ze ook eretitels vanwege hun verdiensten voor hun bijdrage aan het ideaal, zoals ridderonderscheidingen.

De strategie die wordt gebruikt voor het verenigen van de wereld onder 1 autoriteit, is verdeel en heers. Of zoals Hegel beschrijft: these, antithese, synthese. Twee (of meer) tegengestelde kampen worden tegen elkaar uitgespeeld, en uit het conflict dat ontstaat, wordt de eenheid bereikt die je van tevoren wilde.

We zien dus nu dat de wereld in diverse kampen wordt verdeeld:

Verenigde Staten ('christelijk') vs China 'atheïstisch', zoals de VS versus Sovjet Unie in het verleden.
Links vs Rechts
Zwart vs Wit
Rijk vs Arm

etc.

En dat de conflicten tussen deze kampen steeds verder oplaaien. De bedoeling is om iedereen in een kamp te krijgen, zodat er uiteindelijk voldoende wrijving en voldoende conflict ontstaat om uit de chaos een unie te bereiken, op wereldschaal. In het verleden is dit ook gedaan met de EU (zowel Nazi-Duitsland als de USSR werden door dezelfde Amerikaanse banken en bedrijven gefinancierd). Uit de oorlog en verdeeldheid is unie gecreëerd: Dit was geen spontane gebeurtenis, maar lag al lang in de planning.

Nu is het dus tijd voor chaos op wereldschaal, zodat een unie op wereldschaal kan worden bereikt. De invloedrijke personen die ik hierboven heb genoemd, spelen hier een rol in. Het kunnen politici zijn, bankiers, eigenaars van de megacorporaties, religieuze personen, enzovoorts. Zij kunnen andere kampen vertegenwoordigen, maar achter de schermen onder een hoedje spelen (of niet weten dat ze eigenlijk voor dezelfde mensen werken).

De mensen die je noemde, zoals George Soros, maken hier inderdaad deel van uit. Maar hij is slechts een front, geen coördinator. De coördinatoren zijn over het algemeen geen publieke figuren. De publieke figuren zijn meer puppets die het werk uitvoeren, terwijl de coördinatoren meer op de achetgrond blijven (maar dat wil niet zeggen dat je niet kunt achterhalen wie het zijn).

De Rotschilds en Rockefellers maken inderdaad ook uit van invloedrijke personen. Via het bankwezen worden naties al eeuwenlang tegen elkaar uitgespeeld. Ook nu is het hele bankwezen in handen van Europese bankiers, door middel van de FED, met de dollar als reservemunt.

Door de wereldwijde lockdowns zijn de economieën wereldwijd sterk gekrompen en is de economische crisis, die sowieso een keer moest gaan gebeuren vanwege de manier waarop het huidige systeem is opgezet, ineens hard ingeslagen.

De respons van de centrale banken is om geld te printen en de nationale schulden verder op te voeren. Niet-functionerende bedrijven, banken etc. krijgen allemaal gratis geld. Het resultaat is uiteindelijk dat de dollar zijn waarde zal verliezen en zodoende ook zijn status als reservemunt.

Het resultaat hiervan zal waarschijnlijk oorlog zijn, zoals in het verleden een economische crisis ook tot WO2 leidde. En vervolgens vereniging.

Tegelijkertijd worden door corona allerlei maatregelen genomen die onze individuele vrijheden verder beperken. 9/11 bracht eenzelfde transformatie te weeg op het gebied van privacy.

Beetje bij beetje glijden we dus af naar totalitarisme, en die vorm van totalitarisme waarbij overheden en bedrijven partners worden, zogenaamd 'ten diensten van het gezamenlijke goed'. Dit is niets anders dan fascisme.

We glijden dus af naar fascisme.

Uitendelijk zal moraliteit ook een rol moeten gaan spelen in dit nieuwe systeem, en die rol zal dus door het Vaticaan worden gespeeld. Want kerk en staat moeten opnieuw hand in hand bepalen hoe ons leven eruit gaat zien.

Ook de klimaatagenda helpt acceptatie voor een dergelijk systeem, met verregaande overheersing door de overheid, verder te bevorderen.

De wereldbevolking wordt dus geconditioneerd om een systeem te aanvaarden waarin de opoffering van individualiteit en vrijheid niet meer als problematisch wordt gezien, maar in tegendeel een manier om de grote problemen van de wereld op te lossen. En daarom zullen de meeste mensen het ook aanvaarden, tenzij je weet wat de aard van dit nieuwe systeem is.

Hier wil ik het voorlopig bij houden.

Er zijn ontzettend veel goede (en slechte) bronnen te vinden, maar zelf heb ik er veel gehad aan het werk van Walter Veith, een Zuid-Afrikaans professor die zijn leven heeft gewijd aan het onderzoek van deze dingen en het naar buiten brengen van informatie erover.

Ook in deze tijden publiceert hij zijn analyses en ze zijn wat mij betreft zeer verhelderend. Neem niets zomaar aan, maar probeer alles te verifiëren.



[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-08-2020 13:13:12 ]

quote:

Op maandag 17 augustus 2020 13:06 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hoi DevFreak,

Goed te horen dat je jezelf wil informeren.

Ondertussen is er zoveel informatie beschikbaar, dat het inderdaad moeilijk kan zijn om een idee te krijgen van hoe en wat.

Zelf verdiep ik me al bijna 20 jaar in de NWO. Voor mij was 9/11 een wake-up call. Als je je hier nog nooit in hebt verdiept, is dat waarschijnlijk een goed begin.

Als ik het moet samenvatten, zit het ongeveer zo:

Sinds mensenheugenis is er een streven geweest naar absolute macht.

Dat uitgangspunt gaat gepaard met politiek en spiritualiteit, religie. In elk wereldrijk speelden die twee aspecten een zeer belangrijke rol. Zelfs in communisme en secularisme waar in wezen de staatsreligie atheïsme was, met zijn eigen normen en waarden.

De kernideeën van deze 'stroom' zoals ik het zou noemen, deze filosofie en dit verlangen naar wereldoverheersing, is door de millennia heen overgedragen via bepaalde organisaties. Daarbij werd bepaalde kennis strikt geheim gehouden en voorbehouden aan geïnitieerden. Het ging dan meestal om koninklijke bloedlijnen, rijke handelaars/bankiers, religieuze instituten.en dergelijke. Mensen met invloed die ook actief werden gerecruteerd vanwege hun invloed.

Terwijl deze kleine groepen hun geheime leer geheim hielden, werd het grotere volk dom gehouden met een oppervlakkige versie ervan, die soms het tegenovergestelde was van wat de elite zelf aanhing.

De geheime leer wordt esoterisch genoemd, en de leer voor de massa's exoterisch.

Die esoterische leer hangt samen met ideeën over god, het universum, de rol van de mens, het hiernamaals, enzovoorts. Het streven is om een utopie op aarde te creëren. Althans, in de ogen van de geïnitieerden.

Het probleem met die utopie is echter, dat als je er zelf andere denkbeelden, overtuigingen over verlangens op nahoudt, en je je niet conformeert aan het gewenste systeem, je een probleemgeval bent. Eigen overtuigingen,vrijheden, individualisme en dergelijke zijn dus niet mogelijk in een dergelijk systeem. Iedereen moet in de massa opgaan en zich onderwerpen aan de elite, die het zogenaamd beter weet dan het gewone volk. Want de elite heeft zogenaamd een directe link met het goddelijke en weet daarom beter dan jij hoe het leven moet worden ingericht.

Dit roept uiteraard weerstand op. Een dergelijk systeem gebruikt dus verschillende manieren om mensen onder de duim te houden:

- brute kracht
- propaganda
- surveillance
- totalitarisme/absolute macht
- indoctrinatie

etc.

Hiervoor is niet per se een heleboel technologie mogelijk, maar hoe geavanceerder de technologie, hoe makkelijker dit wordt natuurlijk. Maar wat ik wil zeggen is dat dit van alle tijden is geweest.

Al deze vormen van macht respecteren de vrije soevereine wil van de mens niet en zijn daarom incompatibel met een echte utopie, waarin de mens ten volle wordt gerespecteerd.

In het verleden zijn er al verschillende vormen van dit soort regimes langsgekomen, te beginnen met de oude Mesopotamische beschavingen zoals de Babyloniërs, de Perzen, de Egyptenaren, het Romeinse rijk. Vervolgens groeide het Romeinse rijk uit tot het Rooms Katholieke Europa, wat zich vervolgens over de hele aarde verspreidde ten tijde van de koloniale tijd.

Echter werd deze Rooms Katholieke overheersing onderbroken door op de eerste plaats de reformatie, waardoor een groot deel van de Europese gebieden in verzet kwam tegen de Roomse kerk en de monarchieën die haar dienden (de Roomse kerk gebruikte de staat voor het uitvoeren van haar wil). Vervolgens vond de verlichting plaats, met de Franse revolutie en opeenvolgende revoluties, waardoor de overheersing van de Roomse kerk verder afnam.

Echter is het streven van de Roomse kerk om haar versie van die utopie te verwezenlijken, het 'Koninkrijk van God op aarde', nooit verdwenen. Sterker nog, de afgelopen 500 jaar is ze niet opgehouden om haar verloren macht weer terug te krijgen.

'Onzin' denk je dan misschien, Rome stelt toch niets meer voor? Maar niets is minder waar.

Rome werkt echter niet op eigen houtje. Via diverse organisaties, zoals de VN en de EU, en diverse staten, zoals Groot Brittannië en de VS, wordt het ideaal van Rooms katholieke suprematie verder uitgewerkt, door belangrijke personen op invloedrijke posities te zetten.

Dergelijke personen zijn meestal lid van allerhande organisaties en denktanks, zoals de Council on Foreign Relations, de Club van Rome, de Trilateral commission, de Ridders van Malta, de Ridders van Columbus, de Jezuïeten, en vele andere.

Vaak hebben ze ook eretitels vanwege hun verdiensten voor hun bijdrage aan het ideaal, zoals ridderonderscheidingen.

De strategie die wordt gebruikt voor het verenigen van de wereld onder 1 autoriteit, is verdeel en heers. Of zoals Hegel beschrijft: these, antithese, synthese. Twee (of meer) tegengestelde kampen worden tegen elkaar uitgespeeld, en uit het conflict dat ontstaat, wordt de eenheid bereikt die je van tevoren wilde.

We zien dus nu dat de wereld in diverse kampen wordt verdeeld:

Verenigde Staten ('christelijk') vs China 'atheïstisch', zoals de VS versus Sovjet Unie in het verleden.
Links vs Rechts
Zwart vs Wit
Rijk vs Arm

etc.

En dat de conflicten tussen deze kampen steeds verder oplaaien. De bedoeling is om iedereen in een kamp te krijgen, zodat er uiteindelijk voldoende wrijving en voldoende conflict ontstaat om uit de chaos een unie te bereiken, op wereldschaal. In het verleden is dit ook gedaan met de EU (zowel Nazi-Duitsland als de USSR werden door dezelfde Amerikaanse banken en bedrijven gefinancierd). Uit de oorlog en verdeeldheid is unie gecreëerd: Dit was geen spontane gebeurtenis, maar lag al lang in de planning.

Nu is het dus tijd voor chaos op wereldschaal, zodat een unie op wereldschaal kan worden bereikt. De invloedrijke personen die ik hierboven heb genoemd, spelen hier een rol in. Het kunnen politici zijn, bankiers, eigenaars van de megacorporaties, religieuze personen, enzovoorts. Zij kunnen andere kampen vertegenwoordigen, maar achter de schermen onder een hoedje spelen (of niet weten dat ze eigenlijk voor dezelfde mensen werken).

De mensen die je noemde, zoals George Soros, maken hier inderdaad deel van uit. Maar hij is slechts een front, geen coördinator. De coördinatoren zijn over het algemeen geen publieke figuren. De publieke figuren zijn meer puppets die het werk uitvoeren, terwijl de coördinatoren meer op de achetgrond blijven (maar dat wil niet zeggen dat je niet kunt achterhalen wie het zijn).

De Rotschilds en Rockefellers maken inderdaad ook uit van invloedrijke personen. Via het bankwezen worden naties al eeuwenlang tegen elkaar uitgespeeld. Ook nu is het hele bankwezen in handen van Europese bankiers, door middel van de FED, met de dollar als reservemunt.

Door de wereldwijde lockdowns zijn de economieën wereldwijd sterk gekrompen en is de economische crisis, die sowieso een keer moest gaan gebeuren vanwege de manier waarop het huidige systeem is opgezet, ineens hard ingeslagen.

De respons van de centrale banken is om geld te printen en de nationale schulden verder op te voeren. Niet-functionerende bedrijven, banken etc. krijgen allemaal gratis geld. Het resultaat is uiteindelijk dat de dollar zijn waarde zal verliezen en zodoende ook zijn status als reservemunt.

Het resultaat hiervan zal waarschijnlijk oorlog zijn, zoals in het verleden een economische crisis ook tot WO2 leidde. En vervolgens vereniging.

Tegelijkertijd worden door corona allerlei maatregelen genomen die onze individuele vrijheden verder beperken. 9/11 bracht eenzelfde transformatie te weeg op het gebied van privacy.

Beetje bij beetje glijden we dus af naar totalitarisme, en die vorm van totalitarisme waarbij overheden en bedrijven partners worden, zogenaamd 'ten diensten van het gezamenlijke goed'. Dit is niets anders dan fascisme.

We glijden dus af naar fascisme.

Uitendelijk zal moraliteit ook een rol moeten gaan spelen in dit nieuwe systeem, en die rol zal dus door het Vaticaan worden gespeeld. Want kerk en staat moeten opnieuw hand in hand bepalen hoe ons leven eruit gaat zien.

Ook de klimaatagenda helpt acceptatie voor een dergelijk systeem, met verregaande overheersing door de overheid, verder te bevorderen.

De wereldbevolking wordt dus geconditioneerd om een systeem te aanvaarden waarin de opoffering van individualiteit en vrijheid niet meer als problematisch wordt gezien, maar in tegendeel een manier om de grote problemen van de wereld op te lossen. En daarom zullen de meeste mensen het ook aanvaarden, tenzij je weet wat de aard van dit nieuwe systeem is.

Hier wil ik het voorlopig bij houden.

Er zijn ontzettend veel goede (en slechte) bronnen te vinden, maar zelf heb ik er veel gehad aan het werk van Walter Veith, een Zuid-Afrikaans professor die zijn leven heeft gewijd aan het onderzoek van deze dingen en het naar buiten brengen van informatie erover.

Ook in deze tijden publiceert hij zijn analyses en ze zijn wat mij betreft zeer verhelderend. Neem niets zomaar aan, maar probeer alles te verifiëren.

Walter Veith & Martin Smith - QAnon, Dr. Fauci, Deep State, Spirit of Prophecy - What's Up Prof? 10

Wat een prachtig stuk!!

Veel BNW-ers gebruiken het woord fascisme te veel..
En merk dat ze geen flauw benul hebben wat het nu daadwerkelijk betekend!

Dus ook even voor jou Ali,
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922 tot 1943.

USA en daarmee ook de hele wereld is capitalist. Links bestaat niet dat is gecontroleerd en wordt gebruikt voor rechts en vaak ook fascistisch propaganda.

"The medium is the message". Soros is de medium. De Hongaarse Jood gaat naar Ukraine om zijn neoliberale capitalist democracy to pushen. En de message is dat daar een nazi regime nodig was. En dat hebben ze nu.

quote:

Op maandag 17 augustus 2020 14:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat een prachtig stuk!!

Veel BNW-ers gebruiken het woord fascisme te veel..
En merk dat ze geen flauw benul hebben wat het nu daadwerkelijk betekend!

Dus ook even voor jou Ali,
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922 tot 1943.

Laat ik het zo stellen dan: het verticale corporatisme wat in fascistische regimes werd gehanteerd, plus de dictatoriale en autoritaire eigenschappen van het fascisme. Een fusie tussen socialisme en kapitalisme, zonder het nationalisme (aangezien de natie moet verdwijnen) en zonder het racisme, maar inclusief discriminatie tegen iedereen die zich tegen het regime verzet. Een systeem waarbij overheid en bedrijven fusioneren, zogenaamd ten gunste van het gemeengoed, geinspireerd door het feodalisme.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ali_Kannibali op 17-08-2020 15:51:24 ]