NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mars is half zo groot als de aarde...wat moet de mens ermee?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Om naar toe te vluchten als Denemarken onder drie meter zeewater staat of om als hub naar een volgend sterrenstelsel te dienenquote:Op zondag 12 juli 2020 21:51 schreef cempexo het volgende:
Mars is half zo groot als de aarde...wat moet de mens ermee?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Omdat het kan.quote:
Mars is half zo groot als de aarde...wat moet de mens ermee?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik hou het maar op hobbyisme van een handjevol fanaten...de werkende burger betaalt wel.quote:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik snap dat het na de maan de meest logische vervolgstap is, maar Mars lijkt me nou echt geen klote aan.
Wat meer ontwikkelingen in snelheid om tzt wat probes te lancering richting aarde achtige planeten lijkt me dan wel weer
. Maar gezien de afstanden vraag ik me af hoe dat zou moeten. Dichtstbijzijnde staat geloof ik op 4-5 lichtjaar 
Wat meer ontwikkelingen in snelheid om tzt wat probes te lancering richting aarde achtige planeten lijkt me dan wel weer
. Maar gezien de afstanden vraag ik me af hoe dat zou moeten. Dichtstbijzijnde staat geloof ik op 4-5 lichtjaar
quote:
[..]
Ik hou het maar op hobbyisme van een handjevol fanaten...de werkende burger betaalt wel.
Een mars is een mooie 1e stap voordat we buiten de stelsel kan reizen, want we moeten ook nog veel leren hoe we effectieve kan reizen door ruimte.quote:
Ik snap dat het na de maan de meest logische vervolgstap is, maar Mars lijkt me nou echt geen klote aan.
Wat meer ontwikkelingen in snelheid om tzt wat probes te lancering richting aarde achtige planeten lijkt me dan wel weer
Mars is tevens ook een soort verzekering voor de mensheid. Wanneer aarde iets overkomt.. Nou ja.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Daarom een logische vervolgstap. De grens gaat steeds een stukje verder om tot nieuwe technologieën te komen. Je kunt niet ineens in het diepequote:
[..]
[..]
Een mars is een mooie 1e stap voordat we buiten de stelsel kan reizen, want we moeten ook nog veel leren hoe we effectieve kan reizen door ruimte.
Mars is tevens ook een soort verzekering voor de mensheid. Wanneer aarde iets overkomt.. Nou ja.
Geef eens een voorbeeld i.c. een verwachting van iets nieuws. Ik bedoel dus waar zijn niet tevreden mee, wat willen we er nieuw bij hebben, kunnen we dat niet op aarde vinden.quote:
[..]
Daarom een logische vervolgstap. De grens gaat steeds een stukje verder om tot nieuwe technologieën te komen. Je kunt niet ineens in het diepe
Kortom waar ligt de grens van ontdekken vs reeds aanwezig zijn. En wat is het prijskaartje ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Koloniserenquote:
Mars is half zo groot als de aarde...wat moet de mens ermee?
Ik durf wel te stellen dat we als soort nooit dit zonnestelsel zullen verlaten voor andere sterrenstelsels hoor. Lichtjaren overbruggen zit er volgens mij gewoon niet in (geenszins wetenschappelijk onderbouwd trouwens, ben gewoon pessimist).quote:
Maar gezien de afstanden vraag ik me af hoe dat zou moeten. Dichtstbijzijnde staat geloof ik op 4-5 lichtjaar
[ Bericht 4% gewijzigd door Twiitch op 13-07-2020 08:52:23 ]
Je bent meer een realist.quote:Op maandag 13 juli 2020 08:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat we als soort nooit dit zonnestelsel zullen verlaten voor andere sterrenstelsels hoor. Lichtjaren overbruggen zit er volgens mij gewoon niet in (geenszins wetenschappelijk onderbouwd trouwens, ben gewoon pessimist).
In het algemeen 'denken' mensen dat wat de academische wereld onderzoekt ook belangrijk is voor de mens.
Dat is -volstrekte- onzin. Ter ondersteuning: onderzoek het gedrag van de leiding van het IPCC om hun eigen mensen te selecteren. En daarmee zichzelf en hun -persoonlijke- vrienden te strelen.
Een beetje anders denkende professoren en academici, ook ten gunste van de wetenschap, worden ontslagen. En zijn al ontslagen.
Follow the money !
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 13-07-2020 09:29:10 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
- begrijpen hoe de sterren in elkaar zitten.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld i.c. een verwachting van iets nieuws. Ik bedoel dus waar zijn niet tevreden mee, wat willen we er nieuw bij hebben, kunnen we dat niet op aarde vinden.
Kortom waar ligt de grens van ontdekken vs reeds aanwezig zijn. En wat is het prijskaartje ?
- een grondstoffen die niet op aarde voorkomt.
- dat mens boven dit dingen kan uitkomen (presentatie, kennis, vermogen).
- verzekering van zijn soort.
De ontwikkeling in de ruimtevaart zal in termijn vele voordelen opleveren voor aarde, denk aan de voedsel verbouwing, gezondheid, energie, materialen die we straks in allerlei dingen kan toepassen. Een mooie voorbeeld. de zonnepanelen, die is door ontwikkeld voor de ruimtestation, omdat dat effectief is. Achteraf gebleken is ook geschikt voor de huizen..
Water hergebruiken.. dat kunnen we ook op aarde doen. En nog meer.
In het begin zal men inderdaad veel geld door smijten, uiteindelijk zal je veel terug krijgen. Zie een investering. Of je schaft gewoon het geld af..
We kunnen inderdaad nu niet 4 lichtjaren overbrengen. Omdat we geen juiste technologie heeft. De kennis is er misschien wel. Daarvoor moeten we gaan onderzoeken, dus dingen uitvinden en mee experimenteren. Er zijn al een aantal mogelijkheden bedacht door wetenschappers.quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat we als soort nooit dit zonnestelsel zullen verlaten voor andere sterrenstelsels hoor. Lichtjaren overbruggen zit er volgens mij gewoon niet in (geenszins wetenschappelijk onderbouwd trouwens, ben gewoon pessimist).
We hebben nu al drie satellieten die op dit moment buiten onze zonnestelsel vliegt. Dat is al een begin.
Door de kolonisatie bij Mars, zullen men uiteindelijk op verschillende problemen die ontstaan gaan richten. bijv. reistijd, comfort, gezondheid (zwaartekracht vs niet zwaartekracht) en of communicatie.. Wanneer we dat weten overbruggen, zullen we pas naar buiten stelsel gaan kijken. Wat valt er daar te zien!
Je kan de nieuwsgierigheid van mens niet tegenhouden. Net als vele ontdekkingsreizigers. Ze hebben uiteindelijk allemaal iets bijzonder ontdekt en uiteindelijk het meegenomen naar huis.
Dankzij Columbus hebben we VS, Brazilië etc..
Kortom, zeg het nooit nooit.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Als de mens stopt met nieuwsgierig zijn dan valt hij terug tot minder dan een varken , een soort vegetatieve toestandquote:
[..]
- begrijpen hoe de sterren in elkaar zitten.
- een grondstoffen die niet op aarde voorkomt.
- dat mens boven dit dingen kan uitkomen (presentatie, kennis, vermogen).
- verzekering van zijn soort.
De ontwikkeling in de ruimtevaart zal in termijn vele voordelen opleveren voor aarde, denk aan de voedsel verbouwing, gezondheid, energie, materialen die we straks in allerlei dingen kan toepassen. Een mooie voorbeeld. de zonnepanelen, die is door ontwikkeld voor de ruimtestation, omdat dat effectief is. Achteraf gebleken is ook geschikt voor de huizen..
Water hergebruiken.. dat kunnen we ook op aarde doen. En nog meer.
In het begin zal men inderdaad veel geld door smijten, uiteindelijk zal je veel terug krijgen. Zie een investering. Of je schaft gewoon het geld af..
[..]
We kunnen inderdaad nu niet 4 lichtjaren overbrengen. Omdat we geen juiste technologie heeft. De kennis is er misschien wel. Daarvoor moeten we gaan onderzoeken, dus dingen uitvinden en mee experimenteren. Er zijn al een aantal mogelijkheden bedacht door wetenschappers.
We hebben nu al drie satellieten die op dit moment buiten onze zonnestelsel vliegt. Dat is al een begin.
Door de kolonisatie bij Mars, zullen men uiteindelijk op verschillende problemen die ontstaan gaan richten. bijv. reistijd, comfort, gezondheid (zwaartekracht vs niet zwaartekracht) en of communicatie.. Wanneer we dat weten overbruggen, zullen we pas naar buiten stelsel gaan kijken. Wat valt er daar te zien!
Je kan de nieuwsgierigheid van mens niet tegenhouden. Net als vele ontdekkingsreizigers. Ze hebben uiteindelijk allemaal iets bijzonder ontdekt en uiteindelijk het meegenomen naar huis.
Dankzij Columbus hebben we VS, Brazilië etc..
Kortom, zeg het nooit nooit.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat wat je benoemt is vooral input (wat is er ja/nee aanwezig) en geen output (wat levert het op)quote:
[..]
- begrijpen hoe de sterren in elkaar zitten.
- een grondstoffen die niet op aarde voorkomt.
- dat mens boven dit dingen kan uitkomen (presentatie, kennis, vermogen).
- verzekering van zijn soort.
De ontwikkeling in de ruimtevaart zal in termijn vele voordelen opleveren voor aarde, denk aan de voedsel verbouwing, gezondheid, energie, materialen die we straks in allerlei dingen kan toepassen. Een mooie voorbeeld. de zonnepanelen, die is door ontwikkeld voor de ruimtestation, omdat dat effectief is. Achteraf gebleken is ook geschikt voor de huizen..
Water hergebruiken.. dat kunnen we ook op aarde doen. En nog meer.
In het begin zal men inderdaad veel geld door smijten, uiteindelijk zal je veel terug krijgen. Zie een investering. Of je schaft gewoon het geld af..
[..]
We kunnen inderdaad nu niet 4 lichtjaren overbrengen. Omdat we geen juiste technologie heeft. De kennis is er misschien wel. Daarvoor moeten we gaan onderzoeken, dus dingen uitvinden en mee experimenteren. Er zijn al een aantal mogelijkheden bedacht door wetenschappers.
We hebben nu al drie satellieten die op dit moment buiten onze zonnestelsel vliegt. Dat is al een begin.
Door de kolonisatie bij Mars, zullen men uiteindelijk op verschillende problemen die ontstaan gaan richten. bijv. reistijd, comfort, gezondheid (zwaartekracht vs niet zwaartekracht) en of communicatie.. Wanneer we dat weten overbruggen, zullen we pas naar buiten stelsel gaan kijken. Wat valt er daar te zien!
Je kan de nieuwsgierigheid van mens niet tegenhouden. Net als vele ontdekkingsreizigers. Ze hebben uiteindelijk allemaal iets bijzonder ontdekt en uiteindelijk het meegenomen naar huis.
Dankzij Columbus hebben we VS, Brazilië etc..
Kortom, zeg het nooit nooit.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Natuurlijk begrijp ik dat je graag zeker wilt weten wat allemaal oplevert. Je wilt zeker geen risico nemen dat straks niks oplevert. Maar soms moet je gewoon een risico nemen.quote:
[..]
Dat wat je benoemt is vooral input (wat is er ja/nee aanwezig) en geen output (wat levert het op)
Op dit moment levert de ruimtevaart al talrijk voordelen op voor aarde. Van huiskeuken spullen tot met satelliet data over grond.. GPS etc.. Dus ook economisch.
Beeld je zich voor wat zal straks allemaal opleveren wanneer men in Mars bevindt en gaan uitbreiden.
Stel je ervoor dat de ruimtevaart nadelig is voor economie of samenleving.
Elon zouden daarmee niet met Spacex komen en raket lanceren. Blijkbaar maken ze wel een winst op.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Zwaartekracht is voor sukkels. Het is tijd om O'Neill stations te bouwen in plaats van het idiote gedweep met Mars. Tegen de tijd dat we dat kunnen terraformen, kunnen we dat ook met de aarde doen.
Tegen de tijd dat een jager ons in het donkere bos tegenkomt, wil ik als eerste kunnen schieten. Meer geld naar ruimteprojecten!
Dat verhaal ken ik, op persoonlijke titel zeg ik dat het een rationaliseringsproces is geworden, dwz nieuw materiaal koppelen aan het ruimtevaart verhaal. Wij gewone mensen als koper kunnen niet /nooit dit verifiërenquote:
[..]
Natuurlijk begrijp ik dat je graag zeker wilt weten wat allemaal oplevert. Je wilt zeker geen risico nemen dat straks niks oplevert. Maar soms moet je gewoon een risico nemen.
Op dit moment levert de ruimtevaart al talrijk voordelen op voor aarde. Van huiskeuken spullen tot met satelliet data over grond.. GPS etc.. Dus ook economisch.
Beeld je zich voor wat zal straks allemaal opleveren wanneer men in Mars bevindt en gaan uitbreiden.
Stel je ervoor dat de ruimtevaart nadelig is voor economie of samenleving.
Elon zouden daarmee niet met Spacex komen en raket lanceren. Blijkbaar maken ze wel een winst op.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ach het is een hobby , voor iedereen op aarde, dat mag geld kosten ,quote:
[..]
Dat verhaal ken ik, op persoonlijke titel zeg ik dat het een rationaliseringsproces is geworden, dwz nieuw materiaal koppelen aan het ruimtevaart verhaal. Wij gewone mensen als koper kunnen niet /nooit dit verifiëren
Misschien is dat wel de waarde van het space onderzoek het doet minder kwaad dan kernkoppen perfectioneren tot in het oneindige
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Deze eeuw zie ik het nog wel gebeuren dat we dmv solar sails, die ze nu ontwikkelen en testen, Alpha Centauri van dichterbij gaan bekijken.
Ook lijkt het mij wel tof als ze eens een rover sturen naar Europa
Geen idee of daar op dit moment plannen voor zijn.
Ook lijkt het mij wel tof als ze eens een rover sturen naar Europa
Geen idee of daar op dit moment plannen voor zijn.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Even andere vraagje..quote:
[..]
Dat verhaal ken ik, op persoonlijke titel zeg ik dat het een rationaliseringsproces is geworden, dwz nieuw materiaal koppelen aan het ruimtevaart verhaal. Wij gewone mensen als koper kunnen niet /nooit dit verifiëren
Zou je zelf naar mars willen? Een vakantietripje.
Andere users mogen ook deze vraag beantwoorden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Volgens mij niet, althans niet openbaar.quote:Op maandag 13 juli 2020 16:25 schreef Nikonlover het volgende:
Deze eeuw zie ik het nog wel gebeuren dat we dmv solar sails, die ze nu ontwikkelen en testen, Alpha Centauri van dichterbij gaan bekijken.
Ook lijkt het mij wel tof als ze eens een rover sturen naar Europa
Over een paar jaar wel een orbiter als die fucking SLS super heavy eens operationeel wordt. Falcon Heavy wordt nu als alternatief voorgesteld.
Nee, wat moet je daar doen.quote:
[..]
Even andere vraagje..
Zou je zelf naar mars willen? Een vakantietripje.
Andere users mogen ook deze vraag beantwoorden.
De maan daarentegen
*Enigequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)lliet-gaan-naar-mars
2024 is een window of opportunity, misschien de enigste voor de mensheid.
Vakman pur sang
Bij de aarde stikt het juist van het ruimte vuil. Een klein schroefje dat met een snelheid van enkele 1000m/s aankomt zeilen kan al flinke schade aanrichten. Een groot station in de buurt van de aarde gaat 'm niet worden.quote:
[..]
Dat gaat men zeker ook doen in Mars..
Ik geloof dat ook met ruimtestation kan, maar dan bij aarde. Wellicht met een ruimtelift. Vanuit de station kan je gelijk naar mars en of asteriode gordel (grondstoffen) enz..
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Buiten het stelsel reizen is voorlopig echt niet iets wat we gaan bereiken. Wij gaan het in ieder geval echt niet meer meemaken. De afstanden zijn gewoon te groot daarvoor. Als je bedenkt dat een probe die we in de jaren 80 hebben afgeschoten nu pas de grens van ons zonnestelsel bereikt en bemande missies echt niet dezelfde snelheid hebben als een probe. Daarnaast, da's pas de grens van ons zonnestelsel. De dichtsbijzijnde zou proxima centauri zijn, die staat op 4.2 lichtjaar afstand. Met de huidige aandrijfsystemen zou dat ongeveer 73000 jaar duren voor we er zijn.quote:
[..]
[..]
Een mars is een mooie 1e stap voordat we buiten de stelsel kan reizen, want we moeten ook nog veel leren hoe we effectieve kan reizen door ruimte.
Mars is tevens ook een soort verzekering voor de mensheid. Wanneer aarde iets overkomt.. Nou ja.
De afstand is ook een van de redenen waarom we hoogst waarschijnlijk geen buitenaards leven zijn tegen gekomen. Door waarschijnlijkheidstheorie is het zo goed als zeker dat er andere planeten zijn met geavanceerde vormen van leven. Een deel daarvan zal in een veel ouder deel van onze melkweg zitten en dus voorlopen op ons in hun ontwikkeling. Maar omdat de afstanden zo achterlijk absurd groot zijn ga je elkaar simpelweg nooit tegenkomen. Zelfs als je met de lichtsnelheid zou kunnen reizen zijn een hoop sterren nog altijd meer dan een mensenleven weg.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Mensen sturen om het heelal te verkennen is vanwege de afstanden idd onzinnig.
Wanneer we General AI hebben ergens in 205x kunnen we dat sturen, dat zal praktisch hetzelfde zijn minus de nadelen. de GAI kan zijn bevindingen via lichtsnelheid terug naar de aarde sturen.
Tegen die tijd is Neuralink ook wel volwassen, ipv foto's zien we wat de GAI daadwerkelijk ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 14-07-2020 01:27:01 ]
Wanneer we General AI hebben ergens in 205x kunnen we dat sturen, dat zal praktisch hetzelfde zijn minus de nadelen. de GAI kan zijn bevindingen via lichtsnelheid terug naar de aarde sturen.
Tegen die tijd is Neuralink ook wel volwassen, ipv foto's zien we wat de GAI daadwerkelijk ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 14-07-2020 01:27:01 ]
De afstanden zijn idd nauwelijks te bevatten.quote:
[..]
Buiten het stelsel reizen is voorlopig echt niet iets wat we gaan bereiken. Wij gaan het in ieder geval echt niet meer meemaken. De afstanden zijn gewoon te groot daarvoor. Als je bedenkt dat een probe die we in de jaren 80 hebben afgeschoten nu pas de grens van ons zonnestelsel bereikt en bemande missies echt niet dezelfde snelheid hebben als een probe. Daarnaast, da's pas de grens van ons zonnestelsel. De dichtsbijzijnde zou proxima centauri zijn, die staat op 4.2 lichtjaar afstand. Met de huidige aandrijfsystemen zou dat ongeveer 73000 jaar duren voor we er zijn.
De afstand is ook een van de redenen waarom we hoogst waarschijnlijk geen buitenaards leven zijn tegen gekomen. Door waarschijnlijkheidstheorie is het zo goed als zeker dat er andere planeten zijn met geavanceerde vormen van leven. Een deel daarvan zal in een veel ouder deel van onze melkweg zitten en dus voorlopen op ons in hun ontwikkeling. Maar omdat de afstanden zo achterlijk absurd groot zijn ga je elkaar simpelweg nooit tegenkomen. Zelfs als je met de lichtsnelheid zou kunnen reizen zijn een hoop sterren nog altijd meer dan een mensenleven weg.
Als een uitermate geavanceerde beschaving op 350 lichtjaar zit (wat relatief gezien niet eens zo heel ver weg is). En stel zij hebben een telescoop waarop ze de aarde uitstekend kunnen zien. Dan zien zij op dit moment (mits op NL gericht) dus gewoon nog de republiek der Nederlanden
Gezien de hoeveelheid planeten in het heelal kán het toch niet anders dat er her en der al geavanceerde beschavingen zijn, laat staan leven in welke vorm dan ook?
Ja, stel je voor dat mensen 1 zelf weten wat ze doen met hun geld en 2 als jij een brood hebt waar je een maand mee moet doen met daarna een kans op meer eten. Eet je die dan in drie dagen op omdat je nu honger hebt of strijk je hem uit over de hele maand omdat de kans dan groter is dat je overleeft?quote:
Ik heb mij altijd verbaasd over hoeveel geld ze letterlijk de ruimte inschieten en dan zou er een crisis aankomen hahaha trap er niet in.
Het is wel een goed verhaal opzich als je op Mars bent geweest.quote:
[..]
Nee, wat moet je daar doen.
De maan daarentegen
Of überhaupt in een raket.
Al is het maar een rondje om de aarde.
Nee, geen behoefte aan, het is mij te saai. Alleen reizen en op een kale vlakte zijn die gelijk is aan de -vele- foto's.quote:
[..]
Even andere vraagje..
Zou je zelf naar mars willen? Een vakantietripje.
Andere users mogen ook deze vraag beantwoorden.
Niettegenstaande ben ik van nature een ontdekker en een ontwikkelaar.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Voor de Chinezen is het de eerste keer dat ze een rover sturen naar Mars. De Long March 5 (het is een heavy lift launch vehicle: HLV) raket is pas sinds vorig jaar in gebruik genomen na een vertraging van meerdere jaren. De eerste testvlucht was in 2016. De Long March 3B (het is een medium-lift launch vehicle: MLV, dat is een klasse van raketten onder de HLV) raket die ze vooral gebruiken om allerlei satellieten in de ruimte te plaatsen was niet krachtig genoeg voor een mars missie. Niet eens een rover. De Long March 5 raket (HLV) geeft ze opties die ze voor kort niet hadden zoals een ruimtestation in low earth orbit, rover richting een aantal planeten zoals Mars, een ruimtetelescoop in low earth orbit. De Amerikanen zijn veteranen op dat gebied. Dat doen ze al sinds de jaren 60. Niks nieuws voor ze. De Emiratis gebruiken niet hun eigen HLV-raket voor lancering maar maken gebruik van een buitenlandse raket en lanceerbasis. Zeer sanctiegevoelig. Beter alles in eigen handen of zoveel mogelijk. Als de Chinezen op die manier te werk zouden gaan dan gingen hun ambities heel snel in vlammen op vanwege sancties.
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_5
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianwen-1
https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy-lift_launch_vehicle
Ja, ze oefenen op aarde met het landen van een rover. Eerste keer voor ze zo'n Mars-missie met een rover.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 15-07-2020 03:33:12 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_5
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianwen-1
https://en.wikipedia.org/wiki/Heavy-lift_launch_vehicle
China’s Mars mission at a test facility in Huailai, Hebei province, late last year.quote:Capaciteit van Chinese draagraketten
1. Super heavy-lift launch vehicle (SHLLV):
2. Heavy-lift launch vehicle (HLV): Long March 5 raket in 2016
3. Medium-lift launch vehicle (MLV): Long March 3 raket in 1984
4: Small-lift launch vehicle (SLMV): Long March 1 raket in 1970
China’s Mars mission at a test facility in Huailai, Hebei province, late last year. Ja, ze oefenen op aarde met het landen van een rover. Eerste keer voor ze zo'n Mars-missie met een rover.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 15-07-2020 03:33:12 ]
Die slaan we niet overquote:
Op 
Zoek eens op Artemis 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat is er zo fascinerend aan die planeet? In een hermetisch afgesloten bunker wonen kun je ook op aarde.
Ja wat was er fascinerend aan Amerika, met al die woeste indianen ,quote:
Wat is er zo fascinerend aan die planeet? In een hermetisch afgesloten bunker wonen kun je ook op aarde.
Misschien als springplank naar de rest van het heelal , je kunt daar vrolijk experimenteren met kernraketten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Alleen al onze sterrenstelsel bevat al circa 200 miljard sterren (recente schattingen spreken zelfs van 400 miljard).quote:
[..]
De afstanden zijn idd nauwelijks te bevatten.
Als een uitermate geavanceerde beschaving op 350 lichtjaar zit (wat relatief gezien niet eens zo heel ver weg is). En stel zij hebben een telescoop waarop ze de aarde uitstekend kunnen zien. Dan zien zij op dit moment (mits op NL gericht) dus gewoon nog de republiek der Nederlanden
Gezien de hoeveelheid planeten in het heelal kán het toch niet anders dat er her en der al geavanceerde beschavingen zijn, laat staan leven in welke vorm dan ook?
En het universum op zijn beurt bevat circa 200 miljard sterrenstelsels (en wellicht zelfs zo'n 10 keer zoveel).
En dan laten we de theorie van Multiversums nog even buiten beschouwing.
Onbevattelijke aantallen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mars is wel kansloos als overlevingspost voor mensen.quote:
[..]
Ja wat was er fascinerend aan Amerika, met al die woeste indianen ,
Misschien als springplank naar de rest van het heelal , je kunt daar vrolijk experimenteren met kernraketten
Er is van alles niks.
De enige reden dat dit al decennia wordt bekeken als toevluchtsoord is dat het theoretisch mogelijk is om er te komen.
quote:Of op een planeet leven mogelijk is, hangt volgens de huidige inzichten ervan af of er vloeibaar water op de planeet voorkomt. Hiervoor moet de baan van de planeet binnen de bewoonbare zone rond een ster liggen. Bij de zon ligt de Aarde binnen deze zone. Omdat Mars een halve astronomische eenheid buiten de zone ligt en een erg dunne atmosfeer heeft, komt er nauwelijks vloeibaar water op zijn oppervlak voor. De sporen van vloeibaar water uit het verleden laten echter zien dat de planeet potentieel wel in staat is om leven te herbergen. Het water op Mars lijkt echter te zuur en te zout te zijn geweest voor aardse vormen van leven.[60]
Waarschijnlijk vormen bij Mars het gebrek aan een magnetosfeer, ozonlaag en de extreem dunne atmosfeer een groter probleem. Op het planeetoppervlak heersen erg grote temperatuurverschillen, veel meteorieten verbranden niet als ze door de atmosfeer vallen en slaan daarom in. Op het oppervlak staat leven bloot aan schadelijke straling en er is onvoldoende luchtdruk om water vloeibaar te houden, vloeibaar water zou namelijk onmiddellijk verdampen. Daarnaast is Mars geologisch gezien inactief. Door het gebrek aan vulkanische activiteit zijn de chemische kringlopen die stoffen en mineralen uitwisselen tussen de korst, het binnenste van de planeet en de atmosfeer gestopt.[61]
[ Bericht 23% gewijzigd door Lospedrosa op 15-07-2020 10:40:31 ]
Vakman pur sang
Daar kon je gewoon ademhalen, drinken en een boerderijtje bouwen.quote:
[..]
Ja wat was er fascinerend aan Amerika, met al die woeste indianen ,
Misschien als springplank naar de rest van het heelal , je kunt daar vrolijk experimenteren met kernraketten
Reizen naar mars is duur, duurt lang, landen is enorm lastig, want wel een atmosfeer maar een enorm ijle, flinke straling en steriel.
En als je het zonnestelsel uit wil boeit het vrij weinig of je nou vanuit een baan om mars, de aarde, venus of de maan vertrekt.
Het is een uitdaging om er iets te maken , met verrekijkers observatoria , test labsquote:Op woensdag 15 juli 2020 10:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mars is wel kansloos als overlevingspost voor mensen.
Er is van alles niks.
De enige reden dat dit al decennia wordt bekeken als toevluchtsoord is dat het theoretisch mogelijk is om er te komen.
raketlanceerinstallaties op nucleair kracht waarbij Mars als Hub gaat dienen
Het is een beetje koud daar minus 100 graden in de winter en plus 20C op de equator in de zomer
Musk is hard op weg de rijkste man op aarde te worden en dan kan hij dat doen als hobby
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Denemarken is 9x kleiner dan Duitsland en toch ben je er gaan wonen.quote:
Mars is half zo groot als de aarde...wat moet de mens ermee?
Ja maar waarom?quote:
[..]
Het is een uitdaging om er iets te maken , met verrekijkers observatoria , test labs
raketlanceerinstallaties op nucleair kracht waarbij Mars als Hub gaat dienen
Het is een beetje koud daar minus 100 graden in de winter en plus 20C op de equator in de zomer
Musk is hard op weg de rijkste man op aarde te worden en dan kan hij dat doen als hobby
Vakman pur sang
Omdat het kanquote:
https://www.knmi.nl/kenni(...)en-haar-buurplaneten
Waarom vissen als je ze toch weer terug gooit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Om een vergelijk te maken:quote:
[..]
Ik hou het maar op hobbyisme van een handjevol fanaten...de werkende burger betaalt wel.
De USA gaf:
25 miljard uit aan ruimtevaart.
720 miljard uit aan het leger.
Het budget voor de Europese ruimtevaart (ESA) is in 2020 slechts 6,68 miljard Euro.
Het budget voor defensie in heel Europa is opgeteld zo'n 250 miljard Euro.
De werkende burger betaalt dus vooral voor vliegdekschepen, straaljagers, bommen en granaten.
Daarnaast is die 25 miljard gelijk aan wat Musk per jaar verdient momenteel , dus hij kan dat ook gewoon zelf financierenquote:
[..]
Om een vergelijk te maken:
De USA gaf:
25 miljard uit aan ruimtevaart.
720 miljard uit aan het leger.
De werkende burger betaalt dus vooral voor vliegdekschepen, straaljagers, bommen en granaten.
En dat zal hij ook doen, gewoon omdat hij dat leuk vind
NASA heeft een budget van 35 miljard dit jaar en kon best zijn dat hij daar de helft zal incasseren met spaceX
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je zal altijd uitgaven houden waar een deel van de bevolking niet achter staat.quote:
[..]
Ik hou het maar op hobbyisme van een handjevol fanaten...de werkende burger betaalt wel.
Zo betaal je ook mee aan snelwegen als je geen rijbewijs hebt.
Je betaalt mee aan zorg als je nooit ziek bent.
Je betaalt mee aan het OV ook al ga je nooit met de trein.
Je betaalt mee aan onderwijs al heb je geen kinderen.
Je betaalt mee aan ruimteonderzoek, al boeit het je geen ene moer.
Je betaalt mee aan defensie, al ben je pacifist.
Nederland geeft jaarlijks zo'n 100 miljoen uit aan ruimtevaart.
Dat is 0,9% van het budget van defensie, om maar een vergelijk te maken.
Dus als je wil klagen over "de betalende werkende burger", ruimtevaart kost je ¤11 per jaar, het leger kost je ¤1222 per jaar, zorg kost je ¤10.500 per jaar.
En aangezien jij in Denemarken woont, kost het je hier niets.
Zijn de Denen niet bezig met het opzetten van een eigen ruimtevaartprogramma? Dan is hij daar duurder uit dan onze 11 euro denk ik zomaarquote:
[..]
Je zal altijd uitgaven houden waar een deel van de bevolking niet achter staat.
Zo betaal je ook mee aan snelwegen als je geen rijbewijs hebt.
Je betaalt mee aan zorg als je nooit ziek bent.
Je betaalt mee aan het OV ook al ga je nooit met de trein.
Je betaalt mee aan onderwijs al heb je geen kinderen.
Je betaalt mee aan ruimteonderzoek, al boeit het je geen ene moer.
Je betaalt mee aan defensie, al ben je pacifist.
Nederland geeft jaarlijks zo'n 100 miljoen uit aan ruimtevaart.
Dat is 0,9% van het budget van defensie, om maar een vergelijk te maken.
Dus als je wil klagen over "de betalende werkende burger", ruimtevaart kost je ¤11 per jaar, het leger kost je ¤1222 per jaar, zorg kost je ¤10.500 per jaar.
En aangezien jij in Denemarken woont, kost het je hier niets.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Alle EU landen doen mee met Eurosatquote:
[..]
Zijn de Denen niet bezig met het opzetten van een eigen ruimtevaartprogramma? Dan is hij daar duurder uit dan onze 11 euro denk ik zomaar
https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_(rocket_family)
https://www.spacepage.be/(...)elangrijke-lancering
quote:Tientallen satellieten
De grootste en zwaarste satelliet die de Europese Vega raket tijdens deze lancering in de ruimte moet brengen, is de 150 kilogram zware Athena satelliet. Deze satelliet werd in opdracht van PointView Tech LLC. ontwikkeld door het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SS/Loral met als doel nieuwe technologie te testen die op termijn kan gebruikt worden voor het uitbouwen van een netwerk van satellieten die overal ter wereld breedband internet aanbieden. Opvallend aan dit project is dat het bedrijf PointView Tech LCC. een dochteronderneming is van Facebook. Een andere satelliet die tijdens deze lancering in een lage baan om de aarde moet gebracht worden is de 110 kilogram zware Canadese ESAIL satelliet. Deze kunstmaan zal gebruikt worden voor het volgen en monitoren van schepen met behulp van het Automatic Identification System (AIS) systeem.
Tijdens deze zestiende Vega lancering zal deze raket ook 26 kleine Flock-4 CubeSat satellieten in de ruimte brengen voor het Amerikaanse bedrijf Planet Labs. Dit bedrijf bouwt een netwerk uit van kleine aardobservatiesatellieten die elk niet meer wegen dan 5 kilogram en wil het volledige aardoppervlak dagelijks in beeld brengen om op deze manieren veranderingen of bijzonderheden sneller op te sporen. Ook een ander Amerikaans bedrijf, Swarm Technologies, stuurt met deze lancering 12 kleine satellieten de ruimte in. Deze SpaceBEE satellieten hebben elk een gewicht van ongeveer 1 kilogram en zullen gebruikt worden voor communicatiedoeleinden. Ook Slovenië zal dankzij deze lancering een eigen satelliet in een lage baan om de aarde hebben. Zo zal de Vega raket de vijf kilogram zware TRISAT lanceren die werd ontwikkeld door de universiteit van Maribor. Deze CubeSat is uitgerust met een SWIR camera waarmee de satelliet gedetailleerde beelden van het aardoppervlak kan maken.
Twee Belgische satellieten
Tijdens deze belangrijke lancering moet de zestiende Vega raket ook twee kleine Belgische satellieten in de ruimte brengen.
De eerste satelliet is PICASSO en is de eerste CubeSat-missie van het Koninklijk Belgisch Instituut voor Ruimte-Aeronomie (BIRA). PICASSO staat voor PICo-Satellite for Atmospheric and Space Science Observations.
In de klasse van kleine satellieten (satellieten met massa's kleiner dan 500 kg) vormen picosatellieten de categorie satellieten met een massa tussen 0,1 en enkele kg. Het CubeSat-ontwerp bestaat, in het geval van PICASSO, uit drie kubussen van 10 cm x 10 cm x 10 cm, met een totale massa van slechts 3,5 kg.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Los hiervan is Denemarken een eigen raket aan het ontwikkelenquote:
[..]
Alle EU landen doen mee met Eurosat
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ariana ESA hoopt de kosten per lancering terug te brengen tot 90 miljoenquote:
[..]
Los hiervan is Denemarken een eigen raket aan het ontwikkelen
Space X schat de kosten nu op 15 miljoen per lancering
quote:Kostprijs & contracten
Net zoals de ontwikkeling van de voorgaande Ariane raketten is ook deze realisatie een publiek private samenwerking waarvan het meeste budget afkomstig is van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA. Zo zou 2,8 miljard euro voor de ontwikkeling van de Ariane 6 afkomstig zijn van ESA. Daarnaast investeert de Europese ruimtevaartindustrie nog eens 400 miljoen euro in de ontwikkeling van de Ariane 6 en zijn diverse onderdelen. Verwacht wordt dat de ontwikkelingskosten nog kunnen oplopen tot ongeveer 5 miljard euro. Net als de Ariane 5 hopen ESA en het Europese lanceerbedrijf Arianespace dat de Ariane 6 een belangrijke speler gaat worden op de lanceermarkt. Om hierin te slagen zal de Ariane 6 en het Europese lanceerbedrijf Arianespace de concurrentie moeten aangaan met andere commerciële lanceerbedrijven als SpaceX die vandaag de dag steeds meer contracten binnen halen door de lage kostprijs van de draagraket. Arianespace hoopt de Ariane 6 raket dan ook te kunnen aanbieden op de markt aan een kostprijs van ongeveer 90 miljoen euro per lancering. De huidige Ariane 5 raket kost vandaag de dag tussen de 165 en 220 miljoen euro per lancering.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
